NASA-in svemirski teleskop James Webb nedavno je zabilježio nešto nevjerojatno – svjetlosne valove koji naizgled putuju brže od same svjetlosti. Ovo fascinantno otkriće ne krši fizikalne zakone, ali otvara brojne zanimljive rasprave o granicama naše percepcije svemira. U ovom članku istražit ćemo što stoji iza ovih nevjerojatnih opažanja i zašto Einstein može mirno počivati.
Što je NASA zapravo snimila?
Početkom 2023. godine, NASA je objavila vremenski sažetak (time-lapse) koji prikazuje blistave kozmičke zavjese kako se šire oko ostataka Ciop supernove, zvijezde koja je eksplodirala prije nekoliko stoljeća. Ovi svjetleći elementi nisu obični objekti, već oblaci crvenog plina koji se na snimci kreću na različitim pozicijama. Ono što je fascinantno jest da se ovi oblaci naizgled kreću brzinom većom od 300.000 km/s, što je teoretska granica brzine svjetlosti.
No, ono što znanstvenici objašnjavaju jest da nijedno fizikalno pravilo nije prekršeno. Kada zvijezda eksplodira kao supernova, emitira ogroman bljesak svjetlosti u svim smjerovima. Kada ta svjetlost udari u oblake međuzvjezdane prašine iza eksplozije, stvara refleksiju koju mi promatramo sa Zemlje. Ovaj fenomen naziva se “svjetlosni eho”.
Kako se stvara iluzija nadsvjetlosne brzine
Brzina kojom se ovaj svjetlosni prsten širi ovisi o kutu između naše linije gledanja i samog oblaka. U trenutku prvog kontakta, taj kut je praktički nula, što rezultira prividnim širenjem prstena beskonačnom brzinom, a zatim postupno usporava. To je matematički dokazivo, a teleskop James Webb uspio je to snimiti u samo nekoliko tjedana.
Za usporedbu, većina kozmičkih fenomena koje danas promatramo ostaje nepromijenjena tijekom cijelog ljudskog života. Ovdje govorimo o spektaklu koji se razvija u stvarnom vremenu.
3D skeniranje svemira pomoću svjetlosnih ehoa
Posebno fascinantno kod ovih svjetlosnih eha jest da stvaraju svojevrsni prirodni 3D skener međuzvjezdanog prostora. Zahvaljujući njima, astronomi mogu doslovno mapirati nevidljive strukture kozmičke prašine prema brzini kojom ih svjetlosni valovi prolaze. To je poput medicinskog skenera svemira, ali u nezamislivoj veličini.
Drugi primjeri prividno nadsvjetlosnih brzina
Ciop nije izoliran slučaj. U listopadu je James Webb teleskop uhvatio najjasnije infracrvene slike mlaza materije koju izbacuje supermasivna crna rupa u središtu galaksije M87, one iste koja je postala poznata 2019. godine kada je prvi put fotografirana njezina crna rupa.
Ovaj mlaz plazme proteže se tisućama svjetlosnih godina i sadrži svijetle čvorove koji se čine da putuju nadsvjetlosnim brzinama. Jedan od tih čvorova, nazvan HST1, naizgled se kreće više od šest puta brže od svjetlosti.
Iluzija, a ne kršenje fizikalnih zakona
Važno je naglasiti da su svi ovi fenomeni koje promatramo zapravo optičke iluzije. Ni prašina ni materija u mlazovima ne kreću se brže od svjetlosti. Ono što stvara dojam nadsvjetlosnih brzina jest presjek između svjetlosti i materije, ili kut našeg promatranja.
Može li informacija putovati brže od svjetlosti?
Nakon ovih otkrića, postavlja se pitanje: mogu li signali ili informacije zaista putovati brže od svjetlosti? Matematički, postoje neke poluotvorene mogućnosti koje fizičari oprezno istražuju.
U kvantnoj mehanici, razlog zašto informacija ne može putovati brže od svjetlosti počiva na probabilističkoj interpretaciji kvantnih fenomena. Kada bi ta interpretacija bila makar malo netočna, teoretski bismo mogli slati informacije brže od svjetlosti. Fizičar Anthony Valentini smatra da kvantna slučajnost koju opažamo možda nije potpuno točna, što bi moglo otvoriti vrata vrlo specifičnim slučajevima gdje bi informacija mogla premašiti brzinu svjetlosti.
Einsteinova teorija i “zaobilaženje” ograničenja brzine svjetlosti
Zanimljivo je da sama Einsteinova teorija opće relativnosti dopušta određene oblike putovanja “bržih od svjetlosti”. Na primjer, crvotočine. Tehnički, kroz crvotočinu ne putujemo brže od svjetlosti, ali stižemo brže nego svjetlost koja nije koristila taj prečac.
Tu je i prostorno-vremenska distorzija, poput “Alcubierre pogona” o kojem se puno govori posljednjih godina. U općoj relativnosti, ne možemo se kretati kroz prostor-vrijeme brže od svjetlosti, ali samo prostor-vrijeme može se kretati koliko god brzo želi. To je važna nijansa.
Fizičari vjeruju da se upravo to dogodilo u ranom svemiru tijekom inicijalne kozmičke inflacije, kada se prostor širio brže od svjetlosti. Matematički, stvaranje pogona za distorziju koji radi točno to oko svemirskog broda funkcionira na papiru, ali praktična primjena ostaje visoko teorijska.
Putovanje kroz vrijeme?
U listopadu 2023., fizičari sa Sveučilišta Queensland u Australiji objavili su rad koji kombinira Alcubierre pogon s konceptom “kontrolirane zatvorene vremenske krivulje”. Ukratko, istražuju kako bi pogon za distorziju mogao ne samo omogućiti putovanje brže od svjetlosti, već potencijalno i putovanje kroz vrijeme.
Naravno, ovo je još uvijek čista teorija, ali činjenica da Einsteinove jednadžbe dopuštaju ovakva rješenja pokazuje koliko je naše razumijevanje svemira još uvijek nepotpuno.
Praktični izazovi
Glavni problem s ovim konceptima jest da zahtijevaju negativnu energiju ili egzotičnu materiju, a mi trenutno ne znamo kako ih stvoriti ni kako održati dovoljne količine. To je poput posjedovanja planova za svemirsku raketu, ali nedostatka goriva – goriva koje trenutno nadilazi naše razumijevanje fizike.
Granice znanja se pomiču
Prije samo deset godina potvrdili smo postojanje gravitacijskih valova, dokazujući tako bez ikakve sumnje da prostor-vrijeme doista može biti deformirano. Svaki mjesec donosi otkrića koja pomiču granice onoga što smo smatrali mogućim.
Teleskop James Webb pokazuje nam galaksije koje sjaje mnogo jače nego što bi trebale prema našim modelima, crne rupe koje izbacuju mlazove brzinama blizu brzine svjetlosti, svjetlosne ehoe koji mapiraju nevidljivo.
Svemir je pun iznenađenja
Kroz povijest, mnoge stvari smatrali smo nemogućima – letenje nečega težeg od zraka, probijanje zvučnog zida – a onda smo ih ipak ostvarili. Svaki put kada smo rekli “to je fizički nemoguće”, na kraju smo ili pronašli rješenje ili otkrili da je naše razumijevanje svemira bilo nepotpuno.
Trenutno, putovanje brže od svjetlosti ostaje u domeni znanstvene fantastike, ali matematika nam šapće mogućnosti. Opažanja teleskopa James Webb pokazuju nam fenomene koje tek počinjemo razumijevati, a svako novo otkriće izoštrava naše razumijevanje onoga što je zaista moguće.
Pravo pitanje možda nije možemo li premašiti brzinu svjetlosti, već koliko će vremena proći prije nego otkrijemo kako. Jedno je sigurno – svemir je mnogo čudniji i iznenađujući nego što možemo zamisliti.
57 komentara
dobra tema: mozda nesto i naucim – ali molim vas
pisite tako da na kraju razumijete sta ste napisali;)
beale malo istine iziđe na vidjelo kad je nasa i kosmos
E tek kada konstruišemo letilicu, koja razvija brzinu svetlosti posetiće nas vanzemaljci! Nema smisla da se više “skrivaju”! Tako kažu u seriji… jednoj, da
eto dobre prilike da svalis krivnju na vanzemaljce
Joj, jagnje moje nevino…
Materijalna čestica nikad neće moći da dostigne brzinu svetlosti jer bi tada njena masa postala beskonačna – zauzela bi ceo svemir! Ideja o kretanju prostorno-vremenskog kontinuuma brže od brzine svetlosti je interesantna ali…
Mi ne možemo da boravimo u prošlosti, možemo d postojimo samo u sadašnjosti i da bi “postojali u prošlosti” morali bi da tu prošlost nekako “pretvorimo u sadašnjost”. Da sve “ovozemaljsko” ostavimo po strani, to bi takođe značilo da bi morali sva nebeska tela univerzuma da vratimo na mesto gde su bili u momentu u prošlosti u koji se vraćamo!?!
Druga teoretska mogućnost je da postoji “fabrika univerzuma” koja pravi novi univerzum u svakom momentu tako da ih ima beskonačno mnogo (za svaki momenat po jedan) i da su svi univerzumi povezani tako da možemo da prelazimo iz jednog u drugi! Što da ne 🙂
———————–
Ali informacija je nešto drugo, najpoznatija pojava iz ove oblasti je “particle entanglement” – dve čestice su povezane bez obzira koliko su udaljene (čak i ako su na suprotnim krajevima svemira) i promena na jednoj čestici izaziva trenutnu promenu na drugoj. Ova pojava je navodno dokazana…
Ti to govoriš kao da u podrumu imas kućni akcelerator čestica .Niti CERN ne želi da spekuliše sa sigurnostču jer jednostavno nemaju tehnologiju koja bi odredila da li te čestice imaju masu ili ne , i sve ostalo je samo mudrovanje bez dokaza , a nauka je znanost sa dokazima i testovima, nikakav čiri ba -čiribu , to što nešto ne vidiš ne znači da nije materijalno , a da bi bilo materijalno treba imati težinu mada bila 0, 0000000000000000000000000000000000000000000000000000001 gram Primjer crnih rupa , poznato je da zakrivljuju i usporavaju svjetlost zbog ogromne gravitacije , da bi gravitacija djelovala tjelo ili čestica mora imati masu koliko toliko da reagira inače bi se kretalo pravocrtno bez obzira na gravitaciju crne rupe
🙂
Nemam u podrumu akcelerator i ono što sam napisao zaista jeste spekulacija iako paralelni univerzumi nije moja ideja. Tvrdnja za “entanglement” ne da nije moja ideja nego još uvek nisam u stanju to da “svarim”, prenosim je zato što je ta tvrdnja u velikoj meri prihvaćena od strane vrlo ozbiljnih ljudi.
Ako si već dao primer crne rupe i svetlosti, jesi li siguran da si potpuno shvatio njihov odnos? Da li crna rupa privlači svetlost kao što se recimo privlače dva magneta?
Veza između te dvije uparene čestice, međusobno beskonačno udaljene je trenutna. Npr. ako jedna promjeni spin istovremeno će se to desiti i kod druge.
Protok informacije između čestica je trenutan. Brzina nema smisao.
Prostor vrijeme se ne kreće brzinama većim od brzine svjetlosti već se pod utjecajem tamne energije razmiče brzinama većim od brzine svjetlosti.
Novije teorije govore da tamna energija slabi te da će se širenje svemira zaustaviti i krenuti putem gravitacionog kolapsa.
A jesi li ti shvatio njihov odnos . Jedno od predviđanja opće teorije relativnosti jest savijanje putanje svjetlosti kada ona prolazi pokraj velike gavitacione mase. ili pokraj, primjerice, crne rupe ,,,Anstein
da bi dokazali tu teoriju izveden je test koji je u pomračenju sunca pokazao zvijezde čija je pozicija iza sunca gledano sa zemlje ali zbog gravitacije sunca svijetlost je zakrivljena i te zvijezde su bile vidljive pri pomrčini .Bolje objašnjenje češ naći na internetu ako se malo potrudiš ., slično govori i Hawking. i gravitacija nije djelovanje 2 magneta već Gravitacija je sila privlačenja koja deluje između svih tela sa masom. Po Newtonovoj teoriji, to je osnovno svojstvo mase, dok je po Einsteinovoj teoriji, gravitacija posledica zakrivljenosti prostora izazvane masivnim objektima. Ova sila drži planete na orbitama i tjela na površini Zemlje
Hawkins:
Crna rupa i horizont događaja
Crna rupa dio je prostora u kojem je gravitacijsko privlačenje iznimno jako. Toliko je jako da ništa, pa ni elektromagnetsko zračenje, ne može napustiti taj prostor. Prema Einsteinovoj općoj teoriji relativnosti gravitacija se očituje kroz zakrivljenost prostorvremena. Tu zakrivljenost pak uzrokuje masa u prostoru. Ukratko: masivno tijelo određuje kako će se okolni prostor zakriviti, a taj zakrivljeni prostor onda određuje kako će se druga tijela u njemu gibati.
U slučaju crne rupe zakrivljenost prostora tako je velika da je dio prostora zatvoren u sebe odnosno fizički odvojen od ostatka svemira. Oko svake crne rupe, ovisno o njezinoj masi, postoji rubni dio prostora koji nazivamo horizontom događaja. Taj horizont događaja obično se ne odnosi na fizičku površinu nekog tijela. To je, naprosto, granična površina koju je moguće proći samo u jednom smjeru – prema središtu crne rupe. Za tijela koja prođu horizont događaja više nema povratka. Ostaju zauvijek zarobljena u crnoj rupi….a znamo da i svjetlost nestaje u crnoj rupi
“Jačina privlačenja” asocira na privlačenje kao recimo između dva magneta ali je suština potpuno drugačija što si i sam istakao – zakrivljenost prostora!
U vakumu (u svemiru) svetlost uvek putuje pravolinijski – gledano iz njenog ugla. Kad prolazi pored crne rupe, svetlost ulazi u zakrivljen prostor ali mi to vidimo kao zakrivljenost, za svetlost nema promene – čak ni kad je zakrivljenost potpuna pa svetlost samo ide u krug. Opet, to u krug je naše viđenje jer ona i dalje “ide pravolinijski”.
Inače, priroda svetlosti je mnogo interesantnija nego što se prikazuje – dovoljno je shvatiti da iz gama kvanta nastaju čestice sa masom…
Sad ti meni objašnjavaš ono što sam ja tebi napisao .a ništa nisi razumio..već samo filozofiraš .
Koliko “stručnjaka” koji nemaju blage veze
Svakako pozitivno napisano. 👍
Dodao bih samo da “nelokalnost” iz EPR efekta i “fantomski utjecaj na daljinu” dokazuju u da je u kvantnoj sferi fizike brzina svjetlosti odavno osporena.
Informacija svakako može putovati brže od svjetlosti, čak je realno za pretpostavit da putuje trenutno.
S druge pak strane Talijanski i Švicarski timovi fizičara su radili eksperimente s Neutrinima u podzemnim laboratorijima gdje su ih jedni drugima recimo “poslali”. Iz više navrata je njihova brzina bila veća id 300 tisuća km/s. Objavljeni su i znanstveni radovi, ali se je onda u strahu od znanstvenog bogohuljenja optužilo opremu za krive podatke.
Na kraju krajeva jedan od genijalaca ništa manji od Einsteina, naš Tesla je tvrdio da Torzijski valovi koje je on uspiješno proizvodio putuju puno brže od svjetlosti.
Trodimenzionalni svijet oko nas se pokazuje kao odlično igralište za učenje, ali izgleda da ima puno više od toga i nije nam tako daleko u intelektualnom smislu, nego nažalost u mentalitetskom.
nisu li to bili Teslini “skalarni valovi”… uz preduvjet “aethera”, kao “medija”..?
jer, ..ako je etera, ..medij, kroz koji nešto jezdi, uvjetuje tome i “brzinu”…
“skalarnim valovima”, Tesla je nehotice, potuko mogutjnost i da eter postoji, jer “skalarne čestice”, prenose “kretanje” jedna na drugu, – direktno, kontaktno.. bez “medija”…
nakraju, Zenonov paradox, poništava “kretanje” kao exo-fenomen… vetj ga vraća “materi”… NAMA, a koji taj Dojam usvajamo kroz organoleptiku i um.
Vedro Dinko.
Da. Tesla je smatrao da je Svemir ispunjen “Eterom”, ali nije on bio taj koji je prvi spomenuo Eter.
Pojam Etera je dolazio i odlazio iz Fizike od Aristotela do danas jer je postojala potreba da se elektromagnetski val kreće kroz nešto.
Međutim nakon ulupanih trilijuna Eura u CERNov akcelerator Higgsov Bozon je službeno proglašen “interaktivnom česticom”. Odnosno sve druge čestice imaju mase i međusobne odnose zbog odnosa s Higgsovim bozonom. (znan i kao Božja čestica).
Tako da smo umjesto pojma “polja energije” dobili vakum ispunjen subatomskih (božjim) česticama.
Iako u zadnjih dvadesetak godina “Polje Nulte Točke” i kvantne fluktacije su kao teorije bazirane na kvantnoj mehanici puno bliže pojmu Etera.
Moje osobno mišljenje je da postoji “Zavjera krute tvari” i da se iz Fizike silom izbacuju pogledi koji zagovaraju ne materijalno porijeklo Univerzuma.
Lijep pozdrav 🖐️
Hvala, Svako Ti Dobro, Dinko!
nisi razumio Joe, Mirsad i nasa kažu, da se svitlo prestiglo… sebe..!
to ti je sve kvantno. di treba znat da je prostor zakrivljen, a da bi se ajnstajnove teorije mogle držat na kisiku.. tamo možeš npr. samog sebe udrit nogom udupe! ..nije to ko šta je u splitskim Blatinama.. ::))
ovo trebaš shvatit kao kutak za fantazuki, di je najvetja greška znanošču pobijat znanost…
prekida se teleportacija nesretnih, na neko “lipše miesto” tako…
to je konfliktno i destruktivno… nema ti tu – ustaše-partizani… tu sve mora-da-bude fantastično lipo i interesantno… pogledaj samo sliku, moooj milane… kosmički koitus-interuptus, otrgnut linearnom vrimenu iz djepa, a di i suza može suzu prestić ::))
Vedro, Lembo.
Hahaha…………
……::))
važi.
al.. ..pošto razliku izmedju fizike i metafiz. neznam objasnit bez psovanja, ..neću ni kretat u ti đir, nedilja je…::))
meni je bitno da si Ti ovdi s nama, i da si Dobro!
Vedro Ti!
Hah… eo ja ću… to je ono kad pojedeš paradajz pa te zaboli dupe i pomisliš da si sam sebe dobro šutno unj, a zapravo si se dobro izkaro koliko si brži sam od sebe…
Štonb reko samoproglašeni propagandno vakcinisani balkanski metashibitzar:
Đe sam bio što sam radijo, kako sam se na rođeni kurac nasadijo…::)))
Haug Brate! ::))
vidiš kako se i potpuno ne-znanstvenim pristupom, moze doć do kvalitetnog teorijskog rišenja…
::))
Brate, jesil dobro, …ja sam na Bracu, masline podbacile, al je gušt brat i bivat ovdi s ljudima…
e, rastego bi i izduljio vrieme, da ote kvantne teorije rade, al neide…::))
Vedro i Velki Pozdrav, Brate!!
Dok me ima dobro san, Brate…:))
A kad me više nebude biću još i bolje, jerbo okolo mene sve ukurcu…
Staro, bolesno, ludo i manito ili pak pokvareno, zadojeno, isprano, isto ka i ovde…
Bijah i ja prošli tjedan na škoju priko puta, kod jednoga nam brata koji je suhozidom rastega i izduljija vrime… Dočekat ću i ja valjda svojih 5 minuta… suhozida…::))
Nasmijani i Veliki Pozdrav vazda imaš od ove metabudaletine…::))
Haug Brate!!..:))
Izgleda da i ti ne pripadaš grupi koja zna “razliku između fizike i metafizike”
–
Metafizika je, u suštini, filozofska disciplina.
Kvantna mehanika je, u suštini, naučna disciplina.
Daj se educuirat
“Jedna je stvar kad se na ovo gleda fizički, a drugo je kad se na to isto gleda metafizički odnosno na kvantnoj razini.”
NASA je Bog
NASA je prorok živi, poslije Muhameda taj odabrani.
NASA sve zna
NASA kaže da je prije 237564821 godina desilo se to i tako je.
NASA je otkrila čudesa ali sve je generiramo kompjuterom sve je obrađena slika i gomila nemoguće dokazivih teorija. Kao da je stvarao onaj Englez u kolicima, 21 teorija, a već odbačeno 17 kao totalna glupost
( časopis Science ). NASA je najbolji pisac sci-fi bajki. NASA je Ezop modernog doba.
NASA je propagandni instrument 🤠.
Ne zajebajite se
Citava NASA je ustvari CGI, (Computer-generated imagery (CGI) is the creation of still or animated visual content using imaging software).
Tak je. Jbt. pun mi je kuki uradaka iz cirkusa.
+++++++++++++++++
+++++++++++++++
Jako čudno za portal ”Logično” da ne vidi laži i manipulacije NASE. Ili možda vidi, ali…
Meni to smiješno!
Cirkus je raširen i konzumenti su svugdje
NASA do dan-danas nije predocila barem JEDNU jedinu fotografiju Zemlje a da ta fotografija nije kompjuterski doradjena. Cak niti ona famozna slika Zemlje,Blue marble,za koju su dugo tvrdili da je nepatvorena ,zapravo nije jedna fotka vec je kompozit vise njih,sto je NASA i sama morala priznati nakon sto su(OPET)uhvaceni u lazi.
Zbog cega bismo,dakle,morali bezuvjetno vjerovati osvjedocenim i dokazanim lazljivcima u vezi bilo cega sto nam kazu?
Istina! Vaš komentar je jedina logična stvar u ovom članku.
Nemoj tako , pa ti su bili na mjesecu čak su se i uslikali kako slijeću na Mjesec i zabadaju USA zastavu . Problem, je što im je čistačica bacila nacrte pa ne mogu više napraviti rakete da to ponove.
Pa ako već zemlja nije okrugla nego je ravna ploča onda bi ravnozemljaši, radi veće uvjerljivosti, tom opisu trebali dati malo više detalja. Mogli bi kazati: Zemlja je ravna ploča sa oblikom kružnice.
Slazem se,nek’ se ravnozemljasi i okruglozemljasi izrazavaju jasnije prilikom njihovih prepucavanja , a NASA ili bilo tko drugi nek’ vec jednom pokaze pravu,nedoktoriranu fotografiju Zemlje cija se autenticnost moze podvrgnuti provjeri te bez sumnje dokazati da nije nekakakva krivotvorina.
Do sada to jos nismo vidjeli.
Povremeno procitam o Atlasu pa vidim da se svasta nagadja … mozda se varam ali djeluje mi kao psy op,da budem iskren. Do kraja godine saznat cemo nesto vise ,kako god bilo…
Evo novi Balkan UFO na Jubitou podnosi izvjestaj o Atlasu i jos o NASA-i …
Najjaci su mi kad se uzvrpolje pokusavajuci dokazati da je Aja Sofija( i mnoge druge gradjevine) izgradjena cekicem i dlijetom u SEST godina i jos se fanaticno pretvaraju da u takve nebuloze vjeruju jer tako kaze ciopedija,pa je to,onda,znanost u koju se ne smije sumnjati a istovremeno se izruguju onima koji,isto tako fanaticno,bez pogovora doslovce vjeruju u Bibliju a ne uvidjaju ni jedni ni drugi da su zrtve psy opa …
pa nije čekićem nego šalungom za rimski beton…ave
Ja mislio da si otkrio gresku u formuli a ti se zalis da ti slikovnica nije dobra.
Pa kad mi predstavljaju slikovnicu kao dokumentarac…
E, moj dragi Metabarone, filmici i slicice su za odredjeni intelektualni uzrast. Pravo znanje je u formulama.
Onda nema potrebe za laganjem i manipuliranjem…
Je li moze informacija putovati brže od svijetlosti? Da. Jer nije materialna. Quantum entanglement.
Da , samo nam reci kad si poslao telepatsku informaciju rodijaku na drugi kraj galaksije pa ćemo te podržati kad vijest objaviš
Nije to radio, ćoveće…
Iformacija ide brže od svetlosti, ako je stroga tajna koju šapnete prijateljici.
🙂
“Svjetlost je EM zračenje koje se ponaša kao val i kao čestica”……..sama svijetlost ima slobodnu volju tj. nalazi se u njoj duša koja bira biti ili val ili čestica.
100 % posto postoje brzine veće od brzine svjetlosti u eteru. Tu je Tesla bio u pravu.
NASA se dobro napusila vutre kao i EU komisija pa vide prvi kako svjetlost putuje brze od svjetla a drugi Ruse u EU pasaluku
mala digresija…do kraja godine vidjet ćemo čak 7 kometa na nebu što nije zabilježeno nikada…
AJDE!!! Nasa će uskoro otkriti da govno smrdi.
Pa kad NASA to izjavi onda tu nema vise sto za reci. Jos jedna Americka lazna sotonisticka organizacija
Najvjerojatnije da i Russi imaju neke podatke o toj pojavi a ne samo NASA ….P.S.. ili NASA mjesecari …ova pojava .bolje se vidi sa druge strane Mjeseca sa mjesta gdje su ,,prvi puta sletjeli ”