fbpx

Istraživači otkrivaju zračenje iz crne rupe kakvo do sada nisu vidjeli

crna rupa

Crnu rupu M87, koja je nedavno dobila havajsko ime “Powehi”, i mlaz visokoenergetskih čestica koje eksplodiraju iz njenog središta astronomi promatraju godinama. NASA-in je Chandra X-ray opservatorij prvi zabilježio ekstremne brzine ovog zračenja.

Svemirski gigant M87, smješten 55 milijuna svjetlosnih godina od Zemlje i težak 6,5 milijardi puta više od Sunca, uhvaćen je kako pri rekordnoj brzini izbacuje mlaz visokoenergetskih čestica iz svog centra, brže od brzine svjetlosti. Nikad viđeno opažanje obavljeno je nakon višegodišnjeg proučavanja mlaza u radio, optičkom i rendgenskom svjetlu pomoću naprednog pogona astrofizike Chandra, javlja Phys.org. Studija je predstavljena na sastanku Američkog astronomskog društva na Havajima.

“Ovo je prvi put da su takve ekstremne brzine mlaza crne rupe zabilježene pomoću rendgenskih podataka. Za ova mjerenja potreban nam je oštar rendgenski vid Chandre”, otkrio je Ralph Kraft iz Centra astrofizike na Harvardu i Smithsonian (CfA) u Cambridgeu.

Dok se predodžba kako ništa ne može putovati brže od brzine svjetlosti smatra nepromjenljivim zakonom fizike, istraživači su otkrili ono što je vodeći autor studije, Brad Snios, opisao kao “primjer nevjerojatnog fenomena zvanog supersvjetlosni pokret”.

Koristeći Chandrine podatke iz razdoblja od 2012. do 2017. godine, tim je pratio dva rendgenska čvora – nakupine čestica koje su nastale unutar ove zrake od materijala preusmjerenog s akrecijskog diska. Promatrane nakupine nalazile su se na udaljenosti od oko 900 i 2500 svjetlosnih godina od crne rupe, nazvane “Powehi”. Otkriveno je da se kreću prividnom brzinom koja doseže 6,3 puta te 2,4 puta veću od brzine svjetlosti. Međutim, ovo je samo iluzija brzog kretanja koja se javlja kada mlaz putuje brzinom svjetlosti duž smjera unutar naše vidne linije.

“Naš rad daje najjače dokaze da čestice u M87-ovom mlazu zapravo putuju blizu kozmičke granice brzine”, rekao je Snios za Phys.org.

Za promatranje se kaže da se rendgenske zrake mogu upotrijebiti kao “precizan mjerač kozmičke brzine”. Otkriveno je da je čvor bliži crnoj rupi izblijedio za preko 70% u šest godina promatranja. Kao što se zaključuje da bi blijeđenje moglo biti posljedica gubitka čestica energije zbog zračenja koja se spiralizira oko magnetskog polja.

U isto vrijeme, kombinacija opažanja Chandre i podataka teleskopa Event Horizon, koji je omogućio viđenje prstena oko crne rupe za kojeg se kaže da je sto milijuna puta manji od gore spomenutog mlaza, može pomoći u crtanju šire slike.

“To je kao da teleskop Horizon Event izbliza vidi raketni bacač, a Chandra nam pokazuje rakete u letu”, izjavio je drugi koautor studije, CfA-in Paul Nulsen.

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
39 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Sir Oliver
Gost
Sir Oliver
8 mjeseci prije

WARP pogon

shumadinac
Member
8 mjeseci prije

Uhhhhh – lakše mi je. Ono “prividno” brže znači da ne moram ponovo da učim kompletnu fiziku. Pa ipak… bilo bi zanimljivo…

Rolling Bluesman
Gost
Rolling Bluesman
8 mjeseci prije

shumadinac,
I ja sam se preplasio kad sm poceo citati text, tim vise jer sam pred par dana napisao da je brzina svijetlosti jedna od referencija u svijetu (cosmosu). Na srecu, red kasnije sam se smirio. Vecini je to svejedno.

shumadinac
Member
8 mjeseci prije

Kažu ljudi kad ti je život u opasnosti u momentu se prisetiš celog života – tako sam ja u momentu shvatio koliko bi se toga promenilo. Znam, nije ovo naučni portal svetskog ugleda, nije čak ni naučni ali u pitanju je refleks.

Rolling Bluesman
Gost
Rolling Bluesman
8 mjeseci prije

Imali smo srece, sve je zavrsilo dobro, lol.

Mercury
Gost
Mercury
8 mjeseci prije

@ Rolling Blesman

“The notion of the absolute speed limit comes from special relativity, but who ever said that special relativity should apply to things on the other side of the universe? That’s the domain of a more general theory. A theory like…general relativity.”
“The speed of light only applies, as a limit, to objects moving relative to one another at the same location in space.”
“Although no object ever moves through the fabric of space itself faster than the speed of light, there is no speed limit on the expansion of the fabric itself; it simply does as the Universe dictates.”

Svemir je zanimljiviji nego što izgleda na prvu ruku. I ne interesira ga što smo mi izgradili masu fizike na stacionarnom svemiru da bi lakše posložili sliku 🙂 Brzina svjetlosti je konstrukt naše fizike i naravno da sukladno takvim temeljima ništa ne može biti brže od brzine svjetlosti pa se ne moraš bojati.

Rolling Bluesman
Gost
Rolling Bluesman
8 mjeseci prije

Mercury
Sve za 5.

Zsphere
Gost
Zsphere
8 mjeseci prije

Googlajte “teslini skalarni talasi” ili ako vec jeste volio bih cuti sta mislite o tome. Po nekim izvorima Tesla je govorio da se krecu 1000 milijardi puta brze od svjetlosti do odredjene udaljenosti gotovo trenutno.

Rolling Bluesman
Gost
Rolling Bluesman
8 mjeseci prije

Ako su skalarni onda nemogu biti talasi. Skalarno moze biti samo polje.Talasi mogu biti vektorijelni ili tesorielni.Tesla se s tim nije bavio, to je izmisljotina, sarlatanstvo.
Radi se o hggs-ovom bozonu ili polju koje je matematicki pronadjeno pred odprilike 25 godina i
potvrdjeno u SERN-u na LHC (The Large Hadron Collide)

Zsphere
Gost
Zsphere
8 mjeseci prije

Goran Marjanovic dosta govori o tome, inzinjer telekomunikacuja. Ne znam da li je sarlatanstvo ili nije nisam kompetentan da mjerim ali on radi razne eksperimente na osnovu Teslinih zapisa i u najmanju ruku veoma je zanimljivo to sto govori.
Dosta toga se danas uzima zdravo za gotovo, npr zvanicna nauka kaze jupiter, saturn, uran i neptun su gasne planete. 2016 je sonda Juno dosla do Jupitera i nasa je 2018 objavila kako sve sto smo znali o Jupiteru nije tacno nego smo totalno pogrijesili. Vrijedi i to pogledati, npr sada kazu da izgleda uopste nije gasna planeta nego ili je tecan ili cvrsto tijelo, samim tim tezina, elektromagnetno polje, sve je desetinama puta vece. I to je najblize sto smo bili Jupiteru, sa najmodernijim mogucim uredjajima. Dakle zvanicne teorije i astrofizika jos uvijek nije uzela u obzir te informacije nego i dalje nam se plasira “religija” o gasnim planetama od prije sto i vise godina. A ovo iz temelja povlaci i mijenja mnoge stvari za sobom. Tako da sarlatanstvo danas u mnogo slucajeva moze biti ono sto zvanicna nauka ponavlja kao otrcana ploca. Iz nekog razloga ovo sa Jupiterom se ne spominje, na discovery Chanel i dalje snimaju filmove sa gasnim planetama a takvo nesto izgleda uopste ne postoji.

Mercury
Gost
Mercury
8 mjeseci prije

@ Rolling Bluesman

Da “skalarni val” je oksimoron. Ali kada znaš da je naziv “skalarni val” nastao prije 70 godina, onda dobiješ sasvim razumno objašnjenje. Ispravniji naziv bi bio “longitudinal pressure waves” koji se koristi jer današnji znanstvenici ne mogu pojmiti da koriste krivi naziv nastao zabunom.
Matematika kaže da može, ali fizičari mrze matematiku. Vole ju samo kada im odgovara, a ona je ta koja je gurala fiziku uvijek naprijed. Ti si možda sebi zaatvorio to polje, ali ima znanstveniak koji nisu. Sad, nisam siguran kako bi njima u lice objasnio da je to “izmisljotina, sarlatanstvo”.

Zsphere
Gost
Zsphere
8 mjeseci prije

@Mercury
Da li je moguce da nije toliko problem u fizicarima koji mrze matematiku kada im ne odgovara nego u fizicarima koji modeluju matematikom bez da mogu izvesti eksperimente ili mjerenja instrumentima a da se takve teorije poslije uzimaju kao ispravne. i npr izracunaju kako postoje crne rupe koje prozdiru sve oko sebe, iskrivljuju vrijeme ni svjetlost im ne moze pobjeci😜 i sve to dokazu – matematikom. Ovaj clanak govori kako smo zapravo sve dalje od prvobitne teorije o crnim rupama te trenutno se krecemo u suprotnom smjeru. Kako su onomad napravili jednacinu za geocentricni sistem sve lijepo objasnili krivuljama.
Matematika je univerzalni jezik kojim mozemo reci mnogo ali kao i svaki jezik mozemo koristiti da govorimo lijepe stvari ali i da govorimo gluposti.

Mercury
Gost
Mercury
8 mjeseci prije

@ Zsphere

Naravno. Puno puta je matematika zadavala glavobolje fizičarima jer je nešto na papiru funkcioniralo, a u praksi papke otegneš prije nego dokažeš. Ali ako gledam ukupni efekt, samo neka ima matematika zadaje glavobolje.

ČOBAN
Gost
ČOBAN
8 mjeseci prije

Samo zato što postave matematički početak. Pogreška koja ne smije biti pošto se sve kreče naprijed i nazad u isto vrijeme ovisno o mjestu gledanja.

ČOBAN
Gost
ČOBAN
8 mjeseci prije

Matematika sama po sebi ,nema granice ,zato ni brzina ne smije imati istu,zajedno ne mogu ,pošto su u suprotnosti.Kao čoban ,mislim da je crna rupa nešto suprotno od zgusnute materije ,ona je mnogostruko jači vakum od priznatog baziranog na Zemljinom pritisku atmosfere.Znači sve je pogrešno od početka.Prije praska je zgusnuta materija prije nje višestruki vakum,koji guta odbačenu materiju prilikom praska i tako dalje,sve u krug.

Rolling Bluesman
Gost
Rolling Bluesman
8 mjeseci prije

Mercury
Ja ne tvrdim nista. Ja samo prenosim sta zna aktuelna znanost i ljudi koji posvecuju svoj zivot istrazivanju. Sve ostalo me ne zanima. Dali netko hoce vjerovati drugacije meni ne smeta, ali kakvu bazu ima za svoje vjerovanje. Ja vjerujem onima koje smatram pametnijim od men. Ljudi koji su napravili tunel dug 27 kilometara (LHC) da bi saznali malo vise mislim da nisu sarlatani.

shumadinac
Member
8 mjeseci prije

@Zsphere
Možda ne postoji BRZINA veća od brzine svetlosti ali zato mislim da nije isključen TRENUTNI prelaz, znači t=0. Čitao sam o pretpostavkama (dokazima?) da čestice pa i nebeska tela mogu trenutno razmenjivati informacije iako su na suprotnim krajevima univerzuma ali mi je to toliko apstraktno da mozak odbija da zapamti 🙂

Rolling Bluesman
Gost
Rolling Bluesman
8 mjeseci prije

Potrazi nesto o ne lokalitetu cestica. Cestice su valovi, koji su nevidljivi, a mi ih mozemo vidjeti na nekom mjestu samo u obliku cestice, a u to vrijeme oni nastavljaju biti valovi koji su svuda istovremeno i na jednom mjestu samo kad ih zaustavimo u obliku cestice. Quantnu mehaniku mozemo samo konstatirati, ali zasad nemozemo razumijeti, a pogotovo ja koji nemam toliko instrukcije koliko bi trebalo.
Idem ja u horizontalu, umoran sam.

Zsphere
Gost
Zsphere
8 mjeseci prije

@Rolling Bluesman
Pogledajte video, veoma je zanimljivo

https://www.youtube.com/watch?v=Kkxep8Rj3_I&feature=youtu.be

Rolling Bluesman
Gost
Rolling Bluesman
8 mjeseci prije

Zsphere
Vidio, ali teslini izumi i piramide u istu teotiju osobno nevolim. Piramide su interesantne, ali sve ono sta se prica o njima nije dokazano. Danasnja nauka obicno dokaze ili kaze neznamo. Hrvati i Srbi (bez nacionalne konotacije od moje strane) vole glorificirati Teslu, ali je to subjektivno. Ja ih ne blamiram zbog toga, svatko voli svoje.

Zsphere
Gost
Zsphere
8 mjeseci prije

@Rolling Bluesman

Nema potrebe glorificirati Teslu kada ga ne razumijemo dovoljno odnosno jako malo. Covjecanstvo se koristi njegovim pronalscima koje je uradio do 1901. Prvih 16 godina njegovog rada to je sve sto mi koristimo ili sto nam je zvanicno dostupno i to je jako mnogo doprinijelo cjelokupnom razvoju. A sta cemo sa jos 42 godine Teslinog rada, znamo da je radio do smrti? Poneke vlade ili vojske izucavaju naprednije Tesline tehnologije. Goran Marjanovic je u jednom videu jednostavno objasnio kako se harp koristi i kako je to danas vec zastarila tehnologija.
Imamo na primjer filadelfijski eksperiment, mnogo se o tome pise. “Nema zvanicnih podataka” ali sa obzirom na prirodu eksperimenta to je vise nego logicno. I za mnogo manje stvari se ne govori javno ali ovaj dogadjaj je pratilo mnogo ljudi jer se desavao u luci pored samog grada. Kakav je to naucnik koji radi na tom nivou (doduse Tesla je navodno odustao od eksperimenta jer se protivio da zivi ljudi ucestvuju u ranoj fazi ali su ga izveli bez njega).
I da ne voli svako svoje to sto se za Teslu pise ili sto se njemu pripisuje je daleko iznad mnogih drugih naucnika.
Teslin muzej u Bg je zapecan vjerovatno od kako je postao, svi njegovi spisi su potpuno nedostupni. Da li to malo zagolica mastu, zasto li je tako.
Ljudi glorificiraju neke zapadne naucnike za koje se zna da covjecanstvu nisu doprinijeli gotovo nista a ne Teslu. O Tesli znamo jako malo a i to malo je promijenilo cijeli svijet.

Rolling Bluesman
Gost
Rolling Bluesman
8 mjeseci prije

Haarp ili ruska Sura je bio potrosen novac od americke i ruske strane, to nije dalo niukakve rezultate.
Necu komentirati ostalo, stvar uvjerenja.

ČOBAN
Gost
ČOBAN
8 mjeseci prije

I tad u horizontali nestaneš u trenu ,nema misli nema otpora nema tebe.jedan ludi fizičar tada jednim pogrešnih pritiskom na dugme ukine sve.

Zsphere
Gost
Zsphere
8 mjeseci prije

@Shumadinac

Pogledaj video (ceka validaciju) 😊.

ČOBAN
Gost
ČOBAN
8 mjeseci prije

Postavi u glavi veliki svemir i mali svemir gdje se Zemlja nalazi samo u tvojoj glavi tada je sve jasno .Brzima svjetlosti postavljena ovako je samo farsa.

ČOBAN
Gost
ČOBAN
8 mjeseci prije

Točno ,pomisliš i već si tamo.

ČOBAN
Gost
ČOBAN
8 mjeseci prije

Ponovo učiti nešto što je zasnovano na neznanju,nema smisla ,proučavaj na vlastitim otkrićima,sva nauka je postavljena na temeljima Zemaljskih zakona ,oni pak u svemiru nisu ni izbliza provjereni zasnivaju se iz istog mjesta.Sve može biti pogreška zato nisam učio ,nema smisla.

neznanje
Gost
neznanje
8 mjeseci prije

Možda nije sve samo privid. Možda je taj “privid” svrstava brzinu kretanja svjetlosti u jednu od inačica postojanja prostor-vremena dok egzistiraju i druge inačice. Do pojave ideje crne materije i crne energije sve je bilo “jasno”. Nauka napreduje u opisivanju egzistencije svega što postoji. Gornji članak pokauje istraživaće koji ne mogu u svojim shvačajima sumnjati i probiti granice naučenog. Pojava koja pokazuje odstupanje od 630% ili je debela greška ili je nešto sasvim novo ( premda je teorija i do sada dopuštala brzine veće od brzine svjetlosti). Možda ćeš morati samo dopunit svoje znanje iz fizie kao i svi mi.

U prolazu
Gost
U prolazu
8 mjeseci prije

Što je sad to ? Opet nešto brže od svjetlosti ? Ako se balon (zapravo vanjske stjenke balona) širio u početku inflacije brzinom puno većom od brzine svjetlosti, to znači da se priznaje da ipak postoji brzina veća od svjetlosti. Unutar balona je svemir, unutar kojeg vrijede zakoni fizike, gdje je gornja granica brzina svjetlosti. Tako su nekako tumačili postanak svemira uz inflacijsko širenje prostora događanja. E pa sad … Najednom se otkriva da kvantno spregnute čestice prenose informacije beskonačnom brzinom (trenutno). Sad se otkriva da se i kod crnih rupa pojavljuju nadsvjetlosne brzine. Očito, postojeće teorije ne drže vodu. Pune su rupa i svako malo negdje procuri. Vrijeme je da se pogleda istini u oči i da se kaže: “ništa ne znamo”. I dalje skupljamo neke vrijedne podatke, pojave i zapažanja; bilo bi vrijeme da se hrabro saslušaju i zagovornici drugih teorija i objašnjenja svega što postoji. I to bi bilo pošteno.

Rolling Bluesman
Gost
Rolling Bluesman
8 mjeseci prije

I jos nije nista brze od svijetla. Izmedju bing banga i proostora nije postojalo svijetloi ni prostor i brzina nije mogla biti ogranicena. Ogranicio ju je prostor koji je poceo postojati. U textu gore ti objasnjavaju da su shvatili da nije brze.
Spregnute čestice je stvar ne lokalizacije u prostoru. Mogu biti blizu ili daleko i svoda u isto vrijeme. Quantna mehanika se neda objasniti, ni Eunstein ju nije shvatio, ali poslije su neke stvari objasnjene o kojima ti ja nemogu pricati, neznam.

ČOBAN
Gost
ČOBAN
8 mjeseci prije

Sve je relativno kako ja mismim .Sve njihovo je pogrešno ,tako misli i Američka politika ,samo oni,i nitko više.zakon fizike.

U prolazu
Gost
U prolazu
8 mjeseci prije

Ima previše stvari koje ne razumijemo. Nova otkrića uglavnom pobijaju dotadašnje pretpostavke te unose veliku sumnju u ispravnost već prihvaćenih teorija. Mislim da se velika tajna krije u višim dimenzijama, koje mi u našem 3-d svemiru ne opažamo, ali njihovo postojanje je podržano u matematičkim teorijama. Zasad možemo nagađati o čemu se radi a za drugo treba proći bar još 100-200 god., ako ne uđemo u područje još većih zagonetki. Ono što je vidljivo i jasno, to je da iza svega stoji božanska inteligencija i moć. Isto tako izgleda da se tvorac zemlje i neba ne miješa u zbivanja, jer je on jasno postavio svoje zakone i granice unutar svemira. “Uskrsnuće” i ostala čuda mogu se objasniti posebnom intervencijom svevišnjeg, ali za to nema dokaza. Ostaje nam da čekamo hoće li se štogod “prijelomnog” desiti u istraživanjima svemira i zakona prirode.

Sardelino
Gost
Sardelino
8 mjeseci prije

Granice “vidljivog” svemira su negdje oko 40 milijardi svjetlosnih godina. Sve galaksije van tih granica nikad nećemo vidjeti jer bježe od nas brzinom većom od brzine svjetlosti. Što su udaljenije to brže I “bježe”.
Ove brzine međusobnog udaljavanja galaksija proizlaze od razmicanja prostora između galaksija kojeg uzrokuje tamna tvar.

Koliko mi je poznato, kinezi rade na kvantnom prijenosu informacija (trenutni prijenos) I imaju uspjeha u tome.

Rolling Bluesman
Gost
Rolling Bluesman
8 mjeseci prije

Sardelino
Granice vidljivog svemira su 13.8 milijardi godina. Svemir se i dalje prosiruje i sad bi trebao biti na 47 milijardi sv. godina.
Tamna tvar ne dozvoljava galaxijama da se raspadnu, a sirenje prostora je tamna energija. Nazivamo ih tamnim zato sto neznamo o cemu se radi. Tamna tvar ima gravitacionu interakciju s “nama”, a tamna energija zasad osim sirenja prostora nema nikakvu. Da pripomenem za poneke, prostor se mora vidjeti kao neki objekt ili tijelo kao voda ili zrak koji moze mjenjati geometriju, biti “gust ili rijdak”, moze se siriti ili smanjiti.

Rolling Bluesman
Gost
Rolling Bluesman
8 mjeseci prije

Ravnozemljasi mogu preskociti moje komentare. To je kao da bi davao kekse morskim psima.

shumadinac
Member
8 mjeseci prije

Granice vidljivog svemira pokazuju svemir iz najmlađih dana. Sada je već kasno ali ovo je vrlo interesantna tema i objasniću je drugom prilikom.

dulebg
Gost
dulebg
8 mjeseci prije

Crna rupa je crvotočina u drugi svemir. Ovde se vidi kao materija tog svemira u singularnoj tačci (zato što mi nemamo dimenzije za taj svemir), a u drugom svemiru se iskazuje kao big-beng – izvor materije. Pitaćete kako big-beng može da traje, kad je trajao samo delić sekunde: tako što je vreme tek jedna od dinezije i po njemu može da se kreće napred-nazad (ko može) i sve postoji uvek i oduvek, samo nama nije dato da to ispitamo.

Rolling Bluesman
Gost
Rolling Bluesman
8 mjeseci prije

Predpostavka koja se nemoze ni negirati ni potvrditi nicim, onda bolje ostaviti to sa strane.

Bilo kuda, Kiki svuda
Gost
Bilo kuda, Kiki svuda
8 mjeseci prije

Sasvim sigurno možem reči, da je materija ograicena sa 0 kelvina I svetlostnom brzinom. A sama materija ne bi imala smisla, ako nije osmisljena kroz nasu “”živu”” percepciju. Ako stojimo iza toga, možemo samo iznjeti jedinu istinu, da egzistiramo samo zbog ovog osmisljanja prostora kroz koju dizemo svoju svjest I koloniziramu materiju.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
39
0
()
x