fbpx

Crna rupa, u našoj galaksiji, ulovljena kako treperi dok proždire zvijezdu

Crna rupa

Crna rupa smještena u galaksiji Mliječni Put silovito proždre svoju susjednu zvijezdu s takvom silinom da doslovno treperi vidljivom svjetlošću, što je možda kozmički ekvivalent droljenju.

Crna rupa, nazvana MAXI J1820 + 070, udaljena je otprilike 10 000 svjetlosnih godina i otprilike je sedam puta veća od Sunčeve mase (najmanja procijenjena masa za crnu rupu je oko pet Sunca).

Iznenađujuće, istraživači su uspjeli zabilježiti svjetlucanje zvijezde koristeći novu tehniku slikanja ​​visoke brzine kadrova, koja omogućuje slikanje čak 300 sličica u sekundi. Tako su uspjeli zabilježiti fascinantne podatke zahvaljujući HiPERCAM instrumentu i rendgenima NASA-ine zvjezdarnica NICER na Međunarodnoj svemirskoj stanici.

Tada su mogli stvoriti zadivljujuću snimku fenomena koristeći najnoviji softver za modeliranje.

“Film je načinjen korištenjem stvarnih podataka, ali je usporen do jedne desetine stvarne brzine, kako bi ljudske oči mogle uočiti bljeskove”, objasnio je astronom John Paice, sa Sveučilišta u Southamptonu i Inter-sveučilišnog centra za Astronomiju i astrofiziku.

Dok MAXI konzumira obližnju zvijezdu, crna rupa emitira ne samo rendgenske zrake, već i zračenje vidljivim svjetlom, što je doslovno upadalo u oči astronomima.

Materijal oko crne rupe nevjerojatno je svijetao, sa svjetlosnom snagom od oko stotinu sunca, jer je zvijezda bila zgnječena i komprimirana kombinacijom sila trenja, magnetskih i gravitacijskih sila.

Zbog toga istraživači misle da bi to moglo nagovijestiti ujedinjujuće karakteristike takvih crnih rupa koje bi mogle objasniti  nesamo način na koji se plazma proizvodi već i kako se održava u svemiru. Takav podvig bilo bi nemoguće napraviti na Zemlji.

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
30 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
octopus
Member
Famed Member
octopus
1 godina prije

Ne “proždire”, nego je proždirala prije 10000 godina. Sada je vjerojatno spremila nešto drugo za večeru….

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 godina prije

Partizani si krivi za sve…

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 godina prije

Zanimljivo kako Nasa ima camere koje slikaju prekrasne slike sto je nesto udaljenije, dok ono sto je blizu je iznenadujuce lose…

nije bitno tko
Gost
nije bitno tko
1 godina prije

I nasine slike sa mjeseca su još uvjek u crno-bijeloj tehnici……ha, ha, ha……
Slike u boji ne mogu da izrade, pošto su izgubili nacrte za izradu apolla.

Koba
Gost
Koba
1 godina prije

Da pogodim, ravnozemljaš. Za početak odi u neku veću luku i s doka na rastojanju on nekih 10-ak metara pokušaj uslikati tanker iz profila, onako da ti čitav stane u kadar. Otvorit će ti se.

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

Koba
Više od 50% ljudi na portalu su – ravnozemljaši.
Pa se preziru znanstvenici prirodnih znanosti jer – varaju.
Naročito za letove u svemir.
Tome je pridonijelo što zaista veliki dio znanstvenika koji se bavi klimom ili farmacijom, – zaista vara.
Jučer sam vidjela da također mrze i one iz dr-humanističkih znanosti (btw, prezir prema ekonomistima odavno), jer su – uhljebi.
Bez obzira na to što su uhljebi u nas polupismeni ili imaju kupljene diplome.
Dakle, propast zagarantirana.
Ono ” tko neće hraniti svoju vojsku, hranit će tuđu”, bojim se vrijedi i za intelektualce…

Koba
Gost
Koba
1 godina prije

I više, negdje oko 70%. Prije neke 2 godine Saša je objavio teks u par crta nešto kao “sve više amerikanaca misli da je zemlja ploča”, kad ono preko 300 komentara, najčitaniji test na portalu. Teorija na sve strane, a stvar bude još luđa tu se ubacio i L.R. s svojim čuvenim osjećajem za moderiranje.
Sferičnost zemlje nije stvar moderne znanosti i znanstvenika, Eratosten je to dokazao.
Znanstvenici su roba na tržištu kao i vodoinstalateri, rijetko ćeš naći nekoga dovoljno dobrog u području svoje stručnosti i čvrstog karaktera. Inkvizicija i danas postoji, samo u drugom obliku.
Ekonomija nije znanost.
Za “poslove” koje obavljaju diplome nisu potrebne, što uopće znači potrebna VSS. Dali to znači da je za posao podjednako kvalificiran poljoprivredni inženjer i sociolog. Diploma je certifikat stručnosti, ili bi trebala biti, u nekom uskom području, jedino kod nas je zamijenila plemićku titulu. Koliko su diplome “dobre” jasno pokazuju slučajevi profesora sa lažnim diplomama od kojih su neki 20 godina radili posao za koji službeno nisu kvalificirani bez da je to netko primijetio, dapače neki su bili vrlo dobri u tom poslu. I sad cijela medijska scena i velika većina puka zgražava se kako su oni mogli krivotvoriti diplome i zauzeti mjesto onima koji su ih zaslužili, a nitko se ne pita najočitije pitanje: kako netko može obavljati posao za koji nije kvalificiran jednako dobro, ili čak bolje, od onog koji posjeduje potrebne kvalifikacije.

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

Koba
😊 pa, ima jedan lagani odgovor: negativna selekcija u prosvjeti…
Ja sam imala ravnatelja koji nije znao nabrojati do 5 na Njemačkom, a “imao je 5 iz njemačkog u – gimnaziji”!! 😊
Osim toga, tko zna što se na satu događa? Ako prof malo zna – djeca to nemogu procjeniti – malo i traži…

Nešto kao lustracije novinara, svako malo 2002., 2013., prošle godine 3 iz Media servisa…jer su objavili ‘ nešto što nije trebalo’
Najbolja je ona što je radila u Vladi (Saboru?) sa osnovnom !
I nikome nije bilo čudno, – pa tamo bi trebale biti hrpe pravnika- da joj je svjedodžbu izdao – sud…😊

Koba
Gost
Koba
1 godina prije

Ja tog direktora sigurno ne bih uzeo za poduke iz njemačkog, ali što to govori o njegovim mogućnostima u vođenju kolektiva. Takvi ljudi koji su muljali i snalazili se kroz život po pravilu su bolji vođe od poslušnih tipova koji su obavljali sve zadatke koji su stavljeni pred njih. Osobno sam tome svjedočio. Premijer nam može biti i NKV radnik samo treba biti inteligentan, mudar i šarmantan, a s time se rađaš i to kroz život izoštravaš. Na kraju krajeva priučeni bravar nam je jedini političar svjetskog kalibra ikada. No njegovi savjetnici mogu biti i svakakvi, samo moraju biti vrsni stučnjaci na svojem području.

Hmmm da
Gost
Hmmm da
1 godina prije

Evo ima, ja sam ravnozemljas i deist. Ok?

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 godina prije

Ravnozemljas jer Nasa laze???Hahahah Sta sam ako me premijer laze ili vlada?

Koba
Gost
Koba
1 godina prije

100% si ravnozemljaš. To NASA laže, NASA je kriva za stvari od prije više tisuća godina si pokupio s ravnozemljaških “obrazovnih” youtube kanala. To je njihov narativ koji proizlazi iz uskog adventističko-kreacionističkog uma gdje je USA početak i kraj. Državna agencija koja surađuje s stotinama sličnih iz drugih zemalja, te ima na tisuće vanjskih suradnika i kontraktora unutar i van države, milijuni ljudi, nas sve sustavno laže zato da nas laže.

Zsphere
Gost
Zsphere
1 godina prije

Crne rupe, tamna materija, tamna energija. Veliki prasak, vodonik kao osnovni gradivni element zvijezda.. Teorije zasnovane na nerazumijevanju kosmickih pojava i kosmosa uopste odnosno na pogresnom tumacenju podataka koje imamo. Nista od toga nije tacno ili ne moze da postoji ili se nije desilo. Crne rupe nisu nista drugo nego zvijezde u centru galaksije koje su “porodile” ostale zvijezde a dogodjaj koji je opisan veoma moguce da je jos jedan porodjaj u toku.

Malomorgen
Gost
Malomorgen
1 godina prije

🤣🤣🤣

Zsphere
Gost
Zsphere
1 godina prije

@Malomorgen reci sta je smijesno da se i mi smijemo.

Mercury
Gost
Mercury
1 godina prije

@ Zsphere

Nije ništa smiješno, ali tvoju teoriju zastupa samo jedan čovjek koji se laički bavi astonomijom i to je to. Samo nešto tvrditi bez ikakvih dokaza u bilo kojem obliku, nije baš ozbiljno.

Postoji danas jedan veliki problem, a to je što se teoretska fizika prikazuje kao činjenica, a ne kao prevladavajuće teorije. Bez obzira na to, iza toga stoji puno maatematike, fizike, kemije, astonomije…koja nije osporena. Postoji znanstvenici koji bave alternativnim teorijama, ali za sada nitko od njih nije uspio ništa preokrenuti na glavu. Svakako, hrpa stvari će biti osporena, a hrpa dokazana kao što je to uvijek bilo kroz povijest. I tako se ide naprijed. A ne citirajući teoriju iza koje ne stoji ništa. Ako stoji, daj neke podatke, jer ja nisam uspio naći apsolutno ništa.

Zsphere
Gost
Zsphere
1 godina prije

@Mercury

Ok, za posotojanje crne rupe, Big Benga, crne materije i crne energije ne postoji ni jedan dokaz.
Crne rupe ne mozemo vidjeti pogotovo ne u sredistu nase galaksije jer je ne mozemo gledati odozgo ali mozemo mjeriti da radi sta-ponasa se poput zvijezde citiram “zraci vidljivim svjetlom”.
To je veliki napredak od prije nekoliko desetina godina da iz crnih rupa ne moze pobjeci nista pa ni svjetlost.

Big Bang je teorija ili bolje receno sujevjerje jer na to vise lici. Ok teorija sa velikom nepoznatom koja je “oprostena” toj teoriji a to je da se svemir sve brze siri sto nema nikakve veze sa onim sto mi zovemo eksplozija. Da bi se premostila nemogucnost big banga zbog ubrzanja sirenja svemira izmislili su dark energy koju ne mozemo izmjeriti ni detektovati ali mora postojati. Pa mnogo je logicnije da u tim matematickim racunicama i teorijama nesto elementarno nedostaje ili je pogresno nego vjerovati u nesto sto nikako ne mozemo vidjeti, dokazati.

Nesto pogresno poput zakljucka da je sunce od vodonika i da su sve zvijezde od vodonika, dakle gasa.
1.
Pa gas ni na zemlji ni u bezvazdusnom prostoru ne formira sferu. Za to mi nemamo nikakav primjer ni dokaz. Ali imamo dokaz da se gas razilazi odnosno da popunjava moguci prostor i na zemlji i u svemiru se gas samo siri u nepravilnom obliku. A sta formira sferu, samo tecno tijelo. Prema tome zvijezde bi trebale biti tecno tijelo a ne gasovito.

2. Kako se doslo uopste da su zvijzde gasovita tijela, tako sto mi uredjajima mjerimo vodonik. Sta stvara vodonik to je pitanje za tebe?
Ako idemo na google dobicemo da vodonik stvara vatra. Dakle mi znamo da vatra stvara vodonik. U malim kolicinama ali vodinik stvara vatra.
Dakle sunce je u tom slucaju od necega drugog sto gori ali kako je ogromno pri tom izgaranju stvara vodinik u ogromnim kolicinama koje mi mjerimo ali samo nije od vodonika.

3. Ako je sunce i ostale zvijezde od vodonika tada je ono prelagano da bi imalo gravitaciju kojom moze odrzati suncev sistem i isto tako su galaksije prelagane da bi se mogle odrzati na okupu to jednostavno nije moguce.
Kako je nauka prevazisla to – izmislili su tamnu materiju koju jos nisu detektovali ali eto matematicki su izracunali koliko nje mora biti da bi nadoknadilo tezinu koja nedostaje u svemiru ako bi zvijezde
bile od vodonika- gasa iako je po svim nasim saznanjima nemoguce da se gas ponasa tako da formira sferu.

4. Logicno je jedino da su zvijezde od dosta tezeg materijala koji je tecan i da on pri sagorijevanju stvara vodonik a kako je dosta tezi u tom slucaju nije potrebno matematicki racunati a kamoli izmisliti postojanje neke dark matery jer ona kao sto je nismo mi uspjeli otkriti ili detektovati dakle ni ne postoji.
Sta mislis o tome?

Mercury
Gost
Mercury
1 godina prije

@ Zsphere

1.) Sunce nije plin niti itko to kaže. Nego plazma. Nema tu usporedbe s ponašanjem plina. Ne stoji da samo tekućine formiraju sferu. Priroda oko nas može kreirati savršeno okrugli kamen. Mehanika je naravno drugačija, ali vidiš da tekućina nije potrebna za sferu. Na razini plina imaš, primjerice, Jupiter. Kako njega objašnjavaš? Također, naša atmosfera je sfera.
2.) Vodik je najprisutniji element u svemiru. Mi ga ovdje možemo dobiti primjerice iz vode za što ne trebamo vatru. Dobivamo ga određenim procesima iz drugih elemenata. Međutim, mehanika ti je kriva. Nije “svemir” kreirao vodik iz težih elemenata nego subatomskih čestica. Obrnutim procesom nego što ga mi dobivamo kada ga trebamo. E, nisi napisao od koje tekućine je to sunce napravljeno. Inače, zna se točna matematika koliko nekog tijelo od zadanog materijala može biti veliko prije nego se uruši pod gravitacijom. Kada ne bi tako bilo, gledali bi po svemiru planete veličine galaksije.
3.) 99,8% mase našeg sustava čini Sunce. To nije dovoljno?
4.) Jako, jako, jako si podcijenio masu Sunca. A što se tiče tamne materije i energije…Pusta lova je uložena da se ništa nije našlo. Jedino što mene smeta je da se sva lova ulaže u samo jednu teoriju, a ta teorija je pak zasnovana na teoriji širenja svemira, a to je zasnovano na teoriji doplerovog efekta, a to je zasnovano na teoriji da svjetlost ne poštuje princip očuvanja energije = tako se gradi kula od karata. Ali to ne znači da ću kroz prozor baciti osnove matematike, fizike, kemije…

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

Mercury
naklon za strpljivost u odgovoru. Moj komentar bi bio aaaaahhhh 😨😨
Postoji nekoliko modela nastanka crnih rupa…od onih poznatijih, preko neutronske zvijezde do…
” Četvrti model pokazuje da su supermasivne crne rupe mogle nastati neposredno nakon velikog praska zbog visokog vanjskog tlaka, a nazivaju se i primordijalne crne rupe.”

Zsphere
Gost
Zsphere
1 godina prije

@Lucija

Model nije jednako 100% tacno. Postojale su desetine mozda i stotine modela pa se ruse kao kule od karata kada dodje vrijeme.
Iako su mnogi matematicki ispravni poslije se pokaze da planete zapravo kruze oko Sunca a ne Sunce i cijeli svemir oko Zemlje.

Bilo kuda, Kiki svuda
Gost
Bilo kuda, Kiki svuda
1 godina prije

Svaka čast Mercury.
Nadam se, da je Zsphere uvideo tvoju gestu.

Zsphere
Gost
Zsphere
1 godina prije

@Bilo kuda, Kiki svuda jesam i slazem se, svaka cast Mercury za strpljenje i diskusiju i volju da sa nama podijeli znanje ali od njega manje nisam ni ocekivao. 🙂

Zsphere
Gost
Zsphere
1 godina prije

@Mercury

Jako postujem tvoje komentare i uzivam u diskusijama.
Jasno je da se mnogo bolje razumijes u astrofiziku i astronomiju od mene, i jasno je da si dobro primjetio da se ja ne bavim time i ne izucavam te nauke a kako si ti jako dobro upucen u odnosu na mene to je razlog vise da se radujem diskusiji sa tobom.
Moje polje djelovanja je CGI a astrofizika je nesto sto me je oduvijek zanimalo i mislim da ti znas izvor mojih nedoumica.

O Jupiteru
Ako mislim da plin ne moze formirati sferu u bezvazdusnom prostoru to se odnosi i na Jupiter i ostale gasovite planete.
Pitanje za tebe: Da li je moguce da Jupiter nije gasovita planeta nego od tecnog kamena ili cvrstog kamena odnosno nekada je bila tecna i dosta toplija a sada se ohladila i samo ima veoma gustu gasovitu atmosferu? Koliko mi uopste mozemo biti sigurni sta je ispod tako guste atmosfere sa dosadasnjim istrazivanjem i mjerenjima instrumentima koji su nam dostupni ili za koje znamo da su nam dostupni?

O Suncu
Mi danas jako dobro mozemo vidjeti Sunce teleskopima, da li je moguce da to nije plazama nego da je takodje tecni kamen? Na videu ispod se jasno vidi djelovanje sunca, i da li je moguce da je ovo erupcija tecnog materijala koji se dijelom pretvara u plazmu i odlazi u svemir a dio koji je ostao tecan se vraca na povrsinu Sunca?

https://www.youtube.com/watch?v=HFT7ATLQQx8

Prostor Suncevog sistema je daleko veci od prostora kojim orbitiraju planete, daleko iza imamo Ortov oblak koji je ispunjen kamenjem.
Imamo pojas izmedju Marsa i jupitera koji je ispunjen kamenjem. Imamo planete koje su od kamena, i satelite oko “gasovitih” planeta koji su takodje od kamena odnosno nemaju tako gustu atmosferu kao planete oko kojih kruze. Da li je moguce da je sav taj kamen dosao od eksplozije supernova i da su ga pohvatale planete u svoju orbitu odnosno Sunce, ili je prije vjerovatno da ako pretpostavimo da je sunce od tecnog kamena koji je istopljen dakle kao lava na zemlji i kljuca (a video iznad koliko mogu primjetiti pokazuje erupcije sto mi mozemo uporediti sa erupcijama na Zemlji naravno u dosta manjem obimu) da je sav taj kamen nastao od erupcija na Suncu i odbacivanju materijala koji se kasnije ohladio. Kao kapljice, dok je dovoljno topal fromira sferu, kakao se hladi formira kamen?
Erupcija kao na primjeru ima materijal koji formira sferican oblik, ako bi se taj materijal odvojio u dovoljnoj kolicini i masi on bi mozda mogao zadrzati sferican oblik ali kako se to ne desava cesto tako ne mozemo prisustvovati takvom dogadjaju.
Kako objasniti temperaturu na povrsini Sunca od oko 5-6000 Kelvina a temperatura corone koja se UDALJAVA od svog izvora, odnosno plazme ili jonizovanog plina od nekoliko miliona Kelvina, dakle visestruko, visestruko, visestruko toplije od svog izvora?

U videu ispod mozemo vidjeti izbacivanje materijala u svemir, taj materijal veoma vidljivo dobija na ubrzanju??? Kako nauka objasnjava to ubrzanje? Podsjeticu da to ako kvantujemo ima paralelu sa ubrzanjem sirenja svemira?

https://www.youtube.com/watch?v=GrnGi-q6iWc

O tamnoj materiji

Ako pretpostavimo da su zvijezde od tecnog kamena, ako bi sa tom pretpostavkom racunali masu zvijezda mozda bi dosli do racunice da je ona potpuno nepotrebna za rezultat? Da li je to moguce ili se moze odbaciti kao nemoguce?
To sto si rekao da se ogromna lova ulaze u istrazivanje, mi sa sigurnoscu ne mozemo znati sta se stvarno istrazuje ili mozemo znati?

O tamnoj energiji i Velikom prasku

Drugi put 🙂 Docicemo do toga dok rijesimo zagonetke koje su nam mnogo blize.

Jos jednom hvala na strpljenju i diskusiji.

Dalibor milohnic
Gost
Dalibor milohnic
1 godina prije

Uh sto im vjerujem.. NASA = National agency of Space actors

Hmmm da
Gost
Hmmm da
1 godina prije

ISTRAŽIVAČI… mili Bože!

Pero
Gost
Pero
1 godina prije

😂😂😂😂😂😂😂😂

Barba
Gost
Barba
1 godina prije

Cijenjena i mnogo inteligentnija redakcijo od ostalih žutih štampi, molim vas da pokušate ne koristiti senzacionalističke riječi u ovakvim vijestima. “Proždire” je namijenjeno čovjeku i koliko god pokušali antropomorfizirati neke riječi, one će, bar što se tiče ovih tema, samo dodatno ožutiti interesantnu temu. Ljudi smo, ali nemojmo se vulgarizirati i bespotrebno na jeftine načine dobijati klikove. Ovaj portal bi trebao biti pošteđen toga.

Ako bih već trebao uzeti neki glagol za “radnju” crne rupe, to bi bila primjerice riječ “usisavanje”. Ona je mnogo manje senzacionalistička nego “proždire”, koja je u rangu riječi poput “sise”, “guzice” i slično a protiv kojih, priznajem, nemam ništa protiv, no iste u današnji štampi iskaču iz paštete ko lude. Eto. Nadam se da se shvaćamo.

Lijep pozdrav.

DažBog
Gost
DažBog
1 godina prije

Barba, u zadnje vrijeme syse iskakuju iz mandarina – pastete su prevazidjene.
Uskoro ce NASrA da objavi syse u krupnom planu iz p(t)ičije prespektive.Slidžu Crne rupe “mandarinske” ne smiju objaviti..

Bobi
Gost
Bobi
1 godina prije

I onda je crna rupa od te planete/zvijezde napravila Thorov čekić!

Bobi
Gost
Bobi
1 godina prije

I onda je crna rupa od te zvijezde napravila Thorov čekić!

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
30
0
()
x