Očuvani ostaci insekata starih više miliona godina pronađeni u izmetu dinosaurusa

Dinosaurusi
39 komentara

Izgleda da su novootkriveni insekti mnogo stariji od insekata koje su ranije pronalazili u naslagama ćilibara a koji „obično ne datiraju više od 140 miliona godina unazad“.

Savršeno očuvane ostatke praistorijskih insekata starih oko 230 miliona godina naučnici su otkrili u fosilizovanom izmetu dinosaurusa, prenosi Science Alert.

Prema medijima, insekti su prvi koji su izdvojeni iz fosilizovanih fekalija (koprolita), a istraživači su novu vrstu nazvali Triamyxa coprolithica.

„Bio sam zaista zapanjen kad sam vidio koliko su bube dobro očuvane, kada smo ih modelirali na ekranu, činilo se kao da gledaju pravo u nas“, rekao je Martin Qvarnstrom, paleontolog sa Univerziteta Uppsala.

Iako su novootkrivene insekte smjestili u sopstvenu porodicu Triamyxidae, naučnici sumnjaju da su ova majušna stvorenja možda izumrli izdanak iz podreda buba Myxophaga.

Izmet u kojem su pronađeni insekti navodno je ostavio dva metra dugačak dinosaurus poznat kao Silesaurus opolensis.

Kao što mediji navode, ove bube su mnogo starije od insekata otkrivenih u naslagama ćilibara koji „obično ne datiraju više od 140 miliona godina unazad“, a naučnici sumnjaju da bi izmet dinosaurusa u budućnosti mogao dovesti do još sličnih otkrića.

„U tom aspektu, naše otkriće je vrlo obećavajuće, ono u osnovi govori ljudima: „Hej, provjerite još koprolita pomoću micro CT, postoji dobra šansa da se u njemu pronađu insekti, a ako ih pronađete, mogu biti zaista lijepo očuvani“, „rekao je Martin Fikacek, entomolog sa Nacionalnog univerziteta Sun Yat-sen.

Dinosaurusiinsektiostaci

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

39 komentara

  1. Zagten2

    Zasto se ne bavite realnim i dokazivim stvarima. Npr istrazite blizu a postojecu povijest, 1945.g naucnici su kod mjesta Akambaro u Meksiku otkrili vrlo interesantno nalaziste naroda koji je u tom prostoru zivio od 800te g prije nove ere do 200te g nove ere. U tom nalazistu nadjeno je cca 30000 glinenih figurica od kojih je nekoliko tisuca predstavljalo dinosaure. Postavlja se pitanje, kako su ljudi tada znali kako dinosauri izgledaju. A za divno cudo nisu imali naucnike evolucioniste🤣🤣🤣. Da je tada netko bio evolucionista mislili bi da je opsjednut..

    1. Malomorgen2

      ajde, skuliraj se…… kakvi dinozauri?….. izumrli su pre 65 milijona……. 😒

    2. Zagten2odgovor korisniku Malomorgen

      Kako znas? Vidio si? Netko ti rekao? Naucnici🤣🤣. Ovo sto ja tvrdim lako se provjeri

    3. Lucija, prva2odgovor korisniku Zagten

      E, pa nije to religija.
      Ono: netko je rekao. Pogledati pod metode kojima se utvrđuje starost.
      Iste te kojima je utvrđeno, kako vi citirate, od kad do kad je živio taj narod.
      Kako to znaju , ha? 😂🤣😭

    4. Alko2

      To su izgleda naucnici kao i ovi kvazi tvrdokoronasi sve je to izgleda ista banda,sve vise uviđam u kakvim lazima mi zivimo i da iza svih tih lazi stoje isti ljudi.

    5. Zagten2odgovor korisniku Alko

      Ljudi, što zbog taštine što zbog nevjerice ne mogu ni približno pojmiti koncept laži s kojim se čovječanstvo suočava zadnjih 150 godina, od kada je uvedeno tzv redovno školovanje, zapravo babilonska satanistička religija.(postoje načini čišćenja, ali ne u Hrvatskoj) Stvari su jednostavne, ukoliko želiš natjerati čovječanstvo da prihvati nečiji koncept imaš tri načina; fizičkim porobljavanjem što rijetko uspijeva, sučeljavanjem mišljenja u javnom prostoru (što je isto nemoguće) ili treće, ono što je uspjelo, nametanjem obrazovnog koncepta i otimanjem djece u obvezno školovanje. Znači, nemaju nikakav dokaz da je Zemlja globus koji se vrti oko njihovog božanstva Sunca, nemaju nikakav dokaz o milijardama godina, nemaju nikakav dokaz o evoluciji, nemaju nikakav dokaz da je alopatska Rockfellerova medicina bolja od prirodne medicine. Gro ovih stvari bi bili naučna fantastika za bilo koje razumno biće, ali navodno obrazovan čovjek 21og stoljeća u njih vjeruje. Ultra program pranja mozga. Kada su ljudi otjerani iz sela u gradove, satanistička legla u kojima caruje nemoral, alkoholizam otuđenost ljudi, prostitucija, homoseksualizam, pedofilija, lakomost,narkomanija itd, izgubili su suverenitet u punom smislu, izgubili su izvor hrane, vode, jake porodice, nakon toga mogao si ih ubijediti da su slučajna stvorennja nastala slučajnim procesima na nekoj slučajnoj Zemlji i da je jedini koji se brine za njih sistem, lažna nauka i politika. Ostalo je povijest, sve gledamo uživo, još koju godinu dok ne dođe kraj svemu.

    6. rimtu6,5kodgovor korisniku Zagten

      Sve apsolutno stoji, osim ravne Zemlje.
      To je psyop i proturen je zbog diskreditacije.
      Većina običnih ljudi tvoj upis neće shvatiti ozbiljno samo zbog toga, iako je sve ostalo potpuno istinito.

    7. Zagten2odgovor korisniku rimtu

      Zemlja je krug, ucvrscen i stoji, to je jasno kao dan. Pogledaj samo logo UN-a. Logo Kruga zemaljskog. Sva ta religijska znanja, koja babilonci proturaju, je masa nabubanih podataka koji se ne provjeravaju nego samo ucitavaju u mozak po principu “vjeruj ili cemo te ismijati”. Pa evoluciju najveci broj ljudi prihvaca pasivno, ne razmisljajuci. I mali postotak satanista koji ne zele Boga, znas kad nesto ne zelis onda se prihvatis bilo kakve slamke koju ti netko nudi samo ako je to u skladu s tvojim predubjedjenjima. Babilon ovako funkcionira; normalna osoba kaze ja imam pet jabuka i pokaze ih. Babilon kaze ja imam 15 jabuka, ali ti ih ne mogu pokazati, mogu ti matematicki dokazati, ali ako nemas skole ti onda to ne mozes razumjeti. A ljudi su formirani i dresirani da nauka nije primijenjena logika nego monopol zakrabuljen u nejasno.

    8. rimtu6,5kodgovor korisniku Zagten

      Sve je jasno, ali njihova namjera je da nas zbune i “zavade”.
      “Ravna Zemlja” je jedan od načina.

    9. Brainstorm15k

      “glinenih figurica od kojih je nekoliko tisuca predstavljalo dinosaure”

      krivotvorina

    10. Brainstorm15kodgovor korisniku Zagten

      he.
      dokaz da nije?
      teret dokazivanja mora biti na onomu koji predocava tvrdnju.
      ali evo … odlomljeni dijelovi su svi nadjeni, mjesto loma nije erodirano, anatomija neuskladjena (npr. na tijelo predatora ne ide teski oklop).

    11. Zagten2odgovor korisniku Brainstorm

      Ha to tesko da su dokazi. Inace erozija je vise nego cudna stvar. Pitanje je, po evolucionistickoj logici, kako je uopce moguce naci fosile ako je prosjecna stopa erozikje 6cm na 1000g. Sve bi bi se izerodiralo za par miliona g a dinosauri navodno stari 65mil g.

    12. Lucija, prva2odgovor korisniku Zagten

      6 cm na 1000 godina ???

      Rado bi ti koristio znanost ali…ne ide
      😄

    13. Lucija, prva2

      1. Prvi put čujem za to.
      2. Interpretacija nalaza je upitna i kod stručnjaka.
      3. Jeste kad primjetili kako pile, naročito očišćeno, – liči na dinosaura? A gušter?

  2. Istražuj11k

    “… Izgleda da su novootkriveni …bla…bla…bla…”
    Kad neko pocne bilo kakvu naucnu zvaku sa rijecju “izgleda” – onda se tu nema sta puno pricati… Radi se – pseudonauci… (baziranoj na “koncenzusu” idiota)…

    1. Brainstorm15k

      “jest, tako je” zvuci uvjerljivije samo koliko je istina?

  3. Tomy2

    Istina je da neznamo kako i kada su izumrli dinosauri. Isto tako je istina da nemožemo stvarno niti dokazati da su postojali.

    1. Istražuj11k

      “… Isto tako je istina da nemožemo stvarno niti dokazati da su postojali….”

      Tacno.
      Suha i neprikosnovena istina…
      Sve sto nam prikazuju sa ovim (idiotskim) slicicama je obicno smece i “vizija” nekog balavca ili idiota “naucnika” pseudonauke…

    2. Istražuj11kodgovor korisniku Zagten

      Ma “fosili” su takodjer totalno neistrazena tema…
      Idiotska “nauka” hoce reci da se meko tkivo “fosilizacijom” pretvara u kamen, Medjutim kao i sa svakom pseudonaukom – nikad nisu uspjeli to pokazati na bilo kakvom ponovljivom eksperimentu…
      To ti je totalna pseudonauka – isto kao i tzv “virusologija“…
      Rekoh li ti vec jednom – da cemo sve (ali SVE) morati uciti iz pocetka…?

    3. Zagten2odgovor korisniku Istražuj

      Da, ali vide se okamenjeni ostaci. Ne mogu ponoviti jer fosili nastaju u uvjetima katastrofe i rapidnog zatrpavanja.

    4. Istražuj11kodgovor korisniku Zagten

      “… jer fosili nastaju u uvjetima katastrofe i rapidnog zatrpavanja…”

      … kaze ko…?
      idioti sranjstvenici…
      Isto ono idiotsko “verujte mi na rec” – i onda izmisle bajku, basnu, a bogami i skasku – u kojoj kao “naucno” nesto “objasne” nama goyimima…
      I naravno sve ne na “koncenzusu” idiota tzv sranjstvenika koji su na plati kod “filantropa“…

      Taj debilizam ne pali vise kod mene kolega.
      Ono sto ne znam – kazem ne znam, ali cu mozda nauciti…
      Da je nauka NAUKA – to bi bilo sasvim normalna stvar. Imamo satanisticku sektu u kult pseudonauke… I to je realnost.

    5. Zagten2odgovor korisniku Istražuj

      Sa vecim dijelom se slazem, ali postoje milioni fosila u svijetu, imas materijalni dokaz sve i da ne znaji kako nastaju..

    6. Brainstorm15kodgovor korisniku Istražuj

      bilo bi vrijeme da objavis konkretne istine kako ih ti vidis. blacenje postojeceg nije dovoljno.

    7. Istražuj11kodgovor korisniku Brainstorm

      “… konkretne istine kako ih ti vidis…”

      Ama sta ce ti moje istine.
      Tzv “nauka” bi trebala biti istinita – a ne hrpa govana, hipoteza i predpostavki na bazi “koncenzusa” (idiota na plati kod “filantropa”)…

    8. rimtu6,5kodgovor korisniku Istražuj

      Fosili postoje, ali ono što rade s njima i kako ih “spajaju” i priču koju nam prodaju je žešča pseudonauka.

    9. Lucija, prva2odgovor korisniku rimtu

      Vi ste uvijek slobodni iznijeti svoju tezu i obraniti je dokazima.

      To se zove znanost.

    10. Lucija, prva2odgovor korisniku rimtu

      😄😂🤣
      O, jbt.
      Reče ona medijska stručnjakinja da je ovo “znanstveni sajt”.
      DA.
      Obranjeni.
      Fizikalne metode ispitivanja starosti.
      Genetska istraživanja tamo gdje su mogli doći do dna.
      Sada mogu doći do dna iz segmenata tla.

    11. rimtu6,5kodgovor korisniku Lucija, prva

      Metoda ispitivanja starosti putem raspada ugljika nije točna isto kao ni metoda sa svjetlosnim spektrom za starost zvijezda.
      Previše stvari uzimaš zdravo za gotovo samo zato jer je to “općeprihvaćeno” i postoji “znanstveni konsenzus” onih koji su plaćeni da nas lažu i drže u mraku.
      Nećeš daleko napredovat dok se ne riješiš vjerovanja u te paradigme i znanstvene dogme i shvatiš da je gotovo sve što je “službeno”, laž.

    12. Zagten2odgovor korisniku rimtu

      Koriste i berilij-10 i klor-36, uz ugljik-14, sve lazno u potpunosti.

    13. Brainstorm15k

      pronadjeni su kosturi

    14. Lucija, prva2

      Možemo dokazati da su postojali po nađenim kosturima.
      Kojih ima toliko da nema teorije da je sve to podmetnuto. Kako? I Zašto?
      Iz nekih je izvađena DNK.
      Ovdje se govori i o nekim novim metodama koje se mogu koristiti na starim nalazima, ali vas to uopće ne zanima.

    15. Zagten2odgovor korisniku Lucija, prva

      Kako je mogla biti izvadjena DNK kada se taj molekul dezintegrira za manje od 10000 g, a vi tvrdite da su milioni godina u pitanju.

  4. RENEW2

    V roku petih let se bo odtalil še kakšen hujši virus kot je tale naša kronica. Pa naj zapirajo državo vsako leto, dokler je ne bodo povsem uničili. Zaslužimo si to. Množimo se še vedno, četudi je vedno več otrok z rakom, avtoimunskimi problemi in avtizmom. Samo recimo: “NE” in se odločimo za antinatalizem. S tem svojim otrokom prihranimo vse to nepotrebno trpljenje in na koncu tudi nepotrebno smrt.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI