fbpx

Profesor s Harvarda raspravlja o teoriji da je za smrt dinosaura odgovoran asteroid

Dinosaurs meteor

Trenutno se u znanstvenoj zajednici pretpostavlja da je udarni element Chicxulub – onaj koji je ostavio gotovo 81 kilometar duboku rupu od meksičke obale i koji je navodno bio odgovoran za nestanak najpoznatijih gmazova iz doba mezozoika, bio dio asteroida koji je dolazio iz pojasa između Marsa i Jupitera. No s time se ne slažu svi.

Nova studija iznijela je svježu teoriju o podrijetlu razorne stijene koja je navodno pogodila Zemlju prije više od 66 milijuna godina, uništivši pritom većinu bića, uključujući i dinosaure.

Prema profesoru s Harvarda Aviju Loebu i astrofizičkom znanstveniku Amiru Siraju, koji je koautor ovog članka, katastrofalni objekt, poznat kao Chicxulub, mogao je doći iz znatno daljeg područja nego što su u početku sugerirali znanstvenici. Točnije, iz Oortovog oblaka smještenog na samom rubu našeg Sunčevog sustava.

Uz pomoć statističke analize i gravitacijskih simulacija, došli su do zaključka da je komet iz Oortovih olupina bio privučen u naš Sunčev sustav zbog Jupiterove gravitacijske sile. Tada ga je, kako vjeruju znanstvenici, sunčeva plimna sila rasporila na komade.

Jedan od fragmenata kometa, promjera otprilike 80 kilometara, zatim je ušao u Zemljinu atmosferu te je tako pogodio naš planet i zauvijek promijenio tijek njene povijesti.

“U osnovi, Jupiter djeluje kao vrsta flipera”, objasnio je Siraji za Harvard Gazette. “Jupiter izbacuje ove nadolazeće dugogodišnje komete u orbite koje ih dovode vrlo blizu Sunca.”

Ne slažu se svi s ovakvim tumačenjem događaja. Bill Bottke, planetarni znanstvenik s jugozapadnog istraživačkog instituta u Boulderu u državi Colorado, rekao je za New York Times da teorija precjenjuje ideju iza dugoročnih kometa koje Sunce razdvaja i koliko se često to može dogoditi.

“Vjerujem da njihov rad ima nekoliko unutarnjih problema”, rekao je Bottke, dodajući kako dokazi o udaraču Chicxuluba više ukazuju da se radi o  asteroidu, a ne na kometu, iako to i dalje “nije konačno.”

Ali autori istraživanja koje je objavilo Scientific Reports, zapravo tvrde kako postoje neki presudni dokazi koji potkrepljuju njihov slučaj: samo oko desetina svih asteroida u pojasu sadrži ugljikov hondrit, primitivni materijal otkriven u rupi Chicxulub i drugih sličnih kratera oko Zemlje. U međuvremenu, vjeruje se da je većina dugogodišnjih kometa izrađena od ugljičnog hondrita.

“Naša pretpostavka objašnjava sastav najvećeg potvrđenog udarnog kratera u povijesti Zemlje, kao i najvećeg u posljednjih milijun godina”, napisali su autori.

Jedan od autora studije, Avi Loeb, ove je godine već dospio na naslovnice, nakon što je u svojoj knjizi “Izvanzemaljski: Prvi znak inteligentnog života izvan Zemlje” tvrdio da je poznati međuzvjezdani objekt “Oumuamua” mogao biti proizvod izvanzemaljske civilizacije.

Profesor, koji je ranije rekao da je znanost “previše konzervativna,” vjeruje da bi se njegova nova pretpostavka mogla lako testirati kada nova zvjezdarnica Vera Rubin u Čileu počne s radom sljedeće godine i nakon što astronomi prikupe više podataka o dugotrajnim kometima.

Prema znanstveniku, teorija se ne odnosi samo na pronalaženje istine, već i na potrebu da budemo spremni za slične prijetnje u budućnosti.

Sviđa vam se portal Logično?
LAJKAJTE NAŠU STRANICU

(samo jednom, ako kliknete drugi put, Facebook će smatrati da nas ne volite)
Pretplati se
Obavijest
guest
22 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
tihobl
Gost
tihobl
12 dana prije

Lici mi na raspravu koliko andjela staje na vrh igle.

Neznankako
Gost
Neznankako
12 dana prije
Reply to  tihobl

A ne raspravo o andjelima na vrhu igle je mastovita i inteligentna. Ovo je pranje mozga

piždro
Gost
piždro
12 dana prije

Sad imamo varanosaure koji su opasniji od bilo kojih izumrli dinosaura..

Ришона Вилон
Gost
Ришона Вилон
12 dana prije
Reply to  piždro

термин “дин” означава еврејски поредак, закон, правосуђе
етимолошки је то корен од сложенице дино-саур
термин “саур” означава “осветљен месечином, мрачан”

ето ко верује да је постао од рептила….

piždro
Gost
piždro
12 dana prije

ja o dinovaranima ti o dinossaurima.. al evo plus jer se trudiš

Ришона Вилон
Gost
Ришона Вилон
12 dana prije
Reply to  piždro

Репато зло.

jfnvernpvnewprvwerfv
Gost
jfnvernpvnewprvwerfv
12 dana prije
Reply to  piždro

Varanosauri, hehehe, dobra buraz.

piždro
Gost
piždro
11 dana prije

gdje si ti buraz?! bez tvoji osvrta i pregleda sve je nekako suhoparno..

eks
Gost
eks
12 dana prije

Znači. nije kriv Putin ?

Svi smo mi ljudi
Gost
Svi smo mi ljudi
12 dana prije
Reply to  eks

Cudo! A jos vece da nije ni Trump!

Max
Member
Max
12 dana prije

Nestali su dosta naglo možda i zbog asteroids. Ali Amerikanac Stuart Sverdlov kaže da je to nemoguće , Jer da je asteroid udario u Yucatan uništio bi cijeli planet a ne samo dinosaure.

gost1983
Gost
gost1983
10 dana prije
Reply to  Max

Valjda ovisi o veličini i brzini asteroida.

da_se_zna_istina
Gost
da_se_zna_istina
12 dana prije

I to zovu znanošću.
Dakle puštaju metafizičke ili preciznije religijsko-evolucijske balone za koje naravno da nema dokaza niti ga može biti, a telci povjeruju da je to znanost dokazala.
I ako netko ne zna, radi se o stalnom napadu na kršćansku vjeru, jer je Božja objava sasvim drugčija nego što ovi znanstvenici ‘dokazuju’.
Oni telcima žele dokazati kako se sve postojeće može protumačiti sa slučajnošću, sa ludo dugačkim vremenskim razdobljima u kojima tobož majmun može udarajući nasumično po tipkaćem stroju napisati enciklopediju.
I eto dokaza da nema Boga ili nema potrebe da se On, ako i postoji, mješa u posao znanstvenika i tehnokrata koji su čvrsto naumili stvoriti raj na Zemlji (nisu ništa pametniji od onog hipotetskog majmuna koji udara po tipkama), koji bi ustvari bio Pakao, kad bi im to Bog stvarno dopustio i digao ruke od Zemlje i ljudi.
S druge strane, da nisu ti lažni znanstvenici zaluđeni evolucijom i ateizmom, mogli bi naći pregršt tragova diljem Zemlje kako je u povijesti bio jedan stvarno kataklizmički događaj, koji nije bio slučajan jer ako Bog postoji onda nema slučajnosti, i zove se Opći potop.

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
12 dana prije

Pa postoje mnogi dokazi za razne velike potope. A koji su se događali jer to postoji u mitovima mnogih naroda.
Ne samo da postoje potopljeni gradovi na koji km od obale, nego se zna da je postojalo kopno između Britanije i Norveške, potpuno preplavljeno, mislim u neolitu.
Legendarni Eden nekad se nalazio navodno na ušću Eufrata ili Tigrisa (?). Sad je tu more.
Neki pretpostavljaju da je Crno more nastalo za vrijeme tog biblijskog potopa.
I što je s onom Arkom na Araratu?

Mercury
Gost
Mercury
12 dana prije
Reply to  Lucija, prva

“za razne velike potope. A koji su se događali” – u kojem smislu to misliš? Većina koja se time bavi smatra da je bio samo jedan potop za koji postoji hrpa priča. Tvoja verzija je malo sporna jer bi značila da se nekoliko puta dogodio veliki potop pa zato ima tako puno priča, a tu je onda problem koliko je stara civilizacija. Jer to znači da su potopi nekoliko puta zadesili civilizaciju. Naravno, ako se gleda kretanje temeperature milijunima godina, vrlo vjerojatno je bilo nekoliko velikih potopa, ali nije bilo civilizacije da ih prenosi s koljenja na koljeno. Samo u zadnjih 400k godina su bila 4 temperaturna rasta od 8 stupnjeva. Malo tko si može zamisliti efekte toga. Nas kao civilizaciju slomi +/-2 stupnja. Tih 8 stupnjeva znači nepostojanje masivnih ledenih površina. Ako su se te površine otopile u vrlo kratkom roku, to je masivna poplava. Ono što je meni sporno je da nema crteža po pećinama koje prikazuju veliku poplavu. A jedna je bila prije 125k (ako je bilo naglo otapanje), a zadnja prije oko 12.5k. Tako da je vrlo vjerojatno da se priča o jednoj te istoj poplavi.A još gore, ako pogledaš kretanje temperatura, tu imamo dupli događaj… Pročitaj više »

jure
Gost
jure
11 dana prije
Reply to  Lucija, prva

Odakle školjke na Himalaji?

tihobl
Gost
tihobl
12 dana prije

I to zovu znanošću.
Dakle puštaju metafizičke ili preciznije religijsko-evolucijske balone za koje naravno da nema dokaza niti ga može biti, a telci povjeruju da je to znanost dokazala….

Vrhunski naucnici su stoljecima raspravljali koliko andjela staje na vrh igle. Njihovi nasljednici se bave drugim temama.

xxx
Gost
xxx
12 dana prije

aah , zijev

bauštelac
Gost
bauštelac
12 dana prije

erupcija vulkana godinama bez sunca

Nauka
Gost
Nauka
12 dana prije

Video diskusija Avija Loeba i Amira Siraja https://youtu.be/ExNL1HJvP1E

M.Glišić
Gost
M.Glišić
11 dana prije

Šta sve rade pseudonaučnici na “prestižnim” kvazi univerzitetima,ispiraju mozak ljudima!?!
Niti su postojali dinosaurusi,niti je “kamen” napravio izumiranje bilo čega!
Pseudo astrofizičar “raspravlja” o teoriji vakuum univerzuma,kakva glupost!
Trenutna teorija koja najbolje definiše univerzum je teorija o “električnom kosomosu”!

Crni Golf 4 vrata
Gost
Crni Golf 4 vrata
11 dana prije

.. “znanost je konzerva-tivna” zbog toga da ne nastane anarhija, bezvlađe i kaos na planeti Zemlji kada bi čovječanstvo saznalo istinu. Meni, u ovoj priči s dinosaurima nešto “smrdi”. Možda su izmišljotina..

POVEZANE VIJESTI

Izbornik