U svijetu znanosti postoje trenuci koji nas zauvijek promijene. Jedna od takvih je slika Zemlje snimljena s Mjeseca – plava točka u tamnoj praznini, potresna i krhka. Ali nova, još moćnija vizija stigla je s teleskopa James Webb. Slika djelića neba, veličine glave pribadače, na kojoj ne vidimo samo zvijezde – već tisuće galaksija. Taj pogled prema daljinama nas ne poziva samo na razmišljanje o svemiru, nego na suočavanje s pitanjem koje opčinjava: Ima li svemir kraj?
Promatrajući sliku beskonačne dubine, gotovo je nemoguće ne osjetiti zov nepoznatog. Naizgled prazna točka u nebu, kada se analizira, otkriva tisuće galaksija, od kojih svaka nosi milijarde zvijezda i planetarnih sustava. I ako takvo bogatstvo skriva prostor toliko malen da stane na vrh vašeg prsta, što tek skriva ostatak neba?
Krenimo stoga na put, misaoni let kroz ovo prostranstvo koje se pretvara iz poznatog u nevjerojatno. Napuštamo Zemlju, prolazimo pokraj svjetlucave stanice u orbiti, penjemo se do Mjeseca, za što treba tek tri dana – i opet nismo niti zagrebli površinu stvarne udaljenosti. Sunce, na koje svakodnevno gledamo, udaljeno je osam minuta svjetlosti od nas. A iza njega, Mars, Jupiter, Saturn i ledene divove kojima treba godinama da ih dosegnu najbrže sonde koje smo ikad lansirali.
No čak je i cijeli Sunčev sustav tek kap u oceanu kad ga usporedimo s prostorom između zvijezda. Najbliža zvijezda Proxima Centauri, nalazi se 4,2 svjetlosne godine daleko. U toj “susjednoj ulici” svemira već žive tisuće zvijezda i planetarnih sustava, većina skrivena, nedostižna i još uvijek misterij.
Zamislite da i dalje idemo, ubrzano, neprestano. Isprva napuštamo naš “kvart” zvijezda, ulazimo u područje tisuća svjetlosnih godina gdje se prosječna mala sunca stapaju sa sjajnim divovima i orbite planeta stvaraju plesove gravitacije. I onda izlazimo iz onog što zovemo “galaksijom” – našim mliječnim putem. Tamo se dimenzije još jače izdužuju. Milijuni svjetlosnih godina protežu se između galaksija, koje poput otoka plutaju u svemiru. Susrećemo Andromedu – našu susjednu spiralu, i znamo da će se jednoga dana spojiti s našom, u sudaru koji će stvoriti novu galaktičku dinamiku.
Galaksije se ne raspoređuju nasumično. Na najvećim skalama svemir izgleda kao kozmička paukova mreža. A kada to promatramo, dolazimo do ruba – ne doslovnog, već ruba znanja: horizonta vidljivog svemira. To je granica gdje svjetlost jednostavno nije imala dovoljno vremena da dosegne nas otkako je svemir rođen. Ta sfera, iako udaljena 46,5 milijardi svjetlosnih godina u svakom smjeru od Zemlje, nije kraj svijeta – samo kraj naše mogućnosti opažanja.
Zagonetka se još više zapliće kad shvatimo da se prostor sam rasteže. Galaksije se udaljavaju ne zato što se kreću kroz prostor, već zato što se prostor između njih širi poput balona. I širi se toliko brzo da, na velikim udaljenostima, sav svemir se odmiče više nego što svjetlost može stići k nama.
Pitanje koje ostaje jest: ima li svemir kraj? Postoje samo teorije. Ako je svemir “ravan”, ovakav kakvim ga mjerimo danas, možda se proteže u beskonačnost. Možda ima “zakrivljenost” i povijanje, pa je svemir zatvoren i konačan, s vremenom koji se vraća u krug – poput površine kugle, ali neshvatljive, jer je u četiri dimenzije. Ili pak otvoren, poput sedla, gdje se inertne točke udaljuju beskonačno – svemir bez granice, ali i bez zatvaranja.
Bez obzira koja geometrija bila prava, svemir koji možemo vidjeti, naš “vidljivi svemir”, samo je fragment. Kroz sve što znanost zna, zaključujemo da se svemir, u najboljem slučaju, pruža stotinama puta dalje nego što nam fotoni mogu kazati. A u najgorem – uistinu je beskonačan.
I to je ono što je najčudesnije u toj jednoj fotografiji s početka priče. Gledaš u to malo, neznatno mjesto u nebu i vidiš tisuće galaksija. Osjetiš kako se sve što znaš i misliš stapa u jedno spoznajno zrnce – da smo malo, nezamislivo maleno biće na površini jednog planeta, u jednoj galaksiji, među milijardama.
Možda nikada nećemo doći do kraja svemira. Možda kraj ni ne postoji. Ali možda to nije ni bitno – jer u tom traganjima leži najljepši dio: svijest da pripadamo ovom nevjerojatnom, veličanstvenom svemiru, makar kao tihi promatrači čuda.
90 komentara
James Webb nam je pokazao više nego što smo spremni da prihvatimo jer sada moramo iz temelja da menjamo mnoge teorije kosmologije. Naime, već 300 miliona godina posle Velikog Praska postoje velike, potpuno “zrele” galaksije!?! Štaviše, materija u njima je praktično u potpunosti “ugrađena” u nebeska tela što galaksije u našem okruženju nisu uspele milijardama godina! Jednostavnije rečeno, to što je Webb pokazao… teoretski je nemoguće.
Što se tiče 46.5 milijardi svetlosnih godina poluprečnika svemira: diskutovam sam sa AI o tome i svi modeli se uporno drže te tvrdnje ali kad im predočim informaciju da mi već vidimo svemir do par stotina miliona godina od Velikog Praska i da se za to vreme svemir širi znatno sporije od brzine svetlosti tako da je svemir morao za tih par stotina miliona godina da se širi nekoliko puta ili desetina puta brže od svetlosti… e, na tom mestu svaki AI model “puca”.
sumadijo, zivot je okrutan: bezbroj astrofizicara umre u neznanju,
da, a onda se pojavi coban iz planine i objasni kako stvari stoje;)
Jbg. skoro bukvalno (rasprodao sam ovce 😉 ).
Da se čovek zapita: drže se matematičkih formula kao da im život zavisi od toga dok logika “vrišti” – “Pogledaj na ovu stranu, idiote”.
jucer razgovaram ozbiljno po slicnom pitanju s klincem od 11 godina, kaze on meni mrtav ladan: slusaj dobro, to ti je tako, tako i tako, ne pitaj me otkud znam, svi me to pitaju i niko nece samnom da se druzi.
gde si sumadijo, nisam stigo nesto vazno da ti kazem. klinac se ‘slucajno’
zove nikola, po majci a pola i po ocu licke krvi – da ga vidis zaledio bi se;)
Liči, jel’ da?
Možda “onaj” Nikola i nije bio “nezainteresovan” kako pričaju 😉
ajde sto lici, nego se i svasta sjeca. imamo mi toga jos: jednog smo nazvali po krstitelju – sreca pa je nas, inace bi najebali;)
Pricas o polumjeru vidljivog svemira?
Za svemir ti AI ne moze dati podatak koliki je kada ne znamo. Takoder ne znamo da li je uopce postojao veliki prasak a niti kako je niti kojim se brzinom svemir sirio u tome modelu.
Ako pratis to a vidim da pratis, da li je tebi koji model mozda i logocniji od praska?
Veliki Prasak “puca” na mnogim pitanjima a nemamo dovoljno informacija za novi model – za sada nam je “najsigurniji” osećaj. Ono što znamo je recimo da su crne rupe zatvoren prostorno-vremenski kontinuum što praktično znači da imaju svoj prostor i vreme… zaseban univerzum?
Mozda zapravo I zivimo u crnoj rupi?
I crna rupa/svemir se Siri kako crna rupa guta okolne galaksije…
Eto.. kolega šumadinac nam na’ranio AI s podacima tako da sledeći koji pita neće doći do “pucanja”
ma, znas ti njega, opako kodiran igrac
– taj ako nece razjebat nece ni sjebat;)
Smisljaju svasta pa sam se i sam bacio u izmisljacke vode. Ja kazem da nije bio prasak nego prasci, sve je pucketalo uokolo.
Nekad sam mislio o sebi da sam smislio nesto genijalno. Onda sam gledao neke karikature pa se pitao kako su karikaturist samo sjetio. Otad sebe svrstavam u relativno pametne.
“sve je pucketalo uokolo” 😁
Jel’ k’o rafalna paljba protivavionskog topa, jal’ k’o vatromet za novu godinu?
Gdje ima prasci tu ima i pucketanja.
Drugim riječima,nema šanse da se ikad objasni šta je svemir i kako je nastao,a da to ne odvede u jednu vrstu ludila.Nije mali broj astronoma koji se na kraju dugogodišnjeg mukotrpnog istraživanja vrate Bogu kao objašnjenju svega,takve neke izjave su davali Čandra Vikramasinge,Artur Klark,Karl Sagan,čak i Stiven Hoking.
Mnogo toga ćemo još otkriti… što će “imati božanske atribute”.
Počeli smo sa vatrom…
da, il’ tako nekako;) – Fox Fires – Animated Short Film
Koja li je muda moro imati taj bog da stvori ovoliki kreaciju i naravno on sam sebe stvorio.
Ma bog je samo metafora kad se poslije silnog mozganja zapadne u ćorsokak.Treba prihvatiti da je svemir neobjašnjiv i da će tako ostati.
Ispravak,nije Vikramasinge,nego Subramanjan Čandrasekar.
Ma šta puca?
Obično Google pretraživanje nalazi odgovore.
Iz 2013.
Ajde daj nam ti odgovore – ne sumnjamo da si pametnija od AI.
A šta je s nama koji pripadamo školi mišljenja “Vjerujem u dobre vile”…
P.S.
Iz našeg malog dijela svemira…
Na saslušanju za izglasavanje njenog nepovjerenja, jer je naručila cjepiva protiv Covid-19 za pola Mliječne staze, Ursula Von der Leyen optužila prisutne da su agenti Kremlja….
A iz kojeg dila svemira je jučer doša onaj oblak iznad Splita ? Cilo jutro gledam nebo i svaki mi je oblak sumnjiv .Od kad je pašta Šuta doša za gradonačelnika odma elementarna nepogoda .Da mu nije možda Puljak nešto posla iz CERNa
Viš, toga se nisan sitia…
Lako more bit. 🙂
Nije iz CERNA nego sa Petrove gore.
Ukratko, bezbroj mogučih svijetova koji može podržavati život. Ali taj postoji samo na jednoj planeti. Neka čudna anomalija je to.
Svemir se siri jer su momci (i djevojke) koji su iz nekog drugog starijeg svemira dosli na taj nivo da i oni kreiraju novi svemir pa su oni napravili ovaj nas svemir i jos uvijek trpaju svasta u njega, odnosno to sto treba da trpaju unutra, i zato se jos uvijek siri. Tako da svemira ima veoma mnogo, od kojih su svi nastali od neke ekipe iz starijer primarnog svemira i jednom cemo i mi ili neki drugi iz naseg svemira, kada ovladamo znanjem, kreirati neke nove svemire u kojima ce se isto kao i mi sada, neka prasina na veoma niskom nivou znanja i shvatanja i razumijevanja cuditi kako sad to moze tako, gdje je pocetak gdje je kraj, je li svemir ravan ko tepsija i je li zemlju na ledjima nosi divovska kornjaca koja pliva kroz beskrajni okean…
Hahaha… prva asocijacija – naše pravljenje ostrva od đubreta u okeanima 🙂
Igraju se djeca, poslije cemo napraviti kako treba, za sada samo znamo od djubreta 😀
Stigli smo do nivoa “Đubre”? Mašala, jbg 😛 😛
Što je za nekog đubre, za nekoga je bogatstvo.
Neki dan se iskenjah u šumi, tu, u obližnjem rezervatu prirode. Ma za sekundu se stvori gomila muha, i navalile. Pa sve gledam i nešto se mislim…to je za mene nepotrebno đubre, a za ta druga živa bića cijenjena hrana. One se najedoše, a ja svatih ajnštajnovu teoriju relativnosti.
+
Kaže jedan Splitski fizičar i znanstvenik da kad nemaju odgovor na takva pitanja daju prednost Bogu .
Milijarde godina, nepregledne udaljenosti, teorije zdravo za gotovo kao npr. Teorija velikog praska i na temelju svega navedenog graditi nove teorije, ah ah ah
Kao što mali mrav nema šanse da shvati, kako radi najnoviji televizor, tako ni mi nema šanse da shvatimo kako radi i koliki je svemir. Naravno možemo mi platiti neke ljude, tobožnje “naučnike” pa če oni za te pare, da nešto izmisle, a mi čemo da jim poverujemo jer su oni naučnici, ali u biti samo izmišljaju i spekulišu.
Međutim, postoje sveti spisovi Vede, (Vede su najstarije zanje čovečanstva a sanskrit jezik u kome su napisane je najstariji jezik na svetu, od koga potiču svi drugi jezici) koje su kao priručnik koji nam je dao Bog. Priručnik za upotrebu sveta. Prema Vedama to jest tačnije, Šrimad Bhagavatama koji je deo Veda, univerzum je u obliku jajeta (Brahmanda) i prekriven je u devet omotača a koji su:
Zemlja (prthivi)
Voda (apah)
Vatra (agni)
Zrak (vayu)
Eter/Prostor (akasha)
Lažni ego (ahamkara)
kozmička inteligenca (mahat-tattva)
Prvinska (pradhana/prakriti)
Svaki sledeči je 10 puta veči od predhodnog, A da stvar bude još luđa, naš je univerzum – svemira samo jedan od bezbroj univeruma. Veličina našeg univerzuma je 500 milijona yojana, a jedna yojana je otprilike 12 km, što je 6 milijardi kilometara. Životni vek mu je 311, trillijona godina, i posle toga se uništava pa opet stvara novi. U njemu postoji 14 planetarnih sistema gledajuči sa vrha šrema dole. Zemlja se nalazi u sedmom sistemu. Iznad nas su više manje rajski sistema ispod nas pakleni. Živa biča ljudi, životinje i boljke se radjaju, umiru i ponovno radjaju i umiru u beskraj i to se zove Samsara. Duša napusti telo i odlazi u novo telo. Koje telo dobiva zavisi od naše karme. Tako se možemo seliti po univerzumu ili otiči u drugi univerzum. Onaj ko shvati, prihvati Boga kakav je opisan u Vedama se oslobađa ropstva radjanja i umiranaj i odlazi nazad Bogu, izvan univezuma gde je duhovni svet.
Tako su oni mislili. Nase vrijeme isto ima svoje smisljace.
Zemlju, vodu i zrak odmah stavi u istu kategoriju.
Ego, kosmicka inteligencija i slicno zasluzuju razmatranje.
Vatra bi morala u siru kategoriju energije, sile i kretanja.
Eter, da li je to prostor?
Prvinska, ne znam sto je to.
Bog, svasta se nagadja.
Oblik jajeta ili dimenzije? Vrag ga zna.
Bravo. Vede sve objašnjavaju
Ovdje se ne spominje ono najvažnije što je proizašlo i što se nameće iz rezultata snimki najranije formiranih galaksija, a to je da praska nije bilo!
Naravno, u školi se i dalje uči o prasku i naučnici to zataškavaju jer bilo bi tada previše pitanja o tome kako je onda nastao svemir, a odgovor ne bi išao na ruku znanstvenika i njihovoj teoriji o prasku već jednom itekako smislenom događaju, a iz kaosa, praska, eksplozije ne može nastati nešto ovako genijalno i smisleno kao naš svemir i galaksije.
To je nečija genijalna kreacija, a čija to je za znanstvenike problem!
https://youtu.be/2rYl596SXYs?si=ik3hJnqXfioz7afE
🥒
Iskoristi taj krastavac! Vidi se da ti treba.
Tvoj iskorišteni krastavac da neko drugi koristi nije higijenski .
To je krastavac Lucije prve pa možeš koristiti nakon nje ako ti je to bolje higijenski mada mislim da si ti njezin Nik.
Odlicna recenica. Meni omiljena iz biblije.
Na pocetku bijase rijec i rijec bijase od boga i rijec bijase bog.
Logos.
Bravo.
Inače ovo je link o rezultatima istraživanja od onoga što šalje James Webb i jako je zanimljivo za pogledati!
To su smislili prasak jer su nedugo prije otkrili dinamit. Prije toga su svemir opisivali izrazima medvjedi, bikovi i ovnovi.
Na planetu hobotnica svemir je krakat a na planetu pcela svemiri zuje uokolo.
“How do scientists know the universe is 13.7 billion years old?
Astronomers MEASURE THE DISTANCE and the RECESSION VELOCITY of millions of galaxies in deep surveys, and then plug the numbers into the Hubble-Lemaître law to calculate the expansion rate of the universe, H0.
From that, they rewind cosmic time to find the age of the universe.28. kol 2023.”
.space.com
How old is the universe? – Space
“How can there be a star older than the universe?
They also accounted for some factors that previous studies had overlooked.👈
Such as the effects of helium diffusion. And gravitational settling in the stars”
https://youtu.be/TwcbQ6i0QzI?si=ZTp76v-nO69b7uA6
9 minuta.
Sve bitno objašnjeno.
Starost zvijezde određuje se prema
👉Sjaju
👉Boji
👉Elementima u zvijezdi. Kemijskom sastavu.
Sve nabrojano se MJERI.
Kako? Pomoću teleskopskih slika
Koje nisu i ne mogu biti savršene.
Osnovne metode:
Spektroskopija
Parallax
Zvjezda Methuselah je izmjerena ponovno, još 2013. U našoj je galaksiji.
I ne, nije starija od svemira.
Dobro, sad mene običnog fizikanera zanima sljedeće, sjaj je “jačina” izvora svjetlosti, koja stvarno mora biti enormno velika da prevali put do nas.
Boja bi trebala biti valna dužina, kako prevaljeni put i brzina kretanja u odnosu na nas utjeće na valnu dužinu, znači vidimo što ?
Vidimo nešto, neki izvor svjetlosti koji može biti zvjezda a može biti i skup zvjezda, galaksija ili skup galaksija i to je sasvim OK odgovor, najprecizniji i najtočniji.
Sva ostala nagađanja i objašnjenja što vidimo su ravna “teorijama zavjera”.
Veća jačina zračenja zvezde (sjaj) je posledica veće fuzione aktivnosti zvezde a to je direktno vezano sa njenom masom – masivnija zvezda brže “gori”. Sjaj takođe zavisi i od faze u kojoj se nalazi (koje elemente pretežno fuzioniše) – to zavisi i od starosti i od mase zvezde a boja nam mnogo toga govori o njoj.
Međutim, ima jedna “kvaka”: zvezde nastaju od različitog materijala. Neke nastaju od međuzvezdanih oblaka vodonika i one su u velikoj meri “čiste” i njihove karakteristike se mogu precizno odrediti. Ali ako su nastale od materijala eksplozije druge zvezde, onda mogu imati značajan procenat drugih elemenata što na različite načine može dovoditi do greške u proceni starosti te zvezde. Znači, procene starosti zvezde su kao vremenska prognoza – ako imamo sve potrebne podatke, prognoza može biti odlična ali mala greška može dovesti do toga da iskisnemo kao miševi. Razlika je u tome što se kod vremenske prognoze lako vidi da li je bila tačna…
Ne, ne može.
Jer se koristi istovremeno VIŠE MJERENJA
VIŠE METODA.
Zašto ne pogledate video?
Zbilja je jednostavan. Jednostavno objašnjenje.
To je ono po čemu se zna da je nešto
ISTINA
Uključuje naravno i moguće odstupanje.
What determines the age of a star?
Scientists look at CHANGES in a star’s brightness as an indicator of what’s happening beneath the surface and, through modeling, roughly calculate the star’s …23. srp 2021.
(Osnovne sile koje djeluju u zvijezdi su gravitacija i suprotna njoj, radijacija – vodik – helij)
https://www.sciencenews.org
How do scientists calculate the age of a star? – Science News
How do we determine the age of stars?
They begin with stars in clusters with known ages. By measuring the spins of cluster stars, they can learn what spin rate to expect for that age.
👉Measuring the rotation of stars in clusters with different ages tells them exactly how spin and age are related.26. svi 2011.
https://www.si.edui
Ovo ne može kod ove navedene jer je sama. Blizu centra naše galaksije.
How to Learn a Star’s True Age | Smithsonian Institution
GYRO-CHRONOLOGY is a method used to determine the age of field stars by measuring their rotation rate, and then comparing this rate with the rotation rate of …
Stellar age estimation, wiki
Uopće nas ne zanima nešto kao “crveni pomak”.
Parallax om se korigira položaj. Jednostavna geometrija.
Gledamo samo zvjezdu koju jasno vidimo.
Mjerenja jačine svjetlosti su objektivna. Strojna
“The brightness of a star depends on its composition i.e. size and temperature and distance i.e. how far it is from the planet.”
Zavisi svjetlost zvijezde od veličine zvjezda, temperature i udaljenosti.
The luminosity therefore depends on conditions in the core, which in turn depend on the mass of the star.
In more massive stars the greater inward force of gravity produces higher temperatures and pressures, requiring a higher rate of energy production to support the star.”
“Does distance affect the brightness of a star?
Those close to you appear brighter (more of their light reaches your eye), whereas those far away appear dimmer (their light has spread out more before reaching you).”
Zaboravila, išla pogledati.
Crveni pomak je ako se UDALJAVA od nas:
“moves away from us through pre-existing space, its spectral lines (which show characteristic patterns) are shifted to longer wavelengths, or “redshifted.””
Ali spektroskopija se ne odnosi na to nego na kemijske elemente u zvijezdi.
Kad je vec tema svemir imam par pitanja.
Kak se zove sazvjezdje u kojem se nalazi nase sunce?
I di smo tu mi? Kod zadnjeg desnog kuka pijanog vuka ili sta vec?
Kopo po inernetu pa nist. Non stop milky way….
Unaprijed zahvaljujem na ozbiljim i neozbiljnim odgovorima.
Imaš joker zovi
Pola pola ili pitaj publiku 👍😃
Pa pitam publiku. Nest slabo astronoma u publici.🙇♂️
Naše zviježđe se na engleskom zove Micro Soft, kod nas poznatije kao Mini Star. A mi smo locirani oko sredine, u području znanom kao Carina (C=K).
Možel’ ‘vako, jbg 😛 😛
Ne znam i da ti ne trazim. Sazvjezdja su valjda konstelacije, to je kartografska podjela, arbitrarna, odnosi se na kut gledanja, skupinu koja se vidi u jednom smjeru gledanja. Dakle, ne treba da su objekti ista skupina sto se tice njihove medjusobne udaljenosti vec ih vidimo da su u istom smjeru.
Prema tome tocka gledista, zemlja, mi, ne bi bili ukljuceni.
Jer kaze … sunce izlazi u sazvjezdju tom i tom. Jasno da sunce nije u stalnom sazvjezdju, pa tako ni zemlja. Mi smo tocka odakle gledamo.
To bo znacilo da su sazvjezdja kartografske prirode, podrucja neba, nesto graficko, tradicionalno, mjera astroloskog porijekla.
Mozes provjeriti da li sazvjezdje sadrzi zvijezde koje pripadaju razlicitim galaksijama. Mislim da da.
Evo, toliko koliko znam a detaljnije mi se ne da proucavati.
Svemir se širi kao što je rečeno kao balon koji se napuhuje. To kaže teorija. To razmicanje tj. udaljavanje galaksija uzrokuje tamna energija i tamna tvar. Što je to. Ne zna se ali se proučava .
U to proučavanje ulažu se veliki novci.
Što su galaksije udaljenije to se brže razmiču.
Brzina razmicanja nije ograničena. Najudaljenije galaksije nevidljive teleskopima razmiču se brzinama većim od brzine svjetlosti.
U što se šire galaksije. Dali već u neki postojeći prostor svemira koji je postojao i prije pojave materije u tom prostoru. Teorija kaže da ne postoji neki već zadani prostor svemira pa makar bio i beskonačni u kojem će se širiti poznata količina materije nastala velikim praskom. Materija u svemiru, koja je konačna, svojim širenjem stvara prostor svemira u kojem se širi.
Teorija nadalje kaže da će se to razdvajanje u konačnici dogoditi svoj materiji. Zahvatiti će i atome.
Blago rečeno, svemir će ispariti.Eto Nirvane i energetske nule.
Kad će se to dogoditi. Prva procjena nadležne struke je bila za 10 na stotu. Zadnja procjena je da će do toga doći za 10 na 78 godinu.
A to znači da će materija u svemiru ispariti za broj godina 10 iza kojeg slijedi 78 nula.
Da li ovo što sam napisao razumijem. Pa a i ne.
Najnovija saznanja ponovo nas vraćaju na prijašnje teorije. Tamna energije postepeno slabi. Širenje svemira je sve sporije i sporije. Širenje će se zaustaviti pa potom slijedi gravitaciono sažimanje na prapočetak. Pavlovljeva apokastaza.
Jedna od takvih je slika Zemlje snimljena s Mjeseca – plava točka u tamnoj praznini, potresna i krhka,,,, jel može link na ovu sliku, skroz mi treba za nekog ravnozemljaša
Ravnozemljas je trol. To ne mozes skolovati nego rugati se.
Neko se ovde ocito zahebaje sa matematikom.
Ako je precnik Zemlje oko 3.6x veci od precnika Mjeseca, kako onda Zemlja sa Mjeseca lici na plavu TACKU ako svi vidimo da ni mjesec sa zemlje nije tacka 3.6x mana od TACKE … da se sada ne zahebajem sa definicijom TACKE 😀 ???
Po svim racunima povrsina zemlje je oko13x veca od povrsine mjeseca.
I Djuro fizikaner u peMziji zakazao…. na sta li je ova fizika spala ?
Even actual images can be DISTORTED because of
👉 perspective and
👉 distance effects.
Problem 1 –
The radius of the Moon is 1,737 KILOMETERS, and the RADIUS OF EARTH IS 6,378 KILOMETERS.
https://spacemath.gsfc.nasa.govPDF
The Earth and Moon to Scale – Space Math @ NASA
Možda se smak svijeta već dogodio, samo još nije stig’o do nas 🙂
ako je priblizno tocno sto kazu da kvantna cestica komunicira sa drugom na bilo kojoj udaljenosti mozda je razvojem kvantne fizike moci doseci u trenutku najdalje tocke svemira
samo vi pušite propagandu varanske NASE
fino su to varanski kompjuterski grafički stručnjaci ofarbali i napravili te slike, ko iz holivudskih naučno-fantastičnih filmova i serija,- star wars, star trek i ostalih
sve lijepo šareno… ko u dječjm slikovnicima
ma brate ljepše je da gojimima pokažeš takve slike, rađene na kompjueru. nego one neke orginalne snimke sa teleskopa, kao ranije, ono sve crno i malo bjelih flekica i ništa se ne vidi, dosadno za gojima
a ovako sve to fino obradiš na kompjuteru sa adobe photoshop, narctaš lijepo sve šareno puno boja i gojimi su ushićeni
kao i ono kada NASA uvjek objavljuje slike djela okrugle zemlje, sve se fino plavi,
i kažu to je originalna snimka zemlje snimljena iz satelita 🙂
i gojimi vjeruju sve,
iako im holivudski trikovi uvale te snimke i slike, isto kao npr. u onom filmi Galaxy, sa đorđeom klunijom i sandrom bulok
takve u dlaku iste holivudske trikove, NASA nudi kao zvaničene snimke zemlje…🙂
kako što su i 1969. u holivudskom studiju, prostrli pjeska, postavili neku “raketu” od pleha, i iz nje izlaze 3 astronuta i zabiju jameričku zastavu u pjesak i malo se šetkaju, ono skakuću kobajagi, nema sile zemljine teže
i jedna kaže unaprjed naučenu rečenicu: ovo je mali koraj za čovjeka, ali veliki korak za čovječanstvo 🙂
i kažu; eto amerikanci bili na mjesecu
i gojimi popuše
pfatf, evo mali umetak u zadnju rečenicu za “simptomatiku”😁; eto amerikanci bili na mjesecu, (Rusi priznaju “rezultat”) i gojimi popuše.😁
Ne bi čudilo da “faktčekeri” pohrtala ciljaju na godišnju nagradu za najsavjesnije “faktčekiranje”😁…naime, dva moja bezazlena komentara, napisana jutros oko osam sati, još nisu “osvanula” u rubrici komentara pod ovom temom.
A vidi samo grafike i oka…uz, u naslovu, vječnost????
I onda oni komentari od kojih mi neki daju jak osjećaj nereda u stomaku.
A štaš…stisneš zube i ideš dalje…ko što i sam radim.
Nadam se da ste svi vi Spliće dobro.
Stock, ha, bezazleno sam se osvrnuo na drugorazredne “holivudske” pihzdarije poput “velikog praska…’ajde, možda je to malo nepočudno…ali, čiji je pohrtal, njegova su pravila.
Čudo je živo da je ovo nevrijeme ovako “dobro” prošlo…nagledao sam se neveri i neverina.., pa i zayebanih pijavica…ovako, nešto, bogami, ne pamtim.
Ne bi čudilo da ovo “saveznici” vježbaju na saveznicima…prije nego nevremenom krenu na Rusiju.😁
“drugorazredne “holivudske” pihzdarije poput “velikog praska…’”
😏 To nije holivudska pizdarija nego znanstvena hipoteza.
BILO TKO bilo kada može ponuditi drugu. Sa pripadajućim dokazima.
Ova vaše nastojanja, – a VI ste svi oni koji eto misle da su za Goye dovoljne priče o Štrumpfovima, ne daj Bože da bi nešto znali, – zbilja postaju prozirna.
Samo što to postaje sve očitije.
Točno ste DEFINIRANA GRUPA
Koju definira
– Svi su isti
– Sranjost a ne znanost. Podmetanje kojekakvih knjižica na kojima i piše da su za zabavu tipa Fomenko ili Sićin (koji nema pojma ni o povijesti, a kamoli klinastom pismu), Fulford, nečuveno lažljivac (to ide uz diplomaciju), Icke (sportski komentator postade analitičar svjetskih zbivanja koja dakako određuju ljudi gušteri)
Svi drugi osim spomenutih lažu i obmanjuju.
– dakako, hazari.🙃 Tko ne pozna dokaze da ne Zemlja okrugla, dakako da ne poznaje niti dokaze iz povjesne znanosti.
Sve, sve samo da se ne bi imenovali pravi krivci (u osnovi imperijalizam i kapitalizam najgoreg tipa, fašizam), i prave NAMJERE
E, Luce, Luce…😁
A baš se pitam di si…
Jel te vitar pohara!
Daltone, od onog prvog refula.., od onoga što je donio prema meni, i kojom brzinom…neću pretjerat ako kažem da me Božja providnost spasila od teže ozljede ili goreg…biži, biži…kako bi stari rekli.
Hvala Ti što vodiš računa i dobra Ti noć..!
Svako dobro prijatelju!
Ako ne postoji tech za let na mjesec zasto bi postojao tech za snimanje filmova. Odmah recimo da kamere ne postoje.
Ameri su snimili film kako kolumbo otkriva ameriku ali to je laz a ako amerika nije otkrivena onda ne postoje ni ameri koji lazu da amerika jest otkrivena sto znaci da je amerika otkrivena pa postoje i ameri koji lazu da amerika jest otkrivena sto znaci da amerika nije otkrivena pa ne postoje ni ameri koji lazu da amerika nije otkrivena.
Photo shop – je, jesi li primjetio kako je grenland jako veliki? Treba sferu nacrtati na ravninu a to je gadna kvadratura kruga.
Dodaju boje, cak i atome slikaju, elektroni obicno u plavo sa nekom crticom (znak za minus) pokraj.
Mozda svemir samo za daltoniste.
A mozda nadrasti slikovnice, mozda uciti formule?
Slikovnice su za vrtic.
a ako amerika nije ni bila pokrivena, zašto bi je neko otkrivao…🙂
ameriku su veće prvi “otkrili” vikinzi, jedno 500 godina prije kolumba, doplovili neđe gore na sjever kanade gdje je samo led i zima
a ko zna kako je to bilo i sa kolumbom? kažu pošo brodom u indiju, pa se totalno zezno, pa zaluto i otišo u sasvim suprotnu zapadnu stranu na atlantik i mislio da je došo u indiju, zato su domorodce koje su zatekli nazvali indijanci..
inače,.. samo da se sam ispravim, film koji sam spomenuo ne zove se Galaxy, već Gravity, đorđe kluni i sandra bulok – jedan od zadnjih filmova koje sam gledo u kinu, prije više od 10 godina i od tada ne idem u kino
fino bilo gledati to na velikom platnu u kinu, gore u letjelicama, astronauti sjede i dolje ispod njih se vidi plava zemaljska kugla, i to uvijek ono samo jedan dio zemljine lopte, ono krivina zakrivljena, baš kao i u namještenim snimkama NASE, koje se proglase za zvanične, i svi mediji to prikažu i svi vjeruju da je tako
pa i svi oni astronauti iz SAD-a i Rusije, i Kine i ostalih zemalja koji kofol stalno lete gore negdje u orbitu u svemir godinama, iz pustinje u tamo neđe u nevadi u SAD-u , gdje je baza NASA ili iz pustinje u kazahstanu gdje je ruska baza bivšeg SSSR-a…
i onda ti oni kobajagi odlete negdje gore, a i sami ti astronauti ne znaju gdje se nalaze… zatvore ih tamo u neke cisterne gdje nema sile zemljine teže, i kažu im to su svemirske letjelice, pa oni tu lebde po zraku i javnosti se uvjek prikažu snimke, kako astronauti jedu lebdeći i piju sok, koji kad se prolije, lebdi jer ne može pasti zbog nedostataka sile zemljine teže i kažu javnosti, ti astronauti provedu po nekoliko mjeseci u tim tjesnim cisternama (letjelicama) i onako sve lebde u zraku i tako moraju i srati na WC sve lebdeći, i kažu im bili su u svemiru, ali i oni sami ne znaju gdje su bli, ali reknu im bili su u svemiru…
i zašto oni decenijama kao idu gore ne znaju ni oni sami i koja je korist od svega toga? da se spiskaju milijarde za to, ?
U redu to za erika crvenog, kolumba i snimanje filmova. Nista protiv.
Ono sto kazem je … komu slikovnica nije dobra trebao bi proucavati formule.
Preporucujem doc sto Onako k’o velim objavljuje ovdje ispod.
Za nas penzionere i sve ostale sa plicim dzepom, zanimljivo je i ovo
https://www.youtube.com/watch?v=WmjTk41JVbQ
Odlicno.
Izmedju ostalog odlicnog sadrzaja takodjer i info o prirodnim tunelima na mjesecu. Zanimljivo je u tom kontekstu promisliti o porijeklu legendi o supljem mjesecu i sir (sir, isto supljine) mjesecu.
A tko zna … apsolutnu istinu. Svaka istina je u okviru referentnosti. Apsolutno nema usporedbu.
Neki znamo manje neznanja a neki se lazemo da znamo.
Ajnštajn je jednom prilikom na to pitanje rekao da je svemir konačan, ali bez granica. Pa sad kako ko to shvata. Ali što se tiče ljudske gluposti, on nije imao dileme, ona je bezgranica. Isto mislim i ja lično.
Najveći zajeb u znanstvenoj al još više u religijskoj tezi da je sve počelo prije milijardi godina Biblija 6000g šta ako sve postoji oduvijek podložno promjenama sve je energija dokaz smo mi spermić u jednoj kapi zatim komad mesa i vode poslje energija majke zemlje.pojam o početku je smišljen radi manipulacije ovcama.
Nikad ljudska noga nije kročila van ovog planeta. Misiju Apollo 11 režirao je Stanley Kubrick,poslije snimanja Odiseje u svemiru.čak se u jednom trenutku vidi prerijski pas,zbog čega je NASA izbrisala snimku sa svoje stranice.Najjači su mi Indijci koji su objavili video spuštanja na mjesec,prije godinu dana.Grafika je u rangu commodore 64,čista sramota.Svašta ljudi vjeruju.
A tko je režirao Apollo 8,10,12,13,14,15,16 i 17?
“Ta sfera, iako udaljena 46,5 milijardi svjetlosnih godina…”
Dakle granice vidljivog svemira su od nas udaljene 46,6 milijardi svjetlosnih godina? Jer toliko je li uspijevamo “opažati” Tko je to izmjerio i kako? To znači da bi svjetlosti, ili elektromagnetskim valovima trebalo 46,5 milijardi godina da stignu do nas. Koji je to genij, koji lumen to uspio izmjeriti? Isti onaj koji kaže da je svemir nastao u “velikom prasku” prije oko 14 milijardi godina? Ali kako je onda svjetlost ili valovi s “ruba vidljivog svemira” stigla putovati 46,5 milijardi godina? Znači da je s tih udaljenih nebeskih tijela krenula pune 32 milijarde godina prije navodnog nastanka svemira u Big Bangu odnosno nastanka tih istih nebeskih tijela? Dakle ta nebeska tijela su, proizlazi iz ovoga, poslala svoju svjetlost ili elektromagnetske valove prema nama pune 32,5 milijarde godina nego što su uopće nastala?
Pa zar nitko ne vidi da je čitava ta “znanost”gomila sranja? Hrpa hipotezi teorija, pretpostavki koje postaju dogme iako često direktno prurječe jedna drugoj? Čitava industrija u kojoj se gomila šarlatana – “tzv. “znanstvenika” -astronoma, astrofizičara, teorijskih fizičara i sličnih lezilebovića razbacuje nezamislivim brojkama i nedokazanim teorijama, a u stvari pojma nemaju o pravoj prirodi svijeta, odnosno svemira. Ali vrlo komotno žive od svog prodavanja magle. A sve na račun građana koji sve teže spajaju kraj s krajem dok se novci bacaju na ultraskupe igračke i obilne plaće tih “znanstvenika”. Fuj.
“Zagonetka se još više zapliće kad shvatimo da se prostor sam rasteže. Galaksije se udaljavaju ne zato što se kreću kroz prostor, već zato što se prostor između njih širi poput balona. I širi se toliko brzo da, na velikim udaljenostima, sav svemir se odmiče više nego što svjetlost može stići k nama.”
Dakle nema u svemiru ništa bržeg od svjetlosti. Ali se taj “prostor” širi brže od svjetlosti. I kako se to prostor “širi” Kuda se širi? Što je to izvan i okolo “prostora” pa da se on ima kuda širiti?