fbpx

Proučavanja kažu da se uz pomoć promatranja tisuće kilometara oceana magme može odrediti ”rođendan” Mjesecu

Mjesec kometa meteor

Novo istraživanje postulira da je rastaljenoj magmi, koja je pokrila Mjesec nakon formiranja potrebno “gotovo 200 milijuna godina” kako bi se očvrsnula u plaštu.

Tim istraživača iz njemačkog Zračno-svemirskog centra (DLR) i Sveučilišta Munster utvrdio je da se Mjesec navodno formirao kroz desetke milijuna godina kasnije nego što se to prvobitno vjerovalo, prenosi phys.org.

Kao što mediji ističu, iako se “većina znanstvenika” slaže kako je nastao Mjesec, točne pojedinosti ovog procesa i njegovo vrijeme nastanka potpuno su različiti.

“Rezultati našeg najnovijeg modeliranja sugeriraju da je mladu Zemlju pogodio proto-planet, što se dogodilo prije otprilike 140 milijuna godina, dok se rođenje Sunčevog sustava dogodilo prije nekih 4.567 milijardi godina”, rekao je Maxim Maurice, dopisni autor nove studije. “Prema našim proračunima, to se dogodilo prije 4.425 milijardi godina, s neizvjesnošću, odnosno ”plus-minus” od 25 milijuna godina, kada se Mjesec ”rodio”.

Prethodne pretpostavke o nastanku Mjeseca “temeljile su se na računanju razdoblja od 4,51 milijarde godina”, navodi se u medijima, dok izračuni tima pomiču mogućnost sudara na oko 85 milijuna godina kasnije.

Materijal koji je tijekom sudara izbačen u svemir sa Zemlje nastanio se u prstenu prašine oko našeg planeta, s vremenom se stopio u ono što je na kraju postalo Mjesec, riječi su pomoćne spisateljice studije Doris Breuer, iz DLR Instituta za planetarna istraživanja. Ona dodaje da je „Mjesec nastao u kratkom vremenu, vjerojatno u samo nekoliko tisuća godina“.

Nakon formiranja, Mjesec je očito završio prekriven oceanom magme, dubokim više od tisuću kilometara, a istraživači su pomoću računalnog modeliranja uspjeli utvrditi koliko je vremena trebalo da magma potpuno očvrsne.

“Rezultati modela pokazuju da je Mjesečev ocean magme dugovječan i da je trebalo gotovo 200 milijuna godina da on potpuno očvrsne u plašt stijene”, rekao je Maurice, dok je njegova koautorica NicolaTosi napomenula da su “stariji modeli pokazivali da je razdoblje očvršćivanja trajalo samo 35 milijuna godina”.

Tim je također mogao “otkriti drastičnu promjenu u sastavu preostalog oceana magme, kako je proces očvršćivanja prolazio”, navodi medij, a koautorica studije SabrinaSchwinger je izjavila da su, “uspoređujući izmjereni sastav mjesečevih stijena za predviđenim sastavom oceana magme iz njihovog modela uspjeli pratiti postupak nastajanja Mjeseca; od početne točke do trenutka kada je Mjesec u potpunosti formiran”.

“Ovo je prvi put da se doba Mjeseca može izravno povezati s događajem koji se dogodio na samom završetku formiranja Zemlje, odnosno s događajem koji se odnosio na formiranje jezgre”, dodao je Thorsten Kleine s Instituta za planetologiju na Sveučilištu u Münsteru.

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
33 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
*Ime
Gost
*Ime
1 godina prije

A bgtjb, ko da čitam Andersena… ili bibliju…

Ime
Gost
Ime
1 godina prije

14I reče Bog: »Neka budu svjetlila na svodu nebeskom da luče dan od noći, da budu znaci blagdanima, danima i godinama, 15i neka svijetle na svodu nebeskom i rasvjetljuju zemlju!« I bi tako. 16I načini Bog dva velika svjetlila – veće da vlada danom, manje da vlada noću – i… Pročitaj više »

*Ime
Gost
*Ime
1 godina prije
Reply to  Ime

Da, ta bajka je slična ovoj u članku…

mislim
Gost
mislim
1 godina prije
Reply to  *Ime

meni, najbolje objašnjenje zašto život postoji,
https://www.youtube.com/watch?v=Qg9j9GKj33o

Ime
Gost
Ime
1 godina prije
Reply to  *Ime
mislim
Gost
mislim
1 godina prije
Reply to  Ime

nisam vdio da igdje govor,i zašto život postoji.

Ime
Gost
Ime
1 godina prije
Reply to  mislim

Zato što ga je Bog stvorio.

mislim
Gost
mislim
1 godina prije
Reply to  Ime

dobro bog ga je stvorio. jel se on samo zabavljao, bilo mu dosadno ili ima neke koristi od nas , ko mi kad sadimo u vrtu , da bi to poslije pojeli. moram li mu ja biti zahvalan na mom životu. u glavnom “smisao života me interesuje” u videu što… Pročitaj više »

Ime
Gost
Ime
1 godina prije
Reply to  mislim

Ti nisimpogledao video, pogledaj ga ponovno i do kraja

mislim
Gost
mislim
1 godina prije
Reply to  Ime

evo sad sam do kraja pogledao.
nisam baš uvatio zašto me stvorio.
osim ovoga što ti kažeš, da moram biti zahvalan.
ps. imao sam s nekom meni bliskom osobom več velike rasprave o zahvalnosti.
ali jednostavno nisam dovoljno bistar da bi svatio , Jobovu vjeru u njegovim mukama.

Ime
Gost
Ime
1 godina prije
Reply to  mislim

@guest_449611 i da ti kažem odgovor nećeš ga prihvatiti, ali pitao si pa ću ti odgovoriti. Da trebaš mu biti zahvalan. Smisao života je proslaviti Boga darovanim životom.

Shvati da nisi postao slučajno nego si stvorem sa svrhom i razlogom. Tvoj život ima smisla.

Brainstorm
Gost
Brainstorm
1 godina prije
Reply to  Ime

@Ime: umoran si. predao si se. mislis da ces zaraditi raj ako se pokoris dogmi. ali da znas, jedini put je putovanje samo. stalno trazenje. pokori se jedino istini a istinu ne znamo. onda nastavi pitati. milost bozija ne dopada one koji “znaju”. nego one koji su kao djeca. otvorena… Pročitaj više »

Ime
Gost
Ime
1 godina prije
Reply to  Brainstorm

@Brainstorm slobodno ti sklapaj mozaik. Bog se je objavio i vrlo je jasan i precizan u svojoj objavi. To što ti ne želiš prihvatiti to je druga stvar. Vjerovati da si nastao slučajno od blata kroz milione godina je gluplje nego vjerovati da me je Bog stvorio, ali ti to… Pročitaj više »

Brainstorm
Gost
Brainstorm
1 godina prije
Reply to  Ime

to ti samo mislis “Bog se je objavio i vrlo je jasan i precizan u svojoj objavi.” nema dokaza da to nije netko izmislio. znajuci ljude najvjerojatnije jest. znas pricu o nastanku krscanstva … car konstantin sagnao predstavnike krscanskih zajednica, pod prijetnjom maca ih nagnao da se usuglase. tvrdoglave je… Pročitaj više »

Ime
Gost
Ime
1 godina prije
Reply to  Brainstorm

@guest_449622 usput ja ne moram zaraditi put u raj slijedeći dogme. Da shvaćaš kršćanstvo shvatio bi da je ulaznica već plaćena trebaš je samo preuzeti. To što ja slavim Boga nije moram, nego na taj način želim uzvratiti u zahvalnosti malo koliko ja mogu za preobilan dar koji je već… Pročitaj više »

Brainstorm
Gost
Brainstorm
1 godina prije
Reply to  Ime

koja je to tvrdnja “ulaznica je vec placena”? nista nije placeno. ne vjeruj slijepo narocito popovima. pa caki i preuzimanje je rad, dakle placanje. je li, nije “ulaznica” ugradjena u tebe nego moras nesto uciniti (preuzeti je). svatko svoju ulaznicu iznova placa. a ni onda ne ide u “raj” nego… Pročitaj više »

U prolazu
Gost
U prolazu
1 godina prije

Ne znam nešto, kod nas se, kad vulkan izbaci lavu, to puno brže stvrdne, nemeš ni jaje ispeći drugi dan.

Euro
Gost
Euro
1 godina prije
Reply to  U prolazu

haha pa ovi nemaju pojma. izmišljaju priče za malu djecu. svi samo lažu.

U prolazu
Gost
U prolazu
1 godina prije
Reply to  Euro

Što je veći problem za nešto objasniti, primjeni se stara fora: to je bilo prije 100 miliona godina, pa ti sad pogađaj jeli ili nije bilo tako. Samo dodaš kojih 10-tak miliona godina i problem riješen.

*Ime
Gost
*Ime
1 godina prije

A mislim 200 milijuna godina da se stvori kora na kugli lave koja lebdi u prostoru čija je temperatura blizu apsolutne nule (-273,15 C).
Uz to da to tijelo nema atmosferu praktički, tj. nema nikakav toplinski omotač…
Dajte, ajmo bit ozbiljni.

*Ime
Gost
*Ime
1 godina prije
Reply to  *Ime

Jedino ako se dešavalo žestoko trenje između čestica ili fuzijska reakcija, ali onda bi mjesec bio sunce…

Roko Velin
Gost
Roko Velin
1 godina prije

Viš ti kako oni šprecizno znaju šta je bilo prije 4.5 milijarde godina, ili prije 200 miliuna godina na mjesecu. Ti znanstvenici, jako pametni ljudi. Oni samo kažu i to ti je to. Jest da ne znaju prehladu izliečiti i tvrde da nam je najveći dio DNK smeće ali kad… Pročitaj više »

Brainstorm
Gost
Brainstorm
1 godina prije

nemojmo sad ruganja. ljudi se trude objasniti. znaju zasto su sto rekli.
nije na neukim logicno komentatorima da obezvrijedjuju.

Cigo prvi
Gost
Cigo prvi
1 godina prije
Reply to  Brainstorm

što da obezvrijeđuju? Ljudi napravili samo neki model, malo se poigrali s njim i to je to. Kad to radimo Ti i ja, onda je to baljezganje, a kad to rade Nijemci sa nekog sveučilišta, onda je to super. Isto ko i teorija relativiteta koja je valjda dokaziva samo u… Pročitaj više »

*Ime
Gost
*Ime
1 godina prije
Reply to  Cigo prvi

Kako to misliš da nitko ne razumije teoriju relativnosti? Zapravo je prilično jednostavna. Pitanje je samo iz kojeg koordinatnog sustava promatraš pojavu. Da li se sustav giba i u odnosu našto ili miruje i u odnosu na što. Zbog odnosa na drugi sustav se i zove teorija relativnosti 🙂

*Ime
Gost
*Ime
1 godina prije
Reply to  Cigo prvi

Eto Cigo da ti ja objasnim opću teoriju relativnosti: Zamisli vlak koji se giba brzinom od 100 km/h i promatrača koji stoji pored tračnica. U trenutku dok vlak prolazi pokraj promatrača neka osoba iz vlaka baci bocu u smjeru gibanja vlaka brzinom od 10 km/h. Toj osobi, koja stoji pokraj… Pročitaj više »

U prolazu
Gost
U prolazu
1 godina prije
Reply to  *Ime

Vrlo slikovito. Problem nastaje ako se približavamo brzini svjetlosti. Onda se brzine ne mogu tako zbrajati i oduzimati. Navodno, za sve promatrače je brzina ista.

*Ime
Gost
*Ime
1 godina prije
Reply to  U prolazu

Ali mi se ne možemo ni približiti brzini svjetlosti pa nam to onda zasad nije problem 🙂

mislim
Gost
mislim
1 godina prije
Reply to  *Ime

ja sam čuo da je teorija relativnosti nastala tako ,pošto je albert srpski zet,
da je pred puncem se falio ovo ono, a on mu je rekao ,sve je to relativno bre.

*Ime
Gost
*Ime
1 godina prije
Reply to  mislim

Postoji i priča da mu je žena to sve pisala, a ovaj je bio pozer, frontmen… Ne znam da li je to istina…

Cigo prvi
Gost
Cigo prvi
1 godina prije
Reply to  *Ime

Fala druže na objašnjenju! U tom Tvom konstruktu stvar štima, ali šta ćemo s brzinom svjetlosti i s masom i energijom? Tu brzinu nećemo dostići nikad a možda ni onda. Ostaje nam dakle da vjerujemo matematici. E sad da se i ja malo pravim pametan: teorija je samo jedna postavka… Pročitaj više »

Brainstorm
Gost
Brainstorm
1 godina prije
Reply to  Cigo prvi

“teorija je samo jedna postavka koja nije potvrđena u praksi”
jest. u birtiji.
ima jos jedno znacenje. to nije u birtiji.

*Ime
Gost
*Ime
1 godina prije
Reply to  Cigo prvi

Hvala Cigo. Ne mislim da sam pametniji, samo me to zanimalo pa sam čito. Meni se dalo učit, jbg.
Doduše, možda sam pomiješao opću i specijalnu teoriju, neda mi se sad guglat…
I da, koristi od toga nema baš nikakve osim razvijanja vijuga – tu si pogodio u centar.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik