Teza o hazarskom podrijetlu Židova Aškenaza

Hazari
161 komentar

Jedna od arheoloških otkrića iz drevne tvrđave Sarkel, u današnjoj Rostovskoj oblasti, s hebrejskim natpisima, potaknula je raspravu o podrijetlu Aškenaza. Teza o hazarskom podrijetlu aškenaškim Židova temelji se na činjenici da su hazarski vođe, a možda i dio njihovih plemena, usvojili židovske obrede krajem 8. ili početkom 9. stoljeća.

Opseg i stvarnost ovog prozelitizma ostaju predmetom debate. Neki povjesničari smatraju da je judaizam prihvatio samo dio kraljevskog dvora i plemstva, dok drugi tvrde da su se značajni segmenti populacije također obratili na židovstvo i postali precima brojnih istočnoeuropskih Židova. Većina povjesničara ipak odbacuje tezu o masovnim konverzijama.

Rasprava se ne odnosi na neupitnu prisutnost Židova u Hazariji niti na njihovu ulogu u hazarskoj administraciji. Središnje pitanje tiče se hazarskih konvertita na judaizam i njihovih tursko-mongolskih saveznika: njihov broj, status (članovi vladajuće obitelji ili drugi) i značaj njihovog naslijeđa među Židovima koji su živjeli u Istočnoj Europi u 19. stoljeću.

Povijesna kontroverza

Različiti autori od druge polovice 19. stoljeća sugeriraju da Židovi Istočne Europe barem djelomično potječu od Hazara koji su migrirali na zapad između 10. i 12. stoljeća, tijekom ili nakon raspada Hazarskog Carstva.

Godine 1883. Ernest Renan piše u djelu “Judaizam kao rasa i religija“: “Masovne konverzije u grčkom i rimskom razdoblju oduzimaju judaizmu svako etnološko značenje i prekidaju sve fizičke (ali ne i duhovne) veze s Palestinom […] Većina Židova Galije ili Italije proizvod su tih konverzija. Što se tiče Židova u dunavskom bazenu ili južne Rusije, oni vjerojatno potječu od Hazara. Te regije sadrže brojne židovske populacije koje vjerojatno, s etnološkog gledišta, nemaju nikakve veze sa Židovima podrijetla.”

Godine 1940. francuski povjesničar Marc Bloch, koji se predstavlja kao Židov po rođenju, a ne po vjeri, u uvodu djela “Čudan poraz” kaže da “Židov” označava “skupinu vjernika, nekada regrutiranih iz čitavog mediteranskog, tursko-hazarskog i slavenskog svijeta.”

Važno otkriće predstavlja tzv. Kijevsko pismo iz 930. godine, napisano od strane židovske hazarske zajednice u Kijevu. Riječ je o preporuci (zagovoru) na hebrejskom jeziku napisanoj u ime jednog člana te zajednice. Povjesničari smatraju da pismo datira iz razdoblja kada Hazari više nisu bili dominantna snaga u gradskoj politici. Pismo je otkriveno 1962. godine tijekom proučavanja dokumenata iz Kairske genize od strane Normana Golba sa Sveučilišta u Chicagu.

Godine 1943. izraelski povjesničar Abraham Polak objavljuje knjigu o povijesti Hazara i iznosi dvije važne, iako kontroverzne hipoteze: prva je o nebliskoistočnom podrijetlu većine istočnoeuropskih Židova, a druga da je jidiš nastao na Krimu, a ne u Njemačkoj, kako se prethodno vjerovalo.

Godine 1947. u Ujedinjenim narodima, britanski i arapski predstavnici koriste hazarsku hipotezu u pokušaju sprječavanja stvaranja Države Izrael, što je navelo predsjednika Židovske agencije da ironično primijeti: “Iznenađen sam otkrićem da nisam Židov nego Hazar.”

Moderna rasprava

Godine 1976. knjiga Arthura Koestlera “Trinaesto pleme” popularizirala je među širokom publikom ideju da Aškenazi potječu od Hazara. Njegovu tezu odmah su pobili brojni povjesničari koji joj nisu našli znanstvenu ili historiografsku osnovu, a povjesničar Hyam Maccoby optužio ga je za rasizam. Prema britanskom povjesničaru Bernardu Lewisu: “Ova teorija […] ne počiva ni na kakvim dokazima. Odavno su je napustili svi ozbiljni istraživači u ovom području, uključujući one iz arapskih zemalja, gdje se hazarska teorija rijetko koristi izvan povremenih političkih polemika.”

Teorija doživljava novi interes objavom knjige “Kako je stvoren židovski narod” izraelskog povjesničara Shloma Sanda, koji preuzima Koestlerove ideje da podupre vlastitu tezu prema kojoj je židovska dijaspora rezultat uzastopnih konverzija.

Hazarska hipoteza, koja povremeno hrani anticionistički diskurs podrivajući politički cionizam pripisujući mu rasističku osnovu, redovito se opovrgava. Israel Bartal ismijava spominjanje Hazara u Enciklopediji Mikhlal (referenca mladih Izraelaca 1950-ih) i načina na koji se koristi. Drugi odbacuju ovu hipotezu kategoričkim terminima, ističući da je preuzima mali broj povjesničara i da bi veza s Hazarijom mogla obuhvatiti samo mali dio židovskih zajednica Istočne Europe.

Godine 2011. povjesničar Moshe Gil, stručnjak za interakcije između Židova i muslimana, objavio je detaljnu studiju svih primarnih arapskih izvora koji spominju konverziju Hazara na judaizam. Prema Gilu, na temelju tih izvora nije moguće utvrditi konverziju Hazara na judaizam. “To se nikada nije dogodilo”, zaključuje.

Ovaj zaključak odmah je pobio francuski bizantolog Constantin Zuckerman, koji je istaknuo da je Moshe Gil neobjašnjivo zanemario svjedočanstvo Ibn al-Faqiha, Perzijanca iz 10. stoljeća, i bez razloga umanjio svjedočanstvo njegovog suvremenika Al-Mas’udija, ali prije svega da je jednostavno odbacio sva neovisna nearapska svjedočanstva o konverziji Hazara.

U lipnju 2014. Shaul Stampfer, profesor na Hebrejskom sveučilištu u Jeruzalemu, objavio je članak od 72 stranice zaključivši da je konverzija “značajne skupine Hazara predvođene njihovim kraljem […] legenda bez činjenične osnove“. Tvrdi da nema arheoloških dokaza i, nakon analize izvora koje je Constantin Zuckerman predbacio Moshe Gilu da je zanemario, ne nalazi pouzdane izvore koji potvrđuju konverziju mnogih Hazara na judaizam.

Genetska istraživanja

U siječnju 2013. u britanskom časopisu Genome Biology and Evolution objavljena je studija koju je proveo Eran Elhaik, genetičar sa Sveučilišta Johns Hopkins, koja podupire “hazarsku hipotezu”. Studija je usporedila genome “1287 nepovezanih pojedinaca koji potječu od osam skupina židovske populacije i 74 nežidova”:

“Zaključujemo da je genom europskih Židova mozaik drevnih populacija, uključujući judaizovane Hazare, grčko-rimske Židove, mezopotamske i palestinske Židove.”

Međutim, Shaul Stampfer izjavio je da se temelji na analizi DNK samo dvanaest aškenaskima Židova iz Istočne Europe i, u nedostatku hazarske DNK, uspoređuje ih s DNK Armenaca i Gruzijaca.

Studija koju je proveo Kevin Brook 2022. godine fokusira se na haplogrupe. On ne tvrdi, kao što je to učinio Elhaik, da su Hazari srodni Armencima i Gruzijcima, već ukazuje da su Hazari bili turski narod s podrijetlom iz Srednje Azije, regije Volge i sjevernog Kavkaza. Brook uspoređuje moderne aškenasse Židove sa srednjovjekovnim genetskim uzorcima Hazara uz uzorke suvremenih populacija. Aškenazi u cjelini ne nose mnogo turske DNK, ali imaju dvije mitohondrijske haplogrupe, N9a3a1b1 i A-a1b3a, koje su povezane s turkijskim narodima (Baškirima, Turkmenima).

HazariPodrijetložidovi

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

161 komentar

  1. Behind scene2

    Jevrej, prelaznik u rusku pravoslavnu crkvu – Jakov Brafman tvrdio je da je KAHAL, kao institucija koja upravlja celim jevrejskim svetom, formiran nakon uništenja jerusalimskog hrama da bi disciplinovao i regulisao jevrejski život. Kahal je bio taj koji je naručio Talmud,

    stvarajući zbunjujući skup propisa koje je mogla razumeti i tumačiti samo elita. Kahal je preuzeo odgovornost za svaki aspekt jevrejskog života. Glavna namera je bila da se Jevreji odvoje od društava u kojima su živeli. U tu svrhu uspostavili su sopstveni pravni sistem ne poštujući

    nejevrejski sistem. Krivokletstvo je bilo dozvoljeno u nejevrejskim sudovima. Kahal je mogao da reguliše konkurenciju među Jevrejima dajući određenim Jevrejima pravo monopola da eksploatišu određene nejevreje. On je citirao Talmud da je gojsko vlasništvo prazno jezero u koje Jevreji imaju pravo da slobodno bacaju svoje mreže. Naveo je pet novih jevrejskih bratstava koja su preuzela ulogu kahala da kontrolišu međunarodno Jevrejstvo. Među njima je bilo „Društvo za širenje prosvetiteljstva među Jevrejima“ sa sedištem u Sankt Peterburgu, koje je osnovao bankar Evzel Gintsburg, ali i, uglavnom, „Alliance Israélite Universelle“ sa sedištem u Parizu, koja je nastala 1860. godine. Njegov rad je nastavio njegov sin Aleksandar, razvijajući argument da „Alliance Israélite Universelle“ nije imala za cilj samo uspostavljanje dominacija nad Jevrejima već nad svetom u celini. Pre Brafmanovog dela “Knjiga KAHALA”, jevrejska nepopustljivost se jednostavno posmatrala kao nusproizvod verskog fanatizma i ropske odanosti Talmudu. Brafman je ponudio sofisticiraniji pogled: Jevreji su, u obliku kahala, formirali skrivenu „državu u državi“. Ovo kraljevstvo, koristeći Talmud kao svoju osnovu, omogućilo je rabinima da deluju kao suvereni nad svojim sugrađanima Jevrejima i sistematski iskorišćavaju svoje susede nejevreje. On je tvrdio da je mentalitet kahala glavna prepreka jevrejskoj asimilaciji, jer je namerno ulagala napore da održi jevrejski separatizam i izmanipulisala nejevrejske vlade da im pomognu u ovom zadatku. Praktično svaki aspekt jevrejskog života bio je vezan za ovo shvatanje kahala. Košer klanje, na primer, više nije bilo puki verski obred, već metod ponovnog utvrđivanja autoriteta rabina i prikupljanja sredstava za nezakonita dela kahala. Naoružan ovom teorijom, Brafman je počeo žestoko da piše protiv kahala i jevrejskih organizacija uopšte. Brafman je radio na proučavanju knjiga jevrejske zajednice kahala iz Minska iz 1794. i 1833. godine, sa svojim sopstvenim komentarima koji je dodao da dokaže svoju tezu. Sam sistem kahala u Ruskom carstvu bio je zvanično raspušten pod Nikolom I 1844. godine, ali kahal je u stvari nastavio da postoji kao duboka država, sa reakcionarnim rabinima koji su radili na tome da zadrže kontrolu nad „prosečnim Jevrejem“ i da istovremeno potkopaju “hrišćanske” poslovne interese, namerno radeći na tome da ih isključe iz svake komercijalne konkurencije.

    1. Lucija, prva73k

      Nisu oni upravljali niti sami sobom.

      Nakon cara Titusa, 50 i neke, imali su još jedan ustanak i još jedno raseljavanje, oko 150.

      Kakvi crni talmudi… Oni ne znaju / zaboravili 100- njak riječi iz Starog zavjeta) Thore.

      A u kojekakvim pogromima gubile su se kojekakve knjige.
      Morali su se vraćati na Mediteran po nove zapise.

  2. Behind scene2

    Brafman je sugerisao da je kahal bio u stanju da održi sopstvenu tajnost tako što je svaki od njegovih agenata delovao kao špijun za druge agente kahala. Na ovaj način, ako je neko od njih razmišljao da otkrije zaveru, kahal bi ih mogao uceniti dokazima o njihovim sopstvenim raznim zločinima. Ne-Jevreji koji su bili svesni postojanja kahala jednostavno bi bili podmićeni za ćutanje. Dokazi o postojanju kahala, osim dokumenata koje je pružio Brafman, bili su u jevrejskom uspehu. Jevreji su, prema Brafmanu, nastavili da uspevaju, uprkos svim zakonskim ograničenjima koja su im postavljena.
    Brafmanovo drugo veliko delo, “Lokalna i univerzalna jevrejska bratstva” (1868), bilo je usmereno na međunarodne jevrejske organizacije, posebno one sa sedištem u Francuskoj. Njegov glavni predmet kritike bila je Alliance Israélite Universelle pod vodstvom istaknutog masona Adolfa Kremija (Adolphe Crémieux). Za Brafmana je ovo bio Kahal kahala i kao deo međunarodne jevrejske zavere kontrolisao je ostale kahale. On je to video kao naslednika Velikog Sinedriona (rabinska skupština).
    Bet-din (talmudski sud) kao pravosudno odeljenje kahala vodi slučajeve koji se javljaju u čisto jevrejskom okruženju, između prosečnih Jevreja i između njih i kahala. Talmud dozvoljava Bet-dinu da potčini jake i smele (jevrejske) otpadnike pomoću neverničke (gojske) moći.
    Brafman je takođe ciljao na Talmud, tvrdeći da će Jevreji, koristeći talmudska načela, isključiti pristalice drugih religija iz trgovine i industrije i sami akumulirati sav kapital i zemljišnu imovinu. Brafmanova dela su uključivala ideju o tajnoj jevrejskoj vladi u senci i aspekte međunarodno orkestrirane zavere protiv svih nacija.

  3. Behind scene2

    Teorija o “(K)hazarima” tursko-mongolskog podrijetla koji vladaju svijetom je šuplja priča jer nikakav (polu)divlji Turčin ili Mongol pun buva i vaški, niti bilo koji drugi gojim(i), nije mogao primiti sotonistički talmudski judaizam… S jedne strane “izabrani” nikada ne bi gojime podučavali i otkrivali im svoje tajne Talmuda i planove za ovladavanje svijetom, a s druge strane sve i kad bi im otkrili gojimi nemaju kapacitet da to prime: “U toj razlici u sposobnosti razmišljanja između nas i gojima jasno se vidi pečat izabranosti i ljudskosti u odnosu na instinktivno-životinjski um GOJIMa. Oni doduše vide ali NEMAJU MOĆ PREDVIĐANJA i NE MOGU PRONALAZITI (osim u materijalnom dijelu). Iz svega je, dakle, potpuno razvidno da nas je priroda predodredila za upravljanje i vladanje svijetom.” – Protokol 15
    O tome svjedoči i činjenica da su Protokoli javni više od stoljeća i danas svima dostupni pa se unatoč tomu planovi izneseni u Protokolima nesmetano sprovode.
    Šta još vele Protokoli: „Neko vrijeme bi s nama mogla izaći na kraj svjetska koalicija gojima, ali nas od toga osigurava onaj duboki korijen nesloge među njima, koji se više ne može iščupati. Mi smo među njih ubacili suprotstavljenost osobnih i nacionalnih interesa, religiozne i plemenske mržnje, koje smo odnjegovali u njihovim srcima tijekom ovih DVADESET STOLJEĆA.” – Protokol 5. To su “(K)hazari“ postojali i “ubacivali“ gojima prije 20 stoljeća???

    “Sada ću prijeći na učvršćivanje korijena DINASTIJE kralja DAVIDA do krajnjih slojeva zemlje. To učvršćenje će se najprije sastojati u tomu u čemu se do današnjega dana sastojala moć koja je našim mudracima osigurala i očuvala vođenje svih svjetskih poslova, kao i usmjeravanje misli cjelokupnoga čovječanstva… Nekoliko članova LOZE DAVIDOVE pripremat će kraljeve i njihove nasljednike ne birajući ih po pravu nasljeđa nego po sposobnostima, upućujući ih u skrivene tajne politike, u planove upravljanja na način da nitko ne dozna te tajne.” – (Protokol 24)

    To je i Starozavjetni, judejski kralj i prorok David, koji je carovao drevnim Izraelom (12 plemena ), zvanično 1000 godina p.n.e. ili 10 stoljeća prije (Prvog) Kristovog Dolaska, bio “(K)hazar“???

    “Kada car IZRAELSKI na svoju svetačku glavu stavi krunu, koju će mu ponuditi Europa, on će automatski postati patrijarh svijeta. Žrtve koje treba prinijeti zbog svrsishodnosti nikada neće dostići onoliki broj žrtava, koji su vjekovima prinosili megalomanija i nadmetanja gojimskih vlada. Naš će se car nalaziti u stalnom kontaktu s narodom i sa tribina će govoriti, a glas će se odmah pronositi cijelim svijetom.” – Protokol 15

    U Protokolima stoji IZRAELSKI i sami Protokoli pobijaju „teoriju” o tzv. (K)hazarima…

    Ovim svijetom vlada Sotona, a “izabrani” su njegova “prosvjetljena” djeca ili sotonistički Židovi koji su proganjali i ubijali Božije Židove. “Izabrani” se i danas protive Imenu Isusa Krista i nastoje Ga zamjeniti svojim “mesijiom”-despotom Sionske krvi od loze Judejca kralja Davida.

    1. stopostoo2

      +++

    2. madam1,1k

      Vrlo interesantno. Hvala na trudu

      A što se tiče ovoga
      U toj razlici u sposobnosti razmišljanja između nas i gojima jasno se vidi pečat izabranosti i ljudskosti u odnosu na instinktivno-životinjski um GOJIMa. Oni doduše vide ali NEMAJU MOĆ PREDVIĐANJA i NE MOGU PRONALAZITI (osim u materijalnom dijelu). Iz svega je, dakle, potpuno razvidno da nas je priroda predodredila za upravljanje i vladanje svijetom.

      Samo jedna reč – izmet od krava.

  4. Ivana P8,4k

    Znači ipak je istina da je Hazarija postojala, a onda naravski i Hazari! Jesu oni konvertirali na židovsku vjeru ili nisu ovisi o tome što je koji povjesničar htio dokazati i koje je dokaze uzeo u obzir, a koje izostavio. Valjda ovo čitaju oni koji su na spominjanje Hazarije sipali uvrede po komentarima?

    1. HRVOJE93

      Kod prvih židova nema konvertacije odnosno ista nije moguća tako da se Hazarski lažni židovi 1000 godina lažno predstavljaju.
      Lažno se predstavljaju ne samo zbog toga što se židov postaje samo kad te rodi majka židovka nego i zbog toga što njihova intencija nije bila da prihvate pod Ruskim pritiskom judaizam kao jednu od 3 ponudjene Abrahamske vjere nego da glume da su je prihvatili a da i dalje ostanu sotonisti !!!!!

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku HRVOJE

      Nikakvi pritisak nije nitko mogao ostvarivati na bilo koju divlju hordu.

      Niti su za to postojali razlozi.

      Niti bi bilo moguće prihvatiti bilo koju takvu religiju za manje od 200 godina.
      ——–
      Konverzije i te kako postoje.

      Ivanka Trump.
      I još takvih u povijesti.

    3. Hezbollah100

      Ja sam bio napisao komentar, nisu ga objavili. Hazari obožavaju Baal-a, oca laži, i njihova laž je nametnuta cijelom svijetu kao istina. Drže nas u šakama, pljačkaju nas, mrze, ubijaju, a svaka riječ protiv njih, kao i ovaj tekst je antisemitizam iako nisu semiti, nego turkijsko vražje pleme. Sad će Luce hazaruša, protiv nas svaku pogrdu i “dokaze” iz wikipedije kako Hazari nisu i ne postoje.

    4. madam1,1kodgovor korisniku Hezbollah

      Prvo što sam pomislila kad sam pročitala članak je bilo dal če Lucija prva opet napisati da hazari ne postoje i da odjebemo. 🤣

    5. Hezbollah100

      Treća sreća. Objavite bar ovaj komentar koji to nije.

    6. stipe3

      Problem su oni koji svuda forsiraju te hazare, procitao sam samo 20% clanak, ne interesira me, Boli me moj dick za njih, ima tisuce vaznijih stvari.

    7. HRVOJE93odgovor korisniku stipe

      Veze ti s mozgom nemaš.
      Redna lista svjetskih problema je slijedeća:
      1. Hazari
      2. Hazari
      3. Hazari
      4. Hazari Aškenazi
      5.- II –
      6…..
      7…..
      itd itd
      666. Hazari
      …..

    8. Ivana P8,4kodgovor korisniku stipe

      Pa zašto ne predložio temu koja te zanima da pišu o njoj?

    9. Petar6

      https://www.jewishvirtuallibrary.org/khazars

  5. Behind scene2

    Protokoli sionskih “mudraca” kao sotonističko “proročanstvo” i strategijski plan apsolutnog ovladavanja svijetom (“falsifikat” koji se ostvaruje) jasno govore da su Židovi “izabrani” narod i da će sve-svjetski kralj judejski (Antikrist) biti iz židovskog plemena Juda.

    Nikakvi Kazari nisu mogli konvertirati na talmudski judaizam jer, kako i piše u Protokolima, gojimi ne mogu pronalaziti, osim u materijalnom… S druge strane, da li je moguće da bi talmudski Židovi i njihovi farizeji/rabini zbilja pokušali predati svoja znanja primitivnim turskim, mongolskim… plemenima ili bi se infiltrirali među njih i uzjašili ih (kao što i danas jašu gojima po cijelom svijetu) kao paraziti, manipulirajući ih trgovinom, zlatom, srebrom… da su i pokušali predati ta znanja-gojimi su generalno (oduvjek) bili toliko gluvi i slijepi da im ni “milenijski” majstori ne bi mogli otvoriti oči i uvesti ih u više sfere znanja… Gojimi se u praksi i danas (generalno) vode parolom “use na se i poda se”… Za Kazariju se govori da je postojala negdje od 6 do 10 stoljeća kada ju je uništio ruski knez Svajtoslav te da su navodno neka turska i mongolska plemena “prešla” na talmudski judaizam i puštena je patka o nekim navodnim “kazarima”-potomcima nepismenih i divljih plemena koji eto danas vladaju svijetom, a oni koji su im “predali” to znanje (koje niti se htjelo niti se može predati) su naprosto “nestali”-i oni i njihovi potomci koji se po tal”mudu” ne mješaju sa gojima -“životinjama”. To je, u najmanju ruku, smiješna teorija.
    Čemu se zamarati pojmovima aškenazi, sefardi… jer gdje su god Židovi bili rasijani po svijetu s njima su išle i njihove talmudske duhovne vođe koje su kroz svoje tajne organizacije (Talmudski Kahal) vješto upravljale nižerangiranim židovstvom, a višestoljetnim, upornim, istrajnim… “radom”-podmetanjem lažnih vrijednosti preuzele i gojimska društva širom planete s namjerom aposolutnog porobljavanja gojima koje “proriču” njihov babilonski Talmud i iz njega proizšli Protokoli sionskih “muda”(jalovih).

    O lažnim Židovima koji vladaju svijetom, može se govoriti samo u duhovnom kontekstu, jer su to Židovi koji su zamjenili uloge Boga i sotone. Njihov tal”mudski” “bog” je sotona, nikako Biblijski Bog, zbog čega im Isus Krist u Evanđelju i veli: “Vaš je otac đavo” (Ivan 8:44)

    1. Ptica Dodo2

      Mislim da generaliziranje o Zidovima nema bas smisla.
      Kako znamo da izraelci iz Biblije nisu bijelci? Ili bijelci s crvenom kosom?
      Kako znamo da su bas kovrcavi zulufi Izraelci?
      Talmudske vodje i ostatak nasljednika Kaina, isti ti koji mijenjaju imena, i stuju sotonu.
      Ugl.. + na clanak

    2. Ivana P8,4k

      +

  6. Hezbollah2

    Ovo što pišete je po njima, antisemitizam, a nisu semiti, znači rugaju nam se. Pošto su obožavatelji Baal-a, oca laži, sve ove teorije opovrgavaju i prikazuju kao laž. Sad će se javiti naša Luce hazaruša i navoditi “dokaze” iz wikipedije koji “dokazuju” kako Hazari nisu postojali i ne postoje. Sotona je uspješno uvjerio ljude da ne postoji.

    1. Subaru avatar2

      +

    2. gnu172

      plus…nije wiki nego jewpedia

  7. RoPe2

    Zasto u periodu od 650-850 na karti postoje samo Bugari od juznih slavena (znam da je Bugare kontroverzno nazivati juznim slavenima) ali gdje.su ostali? Nema.niti Ilira niti Dalmata…. Kakva je to karta?

    1. Seeker366

      Bugari nisu slaveni oni su kao i Hazari trinaesto sotonsko pleme.
      Utipkajte na google i nađite

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Seeker

      Nema tko što tražiti.

      Bugarska genetika je poznata.

    3. Brainstorm15k

      Mislim da su Bugari danasnji uzeli takvo ime ili im netko dao nadimak. Slicno kao Makedonci, Crnogorci, Hercegovci, Vojvodjani, Sandzaklije. Hrvati i Srbi su, kako sam ja izmisljao, od or vat (orati i hvatati (plug)) i srpci (radnici sa srpom, zeteoci). Gledaj to kako su Rusi, Prusi, Borusi, moguce erosi, etrosi, etruscani i sto bi se covjek vec sjetio.
      Romi – jesu li od Domi, nekakvi iz indije, ili se sminkali pa da su kao iz Rima, Rimljani. Gipsi je od egypt, jer se mislilo da su iz egipta.
      Bosanci – misli rijeka bosna, osna, osijek, oseka … . mislim da rijec sek znaci nesto u vezi vode, mislim da sa strane germanskih jezika.
      Ilire ne mogu desifrirati a Dalmati, jesu li od dalma ovca ili D’al Mateo (isto moja izmisljotina)?
      Slobodno izmisljaj i nagadjaj da obezvrijedis svacija druga izmisljanja.
      Karta ti je koncentrirana na to tamo podrucje.

    4. Brainstorm15kodgovor korisniku RoPe

      Nema. Skrenuli smo temu. Odlutali k’o Bugari sa Urala na Egej (skoro).

    5. Za mir2odgovor korisniku Brainstorm

      Ime, riječ Hrvat nije slavenskog podrijetla.
      A Rus Ti je od rusa kosa, crvena.
      Crna gora isto, ali ne kosa nego zemlja, od crveno črljeno…

    6. Brainstorm15kodgovor korisniku Za mir

      Tesko. Prus i Borus! Nesto u vezi rijeci hrabar. Tad moze i dalje do eros, etruscan. Samo nadodaji a to crvena kosa isto kao kosovo – ptica kos. Radje kosa, kosina, niz-uzbrdica, nakoseno. Ima kosa bas u znacenju zemlje. Nikakve tice i ticurine.
      Oni su nagadjali svoje “slavni mi” asocijacije a mi ajmo bolje.
      Hrvat – ajmo mi to prizemljiti – oranje, plugovodja, konjovodja.
      Srbin – srp, srpkinja, zeteoc.

    7. Za mir2

      U to vrijeme nema Dalmata/Delmata i Ilira već nekoliko stoljeća – a u vrijeme karte, 650 … se zovu Romani, Rimljani…, a uostalom karta prikazuje Hazare i njihovo pomicanje, ma i to ne baš točno – bilo ih je i Vojvodini u neko vrijeme, osim toga nije to bilo carstvo da su imali cara, nego kanat sa kanom na čelu…
      Od kada Bugari nisu Slaveni?

    8. Lucija, prva73kodgovor korisniku Za mir

      Nikad nisu bili.

      Genetika.

      Samo su primili slavenski jezik.

      Oho. Pa vi očito niste pažljivo čitali ono o Bugarima i Bizantu.

    9. Lucija, prva73kodgovor korisniku Lucija, prva

      Dva stoljeća nakon toga dolaze MAĐARI.

      Augsburg. Dvije bitke.

      Jednostavno nema mjesta i prostora ni za kakve hazare.

    10. Lucija, prva73kodgovor korisniku Za mir

      Ne zovu
      Dalmati su bili Ilirsko pleme.

      Pitanje je tko s bili Iliri?

      Ukratko – bili du etnički Slaveni.

      Imena plemena i naroda su se mijenjala kroz povijest.
      + Drugi su nazivali neke narode kako mi zovemo Nijemce, – Nijemci.

      A drugačije kako ih zovu Englezi ili
      – oni sami sebe.

    11. Lucija, prva73k

      Zato jer žele ukinuti pravo južnih Slavena na postojanje.

      A početak je bio sa teorijom o sebi Slavena koju su nametnuli na kraju 19. stoljeća.

      To što je to- seoba Slavena, pobijeno u Njemačkoj 2011., National Geographic za širu publiku, nema veze.

    12. Lucija, prva73kodgovor korisniku Lucija, prva

      Stvarni mislite da su bez veze izbačene iz povijesti srpske prednemanjićke dinastije?

      Sa potvrđenom dtžavnošću u 9. i 10. stoljeću?

  8. Sve za pare2

    Aha,
    Zato se Putin I Netanyahu, a prije njih I Hićo
    Jednako ponasaju
    Isti geni

    1. Brainstorm15k

      A ti se isto ponasas kao daily sun, bild, yellow news press.

  9. Behind scene2

    Šta veli sotonistički Talmud:

    Prijevara

    „Dozvoljeno je nežidova dovesti u zabludu. Dužnost je nežidova prevariti. Tko to ne učini dolazi u sumnju da nežidova voli, a tko nežidova voli taj mrzi Boga.“ (Talmud, Rasim).

    “Dozvoljeno je grešku jednog nežidova iskoristiti. Dozvoljeno mu je dug ne platiti. Dozvoljeno mu je pri računu prevariti ga.“ (Šulhan aruh, Košen ha-mišpat 384b).

    „Ako dva Židova naprave kakvu trgovinu sa nežidovom te pri tome jedan drugome pomaže da nežidova na mjeri, težini ili broju prevare, dobitak imaju oba Židova podijeliti.“ (Šulhan aruh, Košen ha-mišpat 183).

    „Ako Židov nađe priznanicu svoju, koju je nežidovu dao za od njega posuđeni novac, ne treba mu je vratiti, jer obaveza prestaje čim je nju Židov našao. A ako bi i pored toga Židov htio nežidovu priznanicu vratiti, rabin mu mora reći: »Ako hoćeš slaviti ime Boga, ne jačaj moć nevjernika i zadrži ono što ti je od Boga po zakonu određeno.«“ (Talmud, Rabi Jeruham, Sef. meš. 51).

    „Židov može nežidova prevariti i oguliti ga, ali svojeg bližnjeg, Židova, ne treba varati.“(Talmud, Baba mecija 61a).

    „Ako bi Židovi čitave nedjelje lutali okolo i varali nežidove, neka se u subotu svi sakupe i ispričaju jedan drugome svoje slavne podvige.“ (Talmud, Rabi Benc)

    Otimačina

    „Imanje nežidova je kao bez gospodara. Židov ima pravo to imanje uzeti u posjed.“ (Šulhan aruh, Košen ha-mišpat).

    Pet zapovijedi za Židove:

    „Židovi moraju naučiti ovih pet stvari: 1. Volite jedan drugoga. 2. Volite pljačku. 3. Volite bančenje. 4. Mrzite vaše gospodare. 5. Ne govorite nikada istinu.“ (Talmud, Pesahim 113a)

    Laž

    „Prema nežidovima dozvoljena je upotreba svake laži.“ (Talmud, Berahot).

    Nepravda

    „Ne smiješ Židovu, tvome bratu, učiniti kakvu nepravdu. Nežidovu je dozvoljeno učiniti sve i svaku nepravdu.“ (Talmud, Geneba 40a).

    Licemjerje

    „Dopušteno je pred nežidovom pretvarati se da te ne ošteti i ne ujede.“ (Talmud, Lota 41b).

    Lihvarstvo

    „Bog je naredio da se nežidovu novac pozajmi samo uz lihvarsku kamatu. Mi mu na taj način ne pomažemo nego štetimo.“ (Talmud, Sefer Mikvod 73).
    „Židov treba svoj imetak pomoću lihvarstva povećati. On treba pomoću lihvarstva nežidove upropastiti. (Talmud, Baba Mecija 70b)…

    “Zabranjeno je biti milostiv prema nežidovima.“ (Talmud, Ramban).

    „Nežidovu ne treba milost i pomoć ukazivati.“ (Talmud, Jebamot 12a)

    Već iz ovih citata Talmuda se vidi “ljubav” “izabranih” prema gojima…

    Za Talmud vele da je sastavljan 5 stoljeća… Na ovom napornom i velikom poslu radilo je oko 2.500 rabina
    punih pet stotina godina, od stote godine prije Krista, do 400 godina poslije Kristovog rođenja. Talmud je ‘sveta’ knjiga za Židove. On sadržava ne samo religiozni nauk Židova, nego i
    građanske zakone: privatno pravo, obiteljsko pravo i kazneno pravo.
    A za primjenu Talmuda na niže rangirane Židove, a naravno i na gojime, bili su milenijima zaduženi fanatični židovski rabini. Rezultat je ovo što imamo danas…

    1. Ivana P8,4k

      👍

  10. Realno2

    Sve su to bato moj pederi.

  11. Brainstorm15k

    Ako tvrde krvno srodstvo onda geni dokazuju sve. Svaki clan mora biti vise slican svima ostalima unutar skupine nego sto je onaj tko je van te skupine. Sto se tu uzme kao odlucan kriterij?
    Sa obzirom da su zidovi i crnci i bijelci i arapoliki ocito da krvna srodnost nije kriterij.
    Hazari ili ne, meni je manja stvar. Vise se radi o pomodnom konvertizmu iz ekonomskih i politickih razloga. Koji uspije naci dokument o kakvoj pra prababi taj uskace u kolo.

    1. Jednostavno receno2

      Sve ti je to slično maminju kako je postaro dinamo….
      Tako ti čitav svijet funkcijoniše. Nađu nekoga patenika koji hoće biti slavan po svaku cijenu naprave mu doktorat malo ga provuku po medima i dadnu mu tekst da prepiše i objavi pod svoje ime i još malo provuci po medima kako je to naj novi dokaz a svakoga ko se suprostavi odmah je ravnozemljaš antivakser putinofil trampofil…. I na kraju sve je to hrana za ovčice koje se šišaju i uredno mliko daju a da ni ne kontaju da su zarobljene da ih lakše šišaju i muzu….

    2. Brainstorm15k

      Nemam pojma i ne zanima me. Jos mi manje znaci 8. stoljece. Vidim sto se dogadja sad i dosta mi je.
      Kakva carstva su bila pred 1000 i 1500 godina nista ne znaci ako se ide linijom krvnog kontinuiteta. Ljudi su bili svasta u medjuvremenu i izmijesali se sa svima uokolo.
      Pa samo ti duvaj i propuvavaj, fore ti ne pale.

    3. Brainstorm15kodgovor korisniku Brainstorm

      Ti si nesto kivan vrijedjati. To nekakva strast izivljavanja?
      Ako si izgubio uzitak uzivanja u blagoslovu svog zivota bar nemoj traziti uzitak u pijenju tudje krvi.
      Tekst sto si napisao nit potvrdjuje nit opovrgava moj tekst nego je paralelna tema. Napisao si ga kod mene da bi mogao poentirati sa zadnjom recenicom.

    4. Lucija, prva73k

      “NEDAVNO propale rimske oligarhije”
      🤪😄😄😄

      Jest jedno 4 stoljeća prije.

      U međuvremenu su živjeli od zraka. 😄

      Postoje Židovi u Kini.
      Pa potraži što piše.

      Svi su semitskog porijekla. A žuti. I kosooki. 🙂

    5. Lucija, prva73kodgovor korisniku Lucija, prva

      476. Nije godina pripasti Rima.
      Propao je ranije maj.mune

      Te godine je samo car koji je bio u Raveni već onda poslao plašt u Carigrad

  12. Bla bla2

    Ne, ne, ne…sad ćete uznemiriti jednu ljubiteljicu gaude na akciji…
    Inače, noćas je pun mjesec…tipkovnica će joj se užariti…

    1. Ivana P8,4k

      😁👍

    2. Subaru avatar2

      +

  13. Biti-ili-ne-biti12k

    Džaba ste krečili – sada će vam Lucija po stoti put “objasniti” kako nikakvi Hazari ne postoje i da su svi povjesničari desetljećima u krivu.

    https://www.bitchute.com/video/947mL5qUbScG?playlistId=1zGJYp51uQ63

    Na 4:50 se objašnjava kako je Sumersko-Babilonska ekipa Hazara došla do Crnog mora i Kaspijskog jezera.
    Po svemu sudeći, radi se o potomcima Annunakija iz Sumera i nakon što ih je ruski car rastjerao, otišli su u Europu i sada su to bankari u Londonu, dakle Rothschild i slični.

    1. Ivana P8,4k

      Pa oni sami tvrde da su potomci Anunnakija.

    2. Seeker366odgovor korisniku Ivana P

      Njihova elita je priznala da su oni direktna loza babilonskih kraljeva.

    3. Seeker366

      Pogledati obavezno Pad Kabale.

    4. Novi Početak2odgovor korisniku Seeker

      Pad Kabale je još jedna podvala i laž.

      Puno istine govori ali ubacila je i vrlo opasne podvale s pričom o Trumpu kao spasitelju.
      A Trump otvoreno sebe naziva najvećim prijateljem istih i radi sve da pomogne u ustoličenju njihova Messiaha.

    5. Biti-ili-ne-biti12kodgovor korisniku Novi Početak

      Fulford tvrdi da Kabala ima podmetnutog Trump glumca manje visine, koji nastupa bez Melanije i da taj tip šuruje s Izraelom.

    6. madam1,1kodgovor korisniku Novi Početak

      Meni se javila misao za koju ne znam dal je istinita. A puno puta kad mi se nešto u glavi javi tako i bude.
      Trump je samosvoj milijarder. Možda su ga htili pod svojim rukama pa su Ivanki poslali muža. I upalilo je. Možda nije bio 1 možda bi ako mu ne bi uspjelo slali novog dečka ali sad je žena konvertit. A otac u njihovim rukama.
      Moglo bi biti i tako. Al ne mora.

    7. Biti-ili-ne-biti12kodgovor korisniku Seeker

      Gornji link je iz serije Pad Kabale 2.
      U seriji Pad Kabale 1 je bilo dosta grešaka i pritužbi, pa su autorice snimile Pad Kabale 2 i tu su ispravile razne greške iz prve serije.

    8. Subaru avatar2

      +

    9. Lucija, prva73k

      Vi bi trebali neku udrugu osnivati…

      Oh, wait…

      Ne, ne mislim na udrugu trolova

  14. Subaru avatar2

    Nije potrebno istraživanje kad čitav stvorov svijet sluša i pomaže klorofilnog i hazariju cvaj bolje nego rođenu terma.

    1. držnedaj22k

      prejaki su za ‘gojime..

  15. Ico5,9k

    Židovi Izraela ne uče iz historije, da uče iz historije znali bi:
    Sreća židovskog naroda se ne može graditi na nesreći palestinskom naroda”
    To je prirodni Zakon Više sile, koju uvažavaju svi koji u sebi ne sadrže genocidne gene!

    1. Ivana P8,4k

      +

  16. Petar6

    https://www.jewishvirtuallibrary.org/khazars

  17. držnedaj22k

    Pošto nema komenta iako je interesantna tema.. evo malo sa strsne od vrsnog istraživača

    Kriminalni sindikat vlada svijetom”

    Travanj 30, 2025

    Napisali Sanne Burger i Karel Beckman
    Istraživač Mies Baaien baca novo svjetlo na povijest
    U svojoj knjizi Predatori protiv ljudi, istraživač Meuvis T. Baaien tvrdi da svijetom vlada nevidljiva svjetska vlada koju naziva “Glafia” (Globalna mafija) najmanje 500 godina.
    “Sve revolucije, ratove i političke preokrete organizira Glafia”, kaže Baaien u intervjuu za airport.
    “Nacije, demokracije, vlade i religije odavno su izgubile stvarnu moć. To su alati koje pravi vladari koriste za pokoravanje masa””
    Povjesničari povijest obično objašnjavaju ekonomskim, tehnološkim, sociološkim, političkim ili ideološkim čimbenicima – obično njihovom kombinacijom.
    Ali jedno objašnjenje ostaje tabu: ideja da su središnji povijesni događaji rezultat namjernih zavjera.
    Većina udžbenika povijesti ne govori gotovo ništa o Svjetskom ekonomskom forumu, Bilderberg grupi, Vijeću za vanjske odnose, slobodnim zidarima, “lubanji i kostima” ili Rothschildima.
    Oni koji tvrde da su ta tajna društva imala velik utjecaj na svjetsku povijest nazivaju se “teoretičarima zavjere”, unatoč ogromnim dokazima o njihovom postojanju.
    Nezavisni istraživač Mies Baajen (73) malo brine o ovom tabuu.
    U svojoj knjizi, objavljenoj prošle godine na sedam jezika, uključujući engleski (“predatori protiv ljudi”), on ide korak dalje:
    Svi važni događaji u posljednjih 500 godina dogodili su se kao rezultat drevne zavjere – tajne svjetske vlade, globalnog kriminalnog sindikata bankara i novčanih magnata, nepovezanih s bilo kojom religijom, nacijom ili etničkom pripadnošću.
    U svom izboru Baajen sažima svoj pogled na svjetsku povijest na sljedeći način:

    “Prije otprilike 500 godina, nekoliko izuzetno bogatih obitelji na Mediteranu pokrenulo je inovativni projekt svjetske dominacije.
    Umjesto grube sile, kladili su se na tajne metode: mobilni kapital i organiziranu obmanu.
    Otkupili su elite budućih “suverenih demokracija”.
    Te naizgled suverene države postale su vazalne države čiji je prvi zadatak bio istraživanje i kolonizacija Amerike, Afrike i Azije.
    Španjolska, zatim Nizozemska, zatim Velika Britanija, sukcesivno su postajali globalni hegemoni.
    Počevši od 1830-ih, britanski Rothschildi pripremali su SAD za njihovu buduću ulogu.
    Nakon Drugog svjetskog rata, “neovisne” bivše kolonije postale su dijelom novog američkog carstva.
    Posljednja faza započela je 1971.godine, kada je dolar bio odvojen od zlata.
    Istodobno, Kina se gradila kao buduća velesila s američkim kapitalom i tehnologijom.
    U međuvremenu, Glafija kontrolira cijeli svijet, uključujući Rusiju i Kinu””

    Čak i za ljude koji vjeruju u zavjere, Baajenova teza ide jako daleko.
    Kaže da je do ovog zaključka došao nakon desetljeća intenzivnog proučavanja i proučavanja 500 000 stranica izvornog materijala”..

    1. držnedaj22k

      II dio

      stranica izvornog materijala.

      Tko su točno članovi “Glafije”?

      Baajen objašnjava:
      “Najbogatije obitelji u Genovi i Veneciji ujedinile su se zajedno s bogatim Židovima protjeranim iz Španjolske.
      Svoj kapital usmjerili su u Nizozemsku i Englesku. Neke od tih obitelji još uvijek se smatraju jednim od najbogatijih na Zemlji.
      Varburgovi, Astori, a zatim Rothschildi i Rockefelleri preuzeli su vodstvo.
      Drže se u pozadini. Njihov cilj: potpuna kontrola bogatstva i čovječanstva””

      Kako se vodila povijest prije Glafije?

      “Kroz aristokraciju-očito. Ali iza Vilhelma osvajača već su stajali židovki bankari.
      1290.protjerani su iz Engleske, ali nakon 365 godina Cromvel ih je ponovno pustio unutra.
      1694. osnovali su Englesku banku – od tada su na vlasti””

      Kako je mala skupina uspjela steći toliko snage?

      Baajen se poziva na knjige poput “dva svjetska rata i Hitler” Jima McGregora, koje pokazuju kako su Hitlera stvorile američke i britanske obavještajne agencije pod nadzorom bankara.
      On kaže:
      “Povijest nije bila definirana slučajnošću, zemljopisom ili rasom, već svrhovitim upravljanjem tokovima kapitala ove vladajuće elite.”

      Zašto je stanovništvo unatoč svemu napredovalo?

      Prema Baaienu:

      “Kako bi izbjegla pobune, Glafija je stvorila pseudodemokratske sustave (Platonova parabola o špilji).
      Srednja klasa stvorena je za promicanje kolonijalne ekspanzije.
      Rezultirajući prosperitet bio je nužna iluzija.””

      Ali sada se ta srednja klasa namjerno uništava-a Zapad se namjerno zatvara.

      Zašto ovaj plan traje već 500 godina?

      “Zato što je obmana pouzdanija od nasilja”, objašnjava Baajan.
      Glafira nije bila svemoćna.

      – 300 obitelji i 6000 ključnih figura – i oslanjaju se na centralizirani digitalni nadzor koji je izuzetno sklon poremećajima.

      Je li moguće proturječje?

      Baizhen priznaje:
      “Ako istina postane široko poznata, cijeli bi se sustav mogao preokrenuti.”
      Opisuje postupnu promjenu svjetskih sila: Italija, Španjolska, Nizozemska , Engleska, Sjedinjene Države, Kina.

      Uloga religije, ideologije, tehnologije?

      Sve su to glafijini instrumenti, rekao je Baaien.
      Razmatra ih u 46 poglavlja o kapitalizmu, komunizmu, cionizmu i kulturnom marksizmu.

      Hoće li uklanjanje Glafire riješiti sve probleme?

      “ne. Imamo neprijatelja ne samo za njih, već i za sebe.”
      Mora se prevladati i duhovna otuđenost koja vodi Glafiju.

      Izgledi za pobjedu?

      Baajen ostaje oprezno optimističan:

      “Glafirina arogancija je njezina Ahilova peta.
      Svijest raste – u sve višim valovima””

      izvor ; Eén misdaadsyndicaat beheerst de wereld

    2. Ivana P8,4kodgovor korisniku držnedaj

      Svijest očito raste ali dosta smo o tome pisali dok ima onih koji se i boje o tome pisati pa čak i šutnja i ne osuđivanje događaja u Gazi od strane vlasti dovoljno govori za sebe.

    3. držnedaj22kodgovor korisniku Ivana P

      a..šta znam.. povukli su se pravi tragači.. a ostali su stavili masku na usta.. najviše vole balkanske teme

    4. Ivana P8,4kodgovor korisniku držnedaj

      Možda bih se ja trebala maknuti, vidim da smetam nekima. Možda se znalci vrate!

    5. držnedaj22kodgovor korisniku Ivana P

      ništa samo nastavi, vrh si komentatori! 👍
      a opet ti sama odluči.. a taj što ti zabijaja minus a luci plus je samo inat… uostalom da portal radi nornalno i da daje ocjene kao prije, ti bi se zelenila ohoho.

    6. Ivana P8,4kodgovor korisniku držnedaj

      Pa portal bi trebao raditi normalno ko i drugi, a ne što se hvalio Đuro kako je razbucao portal i da se više ne ocjenjuje.
      Smiješno da takav lik može toliko utjecati na politiku portala.

    7. držnedaj22kodgovor korisniku Ivana P

      poral je postao više za sve .. pogotovo koji su imali pun kofer minusa.

    8. Zeljko1kodgovor korisniku Ivana P

      Gazu ne pominju niti Bosnjaci u BiH da ne naljute velikog brata,danas se posvadjali sa europskim rabinima! Gazu spomenu samo u Mentalnom razgibavanju Mare I Srki!

    9. Ivana P8,4kodgovor korisniku Zeljko

      Evo baš danas pisalo kako su blizu mjesta podjele hrane ubili 60 Palestinaca, a baš sam gledala i video u kome vojnik IDF-a govori kako ih želi sve ubiti. Voditelj ga pita jel ozbiljan jer ima tamo 1 milion djece, a on je rekao da ga baš briga i da ih želi sve ubiti. Eto, tako stoje stvari.

    10. Lucija, prva73kodgovor korisniku držnedaj

      U nekim od tih gradova u Italiji, Židovima je bilo zabranjeno baviti se bankarstvom.

      A kao drugo, zaboravi da bi netko htio s njima imati posla.

      Tek nakon doba velikih otkrića.
      Znači, 17. stoljeće.

    11. Ivana P8,4k

      +

    12. Novi Početak2

      I više od 500 godina, puno puno više.

    13. Subaru avatar2

      +

  18. Ivana P8,4k

    Javnost nije upoznata s činjenicom da je 21. i 22. veljače 2014. u Ukrajini izvršen državni udar, uz izravno financiranje lokalnih “židovskih” oligarha i Sjedinjenih Država, te uz sudjelovanje više od 300 boraca i instruktora izraelskih specijalnih snaga koje je u Ukrajinu osobno pozvao glavni rabin Kijeva, a čime je svrgnut legalni predsjednik i njegova vlada Viktor Janukovič.

    Odmah nakon puča, u židovskim medijima započela je kampanja o potrebi “povratka u Zemlju Izrael – Ukrajinu”. Točnije, od 4. ožujka 2014. židovski mediji počeli su objavljivati članke i emitirati programe s uobičajenom porukom “da je prije preuzimanja Krima od strane Ruskog
    Trinaest dana kasnije (17. ožujka) pojavila se informacija da teroristi koji namjeravaju zauzeti Siriju predlažu „Izraelu“ da u zamjenu za vojnu pomoć „zauvijek predaju Golansku visoravan ovoj državi“, istovremeno objavljujući da je Tel Aviv spreman preseliti Židove s Golanske visoravni u Ukrajinu. Istovremeno, „Times of Israel“ izvijestio je da je hazarska hunta u Kijevu spremna „prihvatiti židovske doseljenike, uzimajući u obzir povijesne veze, ali zauzvrat očekuje potrebno oružje za borbu protiv Rusije“.

    Da bismo razumjeli problem, potrebno je naglasiti da moderni “Židovi” nemaju nikakve veze s “drevnim Židovima”. Sadašnji Židovi su mješavina različitih naroda koji su se pridružili sekti talmudske verzije judaizma, pri čemu značajan dio “Židova” potječe iz Hazarskog kaganata, a stanovništvo ove države imalo je turkijske korijene (Ugri), ali i neki kavkaski narodi i Slaveni, i, naravno, nemaju nikakve veze sa “Semitima”, o čemu je uvjerljivo pisao L. N. Gumiljov, ali ne samo on.
    U “staroj” Hazariji, koja je postojala 300 godina, a koju je krajem 10. stoljeća uništio ruski knez Svjatoslav, otac svetog Vladimira Krstitelja, blijedila hazarska elita držala je u svojim rukama vlast i kapital, ispovijedala je judaizam, a narod je bio raznolik po etničkom i vjerskom podrijetlu. Trebala su im, kako su govorili, “stražarska plemena”, a ona su mogla biti bilo koja.

    Godine 1976. „židovski“ pisac Arthur Koestler, koji je iz Mađarske pobjegao u Veliku Britaniju, u svom djelu „Trinaesto pleme/Postanak“ predstavio je dokaze o hazarskom podrijetlu Aškenaza, nadajući se da će okončati antisemitizam pobijajući „rasno podrijetlo Židova“. Godine 2008. objavljena je knjiga profesora povijesti Sveučilišta u Tel Avivu, Shlomoa Sanda, „Tko je izmislio židovski narod“ (u Rusiji je objavljena dvije godine kasnije), u kojoj autor uvjerljivo dokazuje da su „Židovi“ vjerska zajednica koja prihvaća mitologiju sinkretičkog judaizma. Ne samo da nisu nacija, već nemaju ni potrebu za vlastitom državom. Nakon objavljivanja knjige započelo je autorovo putovanje kroz trnje.

    1. Ivana P8,4k

      U “staroj” Hazariji, koja je postojala 300 godina, a koju je krajem 10. stoljeća uništio ruski knez Svjatoslav, otac svetog Vladimira Krstitelja, blijedila hazarska elita držala je u svojim rukama vlast i kapital, ispovijedala je judaizam, a narod je bio raznolik po etničkom i vjerskom podrijetlu. Trebala su im, kako su govorili, “stražarska plemena”, a ona su mogla biti bilo koja.

      Godine 1976. „židovski“ pisac Arthur Koestler, koji je iz Mađarske pobjegao u Veliku Britaniju, u svom djelu „Trinaesto pleme/Postanak“ predstavio je dokaze o hazarskom podrijetlu Aškenaza, nadajući se da će okončati antisemitizam pobijajući „rasno podrijetlo Židova“. Godine 2008. objavljena je knjiga profesora povijesti Sveučilišta u Tel Avivu, Shlomoa Sanda, „Tko je izmislio židovski narod“ (u Rusiji je objavljena dvije godine kasnije), u kojoj autor uvjerljivo dokazuje da su „Židovi“ vjerska zajednica koja prihvaća mitologiju sinkretičkog judaizma. Ne samo da nisu nacija, već nemaju ni potrebu za vlastitom državom. Nakon objavljivanja knjige započelo je autorovo putovanje kroz trnje.
      Doktor Eran Elhaik, Židov, zaposlen u Institutu za genetsku medicinu Sveučilišta Johns Hopkins u Sjedinjenim Državama, objavio je (2012.) dešifriranje genoma europskih “aškenaskih” Židova, gdje je objasnio da se radi o mozaiku gena Turaka, kavkaskih naroda, Slavena i drugih naroda, naglašavajući da nemaju nikakve veze sa “Semitima”.

      Time su definitivno potvrđena ranija mišljenja ruskih (i ne samo ruskih) autora da istočnoeuropski Židovi potječu od turkijskih naroda koji su naselili Kavkaz početkom naše ere. Ta su plemena bila poganska, ali su s vremenom prihvatila judaizam (u 8. stoljeću poslije Krista), uglavnom od strane elite koja potječe iz tih plemena.

      Ta je “elita” dovela državu (Hazariju) do njezina uništenja u 10. stoljeću u Zakavkazju. Nakon uništenja Hazarskog Carstva, Judeo-Hazari su pobjegli u Istočnu Europu. Tako su se pojavili europski Židovi – “Aškenazi”, koji su zapravo Hazari-Židovci, pomiješani s europskim narodima, prvenstveno Slavenima. U spomenutom djelu Erana Elhaika naglasak je stavljen na opisivanje razlika između kavkaskih naroda, koje su osnova gena modernih “Židova”.

      https://hrvatskiratnik.hr/tko-su-kazari-i-njihov-globalni-utjecaj/

    2. Ivana P8,4kodgovor korisniku držnedaj

      Ne razumijem što si htio reći?

      Izvinjavam se za ponavljanje dijela teksta u oba komentara.
      Evo izvorni članak komentara ;

      https://thebosniatimes.ba/26146/okultizam-i-politika-stvara-se-nova-drzava-hazara-koja-ce-kontrolirati-svijet-i-novi-put-svile-evo-gdje/

    3. držnedaj22kodgovor korisniku Ivana P

      malo sam istraživa prof s.sanda .. čak sam dva puta tio kupit njegove knjiga … ništa sve u redu.

    4. Ivana P8,4kodgovor korisniku držnedaj

      A misliš na pisca Shlomoa Sanda? Godine 2008. objavljena je knjiga profesora povijesti Sveučilišta u Tel Avivu, Tko je izmislio židovski narod
      uvjerljivo dokazuje da su „Židovi“ vjerska zajednica koja prihvaća mitologiju sinkretičkog judaizma. Ne samo da nisu nacija, već nemaju ni potrebu za vlastitom državom. Nakon objavljivanja knjige započelo je autorovo putovanje kroz trnje.

      Tako zovete šumadinca i malo sam se zbunila. Godine, što ćeš?
      Pa ima već sad dosta tih podataka o njima koliko se god skrivali jer toliko je očito da ključne države biraju predsjednike kao marionete koji su poslušnici te zle skupine da ne mogu skriti kao i niz mjera koje žele poduzeti protiv čovječnosti. To su sljedbenici kabale, okultizma i žrtvovanja ljudi. Baš čitam danas da su izmislili Valentinovo kao praznik ljubavi dok je to u stvari isti dan kad i pobamsko praznik koji slave ti zlotvori i žrtvuju djecu.

      To je poganski krvni ritual prikriven kao romansa, povezan s Luperkalijama, Nimrodom i babilonskom misterijskom religijom. Čuvajte svoju obitelj – jer ovo je duhovni rat.

      Osim toga skriva se da nam žele nametnuti iz Brisela veliki porez na CO2 od 2027 i da će život uz te troškove biti gotovo nemoguć. To nisu ljudi već prodane duše Vragu. Čak imaju klub Crno oko što je znak da su prodali dušu i imali su mnogi te masnice na oku iz političke i kulturne elite…

    5. držnedaj22kodgovor korisniku Ivana P

      ..da na njega..imao sam u rakama dvje, tri njegove knjige.. onda mi kolega reče ; aj šta će ti to ..

      the pope explains how he got a black eye
      sharon stone reveals how she got massive black eye

    6. Ivana P8,4kodgovor korisniku držnedaj

      Da čitala sam neke bizarne razloge. Papa je odmah kad je bio izabran pokazao rukama znak slobodnih zidara. Odmah je bilo vidljivo po njegovom djelovanju kome pripada.

    7. Subaru avatar2

      +

    8. Brainstorm15k

      To cu se i ja sloziti. Zidovi su smjesa svega i svacega kao i svi ostali pa neka bude i Hazara.
      Vazno je poreci im ikakvu posebnost u odnosu na Zidove od pred 2000+ godina.
      Neka bude i obitelji koje tvrdoglavo njeguju lozu vec 2000 godina a to daleko da su svi.

  19. Novi Početak2

    Hazarija je postojala i opet će postojati nakon završetka ovih događaja u Ukrajini, a i u svijetu općenito.

    1. držnedaj22k

      da..

    2. Subaru avatar2

      +

    3. Lucija, prva73k

      Na Balkanu neće SIGURNO.

      Jeste čuli? 😁

      Ma koliko objavljivali karte vaših želja.

      Kao ovu gore.

  20. Zeljko1k

    Gdje je isprika za Subaru Avatar jer su mnogi potcijenili njega,komentatori?

    1. držnedaj22k

      …👍

    2. Subaru avatar2

      Lođik je ovim ućerao hazarki hazbari.

    3. Jaromir2

      Svrha uporne priče o “hazarima” jeste da se skrene pažnja i fokus sa pravih izvršioca zločina (množina) na to mitsko pleme. Da li gojimi puše trik? Da, naravno. Da li sam ja iznenađen? Ne, naravno. Bio bih iznenađen da ne pušite trik. Prošlost nam govori da su gojimi uvijek pušili trikove, koliko god oni bili prosti i jednostavni.

      Ista je stvar i sa njegovim upornim gnjavežom sa stvorovima, gušterima, varanima, klorofilnima, nosferatima i ostalim sličnim besmislicama. Hoćeš li ti, i ostali gojimi, ikada shvatiti trik? Sigurno nećete nikada, jer nemate s čime shvatiti.

  21. Ivana P8,4k

    Otišli danas Plenki i Vučko u Hazariju pokloniti se gazdi i svašta obećali! Mislim da je Vučić nadmašio Plenković a i pokazao je spremnost obnoviti bar 2 grada u Hazariji ovaj Ukrajini, a navodno je i u Srbiji sve više doseljenika Židova što ne znam jel je istina ali eto valjda komentatori iz Srbije znaju.

    1. Iva2

      Pisala sam o tome.

      https://www.logicno.com/politika/izrael-pucao-po-zapadnim-diplomatama-reakcije-nema-cega-se-plase-mediji-plenkovic-vucic-i-covic-zasto-podupiru-zlocince.html#comment-1610916

    2. Ivana P8,4kodgovor korisniku Iva

      Danas su u Ukrajini, Hazariji 2 kod Zelenskog, a Izraelci im poslali protuzračnu obranu od sebe, one Patriote.
      Izrael i Ukrajina ko dva uda jednog tijela.

    3. Iva2odgovor korisniku Ivana P

      Da, vidim da ovaj ludak sikće na novinare kad su pomenuli da je izdao Ruse.

      Ne znam samo od kojih para AV misli da obnavlja gradove u Ukrajini. A i to sedenje na više stolica će nam se obiti o glavu.

    4. držnedaj22kodgovor korisniku Ivana P

      a šta možeš, kad oni cijeli zapad imaju za poleđinu..

    5. Ivana P8,4kodgovor korisniku držnedaj

      Pa to je istina ali meni smeta kad se ovako naš Plenky ko puran šeširi i daje neke velike izjave potpore i zove Zelenskog na skup u Dubrovniku u vezi Ukrajine, a istodobno izostavi Milanovića koji nam je predsjednik jer bi se ovi dvojica mogli osjećati neugodno! Da poludiš! Ovaj nam poslao raketu u Zagreb, a svi znaju da je Vučić bio četnik, Šešeljev sljedbenik. Svi su si oni nama iza leđa dobri, a nama se nabacuju s nacionalnim tenzijama kako bi imali uvijek spremnog neprijatelja i krivca za svoje loše poteze. U stvari su oni oboje teške ulizice i poslušnici. Sve je to samo igra na van.

    6. držnedaj22kodgovor korisniku Ivana P

      a šta možeš? kad je vladujućoj garnituri bitniji jedan od ‘izabrani, nego stotine domaći.. moš samo jadikovat što je tako..

    7. Dugme2

      Ovim te ovlašćujemo da predstavljaš mišljenje i interese srba.
      podpis – nečitak
      🙂

  22. Lucija, prva73k

    Koga zanima kako se falsificira u Wiki može pogledati moje odgovore komentatoru @ Za mir, a ispod komentara @ Biti ili ne biti.

    Meni je posve jasno da da se ova agenda koja nema naš nikakvo uporište u stvarnosti ili bilo kojim istraživanjima, od ARHEOLOŠKIH i POVJESNIH do GENETSKIH, vrlo uporno nameće.

    1. Ivana P8,4k

      +

    2. Za mir2

      Vi ste teško pobrkali stvari, jer ja nigdje ne donosim izvore o istovjetnosti ova dva naroda, nego, i to na Vaše pitanjem, o postojanju Hazara, za koje Vi uporno tvrdite da ne postoje.
      Napišite znanstsveni osvrt i pobijte sve radove do sada napisane o Hazarima, i obratite se recimo Ruskoj akademiji nauka ili nekoj ruskoj ustanovi – jer se o dotičnima najviše pisalo baš u Rusiji, na čijem području ovi jesu obitavali i koji i danas provode iskopavanja njihovih nastambi negdje na jugu zemlje (Sarkel ili ono mjesto sa I).

    3. Lucija, prva73kodgovor korisniku Za mir

      Samo jedno pitanje: jeste li pročitali što sam napisala u svoja dva dugačka odgovora o toj Čičak?

      Koja je trebala biti hazarka?

      A kod oca joj piše da je klan iz KINE?

      ——-
      Samo JEDNA je Augusta kod popisa Augusta u toj dinastiji kod tog cara.
      Eudokija.

      Ne postoje 3.

    4. Lucija, prva73kodgovor korisniku Lucija, prva

      Plus.

      Jedan ruski povjesničar piše da nije bilo dozvoljeno imati više od 2 braka.

      Pa bi onaj sa Eudokijom bio nelegalan.
      A nije bio.

  23. Lucija, prva73k

    Brook uspoređuje moderne aškenasse Židove sa 👉SREDNJOVJEKOVNIM GENETSKIM UZORCIMA HAZARA 👈uz uzorke suvremenih populacija

    Koji su to uzorci i gdje su ih pronašli?

    1. Ime718

      Boli te trolu? A? I treba da boli! Gore ces da goris!

  24. Lucija, prva73k

    “Aškenazi u cjelini ne nose mnogo turske DNK, ali imaju dvije mitohondrijske haplogrupe, N9a3a1b1 i A-a1b3a, koje su povezane s turkijskim narodima (Baškirima, Turkmenima).”

    Naučite se navoditi istraživanje: autore, godinu i gdje je izašlo.
    I naročito na kojem broju uzoraka !!

    Dopuna: mitohondrijska DNK je ženska. Ona koja ide po majčinoj liniji.
    Sasvim sigurno imaju puno više mitohondrijske DNK iz Istočne EU. Slavenske.
    (Kao što bi se vidjela DNK Ivanke Trump na njenoj djeci)

    👉A što bi to bila ” turska DNK”?

    👉I što znači “MNOGO”? 5%? 40%?
    Jeb.eni amateri

    1. HRVOJE93

      😂😂 džabe si krečio

  25. Hezbollah100

    Molim admina na Logično da mi objasni zašto moji komentari ne valjaju, ne vrijeđam nikoga na bilo kojoj osnovi? Ako ne ovdje, onda na mail pa se neću ubuduće truditi širiti istinu na portalu, samo ću čitati.

    1. Logic4,1k

      Svi vaši komentari su objavljeni.

    2. Hezbollah100odgovor korisniku Logic

      Vidio sam, hvala. Vjerojatno su neki problemi s netom. Prije pola sata ovdje je bilo samo 17 komentara, a sada 73. Dugujem vam ispriku.

  26. Jadranka S.23k

    Iza svih svjetskih ratova odaaavna isplaniranih stoje Jezuiti krvne loze, infiltrirani u svim porama društva.

  27. pliz fil aut tis film1,7k

    “..Godine 1940. francuski povjesničar Marc Bloch, koji se predstavlja kao Židov po rođenju, a ne po vjeri, u uvodu djela “Čudan poraz” kaže da “Židov” označava “skupinu vjernika, nekada regrutiranih iz čitavog mediteranskog, tursko-hazarskog i slavenskog svijeta.”
    ————
    ovo je zanimljivo
    jer velika većina nisu semiti i nemaju ništa semitsko…
    niko nikomu ne želi oduzeti pravo da bude što želi, ali što nije, nije, velika većina današnjih jevreja nisu semiti i baš su regrutirani sa svih strana

    nekoliko primjera, poznatih ličnosti jevreja:

    – ovaj lik na ove 2 naredne slike pod 2 naredna linka, nije brat klinta istvuda, već je to Lorens harvi. Koji je bio poznati glumac 60-ih godina, aškenazi jevrej rođen u Litvi pod imenom Zvi Mosheh Skikne.
    tip nije imao ništa semitsko, obični bjeli evropljanin, ko i klint istvud, na kojega je ličio… dakle, klint istvud, koji ima djelomično englesko i škotsko porjeklo i lorens harvi (zvi mošeh skikne), koji je bio jevrej- nikakve razlike između njih dvojice

    pinterest.com/pin/825284700448418787/

    cdn.calendarz.com/uploads/events/november/25/115084/laurence-harvey_compressed.jpg
    ——

    – džin vajlder (džeri silbermen), holivudski komičar 70-ih godina

    i.pinimg.com/originals/cd/97/9b/cd979b29b2ec09907eb345a9203462cc.jpg

    – sličan tip kao vajlder, nekakav hazarski tip je i poznata gumica i pjevačica, aškenazi barbara strajsend

    singersroom.com/wp-content/uploads/2023/07/Barbra-Streisand.jpg

    nekoliko drugih poznatikh jevreja, ustvari slavenski tip, tipične slavenske face:

    -deni kej, holivudski komičar 50-ih godina (daniel kaminski), porodica porjeklom aškenazi iz poljske

    c8.alamy.com/comp/WB8C0K/danny-kaye-1911-1987-hr1963-i-usa-danny-kaye-1911-1987-american-actor-WB8C0K.jpg

    – kirk daglas, slavni glumac starih filmova, pravo ime i prezime: isur danijelovič demskij, bio je sin ruskih aškenazi jevreja

    image.tmdb.org/t/p/original/t94It9bPI6uBvNuuQlQipyYyURC.jpg

    – lisa kudrou, poznata iz tv serije “prijatelji”, aškenazi porjeklo također negdje iz država bivšeg SSSR-a
    c8.alamy.com/comp/DM9BGB/oct-1-2002-los-angeles-ca-usa-lisa-kudrowk26475mr-groundbreaking-ceremony-DM9BGB.jpg

    i ovde 2 sljedeće slike za usporedbu:

    – lorein bekol (beti džejn perske), zvijezda starih filmova 40-ih i 50-ih godina, također aškenazi također porjeklom neđe iuz bjelorusije, rusije itd..

    slika kad je bila mlada:

    hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/lauren-bacall-gettyimages-3168876.jpg

    – a ovo je nama svima poznata mila jovović, slavenka, otac crnogorac, majka ukrajinka ili je obrnuto, otac ukrajinac, majka crnogorka,:

    c8.alamy.com/comp/2HXT7WB/milla-jovovich-at-the-2011-golden-globes-weinstein-company-after-party-held-at-the-beverly-hilton-hotel-beverly-hills-2HXT7WB.jpg

    za mene nema razlike; mlada lorin bekol, isti slavenski tip ženske, ko i mila jovović
    lorin bekol nije bila semitkinja, kao ni daglas, kej ni ostali..

    1. Subaru avatar2

      +

    2. Costacurta1,4k

      Toni Kertis(Bernard Švarc),Mila Kunis,Natali Portman,Harison Ford,Šaja LaBuf,Vinona Rajder(Horovic),Kris Pajn,Džek Blek,Danijel Radklif,Harvi Kajtel,Amanda Bajns itd.,niđe semitske fizionomije.

  28. HRVOJE93

    Nakon jučerašnje, istina opetovane prijetnje IRG Amerikanci su naredili da se dobrano izprazne vojni objekti i veleposlanstva na udaru Iranskih projektila.
    Ovo je zbog toga što Ameri znaju da okupacioni entitet sprema napad na Iran ili je to dio igre da se na Irance izvrši dodatni pritisak kako bi prihvatili sporazum, tzv nuklearni sporazum koji im ne odgovara.

  29. Brainstorm15k

    Sad su neki chabad – lubavitz, donedavno bijahu iluminati, jezuiti nekad nesto. Klaus Schwab, komitet 300, bildenberg, multilateral commission, agenda 21, rimski klub, bljesnuse nakratko. Nesto vise nisu fora.
    I tako kroz povijest … templari, katari, boljsevici, prosvjetitelji. Svako vrijeme ima svoje demone a povijest tece kako je uvijek tekla.
    Sve je plan, sve je organizirano a za normalnu prirodnu nepredvidljivu hirovitu povijest nigdje mjesta.
    Tesko je opovrgavati razne politicke teorije ali ne bi ni trebali. Podnositelji bi ih trebali dokazati pa bar konkretnim dokazima njihovog povijesnog djelovanja.
    Do daljnjeg se sve to mora svrstati pod – jedno od misljenja.
    Svasta se moze smisliti i naizmisljati, svi mozemo, mogu i ja.
    Opovrgnuti big foot, jetija, krugove u zitu i letece tanjire je lakse. Nisu vise u modi.

  30. Jadranka S.23k

    Prvi i posljednji kršćanin je razapet – prvi i posljednji je bio Isus Krist. Ali u njegovo ime postoji nešto sasvim lažno, i kada su Židovi osporili Isusa, oni su također postali lažni. Od tog ružnog dana, oni nežive istinito.
    Ono što je Mojsije započeo, jedan prekrasan fenomen, dosegao je svoj vrhunac u Isusu Kristu, a Židovi su osporili Isusa Krista. Oni su odbili svoj rast, svoj vlastiti miris. Od toga dana oni nežive ispravno.
    Ljudi koji su slijedili Isusa su stvorili nešto u potpunosti protiv Isusa. Ako se on vrati njemu će pozliti kada vidi što se sve radi u njegovo ime.
    Zato doći neće. Jednom je bilo dovoljno; dva puta bi bilo previše.

    ….

    Priča o Adamu i Evi, Bog im je rekao da nejedu plodove s tog drva. To je bio poziv; nije im bila potrebna zmija.
    Zmija je IZUM SVEĆENIKA tako da se Boga može izbjeći; odgovornost se može prebaciti na jadnu zmiju. Jadna zmija nema nikakve veze sa time; zmija je bila potpuno nedužna. Jeste li ikada vidjeli zmiju kako nagovara ženu na neki čin? Zašto bi to zanimalo zmiju? Ako zmija želi jesti, nitko ju nespriječava. Zašto bi ona zavela Evu da jede plod sa drva znanja? Što će ona dobiti ako Adam i Eva postanu mudri? Ne, zmija je IZUM tako da se čitava odgovornost prebaci na nju. Ali ako uđete dublje u priču, to je vrlo jednostavno: Bog je odgovoran. Prvo zapovijedate ljudima, vaša zapovijed stvara otpor u njima, stvara veliku želju za neposluhom. Neposluh je grijeh – najveći grijeh. Zatim stvarate pakao i razne kazne, kako bi se ljudi bojali.
    Priču su izmislili svećenici kako bi se čovjek bojao. Svećenici nisu nikada željeli da čovjek postane inteligentan, jer su inteligentni ljudi opasni – opasni za status quo, za institucije, za interesne skupine. Svećenici su htjeli da ljudi ostanu potpuno neinteligentni, nesvjesni.

  31. KaraKorum2

    Kada podigneš kredit možeš da se pokloniš i kažeš:
    Svečano priznajem našu manju vrednost i superiornost naših gospodara.

    1. Jadranka S.23k

      Nikad nisam podigla kredit, nehranim sustav svojom energijom, niti išta od sustava neuzimam, ja sam gospodar svoga života, odgovorno držim svoj život u svojim rukama.
      Čovjek/ljudi su gospodari svoga života, svojom slobodnom voljom predaju svoju odgovornost u tuđe ruke.
      Da se čovjek/ljudski rod probudi sustav nestaje sam od sebe poput rose na ranom jutarnjem suncu.

  32. KISIK2

    Malo izvan teme,
    Jel’ zna tko šta…otzv.
    Haawari ugovoru ?
    Navodno bacaju novo svijetlo na cijelu pruču o nastanku tzv.Izraelai odnosa između Hiće i Rokyfelera.
    Unaprijed zahvalan.
    P.S.
    Pozdrav Isčezlim’!

    1. Za mir2

      Imaš na viki, ali je na kraju a umjesto i.

  33. KaraKorum2

    Zalud nezadovoljstvo gospodarima.
    Čak i kada bi nestali, namah bi se našli drugi.
    Za ljude koji su spremni, vladar se nađe.
    –
    Sa jedne strane svako organizovano društvo mora da ima mehanizam subordinacije i podelu poslova.
    –
    Sa druge strane, pojedincu kao biću neodvojivom od APSOLUTA, podela poslova, gde neko drugi u hijerarhiji razmišlja i “koordinira” sa apsolutom je nepodnošljiva i suprotstavljena stvarnosti.
    Bez obzira na nesvesnost pojedinca koji je temelj organizovanog društva.
    –

    1. KaraKorum2

      Eee, svaka ti je na mestu.
      🙂

  34. Lucija, prva73k

    Koliko vas je postavilo pitanje od kud ova karta?

    Koliko je išlo provjeriti ove navodne izvore podataka iz teksta?

    Da vam ja to radim?

    💪

    1. Deda2

      Bravo Luce dobro pitanje.

  35. Lucija, prva73k

    “>> Otkazan sastanak europskih rabina u Sarajevu. Pozivaju da se BiH zabrani ulazak u EU,🔴

    Otkazivanje konferencije CER-a osudio je predsjednik Židovske zajednice BiH Jakob Finci, a Europska komisija ocijenila je da je takva odluka i žalosna i protivna europskim standardima koje BiH nastoji usvojiti kao zemlja kojoj je odobreno otvaranje pregovora s EU.

    Otkaz rezervacije iz hotela doživjeli su kao izravnu posljedicu zapaljivih izjava koje su u Sarajevu pratile najavu skupa…”

    Komentar

    “Prvi on ne da ostalima da biraju svog predstavnika u vlasti BiH. Neka progugla malo “Sejdić- Finci””

    “The 1995 Constitution of Bosnia and Herzegovina, created as part of the Dayton Agreement which ended the 1992–1995 Bosnian War, included power-sharing provisions which provided that posts in the tripartite Presidency of Bosnia and Herzegovina and the House of Peoples (upper house of the national parliament) were reserved for ethnic Bosniaks, Bosnian Serbs and Bosnian Croats ONLY.
    Applications were submitted in 2006 and communicated to the government in 2008. In 2009, the jurisdiction was relinquished to the Grand Chamber.

    Sejdić and Finci claimed that they were being discriminated against on the ground of their ethnic origin, and they eventually brought…”

    Evo vam malo o hazariji cvaj

    1. Lucija, prva73k

      “…obavijest iz uprave sarajevskog Swissotela da su im otkazali rezervaciju prostorija predviđenu za susret europskih rabina, čije je održavanje bilo planirano od 16. do 19. lipnja i odavno dogovoreno s gradskom upravom Sarajeva.

      Predsjednik Židovske zajednice u Bosni i Hercegovini Jakob Finci upozorio je kako se iznenadnim otkazivanjem zasjedanja Konferencije europskih rabina (CER),…
      reakciju CER-a koja je osudila odluku da se konferencija otkaže i pritom pozvala Europsku uniju da zabrani primanje BiH u članstvo Europske unije zbog kršenja njezinih konvencija…

      Glasnogovornik Komisije Markus Lammert rekao je da Europska unija “ostaje predana perspektivi pristupanja Bosne i Hercegovine

      Europska unija ovaj događaj mora uzeti u obzir tijekom vrednovanja procesa približavanja BiH Europskoj uniji”, rekao je bavarski povjerenik za antisemitizam Spaenle.”

  36. Lucija, prva73k

    Ovo prije nisam komentirala…” vodili administraciju”… to samo BUD.ALA može napisati.
    Ili netko tko misli da su svi drugi b.udale.

    U to doba su administraciju imali Bizant, Perzija, Kina, Indija…i nitko drugi.

    “Temeljni nesporazum u raspravama o srednjovjekovnoj povijesti općenito je uzimanje modernih pojmova nacije i države zdravo za gotovo – jer ništa od toga nije postojalo prije Francuske revolucije. Naime srednjovjekovlje poznaje samo veće ili manje feudalne gospodare tj. vlastelu (u odnosima senior-vazal) i njihove FEUDE (posjede, zemljišta, teritorij feuda) na kojima su obitavali njihovi podanici (slobodni seljaci i kmetovi, nerijetko organizirani u rodovsko/plemenske zajednice). Najviši seniori i autoriteti ondašnje Europe su bili pape, franački kraljevi i bizantski carevi, njihovi vazali su bili raznorazni duxevi (koje će jedni prevoditi sa knez, drugi sa kralj), a svima njima u ono doba ni na kraj pameti nije bila borba za nekakav nacionalni teritorij ili ime, već naprosto širenje vlastitog feuda jer izvor prihoda/moći.

    Nakon velikih seoba postoje te pripadnosti rodovskim/plemenskim zajednicama, koje ovako ili onako imenuju par stoljeća kasniji bizantski i franački zapisi po principu čuo-zapisao doznao iz treće ruke. Tako da je rano srednjovjekovlje zapravo jedna prilično zamagaljena nepoznanica, koju su tek nacionalni pokreti i zanosi 19.st. (kod nas Ilirski pokret) krenuli sistematski slagati u priče/narativ, a iz narodnih usmenih predaja i zapravo vrlo škrtih konkretnih izvora, jer im, logično, bilo u interesu dokazati državotvorne kontinuitete (makar im nerijetko ti izvodi/zaključci bili i iskrivljeni, potpuno izmaštani ili u najmanju ruku mitomanski preuveličani).”, index, FB, kod drugog teksta o Mađarima.

    Koji su, ah, drugi narod osim Bugara koje stoljeće prije, pored kojeg hazari ne bi imali nikakve šanse.

    1. Lucija, prva73k

      Evo vam malo PRAVIH naroda.

      Išla sam istražiti onu prvo navedenu tvrđavu koju je gradio Bizant.
      Za sebe.
      Ne za nepostojeće.
      E, kod te tvrđave se spominju ovi narodi:

      “The Pechenegs were a semi-nomadic Turkic people who dominated the steppes of Southeastern Europe from the 9th to the 12th centuries. They originated in Central Asia and migrated westward, eventually controlling a vast territory between the Don and Danube rivers. The Pechenegs were known for their nomadic lifestyle, military prowess, and conflicts with neighboring powers like the Byzantine Empire and Kievan Rus.
      This video provides a historical overview of the Pechenegs and their origins:
      …
      By the 10th century, the Pechenegs controlled the steppes north of the Black Sea, between the Don and Danube rivers. This area became their heartland, and they frequently raided and interacted with neighboring powers

      By the 12th century, the Pechenegs began to decline as a distinct group due to a combination of factors, including internal conflicts, pressure from other nomadic groups (like the Cumans), and assimilation into other populations”
      Imate i 2 videa odmah o njima.

      What language did the Pechenegs speak?
      Turkic
      👉Ovo se zove izvor podataka: Byzantine princess Anna Komnene asserts that the Pechenegs and Cumans spoke the same language, while Mahmud al-Kashgari considered their language to be a corrupted form of Turkic

      Što ne znači da su bili isto pleme.
      Gajals, Gagauz, dvije grupe koje su nasljednici Pečenega. Bugarska, Turska.
      (Premještao ih je Bizant u Tursku)

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Lucija, prva

      “The Kipchaks who settled in Western Anatolia during the reign of Nicea Emperor John III Doukas Vatatzes are the ancestors of a community called Manav living in Northwest Anatolia today.” I ovi imaju nasljednike. Zna se zahvaljujući Bizanti.

      “The Kipchak spoke a Turkic language whose most important surviving record is 👉the Codex Cumanicus, a late 13th-century dictionary of words in Kipchak, Latin, and Persian.
      From the late 9th century until the arrival of the Mongols in 1223, there was virtually NOTHING THAT COULD BE DONE TO STOP THE CUMANS”
      Ovo su bili apsolutni gospodari.

      Odnos sa Mađarima:
      “Cumans and Hungarians had a complex relationship marked by both conflict and integration.
      Initially, Cumans were raiders and mercenaries, clashing with the Hungarians in the 11th and 12th centuries.
      However, by the 13th century, Cumans sought refuge in Hungary, becoming assimilated into Hungarian society over time. While Cumans retained some distinct cultural elements for centuries, including their language (which eventually disappeared) and traditions, they eventually became largely integrated into the Hungarian population.
      (This video explains the historical background of the Cumans and Hungarians)”

      “Following the Mongol invasion of their territory in the mid-13th century, many Cumans fled to Hungary, seeking asylum. King Béla IV of Hungary welcomed them,
      Cumans maintained some distinct cultural markers for several centuries.
      For example, the Kunság region was populated by Cumans, and the Cuman language persisted until the 18th century.”
      🔵”…historical descriptions of Cuman individuals with blond hair, a trait less common among Turkic peoples.
      🟡Cuman people were reported to have mostly blond hair, pale skin and blue eyes. In Slavic languages, they are called Polovtsians, or Polovtsy – meaning “blond”. Germanic speakers called them Folban, Vallani, or Valwe – all meaning “pale”, compare “fallow” in English.”
      Heh. Zato ove nisu mogli prisvojiti…bili bi idealni.

      👉Kompleksno pitanje: Kipchaks i Cumans
      “On the Kipchak steppe, a complex ethnic assimilation and consolidation process took place between the 11th and 13th centuries.[7] The western Kipchak tribes absorbed people of Oghuz, Pecheneg, ancient Bashkir, Bulgar and other origin; the eastern Kipchak merged with the Kimek, Karluk, Kara-Khitai and others.
      They were all identified by the ethnonym Kipchak.
      While part of the Turkic Khaganate, they most likely inhabited the Altai region.[15] When the Khaganate collapsed, they became part of the Kimek confederation, with which they expanded to the Irtysh, Ishim and Tobol rivers.[15] ”

      Obratite pažnju kako se točno zna
      Gdje su živjeli
      Koja plemena su sudjelovala.

    3. Lucija, prva73kodgovor korisniku Lucija, prva

      Nastavak

      👉They then appeared in Islamic sources.[15]
      In the 9th century Ibn Khordadbeh indicated that they held autonomy within the Kimek confederation.[15] They entered the Kimek in the 8th- or beginning of 9th century, and were one of seven original tribes.[26] In the 10th-century Hudud al-‘Alam it is said that the Kimek appointed the Kipchak king…

      The early 11th century saw a massive Turkic nomadic migration towards the Islamic world.[28]
      The first waves were recorded in the Kara-Khanid Khanate in 1017–18.[28]
      🟣It is unknown whether the Cumans conquered the Kipchaks or were simply the leaders of the confederacy of the Kipchak–Turkic tribes.[28]
      Nekad ime glavnog plemena može biti ime cijele konfederacije plemena.

      What is certain is that the two peoples gradually mingled politically and that, from the second half of the 12th century onwards, the names Cumans and Kipchaks became INTERCHANGEABLE to refer to the whole confederacy.[29]

      Karta Cumania iz 1200. Pouzdan izvor. Nema hazara. Kao i na drugim kartama.
      Nemojte misliti da sam ja jedina koja vidi neke stvari koje se guraju.

  37. Lucija, prva73k

    Evo malo općeg znanja o krojenju povjesti:

    “…sve a posebice nacionalističke politike kontinuirano kroz povijest nastoje revizionistički krojiti povijest po vlastitim interesima.

    O nazovi “nezgodnim” temama za određenu grupaciju uvijek se unutar korpusa te grupacije 👉rado šutilo, o čijoj god povijesti na svijetu da je riječ.

    I iz hrvatskih je knjižnica tijekom 90ih odstranjeno gotovo🔴 2,8 milijuna knjiga po ideološkom ili etničkom ključu, tj. rješavanjem knjiga na ćirilici, ekavici, knjiga srpskih autora i izdavača, “sumnjivih” Hrvata, lijeve literature… da se, jel`, ne bi pomislilo da smo ikad bili u nekom socijalističkom jugo-savezu.

    Tako da nije povijesna novost da bi i Mađari po istom principu vrlo rado svojatali izlaz na Jadran raznim verzijama “Riječke krpice”, pa ako potrebno i potpunim ignoriranjem hrvatskog korpusa”

    “…navoditi Vatikan kao ozbiljan povijesni izvor bez kritičkog istraživanja i logičke prosudbe je opće nepoznavanje ustroja crkve i njenih ambicija očuvanja nekadašnje kozmopolitske Rimske imperije ali pod vrhovništvom pape…slijedeći svoje ambicije Vatikan je falsificirao sve, ama baš sve što mu se činilo svrsishodno…”

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI