Credit Suisse suočena je sa krivičnom prijavom zbog pranja novca kokainskog kartela

Vjerojatno će ga vratit.
Nekad ga sklone poslije validacije, ali ga meni uvjek vrate.

Nije brisanje,
na pranju je ?

Obrisao sam Vam komentar koji je sadrzavao samo jednu tacku. To sto je kasnije postao nesto drugo, govori samo da koristite primitivne nacine za zaobilazenje pravila komentiranja. Nije li to primitivno gospodine?

Zgriješih !

I oprostih sebi
grijehe svoje .

Ko ce kome, ako ne svoj svome.

Gospodine “tacka”. Opet vi po svome mimo pravila portala. Ne mislim se upustati u raspravu sa Vama (posle citanja mnogih vasih izlaganja Vi ne zasluzujete moju paznju), ali budite sigurni da cu brisati svaki Vas govor mrznje, a do sada ste hodali ivicom. Mozda jesam mlad ali ipak znam kuda je doveo slican govor mrznje jednog monstruma sredinom proslog stoljeca, dok mu je vecina aplaudirala i salutirala. Zlo nije svojstvo odredjenog naroda ili rase vec poremecenog uma koji je svojstven svakom covjeku. Zelim Vam miran i ugodan boravak na portalu.

“… Ne mislim se upustati u raspravu sa Vama...”

Gospodine “Anarho”,
Meni je savrsene jasno da se vi “ne mislite upostati u raspravu”…

Naime, rasprava sa vama je prosto nemoguca…. Vi imate “silu i moc”…
U vasim rukama je pendrek, pistolj, lisice i “pravilo sluzbe” (u nekadasnjoj SFRJ to se zvalo “PS”)…
Imate i “naredjenja” – koja bezpogovorno izvrsavate… I razumijem vas… “Vi “samo radite svoj posao”… (tako su navodno govorili i cuvari konc-logora poput Auschwitza, kada su dosli na sudjenje...)

Uz sve to, ja sam cak i ulogiran, pa imate i moje ime i e-mail…
Dakle, bez ikakvih problema mozete komunicirati na bilo koji drugi nacin…
Ja sa druge strane – sa vama ne mogu niti na jedan nacin – jer ste mi momentalno izbrisali dva duza komentara – a onda “replicirate” nekome u prazno…
Vrlo je vjerovatno da cete izbrisati i ovak komentar…

Rekao bih dakle – “bas fantasticna diskusija”…
Mislim da su tako “diskutirali” pojedini diktatori, na koje se vi pozivate u vasoj replici nekom “tacki”…
Dakle po vama diskusija ima od prilike ovakav slijed – streljajte svakog ko prekrsi “Pravilo sluzbe”, a Zakon sam ja, i sva je Moc kod mene – pa cak i kad neko pisne …. i njega streljate…
Meni se licno cini – da vam je nick totalno pogresan, upravo zbog vaseg slijepog “vrsenja duznosti”…
Asocira na “Anarhiju” – a ocito je da vi poprilicno nemate pojma sta je to anarhija. Neko vas je izgleda u tzv “skoli (pogresno) ucio” o tome – i pomislili ste da je “cool”…
Po ovom sto sam do sada vidio – bolje bi vam odgovarao nick tipa – “Logocop” ili LogoPol ili slicno…
…
…
E sad tvrdite sljedece:
“… Mozda jesam mlad ali ipak znam kuda je doveo slican govor mrznje jednog monstruma sredinom proslog stoljeca ...”

Jasno je meni odmah bilo da ste mladi, sto po sebi i ne znaci nesto specijalno…
Dakle ima mladih ljudi koji su izuzetno inteligentni i mudri… A ima opet i onih koji to nisu…
Po ovom sto vidim, ja vas nikako ne bih mogao svrstati u onu prvu grupu.
Ipak, mozda se varam… U stvari – nadam se da se varam.

Ja cu vam reci svoje razmisljanje (u najboljoj namjeri), a naravno – posto imate moc i oruzije – vi opet obrisite komentar…
“… jer se protivi propisima i PSa, kao i naredjenjeima koje ste dobili od “nadredjenih”…”
Nema problema…
Dakle, spomenuo sam vam 3 (po meni izuzetno vazne) takce – bas uzasne Obmane – kojom se truju ljudi (mladi ljudi prevashodno)…

Uzecu vrijeme i opisacu vam ih tako da svatite (nadam se da nece biti komplikovano)…
Dakle:

• “Politicka korektnost”

Jedna (prva) od najvecih prevara – koje su oni koji vladaju tj “elita” implementirali naivnim “podanicima” – jeste “politicka korektnost”…

Jednostavno:
Sta je bila “politicka korektnost” u doba nacisticke Njemacke..?

• Ko definise “politicku korektnost”…? … Jasno – onaj ko ima Moc i Silu…
• Pa zasigurno – samo ono sto je NSPD (nacisticka partija) – definirala kao “politicki korektno”…
• Uz to je NSPD takodjer ukinula sve ostale partije, a “politika” se morala “uskladiti” sa shvatanjem “elite” koja je imala moc u tadasnjoj Njemackoj…
• ta “politicka korektnost” je cak i recimo obicnom domaru neke zgrade – davala Moc – da privede, uhapsi, pa cak i ubije bilo koga izte zgrade, ko se usprotivi “zvanicnoj korektnoj politici”…

Ovo je samo mali detaljcic – sta sve “politicka korektnost” povlaci i koliki je izvor tiranije i ljudske neslobode…

• “Govor mrznje”

Sta je mogao biti “govor mrznje” (tj “nekorektan govor”) u tadasnjoj nacistickoj Njemackoj…?
Jos je vaznije – KO je odlucivao sta je to “korektan govor” a sta je docim “govor mrznje”…? Ministarstvo “ljubavi” ili Ministarstvo “istine”…?

Dakle, ako bi neka individua – usprkos “pravilima detaljno i jasno definisanim” tadasnjim Ustavom nacisticke Njemacke, a i cestim ad-hock zakonima, protivno tim zakonima rekla bilo sta sto se kosi sa “pravilima i zakonima” – sljedila bi odgovarajuca kazna…

• Ako bi recimo neko rekao-pitao: “Zasto odvodite komsije zidove…?”… automatski bi postajao sumnjivac- koji se usprotivio pravilima Ministarstva-Istine, te je morao biti prikladno kaznjen…
• Ako bi mu mozda i palo na pamet da kaze: “Pa nismo mi Nijemci nikakva “visa rasa”… – slijedi kazna… po PS i zakonima Ministarstva-Ljubavi upotrebljen je “govor mrznje” protiv “velike Njemacke Nacije”…

.
…mislim da bi vam poenta g Anarho – trebala vec do sada biti jasna…?

• “Naucni koncenzus”

Na prvi pogled vam vjerovatno izgleda da tzv “naucni koncenzus” nama puno veze sa Tiranijom, koja je jasno definisana sa one predhodne dvije tacke…
Medjutim razmislite jos jednom…?
Dakle, kada u jednom Sistemu – vec postoje one prve dvije tacke – jasno je da ce ova treca, doci sama od sebe…

Ona jasno daje ovlasti Ministarstvu-Nauke (koje tijesno saradjuje sa Ministarstvom-Ljubavi i Ministarstvom-Istine) – da svaki, pa i najmanji “fizikalni ili drustveni fenomen” – mora jasno biti “objasnjen narodu i Drzavi”…

Razumljivo, ona “elita” jasno zna da je to prakticno nemoguc zadatak – jer “fizikalni i drustveni” fenomeni nisu staticni…
Tako ni nauka i razumijevanje tih fenomena – ni u kojem slucaju ne moze (i ne bi smjelo biti) – staticna, ali za potrebe “elite” tj …pardon… “naroda i Drzave” – svaki “fenomen” mora da bude “naucni objasnjen”. Tacka….

Ipak, razumljivo da za “prosperitet Naroda i Drzave” – “elita” mora uspostaviti Sistem “vjerovanja” (prakticno Kult) koji – ni pod koju cijenu – nece uciti ljude da propituju “autoritet elite”… (koja stoji iza tzv “naucnog koncenzusa”!)
Svako propitivanje je opasno, jer podkopava “autoritet elite”…
Zato se bukvalno SVAKI “fizikalni i drustveni” fenomen – cak i u nedostatku bilo kakvih dokaza i eksperimenata – mora “objasniti” na nacin da se stvori “naucni koncenzus“…
Taj “naucni koncenzus” (pa makar bio totalno pogresan) – predstavlja “ZVANICNI naucni stav”, a svako propitivanje i degradiranje autoriteta Ministarstva-Nauke neminovno povlaci konzekvence za onog koji propituje.
Razumljivo u “rjesenje” tog spora se automatski ukljucuju i Ministarstvo-Ljubavi i Ministarstvo-Istine..

• Dakle, ako bi ipak kojim slucajem – neki naucnik poceo postavljati pitanja ili cak nedaobog donostiti zakljucke – koji se kose sa “Zvanicnim stavom” Ministarstva-Nauke … neminovno slijede konzekvence tipa – izbacivanje iz “Naucne zajednice”, onemogucavanje komunikacije, cenzuriranje, brisanje naucnih radova itd…itd…
• Ako bi taj Covjek (naucnik) i pored svega nastavio sa “propitivanjem” te time ugrozio cak i kredibilitet Ministarstva-Nauke, “mjere” se moraju poostriti, jer to nikako nije dobro za “Narod i Drzavu”… Doticni “element” moze biti “posjecen” od Ministarstva-Ljubavi, gdje ce uposlenici Ministarstva “vaspitno obrazovnim” PENDREKOM ili pesnicama – privoliti tog “elementa” na “pravilno razmisljanje”… “Mjere” se mogu poostravati do samog eliminiranja “elementa”…

.
Nadam se da ste shvatili poruku…
Ako niste, nema veze… Mozda ce je neko drugi od kolega shvatiti…

Sto se tice vasih “pravila sluzbe” na diskusionim forumima – imam nekih prijedloga – ali cisto sumnjam da ste vi osoba sa kojom bi se o tome moglo diskutovati.

Ugodan dan vam zelim g Anarho.

(PS:
…hmmm…. stvarno pogresan nick..
vjerujem da biste na portalu Faktograf imali velikog uspjeha…a vjerovatno biste imali i vecu materijalnu korist… razmislite…)

Odličan !