Car je gol: “Trump je konačno shvatio važnost sporazuma TTIP s EU”

Pa vjerojatno ima dobrog savjetnika ili više njih iz regiJona zapadi Balkan-južna Slavija.

Moguće i da je ucjenjen, ovakvo radikalno mjenjanje stavova mi je sumnjivo. Uz to je i usamljen i pod velikim pritiskom. Kao da bi netko drugi učinio nešto bolje od njega na tom mjestu, teško. Tillerson, koji je blizak s Rusijom odjednom je naziva agresorom.
U tijeku je bitka za stvarnu vlast u Americi između Trumpove administracije i Duboke države. Čini se da Trumpova administracija gubi, jer im se nameće prava realnost iluzije demokracije.

Šteta za njegove birače, ali ne podcjenjujte moć oligarhije. Zapamtite da ISIL ima svoje krakove i pipke u Washingtonu, Londonu, Parizu.
Trgovina ljudima i organima cvjeta.
To ne možeš ukinuti samo preko noći.
Iako se zna da je KSA najveći državni sponzor terorizma, predsjedava UN-om i drži EU u šaci. Zato se i EU mora reformirat, jer su je vehabije zarazile svojim virusom. Tu je još i CIA koja minira EU, tako što postavlja pjančine poput Junckera i Schulza u njenu upravu.

U ovom slučaju nebitno jer nitko neće ostati iznenađen ako Trump podrži TTIP.
Biti će da mu je ipak važnije zadržati vlastitu djecu na životu, jer inače bi ih mogle zadesiti slučajne nesreće kakve se redovito dešavaju neposlušnima.

Prava je šteta što ljudi nisu u stanju da vide širu sliku, jer bi možda vidjeli umjetničko remek djelo.

…

I ne brinite, čak i da Tramp ne uspije, tkz. Deep State, NWO i sl. nemaju apsolutno nikakvu šansu da opstanu.

Iza_horizonta, na osnovnu cega to zakljucujes?

@7e7 – Nemoj mi zamjeriti, ali takve stvari ću zadržati za sebe.

Onda ispadaš smiješan.

Strpi se malo i vidjećeš da nisam smiješan.

Iza_horizonta, naravno da ti necu zamjeriti, jer svatko od nas ima pravo odluciti dali ce podijeliti stecena znanja i spoznaje ili ih zadrzati samo za sebe. Kod ovog prvog to je plemeniti cin i usudio bih se reci duznost pojedinca, jer u suprotnom da nismo djelili i prenasali stecena znanja, jos bi dan i danas mozda bili u pecinama… Kod ovog drugog, usudio bih se to nazvati sebicnoscu, a onda ispada da nismo nista bolji od tzv Deep State, NWO i ostalih protiv kojih
“ratujemo”. Tako da te jos jednom pitam; na osnovu cega zakljucujes da ako bi ljudi bili u stanju vidjeti siru sliku, da bi
vidjeli umjetnicko remek djelo?
Hvala

@7e7 – Sviđa mi se kako razmišljaš i kako pišeš. Zato ću ti pojasniti o čemu se radi.
Što se tiče propasti NWO, recimo da znam koji su im kritične greške i strukturni logički promašaji, da li bi trebalo da pišem o tome? Da mogu da napišem nešto što bi im nanijelo maksimalnu štetu, onda bi to sigurno napisao.
Razlog zašto ne navodim kako izgleda “šira slika” je povezan sa prethodnim rečenicama.
A ako hoćeš da dođeš do saznanja kako stvari funkcionišu koristi samo čistu logiku, odbaci sve misli “velikih” mudraca, analitičara i autoriteta. I imaj na umu da za razliku od laži , istina uvijek ostavlja tragove, treba ih samo pronaći.

Iza_horizonta, zahvaljujem na odgovoru i htio bih se osvrnuti na par stvari..

“I imaj na umu da za razliku od laži , istina uvijek ostavlja tragove, treba ih samo pronaći”

Apsolutno se slazem s tobom. Prava istina je samo jedna (nepromjenjiva), a sve ostalo su samo njezine varijante.
Ali postoji jedan problem koji je ujedno i glavni i jedini uzrok svih drugih problema, a to je da ljudi ne
shvacaju da svatko od nas moze vidjeti istinu drugaciju od drugih ljudi, i on se za tu istinu bori i brani je,
misleci da je u pravu.
Zasto je to tako? Svi ljudi na svijetu nisu odrasli u istim okolnostima. Tvoje okruzenje (roditelji,drustvo, drzava)
te svakodnevno “puni” uvjerenjima, informacijama, obicajima, radnim navikama itd. i time ti stvara “istinu” koja je ponekad i 100% drugacija od istine onih koji su odrasli u suprotnim okolnostima od tebe.
I na kraju kada to dvoje ljudi komunicira, vecinom dolazi do nesporazuma i sukoba (isto vrijedi i za drustva, drzave..).
A svi oni tvrde da samo brane i sljede svoju istinu… (sto u biti za njih i jest istina, jer ne shavacaju da njihova istina mozda nije ona “prava”)

Tako da po mom misljenju ono sto si rekao da “istina uvijek ostavlja tragove” to stoji, ali te tragove pojedinac sam ne moze otkriti
i biti 100% siguran da je upravu, nego svi zajedno to moramo otkriti (upravo zbog problema kojeg sam opisao iznad).

I upravo zbog toga je vazno da jedni drugima otkrivamo saznanja i prenosimo znanje, jer to je JEDINI nacin da dodemo do PRAVE istine.
A da smo dosli do prave istine cemo znati po tome da ce ona vrijediti i biti ISTA za sve ljude.

“Što se tiče propasti NWO, recimo da znam koji su im kritične greške i strukturni logički promašaji, da li bi trebalo da pišem o tome? Da mogu da napišem nešto što bi im nanijelo maksimalnu štetu, onda bi to sigurno napisao”

Samo da se osvrnem jos na ovu tvoju recenicu; ako znas koje su za NWO kriticne greske i logicki promasaji, ne treba se bojati ako ih otkrijes da ces im time pomoci
u njihovom naumu. Treba ih otkriti i dati im razumno objasnjenje zasto im to nikada nece uspjeti, jer onda ce mozda i oni shvatiti da su u krivu i odustati od njihovog nauma. I time bi im onda nanio maksimalnu stetu…

@7e7 – Svi mi imamo tuđe misljenje, a ljudi koji imaju svoje – mjenjaju svijet.
Prvi zadatak je pomoći ljudima da se oslobode okova koje su im drugi nametnuli, da svoj um iskoriste na najbolji moguči način i daju doprinos da svijet bude ljepše mjesto. Ne treba nametati nikakve nove životne filozofije, ma koliko one dobre bile, jer bi se tako vratili u jednoumlje.
Drugi zadatak je organizovati ljude da zajednički rade za dobrobit vrste, i to je prilično komplikovan zadatak, ali rješiv.

A što se tiče NWO, ne treba im dozvoliti da evoluiraju i pretvore se u neku novu kreaturu.

P.S. Lijepo je imati sagovornika poput tebe.

@7e7
@Iza_horizonta
Iako podržavam sadržaj Vaših komentara, poseban plus od mene za kulturu dijaloga. Bravo još jednom. Pozdrav!

@Osoba C – Hvala.
Normalan dijalog se može voditi ako učesnici imaju za cilj doći do nekog rješenja. Nažalost većina ljudi vodi dijalog da bi dokazali svoju intelektualnu nadmoć ili da bi dokazali neki svoj čvrsto ukorijenjeni stav, što najčešče ne vodi ničem dobrom. Kad ljudi razmišljaju sa dobrom namjerom a ne sebičnim razlozima njima se otvaraju neki novi horizonti 🙂
Pozdrav

“I Logicno.com se počeo pozivati na anonimne izvore bliske Bijeloj Kući. Bravo.”

Uopće ne. Logično citira The Times koji navodi izvore bliske bijeloj kući.

@Slagerpjevac – The Times navodi anonimne izvore bliske B.K. –> Logicno.com citira The Times ==> Logicno.com citira anonimne izvore.

Zašto misliš da ona nije francuski trump?pa kao što je rečeno svi obečavaju brda i doline pa na kraju nastave gdje su predhodnici stali.pogledaj na primjer grčke izbore.svi su zapadni političari isti,korumpirani do srži,a naročito političke dinastije i političari od karijere.NSA špijunira sve,od koljevke do groba i samo vadi neugodne detalje po potrebi.

…rekoh neki dan…samo čekaj da dobije izbore…ono što se ne vidi mora da je skriveno

Nije bas tesko procjeniti o kojim zemljama je rjec. To su sve one, koje jedno govore a drugo rade, to su one, u kojih politici nemaju strategije, jer je ne mogu imati.
Zbog cega, to svi dobro znate i to doista dobro svacate.
A to nije strasno, barem cete saznati, sto ne zelite…, a to znaci puno vise nego dobra kola pored kuce.

Da su pobijedili, ne bi paničarili zbog Francuskih predsjedničkih izbora, koji slijede.

Globalizacija je ekonomski pobijedila, postojala EU ili ne. Protekcionizam ne dozvoljava visoke stope gospodarskog rasta. Profit traži globalizaciju, a nju će prirodno pratiti i znanost, politika i sve ostale sfere života, koliko god se tome opirali. Onaj tko to ne vidi je politički slijep.

Preciznije, oni koji su inventriali pojam globalizacija i nvo su ekonsmki pobijedili to jest kolonizirali planet.

Vidiš da Merkelica traži od Trumpa, da potpiše trg. sporazum sa EU, a ne sa Njemačkom. Kako će to ako se EU raspadne, kaja je ekonomski gigant?
Možda idemo prema globalizaciji, ali u kojoj će dominirati Euroazijaka ekonomska unija. Uključujući Kinu, Rusiju, zemlje BRICS-a itd.
Ako se povežu Njemačka i Rusija, a moguće je, oligarhija bi se predala vjerojatno.
NATO je postavljen da spriječi projekat Sjeverni tok 2 na Baltiku, ali čini se da ga i EU zakonski nema pravo blokirat.
Tako čini se da globalizacija ne ide u željenom pravcu.

Volim samozvane proroke. Jesi možda razmišljao o karijeri na EZO TV? Mislim da bi se tamo sjajno uklopio sa svojim bajanjima. Argumentum ad hominem i argumentum ad baculum? Ništa bolje od toga? Otpor globalizmu, kapitalizmu i liberalizmu upravo raste u većini država. A ti kmeči i dalje mrmljaj svoje mantre u stilu magičnog mišljenja -pa ono -možda se onda i ostvari. Ako ti je tako srčeku lakše prihvatiti poraz svojih ideologija, samo naprijed sinko Janko.

Bolji su komentari od njegove tvrdnje.

Nos jedna web stranica iz nekog podruma u Skt. Petersburgu…