EKSKLUZIVNO – Protokol Didier Raoult za ambulantno zbrinjavanje bolesti Covid-19

Protokol Didier Raoult - Covid 19

UPOZORENJE: prenosimo samo iskustvo liječnika i profesora Sveučilišne bolnice u Marseilleu (Francuska) gdje je liječeno preko 13.000 oboljelih od Covid-19. Ovaj protokol ne smijete sami primjeniti, ali ga dajte vašem liječniku, kako bi bolje razumio tijek bolesti, opasnosti i rizike. Protokol je bitan i za naše sveučilišne profesore, jer je rađen u jednoj od najboljih svjetskih bolnica za infektivne bolesti. Prije par minuta smo objavili vijest iz Italije, gdje se upravo u Senatu spominje ovaj protokol.

O ovom protokolu će se u budućnosti još govoriti, pošto je čudnim odlukama zabranjivan i sabotiran raznim lažnim znanstvenim studijama. Budući sudski procesi vjerojatno će otkriti zašto i tko je to činio, a pogotovo naše domaće stručnjake koji su slijedili tuđe ideje i znanstvene manipulacije.


Terapijski protokol za ambulantno zbrinjavanje bolesti Covid-19 u Sveučilišnom bolničkom institutu „mediterranee infection“ (IHU Mediterranee infection)
29. siječnja 2021.

TKO?

  • Sve odrasle osobe s pozitivnim PCR testom (prag ciklusa (Ct) < 35) bez obzira na simptome.
  • Za djecu, mišljenje pedijatra.
  • Za trudnice, mišljenje ginekologa.

KADA?

Što je prije moguće.

KAKO SPRIJEČITI OTKAZIVANJE VITALNIH FUNKCIJA I INDIKACIJU ZA HOSPITALIZACIJU?

Mjerenje vitalnih parametara: zasićenost krvi kisikom, frekvencija disanja, puls, krvni tlak, temperatura (uređaj koji se koristi u IHU: Rad-97®, MASIMO® – ovaj uređaj automatski mjeri frekvenciju disanja na temelju pokazatelja zasićenosti krvi kisikom).


Procjena rezultata NEWS modificiranog prema Liao-u prema tablici:

Protokol Raoult
Protokol Raoult

NEWS rezultat ≥ 5 = hitna hospitalizacija. 


Ako je zasićenost krvi kisikom < 95 % ili brzina disanja > 25: pacijent se odmah smješta u krevet, mjere mu se arterijski plinovi, daje kisik 2 L/min ili ako je zasićenost krvi kisikom ≥ 95 % medicinska sestra može pozvati liječnika.

Uvijek hospitalizirati pacijente sa sumnjom na superinfekciju (temperatura ≥ 39,5 °C, auskultatorni nalaz na plućima, povišen CRP, povišeni neutrofilni granulociti, nalaz upale na CT-u pluća). Od antibiotika ništa osim azitromicina, vanjska primjena.

Hospitalizirati sve pacijente sa sumnjom na trombozu koja se nije mogla riješiti tijekom ambulantnog liječenja (venska tromboza, flebitis, plućna embolija, …).

U bolesnika s CT-dokumentiranom promjenom na plućima uvjerljivo upalne prirode (CRP > 100 mg/L) kad je virusno opterećenje nisko (CT qPCR ≥ 30), u sklopu standardne  hospitalizacije, od slučaja do slučaja može se preporučiti terapija niskom dozom kortikosteroida (deksametazon 6 mg/dan) u kombinaciji s antibioticima širokog spektra.

U bolesnika s poremećajima disanja unatoč primjeni 15 L/min kisika (maska s visokom koncentracijom) i u kojih reanimacija nije indicirana, može se preporučiti terapija kisikom velikog protoka (uređaj koji se koristi u IHU: OptiflowTM Nasal High Flow) ako nema kontraindikacija (hiperkapnija) i spašava 30 % takvih pacijenata.

Ako vitalne funkcije nisu ugrožene (mišljenje anesteziologa) i nema drugih indikacija za hospitalizaciju, preporučuje se ambulantna skrb za pacijenta. Pacijent treba napraviti pretrage.

KOJE PRETRAGE NAPRAVITI U ODSUTNOSTI INDIKACIJE ZA HITNOM HOSPITALIZACIJOM?

  • Kalij u krvi – brza pretraga na mjestu zbrinjavanja (rezultat za 20 minuta). Uređaj koji se koristi u IHU (i-STAT®1, Abbott & GEM5000, Instrumentation Laboratory)
  • KKS (kompletna krvna slika)
  • D-dimeri
  • EKG s mjerenjem QTc-a
  • niskodozni CT prsnog koša: uz određena obilježja pacijenta (dob > 60 godina, dijabetes, povišeni krvni tlak, pretilost, bolesti dišnih organa, bolesti srca i druge bolesti koje se smatraju rizičnima) i/ili kliničke indikacije (otežano disanje, auskultatorni nalaz, znakovi plućne bolesti).

KOJE LIJEČENJE?

Pacijentu se nudi liječenje i obavještava ga se da u siječnju 2021. na francuskom tržištu nije službeno odobren (AMM) nijedan lijek za ambulanto liječenje Covid-a 19. Predloženo liječenje temelji se na našoj analizi stručne literature, na rezultatima dobivenim u našem laboratoriju i na našem iskustvu s više od 13 000 pacijenata. Traži se pristanak svakog pacijenta za propisivanje hidroksiklorokina izvan službene dozvole za stavljanje na tržište (AMM).

Svaki oblik liječenja mora biti propisan nakon isključivanja kontraindikacija. Ovdje su navedene samo najčešće kontraindikacije prema našem iskustvu (≥ 10 000 ambulantno liječenih pacijenata u IHU-u od ožujka 2020.).

1. HIDROKSIKLOROKIN 200 mg 3 puta dnevno tijekom 10 dana, uz obrok

Hidroksiklorokin se ne uvodi u slučaju sniženog kalija u krvi; tada započeti azitromicinom i cinkom. Primijeniti 2 tablete kalij klorida od 600 mg 3 puta dnevno. Kontrolirati nalaz kalija svakih 48 sati. Početi s hidroksiklorokinom čim se razina kalija normalizira i nastaviti 1 tabletu kalij klorida 3 puta dnevno do kraja liječenja.

Ako je na EKG-u produžen QT > 460 ms ili je EKG abnormalan, preporučuje se kardiološki pregled kako bi se utvrdile moguće kontraindikacije za hidroksiklorokin.

Isključivanje kontraindikacija vezanih uz druge lijekove koje pacijent uzima, a koji se ne smiju prekinuti, pomoću softvera za analizu recepata (softver koji se koristi u IHU: Theriaque® https://www.theriaque.org/apps/contenu/accueil.php).

Hidroksiklorokin se ne primjenjuje ako bolesnik uzima lijek koji produžava QT interval i koji se ne smije prekinuti tijekom 10 dana, čak i kad nema kontraindikacija prema softveru za analizu interakcija lijekova. Popis lijekova koji produžuju QT interval, koji se stalno ažurira i koristi u IHU-u, dostupan je na sljedećoj adresi: https://www.crediblemeds.org/index.php/login/dlcheck.

2. ZITHROMAX 2 tablete od 250 mg prvi dan, a zatim 1 tableta dnevno tijekom ukupno 4 ili 5 dana, za vrijeme obroka

Najčešća kontraindikacija: alergija na makrolide, usporedna terapija KOLHICINOM.

Postoje li druge mogućnosti u slučaju kontraindikacije za kombinaciju hidroksiklorokina (HCQ) i azitromicina (AZ)?

Pojava dokaza o koristi upotrebe ivermektina izvan dozvole za stavljanje na tržište (AMM) u naših pacijenata s kontraindikacijom za HCQ + AZ.

3. RUBOZINC 15 mg 3 puta dnevno 10 dana, između obroka s velikom čašom vode (10:00 h, 16:00 h i 22:00 h)

Najčešća kontraindikacija: trudnoća u prvom tromjesečju.

4. ENOKSAPARIN 0,4 ml SC dnevno (0,6 ml SC dnevno ako je indeks tjelesne mase (BMI) > 30)

Primjenjuje se od samog početka samo u slučaju:

  • Dob > 70 godina
  • Pretilost (BMI > 30)
  • Rak – u fazi liječenja, ili ranije u životu
  • Ranija tromboembolijska bolest (venska tromboza, flebitis, plućna embolija)
  • Veliki operativni zahvat u prethodna 3 mjeseca
  • Autoimune bolesti: tiroiditis, lupus, reumatoidni artritis, spondiloartritis …
  • Teške hemoglobinopatije: talasemija, anemija srpastih stanica
  • Crohnova bolest, ulcerozni kolitis

Medicinska indikacija od slučaja do slučaja, odluka liječnika kliničara nakon pregleda:

  • Duže mirovanje
  • Žene nakon porođaja u slučaju produženog mirovanja ili porođajnog krvarenja
  • Oralna kontracepcija: od slučaja do slučaja (naročito uz pušenje)
  • Drugi čimbenik/čimbenici koje liječnik kliničar smatra rizičnima, uključujući višestruke čimbenike kardiovaskularnog rizika

Terapiju primjenjuje medicinska sestra u kući pacijenta uz svakodnevno praćenje zasićenosti krvi kisikom.

Nadzor krvne slike, trombocita i D-dimera 5. i 10. dan.

ŠTO UČINITI AKO SU D-DIMERI POZITIVNI?

  • Ako su D-dimeri > 500 µg/L: ENOKSAPARIN 0,4 ml SC dnevno (0,6 ml SC dnevno ako je indeks tjelesne mase > 30)
  • Ako su D-dimeri > 2000 µg/L: CT angiografija prsnog koša

D-dimeri su pozitivni u trudnoći. U trudnica se ne primjenjuju antikoagulacijski lijekovi, osim ako ginekolog ne procijeni drugačije.

ŠTO UČINITI U SLUČAJU ANEMIJE < 12 g/dL U STARIJEG PACIJENTA ILI U PACIJENTA S PLUĆNOM BOLEŠĆU I OTEŽANIM DISANJEM?

Razmotriti transfuziju krvi.

OPASKE

  • PREKINUTI primjenu nesteroidnih protuupalnih lijekova, kinolona.
  • NE PREKIDATI kronični terapiju oralnim kortikosteroidima zbog opasnosti zatajenja nadbubrežne žlijezde.
  • NASTAVITI inhalacijsko liječenje astme (uključujući inhalacijske kortikosteroide).
  • Uvođenje oralne terapije kortikosteroidima nije indicirano u ambulantnog pacijenta.
  • PREKINUTI kortikosteroidnu terapiju propisanu za COVID.
  • Ako postoji i najmanja sumnja, nakon kardiološkog pregleda po mogućnosti PREKINUTI lijekove koji snižavaju kalij (tiazidni diuretici ili diuretici Henleove petlje), (ne prekidati ako postoji rizik zatajenja srca u mirovanju). Ako je potrebno, što prije hospitalizirati bolesnika.
  • Ne oklijevati tražiti od pacijenta da dolazi na svakodnevne preglede ako se radi o pacijentu s brojnim rizičnim čimbenicima ili ako je odbio hospitalizaciju.

ENOKSAPARIN U PACIJENTA KOJI VEĆ UZIMA ANTIAGREGACIJSKU/ANTIKOAGULANTNU TERAPIJU

Kronična antitrombocitna terapija:

Uobičajeno liječenje aspirinom: DA, započinje se enoksaparinom

Uobičajeno liječenje dvama antitrombocitnim pripravcima (klopidogrel + acetilsalicilna kiselina): DA, započinje se enoksaparinom, hospitalizacija se razmatra od slučaja do slučaja.

Kronična antikoagulantna terapija:

Uobičajeno liječenje rivaroksabanom, apiksabanom, antagonistima K vitamina: nastaviti antikoagulantno liječenje. NE, ne započinje se enoksaparinom.

KOJI JE DALJNJI POSTUPAK?

Uputnica za svakodnevnu kontrolu zasićenosti krvi kisikom tijekom 10 dana za sve rizične pacijente (dob > 60 godina, pretilost, povišeni krvni tlak, šećerna bolest, rizik tromboze, druga kronična bolest …).

  • pulsni oksimetar dostupan u slobodnoj prodaji u ljekarnama
  • povezani pametni sat (uređaj koji se koristi u IHU: Android SmartWatch, Withings ScanWatch; alternativni uređaj: AppleWatch) s elektrokardiogramom i QTc mjerenjem (EKG) i pulsnom saturacijom kisika (SpO2)

Izvanredni pregled se preporučuje u slučaju:

  • nepodnošenja liječenja
  • zaduhe (gušenja)
  • zasićenosti krvi kisikom ≤ 95%
  • abnormalnog QTc-a
  • bilo koje druge teškoće (u slučaju i najmanje sumnje)

Brzo vraćanje gubitka njuha

Slijediti upute koje je izradio tim prof. MICHEL-a „Izgubio sam okus i miris: što konkretno učiniti”, dostupno na:



Nosna primjena kortikosteroida na ovoj razini može ublažiti simptome.

PCR test između 7. i 10. dana za prosudbu trajanja zaraze.

Ako se stanje ne pogoršava, za dalje redovito praćenje bolesnika nadležan je obiteljski liječnik.

U slučaju nastavka tegoba, posebno ORL (gubitak njuha), neuroloških ili respiratornih, preporučuje se ponovni pregled u specijaliziranom centru za posljedice kovida.

VAŽNA INFORMACIJA

Liječnici sveučilišne bolnice IHU Méditerranée Infection ne daju preporuke. Oni iznose i dijele svoje iskustvo skrbi za bolesnike koji su informirani u sklopu odnosa liječnik – pacijent te rezultate svoga istraživačkog rada, svojih opservacijskih studija i svoje analize stručne literature.

Izvorni dokument: Poveznica prema protokolu tima profesora Didier Raoulta

Autori:


Tumač nekih pojmova:

  • NEWS  – National Early Warning Score – Nacionalni indeks ranog upozorenja
  • Frekvencija disanja  –  broj udisaja/izdisaja u minuti
  • Brzina otkucaja srca  –  broj otkucaja u minuti
  • Hiperkapnija  –  povišena koncentracija CO2 u krvi
  • QTc  –  korigirani QT interval – jedan od parametara u EKG-u; ako je produžen, povećana je sklonost aritmiji
  • Zithromax  –  antibiotik azitromicin (Sumamed)
  • Makrolidi  –  klasa antibiotika
  • Rubozinc  –  preparat cinka
  • Enoksaparin  –  vrsta heparina, pripravak koji smanjuje zgrušavanje krvi
  • SC  –  subkutano, potkožno
  • Kinoloni – klasa antibiotika
  • ORL – uho, grlo i nos

 

Didier RaoultHidroksiklorokinKoronavirusterapija

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

33 komentara

  1. Shumadinac25k

    Veoma koristan tekst! Šta se u njemu vidi:

    1. i osnovno – preporuka (koliko god da se ograđuju) ali uz primenu samo od strane kvalifikovang osoblja. Dakle savet lekarima…
    2. podrazumeva se korišćenje “papaja testa”. Naravno, ispod određenog broja ciklusa što je uslov validnosti ali ne njegovo apsolutno odbacivanje (ja ne mogu bilo šta o njemu da govorim na osnovu dostupnih informacija ili ličnog iskustva ali mogu na osnovu iskustva ljudi koji su ga koristili a kojima je pokazalo realno stanje).
    3. preporučuje se upotreba ventilatora u određenim situacijama što je normalno – tome služe, za razliku njihovog demonizovanja ovde.
    4. izuzetno je bitno utvrditi zašto na francuskom (ali i ostalim) tržištu nije odobren ni jedan lek iako postoji iskustvo nekih država u kvalitetnom lečenju određenim terapijama.

    I za kraj zanimljivost – izgleda da nisu svi doktori ubice. Baš me interesuje mišljenje onih što su apsolutno protiv PCR testa i ventilatora.

    1. Emiliano Zapata2

      Shumadinac, nosi masku misli na druge!
      drzi distancu, misli na druge!
      Cjepi se, misli na druge!
      Ubij se, misli na druge i CO2
      (ako neces, ima Kill Bill nacina i zato)

    2. Arkaj2

      Niko s imalo mozga u lubanji neće tvrditi da su svi liječnici ubice. Ali valjda nije veliko otkriće da su i liječnici samo ljudi pa na njih djeluju iste sile kao i na sve druge ljude. Dakle jednako su kvarljivi kao i ljudi u drugim profesijama, jednako skloni konformizmu i korupciji te stavljanju vlastitog materijalnog interesa ispred moralnih načela ili profesionalne etike. Pošto su farmaceutske tvrtke privatne i okreću velike novce očito je da imaju velikog utjecaja na medicinsku struku i da taj utjecaj mogu koristiti za povećanje vlastite profitabilnosti što nije nužno povezano s dobrobiti pacijenta. U tom svijetlu treba gledati i cijeli slučaj s ovom bolešću, te reakcijama vlada i stručnih medicinskih tijela koja su donosila odluke kako reagirati na ovu bolest.
      Obzirom da su prethodni slučajevi svinjske i ptičje gripe u principu bili jako slični iako bitno manjih proporcija, ovaj put bilo bi nužno istražiti put novca i kazniti odgovorne koji su neadekvatno reagirali ako su se ovom nesrećom okoristili ili nepotrebno potrošili resurse. Ako to ne učinimo i sve prođe lišo, nema sumlnje da će se nakon kovida 19 pojavit nešto novo na čemu će isti umreženi akteri zaradit još veće novce na štetu svih nas i našeg zdravlja…

    3. Shumadinac25kodgovor korisniku Arkaj

      Potpuno se slažem.
      Retko komentarišeš pa ne znam koliko ovde pratiš ali ja uporno pričam da nije problem do lekara već do sistema koji njima a i mnogim drugim omogućava da zaobiđu sankcionisanje zbog korupcije, nemara, neznanja…
      Ali bi zato trebalo da se setiš da sam još na Advance-u pisao (mnogo puta) o lošem sistemu koji dozvoljava farmaceutskoj industriji sukob intreresa – njima zdrava populacija jednostavno nije u interesu.

      A pošto sistem nije dobar ne bi nas trebalo iznenaditi da se opet provuku – i to ako isključimo zlu nameru u samom sistemu.

    4. mislim2odgovor korisniku Arkaj

      Dakle jednako su kvarljivi kao i ljudi u drugim profesijama, jednako skloni konformizmu i korupciji te stavljanju vlastitog materijalnog interesa ispred moralnih načela ili profesionalne etike.
      nisu baš jednaki. u porno industriji, su kao tema mnogo zastupljenji od nekih drugih profesija.

    5. Umpah Pah2

      Još je rano (globalno zaobljenje) za upotrebu ventilatora ?

      Ni sve haubice nisu ubice ?

    6. Lucija, prva2

      Pod 4., vidjeti rasprave od proljeća, ovdje. O Remdesviru.

      Pod 3.
      “bolesnika s poremećajima disanja unatoč primjeni 15 L/min kisika (maska s visokom koncentracijom) i u kojih reanimacija nije indicirana, može se preporučiti terapija kisikom velikog protoka (uređaj koji se koristi u IHU: OptiflowTM Nasal High Flow) ako nema kontraindikacija (hiperkapnija) i spašava 30 % takvih pacijenata.”

      Što niste razumjeli? Ako nema zasićenosti krvi sa CO2, i nije preporučljiva reanimacija, onda se stavlja pacijent na respirator.

      I spašava se 30% takvih pacijenata.

      O.K. A …što je sa 70%?

      Respirator je problem ne samo zbog stvaranja sluzi u plućima, nego, stalno je potrebna prisutnost vrlo obučene osobe, koja treba kontrolirati respirator.

    7. Shumadinac25kodgovor korisniku Lucija, prva

      Tačno, 30% spašenih je malo ali da li se traba odreći i tih 30% zato što ne može više?
      I treba obučena osoba?!? Treba i hirurg za operaciju!

      Interesantna logika – ne znam da li bi isto rekla da je tvojoj majci redspirator jedina šansa ili bi rekla: “Nemoj, to mnogo košta a nije prevelika šansa”.

  2. Emiliano Zapata2

    Dokle cete se pravit blesavi?
    Nije zlikovcima u interesu lijecenje vec zarada i depopulacija stanovnistva!
    Oni da oce pomoci, kupili bi siromasnima strojeve za zemlju da ne budu gladni, ucili ih stocarstvu i ratarstvu a ne ulagali u otrovna cjepiva…
    Vec mi muka od “raskrinkavanja” u drugoj godini nakon 10000 dokaza.

    1. Stara kuka2

      E ovdje se u potpunosti slažem s tobom. Svako slovo ti je na mjestu. Nikakvo “raskrinkavanje” više nije potrebno i ne pomaže. Strane su izabrane i tabori su formirani i tako dugo dok ne bude očiglednih katastrofalnih posljedica koje će direktno pogoditi desetine milijuna ljudi, formirani stavovi se neće mijenjati.

      Ljudi općenito, posebno onaj tip koji nazivamo ovcoidima čuju što žele ćuti i vide što žele vidjeti. Tu nikakvi dokazi ne pomažu. Treba postati svjestan da nam neprijatelji nisu samo kabalistički psihopati iz tzv “elita”, nego i svi oni niži ešaloni koji poslušnije od prebijenih pasa provode agendu – novinari, medicinari, policajci, pravosuđe, kojekakvi “stožeri” i “civilne zaštite” i naravno političari koji nisu išta drugo nego lutke na koncu kabalističkih moćnika.

      Ali postanimo svjesni da su nam neprijatelji često i oni najbliži. Članovi obitelji, prijatelji, kolege s posla, susjedi, sugrađani koji su progutali priču i koje konstantno okreću protiv nas i stavljaju im u glavu ideje da smo mi krivi za njihove probleme jer “nismo odgovorni” i “ne mislimo na druge”.

      To je užasno teška i tragična situacija. Ali nije neviđena. U bivšem SSSR-u i ostalim komunističkim zemljama djeca su cinkarila roditelje tajnoj policiji, žene muževe, susjedi susjede. I u nacističkoj Njemačkoj Gestapo nije do informacija dolazio nekakvim briljantnim istragama, nego je veliku većinu informacija dobivao putem denuncijatora, Današnja “kancel kultura” koju provodi pomahnitala anonimna rulja s društvenih mreža je isto to.

      “Elite” jednostavno provode oprobanu taktiku “divide et impera”. Podijeli pa vladaj. I provode ju vrlo uspješno. Toliko da se bojim kako tu neće biti pomirenja. Zato ne vjerujem više u nikakva “raskrinkavanja” i nikakva uvjeravanja ovcoida. Moramo biti spremni za to da će najveći pritisak na nas dolaziti ne samo od policije i “stožera” nego upravo od naših do sada bližnjih ljudi koji su potpali pod utjecaj propagande i koji će nas početi gledati kao opasnost i neprijatelje. Stoga mislim da mi moramo biti spremni na isto to. Jer takvi jesu opasnost za nas kao i,naravno sami za sebe ali toga nisu svjesni niti žele biti svjesni.

      Takva situcija će samo još eskalirati i moramo shvatiti da ćemo prve prave borbe, i to borbe za opstanak, voditi sa tzv. “običnim ljudima”, često nama bliskima, tek onda na red dolaze snage državne represije, korporativni pritisci (prije svega oni na radnom mjestu), a tek kada i ako se s tim izborimo možemo razmišljati o demontaži i uništenju kabalističkih “elita”. Ali do toga je dug put i zato ne trebamo toliko vremena i energije trošiti na dubokoumne analize stvarnih namjera Billa Gatesa i njegovih sponzora nego smisliti kako ćemo se boriti protiv masovne kovid histerije. I to korak po korak.

      A prvi korak bi bio konačno točno definiranje konkretnih ciljeva i zahtjeva, a onda formiranje nekakvog vodstva po mogućnosti od ljudi koji imaju već javnu prepoznatljivost i vjerodostojnost i koji mogu definiratii i usmjeriti konkretne akcije. Ako treba na takve ljude izvršiti pritisak da prihvate tu obavezu. Jer vrijeme “analiziranja” je prošlo.

    2. Emiliano Zapata2odgovor korisniku Stara kuka

      Da, to isto cesto spominjem,odnosno kako se boriti protiv zlikovaca kad bi prvo morao sestri opalit samar, pa se potuci s kumom ili sogorom, pa skolskim drugarima, komsijama, kolegama?
      Tesko…
      Osim toga ljudi spominju nekakvo budenje koje ako nije doslo do sada nece ni doci, a tamo gdje su ljudi “probudeni” i dalje nose maske ali od straha od policije i kazni a ne od virusa..

    3. Davor drugi2

      “Vec mi muka od “raskrinkavanja” u drugoj godini nakon 10000 dokaza.”
      Upravo tako, ili je vrijeme da se učini i krene u neki konkretan otpor ili u tor.
      Pun mi je ku*ac više tih beskonačnih dokaza i raskrinkavanja.

    4. Gaga2k

      Dokaza ima, ali dva ključna nedostaju…uzročnik i način distribucije. Dok to ne izađe na svjetlo dana, uzalud borbe, sudski procesi i uzalud pokušaji prosvjetljanjanja uspavanog pučanstva. Uzalud!

    5. Lucija, prva2odgovor korisniku Gaga

      A, nećeš, nećeš.
      J* bu i masmediji o šišmišima (nebuloza), i ovdje prcaju godinu dana da ” mikrobi” ne postoje (!!!) i da su svi prijateljski !

      S kojom namjerom je to stavljeno na internet?
      Nakon 200 godina istraživanja bakterija i virusa?

      Gotovo je s tim raspravama.
      Vratite se godinu unatrag na ovom portalu, pa čitajte.

    6. Gaga2odgovor korisniku Lucija, prva

      Ja ne razumijem s kim se Vi svađate, a istinu da Vam kažem – ne razumijem niti što želite reći!?

    7. Ja2

      Lakše čovjeka ubiti nego ga učiti kako se radi.. logično 😉

  3. RENEW2

    Evans je premagoval Novaka Djokovića in zato sem pogledala v Kurir. Notri je pa nek kvazi zdravnik primerjal antivakserje s teroristi. In oni se potem čudijo, če je igranje Novaka Djokovića temu primerno? In isti ljudje mislijo, da bi jim Janez Janša dal del Bosne? Janez Janša, ki je govoril, da mora NATO iti po tleh čez Slovenijo, da prepreči Srbom posiljevanje Kosovk starih deset let? Da se imamo mi vsi na kolenih za zahvaliti Tonetu Krkoviču, da nam Srbi niso zrušili vse Slovenije in posilili vseh Slovenk? Se sploh čudite, da je Srbija vedno manjša in da Vučić ali kaj že je sede za mizo s Kosovcem in s tem pred Trumpom in svetom javno prizna Kosovo za enakopravno državo?

    1. RENEW2

      Se kdo še čudi dejstvu, da je Srbija vedno manjša in oni še vedno sanjajo o delih Bosne?
      Zaradi vaks doktorske bande bodo ostali še brez prvega mesta Novaka Djokovića in Kurti jim bo morda vzel še nekaj vasi…

  4. ivan sever2

    KOJI SU REZULTATI LIJEČENJA 13.000 PACIJENATA OVIM PROTOKOLOM ? KOJA JE SMRTNOST ?

    1. Lucija, prva2

      Pet puta manja nego u Parizu.

    2. ivan sever2odgovor korisniku Lucija, prva

      hvala, ali mislim da to treba biti sastavni dio protokola, odnosno studije o njemu i da treba biti izraženo u apsolutnim brojkama, a ne komparativno.

  5. mislim2

    znači, malo šmrcaš ili imaš temperaturicu, odaš na test za koronu, koji ćuo sam moraš platiti, ako si pozitivan zatvore te zakonski u kuću, nedaju ti nikakve ljekove, pij čaj, što si znao i sam, koji kujac si išao se testirati?

    1. Zorule5,8k

      Vjerujem da dosta njih se i ne ide testirati, stvar malo komplicira ako radis pa ti treba bolovanje da opravdas izostanak sa posla.

  6. Veliki Dr.2

    Samo vi ložite narod

  7. Zelinčanka2

    Meni se čine kao ključna pitanja ova:
    koji liječnik opće prakse bi se danas uglavnom složio sa dr. Demirović, dr. Gajski, dr. Jurinčić, dr. Kostić, dr. Nestorović, dr. Sladoljev, i drugima? Koliko ih u biti ima? U Francuskoj je u prosincu 2020te veliki broj liječnika opće prakse stao uz prof.dr. Perronne-a kad su napadi na njega stizali iz svih smjerova koje kontroliraju “elite”.
    Koliko tih liječnika ih ima? Zašto se gore navedeni ne povežu preko platforme “World Freedom Alliance” ili neke druge sa istomišljenicima iz svijeta? Zašto se ne okupimo, bez obzira na naša respektivna zvanja, oko njih (ne virtualno već stvarno i dugoročno) i na taj način zaštitimo sve nas?

    1. Shumadinac25k

      To je sledeća faza: ljudi će se okupljati, povešće ih “protivnici nauke” (kao ovde) – u vrli novi svet.
      Kaže narod: “Dala baba dinar da uđe u kolo, dala bi dva da izađe al ne može”.

    2. mislim2odgovor korisniku Shumadinac

      daj šumi, i Newton i Tesla su u nekom trenutku bili protivnici zvanične nauke.

    3. mislim2odgovor korisniku mislim

      eksperiment je u toku, a ti tvrdiš da znaš kakav će biti rezultat.
      to nije nauka.

    4. Shumadinac25kodgovor korisniku mislim

      Mislim da sam bar milion puta rekao da treba odvojiti nauku od onih koji štancuju istraživanja i preporučuju rešenja po narudžbini. Nekada davno sam linkovao “istraživanje” koje je za rezultat imali zaključak da je pušenje zdravo?!?
      Tek kad tu napraviš razliku možeš da shvatiš kritiku Tesle i Njutna ili recimo Mičija Kake.
      ——————————
      Tačno je da je u toku eksperiment i to mnogo kompleksniji od onoga na koji ukazuješ ali bi trebalo da budeš svestan da njega pokreće vrlo mali broj vrlo moćnih ljudi, koji su postali moćni samo iz jednog razloga – da bi mogli da rade to što rade.

  8. Zorule5,8k

    Zao mi je sto Didier nije prosirio istrazivanja u smjeru ivermectina, cini se potentniji lijek nego HCQ

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI