Iako bi netko mogao reći da je riječ o beznačajnoj zemlji, Nepal je strateški smješten na Himalajama između Kine i Indije. Ima površinu od 147 tisuća km2 i nešto manje od 30 milijuna stanovnika. U usporedbi s azijskim divovima može se reći da je riječ o “patuljku”. Ali nije baš tako, posebice ako pogledamo trend u Aziji, gdje se, nakon Filipina, radikalno mijenja politička karta azijsko-pacifičke regije.
U Nepalu je prošlog tjedna održan drugi krug lokalnih izbora. Pobjedu je odnijela “Koalicija Komunističke partije Nepala – Marksističko-lenjinističkog jedinstva” (CPN-UML). Prema najnovijim rezultatima objavljenima u četvrtak, Komunistička partija Nepala je pobijedila u drugom krugu lokalnih izbora u zemlji.
S rezultatima za 325 od ukupno 334 lokalnih jedinica, kandidati Komunističke partije su osvojili 146 lokalnih jedinica, a vode u još šest.
Koaliciju CPN-UML prati socijaldemokratski “Kongres Nepala“, koji je osvojio 118 lokalnih jedinica, a “Komunistička partija Nepala – Maoistički centar” je pobijedila u 38 lokalnih jedinica.
U prvoj fazi općinskih izbora održanih 14. svibnja, CPN-UML je također osvojio većinu glasova.
“Rezultati izbora pokazuju uspjeh središnjeg zapovjedništva stranke”, za Kathmandu Post je rekao politički analitičar Puranjan Acharya.
“Pametna selekcija” kandidata koju je proveo CPN-UML je također dobro funkcionirala u dominantnim izbornim jedinicama Tharu i Madhesi”, dodao je Acharya.
Lokalni izbori su u Nepalu prvi put održani 1997. godine, označavajući pokušaj vlade da nakon dugogodišnjeg maoističkog ustanka obnovi demokraciju, nakon čega su slijedile godine kašnjenja u usvajanju novog ustava.
“Ovi bi izbori osnažili lokalna tijela i označili poplavu društvenog i gospodarskog napretka”, izjavio je u priopćenju predsjednik Nepala, Bidya Devi Bhandari.
Prvi krug izbora je održan u tri od sedam pokrajina Nepala, uz odaziv birača više od 70 posto. U još tri pokrajine su izbori održani prošle srijede, a treći i zadnji krug u posljednjoj pokrajini će se održati 18. rujna.
14 komentara
nije da sam neki stručnjak za nepalsku politiku ali koja god od ove tri stranke dobije izbore meni paše
Nerazvijene zemlje traže nadu u propalim konceptima. Nepal luta i samo si produžava agoniju. Birati komunizam ili neoliberalizam gotovo je ista stvar.
Mozda jest tako, al ne kuzim kako bi se to u “zap. demokratijama” mogao ne izabrati neoliberalni smjer, kad manje-vise svi imaju slican koncept ili se brzo “uvjere” da bi ga trebali imati…
Komunizam uopšte nije propali koncept, koliko god da te to plašilo jer, i najtvrđi liberali i konzervativci napokon shaćaju da ovaj sistem zamišljen i provodi se na silu radi odvajanja naroda od države a države od suvereniteta u korist bankstera i korporativnih megalomana. Ovaj koncept kojeg trenutno živimo na zapadu je kompletno kolabirao u spirali dužničkog ropstva. Kakav je to koncept, ako je uopšte koncept, kad je zamišljen kako bi se superbogati još i više obogatili, oni dobrostojeći upali u siromaštvo, a siromašni pocrkali od gladi, stresa i depresije. To sistem, to koncept? Ako jeste, onda će dobiti adekvatnu reakciju kad popusti masovna hipnoza, baš kao u Hamburgu. Oktobar je blizu!
REALNOSTI, te kako kažeš nerazvijene zemlje, ne znači da su tamo ljudi kreteni. No, podsjećam te, očito nemaš pojma o Nepalu, da je Nepal bio apsolutistička monarhija….Još pamtim “plakanje” nekih idiota sa zapada, koji su u Nepal putovali kao turisti. Da će sa nestankom monarhije nestati i egzotika koja ih je vukla tamo….
Srećom, stanovništvo Nepala je odbacilo upravo tu “egzotiku”…
Komunisti su daleko bolje rješenje od monarhije. Misliš li suprotno? Ako misliš, nema ti pomoći.
Na prvu šamar kini jer oni su bili dobri s maoistima, čak su ih podržavali u pobuni. Kasnije su se oni podijelili na brojne skupine koje sad već ovisi o okruženju bile povezanije sa narodima nižih zemalja dok su oni sa viših bili naklonjeniji ponešto radikalnijim skupinama..
članak sam po sebi ne govori ništa, baram ne prosječnom poznavatelju prilika u Nepalu (Nepal, nigdar nije pal; a osim toga to nije nikakav zakutak nego centar duhovnosti i meka i medina milijunima ljudi koji pak brij neku svoji produciranu duhovnost..). Da li su tamo vođe (‘zapovjednici’!?) stranaka tipovi kao i kod nas, Što njima znači komunizam, a što nama znači Maoizam, da li je moguće da su strani remetilački faktori u igri, koliko je narod obrazovan, programiran, produhovljen, upućen… uh..
A koliko je nama bližih tema…
U Nepalu vec desetljecima navedeni dobivaju u pojedinim pokrajinama. Vode lokalnu politiku u interesu sirotinje, a ovi to honoriraju. Samo jedno cu rec: naprid nasi!
Koji naši, ima nekoliko koji bi se takvi mogli karakterizirati?
KOČO, u Nepalu sve do kraha građanskog rata pred desetak godina, uopće nije bilo nikakvih izbora. To je bila apsolutistička monarhija. Hvala nepalskim komunistima koji su u dugogodišnjem građanskom ratu srušili trulu i odvratnu monarhiju, i Nepal pretvorili u saveznu republiku.
Htio sam napisati do KRAJA a ne KRAHA građanskog rata. Greška u tipkanju !!!
misle da ce oponasanjem kine postati bogati kao kina kao sto i mi mislimo da cemo oponasanjem amerike postati bogati kao amerika.
RIP, još jedna zemlja koja se bliži propasti.
Kad 30 miliona stanovnika nije značajno, koliko je onda tek beznačajno nas 4 miliona. A?