U zadnje vrijeme i dalje je vidljiviji utjecaj različitih nevladinih organizacija u Bosni i Hercegovini koje, pod krinkom borbe za ljudska prava i rodnu ravnopravnost, provode aktivnosti s dalekosežnim ideološkim ciljevima. Nedavni online sastanak predstavnika raznih udruga koje se financiraju stranim sredstvima otkrio je zabrinjavajuće planove za promjene u bosanskohercegovačkom društvu.
Izmjena zakona i lobiranje kod ključnih aktera
Iza naizgled nevinog naziva projekta “Unapređenje pravne i društvene matrice za sprečavanje femicida i rodno zasnovanog nasilja u BiH” krije se ambiciozan plan za temeljite zakonske promjene. Predstavnici udruga JaBiHEU i Dignitet otvoreno govore o lobiranju kod policije, sudaca i političara, što otvara pitanje o legitimnosti takvog pristupa i demokratskim procesima odlučivanja.
Gledajući video snimku online sastanka, možemo vidjeti mlade osobe, pomno odabrane od stranog faktora koje predvode dvije osobe koja su zagrizle u aktivizmu kojeg financiraju stranci. Kod jednog djela mladih osoba se vidi naivnost, jer su upale u mrežu osmišjenu izvan BiH.
Posebno zabrinjava njihovo izričito nastojanje da dopru do što mlađe populacije, pri čemu školski sustav vide kao idealan alat za širenje agende. Takvo usmjeravanje na djecu i mlade bez šireg društvenog konsenzusa o osjetljivim temama predstavlja svojevrsno zaobilaženje roditeljskog i društvenog autoriteta.
Nametanje zapadnih koncepata koji se napuštaju
Ironično je da se u BiH nastoji nametnuti koncept rodnog identiteta koji se na Zapadu sve više preispituje i napušta. U SAD-u jačaju inicijative koje se protive nametanju rodne ideologije, posebno u obrazovnim institucijama, no u BiH se i dalje inzistira na društvenom konstruktu kao važnijem od biološke realnosti.
Predstavnici ovih udruga eksplicitno tvrde da država ne smije dovoditi u pitanje koncepte roda i spola te to predstavljaju kao preduvjet za ulazak u EU, čime se stvara lažna uvjetovanost i pritisak na donositelje odluka.
Pozitivna diskriminacija i supranacionalne strukture
Posebno je problematično zagovaranje tzv. pozitivne diskriminacije koja podriva meritokraciju i prirodne društvene procese. Umjesto jednakosti prilika, zagovara se jednakost ishoda kroz umjetno nametanje kvota i preferencijalnog tretmana, što dugoročno može narušiti društvenu koheziju.
Otvoreno promoviranje supranacionalnih struktura predstavlja direktan udar na nacionalni suverenitet. Pod izlikom “inkluzivnosti” promovira se društveni model koji može destabilizirati postojeće društvene odnose i tradicijske vrijednosti.
Financiranje iz EU kao poluga utjecaja
Cijeli projekt financira Europska unija, što otvara ozbiljna pitanja o stvarnim ciljevima i interesima koji stoje iza ovih inicijativa. Je li riječ o iskrenoj brizi za dobrobit građana BiH ili o sofisticiranom mehanizmu za nametanje određenih ideoloških stavova i političkih pozicija, koji su već propali u SAD i Rusiji?
Zaključak
Dok se na površini navodno vodi borba protiv rodno uvjetovanog nasilja, dublja analiza otkriva kompleksnije namjere koje zadiru u temelje BH društva, njegove tradicije i vrijednosti. Umjesto stvarnog dijaloga i uvažavanja lokalnih specifičnosti, svjedočimo pokušaju preslikavanja kontroverznih koncepata koji su i u svojim matičnim zemljama predmet sve većih kritika.
Građani BiH zaslužuju transparentnost u pogledu stvarnih ciljeva projekata koji se financiraju stranim sredstvima, kao i demokratsku raspravu o društvenim promjenama koje se tiču fundamentalnih pitanja identiteta i vrijednosti.
Na kraju želimo napomenuti kako je ovo “masovno” okupljanje pogledalo ni više ni manje nego 11 osoba. Čak ni osobe koje su participirale nisu pogledale video, ali zato mediji takvim grupacijama daju puno veću važnost jer se radi o psihološkoj pripremi za usvajanje zakona vezanih na rodnu ideologiju, koju ove osobe propagiraju, a sve u ime domokracije.
Ne dao Bog da se ostvari ona narodna: “Na mladima svijet ostaje”, jer ako ostane na ovakvim mladim ljudima, teško nama.
Da, teško čoporu kojega vode mladunci, ili kvočki koja pušta pile da je vodi….
Nemaju pubertetlije za novi smrtfon,
a agenda im obećala,najnoviji ,
kad uđu,pardon- EU uđe u njih,a do tada nam te iste institucije ŝtancaju konvertibilu,i vrte nas u krug,i to ti je b&h danas.
Klinci pate za gotivnim ẓ̌ivotom,misle da je EU maijka…umijesto da nauč̣e sa.i sa sobom nač̣isto biti.Prepisivanje s ekrana vodi dijecu u nesposobnost stvaranja vlastitih misli,kakve god na prvi pogled bile…
Jadno.
Ovakvi mladi su rezultat starih, a stari su rezultat još starijih. Kako ja volim objasniti stvari na ličnom primjeru, pokušaću ovako… Danas je popularan naziv “politička korektnost”. Ko odlučuje šta je korektno? Šta je ispravno? Postavio sam onu sliku sa Univerziteta u Uppsali, na kojoj stoji “Veliko je misliti slobodno, još je veće misliti ispravno (tačno)” Na toj premisi se odgojilo desetine generacija visokoobrazovanog kadra. Ko odlučuje šta je “ispravno razmišljanje”? Profesorski kolegij! Ko postavlja profesore? Vlasnik Univerziteta! Ko je vlasnik? Ovoga u Upsali Čudnovati Kljunaši. I tako su generacije naučene da misle slobodno, nego ispravno. Niko ne preispituje odluke profesora, niko ne pita dječija pitanja, kritičko razmišljanje je umrlo. Kako je bilo kod nas, u socijalističkoj “samoupravnoj” Jugoslaviji? Tamo smo, umjesto političke korektnosti, koristili izraz “po partijskoj liniji” I svaka eventualna kritika, bilo pozitivna ili negativna, nosila je konsekvense. Najčešće nemogućnost napredovanja, a ne rijetko I zatvaranja u raznorazne… Čitaj više »
ZLO!
Nacistički projekt koji odumire se širi kao rak samo na područjima balkanskih vazalnih analnih državica.
Iako je tzv. unija propali projekt, iako nemaju ništa, redovno šopaju fiktivnom valutom sluge svoje.
Sve valute ovdje su vezane uz Frankfurtsko smeće, oni papir, mi krv meso, kosti i resurse.
Ovaj dio je određe n za totalnu exploataciju i ako se ne ujedinimo – mrtvi smo.
Opcije su dvije: Sluga biti ili slobodan i boriti se protiv okupatora i domaćih izdajica.
Neki od nas su izabrali Davno Otpor stoko, otpor.💪
Trenutno se svako ubistvo osobe ženskog pola u BiH naziva femicidom I objavljuje u novinama sa krupnim naslovima. Time se razvodnjava pravi smisao riječi, slično kao kad bi svako ubistvo zvali genocidom. Muške žrtve se potpuno prešućuju. Po definiciji femicid je samo ono ubistvo ženske osobe koje je izvršeno isključivo iz razloga što je žrtva žena. Ubistvo u kućnoj svađi npr NIJE femicid. Počinilac je prethodno oženio žrtvu što znači da je nije mrzio jer je žena. Slično nije ni bilo koje ubistvo na mah, iz koristoljublja, zbog nasljedstva, pa čak ni ono gdje počinilac mrzi žrtvu ali ne zato što je žena nego iz drugih razloga, npr zbog prevare. Praktično nijedno ubistvo žene nije femicid osim ubistva serijskog ubice žena koji to radi jer ih mrzi. Razlozi za promociju lažnog narativa su navedeni u tekstu a novinari i NVO koji to šire su plaćeni da to šire.
mladi su rezultat starih, a stari su rezultat još starijih.
Ovo ti je potpuno pogrešna teza ako na stare i starije misliš na roditelje mladih. (a to je ono što mislim da si mislio)
Dakle, na djecu do puberteta imaju utjecaj roditelji i do tada možemo govoriti da su djeca ogledalo roditelja. nakon puberteta utjecaj roditelja drastično opada i formiranje mlade ličnosti preuzima Sustav (mediji, obrazovne ustanove, država sa svojim regulativama) i “ulica”…. da bi velika većina mladih ispala upravo suprotno od očekivanja i nastojanja svojih roditelja… (čast rijetkim i slučajnim izuzecima)……………………….
Plaćenici.
Ne tresite se – jeste li možda vidjeli ijednu zastavu EU-a, JewSA-a… na studentskim blokadama i protestima po Srbiji?
Stvar je još gora nego je napisano. Skoro svi mlađi članovi skoro svih stranaka su takvi. Skoro svi voditelji NVO su takvi kao i skoro sve medijske ličnosti i većina “naučnika”. Većina njih ima u biografiji epizodu u inostranstvu, npr kongresi, seminari i sl a mnogi su fakultet završili tamo, često ubrzano ili dopisno. Tu ih obrade, isperu mozak, ubijede u prave vrijednosti (klimatske promjene, CO2 otisak, obnovljivi izvori, smrtonosna bolest, vakcine, LGBTQ, BLM, ESG, digitalizacija, pametni gradovi…), daju diplome, doktorat i sl, odbace prethodno one koji misle i neposlušne i ostave one tupavije i ambicioznije sa zadatkom da budu poslušni i šire agendu a zauzvrat će ih Agenda pogurati prema vrhu. Ima naravno i onih koji su obrazovani u BiH ali su bili u kontaktu sa stranim faktorom (radili u OHR, OSCE, ambasadama ili NVOima) ili je data ponuda koja se ne odbija (NVO posao lagan a parali). Ovako… Čitaj više »
Korak prvi: Hajde da te organizacije (“nvo”) nazovemo pravim imenom. Onda možemo o ostalom.
Otvaram natječaj za izbor naziva koji će najbolje odslikavati njihovo djelovanje. Moj prvi prijedlog je StranoFinancirane Udruge Veleizdajnika: SFUV (V1.2: Udruge Veleizdajnika Stranog Financiranja: UVSF).
Samo naprijed, jbg 😛 😛
Pa vi im dajete na važnosti!čuj,pogledalo 11 ljudi…sad će ih pogledati više,dobili su svoju platformu ovdje.
“Umjesto jednakosti prilika, zagovara se jednakost ishoda kroz umjetno nametanje kvota i preferencijalnog tretmana, što dugoročno može narušiti društvenu koheziju.”
I gore od toga.
Matematika je proglašena rasističkom.
Jer eto nekim rasama ne ide. Pa se od njih ne zahtjeva.
među partnerima dignitet.ba su:
EU
USAID
Soroseva fondacija Otvoreno društvo
Catholic Relief Services-CRF (neka režimska organizacija američkih biskupa )CRS je propagirao pandemiju i vakcine
JaBiHEU također financiraju EU i USAID, američka ambasada (između ostalih) i Hedayah- neka varanska organizacija iz varanske cio države UAE
A tek kad vam uvedu glasovanje za 16-godišnjake.