fbpx

Sigurno društvo je totalitarna noćna mora

Ljudi iz sjene

Predsjednička kampanja u SAD-u se zahuktava. Vidljive su sve veće tenzije između ljevice i desnice na svim razinama. No zanimljivo je vidjeti što se događa u akademskoj zajednici. Ovo je jako bitno jer će neki od sadašnjih studenata jednog dana postati vodeći ljudi SAD-a, koji će odlučivati o sudbini ne samo SAD-a već i o ostatku svijeta.

“Novi film Nema sigurnog prostora ( No safe Space) je hit dokumentarac o spuštanju akademije u Orwellsku tiraniju. Adam Carolla i Dennis Prager vode vas u obilazak ludila i zla koje je obuhvatilo akademije, i krajnje je zastrašujuće. Morate ga vidjeti ne samo kako biste gledali nakaze, već i naučili što dolazi za društvo u cjelini. Turobne tvornice, koje se pretvaraju da pružaju našoj sljedećoj generaciji vođa visoko obrazovanje, krenule su u kampanju indoktrinacije osmišljenog za proizvodnju generacije nesposobnih čudaka koji svoju kolekciju bizarnih riječi i fetiša koriste kao oružje za suzbijanje bilo kojeg vrsta neslaganja.” (Članak Kurt Schlichtera objavljen na TownHall.com)

Problem je u tome što ovaj PC nacizam nije ograničen samo na akademsku zajednicu. Na kraju će ovi kadrovi izaći u svijet i kontaminirati sve institucije još više nego što su sada kontaminirane. Već smo viđali pretenciozne gubitnike vladajućih kasta kako pametuju i uče druge kako trebaju ispraviti zablude koje su stvorili oni i njihovi prijatelji. Zamislite da su svoj neuspjeh, jer ostale nisu uspjeli uvjeriti da muškarac može zatrudnjeti, uskladili sa željom da spale takve ljude na lomači zbog odbijanja priznanja te biološke neistine.

Muškarac ne može zatrudnjeti!  A postoji čitava generacija budućih elitista koji bi druge željeli trajno otpisati zbog odvažnosti što iznose ovu neospornu činjenicu.

Ključ razumijevanja onoga što se događa na kampusima, a sve više i u društvu u cjelini, jest odbacivanje svojih buržoaskih predodžbi razuma i pretpostavke dobre vjere. Vrlo je smiješno gledati ljude kako odmahuju glavom zbog nedosljednosti ljevičarskih laži – ono što ovi ljudi kažu očito je neistinito i obično kontradiktorno i licemjerno.

Nemaju dokaze koji bi potkrijepili svoje tvrdnje i zanemaruju protivne dokaze. To plaši normalne ljude, jer oni ljudi prilaze raspravama s razumijevanjem da činjenice i dokazi i argumenti mogu promijeniti nečije stajalište. Ali s tim ljudima se to ne događa. To se ne može dogoditi, jer oni nisu uključeni u raspravu. Umjesto toga, ljevičari jednostavno tvrde sve gluposti za koje vjeruju da će povećati njihovu vlastitu moć.

To je sve.

Obična osoba ne može dokazati svoju nevinost ili natjerati ljevičare da se predomisle jer stvarne činjenice nisu poanta. Poanta je u stvaranju narativa koji druge lišava moralne sposobnosti da utvrde svoja prava i interese, te ih potpuno obeshrabruje moralni neuspjeh koji se odnosi na njihovu rasu ili spol, religiju ili seksualnu sklonost ili bilo što drugo što je ovaj tjedan označeno kao loše.

Ljevica nije protiv predrasuda ili bahatosti, aktivno ih obje koristi. Samo se ciljevi mijenjaju na osnovu potrebe.  Ljevica bi trebala biti u korist crnaca, homoseksualaca i žena, a potrebno je samo nekoliko sekundi da shvatite da je to krajnje lažno. Ne zanima ih bahatost ili predrasude. Njihova briga je za ljevičarsku moć, a ako im drskost i predrasude pomognu da dobiju više od toga, onda je ljevica sve što se nalazi unutra.

S druge strane, oni se često okreću jedni prema drugima u borbama za vlast u kojima se radikali međusobno tuku da bi postali kralj / kraljica.

Danas u kampusima, ovi mladići i djevojke imaju moć jer administracija imaju tendenciju da se pokorava ljevici čak i kad ne surađuju s njima u tajnosti. Otišli su čak i k nasilnoj revoluciji LARP-a, jer škole zadržavaju policajce koji su ih trebali spriječiti, no oni surađuju s ovim nezrelim mladićima s crnim maskama.

Zastrašujuće je što će jednog dana neki od tih Gestapo tipova biti na stvarnim položajima moći u stvarnom društvu, a oni ne vjeruju u pravila i ne vjeruju u prava onima koji im se protive. Njihov jedini cilj je njihova vlastita moć. A da bi povećali svoju moć, oni trebaju preuzeti vlast od nekoga drugog.

U društvu koje kontroliraju nitko nećete imati ni prava, ni glas ni budućnost.

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
21 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Busola
Gost
Busola
10 mjeseci prije

Ljevičari kao lijeva opcija ne postoje na Zapadu.
Ovo što mi imamo je kapitalistička gamad na Zapadu najgore vrste koja želiti stvoriti kaste i sijanjem straha ušutkati druge…

Pa dovraga neki dan je tekst bio o Greti da sjedi u stolici od 10000 $ , oni prosvjednici kao pobunjenici imaju najnovije mobitele, odlične aute i školuju se na najskupljim fakultetima. Najžešće je kada na sebe natrče majicu Che Guevare, patike od par stotina $ , u džepu pet kartica bankovnih od korporacija , a sam taj Che bi im takvu zidarsku zavalio da bi odlepršali 100 kilometara…

KAkve to veze ima sa socijalizmom, komunizmom , onim istinskim ljevim idejama o radništvu i dostojanstvu svakog čovjeka na Zemlji. Oni baš ne žele jednakost nego razlike , podjele , a prokleti su za novcem više od najgorih bankara.

PS. u pogledu vanjske politike su još manje lijevi , pa baš takvi najviše napadaju socijalnu Rusiju, pljuju po ostavštinama dobrim komunizma , socijalizma. Mislim da mediji nadam se ne i logično (znam ne Nebojša ali ovi drugi su labilni…) potpadaju pod tipičnu svađu orkestraranu na Zapadu ljevičari – desničari , ili kod nas HDZ-SDP isto zlo samo možda malo bolje upakirano ili malo perfidnije krade.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
10 mjeseci prije

Džaba priča, ovdje je barem deset analiza o smrti ljevice, ali se taj termin koristi sam Bog zna zašto. Ima je, ljevice, ali na Zapadu defitivno ne. SAD nemaju ljevicu uopće. Svaki razuman politolog zna da je na liniji lijevo-desno demokrati , uključujući Sandersa ili liberale Clinton , možeš srvstati u desni centar, blago uljevo od republikanaca, al i još uvijek na desnom polu. Pa najveći desničari su miks Clintonove i Busheve administracije, kada je dogodio masovan prodor (Clintona) neoliberala i (Bush) neokonzervativaca u Bijelu kuću. I je razlika između neoliberala i neokonzervativaca? U načinu ostvarenja istog cilja, čak i tu su bliski. Što se tiče fila, Hollywood odavno ne gledam i sumnjam da ću ga gledati, a distopijski filmovi odavno imaju potvrdu u stvarnosti. Tako da bi to mogao biti realizam, samo što nemaju uniforme i režimsku policiju misli.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
10 mjeseci prije

Dovoljno je pogledati na YT satirične uratke na tu temu Neela Kolhatkara. Umireš od smijeha, ali skontaš da je taj horor odavno dio društava na zapadu. Tako mu se i zove račun You Tube Neel Kolhatkar Vrijedi vidjeti.

PPP
Gost
PPP
10 mjeseci prije

Busola i Laki, volio bih da mi napišete pet imena i prezimena pravih ljevičara o kojima govorite? Ne mrtvih prije 100 godina, nego živih.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
10 mjeseci prije

Rafael Correa, Xi Jinping definitivno, kolikogod neki tumačili kineski model ovim ili onim, on se drži temeljnih načela znanstvenog socijalizma provedivih u XXI stoljeću, na Zapadu nijedan koji je u parlamentu. Novi predsjednik Kube, Miguel Díaz-Canel. Cristina Kirchner, ?? Ne, to je čisti peronizam, ali smo blizu. Alžir, sila Magreba je kopirao , koliko se moglo, sustav samoupravljanja Kidriča, primjenjiv u arapskom svijetu. Nema dogmatske ljevice. Uzmi teokratski Iran i njegov ekonomski model je bliži ljevičarskim modelima bivšeg istočnog bloka nego bilo kojiod ovih kojeg zagovaraju “socijalisti” tipa Hollande i Renzi. Gdje je još Afrika, Latinska Amerika, Ortega, recimo , definitivno. Vijetnam je najbliže ljevici kao državnom modelu. Dovoljno je da se otvore vrata malom i srednjem poduzetništvu u suradnji i uz pomoć države i sve sjeda na mjesto, a to sada konačno radi i Kuba. / Ako se ograničimo na SAD/EU/UK neće ih naći svijećom da ih tražiš.Ali to nije svijet.

PPP
Gost
PPP
10 mjeseci prije

Kina je 100% kapitalistička. Tvornica za stvaranje profita i bogataša. Srednja kineska klasa, pa čak i radnici, sanjanju o američkom snu. Xi Jinping samo vodi računa da to traje i da bude u interesu Kine. To možemo nazvati nekom vrstom socijalizma, jer želi profit zadržati i trošiti u Kini gdje živi narod kojeg predstavlja. Slično žele Trump i Putin. Svi su suverenisti.

Ali kada Kina izdominira svijet, svi će se okrenuti protiv nje, jer će činiti isto što danas čini SAD.

Ovi ostali koje si spomenuo, nisu vrijedni spomena. Cristina Kirchner je radila isto što je radio Macri. Primjer: uvodila je carine na izvoz soje i suncokreta, što je bila ludost.

Vidjet ćemo što će napraviti sada Alberto.

Namjerno malo provociram jer stvar je vrlo jednostavna. Podjela lijevo-desno nema nikakvog smisla. Iskreni ljevičari i desničari žele dobro svojoj zajednici.

Zajednica bez obje strane nije moguća. Svijet potpuno lijevi ili desni vodi u strašne zločine. Sve promjene idu od pojedinca kojeg prati većina. Ako je pojedinac iskren, onda to bude dobro, ako je loš, onda dobijemo Hitlera.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
10 mjeseci prije

Pa onda ne razumijem zašto se “ovi” – kako ćemo zvati Sandersa i Cortes – zovu “ljevičarima”, ako ljevica ne postoji na Zapadu, a na institucionalnoj razini ne postoji. To da nema smisla nema, jer “desnica” uzima elemente iz marksističke teorije, a “ljevica” iz konzervativnih ideja. Onda je “contradictio in adjecto” nešto zvati ljevicom, ako ne postoji. O Kini bi trebalo bolje proučiti sustav državnog kapitalizma, jer u praksi je malo tko otišao dalje od toga. Možda SFRJ sa samoupravnim socijalizmom, ne možda nego jeste, ali se pokazalo kao suicid. jer je središnja država oslabila i prebacila sve ovlasti na republike, ekonomske prije svih, osim vanjske politike, obrane i obavještajnog aparata, ali je SSUP bio više koordinator, nego strogi centar vlasti. Kirchner sam rekao da je peronista. Kad Kina preuzme svijet, to ne znamo što će biti. Za sada se njihovi partneri ne žale.

PPP
Gost
PPP
10 mjeseci prije

Laki, bilo oni lijevi ili desni, sve je to ista ekipa. Od prvog do zadnjeg. Tko god se uspio dočepati pozicije u politici taj nije čist, jer da je čist na poziciju nikada ne bi došao.

To što desni uzimaju ideje lijevih i obratno, je jasan dokaz za ovo gore što sam napisao. Kao u restoranu “à la carte”. Svatko bira što će mu pomoći za osvojiti vlast.

Prije to nije bilo moguće jer sve što smo čitali, bilo je kontrolirano. Sada pomoću Google Translate možemo čitati što drugi pišu i misle. Čak su se i obični logični ljudi uključili. Zato više ne funkcioniraju stare dogme kapitalizam-komunizam.

Pojedinci čine čuda i to oni s čvrstim stavom i jakim karakterom: Putin, Xi Jinping, Trump, Orban… Još ako se okruže s osobama od povjerenja, rezultat mora biti dobar.

Putin, Xi Jinping, Trump, Orban… su zadovoljni sa svojom zemljom i svojim narodom i tu je kvaka.

Ovo naši domaći klošari su iskompleksirani i više vole služiti nego raditi.

Zvrk
Gost
Zvrk
10 mjeseci prije

Kina nije sto posto kapitalistička. Uostalom sam si samog sebe skoro pobio u daljnjim rečenicama. Da je tako kako si naveo, imali bi potpunu vlast korporacija, a gle čuda, država ima zadnju riječ.

PPP
Gost
PPP
10 mjeseci prije

U svim kapitalističkim zemljama država ima zadnju riječ. Država odlučuje o visini poreza, minimalcu i doprinosima.

Dok se Jugoslavija bavila OUR-ima, Kina je kopirala sve sa zapada.

U Kini su poduzeća jednaka poduzećim u SAD-u – po pravnoj formi i po vlasničkoj strukturi.

Ico
Gost
Ico
10 mjeseci prije

Isto sranje, samo drugo pakovanje

politicki nekorektan
Gost
politicki nekorektan
10 mjeseci prije

…..motka,pa udriii,dok su mali…

Red Dog
Gost
Red Dog
10 mjeseci prije

Od kad su to ludaci levicari?
Zasto nam se trpa americka terminologija?

PPP
Gost
PPP
10 mjeseci prije

Koliko su ludi ljevičari, toliko su ludi i desničari. Ludilo ne poznaje strane lijevo-desno. Lijeva okrutnost u datom momentu je identična desnoj.

Red Dog
Gost
Red Dog
10 mjeseci prije

Yeah. Moralna ambivalentnost.
Bes ti film koji se ne zavrsava moralno ambivalentan danas, da ga svako moze tumaciti na svoj nacin, pa da misli da je pametan.

shumadinac
Member
10 mjeseci prije

Već smo dosta puta naglasili da nema previše smisla deliti političku scenu na levo i desno – ideja je postala krajnje “prilagodljiva”, svi se bore za vlast ne birajući sretstva…

Ja ću se osvrnuti na početak teksta. Starije generacije se sećaju pesimizma stanovništva SSSR-a pri kraju Hladnog rata. Možda je upravo taj pesimizam zaslužan za početak promena jer su vođe shvatile da će stanovništvo ili da eksplodira ili da započne sa masovnim samoubistvima.
Sada se događa nešto suprotno: u Rusiji raste optimizam a na Zapadu pesimizam. Niko ne može da negira taj pesimizam koji se više nego jasno ogleda u protestima, bes populacije koja ima sve manje da izgubi ključa i ide ka tački eksplozije. SSSR nije dozvolio da taj pritisak dostigne ovakav nivo iako ga je mogao iskoristiti protiv spoljašnjeg neprijatelja i omogućiti da sistem još neko vreme opstane. Zapad ne da ne želi da smanji pritisak već ga pojačava (recimo reforma penzionog sistema u Francuskoj) što takođe jasno govori o krajnjej nameri. Da je zaista tako govori mnogo detlja – opet ću se vratiti na početak teksta.

Juče smo diskutovali o ulozi Holivuda. Ja sam dao nekoliko upečatljivih primera ali ako pogledamo globalno trenutno se najviše proizvodi horor. Ako pogledate ono malo komedija što se izbaci sve su to već mnogo puta sažvakane teme bez ikakve nove ideje… Ljudima se ugrađuje strah i pritajeni bes i ljudi su počeli da ih prihvataju kao svoju prirodu. Ta spremnost populacije Zapada (prvenstveno SAD-a) “da eksplodira” je opasnija od bilo kog novog ili starog oružja, to je ono što treba više da plaši zdravorazumsku populaciju cele planete od hipersoničnih raketa, globalnog otopljenja ili meteora – ovo može da nas “pogodi” svakog momenta.

Red Dog
Gost
Red Dog
10 mjeseci prije

Eksplozija zombie-filmova.
To su „nasi“. Mase lumpenproletera.

Ico
Gost
Ico
10 mjeseci prije

Šumi, šumi javore, neka tvoje grane govore, pa ne’k cijela slavenska bagra zna . . .

samo tako
Gost
samo tako
10 mjeseci prije

Kako uzeti za ozbiljno analizu koja priča o sukobu i tenzijama ljevice i desnice u političkom životu usanaca ?

Zax
Gost
Zax
10 mjeseci prije

Drzava zeli poslusne gradjane koji su taman toliko pametni da upravljaju strojevima i placaju poreze. Drzava ne zeli gradjane koji se bune i koji razmisljaju svojom glavom. Obrazovni sustav je na toj liniji. Snizavanje standarda koje dovode do hiperprodukcije diploma koje sve manje vrijede. Posljedica je i potpuna feminizacija obrazovanja jer se zene lakse prilagodjavaju takvom sustavu od buntovnih djecaka koji izazivaju autoritete i nemirni su. Posljedica je i nedostatak visokoobrazovanog kadra koje amerika mora uvoziti.

PPP
Gost
PPP
10 mjeseci prije

Zax, ovo za feminizam stoji 100%. Gdje god su žene preuzele vlast, otpora više nema. Bez testosterona nema otpora i transgresije. Govorim o većini žena, ne generaliziram, ali to je već druga priča.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
21
0
()
x