Za sedam dana počinje prvi krug predsjedničkih izbora u Francuskoj. Francuski birači će odabrati dva kandidata od 11 za drugi krug koji će se održati 7. svibnja 2017. O Marine Le Pen je gotovo sve napisano, međutim veliku pažnju privlači lijevi kandidat Jean-Luc Mélenchon.
Jean-Luc Mélenchon, bivši član Socijalističke partije i euro parlamentarac, pripada grupi političara staroga kova. Radi se o vrlo elokventnom i obrazovanom kandidatu koji dobro poznaje francusku povijest i povijesna politička kretanja. Nagla popularnost Mélenchona zaintrigirala je i neke naše političke novinare kojima intuicija govori da uspon možda i nije slučajan.
Upravo na Facebook zidu novinara Večernjeg lista Borislava Ristića, mnogi kvalitetni sugovornici pokušavaju dokučiti stvarni razlog uspona Jean-Luc Mélenchona. Pošto živim u Francuskoj i pratim politička događanja vezana za predstojeće izbore, imam potrebu dati par informacija koje bi eventualno pomogle boljem razumijevanju popularnosti lijevog kandidata.
Jean-Luc Mélenchon pripada idejnom pokretu “Le siècle des Lumières” (Prosvjetiteljstvo), što i sâm često naglašava. Do nedavno je svoje mitinge završavao pjevanjem Internacionale, a sada pjeva Marseillaiseu. Radi se dakle o internacionalisti koji glumi suverenista.
Pogledate li njegov program, vidjet će te da on spominje 6. republiku. Što to znači? On želi ukinuti predsjedničke ovlasti, pa čak i predsjednika. Ponavlja da će prvog dana nakon pobjede ukinuti samog sebe i vlast predati Parlamentu.
Francuski predsjednik ima vrlo jake ovlasti u odnosu na druge zemlje. On odlučuje i može pokrenuti puno toga što nije moguće ni u Hrvatskoj ni u Njemačkoj.
Nadam se da vam je sada jasno što ga “guraju”? Žele uništiti zadnju prepreku globalnog projekta: “Slobodni protok roba, usluga, ljudi i kapitala”. Projekt koji omogućava pristup tržištu do kojeg prije nije bilo moguće dosegnuti. Naravno, ignorirajući lokalne probleme i posljedice globalizma koje globalisti vide kao dobru poslovnu priliku.
Zbog toga se globalisti boje Marine Le Pen jer jedino ona ne vidi sebe u Hong Kongu, Londonu ili Washingtonu. Svi ostali imaju svoje rezervne adrese, račune i interese. Zračne luke su im drugi dom. Vjerojatno je ovo razlog zašto favoriziraju Mélenchona za predsjednika Francuske.
Kliknite na "Sviđa mi se" ako još niste i podržite nas.
Internacionalizam i globalizam isto sranje drugo pakovanje.
Ne baš…., budući da je u Marxovom internacionalizmu čovjek iznad kapitala, uvijek i svugdje.
Globalizam danas, ovakav kakav je, posljedica je sistema vrijednosti i stupnja tehnološkog razvoja. Izolacionizam, pogotovo u malim državama, mogu zagovarati samo budale. Izolacionizam kao posljedicu ima stagnaciju i propadanje, carska Kina je možda najbolji primjer za to.
Subaru je u pravu apsolutno. Marx je napisao neke dobre stvari,međutim kamatarenje I gangsterski bankarski sustav nešto I nije spominjao… Uostalom,nitko ga ne spominje,to je zabranjena tema zbog koje se gubi glava,što se dogodilo I Kennedyu,kad je dirnuo u FED I lihvu. Kao,demokracija,možemo o svemu, samo ne o bankarskom sustavu. I holokaustu. Ima neka poveznica tu…)
Zato ih Nosferatu zove partneri, Karlo I, Luj XVI, Linkoln, Ruzvelt, Kenedi, Šah, Sadam, Gadafi……..
Komunistički ili kapitalistički globalizam odnosno internacionalizam je za osudu.
Koji Marx, onaj koji je pisao za tamu kapital da bi njime zagnojili mozgove zemljana a nigdje ne spomenu u tom kapitalu da je protiv kreditnog novca i kreacije iz ničega istog.
Onaj ko je procitao “Kapital” , ja jesam, znaju da Marks nije promovisao kapitalizam, nego je dao tacnu – sustinsku analizu funkcionisanja kapitalizma , objasnio je na koji nacin kapitalista prisvaja profit koji se stvara radom . Naravno, za ono vreme je sve tacno prikazano. Toliko o komentarima na racin “Kapitala” .
Ne želiš prihvatiti da su Marxa i Čomskog isti podvalili a hvale se da su oba najcitiranija filozofa. Ni A od Marxa o kamatarenju njegove braće, ma vidi vraga, di će braću pljuvati, to mu nije bio cilj projekcije. Što Marx toliki mozak a nije znao za kamatarenje braće buuuhahahaha. Ni da zucne o tome, bemu ja terma pokvarenu!!!!
Subaru,prije pisanja promisli malo,ne lupetaj bez veze!
Da, točno…naš Pernar je daleko pametniji kad pogledaš.
Laki deklarativno da samo je i Marx bio dio klase koja je držala kapital. Anin komentar ispod govori da je francuz bogataš. Svi oni nature utopiju a mali čovjek gine i nikad ne stigne do cilja.
A štabi trebao ležati, ili još bolje rintati, do smrti. Marx je bio svakakav, ali sigurno nije bio slizan s oligarhijom. Mnogo djece mu je umrlo od neimaštine, a njegovi stavovi s današnje točke gledišta (političke) su vrlo nacistički, antipederski, antisemitski.
Marx je podrijetlom iz vrlo siromašne obitelji (Engels je bio iz one bogate). Rabini su ga prokleli jer je smatrao proletarijat kao neke Odabrane.
Kandidat koji posjeduje najmanje dva milijuna eura, a na mitingu kaze”Bogati vex dugo zive iznad nasih mogucnosti” izaziva mucninu i gadjenje. A stari je lisac koji je okupirao puno funkcija kroz desetljeca. A stoka od naroda guta, guta…. i trazi jos i opet…
Znači još jedan trojanski konj koga ubacuje kapitalistička evropa.Pitam se kada će narod pročitati njihove namere i onemogućiti ih. Možda, nažalost, nikad.
Zivela sam u Francuskoj, godinama. Odlucila sam je napustiti nakon kolektivnog ludila zvanog “je suis Charlie”. Gore zombije u svom zivotu nisam videla, iako sam mislila da je 5. Oktobar vrhunac toga. Tad su se svi oko mene radovali, a ja u gomili plakala porazena saznanjem da smo samo hipnotisana gomila korisnih idiota, sa “nisanom” uperenim u gomilu korisnih idiota zvanih nasi ocevi i majke. Svet mi se tada srusio.
Ipak, verujem i osetim da ce biti bolje. Dobro i zlo dve su strane novcica i jedno raste proporcionalno drugom. Ako je zlo toliko u porastu, znaci da je i dobro. No, mislimo o tome da sto zracimo to privlacimo, a svet oko nas nase je ogledalo i proizvod nasih svesnih i nesvesnih misli i dela. Ja to osetim i znam. Mi mislimo da smo dobri, ali jesmo li svesni sebe i zaista to sto mislimo o sebi?
I gdje si se odselila? Nazad u majčicu Srbiju, Rusiju… ?
Neće biti bolje dok god jedan te isti stvor socijalnim inženjeringom okupira svijest zemljana.
Nemá sanse dá on pobjedu, Fillon ima najvece sanse za pobjedu i on ce najvjerojatnije pobjedili.
Da Petre, upravo tako. Ali to nažalost nije izdvojen slučaj, insistiranje na parlamentarnoj demokratiji kao “jedinog mogućeg pravednog uređenja” je sprovedeno sa istim ciljem – omogućiti da se putem korupcije utiče na odluke neke države (a ko to ne prihvati automatski postaje “osovina zla”).
Možda je u nastanku parlamentarna demokratija bila nešto pozitivno, danas samo “crveni fenjeri” fale.
Zivimo u kapitalistickom parlamentarizmu a ne parlamentarnoj demokratiji.
@sumadinac. Ja sam , prosle godine, na jednom portalu komentarisao neke odluke i izjave nekih parlamentartaca i rekao : imam utisak da nekome odgovara da u odredjenim situacijama parlament lici na kupleraj. Nista nije slucajno. I sada sam istog misljenja. To narocito vazi za balkanske drzave.
Aha…argumenti da Jean Luc ne valja, vam je njegova privrzenost Internacionali!? Vi, gospodine Jasak, svjesno sirite dezinformacije. Koristite omrazenost globalizma koji radi u korist krupnog kapitala da ga izjednacite sa socijalistickom internacionalom. E nece ici. Jedina opcija koja moze zaustaviti krupni kapital jest socijalisticka internacionala, a ne kojekakvi Hitleri iz naseg sokaka.
Jarane o kakvoj ti internacionali pričaš? Internacionalisti su korisni idioti kapitala. Ko to ne vidi bolje neka ne komentarise.
Koča Popović = Mate Kapović = prodavači magle
Nećete razbojnici
ima u ovome nešto istine. on bi sa svojim planom jedino nekim nasilnim prevratom dobio vlast.
Ne vidi Marine sebe niti u Moskvi ili Pekingu, također. U Siriji podržavam Rusiju 100%. na ovim je prostorima vidim kao bilo koju drugu stranu silu, koja dalje od svog nosa ne vidi.
Problem je što će, ako kojim slučajem Marine i uđe u 2. krug, svi protukandidati savjetovati svojim biračima da glasuju za njezinog oponenta.
A ako i pobijedi na izborima, može se također ispostaviti kao prijevara tipa Tsipras ili Trump.