Ekspert UN-a i CELAG otkrivaju tko je kriv za “humanitarnu krizu” u Venezueli

Alfred de Zaya
28 komentara

Na hrvatskoj javnom televizijskom servisu i ostalim medijima u zemlji, ali i šire, koji jednostavno prevedu priloge američkih kanala koji izvještavaju iz Kolumbije, vidimo rijeke ljudi koji bježe iz Venezuele zbog “humanitarne krize”. Tvrde kako u zemlji nema hrane, lijekova i da SAD hitno moraju poduzeti “nešto” da se svrgne “režim” i da zemlja počne funkcionirati.

Alfred de Zayas, neovisni stručnjak Ujedinjenih naroda za Venezuelu, tvrdi da to nije istina i da “venecuelanska opozicija odbacuje dijalog, jer se želi dokopati vlasti kroz državni udar”.

“Ako je netko i umro od pothranjenosti ili nedostatka dijalize ili potrebnih lijekova, umro je zbog sankcija Sjedinjenih Država i Europske unije”, tvrdi Alfred de Zayas, diplomant Harvarda, profesor međunarodnog prava u Ženevi od 2007. godine i jedini izvjestitelj Ujedinjenih naroda za Venezuelu tijekom Bolivarske revolucije.

U kaosu lažnih vijesti s kojima smo preplavljeni ovih dana, vrijedi čuti što Zayas kaže o situaciji u latinoameričkoj zemlji.

Profesore, bili ste osobno u Venezueli prošle godine i napisali vrlo detaljno izvješće za Ujedinjene narode. Kakva je situacija u zemlji?

Alfred de Zayas: Bio sam prvi i jedini izvjestitelj UN-a koji je posjetio Venezuelu u posljednjih 21 godinu. Otvorio sam vrata drugim mogućim izvjestiteljima, ali i novoj povjerenici za ljudska prava, Michelle Bachelet, koja je službeno pozvana u prosincu. Moj je posjet trajao od 26. studenog do 5. prosinca 2017 . Imao sam sastanke s predstavnicima Narodne skupštine, Gospodarske komore, s diplomatskim tijelom, oporbenim skupinama, nevladinim organizacijama, crkvenim vođama, studentima i profesorima sveučilišta. Ne postoji “humanitarna kriza”, kao što FAO i CEPAL jasno potvrđuju. Situacija tamo nema veze sa situacijama u Gazi, Jemenu, Siriji, Somaliji, Srednjoafričkoj Republici. Istina je da postoji nedostatak hrane i lijekova, sa situacijom koja se pogoršava zbog Trumpovih sankcija i komercijalne i financijske blokade.

Naracija u međunarodnim medijima je takva da Venezuela treba “humanitarnu pomoć”. No, razmišljajući o pomoći venecuelanskim ljudima, bilo bi dovoljno da se ukinu sankcije koje bi prema riječima ministra vanjskih poslova Arreaze venecuelanskoj ekonomiji vratile  iznos od 33 milijarde dolara. Možete li nam reći koji su učinci sankcija Sjedinjenih Država, Kanade i Europske unije na civilno stanovništvo u Venezueli?

Alfred de Zayas: To je ekonomski rat koji guši zemlju, uzrokujući mnoge patnje među najugroženijima. Kao što sam napisao u svom izvješću poslanom Vijeću za ljudska prava, sankcije su te koje ubijaju. Vlada ima poteškoća u dobivanju inzulina, lijekova neophodnih protiv malarije, antiretrovirusnih lijekova itd. Lanci distribucije prehrambenih proizvoda su pogođeni unutarnjim ratom kojeg je provodila oporba. Većina gospodarstva je još uvijek u rukama privatnog sektora i brojni su slučajevi gomilanja hrane i lijekova koji se ne isporučuju supermarketima i ljekarnama, već se pohranjuju i plasiraju na crno tržište. Oni koji su umrli od pothranjenosti, nedostatka dijalize ili drugih lijekova su umrli zbog sankcija. To je ubojstvo s predumišljajem. To nije samo kolateralna šteta.

Dakle, kada mediji i vlade bliske Sjedinjenim Državama ponavljaju mantru “humanitarne krize” govore o nečemu što su samo proizveli? 

Alfred de Zayas: Humanitarna kriza je pretjerivanje. Naravno, postoji manjak određenih potrepština, ali uzrok su, kao što sam objasnio, zajednički napori Sjedinjenih Država, Kanade i Europske unije da izazovu kaos u Venezueli, s ciljem rušenja vlade. Ovo se ne može usporediti ni s Machiavellističkom razinom cinizma. Štoviše, izraz “humanitarna kriza” je samo dio onoga što zapravo znači “humanitarna intervencija”, ili još bolje, “vojna intervencija za prisilnu smjenu vlade”.

Kako ocjenjujete odluku Europske unije i Ujedinjenih naroda da ne pošalju svoje promatrači na prošle izbore 20. svibnja 2018. usprkos formalnom pozivu vlade Caracasa? 

Alfred de Zayas: To je učinjeno u zloj namjeri. No važno je naglasiti da je bilo i drugih međunarodnih promatrača, posebice CEELA, najstarije i najprestižnije organizacije za praćenje izbora u Latinskoj Americi. Mogu vas poslati da pogledate izvješće o izborima 20. svibnja koji su, prema ustavu Venezuele, apsolutno zakoniti i legitimni. Sudjelovalo je više od 9 milijuna građana, što 47% onih koji su imali pravo glasa. Oporbena koalicija MUD i Voluntad Popular su ih odlučili bojkotirati, ali su bile zastupljene i druge opozicije koje su dobile 32% glasova, ​​21% Henri Falcon i 11% Bertucci. Maduro je dobio 68% od ukupnog broja glasova.

Profesore, kako, kao stručnjak za međunarodno pravo, vidite odluku da se prizna samoproglašeni predsjednik Venezuele od strane onih država koje su odlučile slijediti SAD? 

Alfred de Zayas: To je ozbiljno kršenje međunarodnog prava, kršenje 4. poglavlja članka 19. Povelje Organizacije američkih država (OAS) i članaka 1. i 2. Povelje Ujedinjenih naroda. Načelo neuplitanja u unutarnje poslove drugih zemalja je priznato u mnogim presudama Međunarodnog suda pravde, osobito u glasovitoj presudi iz 1986. Vojne i paravojne aktivnosti u i protiv Nikaragve, kojom su SAD osuđene za ove zločine.

Smatrate li da je mehanizam iz Montevidea, kojeg su pokrenuli Meksiko i Urugvaj, najbolje rješenje za trenutnu krizu? 

Alfred de Zayas: Apsolutno. Čak je i glavni tajnik Ujedinjenih naroda Antonio Guterres uputio sličan poziv za posredovanje i ponudio svoje usluge. Međutim, venecuelanska oporba odbija dijalog jer želi preuzeti vlast. Povijest Latinske Amerike je puna desničarskih pučeva, a ništa nije nedemokratskije i pogubnije od osvajanja prava na vlast državnim udarom.

Izvješće CELAG – Venezuela ne trpi zbog loše uprave, već blokade, sankcija i embarga

Venezuela mapa

Jedinica za ekonomsku debatu CELAG je provela istraživanje koje pokazuje da je međunarodna financijska blokada protiv Venezuele, koja je počela 2013. godine, glavni uzrok gospodarske krize. Između 2013. i 2017. godine, ne računajući najnovije teške Trumpove sankcije i zamrzavanje računa i zlata latinoameričke zemlje, blokada je Venezuelu koštala 350 milijardi dolara gubitka u proizvodnji roba i usluga.

Studija naglašava važnost financijskih blokada u gušenju gospodarstva zemlje. Vanjski napadi na ekonomski i proizvodni kapacitet nacije se mogu provoditi godinama, dok su u novije vrijeme često uvod u vojnu intervenciju.

U tom smislu, autori upozoravaju da su navodna humanitarna kriza i migracije stotina tisuća Venecuelanaca posljedica ekonomskog bojkota Sjedinjenih Država i njihovih saveznika. Međutim, američka vlada moguću intervenciju opravdava ovom navodnom humanitarnom katastrofom i masovnom emigracijom, što je zapravo posljedica embarga i sankcija.

U slučaju Venezuele, blokada se temeljila na protjerivanju zemlje s međunarodnih financijskih tržišta, sprečavajući korištenje kreditnog tržišta kako za obnavljanje starih tako i za podizanje novih kredita. U zemlji koja je u svijet integrirana kao dobavljač nafte, njezina proizvodnja je dovela do visoke ovisnosti o uvozu koji se financira prihodima od nafte. Zbog toga financijski i trgovinski bojkot Venezuele ima mnogo ozbiljnije posljedice od diversificiranih gospodarstava.

Od kada je Nicolás Maduro 2013. godine preuzeo predsjedništvo, venecuelanski javni sektor je prestao primati neto iznose tokova novca, kao što je bilo u petogodišnjem razdoblju od 2008. do 2012. U novcu je zemlja ostala bez više od 95 milijardi dolara, odnosno oko 19 milijardi dolara godišnje.

Tome moramo dodati velike isplate zbog povećanja rizika zemlje od strane kreditnih rejting agencija.

Međutim, iako je Venezuela pravovremeno servisirala vanjski dug, agencije kao što su Standards & Poor’s ili Moody’s su od 2015. godine stavile rizik zemlje iznad 2000 bodova, s vrhuncima do 5000, pa čak i 6000 bodova nedavno.

Razlozi koje su te rejting agencije dale su netransparentne, dok se gorim zemljama daju bolje ocjene samo ako  favoriziraju politike slobodnog tržišta. One koje idu u suprotnom smjeru se  kažnjava.

To je razlog zbog kojeg je venecuelanski dug, unatoč redovitim otplatama, procijenjen s velikom vjerojatnošću neispunjavanja obveza, čak s lošijim rejtingom od zemljama u ratu poput Sirije.

Samo zbog toga je vlada Venezuele od 2013. do 2017. morala nepotrebno platiti preko 17 milijardi dolara, oko 3,3 milijarde dolara godišnje.

Ukratko, ako dodamo prosječnu godišnju vrijednost strane valute koja nije dobivena zbog blokade, što je bilo 19,2 milijardi, plus ono što je zemlja svake godine više morala plaćati za vanjski dug, a to su spomenute 3,3 milijarde, možemo zaključiti da su gospodarstvo i društvo izgubili 22,5 milijardi dolara godišnje samo zbog namjerne međunarodne strategije financijske izolacije. Potom se taj financijski pritisak intenzivirao od 2015. s padom cijene sirove nafte.

Svi scenariji koje studije koju je objavio CELAG pokazuju da bi ekonomija svake godine bila bolja, ako bi uspjela izbjeći gubitke tih 22 milijardi dolara godišnje.

S druge strane, gubitak tog iznosa objašnjava ekonomsko pogoršanje od 60%. Zbog blokade se ukupni gubici u proizvodnji roba i usluga kreću u rasponu od 260 do 350 milijardi dolara milijuna u razdoblju od 2013. do 2017. godine, što je između 12 200 i 13 400 dolara na svakog stanovnika Venezuele.

Zemlja koja je ovisna o uvozu kao Venezuela ne može aktivirati svoj proizvodni sustav bez deviza. Blokada inozemnog financiranja je u metaforičnom smislu značila “masovno bombardiranje” venecuelanskih tvornica i industrija. Da vlada Nicolása Madura ima međunarodno financiranje poput onog koje je dostupno Mauriciju Macriju tijekom njegove prve tri godine na vlasti, rast BDP-a Venezuele bi bio bi puno veći od Argentine.

Twitter / Alfred de Zayas / L’Antidiplomatico / Celag

 

 

 

 

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Croatia
Gost
Croatia

Evo napokon da netko javno progovori i objasni o čemu se zapravo radi u Venecueli. Na djelu je „Udruzeni zločinački poduhvat“ protiv Venecuele , Amerika,britanci i EU licemjeri.

ad astra
Gost
ad astra

A zašto to rade? Nemoj samo kazati da se domognu nafte jer je to već ofucana priča. Međunarodni odnosi su kompleksna nauka. Političari koji vode države moraju biti vlo sposobni da bi uspijevali odoliti svim izazovima koji stoje ispred njih. Daleko da je to fer i poštena borba, ali nije fer svaljivati krivicu za stanje u državi na nekog drugog da bi se prikrila vlastita nesposobnost. Maduro je dokazano nesposoban političar koji je isprovocirao sukob s pola razvijenog svijeta. Otvoreno je pozvao Rusiju i Kinu u pomoć. OK, to je legitimno ali što onda plače ako Ameri uvode sankcije. Pa neka trguje s svojim novim prijateljima. Krajnje licemjerno, ne volim vas i hoću s vama trgovati onoliko koliko meni paše i kad mi paše. Imam nove saveznike i pokazat ću ja vama. E evo ti odgovor. Jedino mi je žao naroda uz takvog vođu. A što se tiče Alfreda de Zayasa, u svijetu ima puno “stručnjaka” koji se žele etablirati na tuđoj muci. Sve ovo što je on napisao za Venecuelu može se primjeniti na mnogo drugih država.

Zen
Gost
Zen

Buć

rodoljub
Gost
rodoljub

A ti sebe smatras strucnjakom koji ce nama objasniti kako sankcije Amerike dokazuju da je Maduro nesposoban. Po cemu je Maduro isprovocirao bilo koga ? On samo zeli slobodnu Venecuelu i ne zeli biti vazal Amerike, a to je po tebi provokacija ? To je licemerno ? Eh, sada si ti, zbog takvih stavova, isprovocirao mene, pa ti zato kazem ; postedime price o americkoj demokratiji i losim momcima koji ne prihvataju americki diktat.

ad astra
Gost
ad astra

Rođo, Venecuela je slobodna država ali joj je ekonomija u kolapsu. A što se tiče madurove sposobnosti, pa država mu se raspada. Da li to znači da je sposoban predsjednik. Kako je isprovocirao0 zapadni svijet? Zar stvarno misliš da se cijeli zapadni svijet okomio na njega iz čistog mira? Zar misliš da samo Venecuela ima nalazišta nafte? A što se tiče provokacije, evo ti jedan primjer. Nacionalizacija naftnih kompanija u Venecueli. Što misliš tko je ulagao svoj novac u te kompanije? I na kraju kao nakon WWII u Jugoslaviji, nacionalizacija. Drugo, več sam ti rekao, vežeš se uz Rusiju i Kinu, a očekuješ pomoć od US. Kakve sankcije, pa otpilite US i sve kupujte u Kini i Rusiji. U čemu je problem. Nema diktata, kupili ste Suhoje i ruski savjetnici su u državi. US su bile jedan od največih uvoznika venecuelanske nafte (oko 40%). Kupac ima pravo izbora, a prodavač mora naći kupca.

deki
Gost
deki

@ ad astra A da li je taj tvoj zapadni svet kojeg pominjes mnogo vredniji,vazniji,bolji od onog drugog vecinskog sveta koji se nije okomio na njega?Naprotiv taj drugi svet ga i podrzava.
Mora da si klinac kad tako nesto mozes napisati!

ad astra
Gost
ad astra

Interesantno pitanje! Da čini mi se da su ljudi u Port Moresby prilično na strani Madura. Malo veći je problem s žiteljima Goroke, oni su malo suzdržani. Dok recimo stanovnici Maymane su 100% uz Madura, samo ih malo brine što je to Venecuela, vrsta jela, pića, džava, rijeka… Ma koji to večinski dio svijeta podržava diktatora. Koliko čovjek mora biti nerealan kad ne želi dobro žiteljima Venecuele. Država s tako dobrom perspektivom propada jer jedan nesposobni političar želi ostati na vlasti. A tko je kriv za njegovu nesposobnost, pa da, Amerikanci. Tko kupuje 40% njegove nafte, pa da, Amerikanci. Tko smanjuje crpljenje nafte i zašto? Nesposobna vlast. I da ti klinac ne docira dalje, živi u svom definiranom animozitetu prema svemu što ne odgovara tvom viđenju svijeta. Čitaj dnevni tisak i formiraj mišljenje. Nemoj čitati svjetske medije jer oni lažu. Sva istina je tu, u novinama na tvom jeziku.

istina boli
Gost
istina boli

Ad astra…..e rodjo rodjo, pa ti vec kupujes jakooooo puno stvari od Rusije i Kine samo sto se pravis toso i glumis gljivu. Osim toga, svatko bi po demokratskom pravu trebao reci sta hoce, ako se vec palis na demokraciju, ali to ne znaci da istome mora biti izrecena kazna radi izrazavanja svoga misljenja. SAD siluje sve oko sebe, i kada netko tu stoku prozove radi toga, onda mora biti sankcioniran, je li? Farbas banane rodjo moj, i okreces pricu kako tebi pase. Gdje vuces inspiraciju?

ad astra
Gost
ad astra

Nabroji mi stvari koje kupujem od Rusije, a da to nisu prirodni resursi. Što to Rusija proizvodi da bi ja to trebao kupovati. Gdje vučem inspiraciju, pa u vama koji ste toliko nerealni i glorificirate države za koje mislite da će vam pomoći. Imate animozitet prema svemu zapadnom. Opravdano, ostanite u svom okružju i uživajte. Svijet ne možete zaustaviti u razvoju. I na kraju, kad spominješ kineske proizvode. Krucijalno pitanje je tko je osmislio te proizvode koje KIna sada masovno proizvodi zbog jeftine radne snage. Kad smo već kod ovog pitanja. Koliko je izuma, patenata došlo s istoka , a koliko s zapada u posljednjih 100 godina? Probaj!

Rotor
Gost
Rotor

ad astra

” Kad smo već kod ovog pitanja. Koliko je izuma, patenata došlo s istoka , a koliko s zapada u posljednjih 100 godina? Probaj!”

Danas su najmoćnije one kapitalističke zemlje koje su nekada bile kolonijalne velesile kao što su Britanija, Francuska, Španjolska, Portugal, Italija, Belgija, Nizozemska, Austrija, Njemačka, a koje su stoljećima OSVAJALE TUĐE ZEMLJE I UBIJALE DOMAĆE STANOVNIŠTVO RADI PROFITA. Sada nam takvi drže prediku o moralu i demokratiji. Poruka je da se isplati biti lopov. SADisti su nastavile tamo gdje su stali Britanci, ali mnogo žešće, baš kaubojski. Ponosiš li se ovim zapadnjačkim izumom? Probaj malo i ti!

Rabotnik
Gost
Rabotnik

@ad astra. Tandara mandara – broć. Cilj i je pokazati da je narod nesposoban da se brine o prirodnim resursima vlastite zemlje pa im je potrebna stručna pomoć. A čija pomoć, znamo. Od istih onih stručnjaka koji izazvaše financijsku krizu 2008 ali su bili preveliki da bi propali.

ad astra
Gost
ad astra

Hrpa gluposti na jednom mjestu. Svojevremeno je Hrvatska kupila Bijela polja, naftna nalazišta u Rusiji. Kasnije ih je prodala. Da li to znači da Rusi nisu znali koristiti ta naftna polja ili su našli neki ekonomski model po kojem im se to bolje isplatilo nego da oni tamo buše naftu. Čujem da ruski kapital ulazi u Venecuelu. Što misliš, da spasi Venecuelu ili da ostvari sebi korist. Neozbiljno je misliti da će te druga država spašavati sebi na štetu. A što se tvojih komentara tiče, za pisati kratke komentare trebaš biti jako, jako pametan da bi oni ostavili dojam. Tandara-mandara- broć sigurno nije ta kategorija.

Alanis
Gost
Alanis

Jadni ad astra. :((

ad astra
Gost
ad astra

Alanis, možeš ti i bolje. Samo se koncentriraj. Prvo počni s kratkim tekstovima da bi za određeno vrijeme prešla na duže. Nije lako, ali ako se potrudiš moći češ i ti polemizirati.

Alanis
Gost
Alanis

Ovo je c/p pokušaja puča i nasilne smjene vlasti 2002.
A onda im se desio narod Venecuele.
Iskreno se nadam da će opet.

Ive Oldtimer
Gost
Ive Oldtimer

Dakle iza Venezuelanske kao i svih ostalih kriza u svijetu stoje prokleti kauboji. Te kauboje jednostavno treba tamaniti na svakom koraku napraviti otvoreni lov kao i lov na stakore i ista cijena 1$ po glavi obicnog kauboja a vodje 2$ po glavi.

Mali od Fahre
Gost
Mali od Fahre

Pogresno! Americka vanjska politika će zagristi u Venezuelu preko tzv. oporbe i prije svega mora ta klika biti u fokusu. Maduru, kao i Gadafiju, nece glavu skinuti američki državni sekretar, vec prodane duše koje se regrutiraju pod plaštom “oporbe”, a u suštini je riječ o petoj koloni.
Pa zar mislite da je Dante slučajno namijenio izdajnicima deveti krug pakla. Svaki trenutak može nastupiti eskalacija, a Maduro još nije spreman, niti smije napraviti ishitreni potez. Kasni se sa ustrojem milicija, koje bi nakon izbijanja otvorenog sukoba trebale brzinski likvidirati čim veći broj pristaša američke intervencije. Do sada bi svi morali biti do zuba naoružani. Osobno sam protiv likvidacija političkih protivnika, ali nakon proglašenja ratnog stanja je to neizbježno. Naravno, biti će tu i pogrešnih procjena nečije odgovornosti, ali to je dio ratnog kaosa. Venezuela je u potpunoj ekonomskoj blokadi koje su u funkciji mekšanja terena za predstojeći vojni udar.
Od rusa za početak mogu očekivati pomoć u logistici, ali niti izbliza u opsegu koji je bio vidljiv u Siriji.
Ipak, reći ću i to, da osobno ne doživljavam Madura kao lidera tipa Duterte i mislim, da bi Venezuela bolje prošla s nekim likom izraženijeg karaktera.

Dečko sa ulice
Gost
Dečko sa ulice

Što znači, ide u prilog svemu što tvrdim već danima.
Ustvari, kad ti tako neovisni stručnjak koji radi za UN potvrdi SVE što misliš o Venecueli,
i portal to objavi, nema boljeg osjećaja 🙂
Viva Venezuela!!!!!

jupiter
Gost
jupiter

hvala… milosnome da se neko “seti” i javno kaze ono sto jeste…..

Aurora
Gost
Aurora

Samo se nadam da se Alfred de Zayas neće samoubiti kemijskom olovkom u šetnji kao onaj britanac koji je dao izjavu da u Iraku nije bilo kemijskog naoružanja.

Sir Oliver
Gost
Sir Oliver

To je poznato normalnim ljudima ali ne i politicarima koji su prodali dusu vragu.

Sparkling
Gost
Sparkling

I naravno Burtu!!!!!!!

Dečko sa ulice
Gost
Dečko sa ulice

haha

Motorista
Gost
Motorista

Poznato je i političarima ali kao što si rekao,prodali su dušu vragu…

Duki
Gost
Duki

Vrlo jednostavno!
Ovaj ekspert podnese izvještaj glavnom tajniku UN-a,ovaj vijeću sigurnosti ,VETO na vojnu intervenciju i fertik!
A ? Ili nije baš tako-lako???
Jesam to lijepo smislio!
Da nije onih “dubljih” interesa !
Nafta za $-e
,33mlrd $ majke mi (vraćamo) ITD,bljuz,bljuz
Da nije Rusa koji su Madura opskrbili i sa S -quattrocento????

rodoljub
Gost
rodoljub

Svakome pametnom i normalnom je to bilo jasno, osim onima koji i dalje od prozapadnih medija gutaju informacije da Maduro jede malu decu. Takvih ima i na ovom portalu .

Ivo
Gost
Ivo

Po ovome ispada da za ekonomsku krizu u Venecueli nije kriva socijalistička vlast, već ekonomski rat nametnut od lučonoša slobode iz obližnjeg liberalnog raja.

Zamolio bih dežurnog liberalofila sou alerika da nam objasni na brzinu (ili kilometarskim uradkom koji ništa ne kaže), da je ovo sve netočno.

No šalu na stranu, Venecuela treba pod hitno nacionalizirati sve strateške privredne sektore i uvesti centralno planiranje gospodarstva, po uzoru na dsnašnju Rusiju. To će logično dovesti do povećanja poljoprivrede i rasta prehrambene industrije, dokinuti uvoz hrane iz fašističke usa tvorevine koja im radi o glavi, i stabilizirati državu. Te mjere, skupa sa izvozom nafte u države koje ne pripadaju fašističko-liberalnom bloku, poništiti će efekte ekonomskog rata.

Normalno, naftni tankeri trebaju biti ruski i kineski, sa oružanom pratnjom ratnih mornarica ovih dviju zemalja, sve po međunarodnom pravu. Paralelno s time, nemilosrdni odstrijel svih domaćih izdajnika i pete kolone. Druge nema.

Sardelino
Gost
Sardelino

Ne vidim nikoga u Venezueli I graničnim državama koji su spremni preuzeti ulogu Isilovaca.Bilo kakav unutrasnji sukob za bogataše iz oporbe bi bio prerizičan jer bi puno izgubili ako bi se dohvatili oružja . Regularna vojska iz susjedstva I njihovo zapovjedništvo nije toliko neprijateljski raspoloženo prema Venezueli, tako da njihovo prepariranje I kondicioniranje od strane amerike neće dati neke velike rezultate.
A ni sami ameri više ne mogu skupiti po ulicama potreban broj vojnika kao što im je to uspjelo lažima u kampanji protiv Iraka.
Dakle ostali su im plaćenici I indoktrinirani vojnici po bazama, dalekometno oružje I nefunkcionalna zona zabrane letenja.
Jedini faktor koji bi donio prevagu agresoru bila bi izdaja u domaćim redovima a do koje,
nadam se neće doći.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik