NASA će ponovo morati tražiti pomoć od Rusa, a članovi Kongresa to ne podnose

Soyuz ms
114 komentara

Sjedinjene Države danas nemaju tehnologiju za slanje ljudi u orbitu, tako da bi nesreća tijekom testiranja letjelice SpaceX Crew Dragon mogla poremetiti planove za slanje američkih astronauta na vlastite svemirske postaje. CNN javlja kako će se NASA ponovno morati okrenuti Rusiji, što je opcija koja se nimalo ne sviđa članovima američkog Kongresa.

Međutim, NASA je od uvođenja sankcija Rusiji insistirala da se ne dira u suradnju s ruskom svemirskom industrijom i svemirskim programom Ruske Federacije. Američki znanstvenici su jasno rekli da još uvijek ovise o ruskoj tehnologiji i da sve ostalo predstavlja ozbiljan rizik za njihove projekte. U svom nastojanju da očuva suradnju je NASA vršila pritisak na administraciju Donalda Trumpa, koji je popustio i prošlog listopada “privremeno” ukinuo sankcije čelniku Roskosmosa Dmitriju Rogozinu, kako bi ruski dužnosnik mogao posjetiti SAD.

Prema riječima Jima Brandensteina, NASA je uspjela ukinuti sankcije kako bi čelnik ruske državne korporacije mogao da posjetiti SAD i sastati se s američkim kolegama.

Početkom listopada 2018. je Jim Brandenstein boravio u Moskvi, gdje je između ostalog govorio na Moskovskom državnom sveučilištu Lomonosov i posjetio je kozmodrom Bajkonur. U okviru svoje posjete se prvi put sastao s Rogozinom. Washington je uveo sankcije Rogozinu 2014. godine, dok je on još bio potpredsjednik Vlade Rusije.

Pripreme za posjet direktora Roskosmosa Dmitrija Rogozina Sjedinjenim Državama se nastavljaju, usprkos tome što su neki predstavnici elite u Washingtonu kritizirali te planove, rekla je u siječnju ove godine glasnogovornica Nacionalne zrakoplovne i svemirske administracije (NASA) Megan Powers.

“Paniranje moguće posjete generalnog direktora Roskosmosa Dmitrija Rogozina se nastavlja. Odnosi između Sjedinjenih Američkih Država i Rusije u području  svemira vuku korijene iz sedamdesetih godina prošlog stoljeća”, naglasila je glasnogovornica NASA-e.

Međutim, do posjete nije došlo jer su američke vlasti otkazale posjet Rogozina Sjedinjenim Državama. NASA je tražila pojašnjenja, ali je dobila uobičajene odgovore o aktivnostima i stavovima Rogozina, koji su za SAD neprihvatljivi.

Međutim, sada su se tijekom testiranja letjelice Crew Dragon u svemirskoj luci Floride na nebu primijetio gust oblak dima. Kako izvještava CNN, ako se pokaže da je problem ozbiljan, to bi moglo dovesti do sloma planova za slanje astronauta u svemir na ovom brodu, što se trebalo provesti do kraja ove godine.

Kako su izvijestili predstavnici tvrtke SpaceX, na Cape Canaveralu je proveden niz testova motora, a problemi su se pojavili u završnoj fazi ovih testova. SpaceX će raditi s NASA-om kako bi se pronašao i otklonio uzrok nesreće.

“Glavni razlog zbog kojeg testiramo je potreba za jamstvom da naši sustavi zadovoljavaju najstrože sigurnosne standarde i da identificiraju takve nepravilnosti”, rekao je SpaceX u priopćenju.

Radovi na letjelici Crew Dragon već kasne, a nova kašnjenja mogu ozbiljno otežati položaj NASA-e. Sjedinjene Države trenutno nemaju tehnologiju za slanje ljudi u orbitu, budući da je program izrade svemirskih letjelica zatvoren 2011. godine.

Međutim, NASA plaća oko 80 milijuna dolara za slanje svojih astronauta u svemir i na Međunarodnu svemirsku postaju na ruskom Sojuzu, ali se članovima američkog Kongresa to ne sviđa.

Prošle godine su savezne regulatorne agencije upozorile NASA-u da bi daljnja kašnjenja američke astronaute mogla dovesti u iznimno težak položaj, ako nove kapsule ne budu spremne za let do kraja 2019. godine.

Space Launch System NASA
FOTO: ilustracija, Space Launch System NASA

NASA je rezervirala prostor u kapsulama Sojuz samo do kraja prosinca. Međutim, u veljači je američka svemirska agencija izvijestila kako će pokušati rezervirati još dva mjesta, jedno mjesto na brodu koji će ići u svemir kasnije ove godine, a drugo na Sojuzu koji će poletjeti u proljeće 2020.

Iz političkih razloga je NASA morala zatražiti pomoć privatnog sektora, kojeg je angažirala osmisli i izgradi novu generaciju svemirskih letjelica.

SpaceX i Boeing BA, koji grade letjelicu Starliner, dobili su ugovore 2014. Godine vrijednosti 2,6 milijardi i 4,2 milijarde dolara. Obje kapsule trebale su poletjeti 2017., ali SpaceX i Boeing nisu uspjeli ispoštovati rokove.

SpaceX, kojeg je 2002. godine osnovao Elon Musk, pobijedio je Boeing slanjem posade Crew Dragona na probni let u ožujku, tijekom kojeg je kapsula pristala na ISS, nekoliko dana prije povratka kući. Čini se da se ta misija odvijala bez problema.

Planirano je da se ključni testovi sustava hitnog spašavanja posade Crew Dragona održati u lipnju, a prva misija s astronautima Dougom Hurleyem i Bobom Benkenom bila je zakazana za srpanj, iako je NASA nedavno izvijestila da je točan datum još uvijek nepoznat.

NASA želi osigurati neprekidno i sigurno djelovanje i istraživanje na Međunarodnoj svemirskoj postaji, a čini se da će američkoj svemirskoj agenciji, barem još neko vrijeme, to moći jamčiti samo ruska tehnologija.

CNN

ISSkosmosMeđunarodna kosmička stanicaMeđunarodna svemirska stanicaNASASpaceXSvemir

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

114 komentara

  1. Šok2

    suradnja je jedini vid normalne koegzistencije

    1. Laki Topalović12k

      Reci to Boltonu i Pompeu, kad je kod njih svaka “suradnja” ultimatum, kojeg na kraju prihvati i Trump. Je li to i osobno stav Trumpa, ne znamo, a možda nikada nećemo ni znati.

    2. Zadranin2

      @Šok

      Čudo kako amerokenjci, sa mnogo više novaca/tj. znanja i inteligencije nego Rusi.. ne uspijevaju poslati svoje astronaute na svemirsku postaju “vlastitim raketama”.

      Mislim, ipak je količina novca mjerilo “znanja i inteligencije”. Bar po tvojem poimanju. ?

      Pljuc!

    3. Šok2odgovor korisniku Zadranin

      prvi čovjek na mjesecu je bio….

      osim toga motore rakete saturn 5
      još nitko nije nadmašio
      a to je bilo 1969.g

      vrijediš koliko zarađuješ

      Pljuc!

    4. Trubadur2odgovor korisniku Šok

      Da… Ali Saturn – 5 su uradili nacisti, a njih više nema, pa je tako, danas za Amerikance i ISS predaleko, e gdje je tek mjesec…

    5. Zadranin2odgovor korisniku Šok

      @Šok
      Još ne kužiš da nije u novcu sve.. i da ima nekih vrijednosti koje su vrijednije od novca.

      Naučit ćeš koje su to vrijednosti. Ima vremena. ?

      I prvi na Mjesecu su sletjeli Rusi, Luna 9
      1966. godine.

      Ja ne vjerujem da su amerokenjci bili uopće na Mjesecu (pošto već 50 godina ne mogu ponoviti isti uspjeh/pohod), tako da ti ta tvoja tvrdnja ne stoji kod mene.

      Pljuc!

    6. Šok2odgovor korisniku Zadranin

      “a ne vjerujem da su amerokenjci bili uopće na Mjesecu”

      ha ha ha…

      Pljuc!

    7. m.ivanisevic2odgovor korisniku Šok

      Ok, ajmo reći da su bili. Nego tko je prvi i jedini spustio letjelice na Veneru i uspio snimiti površinu? A tamo za razliku od Marsa vladaju uvjeti od cca 100bar i 500°C.

    8. eks3,8kodgovor korisniku Zadranin

      Ne stoji ni kod mene. Mislim da su bili na mesecu isto tako kao što su pronašli kod Sadama Huseina oružje za masovno uništavanje.

    9. ad astra2odgovor korisniku Zadranin

      @Zadranin, moram se složiti s tobom. Ne da Ameri nisu bili na Mjesecu već je i Zemlja pljosnata. Što je ono Einstein kazao o bezgraničnosti? Jako je u pravu.

    10. Zadranin2odgovor korisniku ad astra

      @ad astra

      Vjerovanja sam da je Zemlja okrugla.
      Vidim golim okom da je Mjesec okrugao, a nikad ga nisam vidio “sa pljosnate strane”.. pa pretpostavljam da je i ovo nebesko tijelo, Zemlja.. također okruglo.

      A kao što rekoh dolje u slj. postovima, amerokenjci su 1968. snimali film “Odiseja u svemiru”, a onda su 1969. sletjeli na Mjesec.

      A sad, 50 godina nakon toga, ne mogu ni vlastitog astronauta poslati u svemir.

      Pametnom dosta.

      Pljuc!

    11. ad astra2odgovor korisniku Zadranin

      @Zadranin
      A možda Ameri imaju bolju računicu, plačati uslugu Rusima. A što se tiče Zemlje, ja vjerujem da je pljosnata. Ako je okrugla, pa sve rijeke bi tekle dolje i iscurile s Zemlje. Kako misliš da bi ljudi stajali na Antarktici, pali bi na glavu. A Mjesec, običan komad stijene kojise zajedno s Suncem vrti oko Zemlje. Ne možeš me uvjeriti u suprotno.

    12. Zadranin2odgovor korisniku ad astra

      @ad astra

      Može bit da im je lakše platit Rusima za prijevoz.. nije ti loša teorija.

      Zašto imati svoje rakete, lansirati kad ti hoćeš i odakle hoćeš, i koga hoćeš.. kad možeš ovisiti o dobroj volji nekog drugog (čudi me da im Rusi nisu ukinuli prijevoz nakon sveg ovog s*anja zadnjih 5 godina..)?

      Što se tiče okrugle Zemlje, i rijeka što bi iscurile, i ljudi što bi padali na Antarktici.. nadam se da si čuo za gravitaciju i silu teže. To se uči još u osnovnoj školi.

      Nedavno su pobornici “ravne/pljosnate Zemlje” na Netflixu napravili dokumentarni film, gdje su u dva pokusa sami sebe diskreditirali.

      Jednom sa žiroskopom, a drugi put sa svjetlom/laserom, i nizom rupa koje su na istoj visini napravljene u kartonu.

      Lik je htio pokazati da će se svjetlo vidjeti u odrazu kamere ako ga podiže u ravnini sa tim rupama (koje su na istoj visini kao i to svjetlo, ali, kamera i onaj koji drži/diže svjetlo nisu u istoj razini, tj. stoje niže kao da je Zemlja “zakrivljena/okrugla) i na kraju se nije vidjelo svjetlo kad je on držao ravno svjetlo sa tim rupama, već je morao podignuti svjetlo iznad glave (dokazujući zakrivljenost Zemlje..) i tek onda se svjetlo ukazalo na kameri s druge strane.

      Sam je sebe diskreditirao.. ?

      Evo link: https://www.newsweek.com/behind-curve-netflix-ending-light-experiment-mark-sargent-documentary-movie-1343362
      Pljuc!

    13. Zadranin2odgovor korisniku Zadranin

      @Emiliano Zapato

      Jel ti to sugeriraš da sam ja rekao da je i svemir okrugao/ili pljosnat?

      Ja sam rekao da su nebeska tijela= bilijarske kugle po meni okrugle.. a ne da je po tome i svemir = bilijarski stol okrugao/pljosnat.

      Skockaj se, pa me pitaj nešto drugo.

      Pljuc!

    14. Ivo2odgovor korisniku Šok

      Prvi čovjek na mjesecu je bio Flash Gordon, i motori Saturn 5 su i dalje nenadmašni. Sve to u marvelovim izdanjima. U stvarnome svijetu su i dalje neprikosnovene ruske rakete, još tamo od 1950-tih.

      Vrijediš koliko i par sendviča iz buzina, znači…Hrak!

    15. ad astra2odgovor korisniku Ivo

      Kad več spominješ sendviče, a znaš kako su samo dobri.

    16. Šok2odgovor korisniku Ivo

      Ivo
      24.10.1965. Baikonur kosmodrom
      78 poginulih zvanično
      92-126 poginulih nezvanično

      eksplodirala raketa nosač
      teška 141 tone
      preživjeli su jedino glavni konstruktor rakete i šef lansirne rampe
      ostali su izgorili ili su umrli od trovanja raketnim gorivom
      to su bili najbolji inžinjeri raketa koje je sssr imao

      zbog ove tragedije rusi su izgubili utrku za slanje čovjeka na mjesec

      “Vrijediš koliko i par sendviča iz buzina, znači…Hrak!”

    17. Ivo2odgovor korisniku Šok

      šok, popij lijekove i mani se izvještaja sa nepostojećih utrka. Zaboliče te glava od googlanja o stvarima koje ni izdaleka ne razumiješ.

    18. Šok2odgovor korisniku Ivo

      Ivo
      bitno je da se tabletoman Ivo
      razumije u tablete

    19. Amater2odgovor korisniku Šok

      Pa zašto sada ne sjednu u Saturn 5 i odvezu svoje posade gdje treba ??? ako su 1969 bili dorasli tom zadatku, nacrte i projektnu dokumentaciju sigurno imaju …ili su im je možda Rusi ili kinezi ukrali 🙂 ….. zašto to sa današnjo daleko naprednijom tehnologijom nisu u stanju ….?????? možda zato što su patološki lažovi ????? zastor je pao i što sad ???

    20. Alen2odgovor korisniku Amater

      Ameri ti inače nista ne lažu , pa ih je zbilja tesko uhvatiti u lazi..
      Kad se bolje sagleda istinu je skoro pa nemoguće pronaći u usa…
      Zemlja satkana od manjih ili većih laži , pa slobodno mogu reći od svog nastanka…

    21. ad astra2odgovor korisniku Alen

      @Alen
      Slažem se s tobom. Bili su oni meni sumnjivi od samog početka. Ništa u toj Americi nije kako oni kažu. Gledam na TV-u kako mlada obitelj kupuje kuću za 750 000 $. Ma nemoj. Otkud vam novac. Da ne bi imali tolike nivce, a tako mladi. Obična laž. Onda gledam mladac vozi neki ludi skupi auto. Sigurno je njegov. Dao mu ga sekretar Komiteta dok ne snime film, a poslije ga mora vratiti. Kao ono, Ameri imaju visok standard. Ma nemoj. Da im je standard stvarno visok bilo bi ih 100 milijuna, a ne 340 koliko ihe je sad. Alen, u pravu si, sve su to laži. Ne slažem se jedinbo s tvojom zadnjom rečenicom. Nema kod njih malih laži.

    22. Miki maus2odgovor korisniku Amater

      Motori su zavrsili na CIOS-u, zveknuli ih Romi sa Balkana, sta Romi znaju sta je visoka tehnologija.

    23. pera lozac2odgovor korisniku Amater

      Ja sam svedok da su bili gore, bio sam mali (tri godine) zato me niko nije primetio na slikama i snimcima.

    24. pingpong2odgovor korisniku Amater

      stovana gospodo, ja sam inace prilicno glup o tim, sto ti ja znam, raketama i to, ali, moram priznati da sam 1969. jebo ko blesav……..casna rijec…….
      ……..a danas, samo kad mi zena da………… tako da ?!?

    25. brico738odgovor korisniku Šok

      “prvi čovjek na mjesecu je bio….”

      imaš dokaze da je bio? Prvo treba dokaze, Amerikanjcima ne vjerujem ništa!

    26. m.ivanisevic2odgovor korisniku Šok

      Šok, Pogledaj koliki je potisak Rocketdyne F1 motora, a onda pogledaj koliki je potisak RD-170 koji je korišten na Energiji. Inče, Saturn V je koristio 5 motora F1 dok je Energia koristila1 motor (s četiri komore). To se nikako ne može uspoređivati.
      Potisak RD-170 motora = 32000kN u vakuumu
      Potisak Rocketdyne F1 motora = 7770kN u vakuumu

    27. Šok2odgovor korisniku m.ivanisevic

      RD-170 se nije pokazao uspješnim zbog problema vrtloženja u mlaznici pa su je razbili u 4 dijela RD-171, praktično imamo združena čtiri motora u jedan dok je kod saturna 5 sve u jednom komadu

    28. m.ivanisevic2odgovor korisniku Šok

      RD-170 ima četiri komore i korišten je na Energiji koja je lansirana kada? A kada je lansiran Saturn V? Ameri koriste 5 motora dok Rusi koriste 1 (ajmo reći da su 4 opet je to manje od 5 koliko su Ameri koristili na Saturnu). RD-171 se koristio na Zenitu, RD-170 nije imao nikakvih problema sa vrtloženjem. Razlika je u u zrakretanju mlaznice, kod RD-170 mlaznica se mogla zakretati u dvije osi kod RD-171 se mogla zakretati samo u jednoj. Ne piši gluposti!

    29. Šok2odgovor korisniku m.ivanisevic

      ivanisevic
      preneseno:

      “During the early 1950s, many Soviet engine designers, including Valentin P. Glushko, faced problems of combustion instability while designing bigger thrust chambers. At that time, they solved the problem by using a cluster of smaller thrust chambers.”

      “The engine burns the Russian equivalent of RP-1 fuel and LOX oxidizer in four combustion chambers, all supplied by one single-shaft, single-turbine turbopump rated at 170 MW (230,000 hp) in a staged combustion cycle.[3][5] By comparison, the Rocketdyne F-1 engine (five of which were used on each Saturn V) is the world’s most powerful single-combustion chamber rocket engine.”

      Ne piši gluposti!

    30. m.ivanisevic2odgovor korisniku Šok

      Eto vidi se da nisi normalan i da ne znaš ništa o raketnim motorima.

      Citiram “RD-170 se nije pokazao uspješnim”
      Sinko RD-170 je korišten na teškoj raketi Energija koja je zadnji put lansirana 1988 i koja je korištena za dizanje u orbitu raketoplana Buran, eto koliko se nije pokazao uspješnim.
      RD-170 ima 4 komore, isto kao i RD-171.

      Najprije ti je ovo krivo ” is the world’s most powerful” i treba glasiti “was most powerful” s obzirom da se ni u teoriji više ne može proizvesti.

      Druga stvar, objasni mi kako 7770kN (potisak F-1 motora u vakuumu) može biti više od 8000 kN (potisak ravnomjerno podijeljen na svaku od 4 mlaznice RD-170 motora = ukupno 32000kN koliko ima cijeli motor)?

      “Rocketdyne F-1 engine (five of which were used on each Saturn V) is the world’s most powerful single-combustion chamber rocket engine.”

      Naravno, ali je RD-170 najjači motor u povijesti s potiskom od 32000kN (iz četiri komore) u vakuumu i kad bi se podijelio na četiri motora svaki od tih motora bi opet imao veći potisak od F1 motora (7770 vs 8000kN).

      Saturn V je imao 5 motora (slovima :PET) dok je Energija imala samo jedan motor (s četiri komore, ne pet). Ali važno da si se ti uhvatio citiranja gluparija s wikipedije.

      RD-170 se više ne proizvodi (kao ni F-1) ali se proizvode njegovi derivati poput dvokomornog RD-180 i jednokomornog RD-191 a svaki daje veći potisak od bilo čega što USA ima za prvi stupanj (RD-180 Ameri koriste na Atlasu V zato što nemaju ništa slično).

      Znači ti meni ovdje citiraš (s wikipedije) da su inženjeri u 1950 im godinama naišli na problem (kad su kreirali nešto što uopće nije RD-170) i onda su odabrali drugačiji pristup i stvorili najjači raketni motor u povijesti čovječanstva kao nešto loše? Sinko nisu Rusi naišli na problem kad su kreirali RD-170 već puno prije i odlučili su se za drugačiji pristup.

      Sinko, nisi ti baš sav svoj s obzirom da ti je glavni izvor informacija Wikipedija.

    31. m.ivanisevic2odgovor korisniku m.ivanisevic

      Ajde sad u googleu upiši RD-171MV pa pročitaj kolike će biti njegove performanse i onda mi napiši koji to sličan motor za prvi stupanj imaju Ameri, a koji bi se mogao proizvesti sad.

    32. m.ivanisevic2odgovor korisniku Šok

      9(DEVET) Merlin 1D motora koristi Falcon Heavy da bi dobio 8200kN potiska u vakuumu . Znači devet motora da bi dobio potisak malo veći od 1 RD-170. Znači da jedan Merlin 1D motor ima potisak od 934kN dok RD-191 (koji je jednokomorni motor ima potisak od 2090 KN
      Sinko, sramotiš se

    33. m.ivanisevic2odgovor korisniku Šok

      To što motor ima četiri mlaznice ne znači da su to 4 motora spojena u jedan, postoji još dijelova raketnog motora osim mlaznica. Ranije verzije Atlas V rakete koristili su 3 motora (američka) u prvom stupnju i imale su lošije performanse od jednog RD-180. Tu su Rusi puno uspješniji od Amera, to treba priznati.

    34. Šok2odgovor korisniku m.ivanisevic

      pored svega napisanog o jačini rd170/171
      isti nikada u bilo kojoj
      konfiguraciji nije dizao veći teret nego što je to bio
      saturn 5 sa jadnim F1 motorom
      F1 je najjači jednokomorni motor ikada

    35. m.ivanisevic2odgovor korisniku Šok

      Ti ne da nisi normalan nego si totalno otišao. F1 motor se ne može replicirati, a ne 5 F1 motora. Rusi nasuprot tome imaju gotov RD-171MV koji ima veći potisak od 5 F1. Ahaha nije RD-170 dizao teret već Energija. Sinko prestani sramotiš se.

    36. Šok2odgovor korisniku m.ivanisevic

      točno tako
      usa nikada nije imala niti jednu raketu
      sve je to hollywood
      ali su zato rusi sa svojim raketama
      izašli van sunčevog sistema
      i imaju bazu na tamnoj strani mjeseca
      i sve to sa RD-170
      čije nacrte su im dali alijeni
      koji su prinudno saletjeli u sibir

      Sinko prestani sramotiš se

    37. ad astra2odgovor korisniku Zadranin

      @Zadranin
      Možda im je isplativije plačati Rusima uslugu umjesto da oni to rade. Tko zna!

    38. m.ivanisevic2odgovor korisniku ad astra

      Kad je isplativije zašto onda razvijaju motore za Falcon? Da se razumijemo ni Rusi ne mogu replicirati RD-170 niti im to treba. Danas nije isto vrijeme kao 1950-ih, ili 1960-ih. Ali brate Rusi ne udaraju NASA-i sankcije na RD-180 a mogli su i znaju da bez njih Ameri ne mogu u svemir. Onaj tko misli da se danas mogu replicirati raketni motori iz 1950-ih, ili 1960-ih je u teškoj zabludi, a razloga zašto je puno.

    39. Ivo Lola1,7k

      Zapad ne poznaje miroljubivu koegzistenciju, samo rat i odnose gospodar – sluga, pogledaj kako su englezi, irci, nizozemci, španjolci i francuzi koegzistirali sa indijancima. U 5 godina su proveli strahovit genocid, možda najveći, sigurno najveći u cjeloj istoriji planete Zemlje. Pobili su 45 miliona, a ostalih 5 su stjerali u rezervate.

    40. nessy2

      Slazem se, da je pametnih i razumnih ljudi, drzave danasnjice, suradjujuci, mogu postici doslovno sve sto zazele, u korist svima na planeti. Nazalost, uvijek prevladaju sitni, privatni interesi. Kako se to nekada zvalo, miroljubiva koegzistencija, je samo tlapnja i san, ljudi koji misle da ipak moze bolje, od ove posvadjane ‘zajednice’ naroda. Ako bi odlucili dodjeliti nagradu drzavi koja je glavni remetilacki faktor na planeti, (bez obzira jeste li rusofil ili anglofil ili zulufil) mislim da ubjedljivo prva nagrada pripada, bez konkurencije, zna se kome.

  2. Zax2

    Mozda je trebalo dodati da ce ako space x uopce zazivi biti puno skuplji za amerikance nego da placaju rusima da ih vozaju u starim sojuzima.

  3. Trubadur2

    Mislim, da ima naš mudri Đugašvili kakav prijedlog NASI, da se riješi tog kvarnog ruskog dejstvovanja….

  4. eu kolonija2

    rusi trenutačno koriste letjelice treće generacije a u pripremi je peta generacija letjelica:)

  5. samo tako2

    NASA želi kao što i svatko može željeti. Moči je več nešto drugo
    Skoro da nisu na Marsu, a ruski kočijaši ih prevoze do prvog kafiča.
    Izgleda da je svjetlosna godina premala mjera između sna i jave

    1. Alen2

      Kafanska prica o marsu a ne mogu ni do orbite …. Kad dodamo na to i siledzijsko primitivne izjave duznosnika iz usa mozemo zakljuciti da se usa pretvorila u obicnu birtiju… Jos na to dodajmo wall street i imamo birtiju s casinom..

  6. Dopizilomi2

    Hahahahahahahahahahahahaha… pa što ne daju Boeingu da im napravi motor a ne kupovati ga od jadnih i zaostalih Rusa.

    1. ad astra2

      Pa možda je to najeftinija varijanta. Treba se paziti na svaki novčić. Nije lako stvoriti gotovo 22 000 milijardi GDP-a.

    2. ad astra2odgovor korisniku posmatrac

      Ma i to je jedna obična bajka. Nikakav F 35 ne postoji. To su samo makete. Napravili jedan primjerak ali ne leti i to pokazuju po svijetu. Čuj nevidljivi avion. Pa nije valjda od stakla pa da je proziran. I da je nevidljiv, kako bi ga onda pilot pronašao na pisti. Obična glupost.

    3. Ivo2odgovor korisniku ad astra

      E pa da znaš da ovaj astra nije ni tako bedast kao što svi mislite o njemu. Odmah je skužio da F-35 ne postoji, da je Zemlja ravna i da su bajkovite američke priče šarena laža. Ubuduće ga više ne zovite sendvičarom, i ne smatrajte umno ograničenim. On je u stvari jako napredan i puno zna. Samo ponekad zaboravi lijekove.

    4. Ad astra2odgovor korisniku Ivo

      Ivo oduševljavaš me. Ovo s lijekovima ti je orginalno. Kako si se toga samo sjetio. Mora da si po prirodi neki šaljivđija. Hvala ti što si stao u moju zaštitu. To mi jako puno znači. Daj molim te, pročitaj značenje riječi u Rječniku stranih riječi, Bratoljub Klaić, izdanje Matice Hrvatske iz 2004., strana 1197, lijevi pasos, prva riječ na vrhu.

    5. DažBog2odgovor korisniku ad astra

      @ad astra
      Ma joook F-35 je vidljiv samo ga zrikavi japanci ne mogu fenjerima naci na dnu mora.
      Ovlazio im petrolej. Koja pista i pilot. Ne mogu pronaci ni sletiste (strmekaliste) ni pilota

  7. Kažun2

    Nije vezano uz temu,ali slijede teška vremena za Asada,Hezbolah i Irance :na Ruse ne trebaju računati.

    HEZBOLLAH LEADER: “THE POSSIBILITY OF A WAR WITH ISRAEL IS VERY HIGH THIS SUMMER AND I MAY NO LONGER BE WITH YOU”.
    Posted on 20/04/2019 by Elijah J Magnier

    1. Alen2

      Eto , neki dan sam pisao da ocekujem vruće ljeto na BI , radi ” dogovora stoljeća ” i evo potvrdjuju se slutnje..
      Nazalost …

    2. Trubadur2

      To sam ćitao… Ali se danas zakuhava i puno više od toga…. USrA objavljuje, da če posle 5. mijeseca, sankcionirati sve zemlje, kojima je do tad dozvoljeno, da mogu kupovat naftu od Irana… I na to Iran odgovara, da ako se to dogodi, da če , da zatvori Hormuz…

    3. Alen2odgovor korisniku Trubadur

      To je mala razmjena tweetova , iran je u 2018 imao prihod od prodaje veći za 50% , niko to nece postovati… Oni koji hoće oni već postuju…

    4. Alen2

      Kažun , odlican članak od Magniera… Kad Hasan Nasrallah kaze da se spremaju onda se sigurno spremaju…
      Malo me iznenadilo Magnierovo misljenje o nemjesanju rusije , mada mi nije jasno kako bi to rusija mogla izbjeći kad će zasigurno pozar zahvatiti siriju a moguće i iran…

    5. Kažun2odgovor korisniku Alen

      Alen,Nasralah je pametan čovjek,ali očekuje najprije napad na vrh Hezbolaha i u neku ruku
      predviđa svoju smrt,vjerovatno napad USra i prodanih Arapa.Rusi- neće se mješati,ionako se
      dogovaraju sa hazbarama i žele se riješiti Iranaca.
      Hebi ga,svi napuštaju Palestince i ližu dupe čuvarima konc logora,pa zašto ne i Car?

    6. Alen2odgovor korisniku Kažun

      Zato sto tako upada u klopku i sam bi sebe istjerao iz sirije i sa bliskog istoka a da je toliko kratkovidan to ne vjerujem..
      Iran je jedino uporiste koje jos imaju na BI i kad bi njih zrtvovali sve bi propalo.. A iran i hesbolah su prst i nokat…
      Ako napadnu hesbolah , ukljuceni su iran i sirija sigurno..
      A ako se ukljuce i arapi onda se svima piše loše..

    7. Šok2odgovor korisniku Alen

      arapske vojske su najopasnije na kugli zemaljskoj
      koja je u biti ravna ploča
      Sura 91:6

    8. Ivo2odgovor korisniku Šok

      šok, tablete su ravne i okrugle. Popij dvije i na spavanje. Ajde.

    9. Šok2odgovor korisniku Ivo

      ti svakome prepisuješ tablete

      izgleda da sa tabletama
      imaš bogata iskustva
      kada su ti toliko na pameti

      hajde priznaj
      sve ćemo ti oprostiti

      tabletoman Ivo
      Pljuc!

    10. Lucija2

      Sve te informacije od prije par dana potječu od navodno presretnutih razgovora…zat oprezno…neki nemaju informacija pa puštaju ‘probne balone’…

  8. Janko94

    Koje priče za malu djecu oni prodaju. Piše da “Sjedinjene Države trenutno nemaju tehnologiju za slanje ljudi u orbitu” Gdje im se izgubila ona tehnologija od prije par desetljeća s kojom su išli sve do Mjeseca. No ako ameri tu nešto muljaju, onda ni rusi nisu baš iskreni, jer uvelike surađuju na tom polju, a ni jednima ni drugima se baš više nešto i ne ide do Mjeseca.

    Da priča za malu djecu bude smješnija, nadmeću se u naoružanju tu dolje na Zemlji, uz to se rusi još bune da ameri žele militarizirati svemir, ali im svejedno velikodušno pomažu u odlascima gore na ISS. Valjda su rusi tolike dobričine pa ne žele da ameri previše zaostanu sa istraživanjima gore u orbiti i planiranjem militarizacije svemira dok ne razviju svoje rakete.

    A raja ko raja, nek se okupi i navija……..

    1. Miki maus2

      Tehnicku dokumentaciju i arhiv o prvom US letu na Mjesec je cistacica u Nasa, greskom bacila u smece. To je sluzbeno priopcenje Nasa. E, sad, dokumentacija za takvo sto nebi stala u vise tegljaca, opaka cistacica. Nasa mora sve iz pocetka, cistacica sj….a arhiv, a SS-ovci pomrli. Ni Rusi, ni Kinezi vise nedolaze zivjeti american dream, morace sami to rjesiti, mozda uspiju.

    2. Janko94odgovor korisniku Miki maus

      @ Miki maus
      Heheh, a što se dogodilo rusima da i oni više ne idu do Mjeseca?
      Jel znaš kada su navodno bili zadnji puta i zašto sada pomažu amerima u cijeloj toj predstavi umjesto da ih razotkriju pred cijelim svjetom? Ako mi vjerujemo da znamo puno, oni vjerojatno znaju bar malo više.

    3. Epiktet2odgovor korisniku Janko

      @Janko–To što im prodaju su stari raketni motori. Ako im ne budu prodavali te motore, morače zatvoriti tvornicu i otpustiti zaposlenike. U igri su veliki novci. A ako im ne prodaju, napraviće amerikanci motore, samo će biti puno skuplji. Tako bi bili na gubitku i jedni i drugi. Jedino strada ponos u amerikanaca.

    4. Miki maus2odgovor korisniku Alen

      Nije, to je sluzbeno priopcenje Nasa kad su ih upitali zasto im treba nekoliko godina da opet pokusaju otici na Mjesec, kad su vec bili i sve se zna! Pogotovo imajuci u vidu ondasnju tehnologiju i danasnju. Kompijuter koje je navodno upravljao mlaznicama raketa nije imao( tada nije ni mogao imati) ni trecinu snage i memorije kao npr stara Nokia 3310, a kamoli novi mobiteli. Lako nadjes sve to na Net. Ponavljam, zbilja je to sluzbeno izjavila Nasa, nije epizoda iz Simpsona.

    5. Jaffa2odgovor korisniku Alen

      Ne mogu pronaći ništa o nekakvo čistačici, ali bez problema mogu pronaći gomilu dokumentacije s Apollo misija koja je javno dosupna kao npr. https://www.hq.nasa.gov/alsj/LMA790-3-LM-2.1.pdf .

    6. Miki maus2odgovor korisniku Jaffa

      Ne? A, da, sad mi jasno, bio sam na Yanndex, a ne Google, ruska propaganda.

    7. ad astra2odgovor korisniku Miki maus

      @ Miki maus
      A kako onda tumačiš informaciju da Elon Musk planira turističke letove u svemir. Da ta čistačica nije kojim slučajem urbana legenda. Čuj, čistačica bacila cca 30 tona dokumentacije. Nekom slučajno palo u kantu za smeće. Pa tko samo smisli ovakve provale.

    8. Miki maus2odgovor korisniku ad astra

      AA, kako ti tumacis da sam ja izjavio da cu povaliti Monica Belucci? Objasnjenje gubitka je izjava NASA, ako lazu oni, onda i ja, netreba vjerovati Amerima, slazem se.

    9. DažBog2odgovor korisniku ad astra

      @ad astra
      cccc, stvarno nemaš smisla za realnost. Šta zna čistačica šta je 30 tona, pod metlu pa na bunjište.

    10. Hmmm da2

      Bravo Janko, lijepo je vidit da netko kuži poantu svega! BTW, kroz par godina predviđam “veliku nesreću” i eksploziju “ISS-a” u milijun komadića.

    11. Lucija2

      To je za Rusr dobar biznis, jer ameri ulažu točno 10 puta više, u sve oko svemirske stanice…

  9. Bartok2

    Ne kupujte u elipsu. Prodaju pokvareno smeće za istočnu Evropu a onda ga ne žele zamijeniti. Fuj.

    1. ad astra2

      Imam loše iskustvo s tim dućanom. No moraš biti vrlo žestok i onda popuste. Od onda ga zaobilazim u širokom luku.

    2. Majk Majers2

      Kupiš made in “istočno smeće” i nemaš problema. Ionako zapadnoj tehnici ne virujen više. Uvjerija san se u taj škart više puti i nebi fala. Kinez je barem duplo jeftiniji i izdrži jednako, ako ne i više

  10. Tomaz2

    Pa kako sa SpaceX ne mogu slat ljude u svemir , kad je SpaceX puno jaca raketa od Sojuza ?

    1. ad astra2

      Teza je krivo postavljena. Nije da Ameri ne mogu u svemir već je pitanje prioriteta. Bave se drugim poslovim, a potrebe za opskrbom svemirske postaje zadovoljavaju kupovinom motora od Rusije ili plačanjem usluga Rusiji. I jedna i druga država tu vide svoju korist.

    2. Amater2odgovor korisniku ad astra

      Holivudski dizajneri fantastično naprave avine rakete svemirske brodove ….izgledaju fenomenalno … imaju samo jednu manu …lete slabo ili nikako …. 🙂 Odlično funkcioniraju samo u filmovima 🙂

    3. m.ivanisevic2

      U teoriji su Falcon9 i Falcon Heavy rakete koje mogu dići više tereta u orbitu, ali samo u teoriji.

  11. Pero2

    Kako su ono doletjeli do Mjeseca,”čak i hodali po njemu”.

    1. Zadranin2

      @Pero

      Ne znam jesi gledao “kultni film” Odiseja u svemiru.. on ti je snimljen 1968.

      A 1969. su amerokenjci “sletjeli na Mjesec”. ?

      I sad, 50 godina nakon toga, ne mogu ni u svemir više vlastitim raketama.

      Pametnom dosta.

      Pljuc!

    2. samo tako2

      I neka cura iz Rijeke je dobila nagradno putovanje u svemir. Možda je pješke stigle malo dalje od Grobnika

  12. Mate2

    Poznata stvar.
    Ja čestitam braći Rusima na doslijednosti! Sve su sankcije prihvatili i prebrodili, ali ako se pojavi neki prozorčić, rado će prihvatiti koju kunicu 🙂 !
    Nema veze što su u tom prozorčiću njihovi smrtni neprijatelji dobili priliku da za siću napreduju u svemiru i civilno i vojno.
    100 $. Koliko je to votke?
    Plenković: “Dosljedno!”

  13. Mate2

    Sam naslov mi djeluje nekako bombastično:
    “NASA će ponovo morati tražiti…”
    – Što od Rusa budu tražili – dobit će! Nema veze ona fora s “morati tražiti…” 😉

    1. Mate2

      Živi bili pa vidili za koji dan, a vi lupajte minuse 😉

  14. posmatrac2

    Ja mislim da ce Ameri, ako nicim drugim, do meseca sigurno stici sa F35!
    Jos samo da ga fino nasteluju, onaj nevidljivi deo….

    1. Mate2

      Ne moraju čovječe! Njihovi partneri Rusi su zaduženi za motore. To se tek sada vidi, kada se magla povremeno raziđe između dvaju partnera.

    2. Ivo2odgovor korisniku Mate

      još kad se tebi magla raziđe u glavi, biće sve super. Vidjećeš do mjeseca i dalje.

    3. m.ivanisevic2odgovor korisniku Mate

      Naravno da su partneri, jesi vidio kako su Rusalu ekspresno skinuli sankcije. 🙂

    4. Arch2

      S F35 se putuje puno dalje, u vječna lovišta.

  15. ewfgovqewihrgvewrfvwarhfvh2

    Zašto rusi surađuju sa onima koji im rade o glavi i žele ih ponovo uništiti e pa zato jer kauboji i oni imaju iste gazde. Ideš pomagati svog đelata koja farsa odabranih. Isto kao i sa onim nukleus bojevim glavama ili ono kako rusi (to jest oni koji njima upravljaju) imaju monopol na izvoz nuklearnog goriva čemerici, pa što im ne udare sankcije ko oni njima, koje kabala kazalište za malu djecu.

  16. Aga2

    I da USA je poslala covjeka na Mjesec, a ne moze ni covjeka do postaj Mir imace ruska…

  17. Frka2

    Svi oni su u svemiru kao i ja… moš mislit!

  18. Mamajev Kurgan2

    Pokusavao sam Ruse da shvatim ali nikako…mislim to oko kauboja …..
    Sto se tice raketne tehnologije Rusi su na vrhu svijeta oduvjek bili a 3-4 stepenice ispod su donedavno bili oni kidnapovani nemacki umovi koji su pomrli a kao kidnapovani radili za kauboje.Ovog momenta mislim da su drugi Kinezi koji ubrzano trce za Rusima.
    U atomskoj tehnologiji Rusi opet na vrhu svijeta a nekih 4-5 stepenica nize su Kinezi pa tek kauboji,mada su tu vrlo blizu Indijci.

  19. Karma2

    Ali sankcije? hahahaha
    Gdje nestade apollo tehnika iz 60 tih?

    1. m.ivanisevic2

      A tko to danas zna raditi na način kako se radilo 1960-ih? Ja mislim nitko, ili 2 ljudi na cijeloj zemaljskoj kugli. Danas inženjeri projektiraju u uredima, a ovi drugi izrađuju stvari, treći režu plazmom, obrađuju razno raznim strojevima, itd. Prije se većina stvari radila ručno, a dijelovi su se obrađivali na “licu mjesta”. Ne mogu Ameri replicirati Saturn V.

  20. davor2,6k

    Otkako je preminuo slavni redatelj Stanley Kubrick stvari su krenule nizbrdo za Amerikance u svemiru..

  21. klump2

    Prije par godina imao sam vremena pola godine zbog rehabilitacije i sam isao trazit sta to ravnozemljasi tvrde .Izracuni za okruglu zemlju vaze i na disku samo sto sunce i mjesec nisu tako daleko,u svemir idu samo prostozidari tako u sssr tako i svugde jedini koji astronavti nisu bili u svemiru jest chelenger 1986 i na you tubu pronadete,da su 6 zivih koji je eksplodirao.General Bryne tvrdi da je na antarktiki sreo nephilime iz sjetog pisma koji cuvaju prolaz kod LITTLE Americe na drugoj strani prolaza je 33 kontinentov koliko je razreda prostozidara i kako je emblem od zdruzenih narodov ukvadtaten i imaju dokaz iz najstarijeg zemljevda iz 1907 godine kji bi bio star 10000 godina iz tibeta i da 200 tock izracuna ne valja na okrugloj zemlji nego na disku…

  22. klump2

    bas ovdje su se sukobili americki zrakoplovi i izvanj zamaljci kod Little amerike kod australije kod antarktike po wikileaks depesama koja su slana izmedu generala i kongresmana kad je godinu kasnije proglasena od zdruzenih naroda ekoloska cona prepovedano je plutje za civile.

  23. zvone2

    Znači danas nemaju tehnologiju za slanje astronauta u zemljinu orbitu a pre 50 godina su slali ljude na mjesec. Pa ko je ovde lud.

  24. Dopizdilomi2

    “mogla poremetiti planove za slanje američkih astronauta na vlastite svemirske postaje”??????????? Može li mi netko reći koje su to američke postaje ili opet ameri svojataju međunarodnu?

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI