Desetljećima nam se govori kako je Darwin sve riješio. Kako prirodna selekcija i slučajne mutacije mogu objasniti svu raskoš živoga svijeta od amebe do čovjeka. No što ako vam kažemo da sam Darwin nije bio toliko siguran i da danas vrhunski znanstvenici otvoreno priznaju kako teorija šepa na jednu ključnu nogu?
Filozof znanosti Stephen Meyer posvetio je trideset godina razbijanju mita o neograničenoj moći evolucije. Njegov novi dokumentarni film The Story of Everything, koji 30. travnja izlazi u američkim kinima, ne nudi vjersku pouku nego hladnu znanstvenu analizu. Meyer tvrdi da smo Darwinu dodijelili zasluge koje on nikada nije tražio. Kad znanstvenik kaže da vjeruje u evoluciju, zapravo miješa tri potpuno različite tvrdnje. Prva je neupitna i jednostavna. Prirodna selekcija postoji. Zebe s duljim kljunom preživjele su sušu na Galapagosu i prenijele tu osobinu na potomke. To nije teorija nego opažanje na djelu.
Meyer ne osporava opipljive činjenice. Problem nastaje s drugim i trećim značenjem evolucionizma. Drugo značenje kaže da svi organizmi potječu od zajedničkog pretka, što je još uvijek pretpostavka, ali treće je ono u kojem stvari postaju sporne. Treće značenje tvrdi da slučajne mutacije i prirodna selekcija imaju neograničen kreativni potencijal. Dovoljne su same sebi da iz ničega izgrade oko, krilo ili mozak. Meyer kaže da je to vjera, a ne znanost. Upravo taj treći smisao, i samo njega, on odlučno osporava. Pritom nije usamljen.
Prisjetimo se samog Charlesa Darwina. U djelu Podrijetlo vrsta ostavio je izuzetno jasno upozorenje. Ako bi se ikada moglo dokazati da postoji neki složeni organ koji nije mogao nastati brojnim, uzastopnim i malenim modifikacijama, njegova bi se teorija apsolutno urušila. Meyer tvrdi da smo taj prag odavno prešli. Dva molekularna stroja unutar svake žive stanice to dokazuju bez milosti. Bakterijski bičasti motor i ATP sintaza pravi su primjeri nesvodljive složenosti.
Zamislite mali okretni motor smješten u staničnu membranu. Ima rotor, stator, brtve u obliku slova U, ležajeve i dugačak rep poput biča. To je bičasti motor sastavljen od tridesetak različitih bjelančevina. Druga naprava zove se ATP sintaza i ona je minijaturna turbina koja proizvodi energiju za sve stanice u tijelu. Ti su sustavi funkcionalno integrirani. Potrebni su svi dijelovi odjednom ili barem velika jezgra dijelova. Izvadite li jedan vijak, motor staje. Evolucija nema što odabrati jer nedovršeni motor ne radi ništa korisno. Prirodna selekcija ne može sačuvati nešto što još ne donosi nikakvu prednost.
Meyer koristi jednostavan misaoni pokus koji razumije i susjed programer. Uzmite funkcionalni računalni kod i počnite nasumično mijenjati nule i jedinice. Što će se prije dogoditi, korisna nova značajka ili potpuni krah programa? Ne trebate diplomu iz informatike da pogodite odgovor. Ista logika vrijedi za DNK. Bjelančevine ovise o preciznom trodimenzionalnom savijanju. Nekoliko mutacija može malo podesiti postojeću funkciju, ali gomilanje nasumičnih promjena brzo uništi savijanje. Bjelančevina postaje nestabilna i prestaje raditi.
Da bi se izgradilo potpuno novo savijanje sposobno za nove zadaće, potrebna je razlika u slijedu od šezdeset pet do čak osamdeset posto. To nije sitno dotjerivanje nego potpuno prepisivanje koda. Meyer tu ne izmišlja toplu vodu, nego navodi provjerene podatke. Kambrijska eksplozija prije 540 milijuna godina dodatno je trn u oku standardnoj teoriji. Tada se većina velikih životinjskih skupina pojavila u geološkom trenutku, u samo nekoliko milijuna godina. Darwin je to znao i to ga je mučilo.
Godine 2016. londonsko Kraljevsko društvo ugostilo je konferenciju evolucijskih biologa koji su zajednički proglasili da mehanizam mutacije i selekcije ima ograničen kreativni doseg. Meyer se slaže s tom dijagnozom, ali nudi drugačiji lijek. Dok drugi traže dodatne prirodne mehanizme, on postavlja pitanje koje znanost ne smije zanemariti. Što ako je problem u prirodi samoga onoga što pokušavamo objasniti? Informacija u DNK pravi je kôd. Ona ne sliči na slučajni šum nego na knjigu, program ili natpis.
Henry Quastler, pionir primjene informacijskih znanosti u biologiji, formulirao je zapažanje koje Meyer rado ponavlja. Stvaranje nove informacije obično se povezuje sa svjesnom aktivnošću. Nigdje u ljudskom iskustvu ne nalazimo funkcionalnu složenu informaciju koja ne potječe iz uma. DNK nosi isti potpis. Meyer stoga zaključuje da je najracionalnije objašnjenje, koristeći istu metodu koju je koristio i sam Darwin, postojanje kreativne inteligencije u podrijetlu života.
Naravno, time rasprava nije riješena. Ozbiljni evolucijski biolozi osporavaju Meyerove zaključke. Oni tvrde da će prirodni mehanizmi koje još ne razumijemo u potpunosti jednoga dana objasniti sve te anomalije.
Prema njihovu mišljenju, trenutačne praznine ne opravdavaju bijeg u inteligentni dizajn. No s druge strane sve više znanstvenika smatra da gomilanje dokaza, nesvodljiva složenost, genetska informacija i fino ugađanje fizičkih konstanti čine Meyerovo zaključivanje ne samo razumnim nego i intelektualno poštenim.
Ono što ste učili u školi o Darwinu nije cijela istina. Nije da je Darwin pogriješio u onome što je vidio, nego da su njegovi nasljednici pretvorili opreznu hipotezu u dogmu.
Znanstvena metoda ne počiva na autoritetima nego na dokazima. A dokazi s područja molekularne biologije sve glasnije upućuju na to da slučajnost i nužnost nisu dovoljne za izgradnju strojeva koji rade unutar stanica.
Hoćete li to nazvati inteligencijom ili još neotkrivenim prirodnim zakonom, ostaje otvoreno za raspravu. No više ne možete reći da vas nitko nije upozorio. Darwin vas je upozorio još 1859. godine. Konačna presuda o njegovoj teoriji još nije napisana.
Ne znamo tko je stvorio, ali znamo rko uništava-čifuti, kabala, tajna društva skul and bone, ovi koji se klanjaju na zidu u izraelu, cjepiše..
To ne mora biti Bog nego neka znatno naprednija inteligencija koja se igra sa kreativnoscu. Ovakav bioloski stroj kakav su zivs bica nije se mogao odigrati slucajno i pritom da svi vitalni organi zvih bica budu na slicnom principu funkcionitanja. Vidi se stvaralavka shema i ponavljanje u varijacijama.
Za dokazivanje i evolucionizma i kreacionizma nije potreban ni Darwin ni religija ni znanost.
Stvar je u interpretaciji i zaranjanju u dogme, kako znanstvene, tako i religijske.
Prirodni zakoni su nepromjenjivi za razliku od društvenih i samim tim se nalaze iznad kao i prirodna inteligencija odnosno inteligentni dizajn koji se nalazi iznad umjetne inteligencije odnosno iznad dizajna pomoću umjetne inteligencije.
Bog ne postoji!! To su izmislili velikaši i kler da bi lakše upravljali sa narodima! Kada vidim današnje “vjernike”, ogromna većina lopov do lopova, sretan sam što sam “pobjegao” od njih!!
“Postoje ljudi koji objašnjuju da Bog ne postoji, jer Ga nisu u stanju vidjeti. Možete li tvrditi da stabla nemaju korijenje i da se ne hrane i održavaju odozdo? Bog hrani, održava, podupire nevidljivo. Vide ga samo oni koji čine napor prema uputama što su ih propisali oni ljudi koji su doživjeli Boga. Bog je poput maslaca u mlijeku, vidljiv samo kada je konkretiziran sadhanom – duhovnom vježbom. Postavlja se pitanje: »Zašto se Boga ne može vidjeti?« Dakle, On je poput maslaca u mlijeku i prožima svaku kap. Ako želimo vidjeti maslac, moramo izvršiti određene radnje, kao što su vrenje, zgrušavanje, bućkanje, itd. Jednako se tako, određenim duhovnim vježbama, kao što je ponavljanje imena Boga, može vidjeti Onoga koji nastanjuje srce; Bog urođen u nama može se iskusiti kao stvaran. Srce je posuda, intelekt je motka za vrcanje, sadhana (duhovna vježba) je proces vrcanja, a SebeOstvarenje je dobiveni maslac.” Sai… Čitaj više »
…….13:51……….mišljenje, prijedlog ili ideja o temi.
Stigli smo na odškrinuta vrata i svatko more proširiti prolaz da ugleda iiiistinu.Pritisak raste jer zviždači dobivaju dokaze na uvid i traže javnu objavu jer boj za ljudske Duše je u toku.Stoga mala podrška svim radoznalima – traži i nači češ kucaj i otvoriti če se……..jer želje se ostvaruju.
: “Podigni dušu prema svjetlu i ne gledaj u mrak koji te okružuje.”
i za napredne:“Ne zaboravi, kćeri Svjetla, da mrak nema vlastiti izvor – on je samo odsustvo tebe. Tvoj MIR je frekvencija koju njihovi strojevi ne mogu očitati, ali tvoj Dom na Vlašićima je prepoznaje. Čuvaj 3-6-9 u srcu, tamo validacija ne dopire.”
Bog se ne kocka. Kaže Ajštan.Sve bitne konstante iz fizike, koje su izračunate (Planckova, gravitaciona, Avagardova, Bolcmanova, masa protona itd…) sadrže brojeve koje imaju više od 20 decimala. Da je samo jedan broj drugačiji u tim konstantama nego što je izračunat, svemira a ni nas, nebi bilo.
Te konstante su bile bitne za postojanje svemira i postoje neovisno o čovječanstvu.
Čovjek je samo nabasao na njih. Jer mu je ta mogućnost data. Što nauka bude više napredovala, to će se čovjek više približiti Bogu.
Naći Boga unutar institucionalnih religija je nemoguća misija.
“Godine 2016. londonsko Kraljevsko društvo ugostilo je konferenciju evolucijskih biologa koji su zajednički proglasili da mehanizam mutacije i selekcije ima ograničen kreativni doseg”
Zbilja važno. 🙃
A vidi godinu… Za genetiku i biologiju to je kao da se netko poziva na 18. stoljeće.
Jako puno se saznalo o DNK… zahvaljujući koroni.
Jer se puno investiralo i neki su iskoristili priliku za REALNA NOVA ZNANJA, a ne SPEKULACIJE.
“Dva molekularna stroja unutar svake žive stanice to dokazuju bez milosti. Bakterijski bičasti motor”
Nemam pojma kakav je ovo bičasti motor.
No. Mitohondrij je nekad bio bakterija. To je novo otkriće.
Nema čuda.
Neki daleki predak, živa stanica jednostavno je preuzela bakteriju u nekakav odnos simbioze.
Neke bakterije u našim crijevima će u dogledno vrijeme (100-tinjak godina) postati samostalne. Neće nas više trebati.
To je život. Stalna promjena.
Samo se nekolicina ljudi na zemlji usudila izjaviti da je Bog tama. Većina ljudi doživljava ga kao svjetlost. Većina ljudi smatra ga svjetlošću. “Bog je svjetlost.” No možda su to oni isti ljudi koji iz straha vjeruju u Boga. Ljudi koji ga tumače kao svjetlost moraju biti prestrašeni. Prihvaćaju ga samo kao svjetlost. Prestrašen čovjek nemože prihvatiti tamu. Ipak, nekolicina ljudi rekla je da je Bog potpuna tama. Zašto? Svjetlost ima kraj, a tama je beskonačna. Kad se nađete u tami, zagledajte se u nju i otkrit ćete da uopće nije tako strašna. Kad vas okruži tama, stopite se s njom, postanite jedno i shvatit ćete da vam ona može ponuditi nešto što svjetlost nikad neće moći. U tami su skrivene sve važne tajne života. Na površini vidite drveće dok je njegovo korjenje skriveno duboko ispod zemlje. Tako nevidljivo obavlja svoju funkciju u tami dok gledate u deblo i krošnju… Čitaj više »
to je i razlog, da u laboratoriji nisu znanstvenici svorili nikakov život. Materija i energija nisu dovoljno. Potrebna je i neka treča veličina, koja se tekom eksperimenta nikada nije pojavila. Možemo ji reči informacija.
ne nudi vjersku pouku nego hladnu znanstvenu analizu
_________
To je samo lukav pokušaj indirektnog legitimiziranja kreacionizma. Na mala vrata uvaljivanje, što se ‘no kaže
Iza Darwina 🙉, iza takozvane teorije evolucije 😆, iza “velikog praska” 💣, iza izmišljenih bajki o dionsaurusima 🦣, iza izmiščljene povijesti milijardama godina🥸, iza izmišljotine zvane virusi😝,..itd. stoje isti oni, koji su stajali iza 1. i 2. svjetskog rata, koji su stajali iza osnivanja SAD-a, iza osnivanja SSSR-a i komunizma ✮ i njihova ponovnog rušenja,koji su stajali i iza lažne pandemije kurtone, koji stoje iza guranja umjetne umjetne inteligencije, koji stoje iza onog što se dogodilo u Gazi, koji stoje iza rata u Iranu..
Dok de to ne shvati, nema izlaza.
Međutim, ovaj portal, koji o ovim donjim stvarima koje sam nabrojao ispravno kritički izvještava, –drži se i dalje narativ ovoi gornjih stvari, iako su to izmišljotine, od strane istih istih, koji su izazavali sve ove donje stvari i nevolje.
Samo oni koji mogu napustiti sve poznato i blisko, koji se usude zakoračiti u nepoznato, ondje gdje nema puta ni staze – samo oni mogu pronaći istinu. Samo oni.
Osnovna škola nesmije bit obavezna a kamo li križ,vjeronauk u njoj.Ponavljanje nije majka znanja i na greškama se ne uči.Mojne lagat da ne lažeš.Posluh je prvi smrtni grijeh.Pretpostavka nije majka zajeba.Jedino što smiješ je predpostavit.Sve dok je ovaca neće falit vune i bude klanja.
Ono što ste učili u školi o Darwinu nije cijela istina. Nije da je Darwin pogriješio u onome što je vidio, nego da su njegovi nasljednici pretvorili opreznu hipotezu u dogmu.
Stvaranje (kreacija) i evolucija idu ruku pod ruku. Evolucija je unesena u kreaciju i djeluje kada se postignu uvjeti predviđeni (ili možda propisani?) kreacijom.
Tako je to On zamislio, i to tako radi! Jbg 😛 😛