Nova saznanja otkrivaju šokantne detalje o klimi na Antarktiku prije 90 miliona godina

Antartik

Ranije se vrlo malo znalo o okruženju antarktičkog kruga tokom perioda srednje krede, ali nova naučna studija donijela je ne samo neke nove detalje o životnoj sredini oko Južnog pola u to vrijeme, već je dovela i do nekih šokantnih saznanja.

Tragove umjerenih prašuma smještenih južno od Antarktičkog kruga prije 90 miliona godina, otkrio je tim naučnika iz Velike Britanije i Njemačke.

Istraživači su skenirali dio jezgre iz regiona kako bi otkrili polen, sačuvane korijene i ostatke cvijeća, koji su ukazivali na postojanje prašume 900 km sjeverno od Južnog pola. Srednja temperatura u Antarktičkom krugu tokom perioda srednje krede procijenjena je na oko 12 stepeni Celzijusa, što je dovelo u pitanje mogućnost ledene kape koja je u to vrijeme postojala na Južnom polu.

Rad takođe dovodi u sumnju trenutno razumijevanje klimatskih modela tog perioda, jer su nivoi CO2 u atmosferi bili mnogo viši prije 115 miliona godina nego što se u početku mislilo.

Period krede koji je trajao od 145 do otprilike 66 miliona godina smatran je jednim od najtoplijih intervala u posljednjih par stotina miliona godina. Malo se znalo o okruženju na Antarktici u tom periodu, ali nova otkrića sugerišu da su uprkos četveromjesečnoj polarnoj noći, temperature u tom regionu u to vrijeme vrlo podsjećale na klimu koja danas postoji u sjevernim evropskim zemljama.


Izvor: Nature

45
Ostavite komentar

avatar
10000
 
13 Grupirani komentari
32 Odgovori unutar grupe
0 Pratitelji
 
Komentar koji izaziva reakcije
Najaktivniji komentar
40 Komentatori
Logicni KriticarHezbollahNekdoNekdopoliticki nekorektan Zadnji aktivni komentator
  Pretplati se  
Obavijest
Rudan
Gost
Rudan

900 km južno od Južnog pola….gdje je to??

šeronja
Gost
šeronja

to je kraj Velikog Trgovišća

BanOvan
Gost
BanOvan

Rudan, reklo bi se da ipak MALO drukcije pise – bar sada “…900 km sjeverno od Južnog pola…”

politicki nekorektan
Gost
politicki nekorektan

..to ti je kod donjeg pickovca, pa skrenes frtalj desno prema gornjim guzonjama…

politicki nekorektan
Gost
politicki nekorektan

…alo!minus! ti si iz pickovca ili guzonja??

Hezbollah
Gost
Hezbollah

Ni u kom slučaju nemoj lijevo, gorske će ti službe pregledati crijevo!

nevjernintomo
Gost
nevjernintomo

Piše 900 km SJEVERNO od južnog pola

Tomisantak
Gost
Tomisantak

Potkrala vam se greška… Nema ničega južno od južnog pola… Korigirajte tekst da je rijeć o 900km sjeverno od južnog pola….

L. R.
Admin

Poštovani Tomisantak,

Ispravljeno, hvala puno.

Redakcija

Aaaa
Gost
Aaaa

A sada promisliti…… 900 km zapadno od južnog pola, 900 km istočno od južnog pola, 900 km sjeverno od južnog pola…… sve je jednako smisleno/besmisleno.
Dakle…. dovoljno je reći 900 km od južnog pola (iz dodatak meridijana odn. geografske dužine, ako je poznata)

Davor
Gost
Davor

A što ,zar nije greška naklapati o nekih 90 000 000 godina. Mene zanima što imaju za reći o 90 002050…ta godina je još interesantnija, ili možda najbolje zaokružiti na 100 000 000. Što je tad bilo na Antaktici? Idiotizam ,svakom je jasno kad pogleda današnje kontinente da su oni nekad činili jedan super kontinent,tj.kopno. Evo najjasnije se vidi da se Južna Amerika savršeno uklapa u Afriku itd.itd.
Osobno vjerujem ,da je do cijepanja kontinenata došlo prije 4000godina kad je Zemlja imala jedan kontinent s brdima do pedesetak metara visine,i jedan ocean koji je bio puno plići. Klima na Zemlji je bila jednolična zbog omotača vodene pare koji je okruživao Zemlju,a ispod zemljine kore bio je podzemni ocean. Kad se voda iz atmosfere sručila na Zemlju usred pritiska i težine vode, zemljina kora se pocijepala i na površinu je izbila voda iz podzemlja. Sve je to uzrokovalo pucanje kopna i stvaranje današnjih kontinenata. U ponore između razmaknutih kontinentalnih ploča se sjurila sva vodurina i nastali su današnji oceani. Tamo gdje je zemlja bila vodonepropusna nastala su današnja jezera i glečeri. A dobar dio vode je ostao zarobljen na polovima u obliku leda,jer zbog nepostojanja prvobitnog vodenog omotača klima na polovima postaje surovo hladna. Zato je danas na polovima led sladak,a ne slan. Također danas dinosaure i mamute u Sibiru nalaze s tropskim biljem u čeljustima i ukopane u mulj i pijesak ,koji potvrđuju da su stradali iznenada od vodene kataklizme.
Ovakav izgled Zemlje u početku potvrđuje knjiga Postanka 1. i 2. poglavlje. Također Biblija uči da je od potopa prošlo 4000 godina. Kad imate kataklizme, onda se godine nemogu brojati tek tako,jer kataklizma može milijun puta ubrzati procese raspadanja i taloženja tla po čemu li već zbrajaju milijune godina.
Nedavno je jedan znanstvenik dokazao da Zemlja uopće nije stara milijarde ni milijune godina već desetke tisuća godina. Iskopavali su granit ,i granit po cijeloj planeti je bio istog sastava. Kad ga presječu pun je mjehurića radioaktivnog polonija. To je usporedio s tabletom C vitamina koji kad se stavi u čašu vode otpušta mjehuriće. Znanstvenik je rekao zamislite da imamo dovoljno moćan frižider da u sekundi zaledimo C vitamin u rastapanju. Imali bi presjek leda pun mjehurića,eto netko moćan je naglo rashladio planet i mjehuri polonija su ostali zarobljeni u granitu. On to zove Prst Božji,njegov potpis stvaranja. Ali to nije sve, u granitu je pronađen i plin Helij. On zaključuje da je očito , da se to događalo prije par desetaka tisuća godina,jer bi u protivnom Helij ishlapio iz granita da se radi o milijunima godina. Zato pričati o milijunima je za mene totalna glupost.

Geilog
Gost
Geilog

Nikada do sada nisam pisao na ovom portalu, a pratim ga od prvog dana rada i moram komentirati ovaj ‘komentar’.
Dakle, kao geolog se ne mogu načuditi kakve gluposti ljudi pišu i to kao da nekakvim čvrstim uvjerenjem.
Prije 4000 godina je došlo do pucanja i stvaranja kontinenata?
Majko mila…..
Taj veliki kontinent se zvao Pangea i zna se kada se raspao.
Ako ne znaš metode datacije i određivanja starosti planeta, ne piši komentar u kojem pokazuješ svo svoje neznanje.
Uz to se koristi još nekoliko drugih metoda koje ti se moraju podudarati da bi zaključio gdje je bio koji kontinent i kada.
Neću objašnjavati šta, kada, gdje i kako jer mi nije namjera ali nisam mogao preći preko ovog komentara koji mi vrijeđa inteligenciju i struku.
Ima tu još par stvari za ispljuvati ali mi se ne da.
Ostavi se komentiranja ovakih članaka, molim lijepo.

Davor
Gost
Davor

Ti očito vjeruješ da su ti preci sišli s grane i ljutiš se što drugi vjeruju da im predak nije životinja,već inteligentni Konstruktor svega ,Bog.

Nick
Gost
Nick

Kolega, zaista dobronamjeran savjet: izađi iz kutije svojih uskih razmišljanja i budi malo širi u pogledima. Pa nismo jehovini svjedoci. Biblija se treba shvaćati razumno i u prenesenom značenju a ne doslovno. Znanost i vjera su usko povezani. Znanost se i razvila od vjernika a ne od ateista. Samo ju uporno hoće odvojiti od vjere.
Recimo autor teorije o velikom prasku je katolički svećenik Lemetre koji je bio vrstan matematičar. On je u Einsten-ovim formulama uočio grešku (jednu prilagodbu) koju ju sam Einstein ubacio jer je sumnjao sam u sebe i nije htio ići kontra znanstvene dogme toga vremena da je svemir vječan i nepromjenjiv. Naime, Einstein je dobio po forumulama da se svemir ili širi ili skuplja, pa je ubacio prilagodbu da ispadne konstantan. Poslije je Einstein priznao da mu je to bila najveća greška u životu.
A Lemetr je uporno prezentirao na svojim predavanjima to što je uočio. Bio je optuživan od strane znanstvene zajednice da on kao svećenik teorijom da je svemir nastao iz jedne točke (kozmičko jaje ga je on nazvao) želi dokazati da je Bog stvorio svemir.
I zamislite današnju situaciju, ateistički dio znanstvene zajednice danas dokazuje teorijom velikog praska da Bog nema veze sa stvaranjem svijeta. A prije 100 godina su upravo tu teoriju osporavali jer daje mogućnost da je Bog stvorio svijet. Debilizam na kvadrat, za kojim se onda naivni ljudi, pa čak i iskreni vjernici ili produhovljeni ljudi povedu.
Poslušaj koje predavanje na youtube-u od Vladimira Paara o vjeri i znanosti i biti će ti sve jasnije. Izrazito veliki intelektualac, znanstvenik i veliki vjernik.
Mir i dobro svima želim…

Nick
Gost
Nick

Zaboravih dodati. Lemetrove spoznaje je znanstvena zajednica priznala tek kada je Hubble svojim astronomskim otkricima ustanovio da postoji “red shift” odn. pomak u crveno. I Einstein je onda priznao da je Lemetr bio u pravu.
Toliko o znanstvenoj zajednici. I u njoj su kao i u svjetovnom drustvu najekstremniji lijevo orjentirani intelektualci, skloni osudjivati druge i nerazumno ih optuzivati za vjerski dogmatizam i nazadnost. A u biti su sami takvi, samo sto je njihova vjera ateizam. Samo je zanimljivo kako ih se vecina pred kraj ipak predomisli i preobrati…
S druge strane, imamo vjernike raznih vjera koji se uhvate detalja i onda zastupaju tocno doslovce kako je nesto napisano sto onda tek daje stofa ovim intelektualcima da se ismijavaju.
Btw. Evo usporedite Djikica i Puljka. Iskacu svuda po medijima kao iz pastete, dok Paara i Pavunu mozete vidjeti najcesce po alternativnim medijima a u MSM tu i tamo, cisto da se ne moze reci da ih nikada ne pitaju za misljenje…

SamoPitam
Gost
SamoPitam

AvatarGeilog
“metode datacije i određivanja starosti planeta” ukratko, kako vi to radite? Zanima me.

Davor
Gost
Davor

Objasni ti nama znanstveniče, zašto se unutar granita nalaze zarobljeni radioaktivni polonij i helij?( To je nalaz od prof.dr. Gently) Zašto uslijed prirodnog hlađenja nisu isparili? I kako to da su u Sibiru,a vjerojatno i na polovima pronalazili dinosaure i mamute s tropskim biljem u čeljustima i želucima? Kako tropsko bilje tamo gdje vlada polarna zima? Nemoj pobijati Boga ako je rekao da je u početku gusta vodena para lebdila iznad vodene površine na Zemlji,te da je tu vodenu paru podigao u atmosferu i stvorio “nebo” između voda. Vode u orbiti i vode na Zemlji. Ta voda u orbiti je stvarala jednu klimu poput staklenika i ujedno natapala Zemlju poput rose. Nakon uzdizanja vodene pare u orbitu,s Zemlje je bilo moguće ugledati Sunce i Mjesec,uslijed podvodnih djelovanja vulkana i lave uzdiže se kopno. Tada na Zemlji imamo 4 temelja za nastanak života…svjetlost,zemlja,voda,zrak…zatim nastaju biljke,drveće,ptice,kukci,životinje i na kraju čovjek i žena,koji su zbog neposlušnosti dobili priliku da vladaju sami,te su reproducirali grešno potomstvo i prouzročili sva sranja koja imamo danas. Naravno Božji Dan stvaranja nije dan od 24 sata,već preneseni izraz za doba,dakle svaki dan stvaranja traje tisućama godina. Apostol Pavao kaže u poslanici Hebrejima da još uvijek traje sedmi dan počinka,a taj dan je počeo prije 6000 godina.
Eto i masoni koji su utukli milijarde dolara da bi uvjerili svijet da je star milijunima i milijardama godina i koji su stvorili ateističku zavjeru,ti isti masoni koji vladaju svijetom drže da je ovo za njih službena 6020g.
Zašto 6020? Zato što je to približno godina otkad su se Adam i Eva pobunili protiv Boga u Edenu….

Nekdo.
Gost
Nekdo.

Znači brda su bila visoka samo 50m, a oceani su bili plići nego sada, pa je sve to zalila voda i odjednom su nastala brda visoka do 8848m?

E, to se sigurno dogodilo zato, jer su brda jedna vrsta biljke, pa su uslijed zalijevanja sa svom tom količinom vode kao konoplja narasla sa 50m do čak 8848m.

Davor
Gost
Davor

Bit ću strpljiv s tobom… lijepo sam već ranije napisao ono što su znanstvenici objasnili. Zbog pritiska vodene mase na zemljinu koru dolazi do cijepanja kontinentalnih ploča i u nastale ponore se slije sva voda ( tako je nastala Marijanska brazda koja je veća od Mont Everesta), Dakle ponori i vulkani su stvorili planinske masive koje mi danas vidimo…

Nekdo
Gost
Nekdo

Sve 5. Sad mi je jasna sva glupost ljudskog roda. Posljedica in-breedinga od samog početka.

Trondhjemite
Gost
Trondhjemite

Bilo bi jako lijepo kada biste stavili nekakav izvor informacija za članak! Pogotovo kada se piše da se došlo do “šokantnih saznanja”.

Abe 04
Gost
Abe 04

Kad se pokuša prevesti nazad na eng ili fra uhvati se smisao.

Trondhjemite
Gost
Trondhjemite

Nije u tome stvar. Izvor je potreban ako se želi više o tome pročitati i možda diskutirati. Meni je ovo zanimljiva tema.

L. R.
Admin
Trondhjemite
Gost
Trondhjemite

L. R.
Odlično! Puno hvala.

Trondhjemite
Gost
Trondhjemite

Zanimljivo je da jedan hrvatski geolog u svojoj knjizi iz 1990. godine piše o ledu na Antarktiku sljedeće: “Ledeni pokrov Antarktika počeo se formirati još u miocenu” – što je prije oko 23 milijuna godina.

Kolumbo
Gost
Kolumbo

Naravno usljed tektonskih gibanja antarktik se kao kontinent kroz milione godina tektonski kretao sve južnije i na njemu je klima postajala sve hladnija dok nije došao na sami južni pol i tako postao najhladniji kontinent.

jean valjean
Gost
jean valjean

Najvjerovatnije su mislili da je tada antartika bila 900km sjevernije nego di je danas. I danas bi antartika na toj lokaciji barem preko ljeta bila bez leda.

Psihijatar
Gost
Psihijatar

O tome se vec dosta Zna I naslucuje
Dakle
Nije Cak niti iznenadjujuce a kamoli SOKANTNO

šeronja
Gost
šeronja

kako je lijepo znati kaj se događalo prije 90.000.000 godina

Jedan od čitatelja
Gost
Jedan od čitatelja

Postoji li južni pol?
Zašto je pristup Antartiku zabranjen? Godine 1956. je (Richard E. Byrd) posljedji put vodio slobodnu ekspediciju (američka vojna flota sa nosačem zrakoplova) i nisu uspjeli da pređu preko Antartika, jer kako on kaže zaustavio ih je veliki zid (takozvani byrd-ov zid)! Godine 1953. Byrd je u televizijskom intervjuu izjavio , preletom avionima uočio je da je to kontinent sa površinom većom nego USA. Bogat ugljem, uranijumom, niklom i drugim rudama. Mnoge zemlje su želele dio tih resursa: Russia, Australia I Brazil. A onda godine 1959. 47 zemalja se odjednom zajednički slaže da prihvati Ugovor o Antartiku i naprasno odustane od resursa. Da li se iza Antartika krije jos zemlje?
Zašto su u jeku hladnog rata svi potpisali da je to zabranjen teritorij za sve? Zbog algi, planktona? Da naravno.

Psihijatar
Gost
Psihijatar

Zasto pises toliko netocnih stvari I na njima baziras teorije?

Covjek iz aviona otkrio ugljen ispod 2 do 5 km debelog leda 🙂

Inace
Nema ni kakve zabrane da kupis motorne saonice I krenes na juzni pol
Usput svrati na kavu u neku od 70 STALNO NASTANJENIH BAZA

Mölltaler
Gost
Mölltaler

Psihijatar, imaš na YouTube intervju sa Admiralom Byrd-om. Čovjek je točno tako rekao, a vodio je PET ekspedicija na Antarktik. Prouči malo prije nego komentiraš.

Kolumbo
Gost
Kolumbo

Pa kaj je tu čudno , ak stoji teorija o tektonici kontinentalnih ploča , zakaj bi bilo čudno da je prije 90 miliona godina antarktik kao kontinent bio bliže ekvatoru i imao tropsku klimu u kojoj su dinosauri papali palme. Druga stvar ako je prije prije 90 miliona godina južni pol bio u sred nekog prapovjesnog okeana kao današnji sjeverni pol to znači da je količina akumulirane vode u vidu leda na južnom polu bila manja za bar 1000 puta ako ne i više jer taloženje leda na moru je ograničeno na neki 100 m do par stotina metara (dokazivo na današnjem sjevernom polu) a na kopnu površine antartika ledeni pokrivač je debljine od 2000 do 4000 metara, pa ako znamo da je današnji antarktik kao kontinent prije 90 miliona godina bio bliže ekvatoru iz toga možemo izvesti zaključak da prapovjesni južni pol bio u središtu nekog prapovjesnog okeana te je količina zaleđene vode na južnom polu bila nekoliko tisuća puta manja i površina svjetskih mora i okeana je bila viša nekoliko tisuća puta a samim time i cirkulacija morskih i okeanskih struja je bila kudikamo dinamičnija što generalno vodi do kud i kamo toplije klime ako ne i pravog zemaljskog raja gdje su se tropi prostirali na puno širem području nego danas (dokazivo učinkom Golfske struje u Europi)

Trondhjemite
Gost
Trondhjemite

Ali po nekim rekonstrukcijama Pangee, prostor Antarktika nije bio položen blizu ekvatora iako se kretao prema jugu nakon pucanja tog superkontinenta. Tako da je u kredi već bio dosta južno, možda već djelomično na južnom polu. Također se spominje nekakav cirkmunantarktički pojas oko Antarktika koji je nastao prije oko 30 milijuna godina koji je zaslužan za odvajanje toplih morskih struja i samim time je potaknuo stvaranje leda.

Kolumbo
Gost
Kolumbo

Rekoh da je Antarktik prije 90 miliona godina bio bliže ekvatoru ali i rekoh da zbog činjenice da je prapovjesni južni pol najvjerojatnije bio pozicioniran u nekom prapovjesnom oceanu zbog čega je na tom južnom polu bilo tisućama puta manje zaleđene vode nego na današnjem južnom polu koji se nalazi u srcu Antarktičkog kopna. Iz tog proizilazi da omjer kopna 29% i vode 71% na Zemlji nije bio kao danas te se prapovjesno kopno prostiralo možda na nekih 15-20% zbog čega je klima na Zemlji bila u mnogome toplija i vlažnija.

Nekdo.
Gost
Nekdo.

Površina svjetskih mora i okeana je bila viša…??? WTF?

Viša površina?
Pa čovječe imaš li ti barem dvije moždanske stanice?

Da je površina mora VEĆA za manje od 50%, more bi prekrivalo cijelu zemlju.
A da je RAZINA mora samo 10 puta VIŠA, opet bi cijela zemlja bila prekrivena morem.

Kolumbo, ovaj put nisi fulao Indiju, ovaj put si fulao planetu!

Zigot
Gost
Zigot

Nešto ti nije jasno WTF pa ako je viša razina svjetskih mora naravno da je onda viša i površina u odnosu na kopno? Valjda je čovjek mislio na to da je površina svjetskih oceana bila veća za nekoliko tisuća kilometara kvadratnih koliko vidim u narednom komentaru je to potkrjepio razlikom omjera današnjeg postotka kopna i mora i prapovjesnog postotka kopna i mora.

Nekdo
Gost
Nekdo

Aj, ne kaki. I sam Kolumbo kaže da se krivo izrazio. Iako to nije srž problema u tome. 1000x veća ili 1000x viša, i jedno i drugo je krivo razmišljanje. Odgovor zašto stoji gore.

Ako imaš neki protiv argument, izloži ga. Ako nemaš, još jednom, ne kaki.

KOLUMBO
Gost
KOLUMBO

Nekdo.
hvala na što si me upozorio na lapsus calami (iako je u mom komentaru na koji aludiraš formulacija rečenice manje tipfler a više nedovršena misao i rečenica) naravno da sam mislio na to da je zbog tisućama puta manje akumulirane vode u vidu leda na prapovjesnom južnom polu razina prapovjesnih oceana bila VIŠA sto ili više stotina metara a samim time je i površina prapovjesnih oceana bila VEĆA u odnosu na prapovjesno kopno tisuće, stotine tisuća kvadratnih kilometara nego danas.

Vrdalama
Gost
Vrdalama

Koliko se ja sećam, a to je bilo davno, antartik je bio deo australije. To se može videti kad se uporede obale oba kontinenta. A to što su ovi majstori otkrili nije ništa novo.

indy
Gost
indy

Interesantno.A čudimose????Nešto nedrži priču,šta nam taje???Od povjesnih i religiskih izvora,taje???Mora da je voda duboka.Mi koji išli na vjeronauk,i isto za druge vjere.Kodnas katolika,bez obzira smjer,kod muslimana,bez obzira smjer,….nečini ono što ti nebi htio datise čini..Ako sam u krivu izvinjavam se.Pitam,a više je razumnih.Dali propituješ,dali se držiš pozitive.A tako i ovi naš dom,koji nazvali Zemlja,ima svoje cikluse.Bilo i zima i suša i promjene polova.I mjesto da pomažemo jedni drugima….mi i dalje ko max po diviziji.Što tri glavne vjere taje,skrivaju???Znaju,sve povezano.Debelo nešta neštima u vjerskim i inim prezentacijama.Volio bi da netko objasni Indiske Vede.A onda možda puževim korakom prema stvarnom stanju stvari.E da di one silne šume što bile u Sahari???

Slavonac
Gost
Slavonac

Ko to moze utvrdit,90milijuna godina.Nagadjaju nesto prije 2000g,a ne milijunae godina.Novinaru,manise manipulacija.

Marin
Gost
Marin

Moj slavonac drži se ti čvaraka i slanine a mani se komentiranja na temu geologije

Logicni Kriticar
Gost
Logicni Kriticar

Ovaj Milic o znanosti ko Marinic o medicini! 🙂

POVEZANE VIJESTI

Izbornik