fbpx

”Razlog za nisku stopu nataliteta su liberalne vrijednosti”

Konzumerizam

Negativni demografski pokazatelji su česta tema rasprava stručnjaka i političara. Takozvana ”Bijela kuga” je problem s kojim se suočavaju mnoge zemlje. Ruski bloger, novinar i publicist Aleksander Rogers, rođen u Vinicama u Ukrajini, gdje je 2001. diplomirao ekonomiju na Nacionalnom Tehničkom Sveučilištu, piše zanimljive, oštre i često provokativne članke. U svom osvrtu na ovu temu tvrdi ”kako je vezivati demografski rast za ekonomsko blagostanje ili siromaštvo potpuno pogrešno, te da je glavni čimbenik o kojem ovisi povećanje prirodnog prirasta stanovništava sustav vrijednosti”.

Neki će se vjerojatno složiti s njegovim tvrdnjama, dok će ih drugi osporavati, no, njegovu tezu ”kako su liberalne vrijednosti glavni krivac za demografsku katastrofu” prenosimo u cijelosti i bez cenzure.

Razlog za nisku stopu nataliteta – Zapadne vrijednosti

O čemu oni govore? Razina blagostanja građana i stopa nataliteta uopće nisu u korelaciji!

Najniža stopa nataliteta se uglavnom bilježi u Europi, gdje je ekonomska situacija relativno dobra. S druge strane, najviša stopa nataliteta je donedavno bila u Indiji, gdje imamo rasprostranjeno siromaštvo.

Dakle, moglo bi se govoriti i o inverznoj situaciji – što je lošije, to je više djece. Ali ni to nije točno.

Ako gledamo demografske karte Rusije, možemo vidjeti kako se najgora demografska situacija bilježi u Moskvi, Petrogradu, Jekaterinburgu i nekoliko drugih velikih gradova, uglavnom na zapadu zemlje. S druge strane, najbolje demografske pokazatelje imaju središnji i istočni dio zemlje, te provincije.

Koji je razlog za to? Ja se, kao ekonomist, već dugi niz godina bavim pitanjima demografije i uvjeren sam da je ”sve u glavi”.

Razlog za nisku stopu nataliteta su ”zapadne” vrijednosti. Hedonizam, konzumerizam, homoseksualnost i ostale karakteristike, ali je najveći razlog – sebičnost.

Zašto bi željeli djecu? Želite živjeti ”za sebe”, kupiti novi iPhone, novi modni detalj, sjesti u trendy kafić i popiti najskuplje pivo. Želite novi automobil. Želite ići na daleka turistička putovanja, posjećivati kazalište i koncerte.

A djeca su altruizam. Djeca koštaju, traže rad i pažnju. Traže ogromnu količinu vremena kojeg možete potrošiti na sebe. Ona usporavaju karijere, dok vi želite ”uspjeh nad uspjehom”.

Gospodarstvo i demografski rast i nemaju veze jedno s drugim.

Prije sto godina se definitivno živjelo gore. Nije bilo tople vode. Struja je bila tek projekt, nije bilo pelena, nije bilo modernih vrtića ili dječje hrane, ni mnogočega drugog. Rodilišta s hrpom moderne opreme također nije bilo.

U Rusiji je samo od 1900. do 1914. Bilo sedam ”gladnih godina”, ali moj djed je imao sedmero braće. No, tada u pojmovnom smislu nije bilo izraza poput ”sebičan” ili ”potrošački način života”.

Ovo nije pitanje u tradicionalizma, iako bi se i tako moglo reći, nego altruizma ili sebičnost.

Ako ste narcisoidni egoist, onda ćete izumrijeti. Ako ste gay ili transvestit, također ćete izumrijeti. Ako ste žrtva modnih trendova i pasionirani redoviti posjetitelj partya, također ćete izumrijeti. ​​ Ako ste ”childfree”, također,… i tako dalje.

I to je globalni trend. Siguran sam da, ako uzmemo demografsku kartu Sjedinjenih Država, možemo vidjeti da je u onim državama gdje žive konzervativci stopa nataliteta u redu, a gdje dominiraju liberali da postoji demografska rupa.

U devedesetima Rusija imala velikih problema s natalitetom, ali se to nije dogodilo zbog pogoršanja ekonomske situacije, nego je zbog urušavanja sustava vrijednosti došlo do opće katastrofe.

Zakon je prilično jednostavan: ako zemljom dominiraju zdrave vrijednosti – stanovništvo raste, ako dominiraju patološke – stanovništvo pada. U Rusiji se, usput, situacija postupno izravnava.

***************************************************

Naravno, ovako kompleksna tema zahtijeva puno širu raspravu od ovih nekoliko redaka. No, nisu li navedeni zaključci, za mnoge možda previše oštri, čak i uvredljivi, putokaz u kojem smjeru bi trebali ići narodi koji žele opstati i preživjeti?

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
55 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Mak
Gost
Mak
3 godine prije

Pogledajte samo sta je porno glumica iz Rusije, a samo od ’90-tog pa ka 2000-tom godistu i shvaticete namjenjenu ulogu istocnim narodima! A sjetite se Madjarske, Rumunije,….. 1990-tih!

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  Mak

Kakva glupost. Cijela porno industrija zapošljava koliko profesionalnih žena, 1000 – 2000. Off topic skroz

Koča Popović
Gost
Koča Popović
3 godine prije
Reply to  Mak

Niti jedan ekstremizam nije dobar. Zato nemojmo pretjerivati.

fenix
Gost
fenix
3 godine prije

Bravo uglavnom srz svega.

Brainstorm
Gost
Brainstorm
3 godine prije

ne zaboravimo mirovinski sustav. nekad su djeca znacila udobnu starost a sad je drzava preuzela brigu na sebe. tudju djecu se sistemom raspodjele sili da uzdrzavaju stare ljude koji nisu ni prstom mrdnuli kad su ovi odrastali.
mislim da bi najmanje 70% mirovine trebalo dolaziti od neposrednog potomka i ici neposrednom roditelju.
takodjer koji odgoji narkomana, klosara, emigranta i inace univerzalnog propalicu – neka se izvoli obratiti njima a ne tudjoj djeci za uzdrzavanje u starosti.
koji su uzivali skijanja, modiranja i slicne rastrosnosti ne zasluzuju da ih uzdrzavaju djeca onih koji nikad luksuza nisu mogli ni priustiti jer su morali hraniti djecu.
medjugeneracijska solidarnost mora postojati i prema najmladjima ne samo prema starijima ili se mirovine moraju “privatizirati”.

Alen
Gost
Alen
3 godine prije

Bravo!!!

ive
Gost
ive
3 godine prije

Apsolutno je autor u pravu.

Ivo Lola nije sam
Gost
Ivo Lola nije sam
3 godine prije

To o čemu piše Aleksander Rogers je tako očito i bez dublje analize i potpuno tačno!

Ena
Gost
Ena
3 godine prije

Potpuno logicno objasnjenje, bar meni

radnik
Gost
radnik
3 godine prije

Ajmo portal pribliziti trenutnim kamenjarskim trendovima. Bravo!

žrec
Gost
žrec
3 godine prije
Reply to  radnik

Kamenjarski trend je imati djecu da…moderni i liberalni trend je imati 3,4 psa spašena iz azila. A vidi baby booma, treba im milijun migranata godišnje zbog tog strašnog booma.

bbbb
Gost
bbbb
3 godine prije
Reply to  žrec

bravo žrec

radnik
Gost
radnik
3 godine prije
Reply to  žrec

Imas pravo Zrec. Jedva cekam na ovom portalu nove mudrosti od nekog cove iz Rusije s naputcima kako zenu drzat u pokornosti. No ti si iskusan u tome. Tuces bez prstena, zar ne?

žrec
Gost
žrec
3 godine prije
Reply to  radnik

Radnik, zovu te na Index.hr. Znam da je ovo već kliše, ali ne da mi se više gubiti vrijeme na ljudske spamove. Sa svojim neznanjem koje je još k tome pod velikim utjecajem predrasuda serviranih od domaćih kretenskih medija, bila kakva debata je stvarno gubitak vremena.

Helena
Gost
Helena
3 godine prije
Reply to  radnik

Drug radnik, savremeni svet razvio je tako suptilne metode pokoravanja i izivljavanja nad nasim dusama i umovima, da su te, cesto u svilen, saren papir upakovane, metode jednako razorne po nas kao i pokoravanje batinama sa prstenom. Onda, prijatelju, niko nikog ne moze pokoriti, ni tuci, ako druga strana na to ne pristane. To sto osoba nije svesna da nije samo puki posmatrac u svom zivotu i da njen zivot pre svega od nje zavisi, ne menja stvar.

I sama sam odavno, iako za to nisam strucnjak, shvatila da iza bele kuge stoji ljudska sebicnost, i nacin na koji razmisljamo. Svi vise vole da im je zadnjici udobno, da se provode za sav svoj novac, nego da podizu decu. Izgovarajuci se naravno kako decu ne zele da radjaju jer deci treba pruziti. Jeste, ali pre svega ljubav u punom smislu te reci, a ne golu materiju. Gledati samo svoju udobnost, nije nikakva ljubav prema sebi, jer ljubav ne poznaje granice, i ona mora da se deli, da kao svaka energija kruzi. Ako to nisi sposoban, znaci da ljubavi u tebi ni nema ili je krivo shvatas ili je ne prepoznajes, nebitno, pa mozda, mozda je i bolje da takvi ljudi ne radjaju i ne podizu sebi slicna nova pokoljenja. Svet je, sudeci po tome sta nam se desava vec prepun negativnosti.

Zaista, sve je u glavi. Nase misli kreiraju nas zivot. Ko veruje u dobar ishod, srecu, radost, taj ce roditi desetoro i proci ce svi dobro jer su u toj energiji odgajani, tom stavu nauceni, ko je negativan, vecito zabrinut, tom ce i ono jedno dete nesrecno biti. Jer je po roditeljskom modelu nauceno negativnosti u odnosu prema zivotu i onom sto on nosi. Na hiljade puta sam se uverila da su srecnije porodice sa vise, nego sa malo dece. I to je prosto bozija, kosmicka blagodat, data ljudima koji sve rade sa verom u dobro i ljubavlju. I kako ono ide? NIje bogat onaj ko puno ima, vec onaj kome je malo potrebno. I to je jos jedna velika istina. I tako srecan privuci ces jos vise, jer sto zracis to privlacis. 🙂

radnik
Gost
radnik
3 godine prije
Reply to  Helena

Razumijem tvoje razmisljanje Hrlena. Moj stav je da je korijen svih negativnosti u siromastvu, potlacenosti, razjedinjenosti i prvenstveno u nedostatku perspektive. A takvi jadni ljudi onda prihvacaju svakakve gluposti o tradicionalnim vrijednostima kao necem spasonosnom. Evo u Hrvatskoj klero-ustasija okuplja ljude i gura svoje tradicionalne vrijednosti kao spas drustva. Kao glavni problem su pederi i navike ljudi, a ne to sto su predvodnici tradicijskih vrijednosti sve poharali.

Helena
Gost
Helena
3 godine prije
Reply to  radnik

Ako se ne varam, rekla bih da mozda drugacije zovemo stvari, a sustina je ista. Uverenje (misao) stoji iza svega u nasem zivotu. A ona su razlicita u zavisnosti od nivoa svesti i sposobnosti da zavirimo u svoju podsvest. Religije kazu da smo svi jedno, a ljudi uvek sebe, svoje strahove, nedostatke, radje projektuju u druge nego sto se suoce sa sobom. Napolju je sve nasa projekcija. Kad zanju uspehe onda se dice svojom odgovornoscu, ali kad zanju neuspehe, onda su svi drugi odgovorni ili krivi, samo oni nisu. Naoko laksi, to je zapravo tezi put cija je cena koju placamo daleko visa od one koju bi smo platili kad bi se hrabro suocili sa svojim sopstvom i kada nasa materijalna dimenzija ne bi dominirala nad duhovnom, vec bila u ravnotezi sa istom. Ali, osecam da se ljudi bude, ma kako izgledalo klackalica se vraca izgubljeni balans i verujem da ce svet biti bolji. Videcete, samo vise vere u to treba imati, a ne sve negativno posmatrati.

radnik
Gost
radnik
3 godine prije
Reply to  Helena

Pitanje je sto ce doci nakon kapitalizma, koliko ce ljudi to platiti glavom, i da li ce biti bolje. Bit demokracije i liberalizma nije samo sloboda govora i tolerancija, nego i aktivno sudjelovanje svih u procesu stvaranja drustva kakvog zelimo. No tu svojim razmisljanjem vec sam par koraka presao granicu utopije … Hvala na optimizmu Helena.

radnik
Gost
radnik
3 godine prije

Jos cete napisati da je liberalizam zavjera za unistenje Europe.

radnik
Gost
radnik
3 godine prije

Kako se onda objasnjava baby boom 60-tih na zapadu iza 2. svjetskog rata?

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  radnik

Ovdje je problem što se brkaju neoliberalne vrijednosti hedonizma i individualizma s liberalnim vrijednostima tog vremena. Usput baby boom je bio i u nas i Varšavskom bloku, koji nisu bili ”Zapad”. Dakle, nije bilo sebičnosti i divljeg konzumerizma. tada čak ni u Americi, a po drugim pitanjima je puritanska Amerika bila rigoroznija od mnogih današnjih konzervativnih režima.

radnik
Gost
radnik
3 godine prije

Bit liberalizma je u slobodi, jednakosti i pravednom drustvu. Glavno pitanje demografije je koliko su smanjena radnicka prava u zadnjih 60 godina i koliko se povecao korporativizam naspram utjecaju drzave.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  radnik

Ode ti u krivo smjeru. Kakva radnička prava. Jesu, ali u Europa ima ,…… ma koji ja klinac pričam u šuplje. Ekonomija, radnička prav i ostalo sve ima vrlo malo veze. Nekoliko ključnih stavki sam piše ovdje i SEBIČNOST, koja je odlika neoliberalnog indivualističkog hedonizma i konzumerizam su glavni krivci za bijelu kugu, a ne ljevica, desnica i fraze iz 11. teza o Feuerbachu. I za kraj, nisi ti brate nikakav ”radnik”, nego si se ufatio nevladino-udrugaške verzije socijalizma i nasamaren si kao i svi frakcionaši i trockisti

radnik
Gost
radnik
3 godine prije

Pogodio si. Troclist s Indexa; to sam ja. ? Tvrdim da je konzumerizma na zapadu bilo i 60-tih kao i danas, samo su druge stvari bile na policama. U cemu je glavna razlika? Kupovna moc je daleko manja i sat roba, pardon radnika, vrijedi manje. I radno vrijeme je duze. Kad izadjes nadrkan s posla najmanje ti je do seksa.

žrec
Gost
žrec
3 godine prije
Reply to  radnik

Nazad na index, pliz?

radnik
Gost
radnik
3 godine prije
Reply to  žrec

Znas da ne mogu. Kao i ti sam placen za trolanje. Samo s druge strane politickog spektra. Pocni se privikavati na mene …

bbbb
Gost
bbbb
3 godine prije
Reply to  radnik

Pa trebalo je namnožiiti ljudske potrošačke stoke da bi svaki imao auto itd da time unište planet, namjerno. Cilj je planet kakovi poznajemo iz filmova poput med mexa, terminatora, dej liv itd. kojima su nas psihološki pripremili što nas čeka od njihove ruke. Da smo ostali u pećinama da živimo ko pigmeji bilo bi za nas i planet i život na njemu bolje al pohlepa je odradila svoje kao ona flaša što pigmejima pade na glavu pa ih posvađa……………dobro doli u jewtrix…….

žrec
Gost
žrec
3 godine prije

Liberalne vrijednosti su per se oksimoron. Moron ko vjeruje u njih.

vladek68
Gost
vladek68
3 godine prije

Ovo je totalna glupost.Za pad nataliteta nije kriv niti liberalizam niti napredak u bilo kojem smislu.Problem nije u tome da žene više nisu prisiljene biti inkubatori i robinje. Glavni problem je opća nesigurnost od radnih mjesta pa do mirovine,pa do nedovoljnog poticanja materinstva.Vidimo i u slučaju Rusije da se situacija popravila kad su te stvari došle do izražaja..Sličan put prolaze i skandinavske zemlje koje se približavaju pozitivnoj stopi priraštaja.Island je oduvjek bio rekorder po tom pitanju,iako se radi o izrazito liberalnoj zemlji.

žrec
Gost
žrec
3 godine prije
Reply to  vladek68

Vladek, jednostavno nije! Članak točno prepoznaje problem, zapravo i nije čak niti prvi na tu temu. Nesigurnost radnih mjesta nema veze sa natalitetom, inače bi čovječanstvo davno izumrlo. Poticanje materinstva? Ajme, da su naše prabake imale poticaj za materinstvo, ne bi imali 4,5,6, 7 djece nego 14, 15, 16. 😀 Kad ste već spomenuli mirovine, eto vam rješenja za natalitet. Ukinite mirovine kao koncept, i bilo kakvu pomoć u starosti, i vidjet ćete da će se natalitetna politika sama od sebe makar popraviti. Nadam se da ne trebam objašnjavati zašto.

radnik
Gost
radnik
3 godine prije
Reply to  žrec

Po toj tezi beskucnici i bezemljasi imaju najvise djece. A mirovine, slazem se, dajmo ih aristrokraciji i fondovima. Nama ionako nece ni trebati uskoro.

žrec
Gost
žrec
3 godine prije
Reply to  radnik

Radnik – ne znam šta radiš i koji ti je posao ali mislim da ne radiš previše glavom. Kako to da zapadne razvijene zemlje muku muče s demografijom a nerazvijene ili zemlje u razvoje ne? Nemaju za kondome, sirotinja? I kako to njihova djeca su gola i bosa, ne treba im kinderbet, posebna dječja hrana i odjeća pa opet odrastu i to u jače ljude neko ovi zapadni kvirovci, filozofi, cuckholdi, paničari, antife, kao što su odrasli naši očevi i djedovi, i kao što su oni bili jači i zdraviji od nas. Djeca su u zemljama u razvoju nužnost, a ovdje su gnjavaža, i dolaze tek na kraju “života”, ili karijere oko 40. godine. I još ih posebno dizajniraju, da ne bi dobili robu s greškom. I ovo s mirovinama – nisam mislio da ikome daješ dodatak za mirovine – neka se ukine i neka se isplati novac u plaću, ali kada ne možeš više raditi – tko će se brinuti? Tada bi se sjetio što znače djeca, što više to bolje.

radnik
Gost
radnik
3 godine prije
Reply to  žrec

Da nije mozda odgovor u tome sto sve na Zapadu treba platiti? Zdravstveno, skolovanje, stambeni kredit, usavrsavanje za posao, stediti za mirovinu, stediti za crni fond … I tek kad stanes na noge, vec je 40-ta. Za razliku od Indije, na zapadu su stranicu dvije nacitaniji od Kurana pa ipak ne zele 5-ero djece prepustiti zivotarenju i krepavanju ulici. A radno vrijeme je 12 sati dnevno u prosjeku, pa ako si covjek priusti neku sitnicu to postaje hedonizam.

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije
Reply to  žrec

Poznate su pojave, da je teži kvar, koji je iziskivao duži popravak na el. mreži, u nekim gradovima, doveo do povećanog broja novorođene djece.
U nekim gradovima je jutarnji vlak budio ljude rano za ustajanje na posao, a kasno za ponovo lijeganje. Rezultat, isti kao i kod nestanka struje.
Elektra može pridonijeti ciljanim iskapčanjima mreže, željeznica pažljivijim voznim redom
prigradskih vlakova i još takvih maštovitih stvari.
Treba potrošiti i neku lovu na n-tu pronatalitetnu strategiju. A rješenje je jednostavno.
Je*eš teorije i strategije. Sagriješite bludno.
Dečki, treba fukati. 🙂

EU dismr
Gost
EU dismr
3 godine prije
Reply to  Osoba C

“Balkanjerosi .ebite se !!” to je poruka za sve nas.

vladek68
Gost
vladek68
3 godine prije

Razočaran sam što ovim potičete talibaniju na ovim prostorima.Nadam se da je ovo samo jedan trenutak nepažnje.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  vladek68

Zašto ne razgovarati o problemu? Osim što je autor zamijenio klasični liberalizam s neoliberalizmom, što je vjerojatno mislio.

žrec
Gost
žrec
3 godine prije

Laki, nije vrag da se i ja i ti najzad u nečemu slažemo? I još smo u dobroj manjini, ovaj proletarijat nas preglasava 😀

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije

Treba primijetiti kako je sebičnost (škrtost) jedan od sedam kršćanskih glavnih grijeha (grijeh=greška=pogreška). Drugim riječima, sva ova muka se može izbjeći ako se ljudi pridržavaju od davnina poznatih vrijednosti. Tradicionalna vrijednost je ona koja vrijedi bez obzira na doba u kojem se živi, od društva lovaca i sakupljača do visokotehnološkog društva.

Logikom stvari, još ostaje spoznati potrebu izbjegavanja ili odbijanja ostalih 6 pogrešaka. Zanimljivo je kako bi sve navedene pogreške bez nekih problema kao takve mogli prihvatiti i nevjernici, što je ujedno odgovor na pitanje idealnih temelja sekularnog društva: sloga oko zajedničkih temeljnih vrijednosti.

radnik
Gost
radnik
3 godine prije
Reply to  Hari1

Temeljne vrijednosti drustva se kriju u humanizmu i solidarnosti. Zanimljivo kako se nitko ne pita otkud ta pohlepa i sebicnost. Ljudi u drustvu su “osudjeni” na placanje lihvarskih kredita za osnovne ljudske potrebe. A konkurentnost bez granica izmedju radnika gura na onu granicu morala. Kapitalizam drzi svoju tezu po kojoj nismo svi isti.

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije
Reply to  radnik

radnik,
humanizam i solidarnost se poklapaju s pogledom na sebičnost (škrtost) kao na pogrešku.

Pohlepa i sebičnost dolazi od čovjekovog neznanja. Čovjek misli kako će time doći do neke koristi koja na prvi pogled može izgledati tako, no kako vrijeme prolazi pokazuju se negativni rezultati istoga po čovjeka i čovječanstvo.

Ako se držiš svojih principa, nitko te ne može natjerati na suprotno. Situacije s kojima se u životu suočavaš u stvari testiraju snagu/kvalitetu tvojih uvjerenja.

Da li smo svi isti ovisi o tome što se promatra. Recimo, svi smo ljudi, ali svi imamo drugačije želje i poglede na život.

radnik
Gost
radnik
3 godine prije
Reply to  Hari1

Ma kakvi principi kad covjek nezna s cime ce platiti rezije i sutra mu mozda visi ovrha. Za kakvu takvu placu sluzit ces slijepo i samom vragu za crkavicu koju ti obeca. A u tim uvjetima svatko racionalan ni ne pomislja imati djecu.

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije
Reply to  radnik

radnik,
uzrok lošeg stanja je nepridržavanje i nepoznavanje temeljnih principa. Nastavak nepridržavanja ne vodi prema poboljšanju stanja. Današnja situacija je rezultat stoljeća (tisućljeća) zanemarivanja temeljnih principa i sad je naravno teško iz toga izaći ili uočiti osnovni uzrok nagomilanih problema.

Kad takva situacija traje tijekom dugog vremena, racionalno je ipak imati djecu, osim ako se ne želi izumrijeti. Uostalom, ako prethodne generacije nisu baš bile najkvalitetnije, slijedeće još imaju mogućnost naučiti nešto lekcija iz povijesti.

radnik
Gost
radnik
3 godine prije
Reply to  Hari1

Racionalno je ne imati djecu pod svaku cijenu. A puno ce naucit nasa djeca kad nam lekcije iz povijesti dijele profesori a la Hasanbegovic.

žrec
Gost
žrec
3 godine prije
Reply to  radnik

“”Znate, samo je ovdje moguće u isto vrijeme biti titoist, euroatlantist, liberal, rotarijanac, sljedbenik ‘rodne ideologije’, tražiti progon tzv. homofoba i šepuriti se u povorci na ‘Gay Prideu’ ispod duginih boja i srpa i čekića pod kojim je jugoslavenski komunizam, među ostalim, demonizirao i homoseksualnost te zabludjele drugove homoseksualce kažnjavao različitim partijskim kaznama.
Samo je ovdje moguće hiniti intelektualnu ‘subverziju’ i lamentirati protiv neoliberalne ideologije i zapadnog imperijalizma, slušati ocvale veterane europske marksističke misli i kokainske filozofe te ‘rušiti’ kapitalizam sjedenjem u prvom redu partera s ‘fensi’ predstavnikom ‘hrvatskoga’ krupnog kapitala, a sve to pod financijskim pokroviteljstvom ministrice kulture iz stranke na čelu koje je političarka koja sebe vidi hrvatskom avangardom ‘slobodnog svijeta’ oslonjenog na bespilotne i ostale letjelice Nato-pakta.
To su po mome sudu za mlađi naraštaj i budućnost ključni problemi ‘tranzicije’ titoističkog i komunističkog nasljeđa u našem društvu, važniji i od same rasprave o naravi Drugoga svjetskog rata i njegovih sudionika na hrvatskom prostoru. Kada bi Vladimir Bakarić, Rade Končar, sestre Baković i Alija Sirotanović vidjeli tu subverzivnu družinu licemjera i lobotomijskih teoretičara sa zagrebačke špice i iz kafića oko kina ‘Europa’, razočarano bi se okrenuli u grobu.”” Eto, radnik se očito prepoznao 😀

Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije
Reply to  radnik

@radnik- Problem je i nastao kad smo pohlepu počeli shvatati kao nešto racionalno. Danas, na zapadu, svaki socijalni slučaj posjeduje smartphone. Ono što se za mog djetinstva smatralo rasipnošću danas je potreba. A dali jeste? Danas mladi kupuju stan (na kredit, što podrazumijeva da će za 25-30 god, još jedan kupiti banci) iako im starci imaju prostrane kuće ( u kojima žive sami), masovno se “mora” ići na skijanja, more, inozemstvo. Ispravne stvari se bacaju i kupuje nove, dižu se krediti za trice jer to sad svi imaju.
I tko će onda još i djecu imati? Djeca se danas smatraju troškom i brigom a ne Božjim darom i srećom. Moglo bi se o tome u nedogled ali to nebi ničije mišljenje promijenilo. Pa neću.

radnik
Gost
radnik
3 godine prije
Reply to  Piretis

Samo mi jos reci da je pohlepa Vrazji dar, ili da nas Bog kaznjava. Djeca nisu Bozji dar vec rezultat seksa dvoje ljudi koje uzivaju sigurnost u opcem smislu.

Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije
Reply to  radnik

@radnik- Ne počinji teološke rasprave. I djeca, osim što su rezultat seksa, su u danjašnje vrijeme i posljedica zajedničke odluke partnera. Demografska slika se neće popraviti neželjenom djecom.

radnik
Gost
radnik
3 godine prije
Reply to  Piretis

To poentiram kroz sve odgovore – nezeljena djeca ili ona iz fundamentalistickih uvjerenja nisu koja bi trebala biti temelj demografske obnove. Sigurnost buduce obitelji je preduvjet za imati djecu.

HEKPCT
Gost
HEKPCT
3 godine prije

Kola su krenula nizbrdo kad su žene umjesto seksa izabrale fejsbuk.

EU dismr
Gost
EU dismr
3 godine prije
Reply to  HEKPCT

@Hekpct, paa, puno je sigurniji i traje duže, raznovrsniji, ima noviteta i taaak ..

Zvrk
Gost
Zvrk
3 godine prije

Logično. U duhu progresivizma je da se štanca manje djece. Pa nije riječ o zaostalim urođenicima i seljacima bezemljašima.

Zvrk
Gost
Zvrk
3 godine prije

To je u biti eugenika. Progresivci neće promicati kvantitetu nego kvalitetu. Dakle mogu se stvarati samo odabrani. U tom smjeru mogu ići one najave o medicinskim oplodnjama gdje parovi ili po novome jedinke mogu doslovno birati koji i kakav plod će dobiti.

ISTINA JE GORAK PLOD
Gost
ISTINA JE GORAK PLOD
2 godine prije

Gluposti, pošto trebamo uzeti u obzir da je Indija kao i Kina gospodarski naglo rastuća sila. Kako je siromaštvo relativno i društveno te subjektivno je definiran, tako je njihovo stanovništvo manje “siromašno” nego što je bilo u smislu povećanja životnoga standarda. Ako uzmemo u obzir da je hrvatska u sklopu zemalja u “tranziciji” gdje je životni standard doživio te doživljava nagli pad, morate shvatiti da se nitko imalo osvIješten ne bi usudio imati potomka u takvoj situaciji. Dodatna nepogodnost za naše prostore je ta da podliježemo suvremenim europskim trendovima iz razvijenijih zemalja koji se nameću liberalnim a zapravo su indoktrinirane besmislice birokrata s najblaže rečeno patološkim poremećajima. Vjerovatno je da taj politički program ima mnogo zlokobnije namjere koji se manifestira na suptilan način kroz medije i nametnute norme. Kako možete očekivati od jednoga mladog para u ranim 20 da ima potomstvo ako je taj isti izostavljen od društva. Funkcija spolnog odnosa je i oduvijek će biti stvaranje potomstva ukoliko je situacija povoljna za zdrave jedinke. S jedne strane imamo mladi par u svojim 20-im godinama koji želi imati djecu ali ne može iz životnih razloga kao što su mogućnosti stambenog zbrinjavanja, mogućnosti školovanja/doškolovanja, pronalaska te izbora zaposlenja, adekvatnoga broja radnih sati kako bi bili u mogućnosti se posvetiti kućanstvu, visine plaće koja može pokriti barem osnovne životne potrebe kao što je stan i hrana. To su neke osnovne barijere. To su problemi unutar društva kojima su osnovni uzroci nedovoljna osviještenost, nezainterseiranost, nepismenost, nepotizam te nepostojeće gospodarske i društvene mjere. Međutim uvezli smo pojačanje tim barijerama u obliku trendova, vjerovatno nesvjesno što narušava psihološku i moralnu sliku ljudi. Vjerujem da je to nečiji planski program eugenike 21 stoljeća. Znam da zvučim kao teoretičar zavjere ali prema svim indikacijama to osjetim na sebi i okruženju. Počnimo od medija. Kako znamo mediji u zemlji uvoze informacije zato što su relativno mali i te informacije nužno ne moraju biti kvalitetne te bezopasne odnosno povoljne za našu regiju. Naravno da je to problem odnosa globalne i lokalne politike te lančane represije koju ja doživljavam suprotno prirodnim zakonima. Uzmimo moj primjer da vam to pobliže objasnim. Ja sam relativno veoma mlada osoba od 22 godine. Od 18 godine živim sa partnerom. Prema nekim mjerilima smo veoma mladi par koji dijeli zajednički suživot što se tiče naših prostora. Oboje se školujemo (studiji i prekvalifikacije) te se odričemo mnogočega kako bi imali bolju kvalitetu života, odnosno vjerujemo ili pokušavamo vjerovati da ćemo obrazovanjem to postići iako se iskustvom nije pokazalo relevantim (valjda je optimizam bitan). Radimo 16 sati na dan kako bi mogli preživjeti tako da nam je jedina interakcija dijeljenje zajedničke postelje u smislu da noćimo zajedno. Ako nam i ostane nešto slobodnoga vremena to iskoristimo za održavanje stambenog prostora, pranja veša i pokojeg toploga obroka koji nam je veoma potreban. Seksa ima sve manje zato što smo umorni, u nemogućnosti ostvarivanja cilja roditeljstva-što je najbitnije! preopterećeni tekućom problematikom, nesigurni u budućnost. Logično je da libido ne može biti zdrav radi previše stresnih situacija i opterećenja kod mladih kao što su dugovi i nesigurnost. Radi toga nemamo puno vremena i dosta puta gubimo interes u seksu radi iako tu ima kvalitetne erotike i raznolikosti u smislu zdrave perverzije ali to nije ono što nekoga može usrećiti. Prije ili kasnije će dosaditi posao bez cilja. U suštini se volimo zato što je preraslo iz prijateljske u familijarnu stegu. Imamo otvorenu komunikaciju o svemu kao što su seksualne želje tako i dublje teme te smo zaključili da smo nezadovoljni situacijom, da nas društvo ne razumije, degradira, pogrešno shvaća odnosno ima nametnuta shvaćanja prema mladima. Društvo se ponaša kao da nije nikada imalo osjećaj želje za roditeljstvo, nego je podložno nekakvoj uvrnutoj perverziji. Predstavljanje seksa je postalo pitanje pretjerane konzumacije kao droge pod maskom “apsolutne sreće”. Bit seksa je želja za djecom to se posebno manifestira kod ženskoga spola da žele djecu kao i muških. Prisustvo nasilne kontrole emocija ili emocionalne nezrelosti je sve prisutnije. Uostalom društvo je obolilo do te mjere da okreće istinu i predstavlja dezinformacije u javnost što dovodi do sveopće pasivnosti i neutemeljene kritike prema određenim skupinama u društvu. Trendovi iz sjevernoeuropskih i zapadnih zemalja ruše načela logike prirodnih procesa. Jedne godine sam bio na razmijeni mladih koji su iz Engleske, Švedske, Njemačke, Austrije i Nizozemske. Mogu vam reći da sam se veoma razočarao kada sam uvidio prema mojoj analizi da je to GOMILA EMOCIONALNO RETARDIRANIH LJUDI BEZ SVIJESTI O VLASTITOJ ULOZI I POSTOJANJA. TO VAM JE SKUPINA ZATOČENKA U PRENATALNOJ FAZI KOJA POKAZUJE SEGMENTE PUBERTETA. TO SAMO PO SEBI NE BI BILO TAKO STRAŠNO AKO NE UZMEMO U OBZIR DA JE DOSTA NJIH DUBOKO U 30-IM TE SU JOŠ UVIJEK SU U RAZVOJU LIČNOSTI. Nažalost težnje mladih iz regija radi poboljšanja životnog standarda je migracija u razvijenije dijelove europe koja imaju invazivne odgojno-obrazovne modele koja su štetna za potomstvo. Ovo pravilo vrijedi za većinu ljudi koji se kreću oko sredine bellove krivulje. Druga statistika je pokazala da natalitet i inteligencija obrnuto proporcionalni. Budućnost je svijet pun kretena na polupraznim dijelovima staroga kontinenta te prema nekim sociolozima kraj civilizacije.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik