Princ Harry pokrenuo je još jedan prijepor ovog tjedna, nakon što je kritizirao ustavno pravo Sjedinjenih Država na slobodu govora, Prvi amandman.
Tijekom nastupa u četvrtak u podcastu holivudskog glumca Daxa Sheparda ‘’ArmchairExpert’’, princ, koji sada živi u Kaliforniji nakon što je odstupio s kraljevskih dužnosti, rekao je: „Imam toliko toga što želim reći o Prvom amandmanu. Još uvijek ga ne razumijem, ali sve u svemu to je jedna velika glupost.”
Komentar je razljutio mnoge Amerikance, koji su se počeli pitati zašto princ Harry živi u Sjedinjenim Državama ako ne želi poštovati njihov Ustav.
Hey, go home! We fought a war to get rid of Royals on our soil. No need to understand anything we do. Bye!!
— diane (@diane90537970) May 14, 2021
If he has a problem with the constitution then he can go back to Britain.
— Odysseus (@MadmanOdysseus) May 14, 2021
You can always leave if you don’t like our constitution and please find a country where you don’t have to deal with those bonker rights
— oldflatulence (@oldflatulent1) May 14, 2021
“Da, znamo da ga ne shvaća, no njegova obitelj je razlog zašto Prvi amandman postoji,” napisao je jedan američki korisnik društvenih mreža, dok je drugi savjetovao princu neka nauči “lekciju iz američke povijesti”, ističući da se Američka Revolucija i dogodila kako bi se Amerikanci riješili Engleza i dobili neovisnost.
Drugi su bili izravniji, govoreći princu Harryju neka se “vrati u Englesku.”
Komentari princa Harryja čak su se probili do republikanskog predstavnika iz Teksasa Dana Crenshawa, koji je rekao: “Upravo sam udvostručio veličinu svoje stranke Dana neovisnosti.”
Ironično, tijekom istog pojavljivanja u emisiji, princ Harry kritizirao je voditelja podcasta Joea Rogana zbog navodnog nepromišljenog govora, nakon što je Rogan izazvao kontroverzu tvrdeći da se mladi, zdravi ljudi ne trebaju cijepiti protiv Covid-19.
Princ je upozorio da “u današnjem svijetu, s obzirom na dezinformacije, ljudi moraju biti oprezni u vezi s tim što će izjavljivati.” Izdvajajući Rogana imenom, rekao je da bi se poznate osobe trebale kloniti izjavljivanja svega i svačega i da ne bi trebale ništa reći ako nemaju ništa pametno za reći.
Princ Harry postao je kontroverzna ličnost otkako je prošle godine odstupio s kraljevskih dužnosti sa suprugom Meghan Markle, vojvotkinjom od Sussexa.
Nakon odstupanja s ”dužnosti,” par se preselio u Kaliforniju i potpisao višemilijunske ugovore s Netflixom i Spotifyem, pokrenuo vlastiti podcast i snimio kontroverznu reportažu u televizijskom intervjuu s Oprah Winfrey, što je izazvalo podjednak bijes i kod Britanaca i kod Amerikanaca.
38 komentara
Incestoidni varan na aparatima.
Ne kužim baš to s varanima ali zašto bi bilo koga s ovih naših prostora imalo interesirale gluposti članova engleske kraljevske obitelji i reakcije amerikanaca na njih?
Ne vidim razloga da te teme interesiraju obične amerikance i britance ali objavljivat takve priče na našim prostorima je uistinu sprdačina. Zar mi uistinu nemamo bitnijih i važnijih tema?
Taj nije njihov.
Otac mu je konjički časnik i Dijanin trener jahanja, James Hewitt.
Hahahaha…on se lijepo sa onom svojom uvalio u Ameriku i skreće pažnju javnosti od svog strike Andrewa i njegovih veza s Jeffrey Epsteinom. A stari i baba mu glume kao da su ljuti na njega i da im je zabio nož u leđa svojim ponašanjem. Treba narod zadovoljiti.
“Treba narod zadovoljiti”…………………..baš si ga ugriza’ a možda je ovaj prilog i u tu svrhu iako si dotaknuo tešku kaljužu prijestupnika.
iz pisanja Kreši……Mira Mišaka:
…Jedna od najfascinantnijih spoznaja koje sam stekao u proteklih nekoliko godina jest da živimo u svijetu prepunom svakojakih inteligencija i bića. Većina njih su nam nevidljiva. No, to nas ne treba čuditi – naša osjetila i naš mozak obrađuju tek infinitezimalno mali broj frekvencija kojima smo bombardirani.
Praktički smo slijepi za većinu toga oko nas. A i ovo što vidimo oko nas – to je tek slika koju nam je složena u mozgu, ništa više i ništa manje od toga.
Nije to ništa novo – samo sam ja nov u tome.
Recimo, prema vedama, postoji čitava kozmička hijerarhija bića. Onda, fenomen otmica neki smještaju u tu sferu, baš kao i “izvanzemljane”. Pa sjetimo se onda raznih marijanskih ukazanja. I jeste li znali da Island ima ministricu za elementarna bića?
Nju se konzultira kad treba ustanoviti hoće li trasa neke ceste narušiti neko stanište elementarnih bića. Oni koji ih mogu vidjeti opisuju ih kao neku vrst svjetlosnih kugli.
Šta ja znam, možda su to ona bića koja su nekad opisivana kao vilenjaci ili patuljci. Za duhove smo svi čuli. Isto tako i za anđele. (Ne vjerujem da ih treba miješati s onim bucmastim krilatim dječacima s baroknih freski).
Sve su to znanstveno neprovjerive teze. Riječ je o suptilnim energijama, subjektivnim dojmovima (od kojih, se, neki, međutim mogu objektivizirati. Primjerice, kad nas plamen oprži – to je subjektivan doživljaj. Ali ako oprži nas nekoliko, onda smo naše subjektivno iskustvo objektivizirali), ili pak izmjerivim parametrima podložnim različitim interpretacijama.
…“U ono vrijeme dok su duhovi šuma, jezera i rijeka još postojali…”Tako nekako.
Ovog puta idem u sličan takav svijet, a i vi možete sa mnom. U tome će nam pomoći Hank. Tko je Hank, pitate?
Pa, Hank je dr. Hank Wesselman, antropolog, jedan od onih znanstvenika koji uistinu koračaju između svjetova. Posao ga je često vodio do afričkih urođenika. To mu je omogućilo da velik dio života provede u okruženjima koja rijetko posjećuju ljudi izvana. Tijekom terenskog istraživanja u južnoj Etiopiji počeo je doživljavati nešto što je odredilo njegove buduće interese:
“Sedamdesetih godina počeo sam spontano doživljavati proširena stanja svijesti dok sam boravio u divljini, u Etiopiji. Tada o njima nisam znao ništa, nisam uzimao droge, nisam bio član nikakvih parapsiholoških klubova. Bio sam vrlo konzervativan i vodio istraživačke ekspedicije. To je iskustvo imalo formu osjećaja da me netko motri. Ondje, u Africi, bilo je lavova, hijena, leoparda, bivola… Ovi posljednji najviše su nas zabrinjavali jer su vrlo opasni i ne vole ljude. Ali taj osjećaj da me netko motri veoma me uznemirivao. Usred bijela dana iznenada bih zastao u radu i počeo se pomno ogledavati ne bih li koga vidio, ali nikada nisam vidio ništa.”
Pokušavajući to razumjeti, Hank Wesselman je uspostavio izravan kontakt s pripadnicima afričkih plemena i drevnim metodama za postizanje promijenjenih stanja svijesti:
the e n d? ma ne nego nema više postanja dužiiina a šta”š ?
Anno domini, da nam mozak nije prepun otpornika iliti prigušnica spojenih u seriju ili samo “nako” i da radi punim potencijalom otišli bi… ustvari, vratili bi se promptno u pihzdu materinu jer bi inače “udrila” krv na uši i na nos, oči bi izletjele iz očnih duplji, mozak odmah za njima, a nije isključeno da bi imali i nekih većih problema.😁
p.s. stavio sam ovog žučka da ne pomisli neko da sam puka…
nije odstupio nego su ga potjerali, crna ovca u obitelji
Hahaha voliš sapunice. I da je ovca bio bi bakrena a ne crna.
Nije dio obitelji vc je kopile koje ne pripada obitelji. Sin obicnog majora.
Nije on sin majora,ta priča je izmišljena. On jeste Charlesov sin i od njega je naslijedio ružnoću. To je jedan od razloga zašto je toliko frustriran,drugi je što nema nikakvu svrhu i važnu ulogu,zato su mu tata i baba povjerili da ide u Ameriku i zabavlja narod i skrene pažnju s princa Andrewa i njegovih veza s Epsteinom. Da se i on osjeća malo korisnim
#”Nije on sin majora,ta priča je izmišljena. On jeste Charlesov sin i od njega je naslijedio ružnoću…”
Mda.
Charles jeste ružan, ali nije – Ginger.
Uostalom, dovoljno je usporediti majorovu i prinčevu fotografiju.
https://nl.pinterest.com/pin/418131146637072067/
Ako laže koza, ne laže rog.
Ginger je gen koji je pokupio od stare. Spenceri su gingeri. Pogledaj fotografije mladog Charlesa pa mi reci na koga liči. Ne možeš vjerovati u svaku teoriju zavjere koju nađeš, drži se činjenica.
Ta fotka najbolje dočarava.
Usporedi fotke majora i malog.Identični su,ne može biti zabune.
Ne nisu, pogledaj fotografije od Charlesa kad je bio mlad i reci na koga Harry liči. Svako dijete je kombinacija oba roditelja- od starog je pokupio facu i ružnoću, a od Spencera je pokupio boju ginger. Na kraju krajeva,on se rodio prije nego što mu je stara ušla u vezu s majorom.
Na kraju krajeva,on se rodio prije nego što mu je stara ušla u vezu s majorom.
Greska u koracima. Mislis prije nego sto je dijanin kurvanluk posato javan. kad se pocela kurvati mozemo samo nagadjati.
A to se tice ruznoce, ruzan je ko vecina engleza. Moze biti i sin vodoinstalatera.
E kad bi se dokazivalo čije je dijete,koliko bi brakova opstalo?.
Njemu je i zbrajanje glupost koju ne razumije.
eto logično za shodno nađe pisati o tim spodobama a recimo datum 13.svibnja 1981. nitko nije našao za spomenuti a vidimo dvije stvari – pa uočite iz teksta…..
…Na današnji dan dogodio se na Trgu sv. Petra u Rimu atentat na papu sv. Ivana Pavla II., upravo na godišnjicu prvog ukazanja Gospe fatimske, koja je još 1917. godine prorekla da će “biskup u bijelom ” biti napadnut. Na papu je iz okupljene gomile pucao Mehmet Ali Ağca, turske nacionalnosti, koji je već prije bio tražen zbog ubojstva jednog novinara u Turskoj. Koristio je pištolj Browning Hi-Power kalibra 9 milimetara. Ispalio je nekoliko hitaca, od čega su četiri pogodila papu.
Jedan metak završio je papi u donjem abdomenu, a ostali su ga pogodili u lijevu i desnu ruku. Još dvoje ljudi iz publike je ranjeno. Papa je izgubio gotovo tri četvrtine krvi i pao u šok, no uspjeli su ga spasiti u bolnici gdje je dr. Francesco Crucitti proveo složenu operaciju nad njim.
Papa je atentat povezao s Gospinim ukazanjem u Fatimi 1917. godine. U trećoj fatimskoj tajni govori se o stradanju čovjeka u bijelom, a atentat se dogodio baš na dan Gospe Fatimske, 13. svibnja. odprilike u isto vrijeme dana kao i ukazanje. Godinu dana nakon atentata, Papa je posjetio svetište Gospe u Fatimi u Portugalu. U Gospinu krunu stavio je jedan od metaka, koji su liječnici izvadili tijekom operacije.
„Jedna je ruka ispalila metak, a druga ga je vodila“, izjavio je Ivan Pavao II. uvjeren kako je Gospa Fatimska bdjela nad njegovim životom.
F.Crucitti je dao izjavu nakon operacije i viđene putanje metka da je to čudo kako je zaobišao vitalne dijelove……………………………………..eto pa nek si misli tko kako hoće
Što ko ima mislit. Strijelac loše gađao, meci omašili vitalne organe i zdravo. Oćemo sad sve ranjene od metka proglasiti svjetskim čudima.
i nađeni +
…..Godinu dana nakon atentata, u svibnju 1982. godine, Ivan Pavao II. otišao je na hodočašće u portugalsko marijansko svetište u Fatimi, kad je došao zahvaliti Gospi za spašeni život. Sa sobom je ponio metak koji ga je promašio gdje ga je dao ugraditi u krunu na Bogorodičinu kipu.
Tada se dogodio novi pokušaj atentata za koji je javnost saznala tek 2008. godine, tri godine nakon papine smrti. Naime, znalo se da je u Fatimi 12. svibnja 1982. godine došlo do incidenta kada ga je napao tada neimenovani španjolski svećenik. Ono što se saznalo 26 godina kasnije sve je šokiralo. Tog dana na papu je španjolski svećenik Juan Fernandez Krohn nasrnuo nožem i probio mu bok. Papa isprva nije osjetio bol sve dok nije došao u sobu kad je njegov tajnik msgr. Stanislaw Dziwisz na bijeloj reverendi primijetio krv. Pružena mu je liječnička pomoć, no papa je odlučio da se o ovom napadu ne izlazi u javnost.
Kasnijom istragom utvrđeno je da je Krohn duševni bolesnik koji je razvio suludu teoriju da je krakovski kardinal Wojtyla ruski špijun kojeg su komunisti ubacili u Vatikan i organizirali da ga se izabere za papu. Bolestan svećenik osuđen je na šest godina zatvora za napad na papu, ali ne i za ranjavanje, a nakon tri godine u portugalskom zatvoru pušten je i deportiran.
To je lako obašnjivo, imaš prvo brdo toga za izučavati, ne trebaš balistiku cijevi ni balistiku leta zrna, dovoljno je samo terminalnu balistiku i kako se koje zrno ponaša prilikom udara u cilj u zavisnosti od svog oblika, dimenzija, brzine, sastava materijala kroz koje prolazi dal mišić, dal tetiva, dal kost i kako mu sve to može mijenjati putanju unutar cilja. More je slučaja kod kirurga da se čude kako je takme prošao a da je zaobišao bilo što bitno od organa, da je uzeo ravnu šipku to ni kirurg nebi mogao.
Kaže lik koji je u braku s muškarcem koji se pretvara da je žena.
da ne bude zabune, kome pripada ovo imbecilno incestuozo nešto . “afera” od prije desetak godina:
https://i0.wp.com/atlantablackstar.com/wp-content/uploads/2015/04/Prince-Harry.jpg
Đinđer ima gadnih problema i trauma iz djetinjstva, još kao mali se beljio ljudima kroz šajbu automobila.
Sporo sazrijeva a nitko ga nije volio a ako je od mejđora kud češ večeg razloga za “čudno” ponašanje.
pa oni su nemci vinzori sta te cudi
Ono “dužnosti” nije baš za navodnike. Kad je umro princ Philip naletila ja na neke članke i nešto na YT…dnevno na po jednom prijemu- sastanku i što – ja – znam. Imaju dužnosti i – ispunjavaju ih. To se od njih očekuje.
E, ovaj to nije mogao.
Nobles obliges.
Sasvim je jasno da je ova Megan mentalno nestabilna osoba. A nju izabrao – znači, slični su.
Nećeš obavljati minimum i još bi za*ebavao…’aj, bok.
Ima dosta love od mame.
I, važnije je ono što je rekao o cijepljenju, odnosno voditelju.
Ameri su se kao oslobodili od Engleza…a ovi su ih lijepo nabili par godina poslije u ratu za Kanadu. Čudno, zar ne? 🙃
Kad sam se upisao na fakultet sam smatrao. Na levo i na desno.
Dok mi jedan profesor nije rekao da umuknem jer nemam pojma o cemu pricam. Da naucim prvo, i da se izjasnim kasnije.
Brutalno, ali iskreno. Bio je u pravu.
Tako je i sa pucanstvom. Nemaju pojma o cemu pricaju.
Neka laju dok je bezopasno. Ali kad postaje opasno… da se ne lazemo, bajo moj, nijedan sistem ne bi dopustio da ga svrgava lajanje.
Harry se treba odreći ili mu oduzeti sve titule koje je dobio kao pripadnik kraljevske obitelji, zatim treba primjeniti prezime u kurvino kopile, te vratiti sav imetak stečen od kraljevskog povlastica te početi raditi kao čistač ulica ili sakupljač smeća što odgovara njegovoj inteligenciji pa neće imati vremena ni energije misliti ili pričati gluposti.
O pa nece oni svoj prljavi ves istresati na vidjelo,nasaljedsnik krune pa copilce nekog konjusara, a sto se tice para imaju ih oni kao sodera,pare im nisu vazne osim da im sluze za moc,zato oni -sve bogate familije ne daju da se narod osevapi jer tada nece slusati i biti pokoran,kad malo narod zajauce bace mrvice i Bog te veseli.30 e je dobar dokaz,inace narod je podkupljiv i svatko ima svoju cijenu, inace svaki covek.
Samo pogledati nase udjerice ,kako se vlast ponasa.
Govnar.
Lepo od njega. Njegova neskrb za ubogo sorodnico, ki ni sorodnica, ker ga je naredil ljubimec z ognjeno glavo. https://sputniknews.com/uk/202105161082908230-princess-of-kent-reportedly-develops-blood-clots-after-getting-astrazenecas-covid-jab/ Še prvak F1 S Vettel je bolj podoben njegovemu nebratu Williamu.
Arogantni plejboj iz sotonske kuće.
Najbolje da ljudi ukinu kraljicu, tebe i ostale prinčeve tzv., tad ne bi morali uzimat bronhi da lakče dišemo.
Baraba izjavi da ne razumije prvi amandman a on govori o slobodi tiska i javne riječi. Predstavnik engleske kraljevske obitelji govori u stvari o cenzuri i ograničavanju sloboda a komentatori se prepucavaju čiji je sin. Očito da je na strani zla i to je jedino važno.
princ ima legalno pravo okrunit se za američkog kralja tj, cara zato im je bolje šutit
E moj Harry, kad bi ti znao kako pametno izgledas kad usta ne otvaras, nikad vise ni rijec ne bi izgovorio.