Toksični pojedinci u društvu – Genetski destruktivne osobe koje treba detektirati i izolirati

Psihopati na portalu
232 komentara

U svakom društvu postoji skupina ljudi čije ponašanje izaziva sukobe, smanjuje produktivnost i širi negativnu energiju. Radi se o toksičnim pojedincima koji, prema znanstvenim istraživanjima, čine 5–10% populacije, ovisno o kontekstu i mjerenim crtama ličnosti. Iako su procentualno malobrojni, njihov utjecaj može biti izrazito destruktivan, narušavajući zdravlje cjelokupne zajednice.

Znanstveni pogled na prevalenciju toksičnosti

Studije temeljene na psihologiji ličnosti identificiraju da se oko 5–10% ljudi u društvenim skupinama može okarakterizirati kao izrazito toksično. Ova procjena temelji se na kombinaciji tzv. tamne trijade (narcizam, Makijavelizam, psihopatija), skupine crta povezanih s manipulacijom, nedostatkom empatije i sklonošću destruktivnom ponašanju.

Primjerice, psihopatske crte pokazuje oko 1% populacije, ali kada se uzmu u obzir narcizam i manipulativnost, taj postotak raste. U radnom okruženju, istraživanja pokazuju da otprilike 1 od 10 zaposlenika ispoljava kronično toksično ponašanje, što negativno utječe na timski moral.

Kako toksični pojedinci uništavaju društvene strukture

Toksični pojedinci često gledaju na svijet kroz crno-bijelu prizmu, fokusirajući se na sukobe, kritiku i podrivanje povjerenja. Klasičan primjer su anonimni komentatori ispod članaka na našem Logično portalu i drugim portalima koji, umjesto da sudjeluju u konstruktivnim raspravama, koriste priliku za širenje negativnosti i osobne napade. Cilj im je manipulirati javnim mnijenjem, potkopati pozitivne inicijative i spriječiti suradnju psihološki zdravih ljudi.

Njihovo ponašanje aktivira emocionalnu zarazu — fenomen pri kojem se negativna raspoloženja šire kroz grupe poput virusa.

Primjerice, studija Sveučilišta u Amsterdamu (2022.) pokazuje da samo jedan toksičan komentar može povećati vjerojatnost eskalacije sukoba u online raspravi za 65%, jer potiče druge na defenzivne ili agresivne reakcije. U radnim ili obiteljskim okvirima, takve osobe često potpiruju sukobe, narušavajući dugoročnu stabilnost odnosa.

Zašto takvi ljudi postoje?

Prema evolucijskoj psihologiji, crte poput agresivnosti ili kompetitivnosti mogle su imati adaptivnu svrhu u malim dozama, omogućavajući pojedincima da prežive i ojačaju u izazovnim uvjetima. Na primjer, skepticizam i dominantnost mogli su biti korisni u ranoj ljudskoj povijesti za brzo prepoznavanje prijetnji. Međutim, kada se te crte pretjerano razviju ili kombiniraju s nedostatkom morala, postaju društveno štetne.

Metaforički rečeno, takvi pojedinci mogli su biti “stvoreni” (kroz evolucijski odabir) da testiraju otpornost grupe, potičući je na razvoj mehanizama suzbijanja destruktivnog ponašanja. No kada njihov utjecaj prijeđe kritičnu granicu (npr. preko 15–20% grupe), dolazi do kolapsa suradnje, rasta anksioznosti i gubitka zajedničkih ciljeva.

Kako zaštititi društvo od destruktivnih dinamika?

Ključno je prepoznati da i mala manjina može imati nesrazmjeran utjecaj.

Znanstveno utemeljeni pristupi uključuju:

  1. Ranu identifikaciju toksičnih obrazaca ponašanja kroz edukaciju, posebno u digitalnom prostoru gdje anonimnost potiče neodgovornost.
  2. Jasne granice, izolacija i na kraju sankcije za destruktivne postupke, uključujući moderaciju komentara na portalima.
  3. Podršku žrtvama takvog ponašanja kako bi se spriječila emocionalna zaraza.

Kao društvo, naša je odgovornost balansirati između tolerancije prema individualnim razlikama i zaštite kolektivnog blagostanja. Toksični pojedinci nisu “greška” prirode, već opomena da su otpornost i svjesno upravljanje odnosima ključni za opstanak zajednica.

U borbi protiv njihovog negativnog utjecaja, važno je ne dopustiti da jedan komentar ili glas potkopaju stotine pozitivnih.

BoljitakdruštvoNarcisizamToksičnost

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

232 komentara

  1. RoPe2

    Mislim da bi takve ljude trebalo uistinu ukloniti iz radnih okruzenja, ali…

    To brisanje komentara, iskljucivanje sa socijalnih mreza smo imali u USA tijekom plandemije pa eto…

    1. Jomla13k

      Nije usporedivo, jbg 😛 😛

  2. AJeTo2

    Predlažem izlet na youtube: the trademarks of witchcraft-Derek Prince.

  3. držnedaj22k

    “Ova procjena temelji se na kombinaciji tzv. tamne trijade (narcizam, Makijavelizam, psihopatija), skupine crta povezanih s manipulacijom, nedostatkom empatije i sklonošću destruktivnom ponašanju.”

    da, procjena je prava… e te izolirat i odstranit iz društveni struktura, to bi bilo pravo.. izlliječio bi se svijet.

    1. qq-qq6,8k

      svugdje toga ima – nije slucajnost, i sve dok je covjek vjeruje u sebe oni nemaju moc.

  4. Shumadinac25k

    Nije problem genetika koliko vaspitanje – traume u detinjstvu a još više prenošenje svojih trauma na decu. U zdravom društvu takvi pojedinci su etiketirani kao “likovi za izbegavanje” ali kako danas i nemamo društvo već skup pojedinaca koji ima sve manje dodira sa društvom, nema ni mehanizama za stvaranje zajedničkog mišljenja o pojedincima. Ali to je veštački sprovedeno kako bi omogućilo toksičnim likovima da dođu na bitne pozicije u društvu jer su kao takvi korisni onima koji žele kontrolu nad društvom.

    p.s. Ako je redakcija svesna da pojedinci truju atmosferu ovde i u stanju je da ih identifikuje zašto ih ne ukloni? Možda je za neke to nepopularna mera jer je cenzura (zaista jeste cenzura), izbor je da se spreči gangrena odsecanjem zahvaćenog tkiva ili da se dopusti da bolest potpuno prevlada. Prethodno upozorite šta je zabranjeno a ko se ne pridržava pravila… kazna.

    1. qq-qq6,8k

      da, sto bi se reklo: prilika cini lopova

    2. Licimuri2

      Redakcija izgleda nije nikada procitala Impressum ovog portala 😀

    3. Sardelino2

      Pa zna se što je zabranjeno. U javnom diskursu općenito je zabranjeno vrijeđanje na osobnoj, rasnoj, vjerskoj i nacionalnoj osnovi.
      U Dalmaciji su tolerantni. Dalmatincu možeš svašta reći samo ga ne smiješ udariti.

  5. Željko1k

    Pišete:” Klasičan primjer su anonimni komentatori ispod članaka na našem Logično portalu i drugim portalima koji, umjesto da sudjeluju u konstruktivnim raspravama, koriste priliku za širenje negativnosti i osobne napade.”
    Upitajte se da Vi kao portal niste djelomično zaslužni jer puštate “komentare” gdje se ljudi vrijeđaju, zlorabe “govor mržnje”, itd. a Vi puštate “komentare” jer ti “komentatori” su na crti Vaših interesa i interesa tih koji Vas plaćaju a to su Rusija, Srbija i “bolji” entitet u BiH, odnosno službene “vlasti” nabrojanih entiteta!
    Pet mjeseci od pada nastrešnice u Novom Sadu je danas a kod Vas na portalu u ovih pet mjeseci nisam vidio tekstova o tome, o studentskim prosvjedima u Srbiji, ili ako nešto napišete to bude reda radi da “gazde” se ne naljute i da Vam ne izostane financijska pomoć!

    1. eks17k

      Najveći negativac na ovom portalu si ti i tvoj “zemljak” Mladen . Vi ne propuštate priliku da ispoljite mržnju prema Srbima , a ne retko i prema Rusiji . Kako onda možeš očekivati da nema reakcije na to ? Zbog takvih je i došlo do rata u BiH . Vi ste bolesni i to veoma ozbiljno . Dokaz je sledeće : kada neko prenese neku informaciju – činjenicu o nekom dogadjaju koji ne odgovara vašem mišljenju ili željama, , vi takvog komentatora napadate sa izraženim cinitmom i vredjate , a ne demantujete činjenice. U tom slučaju ne možete očekivati da vam se ne uzvrati .

    2. Subaru avatar2odgovor korisniku eks

      “Zbog takvih je i došlo do rata u BiH”, buaaahaha……

    3. eks17kodgovor korisniku Subaru avatar

      Lakrdijašima , onima koji samo vide “stvora” i “varane” , nije preporučeno da se bave ozbiljnim temama. Dvorske lude treba da znaju gde im je mesto .

    4. davvor2odgovor korisniku eks

      Nosferatu je na vrhu piramide po mrznji. Ne znam jel ikog voli.

    5. Iva2

      Narušiće se duševni mir sendvičarima iz Srbije ako se napiše nešto o studentima, protestima i padu nadstrešnice.

      Ali zato isti ti mogu da nas terorišu sa Informer propagandom i pišu hvalospeve najvećem zlotovoru srpskog naroda.

  6. Igor4

    Isključivanje nije rješenje. Isključujuči one sa lijevog i desnog krajnjeg ruba gausove krivulje ne isključiš rubove. Rub uvijek ostane a populacija se smanjuje.

  7. Pleas fill out this field!2

    Odlična šala za 1. April, desničarskog Logično za lijevičarska uvjerenja! Svaka čast, skoro ste me prevarili!

  8. Shumadinac25k

    Nisi u pravu, kritika nije suprotnom mišljenju… uostalom:
    “Toksični pojedinci često gledaju na svijet kroz crno-bijelu prizmu, fokusirajući se na sukobe, kritiku i podrivanje povjerenja. Klasičan primjer su anonimni komentatori ispod članaka na našem Logično portalu i drugim portalima koji, umjesto da sudjeluju u konstruktivnim raspravama, koriste priliku za širenje negativnosti i osobne napade. Cilj im je manipulirati javnim mnijenjem, potkopati pozitivne inicijative i spriječiti suradnju psihološki zdravih ljudi”

    Znači portal ne da nema ništa protiv različitih mišljenja, oni ohrabruju rasprave (ja bih koristio reč diskusije) ali su protiv sukoba koje pokreću oni koji se javljaju uglavnom da pljuju druge i njihovo mišljenje.
    ——————————
    Ono što ja zameram portalu i što sam više puta ponovio je da se ovog stava nisu pridržavali tokom celog perioda korone gde su ne samo dozvolili formiranje “čopora” koji je napadao sve neistomišljenike (pa su mnogi koji su mislili drugačije ćutali kako ne bi bili napadnuti) već su mu davali prednost puštajući njihove komentare (često sa linkovima(!?!) bez verifikacije.
    A da sam u pravu pokazuje činjenica da je uklanjanjem vođa tog čopora na portalu zavladala mnogo mirnija i zdravija atmosfera. Odjeci tog vremena još uvek postoje i ako ih portal zaustavi stvoriće uslove za zaista konstruktivan dijalog – a onda će privući ljude koji imaju šta da kažu ali neće da se spuštaju u blato od pljuvačine.

    1. AJeTo2

      Svi mogu tvrditi i prditi, neki čak i argumentirati. Ako netko šuti da ne bi bio napadnut online, onda je dio problema.

    2. Štokrla148

      “…portalu zavladala mnogo mirnija i zdravija atmosfera”
      Jeste za tebe, muhu govnaru koju vise nema ko zapucati posranom novinom po glavusi.

    3. Shumadinac25kodgovor korisniku Štokrla

      Kako mi je nedostajao tvoj živopisno rečnik – moraš češće da se javljaš.

      A za ostale, normalne komentatore: evo savršenog primera teme teksta – kako toksični likovi izazivaju konfrontaciju na portalu.

    4. Lucija, prva73kodgovor korisniku Shumadinac

      Puno bolji primjer je dolje, isto njegov komentar.
      Laži.

      – On nije otjeran sa portala…
      ( Naravno da nije, samo je pisao komentare koje mu nisu puštali 😄)

      – ja kukam i trebam pomoć kada mi on …”odgovori” 🤗

      (A vidi se koja je to kategorija odgovora.)

      Ne isplati se o tome.

      Ovo im je kraj, ovako ili onako.

    5. Stock9,2kodgovor korisniku Lucija, prva

      Volim vas viditi kad se ovako postrojite…
      Markica vlaži, Šlomo pjeni…
      A mene boli kita I za jedno I za drugo. I onu treću dole.
      Markice moja Poštanska…
      Vidiš kako je zajebano kada naletiš na nekoga ko ima bogatiji kočijaški riječnik od tebe?
      Dosta si I ti ovuda haračila I psovala očeve I majke…I djecu I žive I mrtve.
      Sada ću te ja malo naučiti kako se to radi, a familiju ti niti jednom pomenuti neću.
      Tako nisko se ne mogu sageti.

  9. Ivana P2

    Pa iskreno ima takvih komentara svugdje , ima takvih ljudi svugdje i sad što bi bio izlaz? Cenzura ili naučiti se nositi s njima pravim argumentima?
    Isto tako ima vrlo kompliciranih ljudi na poslu ili čak u obitelji s kojima treba puno strpljenja dok im objasnio koliko sve kompliciraju i da ima puno jednostavnijih rješenja .
    Jednostavno različiti smo , ali dok netko nema zle namjere sve se može nekako srediti.
    Treba tim ljudima jasno dati do znanja da to kako komuniciraju šteti društvu u kojem se kreću.
    U svakom slučaju ne možeš izbjeći takve ljude već se treba naučiti nositi s njima .

    1. qq-qq6,8k

      kozmicki zakoni su nemilosrdni i svako je tamo gdje mu je i mjesto, a tebi sad kako volja.

    2. Fluke2

      To više nisu ljudi. To su stvorovi koji nemaju više nikvakvih ljudskih kvaliteta. Samo ignoriraj…

    3. Merima420

      Sa manipulatorima se tesko nositi. Problem je kad se covjek nadje u situaciji da manipulatora ne moze izbjeci. Manipulatori hrane neku svoju azdaju napadajuci i nipodastavajuci druge. Mladje kolege, saradnike, podredjene, a pocesto i rodjenu djecu. Od takvih se tesko iskljuciti. Komentatori na portalima, ne mogu nikome nanijeti zlo. Na uvredu, ne freba vratiti uvredu. Uvijek je veca odgovornost na onome ko je izazvan. Sa komentarima je lako. Problem je ziva osoba, koja je maliciozna i kriticna. Kako se od takve osobe zastiti?

    4. Ivana P2odgovor korisniku Merima

      Ako ne možete nikako s tom osobom morate se maknuti radi sebe i svoga zdravlja , duševnog i mentalnog.

    5. Lucija, prva73kodgovor korisniku Merima

      “Komentatori na portalima, ne mogu nikome nanijeti zlo”

      Pogrešno.
      ——–
      “Problem je ziva osoba, koja je maliciozna i kriticna.”

      E, očito ti smetaju kritike.

      Nazdravlje.

      Malicioznost i druge slične stvari ne idu baš često u stvarnom svijetu.

      Jer čekaju 👊 i – ignoriranje.

  10. Tupko Glupko2

    Toksični su oni komentatori koji vrijeđaju druge na osobnoj razini.
    Znaju tko su, znamo i mi.

    Ovdje bi trebala biti veća uloga moderatora koji ne bi smjeli ovakve komentare odobravati.
    No oni ipak prolaze.
    A mi svi ih moramo čitati.

    Svatko ima pravo na svoje mišljenje – ako odgovarate na nečiji komentar s kojim se ne slažete, onda argumentirano, bez vrijeđanja na osobnoj razini.
    Odgovori na tuđe komentare s kojima se ne slažete trebali bi biti tipa “(nimalo se) ne slažem se sa tobom zbog..”, “(mislim da) nisi u pravu zbog..”. “Ove činjenice te demantiraju..” itd.

    Nismo svi na istim valnim duljinama, niti znamo jednako o pojedinoj temi, niti shvaćamo pročitano na isti način, niti si dajemo isto truda da uđemo u problematiku.
    Hvala Bogu na tome, inače bi naša komunikacija općenito bila dosadna.

    1. qq-qq6,8k

      da, pogotovo narodna demokratska republika

    2. Subaru avatar2

      +

  11. Lucija, prva73k

    Takve nije teško identificirati.

    Pisala sam već nekoliko komentara o tome.

    Psihopat se rađa. Već u djetinjstvu shvaća da je drugačiji od ostalih i počinje glumiti i lagati. Nema osjećaja.

    Prihvaćeno je mišljenje da ih ima 6% u društvu.

    1. qq-qq6,8k

      nije, naravno da nije, u mojem slucaju obicno su to bile zene, samo u pogresno vrijeme – danas vise nebiram

  12. držnedaj22k

    svaka čast Induvidualcima i onima koji nemisle ka mase.. a makijavilcima, psihopatima i narcisima srednji prst.

    1. Subaru avatar2

      +

  13. Promatrač2

    Istina. Postoje takvi ljudi i zaista bi ih bilo dobro detektirati i izolirati. Ali kako ih izolirati? Ne možemo ih na osnovi sumnje ili čak i potvrđene toksičnosti poubijati ili pozatvarati u logore. Oni su nažaklost tu. Uvijek su bili i uvijek će biti. i nekad jednostavno ne postoje načini izbjeći ih Pa kako se onda boriti protiv njihovog pogubnog utjecaja. Ovi tzv. znanstveno utemeljeni pristupi su uglavnom jako teško provedivi i bave se više simptomima nego uzrocima (podrška žrtvama).

    Mislim da ne ne treba i ne može boriti protiv tih ljudi, odnosno protiv njihovog postojanja i njihove toksične naravi. Tu pomoći uglavnom nema. Ono što treba je ljude podučiti kako bi prepoznali takvo toksično ponašanje i kako mu se oduprijeti. Dakle ne izolirati i izbacivati te ljude iz društva (jer je to nemoguće) nego ostale na neki način “imunizirati” protiv njihovog pogubnog djelovanja tako da čak i u prisustvu tih “toksičnih” ne upadaju u njihove zamke i uspješno se odupru njihovim pokušajima širenja, kako autor kaže, emocionalne zaraze.

    Dakle, od malih nogu učiti djecu (a i odrasle ljude) kako detektirati i prepoznati toksično ponašanje i kako mu se uspješno oduprijeti i sačuvati emocionalnu, a samim tim i opće društvenu stabilnost. Jer samo emocionalno stabilni ljudi čine stabilno i zdravo društvo. Danas nažalost u zapadnom društvu, a sve više i šire imamo obrnutu situaciju. Ogromne mase emocionalno nestabilnih ljudi koji su nesvjesno pali pod utjecaj tih “toksičnih” uopće ne znajući što ustvari čine razaraju društvenu strukturu.

    Pri tome je najžalosnije što nikad nismo imali toliko “stručnjaka” i “znanstvenika” (psihologa, sociologa, antropologa, psihijatara, “stručnjaka” i gurua za “samopomoć”) kao danas, a nikad društvo kao takvo nije bilo toliko histerično i psihotično. Pri čemu upravo ti “stručnjaci” umjesto da pomažu i podučavaju ljude unose dodatnu zbrku i time doprinose općoj epidemiji emocionalne nestabilnosti kod sve zbunjenije populacije.

    Navesti ću samo primjer iz najranije (školske) dobi. Dečko koji je nedavno u medijima bio jer je stalno mijenjao škole i svugdje pravio probleme, maltretirao ostalu djecu i slično. Rješenje nije pronađeno. Ali umjesto da se upravo zbog takvih slučajeva ostala djeca poduče u načinima kako se takvom ponašanju uspješno suprotstaviti ostavljena su da se snalaze kako znaju dok su kompletna “struka” i institucije od svega pilatovski prale ruke i prebacivale lopticu odgovornosti s jednih na druge.

    1. Shumadinac25k

      Prevaspitavanje! I to na vreme, dok ponašanje nije postalo nepodnošljivo – kad se obično reaguje. Dok smo bili deca na psovku prolaznici nisu reagovali osmehom već bi te prostrelili pogledom pokazujući ti da to što radiš nije ispravno. Bar je tako bilo u mom okruženju.

      Po pravilu majka najgoreg kriminalca kaže: “Ma nije on loš, samo je malo nestašan”…

    2. Promatrač2odgovor korisniku Shumadinac

      Nisi shvatio. Ne govorim o nikakvom preodgoju tih “toksičnih” pojedinaca. Može se i to pokušati, ali uvjeren sam da su mnogi od tih ljudi izgubljeni slučajevi. Jednostavno su prirodno kvarni i tu ne pomaže nikakav preodgoj. Možda se neki od njih uspiju neko vrijeme i pretvarati da su se promijenili, uglavnom u strahu od kazne, ali prije ili kasnije njihova pokvarena narav će opet izbiti i nastavit će sa svojim otrovnim ponašanjem.

      Ja govorim o podučavanju ostalih ljudi kako se suprotstaviti takvom ponašanju i ne upadati u zamke tog toksičnog ponašanja. Sve ostale treba “preodgojiti” da prepoznaju i uspješno se odupru tim pojedincima.

    3. Shumadinac25kodgovor korisniku Promatrač

      Ti govoriš o saniranju problema, ja mislim da se prevencijom nastajanje problema uglavnom može sprečiti. Ne uvek ali bar u 80% slučajeva koji se danas razvijaju u patološko stanje ničim sputani.

    4. Lucija, prva73kodgovor korisniku Promatrač

      Ne morate puno filozofirati.

      Budite sigurni da su takvi u bilo kojem društvu izolirani.

      Naročito u manjim sredinama.

      Od susjeda do ne puštanja u pojedine objekte.

    5. Lucija, prva73kodgovor korisniku Lucija, prva

      Ti ne možeš niti jednog.

      Jer jednostavno neznaš definiciju.

      A očito se vidi iz prvih par komentara.

      Na testovima, svega 15 minuta.

  14. kaznitelj25

    Hm,na Vaše konstantno negativne,tjeskobne i panikošireće tekstove očekujete pozitivne,vedre i radosne komentare.Svašta

  15. Shumadinac25k

    Ne mogu da govorim o procentu destruktivnih u društvu, čini mi se da ti misliš samo na ekstremne slučajeve dok je mnogo više onih koji nisu u stanju da se nametnu pa se utapaju u normalnu većinu (takvi pokažu pravo lice u vanrednim situacijama, posebno u ratovima – uglavnom na zaprepaštenje onih koji ih poznaju od ranije).

    Društvo mora da zaustavi agresivne i zle pojedince ne samo u slučaju kriminalnih dela – mora ih zaustaviti čim detektuje agresivnost koja vodi ka kriminalu. Šta se događa sa decom čije se divljanje ne zaustavi na vreme?
    ——————–
    Da ne idemo predaleko, ni ja ni ti nismo psiholozi da bi ulazili u detalje ali razmisli o sledećem: iako ti je jasno da teorija svaki-avionski-trag-chemtrail sumanuta, vrlo retko se suprotstavljaš tom nartivu. Ništa manje nije jasno ni redakciji koja čak izbacuje tekstove sa tom temom. Rezultat je… zaraza – širenje toksičnog narativa na “zdravu populaciju”. A najveći fazom je što se taj narativ širi i MSM-om kako bi sludeli i one koji se još uvek odupiru ludilu.

    1. Lucija, prva73k

      – Zlo i zao su nedefinirani pojmovi. Teorijski, naravno.

      – Samo sitnica: uopće se ne radi o agresiji kao takvoj. Kao osobini ličnosti.

      Ali, jako su poznati slučajevi što psihopat može napraviti normalnoj osobi da ona potpuno poludi i na kraju eliminira psihopata.

    2. držnedaj22k

      ..”u normalnu većinu (takvi pokažu pravo lice u vanrednim situacijama, posebno u ratovima”..

      … 👍

  16. Dumand2

    Pozz ljudi!
    Treba biti oprezan kada se donose kolektivne prosudbe ili obilježavanje. Sada smo u više faza: kolektivno porobljavanje i oslobađanje. Svi imaju istu šansu u skladu s umom, srcem i voljom. Kada se ovako, sjekirom, ocjenjuje društvo ili pojedinci, dobiva se osjećaj…uvođenje “provjerivača” “raskrinkavača” posjednika istine…vraćamo se na period prije pet godina…ono nevidljivi neprijatelj bivanje stoke, vjere u lažne proroke.
    Svako onaj ko ne dopušta drugo mišljenje ili ograničava nekoga ili nešto ko se drugačije izražava ili misli…isti je kao svi oni iz Bruxellesa ili ostalih psihopata koji žele da kontroliše bilo koga ili zabranjuju bilo koga
    Lijep pozdrav slobodi življenja, izražavanja, slobodnom radu, nezavisnosti od laži zvane država, laži zvane ideologija.
    Sloboda pod svaku cijenu, za slobodne!

  17. Faust2k

    +

  18. Subaru avatar2

    Najdestruktivniji su oni koji rade za stvora……

    1. eks17k

      ‘ajde ?!

    2. držnedaj22k

      da 👍sad baš o tom čitam direkt od majstora magije … jer su unajmljeni i ujarmeljeni od stvorovaca sam radi materijalni privilegija.. a ovi će ih koristiti samo da ostvare svoju agendu i cilj na zemlji, a onda će ih pustit niz kalizaciju kao odpad i smeće.

    3. E-Name2

      A joj koliko ih ima .ja ih vidim posvuda.
      I mislim da nisam lud.
      Ako jesam onda je to sreća za čovječanstvo.

  19. Subaru avatar2

    +, bingo….

  20. Subaru avatar2

    +

  21. Subaru avatar2

    +

  22. Shumadinac25k

    E, jebiga… ‘ajde da crtam.

    Tebe retko napadaju (bar u peređenju sa mnom) ali kad su te napali oko chemtrailsa – je li to bila argumentovana diskusija? Je li to bila diskusija uopšte? Da li je ta “komunikacija” mogla da donese nešto dobro, da li je mogla da raspiri dalju agresiju?

    Mislim da si dovoljno pratio moje komentare i video da na normalan ton bez obzira na razliku mišljenja odgovaram takođe normalnim tonom. Moje je da argumentima odbranim svoje mišljenje ali bi to morali i drugi da rade a oni koji sve naučnike proglašavaju “sranjstvenicima” iako uredno koriste sva dostignuća nauke, koji sve lekare proglašavaju ubicama iako potrče kod njih čim negde “zaškripi” (ili bar po PRC… da bi “lakše disali”), samo doprinose haosu koji se širi društvom kao požar.

    Dakle, ne treba drugačija MIŠLJENJA blokirati, treba blokirati agresivno nametanje mišljenja čak i ako se slažemo sa njima! A gluposti treba pokazivati činjenicama, argumentima.

    1. Shumadinac25k

      Ajoj nepoželjni – vidi ko te podržava :)))))))))))))))))

    2. Shumadinac25kodgovor korisniku Faust

      Da sam psiholog znao bih tačnu dijagnozu za nekoga ko daje samo pljuvačke komentare… i to pljuvanje samo jednog komentatora. Ovako mogu samo da kažem da si bolestan.

    3. Faust2kodgovor korisniku Shumadinac

      Kod tebe je primjetna težnja da dominiraš nad ostalim pratiteljima portala.To rezultira konfuznim i kontradiktornim komentarima.Nikad ne iznosiš jasno definiran stav,valjda zato jer ga ni nemaš.

  23. Štokrla9,2k

    Interesantna tema koju je meni nemoguće komentarisati bez da podlegnem pritisku ega, ali prije svega mom ličnom iskustvu sa upravo ovog Portala.
    Oni koji su pisali ovdje prije 5 godina sjetiće se tih vremena I ovog Portala kao rijetkog utočišta za sve one (nas) koji smo bili protiv ondašnjeg narativa.
    Sjetiće se, isto tako, da je tada postojala grupa individua okupljenih oko Velikog Gurua Geopolitike (VGG), koji je, preko svoga glasnogovornika Shumandinca, pozivao tadašnje uredništvo Portala na drakonske mjere cenzure, baniranja i proganjanja nepodobnih komentatora.
    Srećom, tada su u uredništvu sjedili normali ljudi koji su i sami prokužili Agendu i umjesto cenzure, dobili smo komentatorski prostor kakvog je malo, ili nimalo, bilo na prostoru Balkana.
    Te individue, na čelu sa Shumadincem, su se povukle negdje drugo, a Portal je samo rastao. U svakom pogledu.
    Ja lično sam puno novoga naučio u tom periodu.

    Da li se uredništvo promjenilo ili je nešto drugo bilo razlog, ne znam, ali se politika Portala drastično promjenila, po meni na gore. Stari komentatori su se počeli blokirat, banirat i čak I optuživat za suradnju sa obavještajnim službama.
    Naravno, ja sam digao moj glas protiv takvog načina što je dovelo do toga da sam bio prinudjen da napustim aktivno učešće u komentatorskom dijelu Portala.
    I otvorim, nakon odredjenih peripetija, diskusioni forum na koji danas dolaze uglavnom tadašnji članovi Logičnog. Nema nas mnogo, ali smo nnastavili pisati na isti način na koji smo pisali ovdje.
    U medjuvremenu se ovdje vratio i Šumadinac i kako vidim, nije mu baš prijatno. Prokužen je od velike večine, ne samo na ovom, nego I na Portalu Provjeri I nastavlja sa svojom demagogijom i podmetanjima.
    No, ovdje I sada, ne želim o njemu.
    Ja sam tek odnedavno počeo povremeno pvdje ubacivati pokoji post, jer imam osjećaj da je u redakciji Portala opet došlo do promjene ili bar u uredjivačkoj politici gdje se više ne progone oni koji, uslovno rečeno, razmišljaju drugačije.
    Zahvaliću se redakciji što su pustili link na one moje stvari.

    Eto…za sada toliko o onim vremenima.
    Nadam se da vas nisam udavio.

    1. Subaru avatar2

      Dobra natuknica, na onom tvom tamo ima puno znanja.

    2. Štokrla9,2kodgovor korisniku Lucija, prva

      Da li je znanje informacija koju ti ne posjeduješ?
      Jeste!
      Da li su razmišljanja o nečemu što ti ne možeš shvatiti glupost?
      Markice moja samoljepljiva…

    3. Štokrla148odgovor korisniku Rokekoke

      Kamen traje jos uvijek, a dokle ce…niko ne zna.
      A ti…nemas damu napisati ni tako nevin post pod pravim nikom?

    4. držnedaj2

      Shumadinac je propagandni bot a ovo nije portal nego cetnicko-lopatarska truba.

    5. Shumadinac25k

      Hehehe… nisi napustio nego si proteran. Zajedno sa najagresivnijima. I od tada je ovde mnogo prijatnija atmosfera. Za podsećanje – tada nisi pisao shumadinac već “šupak”.

      Ali to, naravno, nema nikakve veze sa vama, portal ne kriv.

    6. Štokrla9,2kodgovor korisniku Shumadinac

      Kako sam na poslu, biće da sam iza linije…pa me validira, a sa telefona pišem bez problema.
      Ama, mogu ja pisati šupak, ali to ti je karakterna osobina, pa je ponovim, s vremena na vrijeme. Zbog ovih novih zovem te imenom koje si sam sebi dao.
      Drugo…
      Redakcija me nije protjerala, nego mi je dala do znanja da mogu razguliti ako se ne slažem sa politikom portala.
      Što sam ja I uradio, a ako žele, neka urednici to I potvrde. Ili demanruju.
      Ponoviću za zapisnik…niko me nije protjerao.

    7. Štokrla148

      Zao mi je Slomo…niko me nije protjerao, niko me nije banirao.
      Sam sam, nezadovoljan odnosom prema Ledenom pogotovu, napustio Portal.
      To, vjerujem, moze potvrditi i Redakcija.

    8. Shumadinac25kodgovor korisniku Štokrla

      Znam bre, sve moralne vertikale morale da napuste portal: ti koji postavljaš zvaničnu statistiku dok pljuješ sve ostale koji se pozivaju na nauku (ne, ne – to nisu dvostruki standardi), tvoj papa koji pljuje one “koji guraju PCR govno u mozak” da bi na kraju, pred “odlazak” (i on sam otišao, naravno :), samostalno izjavio (očigledno nesvestan posledica rečenog – kao kad Soroš priča kako je SS-u potkazivao Jevreje) da se testirao “kako bi lakše disao”!?! Ostali koji su se testirali naravno nisu imali pravo na isto?

      Razmisli dobro zašto ti baš toliko smetam kad me sve vreme “rasturate” 🙂 I pokaži svima da te nepravedno osuđujemo… pa komentariši pod registrovanim nickom! Do tada sa pravom svi mogu da ti kažu da si lažljiva Stocka.

    9. Štokrla9,2kodgovor korisniku Shumadinac

      “ I pokaži svima da te nepravedno osuđujemo… pa komentariši pod registrovanim nickom! Do tada sa pravom svi mogu da ti kažu da si lažljiva Stocka.”
      Ali o čemu ti sada brabonjaš?
      Sva ti priča o istražuj, pa onda da ja pokazujem da se nepravedno osudjujem????
      Ali čovječe, možeš manipulisati amebe, ali ne mene…Ja se uopšte nisam žalio da sam osudjen, još manje nepravedno.
      Mislim da sam jasno objasnio da sam reagovao kada su drugi komentatori bili izvrgnuti progonu. Ne samo tadašnje redakcije, nego I psihopata koji su se već javili.
      S druge strane, ti nikako da dotakneš onaj period Portala kada si urlao da se otjeraju komentatori koji su te razbili na paramparčad.
      Zašto?
      Vidiš ti si tada pobjegao sa Babićem…negdje.
      Ja sam dugo poslije otišao, sa drugima, negdje drugo.
      Ti si vratio…I evo te ovdje.
      Ja navratim…I evo me ovde.
      Pa reci…zašto u cijelom prošlom postu pišeš o istražuj, a mene pozivaš da se “branim od nepravednih osuda” koje nigdje nissm pomenuo?
      Manipulišeš komentatore Šlomo…manipulišeš….
      Pa neka komentatori sami donesu zaključak.
      Mene ne možeš sjebati, ni ti ni moja Poštanska Markica, a pogotovu ona seljančura iz Dalmatinske zagore.
      Ti I Markica, zato što ssm vas davno prokužio.
      Seljančura…zato što je…seljančura.

    10. Shumadinac25kodgovor korisniku Štokrla

      Da, nisi se žalio da si osuđen već “si bio prinudjen da napustiš aktivno učešće u komentatorskom dijelu Portala” – što bi narod rekao “Nije govno no se pas posr’o”.

      U vašim glavama niste “razbili” samo mene – “razbili” ste i Darvina, Ajnštajna… ma kompletnu “sranjost” 🙂 Toliko da ste ostavili iza sebe automobile, računare… i otišli da živite u… pećini? Platonovoj? 🙂

      Što se tiče manipulacija – dovoljno je da napišeš komentar ulogovan na originalnom nicku i svima pokažeš da nisi oteran već da si sam otišao i da možeš da se uloguješ kad god hoćeš ali… verovatno si “zaboravio lozinku” :))))))))))))))))
      ——————-
      Svima iz čopora vam je zajednička demagogija, čim nemate argumente prelazite na šuplju priču o nebitnim stvarima. A vrh je kad posle toga imate obraza da pričate o manipulaciji drugih koji jasno pokazuju vašu demagogiju.

    11. Stock9,2kodgovor korisniku Shumadinac

      I pokaži svima da te nepravedno osuđujemo… pa komentariši pod registrovanim nickom! Do tada sa pravom svi mogu da ti kažu da si lažljiva Stocka.
      Šta ćemo sad Šlomo?
      Trebalo mi je vremena da se sjetim lozinke. Nije čudno nakon dvije godine.
      Jesam li ja lažljiva stocka ili si ti šupak, što ja tvrdim već dobrih 5 godina?

    12. Shumadinac25kodgovor korisniku Stock

      Bravo Stocko, vidiš kako možeš da slušaš kad se ponudi šargarepa.
      Još nam dovedi Istražuj pa ćeš… dobiti i tapšanje po glavi 😉

    13. Shumadinac25kodgovor korisniku Štokrla

      O, pa ja sam tek počeo. Budi u pripravnosti, čekam pravu priliku – neću da spamujem a na ovo se ionako niko neće vraćati… dok ne postavim kao link 🙂

    14. Štokrla9,2k

      Da nastavim…
      I tako, postavi se pitanje kako je moguće da jedan tako mali procenat, uništi ostatak zajednice.
      Opet na ličnom primjeru…
      Vodimo priče, tada u koroni, postavljamo dijagrame, izbacivamo činjenice…vrvi od komentara. Pogledajte I sami kakve su se tada priče vodile na ovim stranicama.
      Tada se (po)vraća I naš Šlomo koji, zanimljivo, počinje sa pričom…oni koji me čitaju, znaju da sam ovo rekao još dok je Neron palio žito…na što ga, pošto smo svi tada bili pristojni, samo ćušnemo u stranu, ko govno pored puta, pokazujući mu njegove komentare o maskama, na primjer.
      Ja sam mu postavljao, njemu direktno, statistiku umrlih iz koje je, da je bio dobrih namjera, mogao izčitati da nikakve drame nema. To bi, po pravilu, preskakao, a da bi nastavljao po svome. Zahtjevajući maske I “bar dve sedmice zaključavanja”.
      Naravno da jedan dio gubi živce, ja izmedju ostalih, jer…potrošimo toliko vremena da skupimo informacije, podjelimo linkove, a za uzvrat dobijemo…vjerujte mi na riječ, majke mi, maske štite…I ostala sranja.
      Moja Poštanska Markica bi još I psovala majke, očeve I sve živo I mrtvo, postavljajući ovdje, kao što to radi I danas, komentare iz Indexa. Hej! Iz Indexa????
      Kada dobije istim rječnikom nazad, pjeni I uvija se, ali se tada, odjednom, pojavi I ucviljena udovica Borjana da je brani. Jer…nije u redu napadati jednu ženu (a kako znamo, na ovakvim medijima se ne može podvlačiti pod suknju I kontrolisati kako ko piša).
      Ali može kako ko sere, jer ta Borjana je tada (a I sada) došla ovdje da sere po svima koji su diskutovali sa istražuj koji je, opet, nagrdio njenog muža u diskusijama na komentarima.
      Može se, još uvijek naći period kada mu je pristojno crtao svoja razmišljanja I slao poveznice.
      Dakle, ova kreatura dolazi sa namjerom da osvećuje svoga paćenika koji je zagino u nepravednoj borbi sa istražuj.
      Poslao sam to u PM I u toj gužvi, a na “zamolbu uredništva da mogu razguliti ako mi se ovdje ne svidja” I razgulio.

      Eto, to je bilo to, sa moje strane vidjeno.

      Vidim da me ona smrdulja naziva pobjeguljom, pa ću joj, prije nego je pošaljem u pizdu materinu, reći da sam ja bio dobrovoljac prije nego je njen mužić, ako je ikako, skontao odakle se puca.
      Ali razumijem I takve profuknjače…ko dodje na ebeni internet da brani muža…ta ne može biti dobra u glavi.

      Sada bi morao malo raditi…

    15. Lucija, prva73kodgovor korisniku Štokrla

      “Kada dobije istim rječnikom nazad, pjeni I uvija se, ali se tada, odjednom, pojavi I ucviljena udovica Borjana da je brani. ”

      Da svima je poznato da se ja pjenim i “uvijam”.

      Prisilila sam se da pročitam gomilu laži i sranja.

      Ali poruka redakciji: nema više toga.

      Sigurno ste primjetili da se sve manje trza na trolove. I još manje će.
      Neka slobodno mijenjaju nickove.

      Sa kojima komunikacija izgleda ovako:
      Njihova glupost i nebuloza tipa Tartatija.
      Slijedi kvalificirani odgovor o tome što je Tartatija.

      Onda dolazi odgovor od trola u kojem se spominje štošta + uvrede.
      ——–
      Repriza:

      Nebuloze o dvije relativno bezopasne bakterije.

      Opet ide argumentirani odgovor na koji ne komentator izgubio 10 minuta i pokoji MB.

      Opet trol odgovara uvredama, i nebulozama, sa linkom na treću bakteriju !!

  24. duki2

    Takvih ima ovdje dosta. Elokventni, eruditi i i intelektualci. Ali jasno mi je da portal mora da veže konja gdje gazda kaže.

    1. eks17k

      prduki , opet nisi pustio vodu da te odnese .

  25. Subaru avatar2

    +

  26. Subaru avatar2

    Mislim da on potegne bocu pa ga kemija kemija u glavi…..

  27. Shumadinac25k

    Sad si totalno “otišao iz vinkle”.

    Kako se to ja “poistovećujem sa društvom ako kažem da “Društvo mora da zaustavi agresivne i zle pojedince”?!? Možda je moje mišljenje pogrešno ali ja niti hoću niti mogu da društvu namećem bilo šta. Moje je da dam mišljenje a na društvu je da odluči – u idealnom slučaju društvo a ne vlast.

    Da ne ulazim u nebuloze o ratu ali… za tebe ne postoji odbrambeni rat? Ako si vlast svoje države ti ćeš da pozivaš na zakon, da apeluješ na međunarodnu zajednicu a nećeš se suprotstaviti agresoru?
    Mislim, činjenica je da neko uvek zaradi, politički ili ekonomski, na ratu ali ako ne učestvuješ u odbrani tvoja zemlja će biti okupirana!!!

    “nositelj papirnate potvrde” je uglavnom neko ko je pročitao dosta udžbenika iz date oblasti (ovde psihologije) – koliko si ti pročitao udžbenika psihologije? Ili misliš da je dovoljno što si pokupio par fraza sa interneta?
    ———————–
    Ti sve što dolazi od Sistema (vlast, institucije, mediji…) posmatraš negativno. Da je to tačno, društvo ne bi moglo da funkcioniše! Naravno da ne mislim da je sve dobro, mnogo toga treba menjati ali pre svega treba znati šta menjati.

    1. Sardelino2

      Ne postoji napadački rat. Ne znam da li je itko za sebe rekao da je agresor. Svi vode samo odbrambeni rat.Rusi vode odbrambeni rat. Brane se od agresije zapada i NATA. Ukrajinci vode odbrambeni rat. Brane se od agresije Rusije.Pa ako će mo se koristiti verbalizmom možemo zaključiti da pošto nema agresije da onda nema ni odbrambenog rata. Odnosno nema ni rata. Vidiš, to se zove apsurd. Općenito je poznato da su svi oni nedavni ratovi na ovim našim prostorima bili odbrambeni.Svi su se samo branili. Jedni od drugih.
      Za ovakav apsurd postoji lakonsko riješenje, koje se duboko ukorijenilo i na ovom portalu a ono glasi *Svatko ima svoju istinu.
      Da ne bi.

    2. Shumadinac25kodgovor korisniku Sardelino

      Hehehe… sviđa mi se razmišljanje.
      Pa ipak, zaboravio si “borbu za američke interese” 😉

  28. Faust2k

    “Genetski destruktivne osobe koje treba detektirati i izolirati”?! Pa to je adolf radio.

  29. Shumadinac25k

    Razmisli da li ti ide na živce “moj ego” ili to što ti navedeno nisi tada video?
    Da li možeš da pokažeš bolji argument od onoga kojim pokažeš da je to bilo predvidljivo? Uostalom, ukazujem ja isto tako i na izjave drugih komentatora i analitičara ali se preko toga prelazi bez reakcije.
    I nikad ne iznesem to “da sam bio u pravu” a da ne pokažem zašto sam bio u pravu da bi taj princip mogao da se primenjuje i na druge slučajeve.

  30. Iva2

    “1 od 10 zaposlenika ispoljava kronično toksično ponašanje, što negativno utječe na timski moral”.

    Ostalih 9 su budale ako dozvole da im jedan sve pokvari. Čini mi se da nije problem taj jedan, nego što među onih devet lako nađe one koji će stati na njegovu stranu. E tada nastaje pravi haos.

    1. qq-qq6,8k

      davno sam procitao kako je svaki cetvrti evropljanin psihicki ‘nacet’ – hm, obzirom da evolucija cini svoje, mora da smo u medjuvremenu napredovali

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku qq-qq

      Okolina djeluje i može djelovati na ispoljavanje psihičkih poremećaja.

    3. Trajko2

      Taj jedan ne bi imao puno uticaja da mu to nisu omogićili ostali. Ursula je tako stvorena .

  31. Ante3

    Slušao sam jedna potkast u kojem sugovornik kaže da je Tito imao pravo kada je zatvarao te neke ljude i da bi ih i danas trebalo zatvarati jer samo sa tim ljudima u zatvoru država se može koliko toliko normalno razvijati.

  32. borjana4,9k

    Klasičan primjer poremećenog ponašanja u prvom redu su komentari koje plasira
    alexosek, alias alexosijek, alias mlata, alias troling queen, alias radivoje long, alias sandmann , i još na desetine njegovih/njenih nikova za redovitu kao i za jednokratnu uporabu. Tu će žučne rasprave odpočinjati trolling queen alias Mlata (sada radivoje long) u njegovim/njenim raspravama na nacionalnoj/vjerskoj mržnji i netoleranciji u nekom glupom pokušaju odvođenja rasprava u te beznačajne i mizerne teme nastojeći pridobiti ostatak publike na jedu ili drugu stranu. U svrhu diskreditacije samog portala i potenciranjem rigidnih nacionalnih tema veliki će ovdje ulogu odigrati i @Zeljko. Podrazumjeva se našao prozvanim te se nakon duljeg vremena uoravo na ovome članku danas oglasio.
    Za razliku od ovoga lika sa desecima nikimena imami i neke likove koji se ovdje koriste sa nekoliko nikimena, nisu pogani toliko kao alexosek, jednostavno si žele dati malu potporu na mišljenju ili žele sačuvati kao neki digniteto nika koji im je od primarnog značenja.
    I na kraju imamo tu one teške destruktivce, teške seljačine i seljobere poput Štokrle pobjegulje iz Švedske kao i homića Primata pedofilskih “svjetonazora” i još nekolicinu njih koji su od strane portala nogu dobili, osnovali kao njihove “portale😂” gdje jedni drugima uzajamno podižu posjećenost. Oni će nastaviti i dalje organizirano i redovito ovdje dolaziti, jedan drugom davati potporu u nekim “ozbiljnim i velikoumnim” temama. Poznaju se između sebe pošto na njihovim “portalima” objave pod kojim imenom pišu “ovaj put”. Prepoznati se mogu po nesuvislom komentarima, pričom bez ikakvog značaja, ali sa najvećim prioritetom destruktivnih objava na račun samog portala koje redovito ubacuju u svakom drugom upisu.

    Za sve gore pobrojane postoji jedna jasna i identična osobina koja ih sve karakterizira – glupi i za najobičniji posao trolanja.
    Sa iznimnim zadovoljstvom bila sam im ovdje, a to ću i istati, trn u oku.

    1. Štokrla148

      Seres glupaco, seres…
      Vas nekoliko ste tada razjebali ovaj Portal, najvjerovatnije ubaceni da sklonite nepozeljne, jer ste se vrlo brzo nakon sto sto ste to i uspjeli, izgubili…
      Vas cilj jeste bio da razbijete drugacije misljenje.
      I kada seljanka sa kamenjara Dalmatinske zagore prica o seljacima….mati mila…
      moja baba pokojna bi rekla…kada se opanak popapuci.

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Štokrla

      “Kako sam na poslu, biće da sam iza linije…pa me validira”
      🤗 😄
      prije 2 sata.

      Sad komentar prije 1 sat…

      Btw koji to posao radiš? 🤣

      Sa rječnikom kojim ti raspolažeš (zaista nevjerojatni izrazi, ne sad i ovdje, nego na prvom pojavljivanju, trebalo je kopirati), i znanjem, jedino – čišćenje WCa

    3. Štokrla9,2kodgovor korisniku Lucija, prva

      Eeee, Markice moja navlažena…
      Objasniću ti, prije nego spadneš…
      Kada sam na kompu napisao post primjetio sam da čeka validaciju, uzeo telefon, pa napisao postove koji mi prolaze bez validacije. Kontaš?
      Ma kontaš ti moj qrac.

    4. borjana4,9kodgovor korisniku Štokrla

      Jedno pitanje za tebe,
      kada si stigao tako daleko, čak do švedske, očito je da ti je u toj bježaniji bilo samo nebo granica.
      U tom smislu, da li ti je sada žao šta nisi do Grenlanda dogurao, malo ti je falilo, pa da sasvim lako i moguće budeš punopravni član izabranih, odnosno amerikenjac?!?

    5. borjana4,9kodgovor korisniku borjana

      Ispravak,
      ono “ amerikenjac” izbaci ova glupa automatska pisalica, podrazumjeva se i ispravno je: Amerikanac.

    6. Štokrla9,2kodgovor korisniku borjana

      Pisalica?
      Hajde…ništa, ništa…nisi ni ti puno pametnija od glupe automatske tipkovnice (biće da se tako kaže na hrvatskom), ako opanci poput tebe nisu izmislili neku drugu riječ da bi se popapučili.

    7. borjana4,9kodgovor korisniku Štokrla

      Ma daj kani se uzgrednog ispravka i sarkazma, ionako veze nemaš kakve se ovdi kovanice rabe, nego ti je postavljeno jedno pitanje i imaš li možda kakav odgovor.
      Ajde, pitanje je skroz prosto i ne zahtjeva neki veći rad vijuga, odgovorio si ti ovdje i na žešća pitanja, huuuuu… ili šta bi reka Alex, ha!

    8. Štokrla9,2kodgovor korisniku borjana

      Vidiš kako si…konfuzna.
      Imam odgovor…I odgovorio sam ti, ali si ti, po običaju, potrčala I ugazila u…vidi dole…

    9. Jadranka S.23kodgovor korisniku borjana

      Dokazuješ da si okrutna…
      Kako te nije sramota ulaziti u tuđi život i suditi tuđem životu????
      Prestrašno!

    10. Lucija, prva73kodgovor korisniku Jadranka S.

      Ne znam bi li ovaj izraz “prestrašno” nazvala inflacijom pojma, pederastijom ili naprosto preseravanjem…

    11. Jadranka S.23kodgovor korisniku Lucija, prva

      Vama je “normalno” okrutno ponašanje. Možete si obe pod ruku i na liječenje.

    12. borjana4,9kodgovor korisniku Jadranka S.

      Ja znam Jadranka da ste vi tamo na tim njihovim “portalima” pa su vas ovi uzeli u đir, a da vi to i ne osjetite.
      Ali sve to za vas i nije baš toliko strašno, koliko je malo poglupo.
      Ali eto, to je vaš život Jadranka u koji se ja ne kanim miješati, nego vam želim puno uživancije i komoda po tim njihovim “portalima”. Lp

    13. Jadranka S.23kodgovor korisniku borjana

      Nekoliko puta sam napisala da na internetu otvaram samo o
      ovaj portal gdje komentiram i kod gospodina Stocka da vidim da su ljudi koji su ovdje komentirali dobro, što je ljudski.
      Svojim postupcima obe dokazujete da nemate empatiju, bez empatije čovjek nije čovjek!

    14. Lucija, prva73kodgovor korisniku Jadranka S.

      Jes’.

      Ti znaš što je empatija.

      Kao što znaš što je DNK.

      I kundalini.

      Oboje ti…” izlaze iz glave…”

      PS postoji knjiga. U prijevodu “Utkani svet”

    15. Jadranka S.23kodgovor korisniku Lucija, prva

      Programirani programu,
      Lijepo ti je nekoliko puta napisano da staviš cijeli komentar i komentar na koji je odgovor napisan, ali je zlo u tebi toliko jako da nemožeš nego zloupotrebljavati tuđe riječi….
      Odi se liječiti.

    16. Štokrla9,2kodgovor korisniku borjana

      Jedan odgovor, samo za tebe…seljančuro.
      Kada se odeš svadjati sa svskim ko dirne u mužića, gledaj da ne širiš bespotrebno ionako širok krug neprijatelja. Zadrži se na onima koji ti drkaju mužića.
      Ja te nisam mislio dodirnuti ni govnavom motkom, dok me nisi prva dohvatila.
      Eto…
      A moje putešestvuje ću jednom I objaviti, pa eto ako te toliko zanima, poslaću ti.

    17. borjana4,9kodgovor korisniku Štokrla

      “ A moje putešestvuje ću jednom I objaviti, pa eto ako te toliko zanima, poslaću ti.”

      E moj Štokrla, nisi svjestan da me to uopće ne zanima, ništa nije bilo za ozbiljno i sve je bilo samo provokativno, točno onako kako ti to ovdje radiš i kako si radio, i šta mislim da nije fer, ni ok, a ni sportski.

      Meni je Sto odavna jasno da ljude sudbina ne rijetko kontra njihove volje i želje odvede tamo gdje nikada ni sanjali nisu da će ikad nogom kročiti, a kamoli živjeti, pogotovo i uvjetovano tijekom nekih glupih i bespotrebnih sukoba, spašavajući sebe i obitelj.

      Ja se iskreno nadam i želim ti da si tamo naistrag pronašao tvoj mir i da ste sretni i zadovoljni. U tom smislu pozdrav tebi i tvojoj obitelji.
      Živi i zdravi bili.

    18. Štokrla9,2kodgovor korisniku borjana

      …I evo dole kažeš da moj odgovor ne zanima. Vidiš koliko je nereda u tebi da se ne možeš dogovoriti ni sama sa sobom.
      Ili si skontala da si, onim gore pitanjem, pokazala svoje pravo, seljačko lice pa mi sada pozdravljaš čak I familiju????
      Molim te, moju familiju ne diraj. Ženu možeš…I ja pomenem tvoga mužića.
      Dakle, očekivala si od mene…nešto prosto kako si I postavila pitanje?
      To je izostalo, a u tebi se pojavila “savjest”… kao, ti razumiješ kako je bilo I žališ zbog toga.
      😂😂😂😂
      Hajde…hajde…samo po planu I programu.

    19. Shumadinac25kodgovor korisniku Štokrla

      Možda je od svega najžešće što takvim jezikom nazivaš nekoga seljačinom, seljančurom.
      Džaba putovanja svetom kad praziluk… viri li, viri.

      Ali nemoj da bežiš, možda ima još onih koji nisu shvatili šta znači toksičan komentator – čisto u naučne svrhe, da malo bolje objasnimo temu teksta 😉

    20. Štokrla9,2kodgovor korisniku Shumadinac

      Da bježim?
      Od tebe?
      Pa ja tek počeo…
      Nego, ja odgovorio I Borjani na.njeno pitanje.
      Evo I tebi odgovaram.
      A na moja pitanja muliš?
      Baš kao I onda…zatrpam te tsbelama, dijagramima na tvoje , majke mi mile, postove. Ti se, taj dan ispariš…I sutradan po starom…”oni koji se sjećaju, ja sam o ovome pisao još 1205 I to je jedan od najstarijih pisanih dokumenata Bslkana…šta Balkana?…Univerzuma”.
      I tako si se igrao sa svima nama. Ako se ti ne sjećaš, vjerujem da se sjećaju ovi stariji komentatori.
      I ko je, onda, toxičan?
      Ja sam toxik za tebe, Markicu I Borjanu…možda još neke…
      Ali si ti toxičan za druge. Pomiri se sa time I ne očekuj od sviju da ti titraju jaja.
      Znam da će ti sujeta prsnuti, ali šta da radiš?
      Zar ćeš se ovako (a pogotovu kao onda) brukati cijelog života?

    21. Shumadinac25kodgovor korisniku Štokrla

      KOJIM tabelama Stocko – zvaničnie medicine?!? Država? Institucije? SISTEM?!?
      Znaš li ti gde udaraš?

    22. Štokrla9,2kodgovor korisniku Shumadinac

      Nigdje ja ne udaram.
      Zapišavam te. Po običaju.
      A ti, vidim, pjeniš.

    23. Stock9,2kodgovor korisniku Štokrla

      “ A moje putešestvuje ću jednom I objaviti, pa eto ako te toliko zanima, poslaću ti.”

      E moj Štokrla, nisi svjestan da me to uopće ne zanima, ništa nije bilo za ozbiljno i sve je bilo samo provokativno, točno onako kako ti to ovdje radiš i kako si radio, i šta mislim da nije fer, ni ok, a ni sportski.

      Meni je Sto odavna jasno da ljude sudbina ne rijetko kontra njihove volje i želje odvede tamo gdje nikada ni sanjali nisu da će ikad nogom kročiti, a kamoli živjeti, pogotovo i uvjetovano tijekom nekih glupih i bespotrebnih sukoba, spašavajući sebe i obitelj.

      Ja se iskreno nadam i želim ti da si tamo naistrag pronašao tvoj mir i da ste sretni i zadovoljni. U tom smislu pozdrav tebi i tvojoj obitelji.Živi i zdravi bili.

      ‐——————–

      Pa…eto ti cijeli tvoj post. Zajedno sa mojim odgovorom na tvoje “pitanje”.

      Sada opet tražiš neki odgovor?

       Te daj mi odgovor, Te neću odgovor.

      Tezanima me, Te ne zanima me, samo sam Te misllla ispizdit pa Te onda napast za nepristojnost.

      Znaš šta?

      Hae ti kući zajebaji Darka Veličsnstvenog. 

       

    24. borjana4,9kodgovor korisniku Stock

      “ A moje putešestvuje ću jednom I objaviti, pa eto ako te toliko zanima, poslaću ti.”

      Ajde još jednom, pitanje je glasilo da li ti je žao šta nisi izbjegao na Grenland da možda sutra postaneš Amerikanac?!?
      To je bilo pitanje.

      I nemaš tu šta objavljivati nekakve tvoje “putešestvuje”, dovoljno je samo:
      žao mi je ili nije mo žao.

      A inače šta ti znači to “putešestvuje”?!? Nikada čula, jeli to neka švedska riječ.

    25. Stock9,2kodgovor korisniku Stock

      Biće rada I iskustva sa.mužićem kojeg braniš od virtualnih neprijatelja.
      O, mati mila šta sve neću ovdje doživiti danas.
      😂😂😂

    26. borjana4,9kodgovor korisniku Subaru avatar

      Mda, tako je…
      Ti koji si Babiću još prije trideset i nešto godina pisao kako će Rusija napasti Ukrajinu, kako će Sirija propasti, uglavnom ti koji si sve ovo još prije više decenija nagovijestio, pa ti najbolje znaš tko je – tko!

    27. Jadranka S.23k

      Svjedočim od kada komentiram ovdje na portalu/internetu da ste ti i Lucija protiv mnogih nedužnih ljudi, mnogi ljudi/komentatori su otišli sa portala zbog vas dvije.

    28. Mali Jerko2

      Reče mater meni neki dan ;Jerko moj nepristojno ti je prstom ukazivati i govoriti onaj je ovaki , onaj je onaki. I ća sad ? Oćiš reć da moja mater nije u pravu , a znaš da je?

  33. Lucija, prva73k

    Ovo NIJE rasprava o slobodi mišljenja i izražavanja.

    Ovo je rasprava o trolovima.

    Psihopate privlači ovaj posao trola baš kao buduće političare privlači – korupcija.

    Takvi nemaju što ponuditi u razmjeni mišljenja.

    1. Lucija, prva73k

      Psihopate privlači ovaj posao trola baš kao buduće političare privlači – korupcija.

      Takvi nemaju što ponuditi u razmjeni mišljenja

  34. Kerefek763

    Postojanje toksičnih pojedinaca se sasvim lijepo uklapa u gnostičku teoriju po kojoj na Zemlji postoje dvije vrste ljudi: adamični i pred-adamični tj. oni sa dušom i oni bez duše. Ljudi sa dušom imaju sposobnost duhovnog razvoja jer imaju individualnu dušu koja je sposobna za razvoj. Takvi ljudi u punini razumiju i osjećaju, te su instiktivno moralni i guraju cijelu civilizaciju naprijed. Nasuprot njima tu si i ljudi bez duše tj. na razini su između životinja i ljudi. Intelektualno su istovjetni ljudima sa dušom ali nemaju svoju individualnu dušu nego nešto poput animale skupne koju dijele. Oni su potpuno nesposobni za duhovni razvoj (nešto kao da pokušate svojoj mački ili psu objasniti što je moral). Izvana se nitko od nas ne razlikuje i oni su se perfektno uklopili u društvo tako da su naučili oponašati emocije. Perketno imitiraju tugu, veselje, mržnju, suosjećanje ali iznutra ne osjećaju ništa jer nisu sposobni. Ne zato što su zli nego jednostavno zato što im fali ta bitna duhovna komponenta. Kao što ni vuk nije svjestan zla kad zakolje janje (on se samo hrani) tako ni takav čovjek nije svjestan zla kad ga napravi.
    To perfektno objašnjava postojanje nevjerojatno okrutnih zločina, genocida, masovne torture i slično. Čovjek bez duše a na položaju moći u stanju je pobiti cijele narode bez da trepne. Čak ne možemo reći ni da je zao jer mu je onaj pravi osjećaj za zlo i dobro poptuno nepoznat. On samo imitira osjećaje i zato ih može podrgnuti svojim željama i mijenjati po volji.
    Toksični ljudi (iz ovog teksta), energetski vampiri, psihopati i sociopati su zapravo “neispravni” ljudi bez duše. U njima se nešto desilo, nešto “pokvarilo” i više ne mogu perfektno imitirati ljudske osjećaje. Oni su kao pokvarena mašina koja je počela raditi štetu.
    Na kraju krajeva svi znamo takve ljude. Svi imamo takve u svojoj okolini.
    Imamo čak i našu perfektnu riječ koja ih opisuje.
    Kad kažemo za nekoga da je bezdušan (ako je napravio nešto vrlo okrutno) upravo nesvjesno shvaćamo da se zaista radi o čovjeku bez duše. To je upravo to što opisujem.

    Problem je što je takvih u današnjem društvu sve veći postotak i upravo zato skrećemo u sve veći materijalizam i hedonizam. Za takve ljude ne postoji ništa drugo osim materijalnog. Oni ne mogu shvatiti da postoji nematerijalna stvarnost.

    1. Lucija, prva73k

      Nije problem samo %, mada se on kod nas vjerojatno povećao s obzirom na broj ljudi koji je otišao van, nego što se ti ljudi penju na hijerarhijskoj ljestvici.

      Svugdje.
      Od politike do bilo koje institucije.

      Pa tako nužno opterećuju veći broj ljudi.

    2. Jadranka S.23k

      +

    3. Subaru avatar2

      +

    4. Subaru avatar2

      +

    5. Jadranka S.23k

      +

    6. Lucija, prva73k

      🥒

    7. Dpf filter990

      Georgije Ivanovič Gurđijev (1877 – 1949) je jedan od najpoznatijih ruskih metafizičara. Slijede bilješke sa nekih njegovih predavanja:
       
      “Govorio sam prije o sudbini i slučajnostima u životu čovjeka. Sada ćemo malo detaljnije ispitati značenje ova dva pojma”.
      (…)
      “Sudbina stvarno postoji, ali ne za svakoga. Većina ljudi su odvojeni od svoje sudbine i žive samo pod uticajem Zakona Slučajnosti. Sudbina je rezultat planetarnih uticaja koji su u odgovarajućoj vezi sa tipom čovjeka. Govorićemo o tome kasnije. U međuvremenu morate shvatiti jednu stvar. Čovjek može da ima sudbinu koja odgovara njegovom tipu ali u praksi, on je nikada nema. To je usljed toga što se sudbina čovjeka odnosi samo na jedan njegov dio, tj. njegovu suštinu (istinsko Ja).

      [Da bi se ovo razumjelo trebalo bi pogledati šta kaže Moravjev (“film”) na temu – Reinkarnacija]

      “Mora se razumjeti da se čovjek sastoji iz dva dijela: suštine i ličnosti. Suština u čovjeku je ono što je stvarno njegovo. Ličnost u čovjeku je ono što ‘nije njegovo’.
      ‘Nije njegovo’ znači da je to došlo iz vana, što je on naučio, ili što on odražava, svi tragovi vanjskih impresija ostavljeni u njegovoj memoriji  u njegovoj osjetilnosti, sve riječi i pokreti koji su naučeni, svi osjećaji stvoreni uz pomoć oponašanja- sve to ‘nije njegovo’, sve je to ličnost.”

      “S tačke gledišta obične psihologije, podjela čovjeka na ličnost  i suštinu je teško pojmljiva. Bolje rečeno, ovakva jedna podjela uopšte ni ne postoji u psihologiji.”

    8. Dpf filter990

      Jedno malo dijete još uvijek nema ličnost. Ono je ono što ono stvarno jeste. Ono je suština. Njegove želje, ukusi, ono što ono voli ili ne voli, sve to izražava njegovo biće onakvim kavo ono jeste.”

      “Međutim, čim se počne sa njegovim tzv. ‘obrazovanjem’, ličnost počinje da raste. Ličnost se obrazuje dijelom namjernim uticanjima drugih ljudi, odnosno, ‘obrazovanjem,’ a dijelom i spontanim oponašanjem njih od strane samog djeteta. U obrazovanju ličnosti veliku ulogu igra i ‘pružanje otpora’ ljudima iz svoje okoline u pokušaju da se očuva ono što je stvarno ‘svoje’ i što je ‘istinsko’.”

      “Suština je istina u čovjeku; ličnost je laž. Proporcionalno sa razvojem ličnosti, čovjekova suština se manifestuje sve rjeđe i rjeđe i često se događa da ta njegova suština zaustavi svoj razvoj u veoma ranom dobu tako da više ne raste.
      “Vrlo često se događa da suština jednog odraslog čovjeka, čak i onog koji je veoma inteligentan u onom smislu koji se pod tim danas podrazumjeva, veoma obrazovanog čovjeka, prestane sa svojim rastom na nivou djeteta starosti od 5 do 6 godina. To znači da sve što mi u tom čovjeku vidimo, nije ‘njegovo lično.’”

      “Ono što je stvarno njegovo lično svojsvo, tj. njegova suština, ona se obično manifestuje samo u obliku njegovih instikata i najednostavnijih emocija. Međutim, postoje slučajevi kada se čovjekova suština razvija paralelno sa njegovom ličnošću. Ovi slučajevi predstavljaju vaoma rijetke izuzetke, pogotovo u okolnostima civilizovanog života.”

    9. Dpf filter990

      Suština ima više šanse da se razvije kod ljudi koji žive bliže prirodi, u teškim životnim uslovima i koji se nalaze u jednoj stalnoj opasnosti i bitci za opstanak.

      [U vezi ovog poslednjeg navoda, mislim da u sadašnjim uslovima čovjek ima šansu da razvije svoju suštinu.]

      “Međutim, po pravilu, ličnost kod takvih osoba je veoma malo razvijena. Oni imaju više onoga što je njihovo lično od onoga što ‘nije njihovo’, tj. fali im obrazovanje i kultura.

      “Kultura stvara ličnost i istovremeno je produkt i rezultat ličnosti. Mi ne možemo da pojmimo da je cijeli naš život, sve ono što nazivamo ‘civilizacijom’, sve ono što smatramo pod naukom, filozofijom, umjetnošću i politikom, stvoreno od strane ljudskih ličnosti, tj. od strane onoga u njima, što u suštini ‘nije njihovo’.

      “Taj elemenat tj. ono što ‘nije suštinski njihovo’, razlikuje se od onoga što ‘jeste njihovo’ po samoj činjenici da se ono može izgubiti, izmjeniti ili oduzeti od njih, na vještački način.
      [Ljudima se može uništiti ličnost a podložni su i re-programiranju!]

      “Postoje načini da se eksperimentalno verificira veza između ličnosti i suštine. U istočnjačkim školama postoje metode uz pomoć kojih je moguće odvojiti čovjekovu suštinu od njegove ličnosti. Za te svrhe oni ponekad koriste hipnozu, nekad specijalne narkotike ili određene vrste vježbi. Ukoliko se ličnost i suština čovjeka razdvoje neko vrijeme, na ovaj ili onaj način, u njemu se onda formiraju dva bića, koji pricčaju različitim glasom, imaju potpuno različite ukuse, ciljeve i interesovanja a za jedno od ta dva bića često se ispostavlja da se nalazi na nivou malog djeteta.
      “Nastavljajući dalje s ovim eksperimentom, moguće je takođe uspavati jedno od ova dva bića, ili sam eksperiment može započeti tako što se uspava čovjekova ličnost ili se uspava njegova suština. Određeni narkotici imaju ta svojstva da uspavaju čovjekovu ličnost a da njegova suština istovremeno ostane budna. Tako nakon određenog vremena poslije uzimanja takvog narkotika, čovjekova ličnost nestaje, dok ostaje samo njegova suština. Onda se događa da čovjek koji je bio pun najraznovrsnijih i najuzvišenijih ideja, pun simpatija i antipatija, ljubavi, mržnje, strasti, patriotizma, stremljenja, želja, uvjerenja, odjednom ostane potpuno prazan, bez misli, bez osjećanja, bez uvjerenja i stavova. Prema svemu onome što ga je prije uzbuđivalo, on sada postaje potpuno indiferentan.

    10. Dpf filter990

      Ponekad je on u stanju i da vidi svu izvještačenost i imaginativni karakter svog uobičajenog raspoloženja svojih uzvišenih riječi; a ponekad ih i zaboravi kao da nikada nisu postojale.

      “Stvari za koje je svojevremeno bio spreman da žrtvuje svoj život sada mu se čine besmislene i beznačajne, nevrijedne da im se posveti bilo kakva pažnja. Sve ono što on sada može naći u sebi to je samo par instiktivnih težnji i ukusa. Voli slatkiše, uživa kad mu je toplo, ne voli hladnoću, ne voli da misli o poslu ili nasuprot tome, sviđa mu se ideja o fizičkom kretanju. I to je sve.

      [Interesantno je da se mnogi ljudi koji su bili podvrgnuti hipnozi i kojima je data instrukcija da se svega toga sjete, nakon što se probude, nađu zaprepašteni kad saznaju da imaju nešto u sebi što ima skroz suprotne stavove o svemu. U večini slučajeva oni se onda potrude da suzbiju taj aspekt sebe (svoju suštinu) i nastave dalje, po starom, jer je njihova ličnost ta koja dominira i koja naravno ne može sama sebi priznati svu svoju izvještačenost

    11. Dpf filter990

      Ponekad, ali veoma rijetko i kada se najmanje nadamo, ispostavi se da je kod određenog čovjeka njegova suština potpuno odrasla i razvijena, čak i u slučajevima kada njegova ličnost nije dovoljno razvijena. U tim slučajevima, ta suština ujedinjava u čovjeku sve ono što je u njemu ozbiljno i istinsko. 

      “Međutim, to se događa veoma rijetko. U pravilu, čovjekova suština je ili primitivna, divlja, djetinjasta, ili jednostavno – glupa. Razvitak čovjekove suštine zavisi od njegovog rada na samom sebi.

      “Kod rada na samom sebi veoma važan momenat je onaj kada čovjek počne da razlikuje svoju ličnost od svoje suštine. Čovjekovo istinsko Ja, njegova individualnost, može jedino da izraste iz njegove suštine. Može se reći da je čovjekova individualnost, – njegova suština u jednom odraslom i zrelom obliku.

      “Međutim, da bi se omogućilo suštini da odraste, potrebno je da se prvo oslabi stalni pritisak kojeg ličnost vrši na nju, jer se sve prepreke razvoju čovjekove suštine nalaze u njegovoj ličnosti.

      ‘Ukoliko uzmemo jednog prosječnog kulturnog čovjeka, vidjećemo da je u velikoj većini slučajeva aktivni elemenat u njemu njegova ličnost, dok je njegova suština pasivni elemenat.  Unutrašnji rast čovjeka ne može početi sve dok se to ne promijeni. Ličnost mora postati pasivna a suština aktivna. To se može ostvariti samo ako se ‘odbojnici’ otklone ili oslabe, jer su ti ‘odbojnici’ glavno oružje uz pomoć koga ličnost drži suštinu zarobljenom.

    12. Dpf filter990

      Kao što je prethodno već rečeno, kod manje kulturnih ljudi suština je često razvijenija nego kod onih kulturnijih. Tako  bi se moglo činiti da kod njih postoji mogućnost rasta, međutim, u praksi to nije tako jer se ispostavlja da je njihova ličnost nedovoljno razvijena.

      “Da bi došlo do unutrašnjeg razvoja, i da bi se moglo raditi na samom sebi, potrebna je jedna određena razvijenost ličnosti isto kao i određena snaga suštine.  Nedovoljno razvijena ličnost čovjeka podrazumjeva nedostatak znanja, nedostatak informacija i materijala na kome se mora bazirati rad na samom sebi. Bez određenih zaliha znanja, bez određene količine materijala koji ‘nije njegov’, čovjek ne može početi sa radom na samom sebi, on ne može početi da proučava samog sebe, on ne može početi da se bori protiv svojih mehaničkih navika, on jednostavno neće imati ni razloga ni motiva da poduzme jedan takav posao.


      “To ne znači da su svi putevi zatvoreni za takve ljude. Put fakira i put monaha, koji ne zahtjevaju neki intelektualni razvoj još uvijek im ostaju dostupni. (…)
      “Tako je evolucija za kulturnog čovjeka podjednako teška kao i za nekulturnog čovjeka.
      “Kulturan čovjek živi daleko od prirode, daleko od prirodnih uslova egzistencije, u vještačkim životnim okolnostima i on tako razvija svoju ličnost na račun svoje suštine.

      “Manje kulturan čovjek živi u normalnijim i prirodnijim uslovima, te tako on razvija svoju suštinu na račun svoje ličnosti.

    13. Dpf filter990

      Uspješan početak rada na sebi zahtijeva jednu srećnu okolnost, gdje su ličnost i suština kod čovjeka podjednako razvijeni.  Iz takve jedne okolnosti može da proistekne najveći uspjeh.

      “Ako je njegova suština veoma malo razvijena, onda će čovjeku trebati jedan duži pripremni rad i taj posao će biti skroz besplodan ukoliko je čovjekova suština trula iznutra ili ima neka nepopravljiva oštećenja. Takvi slučajevi se dešavaju veoma često. Kod jednog abnormalnog razoja ličnosti često se dešava da se razvoj suštine zaustavi u jednoj veoma ranoj fazi,  tako da ona ostane veoma mala i deformisana. Od neke male i deformisane stvari ništa se ne može napraviti.

      “Što je još gore, vrlo često se događa da suština umre u čovjeku dok su njegova ličnost i tijelo još uvijek živi. Značajan procenat ljudi koje svakodnevno susrećemo na ulicama velikih gradova su ljudi koji su prazni iznutra, tj. oni su, u stvari, već mrtvi.”
        [Ovo sto Gurđijev ovdje reče, trebalo bi nam odnekud biti poznato!? Pogledaj temu: Organski Portali]
        “Na svu našu sreću, mi to nismo u stanju da vidimo i znamo. Kad bi mi znali koliko ljudi je stvarno mrtvo i koliko mrtvih ljudi upravlja našim životima, mi bi poludjeli od užasa.
      “Stvarno se i dešava često da ljudi polude zato što su saznali nešto slično, a da prethodno nisu bili pripremljeni za to, tj. vidjeli su nešto što nisu trebali da vide.”

      “Da bi čovjek vidjeo bez opasnosti po sebe, on mora već da se nalazi na putu. Ukoliko čovjek, koji nije u stanju da išta učini, vidi istinu – onda će on sigurno poludjeti. Međutim, to se rijetko dešava. Obično, sve je tako aranžirano da čovjek ne može ništa da vidi prije vremena.

      “Ličnost vidi samo ono što ona voli da vidi i što nema uticaja na njen život. Ona nikada ne vidi ono što ne želi da vidi. To je istovremeno i dobro i loše. Dobro je ukoliko čovjek želi da spava, a loše – ukoliko želi da se probudi.”

    14. Dpf filter990

      Ove komentare sam kopy/paste odradio sa jednog portala

  35. Sardelino558

    Nemoguća misija. Jer takve osobe su na vlasti i vode institucije koje bi trebale ukloniti takve osobe.
    Linija uspinjanja do vlasti je linija korupcije. Dok se ta linija ne prekine, psihopati se neće moći ukloniti. Njima je vlast hrana bez koje im je život nezamisliv.

    1. Subaru avatar2

      +

  36. Brainstorm15k

    ako nije trovanje onda je o trovanju sto opet dodje trovanje.
    klin se klinom izbija pa nikad kraja izbijanju klinova.
    oko za oko pa nikad kraja oku za oko.

  37. qq-qq6,8k

    evegi, javilo se slovo bozje

    1. lektor6,8k

      boga nepismenog – koliko vam puta treba reci da se ‘evegi’ pise razdvojeno?

    2. VasilisaPremudra2odgovor korisniku lektor

      Jok, jok…ts.

      Mada si prav, zanemari zvanični pravopis poradi autentičnosti izričaja.
      Evegi odzvanja nijansu bogatijim ehom.

      Epateka…
      I zdravo živo!
      😊

    3. borjana4,9k

      😂😂

    4. qq-qq6,8k

      stani malo nesreco jedna, blebeces ovdje bez razuma a kad se s tobom malo nasali odmah cmizdirs i podmeces. dobro – dobro, OPROSTI, ali nemoj da ti poslije bude zao, e.

  38. Talični Tom2

    To je tako jer danas zaista svatko ima pristup internetu ako ne od kuće onda sa mobitela ili javne wi-fi mreže.

  39. Max59k

    A što ako vladaju nama.

    1. Subaru avatar2

      Ne ako vladaju……

  40. Lucija, prva73k

    O tom čudnom problemu jedinica, s kojim se Kinezi nikad prije nisu susreli, pričali su još pred 20 godina… 🙂

  41. Baba2

    Sve je divno i bajno.U ovome tekstu nitko sebe ne vidi.Već u onome o koncertu koji će se održati,se zatalasa močvara,i počnu kreketati žabe…Sve što je ljudsko ,nije mi strano.Bože moj, ljudi smo !

  42. Lucija, prva73k

    Asocijalni poremećaj JEST dijagnoza.

    Inače ne bi niti pričali o tome.
    Nema lijeka.

    Sve navedeno: narcizam, makijavelizam …jest isto tako dijagnoza.

    ——-
    Depresija i anksioznost veze s tim nemaju.

    ——-
    Govor mržnje i/ ili verbalni delikt veze sa psihologijom nemaju.

    1. Lucija, prva73k

      Nitko nikada nije rekao da psihopat ne može raditi bilo koji posao.

      Sada je dosta 😠!

  43. tihobl57k

    Budite tolerantni pustite trolove da zarade dnevni sendvic.

    Evo jedna vijest – Zelenski je izbrojao 4200 geranja koja su letjela nad Banderstanom u mjesecu martu. Iz mjeseca u mjesec se povecva broj geranja 2 i 3.

    1. Subaru avatar2

      Jel to donjelo pobjedu, nije niti će, cilj je ostvaren, hazarija cvaj porođena i nikad jača…..

    2. Antee2

      +

  44. Jadranka S.23k

    Kad shvatite da je ego besmislica, da nepostoje temelji za njegovo postojanje, da je on tek dječji san pogrešno shvaćen zbog neznanja, tada se potpuno oslobađate ega.
    Smrt ega nije i vaša smrt. Smrt ega vam zapravo pruža šansu za život. 

    1. Lucija, prva73k

      Vidimo po tvom egu. Sve.

    2. Jadranka S.23kodgovor korisniku Lucija, prva

      Nastavi češljati ogledalo.
      Stalno se hvališ etiketama “diplomama”, predstavljaš se “učiteljicom”, koja je u mirovini.
      Učitelj se obrazovao prije trideset godina. Za trideset godina sve se promijenilo, a on ponavlja ono što su ga naučili. On je zastario pa svog učenika prisiljava da i on bude zastario. Zato, učitelju nije mjesto u obrazovanju.
      Umjesto učitelja treba postojati vodić, a razliku između njih treba shvatiti: vodić će vam reći gdje, u kojoj knjižnici, možete pronaći najnoviju informaciju o određenoj temi. Nesmije se poučavati na zastarjeli način.
      Tvoje “znanje” je wikipedija.

    3. Lucija, prva73kodgovor korisniku Jadranka S.

      “predstavljaš se “učiteljicom”, koja je u mirovini”

      Ja sam nekad radila u prosvjeti.

      Nisam u mirovini.

      Ne predstavljam se nikako.

      Boli me kur.ac što jedna čistačica misli o meni.

      Ili o obrazovanju i znanosti.

      Irelevantno.

      PS Ovo o “zastarjelosti” i “kontekstu”
      kod onoga: ” izlazi mi DNK iz glave kao kundalini” ti je nesumnjivo šef rekao? 🤣

      Koji kontekst se treba tražiti u toj rečenici?

    4. Jadranka S.23kodgovor korisniku Lucija, prva

      Tvoje “znanje” i “ljudskost”.
      Nastavi češljati ogledalo na metli koja ti očito jedino i pristaje!

    5. Jadranka S.23k

      Ime mi je dato, mama dala, da me može zvati…
      nisam ime…
      I tebi vedro.

    6. Ivana P2

      Jesi ti onda izgubila svoj Ja , jesi izgubila sebe? Tko si onda ti uopće?

  45. Lucija, prva73k

    1) ja mogu reć za neke da su glupi/ zaglupili. Zbilja.
    IQ pada s godinama.

    2) Svi starci su sami.
    Razmisliti o tome.

    1. Lucija, prva73k

      Pokušaj učiti novi jezik.

      To je najbolje za zdravlje mozga.

      Glazba.
      Mozak muzičara sporije stari. Bracus regija.

  46. borjana4,9k

    A dobro kada ćeš ti prestati sa tim tvojim sra:njima,
    sa nebom boje vanilije, crvenim mjesecom, tajnovitim porukama sa drugih sazvježđa i galaksija, i svim tim tvojim sra;njima od nekakvih suludih kataklizmi i katastrofa?!?

    1. Lucija, prva73k

      Preskačite.

      Njega, Kornela, Štokrlu, Sandmana, Biti ili ne biti…

      Život je kratak.

      Dosta su zahebavali i zaradili na nama.

    2. borjana4,9kodgovor korisniku Lucija, prva

      Upravo tako, ali ga se nekada mora i malo prodrmat, tek toliko da se ne posili i uobrazi da njegovi suludi upisi nečemu vrijede.

    3. Štokrla9,2kodgovor korisniku Lucija, prva

      Pa ti me pokušavaš preskočiti, ali se uvijek nekako navlažiš…I oklizneš…Markice moja Poštanska…odljepljena.

    4. qq-qq6,8k

      bunca li taj sa plejada cesto, il’ je to zbog pojacane sumanove rezonance;)

    5. Subaru avatar2

      Imaš više vrsta ustroja svijesti: ljudski ustroj svijesti (tome trebaju svi težiti), životinjski ustroj svijesti (takove voli stvor za svo zlo), demonski ustroj svijesti (goniči robova, više su zli od životinjskih), biorobotski ustroj svijesti (robovi), luđački ustroj svijesti…..

    6. Lucija, prva73k

      “nebom boje vanilije”

      Predobar izraz za njega.

  47. Jadranka S.23k

    +

  48. Shumadinac25k

    Kako da čovek veruje u tvoju kritičnost i racionalnost kad ne priznaješ postojanje virusa iako nemaš ni jedno racionalno objašnjenje na naglo ali povremeno širenje zaraza, kad isnsistiraš na postojanju “Bogova” iako apsolutno ničeg opipljivog nemaš da to potvrdiš (a što je u suprotnosti sa mišljenjem preko 95% svetskog stanovništva, posebno onog koje veruje u Boga), kad izgleda tvrdiš da ne postoji ni odbrambeni rat – valjda bi bilo normalno da ljudi gledaju kako ih neprijatelj okupira i ne reaguju kako ne bi podržavali Sistem…

  49. Kancer155

    Toksikologija osobe nije socijalno naučena aktivnost već urođena mana genetskog koda koji je imanentan homoljudu zbog namjerne blokade 95 % ljudskog genoma od strane “voditelja gradilišta” i tu toksikologiju nije moguće eliminirati socijalnim mjerama, izuzev ratova…

  50. Jednostavno receno2

    Znaš kada će se kontrolni sistem popraviti? Kada pođu poslodovci davati radnicima svu zaradu a radnici raditi zato što vole raditi, kada ne bude prvo ja pa onda ja pa opet ja pa dva mjesta prazna pa ja pa onda neko kome ja odredim da bi se moglo pomoći….. Uglavno da ne dužim kontrolni sistem će se popraviti kada pođeme svoje vrijeme darivati a ne gledati jeli nam vraćeno istom mjerom jer ne gledamo ni kada otimamao….

  51. Biti-ili-ne-biti12k

    “Bebe se proizvode bez ikakvog sudjelovanja muškarca ili žene. Ova bića bez duše se koriste protiv čovječanstva. Vi tek počinjete saznavati što vam je učinjeno i tko vam to radi.”

    U 6 epizoda o Velikoj Tartariji su nekoliko puta prikazani inkubatori u kojima su još tada stvarali djecu bez roditelja, a isto se radi i danas, u još većim količinama.
    Svi psihopatski policajci i vojnici koji imaju one užasne robotske face i koji tuku i ubijaju ljude su takvi umjetno stvoreni ljudi bez duše koji rade protiv čovječanstva za Kabalu, jer normalni ljudi s dušom ne mogu djelovati na takav destruktivan način.
    Takvi umjetno proizvedeni ljudi pune crne kronike u svim državama i često su poslani po zadatku da kroz brak nekoga unište.

    1. Lucija, prva73k

      😄 😄

      Je.bi se ti i Tartatija.

    2. Biti-ili-ne-biti12kodgovor korisniku Lucija, prva

      Uzalud ignoriraš Enciklopediju Britanniku i stare geografske stručnjake iz raznih država koji su pravili te karte.
      Za razliku od tvog besmislenog vrijeđanja i sipanja otrova, ja objavljujem razne korisne podatke.
      Kada netko bude napravio analizu tvojih objava ovdje, otkrit će da je to 80-90 % psovanja, vrijeđanja i raznih nebuloznih prijetnji i to sasvim dovoljno govori tko si, što si i po kakvom si zadatku ovdje.

    3. Ivana P2odgovor korisniku Lucija, prva

      Tartarija je postojala . Postoji možda razlog zašto se sad to opet pušta u javnost valjda kako bi shvatili da je svijet takav kakvim ga oni kreiraju, a povijest takođe pa se dolazi do realnog zaključka da nam kreiraju i realnost!

  52. mali brat2

    Ajde, Logić, jbt… Puštaj te komentare.. Ne budite smiješni, samo si radite, bespotrebno više posla, a radit vas vam se gadi najviše! Ajd pušćaj to ba, ..kat d šit. …::)

  53. Mačak2

    ŠTA je miševi šta ste se usrali

  54. Stock9,2k

    Odgovori na  Shumadinac

    “I pokaži svima da te nepravedno osuđujemo… pa komentariši pod registrovanim nickom! Do tada sa pravom svi mogu da ti kažu da si lažljiva Stocka.”

    Šta ćemo sad Šlomo?
    Trebalo mi je vremena da se sjetim lozinke. Nije čudno nakon dvije godine.
    Jesam li ja lažljiva stocka ili si ti šupak, što ja tvrdim već dobrih 5 godina?
    Mogu li svi da me zovu lažljivom stokom?
    Ili, nakon ovoga, samo ti?
    Ma ti možeš šta hoćeš.
    Ta ne smeta ti obraz.

    1. Stock9,2k

      Pobježe…
      Uvijek isto…
      Zakuha I noga…
      Eeee moj Šlomo…
      Čelom šnicle tuko…

    2. Shumadinac25kodgovor korisniku Stock

      Misliš ne dežuram na računaru ne bi li ti nešto napisao?
      Napisao gore, mrzi me da ponavljam. Šargarepa… 😉

      p.s. Vide li komentar nonwo – o švedskoj analizi uricaja šiljastog proteina i povećanja smrtnosti za preko 25%? Mora da greše pošto tvoje statistike kažu drugačije! Eto ti novog zadatka, potrči da pokažeš kako si pametniji.

    3. Štokrla148odgovor korisniku Shumadinac

      “I pokaži svima da te nepravedno osuđujemo… pa komentariši pod registrovanim nickom! Do tada sa pravom svi mogu da ti kažu da si lažljiva Stocka.”

      Paaa…ovo bas i nije neka sargarepa. Meni vise lici na vapaj izgubljenog shupka…
      i eto…nije dugo trajalo da vapaj postane obicni prdez.
      Zalosno Shlomo…zalosno…

    4. Lucija, prva73kodgovor korisniku Štokrla

      Lijepo.

      Sad će takvi k’o ti kenjati ovdje bar još dva dana.

      Možda ćemo imati mira drugdje.

    5. Štokrla9,2kodgovor korisniku Lucija, prva

      Ma jok, moja orošena Markice.
      Nije to bila namjera, ali šta da radim kada Šlomo izvodi “pokaznu vežbu” I misli da cucla Bronhi?
      Evo, ti mi reci…šta?
      Da ga pustim da cucla ili da mu kažem ds cucla…ali ne Bronhi?
      Eto…šta bi ti?

    6. Lucija, prva73k

      🤭🤗

      A ovo bi trebao biti dokaz – za što?

      Da te NISU ODHEBALI U ODREĐENOM TRENUTKU? 😄

      1) pred koliko dana si se vratio na portal?
      Drugi dan je utvrđeno tko si, a nastavio si pisati.
      Nema dakle nikakvih razloga da ne možeš pisati i kao registrani/ zeleni.

      (Ja sam utvrdila tko si tek po tvom odgovoru nakon što sam analizirala tvoj komentar sa jeftinim manipulacijom.
      A potvrdila jer su te ostali trolovi toplo pozdravili…)

      2) još neki “zeleni” su se isto vraćali na portal.

      Sa nečuvenim ishodom: ponekad ranije su znali napisati pristojan komentar, ali nakon – dva- povratka – ništa više osim laprdanja i vrijeđanja.

      Vidimo da se obrazac ponavlja.

    7. Lucija, prva73kodgovor korisniku Lucija, prva

      Ovo je samo ovdje i upućeno samo jednom komentatoru:

      “Zapišavam te. Po običaju.
      A ti, vidim, pjeniš.”

      “Jedan odgovor, samo za tebe…seljančuro”

      “Seres glupaco, seres”

      Zbog ovoga se ne moraš uzbuđivati.
      Postoji jedna puno primitivnija i prostija od tebe.

    8. Štokrla148odgovor korisniku Lucija, prva

      Bice toga jos, Markice moja ovlazena.
      A zar ne mislis da su ove moje psovke kamilica prema tvojim psovanjima majki, oceva, djece…mrtvih i zivih?
      I sada se ti??? nasla povrjedjena???
      Markice moja…

    9. Lucija, prva73kodgovor korisniku Štokrla

      Jadniče.

      Imaš tri teksta. Nova.

      Idi napiši komentar.
      Ne možeš jer neznaš ništa ni o čemu.

      Ti ne možeš do ovakvih k’o ja ni kognitivno, a kamoli – emocionalno.

  55. Subaru avatar2

    Veli Dalić da je bio prije jako bahat pa se poslije jednog perioda života priveo pameti, točno znam što mu se desilo…..

  56. Antee2

    LOGIČNO okrenuli ste smjer prema fašizmu!
    SVATKO IMA PRAVO GOVORITI ŠTA GOD ŽELI!
    Da li će taj govor biti epohalan ili toksičan potvrditi može jedino slaganje ili neslaganje drugih sudionika a nikako ne neka institucija ili inkvizicija.
    Primjer s kovid fašizmom je glavni dokaz tomu.

    I sam portal logično.com je živi dokaz da pisanja botova, sendvičara, zadojenih, zatucanih nemaju utjecaj već samo ojačavaju ustaljena razmišljanja.

    Ne znam kako vas je obišlo ali s ovim člankom ste falili ceo fudbal.

    1. Lucija, prva73k

      “portal logično.com je živi dokaz da pisanja botova, sendvičara, zadojenih, zatucanih nemaju utjecaj već samo ojačavaju ustaljena razmišljanja.”

      U prijevodu: pod napadom, svak se ukopava.

      Ti si dao argument za misao: trolovi onemogućavaju razmjenu mišljenja.

      Jer se tek mirnom razmjenom mišljenja i argumentima mogu promijeniti mišljenja.

      Naravno, onih koji nisu trolovi.

    2. Antee2odgovor korisniku Lucija, prva

      Nema napada nego dijalog.
      I trolovi imaju pravo na (plaćeno) mišljenje…i imaju pravo biti plaćeni i pisati gluposti…ja npr. komentare megatrola hibera najčešće više niti ne čitam.
      Ali zabraniti nekome djelovanje pod bilo kojim izgovorom je fašizam!

  57. Antee2

    +

  58. pliz fil aut tis fild1,7k

    “Toksični pojedinci u društvu – Genetski destruktivne osobe koje treba detektirati i izolirati”

    da. to su onih 0,00001% koji vladaju svijetom:repati talmudski varani, koji se klanjaju Moleku(molohu)baalu, koji su vlasnici štamparije FED-a i Blek Roka i svih banaka i para na svijetu, koji zagovnaju sve ratove i koji su zagovnali i lažnu pandemiju…
    oni sve nas ostale ljude na svijetu, sve nas ovih 99,9999% smatraju gojimima (stokom) koja ne zavrjeđuje da živi..

    1. Subaru avatar2

      +

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI