Danas se pojmom šerijat manipulira na svim razinama — od političkih tribina do propovjedaonica, od zapadnih medija do ulica muslimanskih gradova. Političari ga koriste kao strašilo, kao simbol prijetnje „drugome“, dok ga pojedini samozvani tumači vjere koriste kao štap kojim upravljaju savješću običnih ljudi. Ono što je u svojoj suštini bilo put prema izvoru bistre vode, postalo je mutna rijeka u kojoj se pere ideologija, opravdava nasilje i guši sloboda.
U ime šerijata danas se vodi rat riječima, ali i oružjem. Jedni ga prikazuju kao monstruozni sistem represije, dok drugi u njegovo ime traže moć i kontrolu. Između te dvije krajnosti gubi se ono što je u Kur’anu jasno – da je šerijat put prema spoznaji, a ne sredstvo dominacije.
Istina je da šerijat nije neprijatelj modernog svijeta, ali jest žrtva ljudske pohlepe za moći. U rukama onih koji ne razumiju, on prestaje biti voda koja čisti i postaje oružje koje ranjava.
Šerijat u islamu: definicija i izvorno značenje
Arapska riječ šarīʿa često ima negativnu konotaciju na Zapadu. Taj se pojam često poistovjećuje s „islamskim zakonom“ koji određeni mračni režimi nameću svom narodu. Šerijat tada priziva slike islamskog kaznenog zakona, odmazde ili kamenovanja.
No, značenje riječi šarīʿa u Kur’anu zapravo je mnogo šire – i daleko svjetlije – nego što se obično misli. U Kur’anu, šarīʿa je put koji vodi razumijevanju i poštovanju Božjeg zakona. Etimološki, to je put koji vodi do izvora bistre vode.
Šerijat u islamu: relevantni kur’anski odlomci
Riječ šarīʿa u Kur’anu se spominje samo jednom: „A tebi smo poslije odredili da u vjeri ideš pravcem (šarīʿa) određenim, zato ga slijedi i ne povodi se za strastima onih koji ne znaju,“ Sura 45, ajet 18 – Prijevod: Besim Korkut
Ovdje šarīʿa znači put koji treba slijediti kako bi se približilo Bogu i Njegovom „poretku“, odnosno Božjem zakonu – put koji podrazumijeva nastojanje da se razumije Božanski red.
Kur’an, tekst objave, pokazuje smjer. No, veći dio puta čovjek mora sam prijeći da bi stigao do svjetla: potrebno je raditi na sebi, propitkivati se, naučiti razlikovati. Također, valja odbaciti predrasude i ne slijediti „strasti onih koji ne znaju“ – ovdje se zapravo osuđuje stav onih koji misle da sve znaju, drugim riječima, fanatika.
Razumjeti Božji zakon, dakle, zahtijeva trud i volju.
Vrijedi napomenuti da se riječ šarīʿa u Kur’anu pojavljuje još dvaput, ali u izvedenom obliku – u Suri 42 (ajet 13) i Suri 5 (ajeti 48–49).
Citirat ćemo osobito sljedeće odlomke: „On vam propisuje u vjeri isto ono što je propisao Nuhu i ono što objavljujemo tebi, i ono što smo naredili Ibrahimu (Abraham) i Musau (Mojsije) i Isau (Isus): ‘Pravu vjeru ispovijedajte i u tome se ne podvajajte!’ Teško je onima koji Allahu druge ravnim smatraju da se tvome pozivu odazovu. Allah odabire za Svoju vjeru onoga koga On hoće i upućuje u nju onoga ko Mu se iskreno obrati.“ Izvor: Besim Korkut
I ovdje tekst poziva da se ne slijede slijepo oni koji tvrde da posjeduju istinu. Poziva na razlučivanje, na povratak izvoru kozmičkog zakona vlastitom voljom, bez da se čovjek dâ zavarati.
Šerijat u islamu: put prema izvoru bistre vode
Na arapskom jeziku riječ šarīʿa potječe od korijena šaraʿa, što znači „otvoriti“ ili „postati jasan“. Etimološki, to je također „put koji vodi do izvora vode“ ili „put koji vodi prema izvoru bistre vode“. Taj izvor, naravno, jest Bog, ali i ulaz u istinski Život – svijet razumijevanja, mira i Ljubavi. Ta voda također podsjeća na rijeke Raja.
Šerijat bi, dakle, bio put koji vodi prema raju, mjestu obilja i vječnog blaženstva. Bistrina vode simbolizira odsutnost smutnje: strasti i ego su nadvladani, svijest se otvorila.
U tom smislu, ideja šerijata ima duboku paralelu s biblijskim pojmom i Isusovim učenjem o „živoj vodi“ (Ivan 4,14) – obje tradicije govore o istoj stvarnosti: o putu prema Bogu kroz čistoću srca, razumijevanje i ljubav. Izvor: Evanđenje po Ivanu
Na kraju, šarīʿa se može definirati kao put koji vodi prema Bogu. Taj pojam daleko nadilazi zakonodavni aspekt: to je duhovni put, intimno putovanje koje zahtijeva trud i prepuštanje.
Povratak izvoru
Vrijeme je da se šerijat vrati svojem izvornom značenju — kao simbolu puta, a ne prijetnje. Umjesto da ga koristimo kao oružje u ideološkim sukobima, trebamo ga razumjeti kao poziv na pročišćenje duše, razumijevanje drugoga i traganje za istinom.
U svojoj srži, šerijat ne razdvaja ljude – on ih poziva na sklad s božanskim zakonom svijeta, na život u ravnoteži, istini i suosjećanju. On ne pripada ni politici ni institucijama, već svakom čovjeku koji traži svjetlo u sebi.
Ako taj smisao ponovno otkrijemo, šerijat više neće biti predmet straha ni moći – nego most između vjere, razuma i čovječnosti. Put prema izvoru bistre vode nije vlasništvo jedne religije. To je put svakoga tko želi živjeti u istini, miru i ljubavi.
Kršćani i muslimani, unatoč razlikama u obredima i teološkim tumačenjima, u svojoj srži uče iste temeljne istine: da postoji samo jedan Bog, Stvoritelj svemira, milostiv i pravedan, koji poziva čovjeka na ljubav, praštanje i istinu. Oboje priznaju Abrahama kao duhovnog oca vjere, oboje štuju iste poslanike i svi se okreću prema Bogu u molitvi — kršćani kroz Krista, muslimani kroz Kur’an, ali svi prema istom Izvoru. Kad se musliman moli „Allahu“, a kršćanin kaže „Bože“, oni se zapravo obraćaju istom biću — vječnom, nevidljivom i svemoćnom. Razlika je u jeziku, ne u Bogu; u obliku molitve, ne u srcu koje moli.
Ovaj članak je dio serije članaka koji nastoje raskrinkati predrasude, stigmatizaciju i pogrešna tumačenja koja se stoljećima lijepe uz islam i Kur’an. Cilj serije nije obrana religije, nego vraćanje činjenicama, razumom i humanim tonom onome što je često iskrivljeno političkim, ideološkim ili medijskim interesima. Kroz analitički, ali pomirljiv pristup, ovi tekstovi pozivaju čitatelje – vjernike i one koji to nisu – da Kur’an ponovno pročitaju očima dostojanstva, znanja i međusobnog poštovanja.
67 komentara
“Religije” nisu na strani istine.
Čovjek poput Isusa Krista je stalna smetnja, jer ljude podsjeća da i oni mogu biti jednako lijepi, jednako uzvišeni, jednako istiniti – a to boli.
Zbog njega se osjećaju inferiorno, a nitko se neželi osjećati manje vrijedno.
Postoje samo dva načina da se neosjećaju manje vrijednima: jedan je da postanu superiorniji, to je težak način, dugotrajan način, i veoma opasan jer će morati hodati sami.
Jednostavniji način je da unište onoga tko je superiorniji. Tako će se cijelo mnoštvo sastojati od jednakih ljudi. Nitko neće biti superiorniji, nitko neće biti inferiorniji. Svi su, svatko na svoj način, prepredenjaci, prevaranti, kriminalci. Svi su zavidni, svi su ambiciozni. Svi su u istom položaju i razumiju jedan drugoga, svi govore istim jezikom. I nitko nediže strku radi istine, Boga…
Ljudi su sretni bez Isusa, ..itd… jer su ti ljudi poput visokih planinskih vrhunaca pa u usporedbi s njima izgledaju tako sićušni, poput pigmeja – a to boli. Najlakši način je potpuno zaboraviti planine i reći: ” Te planine su mitološke, izmišljene: pustinja je stvarnost.” I zato uživaju u pustinji, uživaju u svom egu – i uživaju u svojoj molitvi: “Bože, molim te oslobodi me od ega, učini me poniznim”, znajući savršeno dobro da ih neće čuti, da im molitva neće biti uslišena. Mogu se moliti bez ikakva straha, jer će ostati isti i osjećat će se zadovoljno jer su se molili za velike stvari.
Zbog toga ljudi postaju muhamedanci, kršćani, budisti, itd… a da nepostaju religiozni. To uopće nisu religiozni ljudi: to su samo strategije kojima izbjegavaju biti religiozni. Religiozna osoba je jednostavno religiozna: nije ni muhamedanac ni kršćanin ni budist itd. – nema potrebe. Izvorna je, iskrena, suosjećajna, puna ljubavi, čovjek – toliko je čovjek da na svijetu gotovo predstavlja ono božansko.
Jadranka S. iz navedenog se samo moze zakljuciti koliko si izgubljena i na jedan nacin ogranicena . Ti otvoreno pises da se trazi istina bez istine ljubav bez ljubavi i vjera u nesto drugo ali bez prave vjere ! Predstavljas isusa kao smetnju i kao glavnog krivca . Upravo zbog takvih kao ti dao se razapeti da otkupi grijehe jer je smatrao da ce covjek ipak postati covjekom … naravno da se to nije dogodilo ali ima ih puno koji jesu , odnosno svi koji su slijedili njegov nauk ! da je to istina pogledaj samo oko sebe sto je sve covjek u stanju kad nema vjeru i ne slijedi Isusov nauk. Uzmi za primjer Netanjahua ,Putina Merza , Plenkovica Trumpa ili bilo kojeg drugog ali spomenuo sam prva dva koji pod plastom nekih njihovih ideologija unistavaju druge muce ,siluju,ubijaju , je li to tvoje misljenje da im Isus smeta i da je isus prepreka i glavni krivac ! Ti si mnogo propustila u zivotu i ocito ne razumijes ni sto su metafore ! Isusov nauk nikada nije bio moc ,bogatstvo ni oruzije … njegovo glavno oruzije su ljubav skromnost poniznost i zrtva , ja ti kazem da je to daleko lakse postici nego voditi ratove i ubijati nistiti i td. Reci mi bar jedan razlog zasto bi ga se skinulo sa njegova trona , do dana danasnjeg nije bilo slicnih njemu niti je itko podnio zrtvu za spasenje ljudskog roda . Zar bi ti ubila rodjenog oca i majku da postanes glava kuce ? Da li je to vrednije od zivota tvojih najmilijih ? Preispitaj se ?
Ništa vi niste shvatili!
Umom nećete nikada shvatiti ništa!
Cijeli upis jasno objašnjava o Isusu Kristu kao čovjeku kakav može biti svaki čovjek da se odrekne ega.
To ste mogli shvatiti već iz rečenice:
“Čovjek poput Isusa Krista je stalna smetnja, jer ljude podsjeća da i oni mogu biti jednako lijepi, jednako uzvišeni, jednako istiniti – a to boli.”
“Cijeli upis jasno objašnjava o Isusu Kristu kao čovjeku kakav može biti svaki čovjek da se odrekne ega.”
😂😂😂
Znači Jadranka vi kao potpuno svakog ega oslobođeni došli ste u ravan i sa samim Isusom Kristim!
😂😂😂
Svaka čast, stvarno je taj ego sranje.
Neshvaćate vi ništa o Isusu Kristu. Da sjvaćate shvatila bi i upis. Umom nikada istinu spoznati nemožete.
Niste u komentaru pročitala i množinu?
“Ljudi su sretni bez Isusa, ..itd… jer su ti ljudi poput visokih planinskih vrhunaca pa u usporedbi s njima izgledaju tako sićušni, poput pigmeja – a to boli.”
Da vam nabrojim i množinu?
Zašto je Isus razapet? I sama njegova prisutnost… i mnogi
su željeli postati lavovi, a to im je remetilo san, to je remetilo njihov običan, prizemni život.
Zašto je Buddha kamenovan? Zašto Mahaviri nije bilo dopušteno ulaziti u gradove? Zašto je Sokrat otrovan? Zašto je Mansooru odrubljena glava? Ti ljudi su ih uznemiravali, remetili su im san, nastavljali su rikati. Budhha je svoje govore nazivao “Lavljom rikom.”
Ljudskoj prirodi je urođena evolucija, evolucija je sama njegova duša. A oni koji sami sebe uzimaju zdravo za gotovo, ostaju neispunjeni, oni koji misle da su rođeni potpuni, ostaju nerazvijeni.
Čovjek se rađa kao potencijal, to je ono po čemu je čovjek jedinstven.
Tek kad se ostvari potencijal, tek tada je čovjek ispunjen.
Kreće li se čovjek samo vodoravno, propustit će zrelost, neće postati duša.
Krećući se vodoravno, čovjek ostaje bez duše, postaje duša tak kad spozna ono okomito.
Preuzmite odgovornost!
Tek tada ćete čak i u krajnjoj bijedi, i u velikoj patnji, zatvoreni u zatvoru, svejedno ostati svoj gospodar. Imat ćete slobodu koja dolazi s odgovornošću.
Sve “religije” čine ljude ovisnima o sudbini,…
Istinska je samo vaša sloboda ili vaše ropstvo. Odaberite. Odaberete li slobodu, onda morate uništiti sve strategije kojima su vas drugi napravili robom. U trenutku kad postanete svoji, počet ćete se razvijati… Počet će se otvarati cvjetovi, oko sebe širit ćete miomiris.
Svaki astronom ce potvrditi na osnovu kretanja zvijezda u galaksiji da je Isus rodjen oko 1000-dite godine, opisi zvjezdanog rasporeda se podudaraju i u bibliji i kuranu. Religije su jednako politika podijeli, posvadjaj i vladaj. Ponovo ce Vega u sazvjezdju Bika biti sjevernjaca i tako u krug.
Svaka čast na koment…zato istinska duhovnost ne mora imati veze sa religioznošću…Nije smisao vjere da ostaneš u vjeri/vjerovanju, već da realiziraš ono u što vjeruješ…Sve prosvijetljene duše ukazuju na taj naš potencijal…da trensformišemo sebe iz individue koja se identifikuje sa tijelom/umom/egom u nešto što već jesmo, ali zbog naslaga karmičkih “zasluga” i uvjetovanog uma nismo u stanju da TO prepoznamo, živimo.
Svaka čast na vašem komentaru.
Svaki astronom ce potvrditi na osnovu kretanja zvijezda u galaksiji da je Isus rodjen oko 1000-dite godine, opisi zvjezdanog rasporeda se podudaraju i u bibliji i kuranu. Religije su jednako politika podijeli, posvadjaj i vladaj. Ponovo ce Vega u sazvjezdju Bika biti sjevernjaca i tako u krug.
Gospodine Božić pohvaljujem vaš smisao članka. Otvorena vrata čistog srca je put k izvoru unutar svakog čovjeka, kad se spoji s izvorom je svjetlo koje svijetli.
Nema to veze sa Božjom milošću…samo sa uništavanjwm neistomišljenika…tužno u 21. stoljeću…😪
Ni Inkvizicija nema previše veze sa idejom hrišćanstva ali… objasni ti to onima koji su spaljeni na lomači.
10+
Da li treba spaliti na lomači Miloša Dimitrijevića satanistu i crnoga maga?
Sreća pa je inkvizicija prekinuta i crni magovi slobodno rade i deluju
Epur si move
Davno smo bolesne prestali da ubijamo, sada takve šaljemo u mentalnu ustanovu.
A ako je zdrav i maliciozan – zatvor.
Ako tako mogu da se zaustave serijske ubice (nepopravljivi psihopate), mogu i jajare.
Ne zaustavljamo ih kada nama rade o glavi a da ih zaustavljamo kada to rade drugima?
U neku ruku smo svi za mentalnu ustanovu.
Zašto bi svi bili za mentalnu ustanovu? Ima ih koji jesu, a vode svijet, a ima ih koji nisu za mentalnu ustanovu ali ih silom tamo trpaju. Evo u školi u Zagrebu jedan takav bolesnik napao i ubio djecu u školu, majka molila da ga ne puste iz ustanove i da je opasan i ništa nije vrijedilo.
Ima normalnih ali nas vode krivi ljudi i društvene vrijednosti nam žele skroz izokrenutim što ne znači da to ljudi prihvaćaju. I mediji tu igraju ulogu jer su u službi te politike i plaćeni botovi također.
Tako se stvara kriva percepcija podrške nekoj ideologiji.
Zašto si ti, srećice na slobodi?
Pitaš li se kada?
Hehehe… na otpustu iz ustanove?
Da,cni magovi djeluju slobodno i usput unistavaju pojedince i zajednicu.
Da poznajes tu temu kako treba,mozda bi se prvi aktivirao da ih se sprijeci u tome.
Vaša se ideja G. Božiću bijeli se kao snijeg👍, ali đaba si krečio”. 😔
ma, sve su te religije u sustini iste, ali dovoljno razlicite da raja ostane raja;)
Mene je oduvijek kopkalo zašto bi svako trebao isto misliti kao neko s srednjeg istoka s ograničenog područja. Zemlja je heterogena. Ok Bog kreator svega života i smrti postajanja, da, ali neke stvari….pogotovo ispisane stotinama godina od tih stvari…malo bude na manipulaciju ljudima. Mislim da je originalno sve drugačije
+
Rijeci imaju svoje znacenje a nama treba izraz za ono sto predstavljaju danas. Tako i dzihad, sto bih se netko trebao tjesiti da dzihad znaci nesto drugo? Rijeci sloboda i pravda su svacije, ofucane, svaki sistem stjece slobodu iznova … ali i oni prethodni su isto slavili slobodu.
Sto bih ja sad trebao ostati bez rijeci. “Bez rijeci”, doslovno. Objasnjavati valjda … nisam ja mislio ovo nego … pravi, pravi, muc, muc, serijat, ne ovaj iskrivljeni, ne, ne. Ne pada mi na pamet!
Serijat je ovo sto znaci danas a teoloske vratolomije ostavljam profinjenim diskutantima.
Ima ovdje jedan drugi dio … abraham odnosno ibrahim i fore. Ukljucimo i zidove onda?
A budiste necemo, premda budisti i tak’i imaju vise smisla nego “monoteisti”.
Ovo je neki panreligijski iskorak, zapravo politicki.
Od šerijata u teoriji puno je bitniji onaj u praksi.
To je recimo osobna stvar jer je u sufizmu to borba s samim sobom, a i šire prihvaćeno kao dogma.
Ostalo? A šta je istina? Istina je istina, da je kupus listina
Moze vise o:
Šta se desilo s prosvjetiteljstvom?
Prosvjetiteljstvo je u 18. stoljeću širilo ideje razuma, znanosti i slobode, vjerujući da obrazovanje može stvoriti pravednije društvo. S vremenom su ti ideali izgubili snagu jer su ih nadjačali politički interesi, pohlepa i borba za moć. Industrijska revolucija i ratovi pokazali su da znanje može biti alat kontrole, a ne samo napretka. Proces prosvjetiteljstva zaustavili su sistemi vlasti i ideologije koji su ga podredili svojim ciljevima. Danas se ti ideali pokušavaju obnoviti kroz otvoreni pristup znanju i kritičko mišljenje, ali izazov ostaje: kako sačuvati mudrost u svijetu tehnologije koja misli brže od čovjeka.
“nitko pravog vjernika u Boga, onoga koji se napaja na Izvoru – nikada više ne može maknuti sa tog puta”
Odakle se pravi vernik upoznaje sa verom? Preko “posrednika” u liku sveštenika? Govoriti o samostalnom tumačenju svetih spisa je prilično smešno kad ima kontradiktornih mišljenja i među ljudima koji su visoko inteligentni i školovani sveštenici. Uostalom, svete spise su pisali (i vremenom menjali – prema svom shvatanju te materije) ljudi a ne neka božanska sila!
A šta kad sveštenici (koji bi trebalo da nas približavaju veri) pozivaju na “obračun sa nevernicima”? Pri čemu su nevernici i pripadnici iste religije sa “blagom nijansom u mišljenju” pa tako pocepaju muslimanstvo ali i hrišćanstvo.
Na jednom mestu se kaže “ljubi brata svoga…” a na drugom “Nisam došao donijeti mir, nego mač” i onda će vernici sami da razluče šta je tačno i dobro a šta ne? Ne, prihvate oboje pa koriste kako im odgovara.
Ono što si citirala nije verski, nacionalni, rasni, seksualni… fanatizam okrenut protiv “drugačijeg” – ovaj fanatizam ide protiv sopstvene porodice što je… nemem reči da opišem.
Da, kontekst: napišeš celu knjigu o ljubavi i samo jednu rečenicu da neistomišljenike treba iskoreniti i onda je ona “izvađena iz konteksta”? Iako “u ime ljubavi” većina insistira baš na toj rečenici?!?
Ne, ja tvrdnju ne cenim prema onome ko ju je izneo već prema onome šta je izneo! Možda je u pitanju loš prevod – opet nije moje da sudim, ja tumačim pročitano. I da svi rade tako sve bi bilo mnogo jasnije a ne “rekao je ali nije tako mislio”. Najbolji primer je izjava patrijarha Pavla: “Budite ljudi iako ste Srbi!” Čovek je bio primer dobra, učen i pametan (mada tada vrlo star) ali nije dobro složio u glavi ono što je mislio da kaže pa je ispalo sasvim drugačije. Niko od toga nije imun, zato ja mnogo više volim pisano izražavanje. I kad nešto napišem, trudim se da bude vrlo jasno… uglavnom.
“Sve što oni kažu nikada ne treba propitivati” – ko ti je to rekao? Da bar malo pratiš nauku, videla bi kakvo je “tumbanje” u toku u astronomiji.
Nisu “moji” naučnici ništa napravili u kovidu, to su napravili političari podržani od naučnih plaćenika – koji će sutra da tvrde da je Zemlja ravna ako neko dovoljno plati. Nauka je (uglavnom) ono što sam ja pisao…
p.s. Priznajem, ne smem da čitam Mateju – možda poverujem 🙂
Ma džaba priča, teorija, filozofija…Dok ne spoznamo sebe, TO što u svojoj biti jesmo (a ne ono što mislimo da jesmo- tijelo, um, ego), dotle nema istinske transformacije i ispravnih tumačenja religijskih tekstova…Samo kada duboko zaronimo u sebe i spoznamo TO (odakle dolazimo, kuda idemo…) možemo živjeti u miru sa sobom i Životom oko nas…Kako, zašto? Pa zato što ćemo cijelu božansku Kreaciju doživljavati kao dio sebe, TOg ogromnog prostranstva čiste svijesti koja jedino postoji…“La ilaha illallah” znači – samo Bog jeste…dakle, nema dvoje, troje…sve je Jedno bez drugog. Naša identifikacija sa “pojedinačnim”, odvojenim (egom) izvor je sveg neznanja i zala koja nam se dešavaju kroz život.
+
Danas pozdravljamo veliko B . . . i put prema spoznaji različitim pristupima o istome…..te navodim činjenicu:Tko pokreće ljudsko srce po formiranju neovisno o rasi i okruženju ?….da ne odem u litanije kopirati ću dio iz “Tečaj o čudima”…..
2. Mnogi čuvaju stražu nad svojim zamislima jer žele zaštititi svoje sustave mišljenja onakvima kakvi jesu, a učenje znači promjenu. Promjena uvijek plaši one koji su odvojeni, jer ju ne mogu zamisliti kao korak prema iscjeljenju razdvajanja. Oni učenje uvijek promatraju kao korak prema daljnjem razdvajanju, jer je razdvajanje bilo njihovo prvo iskustvo promjene. Vjerujete da ćete, ukoliko ne dozvolite promjenama da uđu u vaš ego, naći mir. Ova duboka zabuna je moguća samo ako smatrate da jedan sustav mišljenja može stajati na dva temelja. Iz ega ništa ne može doseći duh i ništa ne može doseći ego iz duha. Duh ne može niti ojačati ego niti umanjiti sukob unutar njega. Ego jest kontradikcija. Vaše sebstvo i Sebstvo Boga jesu u suprotnosti. Oni su u suprotnosti u izvoru, smjeru i ishodu. Oni su u osnovi
nepomirljivi, jer duh ne može promatrati, a ego ne može znati. Stoga oni nisu u komunikaciji i nikada ni ne mogu biti. Ipak, ego može učiti, iako njegov tvorac može biti zaveden. Međutim, on ne može učiniti potpuno beživotnim ono čemu je podaren život.
3. Duh ne mora biti čvrst, ali ego mora biti. Učenje se na kraju smatra zastrašujućim jer ono vodi do odricanja, a ne uništenja ega za svjetlost duha. To je promjena koje se ego mora bojati, jer on ne dijeli moju blagost. Moja je lekcija bila poput vaše i, jer sam ju naučio, ja ju mogu poučavati. Ja nikada neću napadati vaš ego, ali vas pokušavam poučiti kako je nastao njegov sustav mišljenja. Kada vas podsjetim
na vaše istinsko stvaranje, vaš ego može samo reagirati sa strahom.
4. Poučavanje i učenje su sada vaša najveća snaga, jer vam oni omogućavaju da izmijenite svoj um. Pomognite i drugima u tome. Odbijanjem promjene uma vi nećete dokazati da se razdvajanje nije dogodilo. Sanjar koji sumnja u stvarnost svog sna dok još sanja ne liječi uistinu svoj podijeljen um. Vi sanjate o razdvojenom egu i vjerujete u svijet koji na njemu počiva. To je za vas vrlo stvarno. Vi to ne možete razriješiti ako o tome ne promijenite mišljenje. Ukoliko ste voljni odreći se uloge čuvara vašeg sustava mišljenja i Otvoriti ga meni, ja ću ga vrlo nježno ispraviti i povesti vas natrag Bogu.
5. Svaki dobri učitelj nada se da će svojim učenicima prenijeti dovoljno svog učenja da ga oni jednog dana više neće trebati. To je jedini pravi cilj učitelja. Nemoguće je uvjeriti ego u to, jer to ide protiv svih njegovih zakona. No, prisjetite se da su zakoni postavljeni kako bi zaštitili kontinuitet sustava u koji vjeruje zakonodavac. Prirodno je da ego pokušava zaštititi sebe kada ste ga već stvorili, ali nije prirodno da vi želite poštivati njegove zakone ako u njih ne vjerujete. Ego ne može birati zbog prirode
svog porijekla. Vi možete, zbog prirode svojeg.
+
pozdrav…..Tečaj o čudima- sada ga imaš u pdf-u za razliku od prvih sa razmjenom fotokopijama i zanimljivo je reći da su pozvani na susret ti koji su to proučavali -spomenuta je grupa iz Rijeke i neki su bili vođeni na mjesto prisustva imao sam želju barem jednoga naći za susret ali James mi nije dao ništa za nikoga iako ima sve-odgovor sam ti pokazao……….. sam ti mislio nekom prilikom lagano preporučiti da barem malo naviriš za koji sam doznao upravo od pisca događanja sa Poslanicima no vrlo je opširno i zahtijeva svjesnupažnju-promišljanje-kontemplaciju ostale detalje ti neću otkrivati već ako te uvati znatiželja prepuštam te vrhunskm Autoru kojeg ne moreš neprepoznavati iako je jasan smjer i iz pokazana odabira urječima:
“Ukoliko ste voljni odreći se uloge čuvara vašeg sustava mišljenja i Otvoriti ga meni, ja ću ga vrlo nježno ispraviti i povesti vas natrag Bogu.”
….za što bolje razumijevanje je dan savjet grupnog izučavanja i raspravljanja danog …uzeti ću još dijelić:
9. Bog nije tvorac straha. Vi jeste. Vi ste odabrali stvarati drukčije od Njega i stoga ste stvorili strah za sebe. Vi niste u miru jer ne ispunjavate svoju ulogu. Bog vam je dao uzvišenu ulogu koju vi ne ispunjavate. Umjesto toga, vaš ego je izabrao strah. Kad se probudite nećete ovo moći razumjeti jer to je doslovno nevjerojatno. Sada nemojte vjerovati u nevjerojatno. Bilo kakav pokušaj povećavanja njegove
vjerojatnosti je samo odgađanje neizbježnog. Riječ «neizbježno» je za ego zastrašujuća, ali radosna za duh. Bog je neizbježan i ne možete Ga izbjeći kao što ne možete izbjeći sebe.
12. Iz svog ega vi ne možete učiniti ništa kako bi spasili sebe ili druge, ali iz duha možete činiti sve za spasenje oboje. Poniznost je poduka za ego, a ne za duh. Duh je izvan poniznosti jer on prepoznaje Njegov sjaj i rado prosipa Njegovu svjetlost posvuda. Ponizni će naslijediti Zemlju jer je njihov ego skroman i to im daje ispravniju percepciju. Kraljevstvo Nebesko je pravo duha čija su ljepota i
dostojanstvo izvan svake sumnje i iznad opažanja i zauvijek stoje kao znak ljubavi Božje za Njegova stvorenja, koja su u potpunosti dostojna Njega i samo Njega. Ništa drugo nije dovoljno vrijedno da bi bilo poklon stvorenjima Boga samog.
………Sjetite se ovoga:
U ovome svijetu nisu vam potrebne nevolje jer ja sam pobijedio svijet.
Zbog toga vi trebate biti dobre volje.
🙂👍 davno izrečena istina . Mislim da je poniznost, pohlepa i oholost veliki kamen spoticanja većine ljudi i teret zbog kojeg ne spoznaju Boga i ne vjeruju u Božju pobjedu i spasenje koje nam je Isus darovao svojom žrtvom.
Osim toga shvatila sam da ne treba bacati biserje pred svinje nego ipak paziti kome govoriš istinu.
Ljudi često iskrivljuju istinu zbog svog ega i prilagođavaju ju sebi i tako se udaljuju od Boga i istine i grčevito to brane.
Koliko smo puta čuli izreku “imam toliko i toliko godina i ne mislim se mijenjati” ali rado se promjene na gore, a ne žele na bolje. Treba se mijenjati dok si živ, spoznavati Boga i istinu i biti bolji čovjek. Spoznati svoje grijehe i propuste kojima smo ranili i zakopali najviše sebe jer ako griješiš protiv ljubavi sam sebe osuđuješ.
lijep komentar…..no da NE mudrujem previše častim te sa porukom vrlo “podkovane” stare preko 90 god.kontakterke jer ovaj planet vapi za pomoći od prekomjernog zla nad svima i svime…
1.listopada25.
…Ovaj monumentalni pothvat koji je započeo prije osamdesetak godina masivnim priljevom svjetla iz visoko razvijenih civilizacija i prvim valom volontera tada nije bio primjetan. Sada je neosporno da se dinamične promjene događaju diljem svijeta. Nisu samo ljudi ti koji imaju koristi od visokih frekvencija koje preuzimaju DNK kod – to se događa i u cijelom životinjskom, biljnom i mineralnom carstvu.
I brzina Zemljinog putovanja do njezinog odredišta u visokom petom denzitetu je neviđena u ovom svemiru. Civilizacije trećeg denziteta koje su odbile pomoć koju je Gaia tražila provele su tisuće i tisuće godina postižući ono što će Zemljina civilizacija postići za samo stoljeće i četvrt. Voljena braćo i sestre, vaš doprinos ovom jedinstvenom trijumfu je nemjerljiv!
Sve u vašem svijetu je u ubrzanom kretanju i taj ubrzani tempo pojačava najbolje i najgore karakteristike pojedinaca – potonje je razlog zašto polarizacija, radikalne ideologije, nasilni nemiri i nasumična ubojstva još uvijek muče društvo. Unutarnja snaga i samopouzdanje volontera šalju svjetlo daleko i široko kako bi ublažili te događaje i pomogli da se zora Zemljinog zlatnog doba približi na horizontu………….
Zašto u Vatikanskoj religiji ( katoličanstvo ) ima institut ispovijedi i “odrješenja” grijeha, a u protestantskoj religiji ispovijed i “odrješenje” grijeha ne postoji?
eeee lipi moj brate imaš internet kontakt odjel vatikana pa lipo mejl -aj
Pustinjske “religije” imale su uvijek, oduvijek i zauvijek isključivo jednu ideju a ta je da arapi i židovi ne rade a jedu te da ih pokoreni i opljačkani narodi uzdržavaaju.
Animizam smatra da sve živo i neživo u prirodi posjeduje dušu.
Sve je jedna jedina Sveta celina.
–
Monoteističke religije, u praksi, smatraju da jedino oni imaju dušu.
Svi ostali se mogu uništiti bez griže savesti.
Svet ostaje u nasledstvo monoteistima koji su jači
Celina-to smo mi.
–
Vernici nauke i racionalizma smatraju da niko nema dušu.
Sve na svetu se može uništiti bez griže savesti.
Celina ne postoji
IZVOR iz koga teče sve pa i ideje je neponovljiv svež i nikada do kraja shvatljiv.
Tako da se ne mogu se identifikovati ni sa samim sobom ni sa drugim.
Anima Mundi je samo reč,
Bog je samo reč.
Iza reči je smisao i dubina a reč je samo ukazatelj.
Nisam zainteresovan za reči.
+
covjek je drvo, bog je suma. bilje je stvorilo sumu, ne obrnuto.
crkva je tor u sumi.
Mislim da je ovo koristan prilog,svježe pušteno:
…„Slično privlači slično“, uobičajeni izraz za univerzalni zakon privlačenja, proces je kojim zajednički stvarate okolnosti i uvjete u svom životu. Energija je neutralna i nema sposobnost rasuđivanja, ali njezini izvori imaju veze s uputama koje daju vaše misli i osjećaji. One koje su pozitivne prirode proizvode visoke vibracije, a one koje su negativne proizvode niske. Sve vibracije koje zračite izbacuju se u univerzalnu juhu, da tako kažem, traže ono što najviše odgovara vašim uputama i, poput bumeranga, donose vam to podudaranje. Zato smo vas potaknuli da razmišljate o tome što želite , a ne o tome što ne želite.Također na osobnoj razini, „slično privlači slično“ može objasniti zašto vas privlače neke osobe koje upoznate, a druge ne. Stav, teme razgovora i izgled očiti su aspekti prvog dojma, ali vibracije osobe temeljni su razlog vašeg interesa ili nezainteresiranosti za daljnje upoznavanje. Isti princip vrijedi i za vašu reakciju kada uđete u trgovine, učionice, mjesta za zabavu, urede – sve i svi svugdje emitiraju vibracije i svi reagiraju u skladu sa svojom vlastitom vibracijskom razinom.Na planetarnoj razini, energija misli i osjećaja cijelog stanovništva formira kolektivnu svijest i to je ono što proizvodi sve u vašem svijetu. Partner kolektivne svijesti, Zemljino energetsko polje potencijala, odražava ukupnost energetske aktivnosti na planetu, dakle „kako dolje, tako i gore“.Vaše akcije i ponašanje koji oblikuju odnose i iskustva vašeg fizičkog života, koja su „izvan“, potječu iz vaših misli, osjećaja, težnji i savjesti „iznutra“. I, budući da sve što postoji u ovom svemiru proizlazi iz uputa danih energetskim strujama, „kako unutra, tako i izvana“ usko je povezano sa „slično privlači slično“.Dok manifestirate višedimenzionalne aspekte svog života, energija koja se oslobađa povezuje se sa „sličnim“, a zbroj energije svih duša je vaš svijet. Na kraju će kolektivna energija teći glatko i dosljedno u visokovibrirajućoj frekvenciji – život u Zemljinom zlatnom dobu – ali u ovom trenutku pogled s naše točke gledišta sličan je vatrometu koji neprestano puca prema nebu s kopna i mora diljem svijeta.Ljudi nemaju automatski tamu u sebi, a traume ne uzrokuju ili ne proizlaze automatski iz tog stanja bića. Bit svih duša je čistoća Stvoriteljeve energije ljubavi i svjetla – slobodni izbori pojedinaca mogu unijeti tamu. Namjera je ključ. Namjera osobe vezana je za energetski tok koji teče uz tok vezan za djelovanje, a dva toka su odvojeno registrirana u Akaša zapisu duše.Kada radnja uzrokuje štetu koju pojedinac nije namjeravao , ne nastaje tama. Pojedinci koji namjerno uzrokuju štetu motivirani su tamom iznutra da djeluju u skladu s time izvana. Te osobe stječu karmičku lekciju koja se mora uravnotežiti doživljavanjem iste vrste štete koju su namjerno uzrokovali u sljedećem fizičkom životu.
Slično poštovanju Božjih Zašovijedi u kiršćanstvu i židovstvu.
Moje je mišljenje da nema zla u tome da čovjek slijedi Božanske zakone ili put koji nam je pokazao Isus.
Problem je u tome kako netko to tumači . Problem je kad čovjek uzme za pravo nekog kazniti po nekom zakonu, a onda napiše kojekakve uredbe i zakone koji nikako ne odražavaju Božju volju, pogotovo ubiti nekog. Po nauku Isusa mi bi svojim djelovanjem trebali širiti Božju ljubav i poticati i druge da se promjene na bolje jer bi to trebao biti zakon, živjeti u ljubavi za Boga i bližnjega, a nad zlima raditi egzorcizam ako su toliko opsjednuti zlom da se drugačije ne mogu obratiti.
Tako bi trebalo biti ali nije jer čovjek ima izbora. Ima ga dotle dok je živ, a koliko je to ne zna. Tad svako dobro ili zlo dolazi na naplatu. Dakle izbor koji napraviš ovdje je vječan.
Zato ljudi ne podliježite zlu niti radite zlo jer Božji zakon je ljubav. Rekao je Isus-” Ljubite jedni druge kao što sam ja vas ljubio ” ili da je glavna zapovijed -” ljubite Boga i bližnjega svoga kao samoga sebe”. Pitanje je koliko baš i volimo sami sebe ili više iskrivljujemo pred samim sobom, a onda i svijetom sliku o sebi. Živimo pod nekom krinkom koju pred Bogom ne možemo imati . A tko je naš tužitelj znate li? Sotona.
On je ispod Boga i podložan mu je.
Treba pročitati knjigu o Jobu . To se tu itekako dobro vidi.
Imam tanku tamno-plavu muslimansku knjižicu “Džihad – borba na Allahovom dž. š. putu”, gdje kaže da je “Mali Džihad” rat protiv vanjskog neprijatelja, a “Veliki Džihad” je rat protiv unutarnjeg neprijatelja – raznih loših osobina unutar čovjeka.
Knjiga je odlična.
“U borbu na Allahovom putu ulazi i borba protiv ljudske duše koja je naklonjena nevaljalim djelima. U to ulazi podsticanje duše na pokornost i rad dobrih djela sa kojima je Allah dž. š. zadovoljan i odvraćanje duše od griješenja. Ova vrsta Džihada je osnov svakom drugom Džihadu, jer onaj tko se nije u stanju boriti protiv strasti svoje duše, nije u stanju boriti se ni protiv neprijatelja.
Sevapnije je provesti ovo malo vremena u borbi na Allahovom putu, nego kada bi neko imao sve što je na svijetu, pa to podijelio.
Kada čovjek umre, prekidaju se njegova djela, osim u tri stvari: lijepo odgojeno dijete, korisna nauka (napisana knjiga i slično) i trajna sadaka (iskopan bunar i slično).”
“Isposništvo mog ummeta je Džihad na Allahovom putu.
Dva oka neće dotaći džehennemska vatra – oko koje je plakalo iz straha i skrušenosti prema Allahu dž. š. i oko koje je budno stražarilo na Allahovom putu.
Tu se misli na pobožnog alima, koji se bori protiv šejtana i duše koja ga navraća na zlo, jer Allah dž. š. u ajetu kaže: “Zaista se Allaha dž. š. boje samo učeni ljudi među Njegovim robovima.”
Postoji sličnost između dva oka: oka mudžahida, borca protiv šejtana, strasti i slično i oka mudžahida, borca protiv nevjernika.”
Tauhid ili Božije stanje Jedinstva
Princip tauhida, odnosno Božijeg stanja jedinstva je neosporan. On je glavni temelj svih poznatih religija i cilj duhovnih učenja, i u sufizmu i u vedanti. Prihvatanje tauhida kao teorije je privilegija masa, a pomno istraživanje tauhida predstavlja specijalnost odabrane nekolicine. On je i lak i težak. Tauhid je naizgled tako jednostavan da se o njemu uveliko govori sa propovedaonica i govornica, a opet, toliko ga je teško postići da i najveći napori u tom pravcu dovode jedino do otupljenosti i smutnje.
Jedinstvo Boga, u njenom transcedentnom vidu je tauhid-e-tanzihi (Apsolutno Jedinstvo) sufizma, i advaita vedante. Problem tauhida sadrži u sebi mnogobrojne aspekte, za koje kao primer služi drevna priča o nekoliko slepih ljudi koji su istraživali jednog slona. Svaki od njih je dodirnuo različiti deo životinje i stvorio drugačije mišljenje. Individualni pristup predmetu proučavanja je, u relativnom smislu, potpuno tačan i nesporan, a opet je slon u celini nešto sasvim drugo i nerazumljivo za onoga ko je slep. Evo nekoliko izreka poznatih sufija o tauhidu i njegovim aspektima koji su njih privukli:*
“Tauhid je ona stvarnost u kojoj su izbrisane impresije (nuqush) i u kojoj se pojavljuje znanje, a Bog ostaje u svoj svojoj čistoti u kojoj je bio i pre”.
– Junayd iz Baghdada
“Tauhid je spoznaja Boga i ova spoznaja omogućava gnostiku da pravi razliku između prvobitnog (qadim) i posledičnog (hadas) postojanja. Transcendentno stanje tauhida obuhvata poricanje tauhida“.
– Junayd iz Baghdada
“Tauhid je nestajanje zaljubljenika u svojstvima ljubljenog”.
-Jehangir Samnani
Tauhid ima dva aspekta: jedan je stanje, a drugi je njegov opis. Opisni aspekt tauhida pripada svetovnoj misiji Proroka, a stanje tauhida podrazumeva beskonačni i bezgranični okean. Opisni aspekt zavisi od posredstva govora, vida, sluha i saznavanja, i svaki od njih zahteva posebnu potvrdu. Potvrditi na osnovu spoljašnih dokaza znači sugerisati dualnost, a tauhid je oslobođen svakog traga dualnosti. Vera u čoveku prolazi kroz prolaz krcat dualnostima i ta faza se ne može u potpunosti zanemariti.
Opisni tauhid je kao svetiljka, dok je tauhid u suštini i sam po sebi sunce. Kada se sunce javi, svetlost lampe se gubi u ništavilu. Opisni tauhid je promenljiv, dok je stanje tauhida nepromenljivo i večno. Reči koje izusti jezik, srce nadvlada. Kada neko na svom spiritualnom putu zauzima položaj srca, jezik postaje nem i mrtav. I to srce kasnije nadjačava duh (jan); na tom stupnju putnik priča sa Njim. Taj razgovor se ne tiče suštine, već njenog svojstva. Svojstvo se menja, ali ne i suština (ayn). Sunce zagreva vodu i time se menja njeno svojstvo, a ne voda. Stoga, “sam pokušaj potvrđivanja tauhida predstavlja narušavanje prastare čistote tauhida“. (‘Asbat ut-tauhid, fasidun fit-tauhid).Tauhid skriva pred monistom (mawahid) lepotu Apsolutne Jednote (jamal-e-ahadiyat).
Onaj ko piše o tauhidu je mulhid (racionalista); onaj ko ukazuje na njega je dualista; onaj ko zaključuje da on postoji je idolopoklonik; onaj ko o njemu govori je neodgovoran; onaj ko o njemu ćuti je neznalica; onaj ko misli da ga je ostvario je samoobmanut; a onaj koji ga nalazi bez traženja biva izgubljen.
Govoriti o tauhidu u odnosu na apsolut (tanzeeh) znači pobliže ga određivati, a govoriti o njemu kao o pobliže određenom (tashbeeh) jeste isto što i učiniti ga ograničenim i konačnim. Bilo bi savršeno uravnotežiti te dve krajnosti, a to i jeste ono što je potrebno.
Tauhid je, u suštini, zaborav tauhida. Oni koji se vrate u normalnu svest bezuslovno moraju da imaju neko zaduženje na materijalnom nivou. Stoga se tauhid može uporediti sa kreditorom koga za života nikada ne mogu adekvatno i u potpunosti isplatiti.
Tauhid, stanje Božijeg jedinstva, ne priznaje nikakav jezik, jer u tom transcendentnom stanju nema nikoga kome bi se moglo obraćati.
Sufije su razvrstali tauhid u pet glavnih kategorija u skladu sa različitim stupnjevima čovekovog spiritualnog razvoja:
a) Tauhid-e-aqwali – verbalno jedinstvo Boga
b) Tauhid-e-afa ‘ali – aktivno jedinstvo Boga
c) Tauhid-e-ahwali – osećajno jedinstvo Boga
d) Tauhid-e-sifati – jedinstvo Boga u svojstvima
e) Tauhid-e-zati – jedinstvo Boga u suštini
a) Tauhid-e-aqwali pripada većini čovečanstva koje veruje u bilo kog Proroka (Avatara) i veruje u Njegovu poruku. Na ovom stupnju, puko verbalno prihvatanje Boga, odnosno jedinstvo Boga, i izvršavanje dužnosti koje se na to odnose, a koje nalaže tvorac zakona, smatraju se dovoljnim kao priprema za naredne stupnjeve duhovnog života. Poznat je i kao tauhid-e-shariat.
b) Tauhid-e-afa ‘ali se odnosi na one koji su zapravo inicirani u Stazu. Ispoljavanje jedinstva Boga kod tako iniciranih koji pripadaju suptilnoj sferi (alam-e-malakut) istinski sliči životu čistih duša, anđela. Na ovom stupnju, iznutra stvoreno duhovno uverenje je da iza svega, bilo dobrog ili lošeg, stoji pokretačka snaga Boga.
c) Tauhid-e-ahwati postaje jasan naprednim dušama petog nivoa u mentalnoj sferi. Na ovom stupnju duša biva okružena direktnim Božijim zračenjem i, svesno ili nesvesno, pruža ogromnu pomoć drugima u suptilnoj i gruboj sferi.
d) Tauhid-e-sifati pripada šestom nivou u istoj sferi (mentalnoj). Svi vidovi materijalnosti grubih, i suptilnosti suptilnih nivoa, koji još uvek prijanjaju za dušu, bivaju potpuno uklonjeni i raspršeni poput sjaja zvezda pri izlasku sunca. I (c) i (d) tauhid pripadaju istoj mentalnoj sferi (alam-e-jabrut), a sva tri zajedno, naime (b), (c) i (d) su, takođe, poznati pod zajedničkim nazivom tauhid-e-tariqat.
e) Tauhid-e-zati je Bogoostvarenje u petoj Stvarnoj sferi haqiqata, koje obuhvata različite stupnjeve ili aspekte marefat-e-haqiqata, halat-e-Muhammadija na stupnju lahuta i haqiqat-e-Muhammadi na stupnju hahuta u sferi Stvarnosti.
LAKO JE BEZMOZGOVICIMA KAD IH JE MOZAK NAPUSTIO PA GA NE MOGU NACI JER IM JE GLAVA PRAZNA I DA TKO JE NAPISAO I KOJIM PISMOM KADA KURAN I BIBLIJU ZNALI SE E DA KAŽEM BIBLIJA JE NASTALA NA REKLA KAZALA SVATKO JE DODAVAO ONO ŠTO MU JE ODGOVARALOA KURAN JE NASTAO NA OSNOVAMA BIBLIJE I DA SE RAZUMIJEMO BOG JE JEDAN ZA SVE I ON JE UVIJE I SVAGDJE S NAMA A DŽAMIJE I CRKVE SLUŽE KAO TRGOVAČKI CENTRI DAJ NOVAC I MOŽEŠ ICI INAČE U KOJOJ SE RELIGIJI IDIOT OPAŠE EKSPLOZIVNIM POJASOM I RAZNESE U DŽAMIJI DA UBIJE ŠTO VIŠE LJUDI I ONDA IDE U RAJ GDJE GA ČEKA 77 DJEVICA PS ONDA ŠTO ČEKAŠ BEZMOZGOVICU 😡🤡
Čudni su putovi Gospodnji. Nije bez veze srušio babilonsku kulu i ljudima izmiješao jezike.
Zanimljivo bi bilo da slušamo samo teologe u filozofe vjere, kao i tumača svetih knjiga s mjesta gdje je sve nastajalo. Mislim da je sve u evropskoj dogmi manipulacija i interes.
Dovoljno je reći, briga me što se neko ljudi, kršćani u Božjoj zemlji, tj. tamo gdje su se sve abrahamske religije rodile i napisale, originalno, zabranjena je svinjetina i sve što nije bogu milo, na isti način i jednom o drugim i trećim.
Ne zalazom, ne znamo ko kako smo iz manipulirani od divljaka a Apenina, poviše Alpa, s kišnog otoka i iberijskog otoka. Mi smo dobri ovdje i trebamo sve uvažavati. Malo nas je i uvijek nam zabijaju klin u odnose.
Nebitno je sto pise u Kuranu….stoga je i rasprava o šariji jos manje bitna….Isus je PUT,Istina i Zivot…on je Stvoritelj,Otkupitelj i Spasitelj…on je jedini PUT k Ocu
Po djelima njihovim ćete ih prepoznati. Što je šerijat najbolje pokazuju Bokoharam, Talibani, Kalifat, odnosno Islamska država, Sirija…. Zapravo nema primjera dobra u šerijatu za one koji se ne žele pokloniti onome koji nema sina i imena, skuplja robova i treba ljude da za njega ubijaju one koji mu se neće pokoriti.
Sve one sporne i negativne stvari u Kuranu, ili Bibliji- sve je to kamilica u usporedbi sa onim što piše u Talmudu. Cijeli Talmud je nacizam, pedofilija, sotonizam.
čak je i Hitlerov Mein Kampf amaterska knjižica u usporedbi sa Talmudom.
Ali dok mainstream mediji rado ističu nešto sporno iz Kurana, ili Biblije, u Talmud nitko ne smije dirati.
Pa Ursula von der Leyen je u EU parlamentu rekla, da se EU bazira na “vrijednostima Talmuda”.😆️
Da, zlobnici bi rekli, – zaista je tako,
Kada bi neki mainstream medij, objavio citate iz Talmuda, ondmah bi taj medij bio ukinut i cijela redakcija dobila otkaz.
Okej, onda nemojmo islamski zakon zvati “šerijat” nego islamski zakon. Eto, rehabilitirali smo riječ, ali ključna stvar je nepromijenjena – zahtjev za striktnim poštivanjem normi propisanih u Kuranu ili islamskoj katehezi. I taj zahtjev, naravno, vrijedi samo za nas kmetove, ali ne i za moćnike. Dakle, isto sranje kao i sve druge religije.
Ne vidim, doduše, razlog da se Evropa plaši Islama i Kurana. Striktnost u normama je karakteristika određenih kultura u određenom vremenu i prostoru, bez obzira na religiju. Obično se događa tamo gdje je život suroviji, a čim se podigne stupanj blagostanja, striktnost jenjava. Evo, Turska je primjer muslimanske zemlje s velikim stupnjem tolerancije i sloboda.
Evropi se šerijatski islam može dogoditi samo ako se ekonomski samoubije, a ne zato što postoje muslimanska geta u par većih gradova.
Ovaj natpis me podsjeća na one mantre o komunizmu koji je kao bio dobro zamišljen, ali te zamisli se nisu sprovodile u praksi pa se stvar eto izrodila. Ista je stvar i sa šerijatom. Možda u Kuranu i piše to što autor govori, ali praksa očigledno pokazuje nešto sasvim drugo. Davno je netko mudar rekao da ne treba slušati što ljudi govore, nego gledati što rade.