Kada se politika umiješa u religiju, religija nestaje i postaje politika

Ahmad Badreddin Hassoun
117 komentara

“Sve religije kategorički odbacuju krvoproliće, ali kada se u njih počne miješati politika, religija može završiti radikalizacijom”, u intervjuu za arapsko izdanje agencije Sputnik je izjavio veliki muftija Sirije, Ahmad Badreddin Hassoun, koji je pokušao objasniti problem politizacije religije i kako to hrani i jača radikalni islam.

Rasprave o ulozi religije, bilo da je to islam, pravoslavlje ili katoličanstvo, u političkom životu bilo koje zemlje je uvijek aktualna tema i Sirija po tom pitanju to nije iznimka.

Prema vrhovnom muslimanskom poglavaru i velikom muftiji Sirije, religiju je potrebno odvojiti od politike, budući da ljudi na izborima ne biraju ni patrijarha niti muftiju, nego javne dužnosnike.

“Isus je jedan i jedini. Biblija je jedinstvena. Bog je jedinstven u svim svojim svojstvima. Pa kako je ta ista religija podijeljena na 30 različitih struja? Kada se politika umiješa u religiju, religija se pretvori u političku stranku. Problem s religijom je što je kler otvorio tržnicu i tamo počeo prodavati religiju”, objašnjava veliki muftija za Sputnik.

Ahmad Badreddin Hassoun je dao primjer da iako postoje mnoge zemlje u kojima je religija islam, on je samo jedan.

“Nema katarskog ili sirijskog islama. Islam je jedan. Na žalost, kler je u savezništvu s političarima religiju pretvorio u tisuću različitih vjeroispovijedi”, dodao je veliki muftija Sirije.

Kako bi dali legitimitet svom političko-vjerskom programu, teoretičari džihadističkih salafista, koji su izašli iz Sirije, razvili su alternativna tumačenja islama kojim se služi terorizam. Pokušaji da se suprotstavimo tom radikalnom islamu se ponovno suočavaju s političkim preprekama.

“I koji je razlog tom problemu? Razlog je isti. Lažno predstavljanje tih vjerskih vođa i njihova predanost određenim političkim stavovima”, kaže Ahmad Badreddin Hassoun.

Prema velikom muftiji Sirije, sve što nma ostaje je čekati.

“Kada vjerske vođe sazriju, kada budu imali filozofiju i poruku, a ne položaje, moći će se riješiti problem radikalnog islama”, zaključuje veliki muftija Sirije.

Podsjetimo da je Sirija u arapskom svijetu specifična zemlja u kojoj su još od vremena Hafeza Al-Assada zabranjene političke stranke s etničkim i vjerskim predznakom, kao i programima koji bi naglašavali ekskluzivnost jedne nacije ili vjerske zajednice nad drugom. Jednako tako nije postojala službena državna religija, iako suniti čine oko 75% stanovništva. Primjerice, vjersko-politički projekt britanskog kolonijalizma, politički islam Muslimanskog bratstva, Sirija je suzbijala, a organizaciju je tek nedavno stavila na popis terorističkih skupina, iako je Muslimansko bratstvo 1976. u zemlji vodilo islamističku pobunu, koju je 1982. u Hami ugušio Hafez Al-Assad.

Tvrdnju velikog muftije Sirije da je islam otrovan politikom potvrđuje i činjenica da veliki dio džamija, medresa i islamskih centara u Europi i drugim regijama financiraju strukture i institucije zemalja poput Saudijske Arabije, koje imaju vrlo radikalnu interpretaciju islama. Stoga ove džamije postaju središta indoktrinacije, gdje se godinama dugim ispiranjem mozga stvaraju budući teroristi, koji nigdje nisu imali nikakve “vjerske misije”, nego su se uvijek borile i bore se za geopolitičke interese svojih financijera i nalogodavaca.

Ahmad Badreddin HassounHafez Al-Assadislamsuniti

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

117 komentara

  1. Bracki Kamen2

    Bog je Ljubav.. Ljubav je Bog.. Covjek koji to spozna postaje Besmrtan.. Slobodan i nevjerojatno Mocan.
    To je jednostavan razlog kontrole politike nad Religijom..
    Politika putem Religije drzi pojedinca u pokornosti tj. Ropstvu.. Manipulira njime i njegovim zivotom.
    Drevni Himalajski Mudraci su spoznali tu Istinu.. Drzali je daleko od svjetovnih vladara..
    Lp

    1. pingpong290

      veliki plus od mene uz Lp.
      a sad bjezim sa portala jer je tema kao stvorena za vjerske fanatike.
      besmrtan, slobodan, nevjerojatno mocan……uh, nahebali smo na lomaci……..:))

    2. Kora2odgovor korisniku pingpong

      @pingpong

      “You can run, but you can’t hide!”

      P.S. – Bez brige, to je samo mala inkvizitorska (ili možda američka?) šala 😉

    3. velebit2odgovor korisniku Kora

      Najvažniji vjersko politički događaj o kojem portal nije napisao niti slova je novi crkveni raskol. Ovo je najveći potres u kršćanskoj crkvi od kad se dogodila velika šizma. Usa drobi pravoslavnu crkvu, imaju vatikan pod kontrolom(rothschild) a sada i carigradsku patrijašiju. otišla je ukraina od rusije za sva vremena. veliki udarac, veliki gubitak i šamar za direktora svemira, naročito posli razotkrivanja onih 300 gru špijuna. užas kako su rusi traljavi.

    4. Kora2odgovor korisniku velebit

      @velebit

      A kad ih pokušaš dobronamjerno upozoriti, onda nevaljaš.

    5. Moreno5,1k

      Ne poistovijećuj Boga i religije . . . religije funkcioniraju priko agencija i agenata koji bi tili imat monopol na komunikaciju s Bogom, religije ne dopuštaju izravnu komunikaciju s Bogom.

    6. Mister ?2

      Svemoguci koji zivi od poreza naivnog naroda

    7. Mister ?2odgovor korisniku Dub Miroslav

      Vjerujem sama rijec kaze ne znam al vjerujem jer sam cuo pa hajd moze i bit. Religija simbol odredjene mase nametnut silom. Crkva materijalno pretvaranje onoga cuo sam i moglo bi bit i ako bude da ima nesto osim same prirode bolje plati i ne bjezi iz stada da te ne pojedu vukovi. A vukovi sjede i zaglupljuju mase ispred oltara.

    8. Davor2odgovor korisniku Dub Miroslav

      Tako je ! Crkva i religija je puka forma. Jedni druge nazivaju nevjernicima. Dok pravi vjernici će reći da su vjernici oni koji zasnivaju svoju vjeru na načelima i djelima. Sve se temljelji na načelima, dok religije više manje, su identičnog sadržaja samo drugo ime, čista forma sa nekim nadogradnjama tokom povijesnog razdoblja , ništa drugo.

    9. Fatih2

      UPRAVU SI.KAKAV NI BIO SVIJET KAD BI VLADARI POSTOVALI I SPROVODILI BOZIJE ZAPOVOVIJESTI…….A ONI PRIGRLILI SEJTANA PA ODRADJIVAJU NJEGOV POSAO.I TAKO PO NLOGU SEJTANA IZMISLISE NOVAC,ORUZJE,RATOVE,DROGU,ROBSTVO,
      MRZNJU,BOLESTI……..MEDUTIM BOG ZA NJI IMA PLAN…………DOCI CE MEHDI I SA ISUSUM ZAJEDNO UBITI DEDZALA I SPASITI OVOZEMALJSKI NAROD………

    10. Kora2odgovor korisniku Fatih

      @Fatih

      Možete li, molim Vas, meni i ostalim čitateljima pojasniti što znače riječi “mehid” i “dedžal”?

    11. Kora2

      @Bracki kamen

      Treba čestitati i Carigradskom patrijahatu na njihovom doprinosu razdvajanju religije od politike.

      P.S. – Usput budi rečeno, ako svakom ide prema zaslugama, onda bi “Papi Franji” i Kinezima svakako trebalo dati nogom u stražnjicu. Jer to što oni (i još neki njima slični) rade definitivno više nije IN.

    12. Bracki Kamen2odgovor korisniku Kora

      Kora@
      Kolega..
      U 6mj.2016g. Zavrsio je Veliki Sabor pravoslavnih crkava.. Mjesto Hanji… Otok Kreta..
      Poglavari deset pravoslavnih crkava koji su učestvovali na Svetom i Velikom saboru Pravoslavnih crkava prihvatili su tekst o značaju posta i misiji pravoslavlja u suvremenom svijetu,
      Saboru nisu prisustvovali izaslanici Ruske, Bugarske i Antiohijske pravoslavne crkve…
      Sigurnisno obavjestajno pokrivanje cijelog dogadjaja provodio je FBI USA…
      Pametnom dovoljno.. Lp

    13. Kora2odgovor korisniku Bracki Kamen

      @Brački Kamen

      Iz ovog što ste Vi napisali mogu samo zaključiti da se, iz meni nepoznatih razloga, izaslanici Ruske, Bugarske i Antiohijske Pravoslavne Crkve boje američkih obavještajaca.

      Međutim, Sveti Alojzije Stepinac rekao je da od ljudi strepe oni koji se ne boje Boga. S tim u vezi, pitala bih rusku, bugarsku i antiohijsku gospodu gdje im je vjera? Zar je strah od FBI-a bio razlog njihova nedolaska na za pravoslavce tako važan Sabor? Kako su to mislili opravdati pred Bogom? U mojim očima, to je također bila nedopustiva “operativna pogreška” od strane “pametnih Rusa”.

  2. velebit2

    Sve velike monoteističke religije nastale su između ostalog zbog efikasnijeg skupljanja poreza.

    1. Tadmur Palmirović2

      Znači nije bilo efikasnijih alata?!Daj čovječe….

    2. Moreno5,1k

      Skupljanje poreza je samo jedna od posljedica djelovanja religija, nemamo još odgovor kako i zašto su religije nastale, ali znamo kako služe u prvome redu za kontrolu i uz vojsku, policiju, obrazovanje, znanost, medije, banke, religije su dio kontrolnog sistema.

    3. velebit2odgovor korisniku Moreno

      Religije su evolucijski pratile čovjeka tokom njegova razvoja do danas i neizostavni su dio svakog pojedinca i skupine. Nastale su u vrijeme dok su se ljudi skupljali uz vatru i pričali priče iz lova i događaja značajnih za njihove živote. Osnovni princip po kome religije funkcioniraju je čovjekova prijemčivost na dobru priču uz vatricu. U današnjem žargonu bi se reklo da je to bio početak “dream society”. Po principu prijemčivosti priče funkcinira reklamni posao i eto ti religije.

    4. Moreno5,1kodgovor korisniku velebit

      A neće to baš bit tako, da su religije evoluirale od vrimena vatre i pećine . . . jer osnovna simbolika svih religija je ista, a to je ”majka s djetetom” koja se provlači od staroga Babilona, a ne od vrimena vatre i pećina.

    5. velebit2odgovor korisniku Moreno

      @Moreno Šta ćemo sa miljardu kineza koji nemaju koncept klasične religije i boga neko imaju koncept neba . Gdje tu vidiš sliku ”majka s djetetom” koji je dominantno kršćanski simbol.
      “od staroga Babilona, a ne od vrimena vatre i pećina”
      Evolucija modernog čovjeka je negdje 250 000 do 300 000 godina i za to vrijeme je puno više proveo uz vatru i skitnju po prostranstvima savane gdje nije bilo nešto gradova koji su nastali prije 8000-9000 godna. Prema tome dedukcijom se da zaključiti da je utjecaj vartre i pećine puno veći nego svjetla velegrada tipa babilon ili Göbeklitepe od skoro 12 000 godina.
      UN je izbroio i registrirao 70 000 religija na kugli zemaljskoj. Ko voli nek izvoli može birati koliko god hoće.

    6. Fatih2

      PAMET IMA GRANICE.GLUPOST NEMA.

  3. Tadmur Palmirović2

    Kratko i jasno.Za ljude koji hoće shvatiti,za one druge svakako nema pomoći.Ahmad Hasoun ,jedan jako razuman čovjek.

  4. Moreno5,1k

    Pa politika i religija služe jedna drugoj i jedna bez druge nebi ni bile ono šta jesu.

    1. Davor2

      Tako je religije su čista forma ili dogma vjerovanja. Ljudi su ginuli zbog puke forme tj. oko naziva samog Boga.

    2. Davor2odgovor korisniku Davor

      Ne moram spominjati rat u bivšoj državi. Gdje su ko fol pretpostavljam 90 posto vjernici a međusobno ubijali i mrzili, pazi ti to, o nac. obilježijima. Važnija im je bila nacija od vlastitog spasenja i kazne pakla. To potvrđuje da pravih religioznih ljudi ili vjernika bilo vrlo malo

    3. kiki2

      Tako je. Uvjek treba pomisliti na poglavicu afričkog plemena i njegovog vrača koji maše zebrinim repom…Ima jedna dobra pričica Jacka Londona…kad nastaju nove religije, obično nastaju kao reakcija na ovo stanje…

  5. ekonomist2

    1500 godina pape menjaju kraljeve, nikada obrnuto. Vise manje nemamo monarhija ali se situacija nije promijenila.

    1. Davor2

      Pošto razvojem društva, tehnološki, naravno ne istom brzinom, katoličanstvo i njene izvedenice su zastarjele, barem što se tiče Crkve.

    2. Kora2odgovor korisniku Davor

      @Davor

      Ne postoje “izvedenice” jedne Svete Katoličke i Apostolske Crkve. Katoličanstvo je SAMO JEDNO! A svi koji propovijedaju “svoje evanđelje”, bilo izvan Svete Crkve (tzv. kršćanske denominacije), bilo unutar Svete Crkve (sumnjivi tzv. “katolički pokreti” tipa Neokatekumenski put) su otpadnici od katoličanstva. Oni i bilo tko drugi su, dakako, slobodni vjerovati u štogod žele, ali u okviru zasebne institucije i bez prtljanja oko Svete Crkve. Osnuj svoju pa uređuj ondje kako god te volja, a nas katolike ostavite na miru.

    3. Davor2odgovor korisniku Kora

      Prouči povijesti, postojalo je mnogo sekti a koje je Crkva doslovno likvidirala (meni najdraža (gnostici). Pored toga postojala su i evanđelja koja nisu ušli u Bibliju. Biblija je prošla kroz mnogo ruku pa njen sadržaj je mogao biti mijenjan milijun puta.

    4. Kora2odgovor korisniku Davor

      @Davore

      Sekte i treba “likvidirati” tj. ukinuti ili ekskomunicirati iz Svete Crkve. To se radilo iz opravdanih razloga, a radit će se i ubuduće. Prema mojoj odokativnoj procjeni, trenutno su tri sektaška pokreta unutar Svete Crkve koji su – zbog različitih razloga – “kandidati” da im se to u ne tako dalekoj budućnosti dogodi: 1) Opus Dei, 2) Neokatekumenski put, i 3) Tzv. Tradicionalisti povezani s Lefebvristima i “bratovštinom” SSPX.

    5. Davor2odgovor korisniku Kora

      Ne pričaj gluposti Bog ili Dila je stvorio svaku osobu individiju koja ima vlastita razmišljanja i vjerovanja. Sve što je zajedničko a to su jedino načela a sve ostalo se životom nadograđuje. To što ti zagovarao je jednoumlja kao tzv. Parija. Samo ćeš navesti razlog da nije isto, što nije istina. Prouči gnosticizam i njihovu suptilnost vjere i razumijevanja. Pitam te da li su apostoli u Bibliji mislili o istom Bogu o kojem je sam Isus pričao?

  6. Mister ?2

    Tako je bilo i kod nas ali jos brutalnije. Komunisti u pravim redovima u “bozijim kucama” a ludi narod dok je skonto vec je bilo kasno. Al nema veze, ponovit ce se to opet. Inace religiju ne mozes odvojit od politike jer od samog nastanka ima istu funciju kao i danas da tlaci i zaglupljuje siroke mase.
    Amen

    1. Davor2

      Religije u vlast tokom vremena su uvijek išle jedna uz drugu jer su imale moć, a moć kvari. Prodaje se važnost formi a ne sadržaju čime se htjelo ostvariti monopol za dominaciju i obračun sa drugim “nevjernicima” Religija može biti najgora metoda zlouporabe iste.

    2. kiki2

      Ne komunisti, nego “komunisti”

  7. Dub Miroslav2

    “Primjerice, vjersko-politički projekt britanskog kolonijalizma, politički islam Muslimanskog bratstva, Sirija je suzbijala, a organizaciju je tek nedavno stavila na popis terorističkih skupina, iako je Muslimansko bratstvo 1976. u zemlji vodilo islamističku pobunu, koju je 1982. u Hami ugušio Hafez Al-Assad” Eto korijena “antiterorističke koalicije” u Siriji! Sram ih budi!!!

    1. Mister ?2

      A ne bi siriju niko diro da je slucajno negdje drugo i ne stoji nekome na putu.

  8. Son of Alerik5,8k

    Mislim da ovaj veliki muftija izobličuje stvari. Prava država u kojoj religija zauzima svoje pravo mjesto, a vjerski poglavar je vrhovni vođa postoji i zove se Iran. Takve trebaju biti sve države, s vlašću koja je direktno od Boga. Ove izmišljotine suvremene sa svojim slobodama samo kompliciraju stvari.

    1. Mister ?2

      Eto pajdo ti odma za Iran i uzivaj u drzavi koju vodi bog. Pitam se samo sto se svemocni ogranicio samo na jednu flekicu kada je sve sam stvorio i jos samo saka ljudi radi za njega.

    2. Piretis3,8k

      @Alerik- Gdje ga nađe? Pa u Iranu postoji vjerska milicija koja lovi “krivovjerne”. Najviše su na udaru preobraćenici sa islama na kršćanstvo. Deklarativno je sve u redu, postoji vjerska sloboda ali samo ako se otvoreno podržava režim (spoj religije i politike), u praksi stvar je daleko od idealne. Posebno su kaldejski kršćani u problemima. Ljudi iseljavaju iz cijelih sela i odlaza gdje stignu, u Irak ili drugdje.
      P.S. Malo je nejasno što misliš pod “vlašću koja je direktno od Boga”? U Rimljanima 13-oj glavi doduše apostol Pavle veli da je svaka vlast od Boga ali sumnjam da bi danas to ponovio. Posebno u svjetlu diktatorskih i nacističkih isključivih režima u XX st. a ne manjka ih ni danas. Mislim da vlast treba zaslužiti da ju se smatra od Boga danom. Bojim se da je takvih vlasti malo ako ih uopće ima.

    3. Alen2odgovor korisniku Piretis

      vlast koja je direkto od boga ,znaci da vladar mora da vlada i sudi po Božijim zakonima…

    4. Ivo2odgovor korisniku Piretis

      ma alerik se samo zahebava, za njega je prava država ona gdje je religija liberalni kapitalizam, a bog novac. Ne brini za njega, on se davno opredijelio gdje će. U Iran sigurno ne.

    5. Kora2odgovor korisniku Ivo

      @Ivo

      LOL

      Onu s vukom mogli bismo uskoro premenovati u: “tko se boji Irana još?” 😉

    6. Son of Alerik5,8kodgovor korisniku Piretis

      Piretis
      Možda sam falio. Mislio sam zapravo na Državu Božju 2053. Napisao Ivo Brešan. Pročitati. Obavezno.
      Evo sižea:
      Godina je 2053., na izborima pobjeđuje novoosnovana Hrvatska kršćansko socijalna stranka. Splet okolnosti – a zapravo prikriveni, pomno razrađeni pučistički scenarij – dovodi do ukidanja višestranačke demokracije, do prekida odnosa s ostatkom Europe i ne uvijek suptilne primjene totalitarnih metoda. Osnivaju se Zavodi za mentalnu higijenu, u kojima se genetskim inženjeringom buntovnike pretvara u poslušnike. Bez potvrda o nazočnosti misama ništa se ne može, ni produljiti osobnu iskaznicu. Crkveni Ured za čistoću vjere pali knjige i u školama Darwina zamjenjuje biblijskom Genezom. Kazališta se zatvaraju, rock’n’roll je zabranjen, suknje sežu do gležnjeva, ljudi nestaju. No ne daju se svi pokoriti

    7. Piretis3,8kodgovor korisniku Son of Alerik

      @Alerik- Pročitao, kao i sve druge Ivine knjige. Genijalne su mi one potvrde o prisustvu na bogosluženju. Skoro kao kad te kod traženja posla izokola pitaju: Vi ste, naravno, Hrvat i Katolik?

    8. Son of Alerik5,8kodgovor korisniku Kora

      Zadnji puta sam se ovako (glupo) osjećao kad su mi podvalili štrudlu s tikvama pod štrudlu s jabukama. Do maloprije mislio kako naša Korinćanka zakopčana do grla, s krunicom u ruci, sveudilj stražari ne bi li obranila sebe i svijet od grijeha…kad tamo nije riječ o Korinćanki, nego Korinćaninu.

    9. Kora2odgovor korisniku Son of Alerik

      @Son of Alerik

      Da ste umjesto knjiga Ive Brešana čitali ono što je pisao i govorio Sveti Alojzije Stepinac, ne biste se sada tako glupo osjećali. Dakle, nisu krivi Korinćani, nego Vi sami.

    10. kiki2odgovor korisniku Son of Alerik

      Prije 2023. , nažalost. Ma naravno da će na genetiku….već su hrpe ljudi uvjerene i u ravnu zemlju….

    11. Kora2odgovor korisniku Piretis

      @Piretis

      Možda su se Hrvati svojevremeno trebali ponašati baš kao Iranci. U tom slučaju bi i Hrvatska i BiH danas izgledale sasvim drugačije. Tim više što nam Sveto Pismo za kojekakve lakomce jasno kaže: “Iskorijenite opakoga iz svoje sredine”. No, mi smo bili milosrdni pa je na kraju ispalo “pomogni sirotu na svoju sramotu”. Međutim, zanimljivo je da, za razliku od Hrvata, Iranci još uvijek imaju svoju državu kojom koliko-toliko suvereno vladaju. Mogli bismo još štošta pametno naučiti od naroda iz kojega je potekao i mudri Avicenna.

    12. onaj najgl.....veći Dalton2

      Ah, Iran…… Tiha patnja vjerskih vođa u Hrvata.
      Zemlja gdje je vjerski vođa i službeno došao na vlast.
      I ostvario ono za čime oni žude.

    13. onaj najgl.....veći Dalton2odgovor korisniku Kora

      @Kora
      O ovome mislim dijametralno suprotno.

    14. Kora2odgovor korisniku onaj najgl.....veći Dalton

      @onaj najgl….. veći Dalton

      U redu je imati svoje mišljenje sve dok ga agresivno ne namećete Hrvatima-katolicima, bilo u BiH bilo u HR. Nama je tuđeg bezobrazluka doslovno puna kapa. I ne pada nam napamet više o tome šutjeti. Sad kreće “druga pjesma”.

    15. Tursunov2

      Son of … gde ti zivs? I guess na Marsu.

    16. kiki2

      :-):-);-)

  9. shumadinac2

    Kler samo “žvaće žvaku” za naivan narod dok je priča sve vreme o moći. I tako je od davnina. Satite se samo priča o vračevima koji su plašili ljude bogovima kojima se morala prinositi žrtva i koji su tumačili volju tih bogova onako kako im je odgovaralo držeći ljude pomoću straha u pokornosti.
    Mislim da smo ipak prerasli priče o “mračnim silama koje će nas kazniti” (k’o da su poreznici), da izbacimo Boga iz priče u koga ionako malo ko ISKRENO veruje i da se maksimalno posvetimo “onome što je Njemu drago” – ljubavi, saosećanju, pomaganju… Spisak je dugačak ali u njemu sigurno nema mesta za politiku, moć, kapital…

    1. Piretis3,8k

      @shumadinac- Odlično zapaženje za nekog ko bi “izbacio Boga iz priče”. Smisao duhovnosti si pogodio sa ljubav, suosjećanje, pomaganje…
      Sama religija je stvar vjere i često vlastite računice (pojednostavljeno- ako budem dobar eto mene u raju). I to može svatko. Ono što je zahtjevno je živjeti tako da drugi osjete što jesmo a da se ne moramo samoreklamirati. Tek se tu vidi tko “ISKRENO” vjeruje.

    2. onaj najgl.....veći Dalton2odgovor korisniku Piretis

      @Piretis
      Pripremi se pajdo.
      Letjeti će perje sad kad ti dođe @Kora. 🙂

    3. Kora2odgovor korisniku Piretis

      @Piretis

      LOL 🙂

      Zapravo, mogli bismo danas malo “trolati” i o Iranu. Mislim, tema je islam, Sirija, politika i religija… rekla bih da se tu dobro uklapa i Iran.

    4. onaj najgl.....veći Dalton2odgovor korisniku Kora

      @Kora
      Morati ću Vas razočarati. Moje znanje o ovome je toliko oskudno da Vam ne bi predstavljalo nikakvo zadovoljstvo komunicirati sa ”balvanom” kao što sam ja.
      Samo bih Vam dao materijala za kvalitetno sprdanje.
      A to i nije nešto, zar ne? 🙂

    5. shumadinac2odgovor korisniku Piretis

      Piretis, kolega Janoš je nedavno pokrenuo vrlo interesantnu temu (dao i linkove za Youtube kanale) o kojoj nisam imao pojma ali koja daje odgovor na mnoga bitna pitanja. Ukratko i pojednostavljeno: prema tvrdnjama nekih ruskih naučnika DNK je samo primopredajnik za određena polja koja određuju naš postanak, razvoj kao i stanje u kome se nalazimo. Ovo je toliko revolucionarno da nisam u stanju da sagledam ni delić posledica koje proizilaze. Dakle polje (Duh?) je zaslužno a ne materija.

      To je Bog koji je za mene sasvim prihvatljiv. Savršeno se uklapa u moja viđenja sveta a što je još interesantnije uklapa se i u osnovu religija.

    6. Piretis3,8kodgovor korisniku shumadinac

      @shumadinac- Ako se tebi nešto čini prihvatljivim, a usput nikome ne šteti, to je u redu. Neka cvjeta tisuću cvjetova.
      P.S. Propustio sam te linkove od @Janoš-a. U svakom slučaju malo o sebi znamo i usput puno nagađamo.

    7. Kora2odgovor korisniku Piretis

      @Piretis

      Da fundamentalizam nije protestantski patent koji se u suradnji s talmudistima, nažalost, uspješno podvalio muslimanima, Vaš bi komentar o tome “tko ISKRENO vjeruje” možda i imao smisla. Ovako je smiješan svakome tko imalo poznaje razvoj političko-vjerskih događaja.

    8. Piretis3,8kodgovor korisniku Kora

      @Kora- Nisam neki stručnjak za “političko-vjerske događaje. Više me zanima teologija bez politike. Ali tvrdnjom (u prijašnjem komentaru) “sveti??? Alojzije Stepinac” ni ti nisi poznavatelj. Ili jesi, ali si proročki nadarena.

    9. Kora2odgovor korisniku Piretis

      @Piretis

      Shvatila sam odavno Vi da niste stručnjak iako ste “u okviru Kršćanske povjesti” imali kolegij “Prva crkva i patristika” 😉

      Inače, svetost Alojzija Stepinca nema veze s mojom “nestručnošću” niti s “proročkom nadarenošću”, nego s onim što katolici nazivaju “sensus fidelium”.

    10. Piretis3,8kodgovor korisniku Kora

      @Kora- Ali ima veza sa činjenicama. A. Stepinac nije proglašen svecem “a kad će ne zna se”.

    11. Kora2odgovor korisniku Piretis

      @Piretis

      Sveti Alojzije Stepinac već jest svet. Ne možete očekivati da ga nesretnik kakav je Jorge Mario Bergoglio proglasi svetim, kad taj niti nema katolička uvjerenja pa, između ostaloga, trguje sa Svetim Sakramentima, naučava “svoje evanđelje”, štiti pedofile i promovira homoseksualce. Drugim riječima, “Papa Franjo” može “kanonizirati” samo lažne svece poput ljevičara Oscara Romera.

    12. Delboy2odgovor korisniku Kora

      Tog sveca je, za vas još veći Ante Pavelić, nazivao magarcem i derištem. Između ostalog. Katolibanstvo u hrvata dostiže novi nivo a lakmus papir su komentari @kora. Iako ona stara “neka prvi baci kamen” se odnosi na sve vjere i narode, zar ne??

    13. Kora2odgovor korisniku Delboy

      @Delboy

      Ne znam što je sve Ante Pavelić govorio o drugima, no to nije ni važno jer nisam nigdje tvrdila da je Ante Pavelić svet, nego kardinal Alojzije Stepinac.

    14. Davor2odgovor korisniku Piretis

      Strašenjem paklom i kaznom da činiš dobro ne postiže se ništa (povijest je to dokazala) već ono što je rekao lega gore.

    15. Davor2

      Treba razlikovati vjeru od religije. Religija je niži stupanj duhovnosti ili vjere. Religija je kao dječja enciklopedija znanja. Nijedna knjiga te ne može naučiti kako vjerovati. Ti tokom života vjeru učiš tj. Vjera je život koji prakticiraš ilti radiš. Vjera nije odvojena od života. Svi pričaju da je vjera vjerovanje u Boga, kao takvog. Mislim da nije tako jer vjerovati možeš u mnoge stvari a ne isključivo u Boga koji je tako naslikan.

    16. Davor2

      Ne postoji zlo, pakao a mislim ni kazna. To su instrumenti svećenika (bilo koje vrste) za strašenje i kontrolu naroda tj. ovaca. Jedino je istina da to Zlo proizlazi iz ljudske neznanja i gluposti, neću citirati Einstein.

    17. Piretis3,8kodgovor korisniku Davor

      @Davor- Zlo, koliko god ga negirali, ipak postoji. Okreni se, lakše je vidjeti zlo nego dobro. A i kazna postoji. Ponekad ona nije očigledna u prvi čas ali stiže, bez brige.
      Sa dijelom da se ti pojmovi koriste od svećenika i crkava za držanje pastve u pokornosti i strahu se nažalost potpuno slažem.

    18. Davor2odgovor korisniku Piretis

      Zlo je ljudska glupost donekle i njegov pretjerani ego. Ljudi donose odluke najčešće zasnovan na emocijama. Primjer Miloševiću nije bilo briga što mladost gubi živote pred opsadom Vukovara. Jer da mu je stalo dao bi ostavku, što nije, Već ga se moralo nasilno rušiti. Njega je interesirala samo vlast i moć. Mogu umrijeti svi Srbi njega nije bilo briga, jer nije imao empatije . On je bio duhovna nezrela osoba. Osobe koje nisu duhovne najčešće donose pogrešne odluke koje mogu počiniti zlo drugim ljudima. Ako djecu pravilo ne odvoji se mogu postati monstrumi.

  10. Alen2

    “Nema katarskog ili sirijskog islama. Islam je jedan. Na žalost, kler je u savezništvu s političarima religiju pretvorio u tisuću različitih vjeroispovijedi”, dodao je veliki muftija Sirije.

    U Islamu nema ni drzave sirije ni drzave katar niti ikakvog drzavnog uredjenja osim kalifata , a u islamu nema ni klera nit političara , to zna svaki prosjecno obrazovani musliman a trebao bi znati i muftija sirijski a valjda zna samo se to boji reci na glas jer svi oni vole svoje poziciji i tu su negdje u 5 deka s političarima…

    1. Alen2

      Evo kako je to pocelo…

      U osnovi halifi, u islamskoj državi, pripada državna i vjerska vlast. Međutim, u Otomanskoj Imperiji po prvi put u historiji islama dolazi do odvajanja države i vjere, i to putem uspostavljanja funkcije Šejhul Islama. U početku to nije bilo tako izraženo, ali je zasigurno “otvorilo vrata” daljnjoj podjeli koja se nastavila, ne samo u političkom, nego i u kulturnim, obrazovnim i drugim pravcima..

      Otomanska imperija je ucinila jako puno “usluga ” islamu…

  11. Rijecanin336

    Ovdje se radi o tome da je ideologija alat za uređivanje društva i vladanje njime. Ponekad ideologija koristi religiju a ponekad ne. Na primjer u komunizmu vladajuća ideologija nije uključivala religiju. Dakle religija je krivi cilj. Jer nakon obračuna sa religijom obično imamo još goru ideologiju. Korjeni političkih napada na religiju proizlaze obično iz obračuna sa konkurencijom.
    Osim toga religija nije samo ideologija. Religija je višeslojna i kompleksna pojava. Korjeni religije sežu oko sto tisuća godina unazad kada su praljudi počeli ukopavati svoje mrtve.

    1. Davor2

      Pajdo, komunizam kao ideologija nije postojala. Ideologiju je stvorio filozof a preuzeo političari u onom stupnju razvoja koji je u povijesti postojao. Političari su preuzeli samo onaj dio ideologije koji ima paše, a ne u cijelosti.

  12. Ivo2

    O vjeri, pa čak i o religiji i crkvi možemo pričati što hoćemo, ali bez nje bi nam ostalo ovo što nam nude liberalni sotonisti: ljudi bez spolova, obožavanje novca, elita sastavljena od homoseksualaca, legalnih pedofila i ostalih devijanata, razaranje obitelji, otuđivanje djece od roditelja i slično…

    Kakva god da je, religija podučava vrijednosti koje moderni liberalizam prezire i guši, a koje su preduvjet za opstanak ljudske vrste. Iz tog razloga neka crkve kakva je da je, samo ju treba dodatno lišiti materijalnog bogatstva i moći, kako bi se svećenici mogli više posvetiti duhovnom radu.

    1. Rijecanin336

      Tako je. Možda je u nekom razdoblju prošlosti religija i bila “opijum za narod”. Danas su vladari našli bolje “opijume”. Medije, obrazovanje itd. Danas je tv i internet glavni “opijum za narod”.

    2. onaj najgl.....veći Dalton2odgovor korisniku Rijecanin

      Možda da kao način borbe protiv njihovih zlih namjera upotrijebimo neobrazovanost, nenačitanost, neinformiranost. 🙂
      Vjera je vrlo moćno oružje. Njena zloupotreba može čovječanstvu nanijeti mnogo zla. Sjetimo se križarskih ratova, svete inkvizicije i spaljivanje ljudi na lomači. Ova civilizacija je od tada napredovala pa toga više nema, ali se vjera još uvijek zloupotrebljava. Uostalom kao i sve drugo u društvenoj areni.

    3. Alen2odgovor korisniku onaj najgl.....veći Dalton

      Bas je napredovala ,kolonijalizam,prvi,drugi svjetski,bacanje atomske,konstantni ratovi, jel i za to kriva vjera..
      To ti je isto kao i puska..Puska ne ubija vec onaj koji povlaci obarac ,radi svojih razloga…

    4. onaj najgl.....veći Dalton2odgovor korisniku Alen

      ”………ali se vjera još uvijek zloupotrebljava. Uostalom kao i sve drugo u društvenoj areni.”

    5. Alen2odgovor korisniku onaj najgl.....veći Dalton

      Slazem se ali kao i u ostalim sferama drustva ako nisi upucen,skolovan,ako ne učiš ,čitaš izlevatice te sa lakoćom i kad bi krenuli odbacivati stvari koje neko moze / zeli zloupotrjebiti sta bi nam ostalo…

    6. onaj najgl.....veći Dalton2odgovor korisniku Alen

      Nesposobni posjeduju sposobnost da onesposobe sposobne.

    7. Davor2odgovor korisniku Alen

      Čitanje i učenje ne služi da utvrdiše istinu iz tih izvora je rneznaš da li su istinite, već služi zato da stvorio kritičku misao. Istina nije “bitna” , bitno je pravilno postupati u sadašnjosti. Ljudi bi se trebali ponašati prema načelima koja su jednaka za sve religije, a to što postoje različite varijante Boga to je nebitno.

    8. Davor2odgovor korisniku Alen

      Puška ne ubija, ali je ona stvorena da ubija. Razvojem tehnologije, veće su žrtve. Ključ su pristup informacijama. Društvo još nije sazrijelo posve da se riješi tih “ljudi” Koliko je ono trajao Islam i kršćanstvo, judaizam je li se tokom toliko godina išta promijenilo, nije. Rade se iste greške Dobro, reči ćeš da se zlouporabi religija, ali gledaj da ste duhovni ili pravi vjernici, nikad ne bi bili iskorišteni u borbi među sobnom i drugima. Zaključno pravih vjernika ima manje od promila. Religije traže ovce, svi moraju vjerovati isto ako ne, ideš u pakao, što je ucjena.

    9. Davor2odgovor korisniku Rijecanin

      Borba moćnika je postala sofisticiranije ovisno o razvijenosti društva. Doći će i taj trenutak, iako smatram da povijest nije linearnaveć ciklična, kada će moćnici biti otkriveni od naroda, a do tada će mi gledati mišljenja kao tvoja.

    10. Alen2

      Amin ..

    11. Davor2

      Crkva je zlouporebila Isusa u utrci za moć da nije bilo tih sotonista bila bi inkvizije. Sjašeš s Kurta da uzjašeš Murta. Za razliku od onog razdoblja bez obzira kako je ovo, imaš više informacija i mogućnosti od onog razdoblja.

    12. Davor2odgovor korisniku Davor

      Vlast piše povijest može se fabricirat na različite načine ključ je držanja savjesti tj razuma. Niša što je apstraktno kao što je religija ili vlastito vjerovanje ne treba nametati. Da li bi se ti osjećao ugodno da ja sad tebi namećem “moju” religiju Problem nametanja proizlazi u čovjekovom pretjeranom egoizmu koji može imati dvastirajuće učinke.

  13. Siniša2

    Ruska Pravoslavna crkva prekinula sve odnose i kontakte sa patrijarhom istambulskim Vartolomejom koji je mimo svih pravila samovoljno priznao nekanonsku i raskolnicku ukrajinsku pravoslavnu crkvu….upravo se desio raskol u Pravoslavnom svijetu,jedan patrijarh koji je samo prvi medju jednakim a nikako poglavar je na sebe preuzeo ulogu pape u Pravoslavlju i mimo svih uspostavljenih obicaja odlucio u ime svih.

    1. Kora2

      @Siniša

      I, u čemu je problem? Mislim da ga @Zadranin i ostali uopće ne vide.

  14. Fatih2

    DOBRO ZBORIS MUFTIJO!!!
    VELKI SELAM MUFTIJO!!!

  15. Samo da rata ne bude2

    “Samo je pitanje u šta ste povjerovali”, rekao je jedan svećenik,a netko drugi “da znate koliko vas Bog voli, plakali bi od sreće”!!!

    1. Davor2

      Bog, da postoji tako kako je definiran u svetim knjigama, davno bi intervenirao, a zašto, jer bi ja tako učinio, ne bi mogao gledati ovu glupost koja se događa na Zemlji.

    2. Siniša12kodgovor korisniku Davor

      Bog interveniše svaki dan,svaki dan te kroz nekoga na noge dođe…samo ti ne tražiš Boga pa i ne primjetiš da te je pohodio i pomilovao.

    3. Piretis3,8kodgovor korisniku Davor

      @Davor- To što se događa treba prihvatiti, jednostavno je tako- c”est la vie.
      Zašto sve nije idealno odgovara H. Kushner u svojoj knjizi “Kada se zlo događa dobrim ljudima”. Svakako je dobro da nemamo mogućnosti sami intervenirati da bi uredili svijet. Zamisli užasa. Pa ni oko toga kakvo će vrijeme biti sutra ne bi bili suglasni.

    4. Davor2odgovor korisniku Piretis

      Ok , razumijem , nisam čitao knjigu pa ne mogu je komentirati. Ja iznosim svoje mišljenje. Meni nije problem kad umrem da promijenim mišljenje. Ja sam uvijek smatrao da imena i forma nisu bitna već djela i riječi i načela prema kojima se treba postupati. Ona su zajednička za sve religije. Ljudi to osjete jer svi proizlazimo iz zajedničke svijesti. Ljudi su tijekom povijesti usavršavali religije kao nužnost društvene evolucije. Da te pitam ? Da si rođen prije 500 godina i da ti neko reče da će se ukinuti smrtna kazna? Da li bi povjerovao u to. Kad dođe društvo do određenog stupnja razvoja a ideologija ili religija nije pratila takav tempo, ona će na kraju biti odbačena kao zastarjela. Sve što je čovjek stvorio zastarijeva pa tako može i misao.

    5. Davor2odgovor korisniku Davor

      Pogledaj Njemačku sve više ljudi napušta Crkvu, ne znam za religiju. Ako vjeruju u Boga (Biblija), a eventualno nisu ateisti, više im ne treba posrednik u komunikaciji sa Bogom.

  16. Davor2

    Ja ne znam zašto su bitna imena kao što su Bog, Isus, Muhamed Jahve its. za vjeru. Tj. na su nebitna. Ona su nastala kao želja njihovih “svećenika” kao nametanja njihove volje. To je isto kao što npr. U košarci James, kao jedan od najboljih košarkaša, i sada se mi njemu divimo, a da nije , ne bi nikad čuli pošteno za njega ili rijetko kada. Ljudi pate od forme, sadržaj je bitan. Njihova djela su bitna, ne ličnosti. Djela ili nekad riječi, su stvorili religiju. Sam naziv nikad nebi imao značaj da iza njih nisu bili učinjena neka djela. Ili neke pozitivne duhovna načela koja su iznosili mudri ljudi.

  17. zlatan2

    A koga zdrave pameti, uopće briga za religiju ili vjeru u 21-prvom stoljeću? Religija ili vjera, vidim neki raspravljaju da su različiti pojmovi, ali nisu. U kontekstu religije ili vjere u nadnaravno, to je ista stvar.

    1. Davor2

      Nisu. Kakve veze sa vjerom ima tko je nasljednik Muhameda (šiti i sunita) da se međusobno kolju oko tog. Nadalje kakve veze za vjeru ima primanje sakramenta i oprost grijeha od svećenika.Ne možeš vječito biti učenik.već moraš početi i sam iznositi vlastite stavove, a ne da ti drugi kaže što da radiš.(ispravno ili neispravno).

  18. Istina122

    Svi vjerovesnici ili poslanici su, barem u doba kada su djelovali i javno ili latentno propovijedali svoj nauk, bili najmoderniji.
    Muftija sirijski nije takav zbog odabiranja diktatorskog režima koji je prodao vlastitu zemlju RF-u kako bi ostao na vlasti.
    Shodno prijenavedenom, dok mnoge, nekadašnje moćne, carevine i kraljevine razmišljaju o ukidanju institucije cara i kralja, asadovska diktatura, po principu strahovlade na relaciji otac — sin, nastoji vladati Sirijom i duže od 5 desetljećâ.
    Naravno da spomenuto ne znači da treba podržavati globalni ili lokalni muslimanski raskol i monstruzni vehabizam, ali navedene determinante ne smiju poslužiti kao izgovor podržavanja političko-etatističkoga terora.
    Da je Sirija demokracija, najcrnji terorizam, koji je sponzorirao Zapad, nikad joj se ne bi ni dogodio: Malezija, Indonezija i mnoge dr., ujedno i ekonomsko-razvijene islamske zemlje, su najbolji primjer takve demokracije.
    Ukoliko žele opstati vjerske institucije neminovno moraju slijediti i društveni razvoj, čemu je najbolji primjer Carigradska patrijaršija kao baštinik moćnog i avangardnoga Bizanta.
    U tom smislu, vjera i služi kao pomiritelj i lučonoša istine te protivnik potrebe nacionalne države da njene vjerske institucije budu pomagač i propagator korumpiranih vladarsko-nepotističkih oligarhija.
    🙂

  19. Sale10

    Prema nekim procjenama, u islamskim osvajanjima od njegova osnivanja ubijeno je 270 milijuna ljudi…Vera se ne svodi na borbu i ubijanje onih koji veruju drugaćije. Istinska vera se zasniva na ljubavi, nenasilju i saosećanju sa svim ljudima, bez obzira kojoj veri žele da pripadaju…Isus kaže da se pravi Božiji prorok poznaje po svojim delima.Isus nije vodio ratove i nije se služio mačem.Muhamed je propovedao ratovanje i vojna osvajanja.Bog ne želi rat, nego mir i ljubav među ljudima. .

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI