Što se tiče njegove zakonitosti u odnosu na nedavnu kontroverzu oko SCOTUS-a, pitanje nije je li pobačaj moralno ispravan ili čak dvosmislen. Iz perspektive sudske prakse, vladini mehanizmi provedbe bi nužno bili invazivni i drakonski.
Mehanizmi društvene prisile nude učinkovitiju alternativu pravnim, što uključuje stigmatiziranje kulture pobačaja zbog onoga što jest: kult smrti.
Bez obzira na to kako različite interesne skupine raščlanjuju jezik, pobačaj je nedvojbeno namjerno gušenje bilo trenutnog oblika života; bilo tek nastalog ili oblika u nastajanju, koje god okvire netko odabrao.
Ono što pobačaj nije je “zdravstvena skrb”, u rangu s korijenskim kanalom. Niti je to trijumfalna proslava ženskih prava.
Naravno, ljevičari će uskočiti u svaku raspravu o pobačaju s argumentom da je “pobačaj samo traumatičan životni događaj jer ga se žene srame”, na isti način kao što se “transrodne osobe ubijaju samo zato što su izopćene iz društva, a ne zato što su doslovno vjeruju da su zarobljeni u izvanzemaljskom tijelu i nakon toga razvijaju tjelesnu dismorfiju.”
Ali na stranu društvena stigma, koliko je sam čin pobačaja inherentno traumatičan?
Pogledajmo postupak kliničkog pobačaja korak po korak za trudnoće starije od 16 tjedana (naziva se D&E za “dilataciju i evakuaciju”)
Dolje je izravan citat najvećeg institucionalnog navijača pobačaja, Planiranog roditeljstva, s poticajem da se umanji njegov šok, radi maksimalne objektivnosti. Čak i uz pokušaj udruge Planned Parenthood u vezi korigiranja jezika u kliničkom smislu, možete odlučiti koliko je pobačaj zapravo inherentno traumatičan, neovisno o percipiranoj društvenoj stigmi:
“Tijekom D&E pobačaja, liječnik ili medicinska sestra će:
- pregledajti vašu maternicu
- staviti spekulum kako bi gledali u vašu vaginu
- ubrizgati pripravak za umrtvljenje u ili blizu grlića maternice
- rastegnuti otvor cerviksa nizom šipki za širenje
- umetnuti tanku cjevčicu kroz vrat maternice u maternicu
- upotrijebiti kombinaciju medicinskih alata i uređaja za usisavanje kako bi nježno izvadili trudničko tkivo iz vaše maternice”
Jednostavnim jezikom, liječnik otvara vaginu medicinskim kliještima, rasteže grlić maternice, gura podmazanu metalnu šipku u maternicu kako bi pomiješao dijelove djeteta, zgnječio djetetovu lubanju kako bi olakšao vađenje, a zatim sve biološko tkivo isisao s medicinskim usisivačem.
Potreban ili ne, etički ili ne, u kojem je to zdravom svijetu ovakav postupak razlog za zdravlje?
Što točno pokreće kulturu pobačaja?
Dvije glavne sile forsiraju agendu pobačaja, jedna manje vidljiva od druge:
- Feministička ideologija trećeg vala. Moderna ljevičarska kultura pobačaja ne zagovara samo žensku tjelesnu autonomiju; slave čin pobačaja kao moralnu pobjedu nad opresivnim patrijarhatom ili kako već. Pobačaj je, više od svega, vjerski obred vjernika neoliberalne Crkve, žrtva neoliberalnim bogovima. Zaštita “ženskih prava” samo je izmišljotina za pobacivanje, budući da je druga sila koja pokreće njegovo društveno prihvaćanje puno mračnija.
- Transhumanistički pokret.
Potonja i njezina povezanost s kulturom pobačaja, mračnija je od prve.
Pobačaj na zahtjev, po službenoj dužnosti dio je šireg kulturnog nihilizma društva koje je izgubilo dodir s Bogom; ne s Bogom u smislu bradatog djeda nalik Abrahamu, već s božanskim koje životu daje smisao. Ljudski život, potencijalni ili ostvareni, besmislen je, a samim time i bezvrijedan, da bi ga se neozbiljno odbacio ili čak slučajno uništio na isti način na koji zgnječite žohara bez razmišljanja.
Zašto ubijanje mrava nije moralna grozota? Jer se vjeruje da su njihovi životi beznačajni.
Antihumani etos zadire u srž transhumanističke agende. Ljudsko tijelo, čak i sam život, toliko je inherentno manjkavo da poziva, samom svojom prosječnošću, na tehnološku manipulaciju. Transrodnost, spajanje čovjeka i stroja, medikalizirano i industrijalizirano ubojstvo putem potpomognutog samoubojstva i pobačaja itd., sve su to različite glave iste zvijeri.
Kako se dnevni red razotkriva i postaje jasniji, sva ova naizgled odvojena pitanja spajaju se u jednu nit: manipulirati životom tehnologijom i u tom procesu, pretvoriti tehnokrate u zemaljske bogove.
Društveni inženjeri postupno mijenjaju norme, tkivo društva. Oni igraju dugu igru.
Konačni cilj je normalizirati ubojstvo medicinom, bez obzira pod okriljem koje korporativna država može opravdati. Ali, kao što su svjesni, u ovom trenutku, još uvijek ukorijenjeni zapadni, kršćanski etos sprječava bezobzirno državno ubijanje po volji.
Kada bi država podivljala i odmah krenula u agresivno istrebljenje svojih politički nepoželjnih podanika po volji, vjerojatno bi naišla na značajan otpor i cijeli bi se projekt raspao.
Razmotrite način na koji Bill Gates, na primjer, oblikuje svoju podršku “tribinama smrti”.
“Trošiti milijun dolara na ta posljednja tri mjeseca života za tog pacijenta… ne bi li bilo bolje ne otpustiti tih deset učitelja… ali to se zove ‘tribina smrti’ i ne biste trebali imati tu raspravu.” Za njega to nije moralno razmatranje. Radi se o onome što on misli da može, ili bolje rečeno ne može (još uvijek). Nije slučajno, da Zaklada Billa i Melinde Gates obasipa vrhunsku nevladinu organizaciju koja se bavi pobačajem Planned Parenthood (”Planirano roditeljstvo”) s milijunima dolara donacija. Njegov otac, OG američki eugeničar, služio je u nacionalnom odboru za planirano roditeljstvo i pomno je usmjeravao njegov razvoj u međunarodnu silu za depopulaciju.
U viziji Billa Gatesa, dovršena biomedicinska država (koju će on i njegovi prijatelji kontrolirati iza pseudo-demokratske fasade) bit će ovlaštena donositi odluke o životu ili smrti za građane; u biti, ubiti ili dati pomilovanje i opravdati to u smislu uštede troškova ili bilo kojeg od brojnih drugih potencijalnih moralnih razloga.
Pothvat sakaćenja i uništavanja života na razini stanovništva, inače poznat kao “igranje Boga”, u ime znanosti i medicine, opravdan raznim sumnjivim moralnim tvrdnjama, postaje industrijaliziran i institucionaliziran; sustavan, kako bi ”probuđeni ljevičar” rekao.
Sustavno ubijanje političkih nepoćudnih jest ono što u konačnici dobijete od državne medicine, kada sociopati vode državu.
Možda je najmračnija istina ovdje da kada dođete do samog dna, iza namjernog uništavanja zapadne civilizacije potkopavanjem njezinog središnjeg zakupca svetosti ljudskog života i transhumanizma, dolazi do depopulacije.
Uzmite u obzir Billa Gatesa 2010. godine, na Ted Talku pod nazivom “Inovacija do nule!”:
“Svake godine ispuštamo mnogo ugljičnog dioksida, preko 26 milijardi tona… I nekako, moramo napraviti promjene koje će to svesti na nulu… Ova jednadžba ima četiri faktora, malo množenja…
Dakle, imate nešto na lijevoj strani, CO2, koji želite svesti na nulu, a to će se temeljiti na broju ljudi, uslugama koje svaka osoba koristi u prosjeku, energiji, u prosjeku, za svakog uslugu i CO2 koji se ispušta po jedinici energije. Pa pogledajmo svaki od njih i vidimo kako ovo možemo svesti na nulu. Vjerojatno će se jedan od ovih brojeva morati približiti nuli.”
Ako nije očito, “nula” ste vi i vaša obitelj; ljudski život na planeti. Taj sočan zaključak izmamio je smijeh ulizičke publike. Pametno naslovljen naslov “inovacija do nule” navodno se odnosio na ugljični dioksid, ali jasno je njegovo dvostruko značenje.
Tehnokrati prvo pojeftinjuju život, zatim si daju dozvolu da se poigravaju s njim i konačno, pravo na uništenje života kako bi zadovoljili svoje sadističke porive, poput mačke koja kandžama hvata kukca prije nego što ga konačno pusti da umre.
Tako pravi cilj agende pobačaja, samo jedan aspekt šireg biomedicinskog kulta smrti u svojoj srži, postaje jasniji. Samo trebate sastaviti slagalicu.
32 komentara
nedavno sam dao sugestiju da ko nije malo iznaviri o sekti Chabad-Lubavich osim nijhova sajta pogledati što drugi nude o tome koja nema dobre namjere za ostali svit i u tu svrhu piramida moći je u njihovim šapama kao i predpostavka da imaju spomen iz povijesti…”Kovčeg Saveza”(sjetimo se Jerihona) a što se tiče …Gospodara lutaka….poprilično ima naznaka da to nije običan LJ u d…..već izaslanik hm,hm recimo zemaljski namjesnik neke grupacije…dano nam je do znanja da su prisutne i aktivne 6 grupacija.
U sve to upada i pričanje o MJ12 i eto navale o viđenjima nlo-a….nadalje i otpisani je provalia snimku protesta iz Nizozemske …stoga narode nije to baš samo tako kako nam se servira-svi mućkaju da nebi gojimi posložili kockice—no eto dali nam ove škatule na struju pa idemo …d a lj e e e e
Nemaju Kovčeg saveza, sasvim sigurno.
zviždači su posijani posvuda jer zlu bez odgovornosti treba stati na rep pa tako i ovaj info je osvanuo na netu:
Svemoćni Krlll
Jedan od prvih vanzemaljaca u orijentaciji Služeći sebi koji je kontaktirao vladu Sjedinjenih Država bio je pripadnik izvanzemaljske rase s Oriona, koji je sebe nazivao Svemoćnim Krlllom. Proučavao je ljudska društva, točnije dao je to proučavati svojim slugama, i zaključio da bi grleno ime koje zvuči poput režanja najviše izazvalo strah. Tako izmišljeno ime. Treba imati na umu da također zvuči slično riječi ubiti, također ne slučajno. Ovaj izvanzemaljac jako je impresionirao vojne časnike koji su ga susreli, jer je razumio njihovu potrebu za redom i hijerarhijom, njihov koncept zapovijedanja od strane najmoćnijih i dobro povezanih, i njihovu spremnost da uglavnom prodaju dijelove stanovništva za bilo kakvu korist. u moći i moći koju bi mogli postići. Budući da je bio čvrsto u Služenju sebi, oni su zapravo govorili njegovim jezikom.
Krlll je krenuo s dezinformiranjem vojske kako je najbolje odgovaralo njegovom krajnjem cilju. Kako ih je želio osvojiti, rekao im je da su oni glavni. Kupili su ga. Kako je želio njihovu suradnju, rekao im je da će u zamjenu dobiti tehnologiju. Kupili su ga. Nakon svih ovih godina, nije mnogo proizašlo iz ovog hvaljenog susreta sa Svemogućim Krlllom. Njegove su dezinformacije razotkrivene, malo po malo, tako da su sve informacije koje je dao u biti odbačene. Međutim, još uvijek postoje izvori informacija formirani uglavnom iz ovog izvora koji nisu presušili. Odbijaju se dati ušutkati i uvijek iznova ponavljaju iste glupe priče. Ovi izvori imaju svoj vlastiti život, nakon što su osjetili da informacije dolaze izravno od vlade, uvjereni, pa čak i namjerno impresionirani tom činjenicom odavno, pa su još uvijek prožeti željom da dođu do riječi. Čini se da pokušaj suprotstavljanja ovim entuzijastima samo daje energiju. Priča živi kao eho koji neće umrijeti.
Zanimljivo je da su najveći feministi i zagovaratelji abortusa svi redom članovi plemena velikih noseva.
osobno ne želim nikomu ništa zabranjivati, – ali uvijek sam rekao, da svi trebaju znati da je pobačaj tojest ta velika svjetska kampanja za pobačaj– dio iste eugeničke agende za depopulaciju, i da iza kampanje za pobačaj, stoje iste osobe, koje stoje i iza ove plandemije, velikog reseta, cjepljenja..itd. kao i iza svih mućkih i revolucija, arpsko proljeće, rat u siriji, itd..
te osobe- dakle kabala su preko svojih aktivista, medija i feminstica i pokrenule najprvi kampanju za legalizaciju pobačaja, ranih 60-ih. Koja je onda postala još veća za vrijeme šezdestosmaškog pokreta i tzv. seksualne revolucije, što je napokon dovelo do postepene legalizacije pobačaja u skoro svim državama svijeta.
Još krajem 19. stoljeća kabalina eugenička organizacija Neo-maltuzijanska liga, 1881. je osnovala prvu klinuku na svijetu za kontrolu rađanja i pobačaj. U vrijeme kada je pobačaj svugdje bio ilegalan i kada su još svugdje bili strogi moralni zakoni. Naravno u nizozesmkoj je osnovana ta prva klinika.
Rockefeller, Carnegie i Ford od početka su financirali eugenučku organizaciju za propagiranje i provođenje pobačaja “American Birth Control League” (ABCL) -koju je 1921. u SAD-u, osnovala Margaret Sanger.(bila je udata za hazara, odtuda nosi hazarsko prezime). Ona je 30-ih godina surađivala sa nacističkim eugeničkim isntitutima u Njemačkoj. Margarert Sanger se divila nacističkim programima eugenike i eutanazije, surađivaa je sa nacistima 30-ih godina u Njemačkoj i bila jednom na kongresu eugeničara u Berlinu. Rockefeller, Carnegie i Ford sufinancirali su eugenički institut “Kaiser Wilhelm” u Berlinu, na kojem je radio dr. Josef Mengele.
M. Sanger je govorila, – najveća milost koju roditelji mogu učiniti za svoje djete, je da ubiju to dijete. Ona je bila teška rasistkinja, 1924. je bila na jednom skupu Ku Klux Klana gdje se zalagala za to da se smanji broj crnčuga u SAD. Rockefeller, Carnegie i Ford su cijelih 30-ih godina financirali te nacističke eugeničke institute.
Ernst Rudin bio je u nacističkoj Njemačkoj kasnih tridesetih godina Hitlerov direktor “Društva za rasnu higijenu”, onog istog društva, kojemu je ranije do 1933. pripadao i danas veliki gej heroj → Magnus Hirschfeld, prije nego što je kidnuo u SAD. U tadašnjem magazinu ABCL-a, „Birth Control Review“, Sanger je objavljivala “znastvene” članke tog Ernsta Rudina i hvalila ih.
Sangerica je 1939. u SAD bila započela takozvani “Neger Projekt” (Projekt za crnčuge), sa ciljem pridobiti nekoliko crnih propovjednika za ideje eugenike. Jednom svom bližem suradniku iz ABCL, Sanger je pisala slijedeće: “Mi bi trebali zaposliti tri ili četiri crna pastora, na polju dobrotvornmog rada. Najuspješnije odgojno djelovanje na crnčuge je djelovanje na polju religije. Nitko ne smije saznati da mi u stvari želimo istrijebiti crnčuge.”
Cijela engleska kraljevska obitelj bila je 30-ih godina obožavatelj Hitlera i nacista (dok kasnije nije izbio 2. sv. rat), što je pokazala i prije 10-ak godina, otkrivena stara snimka iz 30-ih godina, kako tada sadašnja kraljica Elizabeta koja je tada bila još djevojčica i njena majka koja je tad bila kraljica, pozdravljaju rimskim pozdravom. krepana mrcina, Princ Filip, muž kraljice Elizabete, izjavio je prije nekoliko godina: “kada bih se mogao ponovo roditi, najradije bih se rodio u obliku smrtosnog virusa, pa da tako pomognem u rješavanju prenapučenosti zemlje”
Nakon što je SAD ušao u rat sa Njemačkom krajem 1941. ABCL se početkom 1942. preimenovala u “Planned Parenthood”- Planirano roditeljstvo-….
još sam zaboravio reći da je M Sanger 20-ih i 30-ih tada bila članica i “Američkog društva za eugeniku”- iza kojega je naravno opet stajala ista kabalina ekipa oko Rokefelera. Eugenička društva i društva za “rasnu higijenu”, postojala su tada u svim zapadnim državama i cijela elita je bila uključena u njih.
II dio..
Planirano roditeljstvo-što zvuči ljepše i humanije. I da bi se zataškala suradnja ABCL-a sa nacistima.
William Gates Senior, otac Billa Gatesa, je dugo godina 60-ioh i 70-ih godina bio predsjednik PP-a.
Mary Stopes Interenational, druga najveća eugenička organizacija nakon PP-a, sa sjedištem u Londonu, naziva se po njenoj osnivačici, Škotkinji Mary Stopes, koja je živila početkom 20. stoljeća i koja je bila još radikalnija feministica i još luđa rasistkinja i fašistkinja nego Margaret Sanger. Mary Stopes je bila obožavateljica Hitlera i pisala mu pisma. Ona je Hitleru poslala 1939. jedan primjerak svoje knjige poezije “Ljubavne pjesme za mlade ljubavnike”, da on to ocijeni kako mu se sviđa i u pismu napisala slijedeće:
“Dragi gospodine Hitler,
Ljubav je najveća stvar na svijetu, i nadam se da ćete primiti ove pjesme od mene, da ih predočite mladim ljudima u Vašem narodu da ih čitaju. Mladež treba učiti voljeti zasebno, dok ne bude dovoljno mudra za univerzalno. Nadam se da ćete i Vi pronaći nešto u knjizi što Vam se sviđa.”
Margaret Sanger i Mary Stopes se danas slave kao važne ličnosti, kao navodni borci za prava žena, itd… Slave ih Obama, Hillary Clinton, američka elita, glavni mediji..-
Planned Parenthood danas financiraiju svi “filantropi”, osim starih kao Rokefeler i zaklada Ford tu su još naravno i gates, Soros, Buffett, Ted Turner i mnogi drugi i naravno svi veliki koncerni i banke.. plus američka vlada.
kabala se preko svojih političara i medija pretvara da se zalaže za rasnu ravnopravmnost i crnce. međutum ustvari Planned Parenthood u SAD se upravo najviše okomio na crnce. Poznat je podatak, da PP rado financira pobačaje crncima, i da je u saveznoj državi New York, od 75 % od svih broja pobačaja, koji je organizirao PP, su pobačaji od strane crnkinja.
UN-ov “Komitet za prava djecteta” UN-CRC usko surađuje sa PP-om i sa”Marie Stopes International” i sa SIECUS-uom.
SIECUS (Sexuality Information and Education Council of the United States)(Vijeće za informacije i seksualni odgoj Sjedinjenih država) promiče radikalni kinseyev propedofilni seksualni odgoj. SIECUS je u stvari jedan ogranak od PP. Osnovala ga je sredinom 60-ih godina tadašnja medicinska ravnateljica PP-a, Mary Calderone sa ciljem promicanja seksualnog odgoja u školama.
PP naravno osim kampanje pobačaja, sprovodi kampanju za propedofilnu kinseyevu “znanost” i njeno guranje u školske programe u mnogim državama.
Njemačka filijala PP-a, zove se →“Pro Familia” osnovana je 1952. Njen prvi predsjednik bio je → Hans Harmsen. Koji je za vrijema nacizma bio nacistički eugeničar. 2013. kada je u njemačkoj otkrivena dugogodišnja pedofilna prošlost stranke Zelenih, pisalo se i u mainstrema medijima o mnogim gadostima Zelenih i raznih drugih organizacija, koje su se 70-ih i 80-ih zalagale za legalizaciju pedofilije.. A tu je bila i “ProFamilia”.. objavljeni su članci, u kojima se u dokazuje da je ProFamilia još čak i kasnih 90-ih godina u svom službenom časopisu objavljivala pro-pedofilne članke za legalizaciju pedofilije, čiji su autori bili neki poznati njemački pedofilni aktivisti..
Peter Singer, khazarski filozof iz Australije, poznat je po tome, što otvoreno zahtjeva da se djecu ima pravo ubiti i nakon što su rođena, ako roditelji nisu željeli to dijete. Dakle, ako roditelji nisu na vrijeme izvršili pobačaj, i dijete je već rođeno, i ako roditelji ne žele to dijete, zbog bilo kojega razloga, ako je dijete rođeno sa nekom manom,. ili ako je dijete rođeno potpuno zdravo, ali roditelji nisu spremni i ne žele ga- da onda ti roditelji imaju pravo ubiti to dijete. Singer je otvoreni fašist, ali ga mainstrema mediji, ublaženi prikazuju kao “kontroverzan” i “ekscentričan”…
da nisu sve ove pobacile, bilo bi sad puno vise regruta za ginut u ukrajini.
ako majka ne zeli to dijete, sve i da joj zabrane pobacit, to dijete nece bit energetski cjelovito jer je nezeljeno i nevoljeno, to bi bio samo jos jedan iz mase mcdonalds konzumenata, bez ikakvog duha. takvih vec ima na tone, beskorisnih izjelica. bez primljene dusevne ljepote, bili bi ko stvoreni da budu psi rata. hocete vise takvih? ja ne.
Najveći ludaci vjeruju da im brdo love daje pravo na oblikovanje svijeta: ugljične i dušikove substance su nužne za rast bez obzira koliko to neko pokušava izbrisati.
A abortus je krajnja mjera kada žena više ne zna kuda, a prije toga su sve druge društvene instance otkazale. Planiranje obitelji je prije svega društveni fenomen, ne medicinski i počinje sa pripremom na život i ljubav, ne sa napadima na liječnike i bolnice a niti sa potpunom slobodom abortiranja.
Kultura smrti uništava život.
Predbračni Sex kaznjavati sa 5 godina zatvora za žene
10 god za muške
Problem riješen
Slaba analiza.
Kako je bilo pred 100-150 godina, rad, respekt, štap, dobijaš psihičku zrelost na 14 godina, kada seksualno sazreš na 13-16 i se žene i imaju dece.
Taj projekt, da žena treba da radi, obrazovanje do 20-30 godina, je od 20-g veka i na zapad i kod SSSR.
Posledica toga je predbračni seks i vise razvoda, to nameće ista grupa koja je danas protiv aborta.
Danas feminizam, svaki zakon je protiv normalne porodice, primer bračni dogovor, živeti bez braka, da priznaš vanbračno dete…
Ta antiutopija Hakslija – ‘Vrli novi svet’, slobodan seks, smena partnera, sistem gleda beba, bez roditelja.
Posledica tog inkvizitorskog zakona, biče mnogo, stvarno mnogo bebeta za usinovljavanje, to je glavni cilj.
Raduje me da Kina, Rusija znaju kako treba da izgleda normalna država i narod, ubeđen sam kada se zapad sruši, to liberalfašistko zlo če da iščezne, gradimo ponovo pozitivnu ideologiju.
Stvari su mnogo proste, onako idu ti od duše i znaš šta i kako da uradiš, neka intuicija, neki pogled na svet. Kada ja vidim neke stvari, sigurno i Putin, Si mnogo drugih znaju šta i kako treba. Tako da čekamo denacifikaciju Makedonije , Juge…
Ista ona Kina koja je do nedavno vodila politiku jednog djeteta i prisilno radila abortuse? Da, vrlo normalna država.
Mi nismo kerovi ili glušci, mnogo nije isto lijepo. Svaka država ima zemlju resurse., klimu, i zna se koliko ljudi moze da živi tamo, ako se malo pretera sa rađanjem ide kriza, glad poput afrike.
Sama priroda ima prirodni algoritam za svaku populaciju, ranije je imalo državna populaciona politika, ako treba motiviraš narod za treto dete, normalno je i obratno, ako su mnogo opredeljeno vreme po jedno dete kao Kina. Sada Kina je moderna, bogata i može da prehrani više narod, zabrana pada, sutra ako narod ako stane mnogo opet 20 po godina jedno dete.
Idealna varijanta je bez prisile da se sistem balansira, recimo po dvoje dece, neki nemogu da imaju, neki po tri…
Cancel kultura nije samo sa crncima, a i sa abortusom, rusofobijom, ekofašizmom…
Pobačaji su najgori genocid protiv svakog naroda.
Zbog masovnih pobačaja broj novorođene djece u Hrvatskoj smanjen je 3 puta tijekom zadnjih nekoliko desetljeća.
To je pravi kult smrti zapadne “medicine”.
Da, trebalo bi da se vretimo na tradicionalne vrednosti ali to treba učiniti željeno a ne prisilno kao u ovom slučaju. Jer nekada devojka nije mogla da mrdne od kuće pre udaje, ako mora onda samo uz pratnju roditelja – u pasivnim krajevima u pratnji naoružanog oca ili brata! Kakva škola, kakav crni posao…
Ali ako bi devojka ipak našla način da napravi grešku onda bi njena sudbina bila zapečaćena: bila bi osuđena i od društva i od porodice sa nikakom šansom za udaju osim da je uzme neko ko će joj “uslugu” naplaćivati do kraja života – kako god se okrene toj devojci je život uništen.
Ako je otac deteta pravi muškarac onda će oženiti tu devojku i prihvatiti dete – ti tako često osim života majke bude uništen i život oca (jer ukoliko se vole onda pomenutih problema nema, dete može samo da “ubrza stvari”), ako se ne vole onda im život često postane pakao. A ako se morališe oko abortusa onda treba zabraniti i razvod.
Međutim, malo ko se osvrće na najbitnije: na sudbinu deteta koje je osuđeno na život bez oca, na život sa nedovoljno ili bez ljubavi… dete je tu najveći gubitnik! Da, biće živo ali taj život u velikoj meri postaje kazna koju ni na koji način nije zaslužilo. Je li to briga o detetu?
————————————-
Da vidimo šta zaista stoji iza ove priče.
U vreme kada su tradicionalne vrednosti bile aktuelne, kada su se poštovale, neželjena trudnoća je bila jedan od najvećih problema koji je mogao zadesiti neku porodicu. Zamislite šta će se danas dogoditi kada su deca ne samo razmažena i neodgovorna nego i značajno manje sposobna da shvate posledice svojih dela nego nekada. Naravno, vrlo brzo će da nastane haos – a u koju agendu se to uklapa? U transhumanizam ili u onu kojoj je haos glavni alat: korona, BLM, energetska, prehrambena kriza, rat…?
Valja malo uključiti mozak a ne biti “glasnik Tame”.
Da dodam: ne postoji bolji način da se naprave protivnici tradicionalnih vrednosti…
Od tradicionalnih vrednosti smo otišli u skroz drugu krajnost. Broj abortusa kod maloletnica se svake godine povećava.
Što se tiče odrastanje bez oca, ne bih to nikom poželela. Imam u okruženju takve osobe. Celog života su patili zbog toga.
Slažem se, ovo stanje sada je psiho-fizičko-moralna katastrofa.
Ali upravo zbog toga zakonska rešenja su pogrešan pristup – promene moraju da polaze iz svesti.
Urušen sistem vrednosti, razbijena porodica, promovisanje skaradnog i vidimo kuda je to dovelo.
Da, zakonska rešenja nisu dobar pristup. To bi napravilo drugi još veći problem – ilegalni abortusi.
Ilegalni abortusi jesu problem… ali ne najveći.
Ilegalni abortusi su skupi, rade ih ljudi sumnjivih kvalifikacija – sve u svemu prilično zastrašujuće što tera na oprez i značajno smanjuje potrebu za njim.
Ali ako nikakav abortus ne postoji kao opcija onda su mladi (koji su danas vrlo razmaženi i neodgovorni) kao i njihove porodice osuđeni na “trajno vanredno stanje”. Gomilanjem takvih slučajeva u društvu vodi u haos kakav je nama teško zamisliti.
Stoji sve što si napisao. Deca su bila razmažena i pre. Nije normalno da dete rodi dete. Jedna klinka kojoj sam držala časove je abortirala sa 14 godina. To je bilo pre nekih 30 godina. Da li je ona bila sposobna da rodi i brine o detetu? Nije! Danas je takvih devojčica sve više i više. Nisam za potpunu zabranu, ali ni ovo nije dobro. Nisam pristalica toga da devojka/žena rodi i podiže dete sama. Važan je i otac.
Šumadinac bre čoveče,
pa i Srbi i Hrvati i ostali u regiji, odnosno i svi drugi narodi u Europi izumiru…
izumiru jer se slabo i nikako rađaju djeca.
pa ti sad pričaj o starim vremenima i traicionalnim vrednostima
tada u stara vremena tradicionalnih vriednosti, posebo ovdje u regiji, ali i u većini Europe, mladi se nisu ni mogli neodgovorno seksati kao danas, već je u velike većine bilo, da mladić oženi prvu djevojku koju je upoznao i obrnuto, djevojka se uda za prvog momka kojeg je upoznala. naravno bilo je i toga, posebno na selu, da su roditelji aranžirali brakove svoje djece, tojest dvije bi se familije dogovorile .(kod monogih roma je i danas tako)
vremena su bila teška, ljudi su morali raditi (većinom u poljoprivredi) od jutra do mraka, i nitko nije ni mogao ići flertovati i guziti okolo… i ići na razne provode, diskove, plesove, pijanke, i slično, toga nije ni bilo.
moralo se odmah ženiti i udavati, da bi svaka obitelj imala nasljedstvo. jer puno djece je tada bila garancija za egzistenciju i opstanak. kada nije bilo ni države ni socijale i raznih pomoćnih olakšica, već su se ljudi morali brinuti sami o sebi-.u se i u svojen kljuse. tojest članovi obitelji bi se međusobno pomagali.
a tako je u siromašnim državama afrike i azije, kod većine ljudi i danas.
seks je kod njih još uvijek prirodna biološka stvar-prvenstveno za osiguravanje potomstva.
dok je kod bijelaca na Zapadu i cijeloj Europi, od vremena takozvane seksualne revolucije i legalizacije pobačaja, i pronalaska raznih kontracepcijskih sredstava u zadnjih 50-60 godina, seks postao sportska zabava i zadovoljstvo, bez ikakve odgovornosti,- natjecanje tko će se više guziti,- a dijete je tu postalo faktor smetnje koji kvari zabavu- zato je izmišljen pobačaj, anti bebi pilule i sve moguće.
i zato je danas situacija takva kakva je u cijeloi europi, da svi narodi polako i postepeno izumiru…
Interesantan pristup – prava pojedinaca (u ovom slučaju žene) su nebitna, bitan je opstanak i razvoj društva.
Ali kad Kina radi nešto slično (iako po drugim pitanjima) onda su diktatori, totalitaristi… kabala!
Ne može tako – da se uzima samo ono što ti odgovara. U komentaru iznad su ženu sveo na pokretni, automatski inkubator… ja mislim da je ipak nešto više od toga.
…i protivnike i zagovaratelje, mislim naravno, njihove čelnike i glasonoše, finansira isti onaj koji nam je upriličio plandemiju. Što se samog PITANJA tiče, pa normalan čovjek i normalna žena znaju što im je činiti, i znaju što im nije za činiti.
Fetus nije život, ali bakterija sa Venere ili Marsa itekako je!
Kaže takozvana Znanost.
Tako je, pravo žena na svoje tijelo je zlo, kad kreće lomača ????
A ima li dijete pravo na svoje tijelo?
GENERAL U RATU POTROŠI RECIMO 10 000 ŽIVOTA A ŽENA SE NESME PREDOMISLIT ILI ODLUČIT PO SVOME.NEMA DEMOKRACIJE KOJE NIKAD I NIJE BILO.MUŠKARCI NEMAJU KAJ KOMENTIRAT NITI ZNAT O POBAČAJU JER NEMAJU PIPICU I KRAJ PRIČE.U DOMOVINI PENZIĆI SMIJU BIT GLADNI I LAGANO UMIRATI ALI ŽENA NESME POBACIT.SMIJEM SVE ŠTO ŽELIM I NEMORAM NIŠ OVČICE.SVOGA TELA GOSPODAR TAK BI TREBALO BIT.A VI CURKE VAS ISTO NE RAZMEM.ZAKAJ UOPĆE DOZVOLJAVATE DA VAM NEKO NEPISMEN SA FAKSOM KROJI SUDBINU.
U svijetu godišnje 40 milijuna ljudi bude ubijeno na taj nacin –abortusom/pobacajem–
Jedan dobar preokret se dogodio prosli mjesec u USA, kad je sud zabranio abortus.
Kad mi kao covjecanstvo prestanemo prvo sa ovim unistavanjem medjusobno bice nam bolje, drugi korak su ratovi, i drugi cinovi s ciljem unistavanja covjeka