„Crnu Goru destabilizira Beograd i ometa vodeću državu u euroatlantskim integracijama“

Milo Đukanović
361 komentar

Ranije smo pojasnili što znači usvajanje novog zakona o „vjerskim slobodama“ u Crnoj Gori, koji je samo nastavak unošenja razdora u „pravoslavnu civilizaciju“, koji je Samuel Huntington u svom poznatom djelu „Sukob civilizacija“ označio kao jednu od neprijateljskih zapadnoj civilizaciji i predvidio neminovni sukob ne samo ove dvije, već svih civilizacija navedenih u svom „remek djelu“ iz 1996.

No, čini se da zaista ima onih koji vjeruju kako je Đukanovićev zakon o „vjerskim slobodama“ donesen kako bi se Crna Gora „još više emancipirala i potvrdila svoj suverenitet, koji je ugrožen od strane Beograda“.

Ipak, koliko je poznato, referendum o osamostaljenju Crne Gore je održan bez ikakve opstrukcije i nije bilo posebnih napetosti u razdvajanju posljednje dvije države koje su ostaje u savezu nakon raspada SFRJ. Stoga nije jasno zašto bi Beograd sada ponovno pokrenuo proces „okupacije Crne Gore“?

Za sada je SPC u Crnoj Gori, kojoj prijeti oduzimanje imovine za koju ne može potvrditi da je bila u njenom posjedu prije 1918., na zakon odgovorila molitvenim bdjenjima ispred hramova i crkava u zemlji.

Diljem Crne Gore od petka, kada je usvojen spomenuti zakon, održavaju se molitve nakon kojih se organiziraju prosvjedne šetnje građana. Za sada nisu zabilježeni nikakvi veći incidenti, ali ovakav način prosvjeda smeta Milu Đukanoviću i njegovim mentorima u NATO paktu.

“Pozivam svećenstvo Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori da se vrati u crkve i hramove, da pozovu vjernike da služe i da borave u hramovima, da ih ne pozivaju na pružanje otpora vlastima u odnosu na ovaj zakon”, kazao je premijer Duško Marković iz Đukanovićeve stranke,  istaknuvši da se u crkvama planiraju neredi, napadi na policijske službenike, građane i imovinu. Dokaze za ove tvrdnje nije iznio, što očito nije ni potrebno.

No, ovdje ćemo krenuti obrnutim smjerom i prenijet ćemo zajedničku izjavu  oko osamdeset političara, intelektualaca, članova nevladinih udruga i drugih javnih osoba iz regije, koji su optužili su službeni Beograd za „pokušaj nasilne destabilizacije Crne Gore“. Oni su otvoreno pismo dostavili podgoričkom Radiju Antena M i tvrde kako je u Crnoj Gori „ugrožen mir, teritorijalni integritet, ustavni poredak, vladavina zakona, jednakost građana i ravnopravnost crkava i vjerskih zajednica, kao i euroatlantski put Crne Gore“.

Pismo je naslovljeno “Apel za osudu ugrožavanja mira u Crnoj Gori i regiji od strane Beograda”, a među potpisnicima su Sonja Biserko, Stjepan Mesić, Latinka Perović, Milan Kučan, Azem Vlasi, Ivo Goldstein, Svetislav Basara, Filip David, Nenad Čanak, Čedomir Jovanović, i drugi.

U pismu se kaže da “zbog značaja Crne Gore kao vodeće države u euroatlantskim integracijama u jugoistočnoj Europi europske institucije i vlade demokratskih zemalja ne smiju biti pasivne u osudi destabilizacije Crne Gore koja se provodi na principima politike Slobodana Miloševića“. Otvoreno pismo prenosimo u cijelosti i podsjećamo čitatelje da su ga među prvima objavili mediji i portali kao što je Peščanik, čije sponzore možete vidjeti u dnu članka i na temelju toga ocijeniti krije li se iza ovog procesa fragmentacija zapadu neprijateljske pravoslavne civilizacije, po scenariju Samuela Huntingtona, ili je ovo pokušaj destabilizacije rusko-srpske osovine, kako tvrde javne osobe, potpisnici ovog pisma, kojeg prenosimo u izvornom obliku.

„Apel za osudu ugrožavanja mira u Crnoj Gori i regiji od strane Beograda“

„Država Crna Gora izložena je pokušaju nasilne destabilizacije: ugroženi su joj mir, teritorijalni integritet, ustavni poredak, vladavina zakona, jednakost građana i ravnopravnost crkava i verskih zajednica.

Reč je o još jednom u nizu pokušaja zvaničnog Beograda da se Crna Gora vrati u državni okvir sa Srbijom i da se na taj način spreči njena konsolidacija kao samostalne i suverene države. Svoju državnu nezavisnost, ukinutu nakon srpske okupacije 1918. godine, Crna Gora je obnovila na referendumu 21. maja 2006. godine. Usvajanjem Zakona o vjerskim zajednicama, pripremljenim u saradnji sa Venecijanskom komisijom i usaglašenim sa najvišim evropskim standardima u toj oblasti, Crna Gora menja zakon donet pre pola veka. Istovremeno, ovim se poništava Dekret regenta Aleksandra Karađorđevića iz 1920. godine, kojim je ukinuta autokefalna Crnogorska pravoslavna crkva, i u potpunosti zaokružuje državno-pravni okvir Crne Gore. Otuda napadi velikosrpskih nacionalista na Zakon o vjerskim zajednicama, koji je i povod za novi pokušaj državnog udara.

Oktobra 2016. Crna Gora je uspela da se odbrani od rusko-srpskog udara. Uspe li novi pokušaj destabilizacije Crne Gore, njegove direktne posledice biće oružani sukobi, gubitak ljudskih života i materijalna razaranja.

Strateg, pokrovitelj, logističar i naredbodavac poslednjeg pokušaja destabilizacije Crne Gore je zvanični Beograd, odnosno vlasti Srbije, Srpska pravoslavna crkva i najveće opozicione stranke. I ovoga puta srpske elite konsensualno od vlasti u Srbiji zahtevaju radikalnu reakciju.

Upozoravamo da su mehanizmi destabilizacije Crne Gore jednaki onima osmišljenim devedesetih godina prošlog veka. I njihov cilj je isti: zadržavanje Crne Gore pod beogradskim velikodržavnim patronatom najsigurniji je način očuvanja ideje velike Srbije. „Spomenici“ takve politike zvaničnog Beograda su genocid, etničko čišćenje i masovni ratni i zločini protiv humanosti počinjeni u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini i na Kosovu.

Crna Gora je od strane zvaničnog Beograda i njegovih saveznika odabrana kao žrtva regenirisane politike Slobodana Miloševića prema susednim državama pored ostalog i zbog svog beskompromisnog opredeljenja za građansko društvo, za evro-atlantske integracije, zaštitu manjina i najbolje odnose sa susedima.

Iako je srpski nacionalizam izgubio gotovo sve poluge moći, verujemo da je važno upozoriti na pogubne posledice ovakve politike zvaničnog Beograda. Regionalna solidarnost imperativ je za sve balkanske narode, koji moraju pokazati odgovornost i spremnost za predstojeće izazove.

Zbog značaja Crne Gore kao vodeće države u evro-atlantskim integracijama u Jugoistočnoj Evropi, smatramo nedopustivom pasivnost evropskih institucija i vlada demokratskih zemalja u osudi novog pokušaja destabilizacije Crne Gore na principima politike Slobodana Miloševića. Političkom, crkvenom i medijskom kampanjom dezinformacija iz Beograda, koja se sprovodi i u Podgorici i Banja Luci, ozbiljno je ugrožen mir ne samo u Crnoj Gori, već i u celom regionu.

Iz navedenih razloga pozivamo sve političke aktere u međunarodnoj zajednici i regionu da nedvosmisleno osude destabilizaciju Crne Gore i regiona koju kreira i podstiče zvanični Beograd.

Potpisnici:

  1. Latinka Perović, istoričarka
  2. Stjepan Mesić, predsednik Predsedništva SFRJ i predsednik Hrvatske
  3. Milan Kučan, predsednik Slovenije
  4. Budimir Lončar, ministar spoljnih poslova SFRJ
  5. Bogić Bogićević, član Predsedništva SFRJ
  6. Raif Dizdarević, predsednik Predsedništva SFRJ
  7. Haris Silajdžić, predsedavajući Predsjedništva BiH
  8. Azem Vllasi, advokat
  9. Veljko Bulajić, reditelj
  10. Bogdan Tanjević, košarkaški trener
  11. Šerbo Rastoder, istoričar
  12. Ivo Goldstein, istoričar
  13. Husnija Kamberović, istoričarka
  14. Milivoj Bešlin, istoričar
  15. Momir Samardžić, istoričar
  16. Nikola Samardžić, istoričar
  17. Živko Andrijašević, istoričar
  18. Dragan Markovina, istoričar
  19. Edin Omerčić, istoričar
  20. Adnan Prekić, istoričar
  21. Ivo Vajgl, diplomata, član EP
  22. Žarko Papić, direktor IBHI
  23. Dimitrije Popović, slikar
  24. Senad Pećanin, advokat
  25. Tamara Nikčević, novinarka
  26. Sonja Biserko, Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji
  27. Jelena Višnjić, sociološkinja
  28. Milorad Popović, pisac
  29. Boris A. Novak, pisac
  30. Mirjana Miočinović, dramaturškinja
  31. Vladimir Arsenijević, pisac
  32. David Filip, pisac
  33. Svetislav Basara, pisac
  34. Nenad Prokić, dramaturg
  35. Veton Surroi, pisac i publicista
  36. Andrej Nikolaidis, pisac
  37. Shkelzen Maliqi, filozof
  38. Biljana Srbljanović, dramaturškinja
  39. Vladimir Milčin, reditelj
  40. Dino Mustafić, reditelj
  41. Radmila Vojvodić, rediteljka
  42. Emir Hadžihafizbegović, glumac
  43. Nataša Mićić, poslanica u Skupštini Srbije (LDP)
  44. Čedomir Jovanović, narodni poslanik, predsednik LDP
  45. Nenad Čanak, narodni poslanik, predsednik LSV
  46. Bojan Kostreš, političar (LSV)
  47. Aleksandar Olenik, advokat, predsednik Građanskog demokratskog foruma
  48. Tanja Petovar, advokatica
  49. Aleksandar Sekulović, Savez antifašista Srbije
  50. Sinan Alić, novinar
  51. Nerzuk Ćurak, politikolog
  52. Edina Bećirević, profesorka univerziteta
  53. Gjyleta Mushkolaj, profesorka univerziteta
  54. Slobodan Backović, akademik CANU
  55. Slavo Kukić, sociolog
  56. Esad Duraković, filolog
  57. Branka Dragović Savić, novinarka
  58. Dinko Gruhonjić, novinar
  59. Slobodan Sadžakov, filozof
  60. Tomislav Marković, pisac i kolumnista
  61. Belul Beqaj, novinar
  62. Lula Mikijelj, aktivistkinja
  63. Srdjan Šušnica, pravnik i kulturolog
  64. Izabela Kisić, Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji
  65. Reuf Bajrović, političar
  66. Agon Bajrami
  67. Slaviša Lekić, novinar
  68. Boris Varga, politikolog i novinar
  69. Zlatko Dizdarević, novinar
  70. Boško Jakšić, novinar
  71. Dragan Banjac, novinar
  72. Mijat Lakićević, novinar
  73. Gordana Suša, novinarka
  74. Boro Kontić, novinar
  75. Dragan Bursać, novinar
  76. Emir Suljagić, novinar i pisac
  77. Miloš Ćirić, politikolog
  78. Nataša Govedarica, dramaturškinja
  79. Snežana Čongradin, novinarka
  80. Pavle Radić, kolumnista
  81. Bojan Tončić, novinar
  82. Andrej Nosov, reditelj
  83. Dušan Mijić, preduzetnik
  84. Ivo Komšić, političar
  85. Suzana Kadirić, novinarka
  86. Ćerim Bajrami, političar
  87. Esad Rastoder
  88. Rusmir Mahmutćehajić, Međunarodni forum Bosna
  89. Ferid Muhić, filozof
  90. Senadin Lavić
  91. Rasim Gačinović
  92. Mustafa Cerić
  93. Dženana Karup Druško, novinarka
  94. Jovanka Babić, pravnica
  95. Vesna Cvejić, univerzitetska profesorka
  96. Hrvoje Klasić, istoričar
  97. Zoran Vuletić, preduzetnik
  98. Dragan Kapičić, sportski radnik
  99. Beba Zugic Kapičić, glumica
  100. Rajko Todorović Todor, slikar
  101. Aleksej Kišjuhas, sociolog
  102. Dušan Petričić, karikaturista
  103. Enis Imamović
  104. Mića Jovanović, novinar
  105. Dragan Veselinov, profesor
  106. Branka Latinović, Forum za međunarodne odnose
  107. Hajdana Nikčević Glomazić, andragoškinja
  108. Maja Obradović, preduzetnica
  109. Vladimir Obradović, preduzetnik
  110. Romano Bolković, novinar
  111. Olivera Radovanović, Zelena mreža Vojvodine
  112. Nevenka Tromp, profesorka
  113. Geoffrey Nice, advokat
  114. Edita Tahiri, političarka
  115. Duško Radosavljević, predsednik Saveza antifašista Vojvodine
  116. Nedim Sejdinović, novinar
  117. Miroslav Ilić
  118. Aleksandra Đurić-Bosnić, kulturološkinja, Novi Sad
  119. Ljilja Spasić, aktivistkinja
  120. Olga Zirojević, istoričarka

Sponzori NVO u Srbiji i dalje
Sponzori Peščanika

Peščanik/Apel / Peščanik/Podržavaju

Crna Gora je u bahatosti uspjela nadmašiti Ukrajinu

Zakon o „vjerskim slobodama“ u Crnoj Gori zemlju gura u stare podijele i sukobe

Zapad cilja u „Ahilovu petu“ Moskve i fragmentira „pravoslavni svijet“

ANALIZA: Pravoslavni raskol istočnih Slavena nema veze s religijom već geopolitikom

Državni udarPeščanik

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

361 komentar

  1. PeroTunguz2

    https://www.youtube.com/watch?v=wZVuLS3e6zQ

    covjek je objasnio sve za 3 minuta

  2. Srbislav2

    Cuj Miroslav Ilic? 😃 Ajd ovi ostali al odkud on?

    1. Jozo14

      Paon ne klepeće nanulama!!!!

    2. kdk2odgovor korisniku Jozo

      Nedžad klepeće nanulama, Miroslav voli devojku iz graaadaaa 🙂

    3. mmne3,7k

      nije taj na koga mislis!

  3. Siniša12k

    Kada je bio referendum svima CrnoGorcima koji nisu živjeli van Crnr Gore su oduzeli pravo glasa, glasali su samo rezidenti.
    Usvojeni zakon nije u dogovoru sa Venecijanskom komisijom već je u sukobu sa preporukama i mišljenjem te komisije,sa mišljenjem Vatikna, sa mišljenjem Carigrada/Stambola.
    Elem…fasciniran sam reakcijom naroda, apsolitno nemilitantno i uporno..
    Zanimljiv video…ako vam se da jer traje…
    https://youtu.be/gvQum0TAIYE

    1. kdk2

      Siniša, jeboteled provjeri što pišeš, citat: “svima CrnoGorcima koji nisu živjeli van Crnr Gore su oduzeli pravo glasa…znam da je lapsus ali zbunjujuće je…

    2. Siniša12kodgovor korisniku kdk

      A šta ti je nejasno…kažu da smo Beograd ima više CrnoGoraca nego u što ih ima u Crnoj Gori;gradonačelnik Banja Luke je CrnoGorac.

    3. kdk2odgovor korisniku Siniša

      a jbga nejasno mi je da svima koji NISU živjeli itd…dakle domicilnima su uzeli pravo glasa…ili ja nisam shvatio 😉

    4. Siniša12kodgovor korisniku kdk

      Glasali su samo oni koji su živjeli u Crnoj Gori, držžvljani Crne Gore koji ne žive u Crnoj Gori nisu imali pravo odlučivanja/glasa.

    5. Mlata2odgovor korisniku Siniša

      Jesi, zbunio si i mene malo! Znao sam šta si u stvari hteo reći ali ipak…To je jedna bitna činjenica kojom se malo ko bavi, niko u stvari. Masa crnogoraca nije imala pravo glasa a gle čuda, trećina im je muslimanske veroispovesti i naravno imali pravo glasa

    6. Kajzer Soze1,9kodgovor korisniku Siniša

      @Siniša
      Iako ne volim da se mješam kdk ti skreće pažnju na nelogičnost rečenice ,,svima CrnoGorcima koji nisu živjeli van Crnr Gore su oduzeli pravo glasa” …. treba da glasi svima CG koji su živjeli van CG je oduzeto pravo glasa 🙂 ,ne zamjei brate ali vidim da se ne razumijete pa da malo pomognem 🙂

    7. Siniša12k

      Prihvatam kritiku, ne zamjerajte…sklon sam evolutivnoj pozitivi…

    8. Mlata2odgovor korisniku Siniša

      Ja shvatio al nisam hteo ispravljati te! Podatak što si izneo je jako bitan, govori mnogo i svako ko ima malo objektivnosti mora se zamisliti

  4. Sale2

    Dobro je da postoji (još) jedan ovakav spisak izgubljenih, a bez kompasa…

  5. Siniša12k

    Šta je pamerno u ovom zakonu kada se radi o oduzimanju imovine SPC?

  6. Konstantin2

    Lista sa ovim likovima (potpisnicima) …. samo im nedostaju jos Zoran Zaev, Bojko Borisov, Edi Rama, Kolindica (ali ovi zadnji 4 su aktuelnibpoliticari pa valjda dobili komandu “stoj”). Podrska narodu CRNE GORE … nadam se da je ovo pocetak kraja Milogorca Djukele. ;o)

    1. Lj.G2

      Tek i Dragan Kapicic…otac mu bio najveci zlikovac Golog Otoka, a zivi u samom centru Bgda. Salonski Crnogorci…pa Siptari su za njih GOSPODA !

  7. Alex2

    Podgrijani leševi dižu svoj glas 😂😂😂

  8. Siniša12k

    Vratite mi Bajru!!!!!

  9. kefir2

    Beogradska čaršija je uvijek tlačila male narode oko sebe.

    1. Jozo14

      Da još od pašaluka, 500 godina kompleksa i taslačenja. A šta ćeš nebeski narod bre.

    2. Revnitelj2odgovor korisniku Jozo

      Jozo.500 godina slave,i cuvanja vere Pravoslavne koju mnogi prodadose za veceru!

    3. Mlata2odgovor korisniku Revnitelj

      Ne smeš tako u lice…pa to je suština njegove mržnje, mi smo jedini svedoci ko je on i otuda iskonska, strastvena mržnja! Nema slađe krvi no brat na brata kad udari

    4. wlddrkgvnrnelltkiprpdkw2odgovor korisniku Mlata

      Mržnja dolazi do tebe Mlata@ sličnih tebi, od pokvarenosti i ljubomore.

    5. wlddrkgvnrnelltkiprpdkw2odgovor korisniku Revnitelj

      Revnitelj@ ma malo morgen, što ste sačuvali , imate turcizama u srpskom govoru preko 50% , a da ne spomenem tradiciju i općenito kulturu, sve od turaka!

    6. Revnitelj2odgovor korisniku wlddrkgvnrnelltkiprpdkw

      Sta imas ti protiv Turaka? I njih je Bog stvorio.Sa njima su Istorijski racuni izmireni.Na sablji su dobili Srbiju,na sablji su pobedjeni od Srbije.

    7. wlddrkgvnrnelltkiprpdkw2odgovor korisniku Revnitelj

      Nemam apsolutno ništa, ali opet kažem, ne postoji 100% čistokrvna rasa , a ljudi naivno nasjedaju jer su im možda 2-3 pokoljenja kvazi čistokrvna ….

      Meni je to sve presmiješno.

    8. Revnitelj2

      kefir.Ma kako da ne,Srbi su tlacitelji okolnih naroda,Srbi ovo Srbi ono…Srbi su zrtve bivsih Srba! Ja,i nijedan Srbin ne zaboravlja sta ste u Jasenovcu radili.Hrvatsko,grobovi preklanih Srpskih vratova te tuze,Hrvatsko na kostima moga naroda kucu gradis.Kazem ti Hrvatsko srusices se,i niko te zaliti nece.Od suda pobeci neces,od ljudskog i mozes ali od Bozijeg nikada!

    9. AJeTo2odgovor korisniku Revnitelj

      Jeste tako je revnitelju. Srbi su stvorili Boga, onda je Bog stvorio vasionu. Cak je i faraon Keopsije bio Srbin. Svi koji su protiv velike Srbije gorece u paklu. Ta ista velika Srbija spremna je izginuti do poslednjeg Srbina da bi mogli ziveti u miru. Po tome ispada mrtvi Srbi mirna Bosna. Sjeti se igre koju u ime Izraelaca igra kapital, pogledaj ima li slicnosti i razmisli o krajnjem rezultatu. P.S. Srbi nemaju atomsko oruzje.

    10. Revnitelj2odgovor korisniku AJeTo

      AJeTo.Koristim se cinjenicama i ne uzvisujem svoj narod iznad drugih naroda.Ne postoji termin Velika Srbija vec Srbija u prirodnim granicama.Nakon prvog svetsko rata kraljevina Srbija je obuhvatala danasnju Severnu Makedoniju i Crnu Goru.Trebalo je da uzmemo i deo Bosne i Jadranskog Primorja.Ali na pritisak velikih sila i usled dobre zelje da oslobodimo Slovence i Hrvate od Austrougarskog carstva stvorena je Jugoslavija.Hrvatska nam je za taj cin zahvalila pokoljem koji je vrazija divizija cinila po macvi u sklopu Svapske vojske a onda i Jasenovcom,pa onda devedesetih ste cinili zlocine.Suma sumarum.Odgovaracete pred Bogom za svaku kap nevine srpske krvi.Ako hocete da okajete grehove proslosti,pokajte se kao prvo,a zatim primite Pravoslavnu veru i vratite se u srpski nacionalni korpus.Sve ostalo ce biti u buducnosti pogubno za vas.

    11. Zanzo2odgovor korisniku Revnitelj

      Oslobodili Hrvate . Valjda okupirali hrvatska povijesni teritorij. Smece jedno

    12. DažBog2odgovor korisniku Revnitelj

      Ravnatelju, obrisat ce tebe svemoguci koLektor portalski jerbom se to oDJe ne smije pisati. Smije samo o traktorijadi

    13. Ad astra2odgovor korisniku Revnitelj

      Revnitelj, ne smiju se zaboraviti ni turski zločini. Nabijali su Srbe na kolac, oduzimali djecu, spavali s mladenkama prvu noč. Nije vama lako.

    14. Revnitelj2odgovor korisniku Ad astra

      Ad astra.Zaista nije nama lako.Hrvati su nam popili vise krvi no Turci.Nije nama lako sto nas ubijaju oni koje smo oslobodili od tudjina.Zapravo nama je lako.Nije vama lako jer znate ko ste i sta ste,a ne mozete biti ono sto niste.

    15. Pero2odgovor korisniku Revnitelj

      Revnitelj vidis kako Srbin laze?
      Laz je Srbe spasila.
      Lazes kao Srbin, poslovica.
      Koga ste vi spasili? Pa vi jadni ne mozete ni sebe spasiti.
      Kada su vas Turci poklali mi smo vas primili kao izbjeglice i kako ste nam vratili?

    16. x@y2odgovor korisniku Revnitelj

      Revnitelj@ sada ga fakat pretjeruješ.. Srbija je bila preko 500 god. pod turcima i šta su svašta radili, znaš bolje ti kao srbin nego ja kao hrvat. I sa takvim razmišljanjem poput Vašeg naravno da je bilo teško održati bratstvo i jedinstvo u ex Yu ! Eto takvi poput Vas sada dolaze na vidjelo sa svojom vjerskom i nacionalnom mržnjom.

    17. DažBog2odgovor korisniku x@y

      koordinatac, tada su i tvoji preDTci bili Srbi pa im dosadilo da ih nabijaju na kolje i pustaju niz Drinu i tada otisli da ih austougari nabijaju na … valjda zato od tada ceznete za Drinom kao granicom

    18. x@y2odgovor korisniku DažBog

      DažBog@ meni dovoljno govori porijeklo Karađorđevića.. Ne čeznemo mi za ničim ,imamo svoja prekrasna brda i doline i kristalno plavo Jadransko more 😀 ..Bitii će prije da Vi čeznete za time!

      A propos Karađorđevića;
      “Karađorđe je porijeklom Kliment, dakle – katolički Albanac: Đorđe Petrović Karađorđe, vođa Prvog srpskog ustanka je porijeklom rimokatolički Albanac iz plemena Klimenti. Kako piše Rajko Veselinović (Istorija srpskog naroda, Četvrta knjiga, tom I, Srbi u XVIII veku, Beograd 1986, strana 160), 1739. godine je 300 katoličkih porodica iz Klimenata otišlo sa Kosova u zbijeg. Većina se odselila u Nikince i u Hrtkovce, u današnju Vojvodinu, ali su se neki naselili ispod planine Rudnik u Šumadiji, a među njima i Karađorđev đed. Akademik SANU Mita Kostić”

      PA ISTRAŽI MALO haha

    19. Mlata2odgovor korisniku x@y

      Jel August Šenoa Hrvat, jel Dario Srna Hrvat…Ruđer Bošković?

    20. x@y2odgovor korisniku Mlata

      Mlata@ pa govorim o vašim precima, o vašoj kvazi plavoj krvi i vašim kraljevima…. na kojima ponosno zasnivate Vaše podrijetlo…
      A propos hrvatskog pisca austrijskih,čeških i francuskih korijena,August Ivan Nepomuk Eduard Šenoa-e bolje to nego ta je bio tamo neki ATATURK MUSTAFA KEMAL 😀

    21. Siniša12kodgovor korisniku x@y

      Ataturk je bio o otišao a svi to koje si nabrojao su bili i vratili se.

    22. Revnitelj2odgovor korisniku x@y

      xay.Ne mrzim te.Koru Hleba bi sa tobom podelio da si gladan.U kucu bi te gostio tri dana.Pomogao bih ti da ti pomoc treba,svima ne samo tebi.Ali bole me rane roda moga,jer dobro cinismo svakome od ovih naroda,a oni nam seme zatrese u oba rata.Ako mi zacutimo,kamenje ce progovoriti.Ne mrzim nikoga,ne dao Bog,samo Istinu zborim.Zao mi je sto me ne razumete.Kreni ka Istini,Istina ce te osloboditi.

    23. x@y2odgovor korisniku Revnitelj

      Revnitelj@ super licemjerno, dao bi kruh i zabio nož u leđa.. Tako mi zvuči taj tekst..
      Eto vidiš ja bih pomogao i pustio u miru Božjem i u tome se razlikujemo drastično!

    24. Revnitelj2odgovor korisniku x@y

      xay.Nije Srpski zabijati noz u ledja.Na megdanu u fer borbi,lomili smo kicmu Osmanlijana i Germanima.Savest mi je pred Bogom cista,nisam licemeran.Imas pravo na svoje misljenje.

    25. wlddrkgvnrnelltkiprpdkw2odgovor korisniku Revnitelj

      Mržnja treba prestati. Svi to na Balkanu konačno moraju shvatiti.

    26. DažBog2odgovor korisniku Ad astra

      AA, ne smije se zaboraviti ni Gubec njega su mazili oni koji su karali vase mladenke a razlika je samo u tome sto su kod turaka osuneceni a kod vasih austougara nisu. Sta je mladenkama vise pasovalo ostaje da (h)istorija kaze. Vama je zato lako a Srbima nije. Srbi se svojih okupatora rijesili a vi svojim jos dublje u dOOpe zavukli. Danke Deutschland

    27. x@y2odgovor korisniku DažBog

      DažBog@ nisam čovjek koji ima govor mržnje uopće a kamoli poput Vašeg, ni u kojem smislu , ali užasno je žalosno da dan danas ima toliko zadojenih mržnjom i zavišću što se vidi po Vašem pisanju.
      Nemam komentara, koliko nisko i podlo idete… to govori samo o Vama!

    28. Riddick6,6kodgovor korisniku Ad astra

      Ad astra
      Genetska istraživanja su jasna po tim pitanjima:
      http://balkans.aljazeera.net/blog/genetska-mapa-koja-je-uvela-pometnju-na-balkanu
      Izdvojio bih: Nespremni za hladan tuš, balkanski nacionalisti su u pometnji. Najblaže rečeno, zbunjeni su.

      Tačka na istraživanja nije stavljena, ali promocijom najnovijih otkrića genetika je ponudila konkretne dokaze koji brišu sve sumnje o poreklu Albanaca, Bošnjaka, Crnogoraca, Srba, Hrvata i Makedonaca. Konačno je dokazano da su narodne legende čisto praznoverje.

      Tako su Srbima u biološkom bratstvu najbliži Hrvati, Bošnjaci, Mađari, Rumuni, Bugari, zatim u širem krugu Česi, Slovaci, Poljaci, Austrijanci, Grci, Italijani, Nemci, a vrlo udaljeni u evropskim okvirima Rusi i, recimo, Moldovljani.
      Slično zvuči izjava “braća Hrvati”, koja se neretko čuje u Srbiji u pozitivnom, ali i u ironičnom kontekstu. Ali, ova izjava je potvrđena kao pravilo kad je reč o genetskom kodu dvaju naroda, što je jedan od rezimea šestogodišnjeg istraživanja DNK-profila nastradalih (žrtava) žitelja Balkana, koje je sproveo Institut za sudsku medicinu u Skoplju i po ko zna koji put dokazao genetsku sličnost balkanskih naroda.

      “Analiza dobijenih podataka pokazala je da stanovnici Makedonije imaju najsličniji DNK-profil sa Bugarima i Srbima, Hrvati sa Bošnjacima i Srbima”, ponovio je dr Zlatko Jakovski s ovog Instituta, čiji se rezultati upotrebljavaju za sve krivične istrage o žrtvama s ovih prostora.

    29. Miki2odgovor korisniku Riddick

      Evo i njega … argument po potrebi i to naravno studija koja odgovara njegovoj predrasudi. Kad je zgodno onda genetski argument kad treba onda povjesni, pa vjerski, pa jezikoslovni … Za šta ? Da bi se navodno dokazala neka supremacija Srba. Ma o čemu vi to ? Svi smo mi mali miševi, prema svjjetskim velesilama koje broje milijarde ljudi. Pojedu nas za doručak, dok vi tu lamentirate ko ima većega Srbi ili Hrvati. Dajte se više spustite u realne okvire i prestanite sami sebi utvarati neku posebnost nad drugima. Umjesto da pokušamo naći neki model suživota jedni s drugima, na obostranu korist i prosperitet, vi svi stalno potencirate razlike i generirate nove antagonizme, kao da niste ništa naučili iz nedavne prošlosti. Ovo zadnje vrijedi za sve strane, naravno.

    30. Siniša12kodgovor korisniku Miki

      Nađi drugu studinu ili šuti, koliko sam shvatio odgovor je orjentisan u pravcu sličnosti a ne u pravcu supremacije nečije.

    31. Laki Topalović12kodgovor korisniku Riddick

      Ajde pusti haplotipove, tako ti svega. Čovjek je ono što se osjeća da jest. August Šenoa, npr, je bio gorljivi Hrvat, mater Austrijanka, a ćaća Čeh. kakve to veze ima. Još i to da raspravljamo, možemo do prekosutra.

    32. x@y2odgovor korisniku Riddick

      Riddick@ pročitaj ti ovo bolje..
      “Ruski institut za molekularnu genealogiju znanstvenim dokazima srušio srbske povijesne krivotvorine”

      Na temelju obimne analize haplo grupe I2 a2, što u najvećoj mjeri pripada dinarskom tipu čovjeka, Rusi su ustvrdili da je to glavna genetička značajka ljudi cjelokupnog hrvatskog etničkog i povijesnog prostora u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini i u Crnoj Gori. Ruski znanstvenik i stručnjak za oblast molekularne genealogije Vadim Verenič zaključuje kako izvorna je hrvatska haplo grupa I2 a2, osim u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini i Crnoj Gori kao apsolutno dominantna u sve tri države, prisutna još i u širokom pojasu Karpata, te u Poljskoj i Ukrajini.

      Vadim Verenič je napravio usporednu analizu tablica haplo grupe R1a i I2 a2, te potom izveo i jedinstvenu kombinaciju dvije haplo grupe objedinjene u cjelinu. I tako na ljestvici grupe R1a rezultati izgledaju ovako:

      Poljaci 57, Bjelorusi 50,9, Rusi 53,1, Ukrajinci 44, Česi 36,9, Slovaci 38, Mađari 25,6, Slovenci 38,7, Hrvati 41,7, zatim svi stanovnici Bosne i Hercegovine po ruskom kriteriju razvrstani u dvije skupine i to kao Bosanci 46,5, Hercegovci 66 i kraju još i Srbi 31 i Makedonci 29,1.

      Iz toga je razvidno da Hrvatska ima koeficijent 71, te su joj najbliže po ukrštenoj haplo grupi Bjelorusija sa 67, Poljska sa 64 i Bosna i Hercegovina sa 63. U tom rangiranju je Srbija na temelju svestranog i dugogodišnjeg istraživanja ruskih znanstvenika genetski najbliža Rumunjskoj i Mađarskoj. Jer, Srbija ima drugu i odlučujuću kolonu kombiniranih haplo grupa s koeficijentom 49,5, Mađarska ima 47,5, a Rumunjska 44. Nema dvojbe da bi im u društvu bila i Bugarska da su je Rusi uopće analizirali, ali i ovako izvedeno istraživanje nedvosmisleno potvrđuje da su Srbi i genetskom strukturom posve drukčijeg sklopa od Hrvata, iako oni uporno, tvrdoglavo i bez ikakvog uporišta u znanstvenim dokazima već desetljećima unatrag pokušavaju uvjeriti cijelo čovječanstvo u svoje beskrajne laži, na kojima onda grade svoje dobro poznate povijesne krivotvorine svake vrste, kao i propale velikodržavne projekte.

      A TO NARAVNO NIJE SVE!

    33. x@y2odgovor korisniku x@y

      NASTAVAK:
      “Srbima je svakako najbolnije to što ih u ranom srednjem vijeku ruski povjesničari gotovo nigdje i ne spominju, niti kao zasebno pleme, a kamoli narod. Srbi su mlada nacija, produkt druge polovice devetnaestog stoljeća i teško im je prihvatiti tu spoznaju kao jedinu i pravu istinu. Još im je najteže suočiti se sa činjenicom da njihovi voljeni uzori Rusi za hrvatsko ime i za hrvatski narod i državu znaju još i prije doseljenja Hrvata na današnje prostore u sedmom stoljeću. Jer, ruski povjesničari čuvaju u svojim arhivama i u Moskvi i drugdje po Rusiji da se ime naroda Hrvata javlja već u drugom stoljeću.

      U doba vladara Tanaisa živjeli su Hrvati sve do ušća Dona u Azovsko more. Ime Horvat ( Choroathou ) zabilježeno je još za vladavine Tanaisa Savromata Drugog ( 174 – 210 godine nove ere ), onda i u doba njegovoga nasljednika na tronu Riskuporida Trećeg ( Rescuporides ), koji je vladao od 210 – 228. godine, a nakon njega i vladara koji je vlastitim imenom Horvat bio nositelj vladarske titule i punim imenom i prezimenom bio je Horvat Sandarsiev (Choroathos Sandarsion). No, hrvatsko ime se i poslije toga pojavljuje, opet znatno prije velike seobe naroda Europe u sedmom stoljeću kad i Hrvati dolaze 626. najprije na obale Jadrana, onda i diljem kontinentalnih i prostranih područja od srednjeeuropskog panonskog podneblja, preko cijele današnje Bosne i Hercegovine i na krajnjem jugu Mediterana sve do ulaza u Otrant i krajnje točke hrvatskih južnih predjela kod grada Valone na samom jugu današnje Albanije.

      Ime Hrvata sačuvano je i u sarmatsko – alanskim zapisima u vrijeme pedesetogodišnjeg postojanja Bosporskoga carstva. I tako se za ime Hrvata znalo i u doba vladara Bosporskog carstva Teirana ( 275 – 279 ), Totursa ( 285 – 310 ) i Radamsada ( 309 – 322 ). I sve podrobnije o tome može se pronaći u djelu Totur – Basileus Bosporskog carstva. Još dodajmo kako ruski povjesničari ističu da je kod plemena Alana na Kavkazu bio običaj da nose srednje ime Horvat, a Rusi to dovode u vezu zajedničkih korijena s precima današnjeg iranskog naroda koji je i tada tamo obitavao. Hrvatsko ime ostalo je uklesano i sačuvano i u arheološkim kamenim iskopinama današnjeg Irana. To tvrde i ruski povjesničari. I u znamenitom djelu Konstantina Porfirogenita “De administrando imperio” ( “O upravljanju carstvom”) stoji jako bitna pojedinost, koju srpski povjesničari uvijek preskaču i prešućuju. No, eto, nije promaklo Rusima da u toj knjizi bizantskog slavnog povjesničara piše da se Hrvatska sastoji od četrdeset županija kojima upravlja ban i da je banska titula kao vladarska poznata samo u hrvatskom narodu i nigdje više.

      Srbima se onda ostaje upitati otkud utemeljitelju dinastije Nemanjića Stefanu Nemanji titula velikog župana i kako to da je Srbija puna lokaliteta s imenom župa, sve do današnjih dana. Primjerice, Župski Aleksandrovac s poznatim brendom vina znano kao Vino Župa Aleksandrovac u blizini Kruševca, već prema blagom zemljopisnom istoku Srbije. Srbi nemaju ni odgovora o podrijetlu naziva Mačvanske banovine i Beogradske banovine, već duboko u srednjem vijeku do pred sami dolazak Turaka u te krajeve. U nedostatku dokaza, ostaje im samo izmišljati razne bedastoće.

      Zaključak je više nego jasan.

      I Rusi odlično znaju za hrvatsko ime i za postojanje hrvatskog naroda još od drugog stoljeća nove ere.

    34. Mlata2odgovor korisniku x@y

      Kako ono reče Krleža ili ko već;-” Komad balege na putu točak istorije nešto presekao”…tako nešto. Nalupao si se prijatelju jako…našao zapise o Hrvatima u drugom veku n. e. Ne mogu te ceniti takvoga nikada, pada u vodu sve što si do sad izjavljivao

    35. x@y2odgovor korisniku Mlata

      Pa nisam ja kriv što ne postoje apsolutno nikakvi zapisi o postojanju srpskih plemena u srednjem vijeku…
      Uostalom prvi ste započeli tu temu, zašto bih ja negirao svoje korijene i zbog koga, zbog Vas ili nekog sličnog Vama?? Nikada.
      Kao što rekoh vaša se plemena nigdje ne spominju, a naša da.. Dobili ste istinu koju ste tražili.

      Usput,zahvalan sam na tome što Vam imponiraju hrvatski književnici 🙂

    36. Mlata2odgovor korisniku x@y

      Pa ponovi šta je rekao taj tvoj književnik! Vi se uporno želite distancirati od Balkana, predstavljate se kao neki plave krvi, u zapadni svet pošto poto da se ugurate a oni vas sa gađenjem uporno odbijaju, stavljaju na mesto. Traje to već odavno, ostavlja posledice, frustrira…zajebano je

    37. x@y2odgovor korisniku Mlata

      Ne frustrira Mlata nimalo, barem ne mene, i hvala Bogu ponosan sam na svoje korijene kao i Vi na svoje. A jednu stvar ću Vam reći što ovdje vidim skoro nitko ne uzima u obzir, a to je da ne postoji 100% čista krv kod nikoga i svi su izmiješani i po porodicama , tako da su to sve izmišljotine da je itko na ovoj planeti 100% čistokrvan! A tako vas je lako zavaditi i nije ni čudo da to zapadu uspijeva već niz godina..
      Iza više od 80 zemalja na svijetu, stoji “uglavnom” zapad u svim predsjedničkim izborima i zavjerama..
      Ja to ne naglašavam i sigurno imam svega među svojim precima kao i Vi u svojim…

    38. Revnitelj2odgovor korisniku x@y

      xay.Navedi mi sva grobna mesta u kojima su sahranjeni svi Hrvatski kraljevi?

    39. Siniša12kodgovor korisniku x@y

      Stručnjak…može li ovako da formulišemo vašu histeriju…
      “Izjava premijera Izraela, Benjamina Netanyahua, najveća je enigma za sve povjesničare, istraživače, publiciste i sve vas koji tražite istinu naše povijesti. Čak i nakon 4 godine od Netanyahuove izjave, nema odgovora na pitanje: gdje su Srbi koje je izraelski premijer spomenuo kao saveznici, prijatelji židovskog naroda, živjeli 500 godina prije Krista, a 1200 godina prije nego što nas službena povijest nauči postojati kao narod.”

    40. Riddick6,6kodgovor korisniku x@y

      X@y
      Izvor: https://bdshr.hr/znanoscu-protiv-velikosrpske-mitologije-i-demagogije/
      Braniteljsko domoljubna stranka, to je dokaz kao da sad ja citiram Seselja ili Jovana Deretica i njihova “istrazivanja” na stranu sve tekst je pun poluistina i lazi kojima nemam vremena da se bavim.
      Neka svako veruje u sta hoce.
      LP

    41. x@y2odgovor korisniku Riddick

      Nisam ja kriv što su oni to stavili na svoju stranicu, niti sam ja poslao taj link već spomenuo što je sve poštovani ruski znanstvenik Vadim Verenič napisao a ja taj link apsolutno nikada nisam poslao niti to spomenuo… Imate i od Ive Goldstein-a ista tumačenja, tako da Verenič nije jedini.

      Kao što rekoh taj link niti te bdshr nisam ni spomenuo, zato mi to ne pripisuj.. Inače , Šešelj je totalna čuka od čovjeka iako je ratni zločinac… Nije dobro ni jedno ni drugo, i nisam za mržnju, ali poslao sam tekst kad već tako provocirate.

    42. Riddick6,6kodgovor korisniku x@y

      x@y
      A odakle si preuzeo ako nije tajna?
      Sta ja provociram, i druga stvar ne postoji Hrvatska Haplo grupa ili bilo cija nacionalna haplo grupa, jer bi onda na osnovu nje moglo da se utvrdjuje procenat Hrvatstva u odnosu na prisutnost te grupe u DNA.
      Mogao bi da uradis ispitivanje i da kazes ja sam Hrvat toliko i toliko posto, to naravno nije moguce….

    43. x@y2odgovor korisniku Riddick

      Nije tajna uopće.. idite na stranicu..HOP Nezavisni News Portal “Ruski institut za molekularnu genealogiju znanstvenim dokazima srušio srbske povijesne krivotvorine” … iako sam poslao link, koji čeka na validaciju.

    44. Riddick6,6kodgovor korisniku x@y

      Slusaj nisam nikog isprovocirao ali postoji mnogo vise objektivnih i ozbiljnih istrazivanja po pitanju genetike koji govore da se radi o slicnom narodu u 4 drzave.
      Naravno da postoje pojedinci koji su cak i visoko obrazovani pa napisu tako nesto ali to su pojedinci ima i pojedinaca isto jedan Americki naucnik Ruskog porekla koji kaze za Srbe slicne stvari ( https://www.google.com/amp/s/www.kurir.rs/amp/995721/americki-naucnik-od-srba-vode-poreklo-rusi-hrvati-i-arijevci) ali ma koliko mi imponiralo znam da nije istina.

    45. x@y2odgovor korisniku Riddick

      Ok. Ali ja ne patim od toga da imam čiste korijene ,jer to ne postoji, a u to vjeruju samo naivci.
      Rodovi, plemena ,nacije su se miješali stoljećima i stoljećima, i nema ni jedne čistokrvne rase..
      To su priče za malu djecu.

    46. Riddick6,6kodgovor korisniku x@y

      x@y
      Pa sta mi onda kacis ove tekstove da citam kako se genetski razlikujemo a slicni smo do te mere da isti jezik koristimo.

    47. Mlata2odgovor korisniku Riddick

      Rddick, pogubio se…moguće i da mu neko maznuo nick, ne znam ga takvog

    48. x@y2odgovor korisniku Riddick

      Riddick@ jer si ti bio prvi zakačio da je postojanje hrvata čisto praznovjerje, barem je tako pisalo u tekstu, a link nisam ni htjeo pogledati.

    49. Riddick6,6kodgovor korisniku x@y

      Ne pise tako nesto ni u linku ni u tekstu komentara koji je izdvojen deo clanka sa linka …
      Procitaj bolje.

    50. x@y2odgovor korisniku Riddick

      Piše Riddick itekako, a sada ću ti to i dokazati…šta si poslao..
      TKO TU LAŽE OPET SRBIN ILI HRVAT, ISTI SLUČAJ KAO SA LUCIJOM SRPKINJOM KOJA ŽIVI U HR U ZG..
      Riddick
      Ad astra
      Genetska istraživanja su jasna po tim pitanjima:
      http://balkans.aljazeera.net/blog/genetska-mapa-koja-je-uvela-pometnju-na-balkanu
      Izdvojio bih: Nespremni za hladan tuš, balkanski nacionalisti su u pometnji. Najblaže rečeno, zbunjeni su.

      Tačka na istraživanja nije stavljena, ali promocijom najnovijih otkrića genetika je ponudila konkretne dokaze koji brišu sve sumnje o poreklu Albanaca, Bošnjaka, Crnogoraca, Srba, Hrvata i Makedonaca. Konačno je dokazano da su narodne legende čisto praznoverje. “

    51. Mlata2odgovor korisniku Riddick

      Ima on sreće u Tita što nije dozvolio Rusima prolazak kroz Hrvatsku…ne bi mu na pamet za vek vekova palo da citira jednog “Rusa” koji je verovatno neki ukrainski nacista. Da je baćuška otvorio sremski front ne bi se ni dan danas povratio još

    52. x@y2odgovor korisniku Mlata

      Mlata@ nemam ja ništa protiv Tita i odrastao sam u to vrijeme kao i Vi. Ali činjenica je, da bi kad tad došlo do odvajanja svih republika kako je i došlo nakon odlaska Tita, željeli smo neovisnost i dobili je, ali isto je činjenica da nije uopće trebalo doći do rata, kao što smo i mogli ostati zajedno u Jugoslaviji, ali puno njih željelo je živjeti u drugom režimu ,jer za primjer ću navesti da je tada jednom inženjeru građevine ili mašinstva plaća u Jugoslaviji bilo oko recimo oko 800-1 000 njemačkih maraka, a u Njemačkoj sigurno 3 puta više…Razlike u plaćama su bile ogromne. To je samo jedan od jako puno primjera. I onda su ljudi odlazili u inozemstvo kao i bez fakulteta, tako i sa fakultetom upravo iz razloga da imaju bolju kvalitetu života.

    53. x@y2odgovor korisniku Mlata

      Mlata@ Vi glumite normalnu osobu a onda perfidno manipuliratne dok ne dobijete odgovor kakav Vi želite čuti, a ako nije tako onda drugi nisu normalni. E sada ja mislim da ste Vi jedan ogroman perfdni bipolarni manipulator koji pametuje drugima. Prvo Vi dobro proanalizirajte samog sebe, a ne da tako kvarno vrijedjate druge. Sada mi je jasno i zašto mi je ona Lucija jednom rekla da manipulirate. Ovdje vidim stvarno ima punoi psihički poremećenih koji sebe smatraju normalnim, kao i Vi sebe. Lp

    54. Lucija2odgovor korisniku x@y

      x@y
      Đubre lažljivo. Nikad ja to za @mlatu nisam rekla.
      A ono o haplogrupama je ne samo zastarjelo i zbog toga netočno, već prvenstveno potpuno pogrešno interpretirano.
      Kreiraj si R.P. – trebat će ti.
      Većina te skužila ovdje.

    55. x@y2odgovor korisniku Lucija

      Lucija @ lažeš ti a ne ja!
      A sad ću ti to i prikačiti da vidiš! Jedno dno dna koliko si dvolična.
      Šta ti uopće imaš mene provizati kad si luda i zla. Poslat ću ja taj tvoj komentar gdje si se ti umješala i mene kao htjela isprovocirati na način kako taj Mlata manipulira. Ili možda nisi, ali dokaz ću ti priložit!! Ovdje vidim ima nekoliko opićenih i ugroženih mržnjom.

    56. x@y2odgovor korisniku x@y

      Evo tko se je kome bio i kada obratio i “tjerati” na kulturnom i književnom hrvatskom znači manipulirati, pa sad da vidimo tko laže ti dvospolno biće lažljivo Lucija ili netko drugi?
      “Mlata
      Samo reagovao na tvoju,- “Rusija spasila Evropu od okupacije”! Da se nadovežem oko Patton-a, ikone američke vojske. Pošto je podlegao povredama iz saobraćajke sahranjen je u Luxemburgu….i na to su mislili, nisu mu hteli grob na tlu USA , naprave još i mesto za hodočašće. Rat je bio gotov, dobio naređenje da iz kuća tera Nemce i tu da se nasele jevreji, odbio naravno. Bunio se i zbog toga i zbog očiglednog prepuštanja Rusima pola nemačke

      10Odgovor02. 01. 2020. 17:38
      Lucija
      Gost
      Lucija
      x@y
      “…potrebno gorivo i municiju preusmjerio generalu Montgomery-ju, pa je time Patton mislio da će se Njemci povući…”

      ??? Jao. Što te tjera na ovakve izjave?
      Na ovom portalu je više članaka o početku 2. svj rata, pa prouči…”

      TOLIKO SI ZLA I NEURAČUNLJIVA DA SVIH PRATIŠ NA OVOM PORTALU. DOKAŽI NEŠTO DA SAM JA LAGAO ILI KRIVO IZNIO? SRAMOTO ČOVJEČANSTVA.

    57. Mlata2odgovor korisniku x@y

      Tebi je neko maznuo nick, jbš mi teču….ja sam mislio postavićeš ko zna šta a ti postavio ovo? Pa i jesi napisao glupost, šta ti je to značilo da je dotični mislio da će se švaba povući? Do sinoć si čini se normalan bio pa te nisam hteo pitati za pojašnjenje al da je nejasno, jeste. Sinoć si pogrešio….možeš menjati nick koliko hoćeš al ja te prepoznam u roku 12h

    58. x@y2odgovor korisniku Mlata

      Mlata@ što god da me pitaš iskreno ću ti reči, a da li ćeš ti meni? Prvo preispitaj sebe,pa onda osuđuj druge.

      Ja tu nikoga nisam prozivao za ništa dok nisam vidio koliko aludirate na velikosrpstvo, kao i ta Lucija koja mrzi hrvate ,jer tako proizlazi iz njezinih tekstova i mene konstantno bolesno psihoterorizira svojim otrovnim jezikom pljuvanja i vrijeđanja.
      A toj Luciji će se kad tad obiti ta mržnja u glavu, jer je opsjednuta mržnjom.
      Uostalom, šta bih ja sad trebao njoj reći da je đubre, govno isl.rječnikom prostačkim od neurotičnih narcisoidnih LGBT-evskih psihopata ,koristtti,kakvim se koristi ta Lucija?

      Nema šanse, to samo govori o njezinom primitivizmu i maloumnosti, a ima još jedan tekst gdje tako prostački i neurotično vrijeđa!
      Tako da najbolje takvoj osobi koja isto šalje umiljate smile-ye kada se ulizuje nekome pripišete tu bipolarnu terapiju. Po meni ona ima disocijativni poremećaj osobnosti, praćen sa antisocijalnim poremećajem i patološkom narcisoidnošću!

      Inače; ne isključujem ni tu mogućnost da je vjerojatno netko iz zlobe uzeo moj nick.
      Tako da ne bih isključio ni opciju ni da to možda čini ta ista što me stalno prati i još jedan..
      Još jedna od poruka, koliko je taj dvospolac Lucija neurotičan i disocijativne osobnosti:
      “Lucija
      x@y
      Bolesno go*vno. Za Novu godinu ti obećavam da ću odgovarati na svaki tvoj petparački komentar koji vidim. 😁

      00Odgovor31. 12. 2019. 17:21

    59. x@y2odgovor korisniku Mlata

      Ne znam ja više u šta si ti siguran i tko si..,,ali u jedno sam 100% siguran.

    60. x@y2odgovor korisniku Mlata

      Mlata@ ma iskreno baš me briga,jer vidim da ovdje ima luđaka i velikosrpstva na sve strane, sve prepuno mržnjom i zlobom, nažalost.

    61. Revnitelj2odgovor korisniku x@y

      xay.Zar je iznosenje istine o genocidnosti Hrvatstva i hrvatske drzavotvornosti mrznja i velikosrpstvo?

    62. Trenutno necenzurirano ime2odgovor korisniku x@y

      Vidim, spominješ Porfirogeneta, a nisi ga pročitao, očigledno..

    63. Slavonac2odgovor korisniku x@y

      Hvala prijatelju,stosa jos nesto procito ,sto neznam.Nesto sam procito,nesto nisam.Jadan je onaj Narod kome drugi pisu povjest,pa hoce poslje i buducnost.Tosu ti gadovi ,koji jos govore milijun pobijeni u Jasenovcu.

    64. roki2odgovor korisniku Riddick

      E neće da može posle 500 godina osmanlija ! Plus klanica= ćele kula ! a još tome dodamo da su na teritoriji R.S. živeli plemena koja su među sobom ratovala !……!

  10. Retro2

    Milan Kučan idol Slovenackih ljevičara potpisnik haha. Tu je i Mesić haha

  11. Carlosan2

    “Diljem Crne Gore od petka, kada je usvojen spomenuti zakon, održavaju se molitve nakon kojih se organiziraju prosvjedne šetnje građana.”
    POZNATO!
    Sad zamislite da u CG ima neka jna kakve bi to bile prosvjedne setnje.

    1. Šatro2

      To bi bile “prosvjedne šetnje istine”

  12. Carlosan2

    Pitanje za cijenjene citatelje i cijenjenog g, Babica:
    Jesu li ili nisu 1918 oduzete bogomolje Cpc i predane Spc?
    Ako jesu, u cemu je problem?

    1. Laki Topalović12k

      Koja je to CPC, de odi mi na Carigradsku patrijaršiju i njene veze s ostalim crkvama kroz povijest? Da nije onaj koji je pisao zakon prilično neupućen u vjerske stvari i blebne nešto,. onda to netko povjeruje i udri ko Mujo po tamburi. dakle, jedna je crkva – crkva ako je priznata, u povijesti od Crkvenog raskola je priznato 14 crkvi, a tkose proglasi, može se proglasiti tko hoće. Iz arhive Carigradske patrijaršije od raskola do danas, odnosno postojanja istočnih crkvi ima ih 14. više ne. : Izvor, arhiva Carigradska partirjaršije Encikopedija Britanica: Tu spadaju četrnaest autokefalnih crkava – Carigrada, Aleksandrije, Antiohije, Jeruzalema, Gruzije, Cipra, Bugarske, Srbije, Rusije, Grčke, Poljske, Rumunjske, Albanije, te Češke i Slovačke, koje su službeno pozvane na Panpravoslavni sabor iz 2016., Postoji i Pravoslavna crkva u Americi formirana 1970., te autokefalna pravoslavna crkva Ukrajine stvorena 2019. godine, kao i niz autonomnih crkava, ali nekanonskih (nepriznatih) Svaka crkva ima vladajućeg biskupa i svetu sinodu da upravlja svojom jurisdikcijom i vodi pravoslavnu crkvu u očuvanju i podučavanju apostolskih i patrističkih tradicija i crkvenih praksi. I bla bla bla bla bla . Kroz povijest su se neki popovi odvajali , proglašavali crkve, bilo je toga i bit će, ali te budalaštine o CPC, su kao UPC u Ukrajini ili u Hrvatska pravoslavna crkva, koju su htjeli ozakoniti, samo su u nas vlada i Hrvatska katolička biskupska konferencija i Kaptol bili brži čak i od SPC i rekli da to neće ni priznati, niti žele imati ikakve veze s tim “projektom”,.Ajde sada malo uči “knjige tsarostavne”, a ne da čitaš bilten stranke Mila Đukanovića, koji je bio komunist, na srpski nacionalist, pa nekakav pseudoliberal, pa crnogorski nacionalist, pa euroatlantist, jbt, gori je od Sakašvilija.

    2. Laki Topalović12kodgovor korisniku Laki Topalović

      Nisam ja ni vjernik nit išta, ako te zanima, ali sam otišao na arhiv da vidim što tamo kažu popovi i Atos i Cargradski patrijarsi i klinci i palci, Zašto bi ja vjerovao Đukanoviću i nekoliko popova što kažu. A tamo lijepo stoji da su kanonske i priznate crkve te i te i da drugih nije bilo, dodana je zadnja Ukrajinska PC, ali ni nju niko ne priznaje , osim Bartolomeja. E sad, ako je nema u knjižurinama u arhivima u Carigradu i na Svetoj Gori , kad je to postojala?

    3. hiber11kodgovor korisniku Laki Topalović

      Krivo su to shvatio. I nije istina da nisi vjernik. Svi u nešto vjeruju. Što se tiče upisa, postoje dvije, odnosno tri UPC i sve su legalne. Prva Ukrajinska pravoslavna crkva moskovske patrijaršćije, te Ukrajinska pravoslavna crkva kijevske patrijaršćije. Kako ova prva postaje sve više crkva ruske manjine, a ova druga ukrajinaca tako je Bartalomej ukinuo tomos i ovu drugu za sada vratio sebi, tako da niko ne treba da je priznaje. Sve su to dugi procesi i bitno je da se vjera i vjernici sačuvaju. Na žalost, na našim prostorima vjera i kršćanstvo su zadnja rupa na svirali. Ili šta reče papa Frane, ne dozvolite da vas grijesi svećenika odvrate od Boga.

    4. Siniša12kodgovor korisniku hiber

      Šta je legalno, ko daje legat nekoj Pravoslavnoj crkvi….

    5. Helena2odgovor korisniku Laki Topalović

      Laki, ima izreka “nije sramota ne znati, sramota je ne hteti znati”. Svi koji žele istinu mogu je naći jednim klikom, ostali će nastaviti verovati šta oni žele i širiti svoju “istinu”. Trošiš se uzalud

    6. Siniša12k

      Odlično pitanje, mada niko još ne daje spisak koje su bogomolje otete i koje su pripdale “CPC”…..u međuvremenu sve se proglašava imovinom CPC odnosno Crne Gore sa pravom raspolaganja što daje pravo da se bogomolje i imovina daju kome im volja i pretvaraju u šta žele.

    7. Mlata2

      Jel istina da 70 % vernika ide u srpsku pravoslavnu crkvu? Ti stvarno ne znaš šta se krije iza cele priče?

    8. Laki Topalović12kodgovor korisniku Mlata

      Pa istina je i to, istina je da “oni drugi” nisu nikakvi Srbi, već isto Crnogorci, tako se izjašnjavaju, nešto kao Ukrajinci u istočnoj Ukrajini,..kad im vidiš dokumenta, barem od ovih poznatih, kod svih je bilo nacionalnost, Ukrajinac, do 2014. I Zaharčenko, i Mozgovoj i Givi, Motorola je bio Rus, Pavel Dremov .. svi su bili Ukrajinci, tako i u CG, oni mogu biti prosrpski opredjeljeni, ali sebe zovu Crnogorcima.

    9. Mlata2odgovor korisniku Tink

      Teško brate crnogorac može opstati, opstaće samo ako se drži matice! Nemoj me terati po ko zna koji put da ti pominjem crnogorske kraljeve, najmudriju SRPSKU glavu Petra Petrovića Njegoša. Imali su pravo i na srpski presto u Bg no ti se time nećeš baviti, i ti si od onih koji srljaju u ambis. Skoro pola CG je muslimanska, samo da te podsetim

    10. Siniša12kodgovor korisniku Laki Topalović

      U prilog tebi…još sam više fasciniran CrnoGorcima i njihovom odličnom reakcijom.
      “Građani Berana su sa litije u ovom gradu uputili poruku predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću da “posluša oca Gojka”.
      Oni su u porti manastira Đurđevi stupovi razvili transparent na kojem je pisala “Vučiću poslušaj oca Gojka”.
      “Vučić neka dođe kao državnik u posetu državi. Ozbiljno, višednevno, planski i najavljeno. Verski praznici nisu prilika za to. Pogotovo ne u situaciji kada se borimo za prava Crkve, a ne bilo koje nacije ili etničke grupe”, kazao je ranije crnogorskim medijima Rektor cetinjske Bogoslovije, Gojko Perović”

    11. eks3,8k

      Carlosan, ti nemaš pojma. Država Crna Gora je osnovana kao druga srpska država, a tako su se i stanovnici i vladari te države izjašnjavali. Kralj Nikola, Petar Petrović Njegoš, …

    12. hiber11kodgovor korisniku eks

      Prvo, nije osnovana kao druga, nego kao prva. Drugo, mogu se zvati kako hoce, pa i povijesno kao Crnogorci. I treće, sa današnjeg stajališta, obračun sa poturicama, odnosno sa stanovnicima koji su prešli na islam je danas zločin.

    13. Siniša12kodgovor korisniku hiber

      Valda smo evoluirali da je biti protiv nekoga po automatizmu kriminal ili zločin….

    14. Koba2odgovor korisniku hiber

      Zločin je cijela povijest, istraga Poturica je balkanska verzija francuske revolucije i bez nje Crne Gore danas ne bi bilo.

    15. Slavonac2odgovor korisniku eks

      Eno i u Izrajelu rasprava,jeli Isus bijo Srbin.

    16. Mlata2odgovor korisniku Slavonac

      Nije biJo Srbin. Nije to kao kod tebe, ko se god zatekao na tlu Hrvatske posle AU a katolik je vi ga odmah Hrvatom proglasili. Nikad da čujem šta ima Mađar na to reći, talijan, austrijanac, pokatoličeni Romi i Srbi kojima je dato da biraju, kama po vratu ili promena vere itd itd, bla bla bla

    17. Tink2

      Carlson, kratko, nisu jer to cemu je trebalo da se preda nije postojalo, bez ikakve zelje da ista negiram, jednostavno cinjenica

  13. Kajzer Soze1,9k

    Dovoljno je pogledati imena sa spiska i prepoznati da se na njemu u 90% slučajeva nalaze imena ljudi koji su u vlastitim zemljama imaginarni stručnjaci koje ne jebe niko ni pod tačkom razno ili još jednostavnije dežurna potštapala za sve i svašta , svi ćemo prepoznati tip ovih osoba jer ih svako od nas ima u vlastitoj zemlji , to su oni stručnjaci koje ćete ako naveče gledate dnevnike na deset različitih kanala u barem osam njih vidjeti ove nebitne likove ali koji će davati ,,stručne” savjete na temema od rata u Siriji ili demonstracija u HK preko toga zašto je komšiji Miletu sa trećeg sprata pobjegla žena do načina na koji će se pošumljavati Mars , ovaj tip ljudi ćete uvjek naći pri nekim nevladinim organizacijama za presipanje iz šupljeg u prazno a koje rade po principu draže nam je američko govno nego ruska torta i to ne zato što vole amere a mrze ruse već zato što se to bolje isplati !
    Što se tiče ljudi sa ovoga spiska JA DAJEM DESNU RUKU DA 99% NJIH NIJE NI PROČITALO SPORNI ZAKON I DA NEMAJU BLAGE VEZE O ČEMU SE RADI ALI DA IM JE BILO DOVOLJNO PROČITATI riječi Srbin , Srbija , nacionalizam i slične stvari koje se koriste kada neko hoće da piša po Srbima i eto ga potpis i bez pitanja o čemu se radi , ejjjjjjjjjj pa ljudi pišu opet o nekome Slobodanu Miloševiću aloooooooooo lik umro i istruno do sada a vi pričate i pozivate se na njega ! Inače oplakah ovu rečenicu ,,Zbog značaja Crne Gore kao vodeće države u evro-atlantskim integracijama u Jugoistočnoj Evropi……….” 😂😂😂😂😂😂😂😂

    1. roki2

      Pitam te za tvoje mišljenje , šta misliš šta će se desiti sa Srbijom kad Putin ode sa vlasti ! Vučić psihofizički neće još dugo moći da vlada ! Srbija demografski ubrzano nestaje , država bez dece i mladih ljudi ne postoji a tu je ogroman problem sa migrantima ! Dakle ???

    2. Siniša12kodgovor korisniku roki

      Kod vas je bolje riješeno pitanje odnosa u mortalitetu i natalitetu?

    3. Mlata2odgovor korisniku Siniša

      Siniša, na pitanje se ne odgovara pitanjem! Nemoj njihovim metodama, reci mu tvoje mišljenje, pitanje je na mestu.

    4. Siniša12kodgovor korisniku Mlata

      Pitanja su glupa…mislim da Srbi jedva čekaju da se riješe Vučića, toliko je nesposoban i sveSrpski da ga ni Srbi i proSrbi u Crnoj Gori ne žele vidjeti…manijak se sam pozvao u posetu Srbima kada je najškakljivije i kad ti ljudi žele u miru da proslave i nađu rješenje.
      Sa nestankom države smo svi u problemu, ne vidim razloga da to ne konstatntuje.

    5. Mlata2odgovor korisniku Siniša

      To oko njegovog pitanja u vezi Vučića i Putina je glupost, slažem se s tobom….ono ostalo što te pitao, mislio

    6. Zsphere2odgovor korisniku roki

      @Kajzer

      Lijepo napisao

      @Roki

      ne vlada ni Putin, nego njegov tim, kad on ode doci ce novi Putin jer imaju jak tim. A Vucic, nema nikakav dobar tim, ispod prosjeka kao i on sam ali je na pravom mjestu u pravo vrijeme samo treba slusati pametnije od sebe I mozak na livadu (doduse u ovakvim okolnostima i nema mnogo izbora kakav god da je tim) i jos ga zasipaju kesom od rusije preko Turske do Kine. Jeste da nisi mene pitao za misljenje ali malo da komentarisem uz kafu 😁😁

    7. Revnitelj2odgovor korisniku roki

      roki.Ne brini.Bog cuva Srbe i Srbiju.Da nije tako odavno bi nas unistili,odavno.

    8. Rolling Bluesman2odgovor korisniku Revnitelj

      Citam, bog i Hrvati pa, sad bog i Srbi.
      Bog napravio svijet od milijardi svijetlosnih godina, a ima samo Hrvate i Srbe na brizi.

    9. Jomla2odgovor korisniku Revnitelj

      Bog i ovi, Bog i oni… tko je izabrani narod? (mala pomoć: zapisano u Bibliji…)
      Toliko o Bogu i religiji!

    10. Revnitelj2odgovor korisniku Jomla

      Jomla.Izabrani narod su Novi Izrailj,a to su Pravoslavni Hriscani.

    11. Kajzer Soze1,9kodgovor korisniku roki

      @roki
      Što šta će se desiti , zašto bi se nešto desilo ? Care Srbija je postojala i prije Putina i prije Vučića ! Nisu je ni Putin ni Vučić stvarali pa da bi ona ovisila o njima , poslije Putina doće Šojgu , poslije Šojgua neko novi ali Srbija će i dalje postojati , prošli su vjekovima carko moj Srbi i Srbija sito i rešeto pa je opet opstala ! I ja stvarno ne znam zašto svi povezujete toliko Vučića sa Putinom , pa njega nije Putin ni doveo na vlast već Zapad kao i sve ostale političare u regionu s tom razlikom što je Vučić imao dovoljno pameti i muda da ne pristane na izvršavanje svake gluposti koja je po pitanju Rusije dolazila iz Brisela , pogotovo što se tiče sankcija ! Lik je jednostavno razumio da su Rusija ,SNG I EAU ogromno tržište i da dobri odnosi sa njima donose otvaranje radnih mjesta koje će da otvore firme iz onih zemalja koje su uvele sankcije i koje ne mogu da idu na to tržište zbog gluposti njihovih vlada ! Ne znam zašto pitaš za ove druge stvari , jer to su problemi koje imaju i ostale države , hoćeš da kažeš da se iz Hrvatske,Bosne,Makedonije,CG ljudi manje iseljavaju a da svi imaju po desetoro djece,demografski nestaje,pa care Srbija ima 7 000 000 stanovnika dok je se iseli pola u drugim zemljama više neće biti ni jednog čovjeka !

    12. roki2odgovor korisniku Kajzer Soze

      U Srbiji jedva da ima pet miliona stanovnika , najači narko karteli su iz Srbije , Putin svoje geopolitičke strategije ostvaruje destabilizacijom balkana preko leđa Srbije a kad Putin ode Rusija će se raspasti kao Yuga Ruska istorija je zabeležila da su u Rusiji uvek bile revolucija i kontrarevolucija inače Šojgu je potpuno drugi tip ličnosti , Rusijom ne upravljaju timovi nego pohlepni oligarsi ! Dakle ovo što se dešava u Crnoj Gori je iz kuhinje Putin-Vučič ! Pitanje , kako je Srbija nastala i odakle joj ime Srbija ? Zar ti stvarno veruješ u postojanje Srpskog naroda (ma šta to značilo) posle 500 godina vladavine otomanskog carstva ? Ne zaboravi da turci nikad nisu porobili Crnu Goru!

    13. Mlata2odgovor korisniku roki

      …samo kapitulirali u WW1 te vas Srbi spasili čerupanja

    14. SasaS40odgovor korisniku roki

      Nalupeta se ti ovde i osta ziv…..navijacki i bez argumenata pises i popisavas sam sebe..narko karteli,manje od pet miliona,predvidjas raspad Rusije,a vidim i znas kako je nastalo ime Srbije…malo je reci Roki PROROK..BAS SI ME NASMEJAO…

    15. Kajzer Soze1,9kodgovor korisniku roki

      @roki
      Ako ti je prvi komentar bio na granici trolovanja ovaj je sad već to jeste a na takve stvari nemam namjeru da gubim vrijeme , odjebaus care ! !
      https://i.postimg.cc/FR1LK3F7/download.jpg

    16. yarilo2odgovor korisniku roki

      roko, roki, rusija i kad bi se raspala bila bi veća od cijele evrope. ali kao sada stvari stoje rusija se širi, a i srbija će malo porasti, izgleda. iz današnje perspektive najizgledniji je raspad ndehazije. uzdravlje

    17. Lj.G2odgovor korisniku roki

      Nije bitno koliko ima Srba vec kakvi su…a Crna Gora nije “porobljena” vec nije postojala kakva je danas, ali je zato poturcena…Istraga poturica – Njegos

    18. Nenad2odgovor korisniku roki

      Prijatelju kad Putin ode sa vlasti ovi tvoji sa zapada nece ni postojati. Pa Srbiju neve imati ko da maltretira.

    19. wlddrkgvnrnelltkiprpdkw2odgovor korisniku roki

      roki@ zašto srbi ne smatraju vojvođane pravim srbima? U više navrata sam to bio čuo. Ne provociram,nego me stvarno interesira zašto se radi takva razlika?

    20. roki2odgovor korisniku wlddrkgvnrnelltkiprpdkw

      Vojvođani odnosno Ugari su oduvek bili školovani i napredni u odnosu na Srbe iz Srbije i zbog toga smo bili poštovani , Marija Terezija je pružila utočište i spas Srbima od potpunog istrebljenja od turaka i dok su Srbi to nazvali “velika seoba srba” u stvarnosti je to bila velika bežanija ! Dakle Srbi ” starosedeoci” u Vojvodini su pravi Srbi koji su živeli u skladu sa ostalim narodom ! Od dunava pa južnije može se reći i da nema pravih Srba otuda netrpeljivost severa i juga . Evo primera- turci isekli Srbe i od njihovih glava napravili “ćele kulu” koja se nalazi pored Niša i na taj način su istrebili Srbe kao i Jermene !Apsurd je što Albance krive za kosovo !Ukratko od dunava pa južnije žive Rumuni Vlasi Turci Egipćani Makedonci Albanci Cigani (čitaj Indijci)…..itd.Izvorni Srbi su došli iz Irana !

    21. SasaS40odgovor korisniku roki

      I ja sam iz Vojvodine i moji su sto bi rekli pravi mestani ali smo Srbi i prestani nas deliti ti i gospodin Canak..on to radi za pare a ti iz nekog predubedjenja….

    22. Siniša12kodgovor korisniku roki

      Samo vas zezaji došlje…želiš reći da ste toliko napredni da ste i pored njihovog dolazka ostali ČISTI?

    23. wlddrkgvnrnelltkiprpdkw2odgovor korisniku roki

      Hvala. Čuo sam za tu “ćele kulu” , gadno tko god činio bilo kakvo ubijanje a kamoli genocid, A znam i za slučaj genocida nad Jermenima.
      A što se tiče Vojvodine sada mi je i jasnije. Samo i ovdje u Hrvatskoj postoji netrpeljivost, oni južno isto sebe smatraju većim hrvatima od onih sjeverno.. Mislim, gluposti su to sve.

    24. wlddrkgvnrnelltkiprpdkw2odgovor korisniku Siniša

      Siništa ti kredibilitet, jer za razliku od tebe i tebi sličnih ,ovdje koliko vidim ima puno onih koji još uvijek zagovaraju velikosrpstvo za razliku od nas hrvata koji to ne činimo! Sramoto ,obiti će ti se ta tvoja karma kad tad u tu tvoju glavurinu praznu!
      Rata nisi vidio i bolje šuti! Nitko od vas ovdje nije bio ni na jednom bojnom polju, osim u knjigama.

    25. Helena2odgovor korisniku wlddrkgvnrnelltkiprpdkw

      Nije da njih ne smatraju pravim Srbima, već se oni odriču svog srpstva. Ipak, postoje starosedeoci Srbi u Vojvodini koji su srpski patrioti, npr Milan Paroški. Srpstva se odriču uglavnom oni skorije naseljeni ili njihovi potomci, Titovi pioniri, tipa narkodiler i mafijaš Nenad Čanak i ostala boranija. To su perjanice ove nove nacije, zvane Vojvodžani. Mađari sebe i dalje smatraju Mađarima, Slovaci Slovacima, Hrvati Hrvatima, polutani polutanima, samo su pokondireni Srbi postali Vojvodžani. To što kod nas Srba ima to ćeš retko gde sresti.

    26. wlddrkgvnrnelltkiprpdkw2odgovor korisniku SasaS

      SasaS@ tako i ja mislim, ali kažem ima i ovdje u HR još svega, ali ne toliko kao prije.. Tako da je i kod nas sve manje pokondirenih. I hvala bogu neka ih je sve manje. Ljudi nikako da shvate da nema ni jedne 100% čiste rase ili nacije, koliko god se to naglašavalo a pogotovo na području Balkana..
      Narod mora postati pametniji i ne dozvoliti da nasjedaju na bilo kakve oblike mržnje i manipulacije,koje općenito prethode toj mržnji.

    27. SasaS40odgovor korisniku wlddrkgvnrnelltkiprpdkw

      Slazem se ….buducnost je u komunikaciji i saradnji a ne u izolaciji…ne valja jedino sto svest naroda je na nivou navijaca,vise mrze suparnicki klub nego sto vole svoj…tako je i u politici…

    28. Siniša12kodgovor korisniku Helena

      Helena….molim te nađi sebi više vremena da budeš aktivnija….

    29. Helena2odgovor korisniku Siniša

      Čitam i javljam se kad god imam, ne vremena, koliko snage. Ali da dodam jednu. Mislim da Milo do kraja godine silazi sa scene. Ovako ili onako. 🙂

    30. roki2odgovor korisniku Helena

      Za NATO geostrateški neprihvatljivo ,tada bi Rusi preko jadrana zašli duboko iza leđa NATO-u to jest u Srbiju te bi odande lako ugrozili vojne instalacije u Rumuniji i Poljskoj , pre če Vučić leteti !

    31. Zvrk2odgovor korisniku Helena

      Paroški patriot :DD
      Pa taj lik je pola života glumio Šešeljevu sjenku, a drugih pola se vucarao po rijalitijima. Ako je to patriot, što su onda oni koji nisu patrioti?

    32. SasaS40odgovor korisniku roki

      Hteo si verovatno da napises precanin a ne predjanin…ipak si mi sumnjiv trolu….

    33. Dzordz petlić2odgovor korisniku roki

      Дакле остаје да ти Србима поп…. док још имаш времена.

    34. Zanzo2odgovor korisniku roki

      Eto tebi 25 minusa da znas da se takva pitanja ne postavljaju bre

    35. Slavonac2

      Prijatelju,vidis i oni vasi obozavatelji Juge progledali.Prosla su vremena i pricanja,mi branimo Jugu.Jesili vidijo devedeseti,kako suse Cesi i Slovaci bratski rastali.

    36. Mlata2odgovor korisniku Slavonac

      Pa to kod tebe ne bi imalo smisla;- “rat je naša životna potreba”…znaš dobro čije su to reči! Kakav je to tisućljetni san, neovisnost a u državi više od pola miliona Srba. Na čega bi vam ličila politika, izbori za predsednika, sabor? Dakle to sa “životnom potrebom” itekako ima smisla i logike. Ostavi se ti Čeha I Slovaka, to je nešto sasvim drugo

    37. Slavonac2odgovor korisniku Mlata

      Zasto je drugo,jeli znas koliko je Ceha ostalo u Slovackoj i obratno.Dobro vam je vasa inteligencija isprala mozak.

    38. Mlata2odgovor korisniku Slavonac

      Slovaci nemaju problem s Česima….ti Srbe mrziš iz dna duše te ti je rat bio “životna potreba”! Znaš li ko je to rekao, treći put te pitam?

    39. Slavonac2odgovor korisniku Mlata

      Viste prosle godine imali istrazivanja o mrznji u Srbiji.Naj omrzeniji Hrvati sa 45%.,a Albanci 35%.Ja sam na Evropskim izborima biro Pedju Misica,normalnog i casnog Srbima.Ta vas propaganda vam je isprala mozak,i sa onim pametnim stoje devedeseti piso,Svi katolici i muslimani su isto Srbi.Covjece ,malo citaj i drugs sta govore,jer ces umrjet jednojumlj.

    40. Mlata2odgovor korisniku x@y

      …a ti si se otkrio sinoć…postavio si nešto iz žute nazzi štampe i očekuješ da te ozbiljno shvatim!

    41. x@y2odgovor korisniku Mlata

      To što sam postavio nije nazzi nego je pisano od ruskog znanstvenika a postavio sam tek nakon onoga što je postavio Riddick, kao provokaciju, pa neka vidi kako je to provocirati, i još uz sve to ono što sam ja postavio je zero / nula u odnosu na što je postavio Riddick, u smislu da narod Hrvata je imaginarno, nikad postojalo kao narod. Je li Vama to u redu? Sram bilo svakog tko tako radi.

    42. Zanzo2

      U malo se cega politicki sa Srbima slazem ali ovo sto si rekao stoji.Sve jugoslavencina do jugoslavencine.Barem ovi iz Hrvatske koji su navedeni.Jos im Tile viri iz gujice.

  14. zoran2

    pa gospodo,ti sto su se potpisali su u ovoj prici nebitni.sustina ovoga zakona je da se sve bogomolje prebace u vlasnistvo drzave i da ih onda drzava izdaje za masne pare crkvi.prosto,jednostavno to je susutina.ah da ima jos jedna kvacica a to je da su DPS i njegovi puleni ovaj uslov o crkvama potpisali sa EU jos pre par godna jer je evropa to napetnula kao uslov.sve bi to bilo ok,da crkve i u evropi pripadaju drzavi.ne gospodo crkve su sustinski van drzavnog aparata ali su na teritorijama tih drzava pa kao takve se vode da su njihove.najveca stvar u svemu ovome je da mora da se razbije pravoslavlje u paramparcad na sitne komade da bi se lakse vladalo njome i da bi se vladalo crkvama.milo djukanovic nikada nije skrenuo sa titovog puta samo je malo krivudao!!

  15. AJeTo2

    Milo nije djetesce iz carevog novog ruha, ali je rekao car je gol. SPC je terenski operativac za veliku Srbiju. Da li je Bogic Bogicevic naivni bogec ili je covjekoljub prije svega?

  16. Pero2

    Jeste vi smjesni.
    SPC je Crkva opasnih namjera.
    Njima su svi srbi.

    1. Pero2

      Kako mi dade negativnu ocjenu?
      Sta sam slagao?
      Crna Gora je imala drzavu, kralja i svoju Crkvu i to im ukinuse Srpski Opancari.
      Irinej stalno prica o Srpskoj Dalmaciji, Srpskoj Lici, Srpskoj Banovini itd.
      Sta je to??

    2. Red-Ninja2odgovor korisniku Pero

      Pero , vecina posjetitelja ovog portala su prosrpski orijentisani ne obracaj paznju na minuse i pluseve , slobodno izkaži svoje misljenje . Srbima je od davnina najveci neprijatelj onaj ko im govori istinu .

    3. Pero2odgovor korisniku Red-Ninja

      Red-Ninja jesi li ti ikada cuo za Veliku Hrvatsku ili Veliku Crnu Goru ili slicno?
      Ja nisam.
      Ali zato smo svi culi za Veliku Serbiju, znamo kako je to proslo.

    4. Ja sam cuo2odgovor korisniku Pero

      Pero
      Imali smo veliku Hrvatsku (NDH) znamo kako je prosla.
      Ja sam cuo za “povjesnu granicu na Drini” “Hrvatski Srem” “Hrvatski Zemun” da je Crna gora tzv “Crvena Hrvatska” o Bosnjacima kao “Hrvatskom cvijecu” HV podrsci HVO za vreme rata i podela Bosne (Milosevic Tudjman) vise nije tabu.

    5. Pero2odgovor korisniku Ja sam cuo

      Ti si smjesan, kakva NDH?
      To nije Velika Hrvatska.
      Ali nema veze, zbog vase bahotosti ostali ste bez pola drzave.
      Samo nastavite tako pa da ostanete i bez ovoga krljutka sto vam je ostao.

    6. Ja sam cuo2odgovor korisniku Pero

      Da da da vi nemate veze sa Nezavisnom (cudo nije neovisna) Drzavom Hrvatskom to nije velika HR to je nesto drugo…
      Krljutak i opet smo povrsinski veci od HR , kako li onda nazvati tvoju drzavu?
      A ovo ostalo sto sam naveo imas li neki komentar

    7. Ja sam cuo6,6kodgovor korisniku Pero

      Sta lupetas, objasni mi sta si time hteo da kazes kakva 890
      To je sve aktuelno kod vas.

    8. Pero2odgovor korisniku Ja sam cuo

      Citas li ti sta pises ili samo lupetas?
      Kada je bila Crvena i Bjela Hrvatska?
      Ode ti do kralja Tvrtka.
      😂😂😊😊

    9. Red-Ninja2odgovor korisniku Pero

      Nisam nikad cuo . Takodje nikad nisam cuo nikog osim SPC-a i SANU da omalovazava druge nacije na takav nacin da negira postojanje necije drzavnosti i nacije . Po njima su svi na balkanu srbi i niko nema pravo na svoju nacionalnu opredjeljenost . SPC treba oduzeti i ono sto ima u Srbiji . Leglo pedera , pedofila i ratnih zlocinaca .

    10. Revnitelj2odgovor korisniku Red-Ninja

      Red- Ninja.Srbima su najveci neprijatellji oni koji ih zbog Istine gone i mrze.Al mi ne ocajavamo.Jer Gospoda Hrista gonise,pa gone i nas.

    11. Pero2odgovor korisniku Revnitelj

      Revnitelj bas ste vi Srbi poznati po istini.
      😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    12. Revnitelj2odgovor korisniku DažBog

      Daz.Uzgred Gavran je plemenita ptica.Na ikoni Sv.proroka Ilije vidi se Gavran kako u kljunu nosi hleb velikom Proroku.Drugo,muzjak i zenka Gavrana zive ceo zivot zajedno,bez odvajanja.

  17. Red-Ninja2

    Jos kad bi Bosna i Hercegovina mogla izglasat isti zakon pa da se konacno stane na put Ideji Velike Srbije , i da onda svi zivimo u miru .

    1. Siniša12k

      A šta ti to treba?
      Nije vam dovoljno belaja pa opet čačkate tamo šta ne treba?
      I onda krivi Srbi a vama đavo ne da mira pa stalno zapinjete za nas….sve su prilike da se nećete smiriti dok postoji i jedan jedini Srbin živ.

    2. Red-Ninja2odgovor korisniku Siniša

      Kako sto mi to treba ?? Pa da zivimo svi u miru i medjusobnom postovanju . 1990 od kad je vaskrsla ideja velike srbije najvise stete je nanjela samoj srbiji pa tel onda ostalim republikama . Srbija je sve manja i sve siromasnija , Kosovo i Crna Gora su ojacale svoj suverinitet i Srbija ih vise ne moze maltretirat , jos jedino se mogu bahatit na ne mocnoj Bosni .

    3. Siniša12kodgovor korisniku Red-Ninja

      Dobra ti je formula mira….čak su u NDH imali humaniju formulu jer bi barem trećina Srba preživela a barem 3% u NDH.
      Znači nema mira dok Srbin postoji i njegova Srpska pravoslavna crkva.

    4. Mlata2odgovor korisniku Siniša

      “Svesti Srbe na podnošljivih 3%”…ko li to reče, podseti me?

    5. Ja sam cuo6,6kodgovor korisniku Mlata

      Franjo Tudjman Mlato
      https://m.youtube.com/watch?v=NvsOIYmW6wU

    6. Siniša12kodgovor korisniku Ja sam cuo

      Da….ali mi se čini da to nisu njegove ideje već je samo bio sledbenik….

    7. Mlata2odgovor korisniku Siniša

      Nema pomirenja, katarze dok ne priznaju da su im Srbi ispunili “tisućljetni san”! Mada, kako vreme ide nisam baš siguran da su ovo tražili, očekivali…možda nas sad i zbog toga mrze, ko će ga znati

    8. Pero2odgovor korisniku Ja sam cuo

      Sta ti tu nije jasno?
      Normalno da vam treba smanjiti broj u Hrvatskoj kada ste bili teroristi.
      Pogledaj sta se radi u svjetu sa teroristima.
      Kada su vas Turci poklali mi smo vas primili kao izbjeglice, gladne i bose.
      Kako ste nam vratili?
      Tako da ste nam htjeli oteti pola drzave.
      I kako se to vama vratilo?
      Izgubili ste pola svoje drzave.

    9. Terorizam2odgovor korisniku Pero

      U toku projekcije filma u prepunom beogradskom kinu “Balkan” je 13. jula 1968. godine aktivirana eksplozivna naprava od čijeg dejstva je jedna osoba poginula, a više od 50 ranjeno. Eksplozivnu napravu je postavio i aktivirao Miljenko Hrkač, hrvatski terorista, porijeklom iz okoline Širokog Brijega.

      07. aprila 1971. godine su trojica hrvatskih terorista Miro Barišić, Anđelko Brajković i Ante Stojanov, upali naoružani u ambasadu tadašnje Jugoslavije u Stokholmu, pucali u nenaoružanog ambasadora Vladimira Rolovića, a nakon toga ga, ranjenog, davili kaišem iz pantalona sve dok nije preminuo.

      U septembru 1972. godine je grupa hrvatskih terorista otela švedski avion koji je letio na relaciji Geteborg – Stokholm. Tražili su od švedske vlade da se iz zatvora pusti Miro Barišić koji je zbog pomenutog terorističkog napada na ambasadu SFRJ u Stokholmu bio osuđen na doživotni zatvor. Pritisnuta ovom ucjenom švedska vlada je oslobodila Barišića koji je pobjegao u Paragvaj i živio tamo do početka balkanskih ratova kada dolazi u Hrvatsku i priključuje se takozvanim zengama. Nepunih mjesec dana nakon toga je ubijen pod nikad razjašnjenim okolnostima. Pričalo se da iza njegovog ubistva stoji hrvatska obavještajna služba na čijem čelu je tada bio upravo Miroslav Tuđman. Navodno je Barišić bio upoznat sa mnogim aferama samog Tuđmana Juniora i službe na čijem je čelu bio, pa je morao biti “ućutkan”.

      U januaru 1972.godine je grupa hrvatskih terorista postavili eksplozivnu napravu u letjelicu aviokompanije “JAT” na relaciji Stokholm – Beograd. Eksplozivna naprava je detonirana na visini od 10.000 metara. Avion se, od detonacije, raspao i pao na zemlju. Osim stjuardese Vesne Vulović, koja je čudom preživjela, svi ostali su poginuli.

      U ljeto 1972. godine je grupa od 19 hrvatskih terorista upala u BiH kod Bugojna.

      U ljeto 1981. godine je grupa hrvatskih terorista otela avion kompanije “JAT” koji je letio na relaciji Beograd – Titograd.

      Ps: kako je Al Kaida usla u Bosnu, preko cije teritorije.

    10. Slavonac2odgovor korisniku Terorizam

      Stasi nabrstijo,dobro tije bilo u udbi.Tako i oni rade,dase prica o ratovima,a njihovi 45g se zaboravi.Ne prolazi vise to ni kod mene staroga,kamoli kod mladi.Jadan je onaj narod,kome ste vi pisali povjest.

    11. x@y2odgovor korisniku Terorizam

      Terorizam@ to ne znači da je cijela Hrvatska kriva za to..
      To su zlodjela pojedinaca. I glupo da se sada vraćamo u nazad u razne teorije zavjere od ovih i onih i terorsitičkih napada, ratova, genocida i svega ostaloga, ako se misli ići u konačno pozitivnom smjeru za dobrobit svih.

    12. Mlata2odgovor korisniku Pero

      Pero, ko ti MI? Marija Terezija je naseljavala posavinu i dalmatinski krš, Srbe kao proverene borce je s namerom zvala doći. Vi tu ne postojite, postojite tek padom AU carstva i koracima koje Vatikan poduzeo…spakovao vas Srbima u nekakvu kraljevinu da vas ne bi raščupali svi okolo. Sad se čujem većina želi odvojiti od Vatikana…e neće da može brate, nije ti to blesavi Srbin

    13. Pero2odgovor korisniku Mlata

      Mlata mi smo u Zagrebu pili kavu a vi u Beogradu sluzili Turcima kafe.
      Eto toliko.

    14. Mlata2odgovor korisniku Pero

      To vas Starčević učio, tako se po njemu pravi identitet jedne “nacije”, svestan je bio da vam je to veeeliki problem…sramotiti i omalovažiti Srbe na svakom koraku, preoteti im sve što se može! Teško to prolazi brate, ne može se od istine daleko odmaći. Dok je Beograd imao električnu rasvetu 98% evrope je imalo gasne lampe na banderama…prve pruge, avionski letovi, tramvaji…treba još?

    15. DažBog2odgovor korisniku Mlata

      Pa nisu njih mogli da nasele u Krajinu – za njih su imali pametnija posla – da timare austrougarske konje.

    16. Revnitelj2odgovor korisniku Pero

      Pero.Srbi nisu nista tudje otimali.To je teritorija Vojne Krajine osnovana odlukom Habzburske imperije sa zadatkom da Srbima naseljenoj na istoj stiti carevinui svu
      Evropu od Turaka.Hrvati su prisvojili Srpsko a obratno kako ti rece.Hrvati ne postoje iseljeni su pod naletom Turaka u zemlje Srednje
      Evrope,nisam siguran u 15 stolecu.Ovo danas su pokatoliceni Srbi.To su fakti,neoborivi.

    17. Mlata2odgovor korisniku Revnitelj

      Nemoj to raditi, padneš li mu šaka bude li cirkusa nekog bilo nećeš imati šanse živu glavu izvući

    18. Pero2odgovor korisniku Revnitelj

      Revnitelju kako to da su vam oteli Kosovo a vi takvi hrabri borci?
      Manastire i svete mosti vam Albanci pogazise?
      Kako vam Njemci usetase u Beograd?
      Jado jadni.
      😂😂😂😂😂😂😂

    19. Mlata2odgovor korisniku Pero

      Zavukle se gnjide u natovsko dupe i ne možeš im ništa! Imaš takve ljude, nikad svoju uniformu nisu imali, uvek pod stranom zastavom

    20. x@y2odgovor korisniku Mlata

      Mlata@ ma stvarno odvratno i sramotno što govorite o hrvatima ,pa to samo govori o Vama!

    21. Mlata2odgovor korisniku x@y

      Pera je pitao za Kosovo nešto, obraćam se kosovarima a ti ako si se pronašao žao mi je! Danas si se razotkrio, danas te upoznao. Nađi jedan moj komentar gde nisam objektivan, hajde

    22. x@y2odgovor korisniku Mlata

      Ti se to meni Mlata obračaš? Gdje sam se ja pronašao? Kakvo Kosovo? Ja sam iz Hrvatske. Šta ću to skrivat. Hrvat a trenutno u Hr, a kada i ako budem opet bio u drugoj državi ili kontinentu mogu i to napisati.. Komentari ne idu baš nekim redom, pa vjerojatno zbog toga.

    23. Revnitelj2odgovor korisniku Pero

      Pero.Ako se sladis time sto su moje svetinje osknavljene i narod poubijan,onda je to ono o cemu pricam.To je mrznja.

    24. Slavonac2odgovor korisniku Revnitelj

      Ne kolega,mani se lazi.Mismo vas primili,pri naletu Turaka.Vasa historija i lazi su raskrkane.Samo se tjesite ,vrjeme prolazi a vi sve dublje u kaljuzi.

    25. Mlata2odgovor korisniku Slavonac

      Kraišnici, ljuti ratnici bili na granicama AU carstva dok vi muzli krave i potkivali konje

    26. Revnitelj2odgovor korisniku Slavonac

      Slavonac.Jes ti Srbin ili Hrvat,ne mogu da pohvatam ove tvoje komentare,ozbiljno pitam? Naveo si u komentaru da ste primili Srbe pod naletom turaka,jes to mislio?

    27. Slavonac2odgovor korisniku Revnitelj

      Ja sam prvo Covjek,onda vjernik,pa Hrvat.Sva zla totalitarni rezima sam mrzijo.Najvece zlo u moje vrjeme je bijo Komunizam.Nikad nisam ljude djelijo,a puno godinami trebalo da progledam i promjenim misljenje.Jer kazu,samo budala umre a ne promjeni misljenje prijatelju.

    28. Revnitelj2odgovor korisniku Slavonac

      Slavonac.Moj ti je savet da jos za zivota primis Pravoslavnu veru uz prethodno pokajanje za licne grehe i grehe tvog naroda koje danas svaki Hrvat nosi na svojim plecima,a nosice ih i vasa deca sve dok se ne pokajete.

    29. x@y2odgovor korisniku Revnitelj

      Revnitelj@ pravoslavna vjera se je odvojila od zapadnog kršćanstva a ne zapadno o istočnog.
      Hrvatska država je željela biti neovisna, samostalna i biti u drugom režimu a ne u socijalizmu i hrvati nisu krenuli na srpske teritorije ili Vi mislite da je bilo obrnuto?

    30. Revnitelj2odgovor korisniku x@y

      xay.Sasvim suprotno se dogodilo.Episkopi grada Rima su do momenta odvajanja od Saborne i Apostoloske Crkve bili pravoverni.Rec papas na grckom jeste otac.Zapadna crkva je otpala,ne priznajuci izvorno Hriscansko ucenje,a i izmedju ostalog zbog stava da je papa glava Crkve i zamenik Sina Bozijeg(pontifex maksimus) sto je strasno Bogohuljenje.Istocna Crkva koja sacuvala izvorno Hristovo i Apostolsko ucenje,morala je u tom trenutku da se nazove Pravoslavnom,da bi se razlikovala od iskrivljenih ucenja onih koji su otpali,a to nisu samo rimokatolicizam,vec i protenstatizam i osstale pseudocrkve i pseudoucenja.Cetiri su dokaza koji svedoce Istinitost Pravoslavlja.Prvo,Blagodatni oganj na veliku Subotu koji silazi samo na molitve Pravoslavnog Jerusalimskog Patrijarha.Drugo,Sveto Pricesce Telom i Krvlju Gospodnjom i ostale Svete Tajne koje ima samo Pravoslavna Crkva.Trece,Svete Mosti Pravoslavnih Svetitelja.Cetvrto,osvecena bogojavljenska voda kojase ne kvari za razliku od one koje osvestavaju katolicki svecenici i koja traje u vrh glave mesec dana i to zato sto se osvestava u srebrnoj posudi(joni srebra ubijaju bakterije),i uz soljenje te iste vode.Prema tome Duh Sveti je samo u Pravoslavnoj Crkvi i blagodat se daje samo u Pravoslavnoj Crkvi.Sve ostale vere,ukljucujuci i rimokatolicizam nemaju Blagodat Duha Svetog.Sto se tice drugog pitanja,Jugoslavija je najvise odgovarala Hrvatima,jer posle rata i genocidu nad Srbima,Hrvatska umesto da me postoji kao drzava,biva nagradjena celim Jadranskim Primorjem i zataskavanjem Jasenovca.Hrvatski darodavac Josip Broz Tito je Hrvatsku koja je bila fasisticka nagradio a Srbiju koja je bila antifasisticka kaznio.A ti u pamet i poslušaj moje reci,spasavaj dusu.

    31. x@y2odgovor korisniku Slavonac

      Slavonac@ i ja sam hrvat, i prošao rat, ali ne smatrama da je ono bio Komunizam, nego više socijalizam.
      Ne opravdavam apsolutno ničije zločine i sve se moglo riješiti mirnim putem.

    32. Mlata2odgovor korisniku x@y

      Nije moglo mirnim putem, utuvi to u glavu! Cilj je bio isterati Srbe a to bez krvoprolića nije moglo. Zaboravlja se činjenica da je JNA prvo “okupirala” Srbiju….ubistvom Stambolića sve je počelo. U zadnjih 150 godina svi atentatori su bili iz “egzotičnih krajeva Balkana” …ako ti trebam crtati onda mi je žao, ne mogu

    33. Slavonac2odgovor korisniku Mlata

      Kartu Velike Srbije sam vec sedamdeseti vidijo.Stvarno ces umrjet kao b…..

    34. Slavonac2odgovor korisniku x@y

      Ako su mene oni sto suse jedino vratili u Hrvatsku,radi prezimene maltretirali.Sta mislis o Obitelji Sevo ubijeni u Italiji,curica 9g a poznavo .Prijatelju,moja djeca i unucad nece nikad nazad.Zasto je pola Hrvata iseljeno.Uzeli su nam i danas drzavu,ostao mi mamin grob i Domovina.

    35. Slavonac2odgovor korisniku Revnitelj

      Ja mislim da i tebe Sava vodila uvozno.Reci Seselju daje 99%Seselja,Hrvati.Vidim dasu te postavili da provodi Srpske lazi,izgleda dasu te i komunjare oblikovale.

  18. Trenutno necenzurirano ime2

    Dakle, perjanice neoliberalne ljudkopravaške misli na Balkanu otvoreno podržava autokratski režim u provedbi šovinističkih zakona, jer je to u interesu njihovih financijera.. Vrlo dobro da su ovako otvoreno ispuzali na čistinu u ovako velikom broju, tako da i najglupljem bude jasno kojeg je porijekla njihova zabrinutost za demokratske standarde kojom nas stalno obasipaju..

  19. Slavonac2

    Kasno Marko na Kosovo stize.Disu ti pametni akademici bili dok se je pisala mem.sana1i2,gdjesu bili kad su u njihovom glavnom gradubacalo cvjece na tenkove prema Vukovaru,gdjesu bili kad suse karte crtale-Karlobag,Karlovac,Virovitica i.t.d.Svako zlo se mora na pocetku sprecavat.Samo istina Srbina spasava.

    1. Siniša12k

      Mislav Horvat…
      “Zabluda: Srbi u Beogradu bacali su cvijeće na tenkove koji su išli prema Vukovaru
      Istina: Beograd je u to vrijeme imao više od 1,5 milijuna stanovnika, a tenkove je pratilo nekoliko stotina ljudi, što se može vidjeti na snimci. Protivratni prosvjedi održani su u Beogradu, za razliku od Zagreba i cijele Hrvatske, nije postojao niti jedan proturatni prosvjed. U Zagrebu je Tuđman tada prijetio da će Srbe smanjiti na 3,5 posto, hvaleći se kako je sretan što njegova supruga nije ni Srpkinja, niti Židovka, a hrvatsko ludilo otišlo je do te mjere da je komentator HRT-a bio njegov dolazak na Trg bana Jelačića prije opijenog mnoštva usporedio je s Isusovim ulaskom u Jeruzalem. Za razliku od Hrvatske, gdje je izlaznost za mobilizaciju bila 30 do 60 posto, u Beogradu je izlaznost bila od 2 do 10 posto, a oni koji su bili mobilizirani često su napuštali i odbijali sudjelovati u ratu.”

    2. Slavonac2odgovor korisniku Siniša

      Cudno,pa u Srbiji jos biraju kao devedeseti.Prijatelji lazi vise ne prolaze,kao i oni cetrdeset zaklani beba u Vukovaru.Manite se drugi naroda,pozabavi tese SA sobom.Laz i vasa propaganda vise ne prolazi.

    3. Siniša12kodgovor korisniku Slavonac

      Predložio sam link ali nije prošao…možeš sam naći ako te interesuje…
      “Mislav Horvat: Uništavanje zloglasnog “vukovarskog mita””

    4. DažBog2odgovor korisniku Slavonac

      Kao i ona 52 učenika OŠ “Đura Jakšić” iz Šargovca koje je tvoj djed klao u WW2 i za to morao da se pokaje uz 2 ocenasa i 3 Marije

    5. Siniša12kodgovor korisniku Slavonac

      Stalno mi se vrti po glavi to 40 beba…zbilja neznam o čemu se radi.

    6. Tink2

      E .ebiga Slavonac, koja god tema krene bila u vezi ili ne pojedini Hrvati ce se uhvatiti za Vukovar, a onda ce Srbin odgovoriti sa Jasenovcom a ovaj replicirati sa Stjepanom Radicem a ovaj njemo sa 1914 i Macvom i odosmo mi u tri lepe …

    7. Revnitelj2odgovor korisniku Tink

      Tink.Ti hoces Stjepana Radica da izjednacis sa milion poklanih Srba u NDH?.Ti pominjes Vukovar? Zalim svaku nevinu zrtvu mog i tudjeg naroda,ali ovo sto ti ispostavljas naspram srpskih zrtava jeste kap Hrvatske u moru Srpske krvi.

    8. Pero2odgovor korisniku Revnitelj

      Revnitelj opet si smjesan.
      Srbi su prvi rjesili židovsko pitanje i pohvalili se sa tim Berlinu.
      Toliko o vama.

    9. Revnitelj2odgovor korisniku Pero

      Pero.Srpski narod je stitio Jevreje i pomagao im tokom drugog svetskog.Ljubav prema Srbima je imao jedan covek koji se zvao Enriko Josif,Jevrejin.On je izrekao onu cuvenu:,, Srbi su nebeski narod”.Eto sta misli jedan prijatelj Srba.

    10. DažBog2odgovor korisniku Pero

      Vama je lako, nasli ste jednu ‘rvaticu koja je spasla ciutavog jednog jevreja kada vam je trebalo priznanje od Izraela. Da su Srbi “rijesili” zidovsko pitanje ne bi ona qrva olbrajtova radila to sto radi

    11. x@y2odgovor korisniku DažBog

      DažBog @ to očaj i mržnja i zloba i zavist govori iz Vas a ne istina.

    12. Ad astra2odgovor korisniku Revnitelj

      Revnitelj, najviše Srba je nastradalo zbog loše srpske politike. Inicirali ste I svijetski rat i što se dogodilo. Koliko je Srba poginulo u tom ratu i zašto? Inicirali ste raspad Juge i što se dogodilo? Inicirali ste rat na Kosovu i što se dogodilo? Pokušali ste se petljati u Makedoniju i Crnu Goru i što se dogodilo? Sad neki srpski biseri prijete nemirima i možda čak i sukobima u CG. Onda će ponovo biti bombanje i eto plača. Ali sad je malo drugačije. Sad imate ponovo Mig- ove 29, a i Pantsir stiže. A lude politike.

    13. Mlata2odgovor korisniku Ad astra

      Hhahahhhahha koliki značaj daješ Srbima jbt…odlučujemo čak i o svetskim ratovima! “Rat je naša životna poreba”…čije su to reči komšo?

    14. Revnitelj2odgovor korisniku Ad astra

      Ad astra.Opet greska u koracima.Prvi svetski rat inicirala je Austrougarska koja je puno volela Hrvate,sto se tokom rata i videlo u Macvi kada je Hrvatska vrazija divizija ubijala,al hvala Bogu Zivojin Misic im polomi zube.Drugi svetski su doneli Nemci,opet sa svojim Saveznicima Hrvatima koji klase,davise,u jame bacase,trudnim ženama iz utrobe decu na bajonet vadise,i Srbima sa satanskom zlobom unistavase po Jasenovcu i ostalim krajevima NDH.Voleo bih da su ovu Jugoslaviju srusili Srbi,ali nisu,to ste ucinili vi i Slovenija,hvala vam na tome.

    15. Ad astra2odgovor korisniku Revnitelj

      Revnitelj, da nije bilo sarajevskog atentata pitanje bi li se dogodio I i II rat. Iniciranje je pojam kad pokreneš proces koji se nalazi u potencijalnom stanju. Bomba je opasna tek kad iniciraš eksploziju. Da nije bilo atentata pitanje je bi li došlo do ratova.

    16. Mlata2odgovor korisniku Ad astra

      Tii dalje stojiš iza ovoga što napisao? Pohvalio sam te na drugoj temi tako da ne mogu verovati šta si napisao

    17. ad astra2odgovor korisniku Mlata

      Mlata, ne trebamo se slagati oko svega. To je prirodno. Ako se ne slažeš s mojim pisanjem, oponiraj mi. Što nisam točno napisao. Inicirali rat, dobili po tamburi, zbridsli preko Albanije i vratili se pri kraju rata da se priključe pobjednicima. Svi vaši saveznici popušili. Rusi, Francuzi, Britanci… Koliko žrtava da bi se obranila suluda politika Srbije. Danas kad Ameri ubiju iranskog generala, onda je to terorizam. A kad su Srbi ubili AU prijedstolonasljednika, e onda je to nešto pozitivno.

    18. x@y2odgovor korisniku ad astra

      Pa u principu, bilo je ponuđeno da se sve riješi mirnodopskim putem, pa ni to nije “nekome” dolazilo u obzir, a činjenica je da je rati započeo na tlu Hrvatske a ne Srbije.
      A da su sve to bile zakulisne igre zapada, jesu.

    19. Ivo2odgovor korisniku Ad astra

      ad zasra, smećaro stara, opet širiš mržnju. Hajde sad malo i o Vukovaru i Srebrenici, i onim zločinima kojima si osobno prisustvovao. Mada nam nisi nikad rekao što si ti radio tom prilikom? Daj još taj podatak, hajde, pohvali se.

    20. DažBog2odgovor korisniku Ivo

      Ivo ne moze vise toliko o Srebrenici jer mu Englezi skratili lanac sa svojim objavama sta se zbivalo ’95-e

    21. wlddrkgvnrnelltkiprpdkw2odgovor korisniku DažBog

      DažBog@ Ivo je izdajica hrvatskog naroda. To ti sve govori.

    22. wlddrkgvnrnelltkiprpdkw2odgovor korisniku Revnitelj

      Revnitelj@ normalno da nije u redu to što je učinila nekadašnja NDH koja je opet imala pomoć od strane nacističke Njemačke i fašističke Italije, a zanemaruješ silne gubitke srpskog naroda nabijenih na kolac i odrubljenih glava od strane turaka u periodu od preko500god., koje danas braniš??
      Ja ne branim ničiji genocid pa tako ni Č ni srpski ni U ni hrvatski ni nacistički ….

      A da malo ohladite te svoje prazne glave od te mržnje???

    23. wlddrkgvnrnelltkiprpdkw2odgovor korisniku Revnitelj

      I ja isto istinu zborim, ali nisam dvoličan, samo nažalost i poznati srpski akademik dr.Vladeta Jerotić je rekao da je srpski narod poznat po lažima.. Vjerojatno postoji razlog zašto je to rekao, možda se je srpski mentalitet pomiješao sa tim turskim, jer turskom mentalitetu i njima sličnima ne može se nikada vjerovati, da milijun puta tvrdi da govori istinu, to je vrlo gostoprimljiv narod a onda će zabiti nož u leđa, ima nešto u tome ,sigurno.

    24. Slavonac2odgovor korisniku Revnitelj

      Cudno,kod popisa stanovnistva od 1945g do 1955 ,600 000 Srba vise,Hrvata 500 000 manje.Prijatelju ,mani se vise lazi imilijun pobiti u Jasenovcu.Ne zaboravi,da Hrvati imaju isto svoje povjesnicare.Toliko drobis lazi na ovom portalu,dame je sram blizu koga sam se rodijo.

    25. Mlata2odgovor korisniku Revnitelj

      Tebi je kad ti to odgovara svako Srbin…Srbin je i ubica Radića, po potrebi je i crnogorac,Srbin je po potrebi i Arkan a po potrebi crnogorac, Šešelja zoveš Srbinom a zna se šta je! Šta je taj pisac po tebi, vidim sad je Srbin, ako ti sutra odgovara bude i crnogorac, bosanac, albanac, hrvat

  20. U prolazu2

    Komentari……Pa se čudimo što se SFRJ raspala. Trenutno vodi srpska opcija na portalu…..To se mora izbalansirati, inače će biti loše po SFRJ, pardon, logično.

    1. Revnitelj2

      U prolazu.Hvala Bogu da se Jugoslavija raspala.Jugoslavija je bila tamnica Srpskog.naroda,a cuvari tamnice su bili Hrvati i Albanci

    2. Mlata2odgovor korisniku Revnitelj

      Tako je prijatelju, krećemo opet od nule! Mada kako stoje stvari opet okolni narodi polako gube tlo pod nogama, osetili ih slabe pa čerupanje krenulo. Plašim se da ih neko opet ne poturi ludom Srbinu, poturi onako kako ptica kukavica poturi svoje jaje. Vidiš li ko nas sve vodi, smatraš li da je problem nekom budućem srpskom predsedniku ubediti svoga Srbina opet ući u neku zajednicu? Mislim da problem ne bi bio, ludi Srbin bi klicao od sreće

    3. Revnitelj2odgovor korisniku Mlata

      Mlata.Mi Srbi kao narod ne treba da polazemo nade u coveka ili kakvu partiju.Blagoslov Srbiji moze sici samo sa neba,molitvama Svetog Save,svih Srba svetitelja,Majke Bozije.Rode moj,ajmo da promenimo sebe na bolje,pa ce se i stvari oko nas menjati na bolje.Ajmo na Liturgiju brate moj ko god da si i gde. god da si. Pozdravljam te puno!.Tako nam Bog pomogao i niko nam nista ne mogao!

    4. Siniša12kodgovor korisniku Mlata

      Apsolutna glupost….vrh interesa Srba bi bio da Jugoslavija nikada nije nastala.

    5. Slavonac2odgovor korisniku Siniša

      Normano je bilo ,daje kraljevina ostala sa Drazom ministrom obranom.Toste imali i devedeseti,pa ste nesto krivo procjenili.Govorijo je jedan Srpski knjizevnik devedeseti,nemoj samo sa Hrvatima Slobo ratovati.Jebeno je to kad dodjes iz Nisa,a nepoznas teren.

    6. Siniša12kodgovor korisniku Slavonac

      Čini mi se da ti toga književnika smatraš odgovornim za onaj memorandum?

    7. Zanzo2odgovor korisniku Slavonac

      Nije jedan srpski knjizevnik nego srpski akademik Vasa Cubrilovic. Sa Hrvatima mozes sve samo nemoj ratovat.Izgubit ces.I opet ga Slobo nije poslusao.I izgubio.Vjerovatno nije dobro ucio povijest ratova Hrvata i Turaka jedno 500 godina dok su srbi to vrijeme uredno ckomili kako bi Zagrebcanci rekli.

    8. x@y2odgovor korisniku Mlata

      Kosovo je srpska zemlja ,čiji su narod islamizirali okupacijom od strane Turaka, a prije okupacije to je bila srpska monarhija i vladalo je pravoslavlje, barem toliko sam upoznat sa tim povijesnim činjenicama.

    9. Moris2odgovor korisniku Revnitelj

      Totalna budalaština. Realno, Jugoslavija je bila bolja za sve narode u odnosu na ovo što danas imamo.

    10. Mlata2odgovor korisniku Moris

      Za naivce da al ne i za one koji su još u početku ubeđivali mog tiupavog kralja da ne ulazi u nikakve saveze sa tek oslobođenim narodima

    11. x@y2odgovor korisniku Mlata

      Mlata @ tvoji kraljevi su se međusobno poubijali, toliko o vašim kraljevima.

    12. Mlata2odgovor korisniku x@y

      Hhahahhahhha…..to nećeš da guglaš, a? Guglaš gluposti, našao hrvate još pre priznavanja hrišćanstva, tragove kažeš. Guglaj malo koje to ubijao moje kraljeve…ima hrvata, makedonaca, muslimana…svega ima moj gugl majstore

    13. x@y2odgovor korisniku Mlata

      Šta da googlam ,primjerice “Crna ruka”, budući sprski kralj spremao urotu protiv postojećeg kralja.. I u ćorak zadnji..

  21. hiber11k

    Koji razdor u pravoslavnoj crkvi? Razdor je nastao jos 1918. kada su pravoslavnu crkvu koja se prvobitno nazvala Pravoslavna crkva Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca “prekrstili” bez ikakva osnova u Srpska pravoslavna crkva. Umjesto da autor Babic napise kako je sve to nestalo i od tri autokefalne nastala tvorevina danas zvana kao SPC, imamo ovakve paušalne tvrdnje. Inače za neupućene, ovo je posljedica vraćanja autokefalnosti Ukrajinskoj pravoslavnoj crkvi. Uopće nije problem u zgradama sagrađenim u Crnoj Gori do 1918. vec u činjenici da, kanonski gledano, pravoslavne zgade u Boki, Dalmaciji i Istri pripadaju Ukrajinskoj crkvi.

    1. Tink2

      Hiber, bez ljutnje ali vece gluposti odavno ne cu od ovog

    2. hiber11kodgovor korisniku Tink

      Pravoslavno kanonsko pravo je čudna stvar. Tvoja ocjena je, tvoja ocjena. Inače, Dalmatinska pravoslavna eparhija je (bila) dio Bukovinsko-dalmatinske autokefalne mitropolije sa sjedištem u Černivcima. Inače, SPC se voli pozivati na kanonsko pravo po kojem autokefalnost mora priznati i crkva od koje se odcjepljuje, i to je ključna teza po kojoj odbijaju Crnogorsku pravoslavnu crkvu. Odnosno u jednom slučaju je pravo, a u drugom glupost. Još je luđe pravilo pozivanje na Pećku patrijaršiju, po tome bi se sad srpska pravoslavna crkva trebala nazvati kosovska pravoslavna crkva.

    3. Tink2odgovor korisniku hiber

      Hiber, mislio sam da od prvog komentara ne moze biti vece gluposti, ali vi me demantovaste sledecim.” Bukovinsko dalmatinska autokefalna mitropolija” sta je motiv ovakvom “komentarisanju” da li stvarno u ovo verujete ili to onako po inerciji.

    4. hiber11kodgovor korisniku Tink

      To je povijesno zbilja tako. Nije stvar vjerovanja. Bukovinsko dalmatinska mitropolija je umotvorina cara Franje Josipa, kao što je Srpska pravoslavna crkva umotvorina Aleksandra Karađorđevića. Tada se mislilo da je mješanje krušaka (pravoslavlja) i jabuka (srpstva) dobra ideja, svesrdno podržana od Katoličke crkve zbog njenih interesa. Sada nakon što su fašisti i komunisti dodali svoj obol, stavljanje tradicionalizma ispred Evanđelja smrtnosni je kamen oko vrata pravoslavlju na ovim prostorima. Osobno, mislim da je ruski model najprimjenjiviji na ovim prostorima i za SPC bi bio najbolji dakle Srbijanska crkva beogradske patijaršćije, Crnogorska crkva beogradske patijaršćije, Hrvatska crkva beogradske patijaršćije. Ruski model je bolji jer je Ruska crkva po ustavu višenacionalna torba, a SPC nije. Ovaj model je na žalost neprimjenjiv jer su ustaše kompromitirale koncept Hrvatske pravoslavne crkve koja je uz to bila nekanonska iz razloga što kontunuitet pokušava vući iz Karlovačke autokefalne mitropolije (ugarski dio monarhije). Problem je samo što to nije Karlovac iz današnje Hrvatske, već Srijemski Karlovci u današnjoj Vojvodini. Dakle, jedino rješenje za SPC je da se odrekne Karađorđevičke ostavštine i vrati Nemanjičkim korijenima. To se inače zove apokatastaza. Paradoks sa Nemanjićima je da je sv.Sava (Rasko) stvorio pravoslavnu crkvu na ovim prostorima, ali nije okrunio Nemanjiće. Naime krunu im je isposlovao u Rimu od pape Honorija.

    5. mmne3,7k

      sta mi naprica kumim te bogom….pa to ni dedeic ne prica!!!

    6. Weteran2

      Prvi razdor u Pravoslavnoj crkvi nastao je 1054 godine !?
      Kreni od tada!

    7. x@y2odgovor korisniku Weteran

      Wetera@ pardoniram, ali mislite na raskol u zapadnom kršćanstvu od kojeg se je 1054.god. odvojilo istočno (pravoslavna crkva)?

  22. Pantsir S12

    Kako je, odnosno kojim je to kanalom došla ova zajednička izjava, do ovih intelektualaca iz regiona.Prvih 88 intelektualaca su inicijalno potpisali izjavu, a ostali kad su istu pročitali u medijima.
    Znamo ko je sve potpisao, ali ne znamo ko je napisao samu izjavu.Imali smo primere kad intelektualci potpisuju izjave u korist neke stranke u jednoj državi, gde implicitno možemo doći do nekih odgovora.Ali ovde je situacija potpuno drugačija.Čak i opozicija u Srbiji ne misli da Beograd stoji iza haosa u CG.

  23. Laki Topalović12k

    Jel ima , a ima, samo ne mogu doći do riječi, komentatora da nisu bolesni u glavu i odmah skrenu u nebuloze. Alo, jel ovdje u pravu Soros i njegovi mediji koji podržavaju Đukanovića, ili nisu? Talebani jedni , ili trolovi, koji ste klinac?

    1. Helena2

      Laki je malo nervozan. Srećna ti nova godina, Laki 🙂

    2. Siniša12kodgovor korisniku Helena

      Laki je uvijek neurozan….nema garanta u stavu da sebi čovek kaže…”Miran sam od Lakija.” 😁

  24. fićo2

    Za to izvesni Ćirjaković ima zajednički naziv-autošovinisti,a klasični je janjičari.(To se odnosi na Srbe među potpisnicima)A što se “destabilizacije”tiče srpski režim je u svim akcijama na štetu zemlje kojom vlada saučesnik,a ne suprotstavljena strana.

  25. hiber11k

    A nekanonski gledano, nacionalno je, za razliku od narodnoga, potpuno subjektivno stanje i stvar je odabira pojedinca. Isto kao što bi stvar pojedinca trebala biti i sloboda vjeroispovijesti. Dakle, po kojoj to logici, neka objasni Babić, svi koji idu u katoličku crkve su Hrvati, a svi koji idu u pravoslavnu crkvu su Srbi. Ovdje je problem da se Katolička crkva pokušava odmaknuti od ovog šablona krećući se prema obitelji, za razliku od protestantizam gdje je osnova pojedinac. Pravoslavlje se, nažalost, zaglavio u imperijalnoj povijesti i zbog tvrdokornih stavova Srpske pravoslavne crkve i Ruske pravoslavne Crkve prijetilo je da više pravoslavnih vjernika bude u nekanonskim,raskolničkim nego u kanonskim crkvama. To je naravno bio drugi razlog odluke Svevasionskog patrijarha o UPC. Prvi razlog je bila, naravno lova, upravo kao i kad formiranja Srpske pravoslavne crkve 1920. godine kada je tadašnji karađorđevićki regent odriješio državnu kesu i platio tomen. Da su Tomen platili pravoslavni vjernici SPC bi pripadala njima, s obzirom da su Tomen platili građani tadašnje Kraljevine SHS onda sukcesijom pripada svim građanima država nastalih raspadom Jugoslavije. A kome će oni svoje dionice dati njihova je privatna stvar.

    1. Siniša12k

      A šta je bila pre 1920?

    2. Koba2

      Dobro se vratio hiber. Uglavnom se slažem se sa tvojim mišljenjem. Čudni su putevi gospodnji pa tako najveći protivnik “boljševizma” Risto brani zakon iz 1978. Šta reći ali ako je Milo od TDIsrbina mogao postati Montenegrin, može i Risto postati boljševik.
      Samo jasno je da pravoslavna crkva bez logistike SPC-a u Crnoj Gori ne može postojati. Kako da se stvati preslože crkve i manastiri ostati će u rukama sadašnjeg svećenstva. Miraševa CPC nije crkva, to je više kao NGO. Sumnjam da broji 10 svećenika i 1000 vjernika.
      Ne mogu se oteti utisku da je ovaj sukob dogovoren i dobro isplaniran. Teško da se slučajno može poklopiti da događaj ide u korist svih uključenih strana i Mila, i Riste, a bogami i Ace.

    3. hiber11kodgovor korisniku Koba

      Koba, sve ispravno. U kršćanstvu Crkve nisu zgrade, već zajednice vjernika i klera. Zato je posjed vjerske zajednice naspram zgrade odlučan, a vlasništvo je stvar državnog upisa, dakle potpuno nebitno. Taj problem ne mogu da riješe u Crkvi sv. Groba a kamo li će u Crnoj Gori. Bitno je da su izbori u svibnju a Milo je kompaktirao biračko tijelo. I manjine, koje zajedno čine koliko i prosrpske stranke. Kako sam bas bio u Crnoj Gori tamo je potpuno mirno i nema ekcesa. Kad se višak vrati u Srbiju bice sve po starome. Međutim, mislim da ce da se neke druge stvari da se mijenjaju dugoročno u CG.

    4. Siniša12kodgovor korisniku hiber

      Kada se višak vrati u Srbiju?
      O čemu ti bijedo maštaš?

    5. hiber11kodgovor korisniku Siniša

      Pardon, onih 10.000 iz Bijelog Polja se valjda vratili iz “šopinga” u Konavlima i Dubrovniku, pa svrati da se pomole.

    6. Siniša12kodgovor korisniku hiber

      Taj deo i jeste “Srpski” deo Crne Gore….obraći oažnju na Berane, Busvu, Kotor, Nikšić, itd….da li su oni negde bili na šopingu pa se skupili;Hiber moj respekt prema tebi ali danss si apsolutno van koloseka.

    7. Mlata2odgovor korisniku Siniša

      Pitaj ga Siniša šta je interes tim manjinama u CG, odakle njima briga za svetu cpc? Mada ja ne znam da se radi o manjini, trećina je srpska, trećina muslimanska i treća trećina ostaje…ja ne znam šta je, čija je

    8. x@y2odgovor korisniku Mlata

      A muslimana kao uopće nema u Srbiji? Kosovo ih je krcato, iako je srpska zemlja.

    9. Mlata2odgovor korisniku x@y

      Krcata ih i je vaša obala, svi najbolji lokaliteti su zauzeti od njih! Čekaj samo, čekaj…od zajedničke mržnje prema Srbima ne vidiš da će te okupirati…smeju nam se , i meni i tebi

    10. x@y2odgovor korisniku Mlata

      Neće Mlata, u to budi siguran, a za informaciju znamo točno gdje ih najviše ,nažalost dio gdje je najviše miješano pučanstvo i najviše građana koji imaju srpske korijene ,jer su se očito provukli sa srpskim putovnicama a za to naravno ne krivim Vas, nego propuste u radu Vlada, kako hrvatske tako i srpske i čitav sistem mita i korupcije i organiziranog kriminala i duboko se nadam da će se sve to jaaako brzo konačno raščistiti..

    11. Koba2odgovor korisniku hiber

      Da, da i ta srpska crka, eto, još ne baci anatemu i izopći Đukanovića. Kad se to dogodi onda ću posumnjati u svoje razmišljanje o dobro isplaniranoj predstavi.
      Crna Gora je širok pojam Podgorica, Herceg Novi, Cetinje, Ulcinj mogu biti i na različitim planetama.
      Tamo je Srpstvo i Crnogorstvo u nekom čudnom odnosu koji se međusobno ne isključuju, zao bi čovjek rekao da je Crnogorac Srbin razočaran u srpstvo, odnosno što on nema primat na srpstvo.
      Siguran sam da minimalno 80% onih što se izjašnjavaju Srbima u CG ne bi pristala na gašenje CG državnosti i njeno stapanje u Srbiju. Ali kako bilo odvoje li to neko iskonsko njegoševsko mitsko srpstvo iz tijela Crne Gore ona nema budućnost.
      Ovo danas smatram samo nastavkom dinastičke borbe, odnosno sukob potomaka bjelaša i zelenaša.

    12. hiber11kodgovor korisniku Koba

      Da, samo sada upliću i Boga. Apsurdno je za crkvene zgrade govoriti da su srpske svetinje. Shvatio bi da imamo pravoslavne svetinje, katoličke svetinje ili islamske svetinje. Crkvene zgrade sa minimalnom poviješću su najčešće nacionalna kulturna dobra pod zaštitom države. Svako tko je bogobojazan, a to bi svećenici morali biti, izbjegao bi nacionalnu komponentu u zgradi koja načelno pripada univerzalnom Bogu. Ako ne pripada Bogu i vjerskim obredima, nego nacionalnim entitetima, onda, već sam objasnio zašto, mora ići sukcesija kao i sa ostalom imovinom SFRJ, odnosno Kraljevine SHS. Problem je što prosrpske stranke ne mogu biti takmac Đukanoviću, pa se sada upleo Risto. Kratkoročno, može mobilizirati srpske vjernike, ali dugoročno tko zna kakvo će se prokletstvo navući. Valjda je sada cilj što više vjernika rastjerati.

    13. Koba2odgovor korisniku hiber

      Stvar je u tome što bogomolje na Balkanu, po pravilu, pripadaju nacionalnim entitetima, pa čak i kad nominalno i pravno, kao u slučaju KC, ne pripadaju . Sličnu stvar imaš s islamskom zajednicom u Srbiji.
      Ako netko želi ispravljati krive drine u CG morati će zahvatiti sve vjerske zajednice, a to sigurno ne može jer mu većina ovisi od istih.

  26. U prolazu2

    Babiću, šta te spopalo ? Obrađuješ temu i njene implikacije samo sa geopolitičkog aspekta. Treba se staviti u poziciju malog naroda kome je država, kralj i crkva oteta 1918. Svaka nepravda teži da se ispravi. Da li će neko to iskorištavati za neke geopolitičke ciljeve, sigurno hoće. Ali to nije razlog da se mali narodi ne bore sa svoje. Sada treba biti pametan pa naći kompromisno riješenje. Time što će se crkva zvati crnogorska, ona neće dobiti točkove i otići negdje drugo. Neka naprave dogovor sa SPC, nije to nemoguće ako ima dobe volje. Ako toga nema, onda ide politika i sukob. Crnogorci samo hoće da imaju svoju crkvu koja će da prati njihovo društvo/državu, a ne poglede i interese susjedne države. Kao što je kralj A.K. iskoristio okolnosti i maznuo crnogorcima državu, tako i Milo koristi sadašnje okolnosti ……Sada je pitanje, šta je pravednije po narod , akcija prvog ili drugog ?

    1. Laki Topalović12k

      Pa kako čitam, svi obrađuju temu s tog “prizemnog” aspekta, a gube iz vida ono bitno. To valjda i jeste cilj. Meni osobno ne treba da čitam kafanska prepucavanja duška markovića, Đukanopvića i Šešelja ili tko im već odgovara na izjave. Kad se diskurs skrene u te teme, gubi se iz vida ono bitno, a to je širi geopolitički kontekst za utjecaj na Balkanu, gdje je Đukoanović samo pijun da izglasa ovaj zakon i podijeli prvo Crnogorce međusobno, jer Srba tamo nema u toj mjeri da bi bili politička sila prevage, kao manjina se izjasnilo 28%. Puno , za neku manjinu, jeste, ali je ovo unutarnji raskol među Crnogorcima na bjelaše i zelenaše, opet. I onda Milo donese zakon, a gore elita kaže da je to rusko-srpska urota. Ma se+em im se na pismo, (ono u tekstu)

    2. DažBog2odgovor korisniku Laki Topalović

      Laki, ako je 28% manjinskih Srba a gje su tu Muslimani, Albanci, Hrvati??? Koliko je ondak ostalo MiloGoraca da idu u tu njihovu CPC ili ce i pomenuta 3 naroda takodje da se klanja u CPC???
      Nekima se matematika otela kontroli – ispast ce da MiloGoraca ima 200% u CG.

    3. Slavonac2

      Bravo momak,ostale je onda,samo Srbina istina spasava.

    4. Zanzo2

      Eto tebi 27 minusa za istinit komentar

  27. Krtica2

    Zanimljiv je taj austrougarski šovinistički termin “velikosrpski”. Znači, dovoljno je bilo kojoj srpskoj osobi, ideji ili pokretu dodati naziv “veliko” i evo opravdanja i za najekstremniju represiju i nasilje.
    Može li netko od ovih koji podržavaju njegovo korištenje objasniti zbog čega je netko tko izražava srpski identitet u CG automatski “velikosrbin”?

  28. zx 142

    Ja samo da primetim da su se komentari na ovom portalu razvodnili, i da se meri čiji je veći i prepuni su gluposti i dnevne loše politike.
    Navijačke strasti i osvetoljubivost su nas doveli tu gde jesmo, ali pametniji očigledno nismo….
    P.S. za ove što lupetaju gluposti,postoji pisana istorija pogotovo u vezi spc i Srba, tu je sve prilično jasno postoje arhivi stari 1000godina ,crkve i manastiri stari preko 1000godina, prve eparhije se pominju u PISANIM tragovima krajem 9.veka , a u današnjem Beogradu 878,godine.1219 godine crkva dobija autokefalnost, a 1221 Sv.Sava na spasovdan kruniše svog brata Stefana i Srbija postaje kraljeina a Stefan Prvovenčani prvi srpski kralj. Istorija Srba i Srbije je mnogo veća i kompleksnija od par fraza tipa sanu i traktorijada …

  29. Alfa332

    Ma meni se čini da Crna Gora u boj kreće, jedan hoće a 500 neće…sretno vam bilo u brakorazvodnoj parnici….

  30. Sarmat2

    Mislim da većina potpisnika uopće nije ni svjesna na kakav papir su stavili svoje ime.

  31. Savovic Danilo430

    Za Crnu Goru I njene interese su uvijek najgori bili Srbi koji su odje rodjeni(a veci su Srbi od Srba iz Srbije), ma pustite mahinacije vlasti I crkvenih velikodostojnika koji svakim svojim aktom samo pokusavaju ojacati svoje pozicije. Ko je vjernik(ma kako se osjecao) taj ce svoj duhovni poriv zadovoljiti u crkvi ma ko bio vlasnik “pro forme” iste. Sustina je da je Djukanovic sljedbenik Washingtona I njihove vanjske politike(jedan od najvjernijih) a SPC gleda da svoj uticaj iskoristi u otklonu od ove politike i veceg zblizavanja Rusiji.Vrlo jednostavno

  32. Ad astra2

    Ovo što se događa u CG je nastavak otporu srpskoj agresivnoj politici. Svi ste vi Srbi i normalno je da mi vladamo s vama. Ma nemoj mi kazati. Rezultat takve politike je da su se svi odmaknuli od Srbije. Ponavlja se stari iskušani scenarij. Pobuni narod protiv vlasti da bi se ti vratio na tron. Taj recept je iskušan ali neučinkovit.

    1. Mlata2

      Dokle će tebi strah od Srba i Srbije određivati ko će biti predsednik i ko će imati većinu u saboru? Otkrivate slabosti vaše, na svakom koraku, to nije odlika državotvornog naroda,ameri vas kao takve prosto obožavaju…tako Mlata bar misli

    2. Ad astra2odgovor korisniku Mlata

      Mlata, da u odličnim smo odnosima s US. I ne samo s njima, članica smo EU i predsjedamo s istom. U Hrvatskoj nema straha od nijedne države, a što se Srba u Hrvatskoj tiće, to su ravnopravni građani koji participiraju u vlasti i državnoj upravi. Puno mladića i djevojaka srpskog porijekla su časnici i dočasnici u Hrvatskoj vojsci. Ukratko, Hrvatska je civilizirana europska država koja aktivno sudjeluje u radu najbitnijih međunarodnih asocijacija.

    3. Mlata2odgovor korisniku Ad astra

      Vidim ja da ti ti “sisaš državnu sisu” i to onu najbolju, najrazvijeniju na vimenu te samim tim gubiš dodir sa realnošću

    4. Revnitelj2odgovor korisniku Ad astra

      Ad astra.I umanjuje broj poklanih,maljem poubijanih u rupi pobacanih,zadavljenih i na svakojake nacine ubijenih Srba.

    5. Ivo2odgovor korisniku Ad astra

      ad zasra, smećaro stara, baš si aktivan danas. Hajde sad malo o onim zločinima kojima si osobno prisustvovao, kad već imaš vremena danas. pohvali se, hajde.

    6. wlddrkgvnrnelltkiprpdkw2odgovor korisniku Ivo

      @Ivo ,ti dezerteru, koji mjenjaš stranke kao gaće ,bolje šuti,
      Ad astra govori istinu i ne pljuje po svojim korijenima za razliku od tebe!

    7. wlddrkgvnrnelltkiprpdkw2odgovor korisniku Mlata

      Ne poručujem to, nego da je Ivo licemjeran i dvoličan čovjek, to poručujem i da laže!
      NIJE U REDU GENERALIZIRATI SVE ZBOG POJEDINACA I KAO ŠTO JA NE MISLIM DA SU SVI SRBI LOŠI ISTO TAKO GLEDAM NA SVAKU DRUGU NACIJU, A VI SVI POKAZUJETE SAMO KOLIKO STE MALOUMNI I PRIMITIVNI U SVOJIM GLAVAMA KADA TAKO RAZMIŠLJATE I POZIVATE NA MRŽNJU!

      STVARNO STE GLUPI KADA MISLITE DA NI MILOŠEVIĆ NI TUĐMAN NISU BILI INSTALIRANI OD ZAPADA DA BI ZAVADILI SVE NARODE U SFRJ ,JER SU ZNALI ŠTO GDJE SE NALAZI NAJSLABIJA TOČKA I NAJVEĆI FITILJ MRŽNJE!

    8. Helena2odgovor korisniku wlddrkgvnrnelltkiprpdkw

      Nije u redu generalizirati sve zbog pojedinaca, a gore si izneo niz generalizacija na račun Srba. Budi čestit čovek, ne koristi dvostruke aršine.

    9. wlddrkgvnrnelltkiprpdkw2odgovor korisniku Helena

      Helena@ iznio sam ono što piše na hrvatskim stranicama, na provokacije od strane nekih a ne zato što ja to stvarno tome vjerujem..
      Ja nisam baš tako lakovjerna osoba, a inače ako ne pišem diplomatski onda je to direkt u glavu!
      I dalje sam istog stajališta da ću reći ono što mislim i iza toga stojim, koliko god to izgledalo nemoguće ovako virtualno.

      Mislim da biš se trebala preusmjeriti sa proaktivnim režanjem na neke druge a ne na mene, ako te već agresija zadovoljava.

    10. wlddrkgvnrnelltkiprpdkw2odgovor korisniku Siniša

      Za Ivu znam da je “zrela žuta institucija”, ipak je hrvat.. i znam u kojim je strankama bio i koliko ih je promijenio… Toliko o Ivi. Drži se ti njega 😉

    11. wlddrkgvnrnelltkiprpdkw2odgovor korisniku Siniša

      Siniša@ Nikad ne podcjenjuj nikoga a pogotovo ne nekog koga smatraš protivnikom, iako Vam ja to nisam.
      Ima puno igrača , kako u realnom tako i u virtualnom svijetu koji jedno govore a drugo rade. Ja taj definitvno nisam ,no prepuštam sudbini da sama odluči kako će koga tretirati,jer vjerujem u karmu.

    12. Siniša12kodgovor korisniku wlddrkgvnrnelltkiprpdkw

      Naravno da ovde nikoga ne smatram za protivnika već z sugovornika i koristim svaku priliku da nešto naučim…
      Elem….karma je kučka.

    13. wlddrkgvnrnelltkiprpdkw2odgovor korisniku Siniša

      Od kud ti to Elem nego od turaka? E da tek ćeš vidjet još kolika je karma kučka, kad si tako primitivan i zloban, da ne rečem i glup, Elem,Elem.. biti će takvima poput tebe iteako!

  33. dulebg1,5k

    Sa, Milo bi da ukine SPC i Srbe protera, a oni se još bune, i Beograd ih podržava? Strašno!!?

  34. Dunja749

    Ovo su bedni plaćenici Milovog medijskog maga Bebe Popovića, koji ovim lupetanjem prave odstupnicu Milu i uz pomoć Vučića mu pružaju prostor da se prepakuje jer ovakav hrišćanski, miran, liturgijsli otpor, nije očekivao…Srpska Pravoslavna Crkva je pokazala da ipa i razumnih i UMNIH ljudi….https://mitropolija.com/2020/01/03/perovic-vucic-nek-dodje-kao-drzavnik-vjerski-praznici-nijesu-prilika-za-to/

    1. Siniša12k

      Tačno Dunja….fenomenalna reakcija ljudi koji pripadnika Srpske Pravoslavne Crkve……..Crna Gora je bastion Srpstva;Kosovo i Metohija su Srce Srbinovo ali Crna Gora je bastion čojstva.

  35. Weteran2

    Mesecima, a i duže govorim:
    Globalističkoj Eliti najveća konkretna prepreka je Pravoslavna crkva!?
    Posebno Ruska i Srpska!
    I u vezi konkretnih dešavanja:
    S 400 !?
    Podgorica se ovih dana u izjavama često poziva na EvroAtlantizam!?
    S 400 ??
    Gledali ste u “Opstanak” kada Alfa mužjak lava zapišava svoju teritoriju koju brani !

  36. Carlosan2

    Pa ako su srpske te crkve u cemu je problem?
    Srbi ce dokazati tko ih je gradiio i nitko ih nece oduzumat.
    Ako nisu srpske onda nisu srpske.
    Ja stvarno ne vidim u cemu je problem.

    1. Janko2

      Problem je sto drzava zeli da odredjuje sto je crkveno

  37. Tadmur Palmirović2

    Čitam komentare koji veze nemaju sa tekstom i mogu napisati :sram vas bilo. neka nas pljačkaju, dobro nam je kako smo zaslužili.
    Mrš* bando pokvarena!!!! P

  38. Zvrk2

    Ovako iz profila sliči na Iva Kobaša.

    1. Koba2

      Meni liči na onog konja NjKV-a.

  39. DažBog2

    Hju, vala nalajasmo se danas a veliki Milo nam se kezucka odozgore s vr’a stranice.
    A hebi ga uvjek su nam se drugi smijali dok smo jedni po drugima lajali i usput se klali.
    Nikad’ iz dupeta u glavu …

  40. Meštar2

    Evo ga opet o SPC u Crnoj Gori. Jasno je da SPC nije crkva nego politička organizacija preko koje Srbijanci projiciraju svoje interese. Stoga su potezi Crnogorske vlade potpuno opravdani. Slušao sam par izjava iz Srbije na tu temu: gnjusno i primitivno.
    Nemaštovito, kao i 91. u Hrvatskoj , idu s blokadom puteva. Kako je to završilo 95. znamo. Ne razumijem tu količinu mazohizma i izdaje ovih dobrovoljnih davaoca tuđe krvi iz Beograda?

    1. Helena2

      Hvala ti, Babiću, na temama o Srbima, da imaju gde ljudi dati oduška mržnji.😂 Ljubi te Helena u pero. Samo nastavi. Kad porastem udaću se za tebe 🙂

    2. x@y2odgovor korisniku Helena

      Helena@ gluposti, to uopće čak nije ni smiješno, nikakva mržnja ne smije postojati.

  41. Koba2

    Za ovih 120 ni rođena majka ne bi suzu pustila.

  42. Janko2

    Za Biserko,Cedo, Micicku mora biti nocna mora zivjeti u zemlji Srbiji, koju ne volis.Ovakve prilike im dodju kao ispusni ventil ,da unutrasnje nezadovoljstvo ,mrzovolju i ispusu.Dakle Beograd ugrozava drzavnu stabilnost i suverenost ,pazi molim te “vodece zemlje evropskih intergracija…,koje li papazjanije,a sto ta drzava i njenja politika hoce da svojim odlukama uredjuje crkvena pitanja za potpisnike srbomrzce je to normalna stvar. Pa u kojoj drzavi se to radi neka potpissnici ovog bljutavila navedu kao primjer.Narod koji svoj8m zivotima zeli da brani svoje crkve i svoju veru su podrivaci vlasti,a vlast koja narodu hoce da oduzme njegove crkve je demokratska i kao kazu vodeca drzava u evroontegracijama..Sramota za sve placene potpisnike, u sluzbi placenih nalogodavaca ,koji provode politiku razdora medju narodima koju su primjenjivali i 1990 godine (Mesic i….

  43. Koba2

    Vidi ti kolio naših “velikihhrvata” i “dodrinaša” podržava ovo probrano društvo od 120, a kladim se da dotične u pitanju interesa svoje države i naroda ne mogu ni smislit. Bit će da velikihrvati baš i nisu toliki Hrvati koliki su antiSrbi.

  44. U prolazu2

    Čim se čovjek rodio na ovim prostorima, izgleda da je prinuđen o puno stvari da razmišlja, posebno o međuljudskim odnosima.
    Pročitam da je 1890 Austrougarska radila popis stanovništva u Dubrovniku….kaže u tom popisu, većina od nekih 11000 stanovnika izjasnila kao Srbi katoličke vjere i da im je jezik srpski. Danas izgleda nevjerovatno. Mene interesuje, šta je uticalo na to da sada oni više nisu Srbi…kako se to desilo ? Šta se to desilo sa ljudima da promijene osjećaj identifikacije ? Nisu bili prihvaćeni kao katolici ? Izgleda da to nije slučaj samo sa Dubrovnikom. A sada pitanje oko CG. Kažu da se kralj Nikola pozivao na Srbe i sprpstvo…Nakon što su ga protjerali, da li je on tada postao više crnogorac nego srbin ? Ovdje ne treba previše emotivno ulaziti. Može da se radi i o indijancima. Prihvatanje u ovakvim situacijama je ključ za mir. Izgledamo kao braća koja se dijele i ne žele jedni sa drugima ništa da imaju, kao braća koja osporavaju jedni drugima pravo na samostalan život van “zajedničke kuće”, pravo na jezik, religiju……Pa dokle tako ?

    1. Zanzo2

      Pokret Srba katolika javlja se u Dubrovniku krajem 19. i početkom 20. stoljeća.

      Iz pisma koje je Josipu Jurju Strossmayeru 1893. godine napisao Antun Stražičić, novinar i publicist iz Dubrovnika, razvidno je kako se odvijala velikosrpska propaganda u Dubrovniku tog vremena, kao i kako su se dubrovački Hrvati toj propagandi uspješno oduprijeli. Velikosrpska propaganda polučila je djelimični uspjeh. Bila je to pojava t.zv. Srba-katolika. Budući da je ta pojava bila nastala neprirodno, iskonstruirano, kao nešto umjetno pokazala se prolaznom i nije se ukorijenila.
      Nestaje stvaranjem južnoslavenske države (zadovoljenjem svojih političkih interesa) 1918. godine. Riječ je o političkom i kulturnom pokretu malog dijela Dubrovčana koji su u doba formiranja suvremenih nacija izgradili srpski nacionalni identitet, a ne hrvatski kao golema većina Dubrovčana. Srbi katolici u koaliciji s autonomašima vladali su Dubrovnikom skoro cijelo jedno desetljeće, od 1890. do 1899. godine. Izbore su dobili zbog nesloge u hrvatskim strankama (narodnjaci i pravaši) i sloge na autonomaško-srpskoj strani. Na sljedećim izborima mjesni su Hrvati uvidjeli svoju krupnu pogrješku i stvari su se vratile na mjesto.Pokret nije zaživio i danas nema dubrovačkih katolika koji se smatraju Srbima. Zaostavština pokreta su imena njegovih pripadnika u nazivima dubrovačkih mjesta: Šetalište Nika i Meda Pucića, Ulica Pera Budmanija, Ulica Baltazara Bogišića, Bogišićev park, spomenik Baltazaru Bogišiću na cavtatskoj rivi.

      U historiografiji pokret je zaboravljen i nije opširnije razrađen do travnja 2011. kada je izišla iscrpna raščlamba dubrovačkoga srbokatoličkog pokreta, na 711 stranica. Dubrovački doktor sociolog Nikola Tolja objavio je u vlastitoj nakladi knjigu Dubrovački Srbi katolici – istine i zablude. Objavljivanjem iznimnog djela “Dubrovački Srbi katolici, istine i zablude”, dubrovačkog znanstvenika dr. sc. Nikole Tolje, koji je za to dobio Nagradu Grada Dubrovnika, javnosti je tek tada ponuđen cjelokupan uvid u okolnosti i razloge iz kojih se preko tisuću Dubrovčana, predvođenih nizom najuglednijih pojedinaca u posljednjem desetljeću 19. stoljeća, odlučuje izjasniti kao Srbi.
      Dubrovnik je, zajedno s Dalmacijom i Istrom, grcao pod vlašću Austrije, Dubrovčanima posebno omrznute jer je ona bila prvi gospodar nad Gradom nakon njegove višestoljetne samostalnosti (1358.-1808.), dok Banskom Hrvatskom i Slavonijom harači mađarska vlast predvođena Khuenom-Héderváryjem. Za razliku od toga, na istoku su kneževine, a kasnije kraljevine, Srbija i Crna Gora, samostalne i slobodne države temeljem odluka Berlinskoga kongresa 1878., objašnjava dr. Nikola Tolja i dodaje kako su se takva Srbija i Crna Gora, te ideja ujedinjavanja južnoslavenskih naroda, dijelu Dubrovčana ukazale kao spas. Dio najuglednijih Dubrovčana izlaz je vidio u srpskoj nacionalno-političkoj ideji, nastojeći izdvojiti svoj grad iz osramoćene i izmoždene kuenovske Hrvatske i približiti ga slobodnoj Srbiji, kojoj su pripisivali ujediniteljsku ulogu. Sanjali su slobodu od Austrije i stvaranje zajedničke moćne južnoslavenske države u kojoj bi stoljećima slobodan Dubrovnik imao autonomiju kakvu zaslužuje. Srbokatolici su nastojali dokazati da je dubrovačka kultura, jezik i književnost oduvijek srpska. Razvoju pokreta pogodovali su mnogi čimbenici, među kojima su neuspjeli pokušaji ujedinjenja Trojedinice, nedovršenost procesa hrvatske nacionalne integracije, doživljavanje Srbije kao južnoslavenskog Pijemonta, promidžbeni utjecaji iz Srbije, romantičarsko učenje po kojem se duh naroda određuje po jeziku, djelovanje gimnazijskih profesora, povijesna prisjećanja (stoljetna suradnja i trgovina Dubrovnika sa zaleđem), etnografske činjenice (sličnost običaja u Dubrovniku i njegovom zaleđu, npr. postojanje krsne slave pod imenom festa), radikalizam i kapricioznost dubrovačke mladeži, službovanje uglednih Dubrovčana u Srbiji i Crnoj Gori, utjecaj Meda Pucića i činjenica da su Srbija i Crna Gora neovisne države u kojima se vidi nucleus buduće južnoslavenske državne zajednice.

      Srpski list Dubrovnik izlazio je od 1892. do 1914. godine, a u istom razdoblju u Dubrovniku je izlazio i hrvatski list Crvena Hrvatska. Samoizjašnjeni Srbin dum Ivan Stojanović, katolički svećenik, sve do svoje smrti 1900. godine bio je na čelu rimokatoličkoga Dubrovačkog dekanata, a na dubrovačkom području djelovalo je dvadesetak srpski orijentiranih katoličkih svećenika. Dubrovački katolički Srbi ni po čemu se nisu razlikovali od katoličkih Hrvata, živjeli su zajedno s njima i nisu izražavali međusobnu mržnju. Oni su vidjeli u srpskoj nacionalnoj integraciji bolju budućnost Grada. Zna ih se nazivati i primijenjenim i jednonaraštajnim Srbima, jer su se zbog povijesnih okolnosti izjasnili kao Srbi i njihovi neposredni potomci su se već smatrali Hrvatima. Ističe se njihovo opiranje klerikalizmu i kleronacionalizmu jer su držali vjersko i nacionalno dvjema zasebnim i ničim međusobno uvjetovanim kategorijama. Srpska pravoslavna crkvena hijerarhija nije ih priznavala Srbima. U procesu nacionalne integracije prevladalo je vjersko pravilo po kojem je Srbin pravoslavac i pravoslavac Srbin, a Hrvat katolik i katolik Hrvat. Potpunoj hrvatskoj nacionalnoj integraciji Dubrovčana pogodovala je nesnošljivost starih Dubrovčana prema pravoslavlju.

      „Dakako ljudi oko Dubrovnika mogu slobodno misliti sa svojeg gledišta kako god hoće o značaju pravoslavlja u životu i istorijskoj sudbi srpskog naroda. Što se nas tiče, nema tih dokaza, koji bi nas mogli uvjeriti, da pravoslavlje nije osnov srpskog patriotizma… Razberimo ga, bilo u najkraćim potezima, i sa strane čisto narodne, t.j. u kakvom je stepenu ono spojeno sa srpskim narodnim životom, i da li može čovjek, koji nije potpuno pravoslavnim, biti i pravim Srbinom? Reći će kogod: Nije li ovo pitanje čudnovato? Ta razmislimo ladnokrvno. Dopustimo, da je vjera djelo savjesti, i da vršenje crkvenih obreda treba ostavit dobroj volji svakoga. Ali kako se može veličati imenom Srbina onaj, kome je, na primjer tugja sva crkvena-narodna istorija naša, svi njeni veliki dogagjaji i oni slavni radnici, koji su u svoje vrijeme proslavili srpsku zemlju, a sada se s njome zajedno proslavljaju u likovima narodnih svetitelja? … Koji bez razloga stupa u brak sa inovjernom osobom, taj pokazuje da nije iskreni sin pravoslavne crkve, da pravoslavnu vjeru on samo slučajno ispovijeda, prosto s toga, što se u njoj rodio, da je za njega bezrazlična po značenju svaka vjera i dakle bezrazlična mu je pravoslavna ili ma koja druga vjera… Na to pitanje puštam vas, braćo, da sami odgovorite, pošto samo pogledate koliko je porodica naših izgubljeno i propalo za crkvu našu svetu, ali sve ili bar najviše uslijed mješovitih brakova, uslijed toga, što su u ovoj ili onoj porodici muž i žena različitoga vjerovanja bili. Kao poglavica pravoslavne crkve u Dalmaciji, ja sam pozvan po dužnosti svojoj da svom snagom stanem na put tome zlu, i tu ću snagu svoju ja na to i uložiti punom strogošću.”
      (Nikodim Milaš)
      “Dokazi” srpstva Dubrovnika
      Verbalna borba zagovornika srpstva (objavljivali list Dubrovnik) i zagovornika hrvatstva (objavljivali list Crvena Hrvatska) Dubrovnika bila je u jeku od 1885. do 1905. godine. Posebna napetost i masovno hrvatsko-srpsko parničenje i nadmetanje izraženo je 1893. prilikom otkrivanja spomenika Ivanu Gunduliću, te 1901. kad je papa Lav XIII. skinuo Zavodu sv. Jeronima atribut ilirski i uveo atribut hrvatski. Obje strane iznosile su svoje dokaze, ali nije bilo vrijeđanja, omalovažavanja, prozivanja ni klevetanja druge strane.

      Ključna polemika između dubrovačkih Hrvata i Srba vođena je oko toga je li dubrovačko područje prvotno shvaćano i nazivano hrvatskim ili srpskim. Srbi su se uglavnom pozivali na navod iz Porfirogenetove rasprave De administrando imperio u kojoj je stajalo da se hrvatski krajevi protežu isključivo sjeverno od rijeke Cetine, tj. da ih južno od te rijeke nema. Hrvati su se pak slijepo držali Ljetopisa popa Dukljanina u kojem stoji kako se Hrvatska u 10. stoljeću prostirala od sjeverne Dalmacije do Drača i na sjeveru do Une, a dijelila se na Bijelu i Hrvatsku koje su se razgraničavale kod današnjeg Tomislavgrada. Crvena Hrvatska obuhvaćala je po Dukljaninu i Zahumlje, Travuniju, Duklju i Podgorje, tj. i dubrovačko područje koje je slijedom toga hrvatsko. Srbi su činjenicu da je Dubrovačka Republika proširila ozemlje kupujući zemlju od srpskih i bosanskih vladara koristili za dokazivanje srpstva Dubrovnika. Pelješac je kupljen 1333., Dubrovačko primorje 1399., a cijele Konavle definitivno će pripasti Dubrovčanima 1433. godine. Tamo je dotada živjelo srpsko pravoslavno stanovništvo koje su Dubrovčani pokatoličili, slijedom čega je Dubrovnik srpski.

      Srpski vladari i narod su do 1219. godine lutali između katoličanstva i pravoslavlja. Smatra se da su prije te godine dvije trećine Srba bili katolici. Vukan Nemanjić je bio katolik.

      U parničenju dviju strana značajno je mjesto zauzimalo pitanje kako se zvao jezik starih Dubrovčana i je li na dubrovačkom području isprva prevladavalo štokavsko ili čakavsko narječje. Dubrovčani sve do najnovijeg vremena nisu uz svoj jezik pridijevali ni atribut hrvatski ni atribut srpski, nego najčešće svjesni pripadnosti slavenskom svijetu atribut slovinski (lingua slava). Rajmund Džamanjić 1639. u Mlecima objavljuje pravopis imena Nauk za pisati dobro latinskijema slovima riječi jezika slovinskoga kojijem se Dubrovčani i sva Dalmacija kako vlastitijem jezikom služi. Kako bi se naglasila razlika između slovinskog i stranih jezika znao se uporabiti atribut naški. Srbi su pokušavali nekako dovesti u vezu atribute slovinski i naški s atributom srpski. U Držićevoj drami Dundo Maroje pojavljuje se lik Gulisav Hrvat. Zagovornici srpstva na tome su snažili uvjerenje da se stari Dubrovčani nisu osjećali Hrvatima, jer inače ne bi bilo potrebe naglašavati da je baš taj Gulisav Hrvat. nastavak slijedeci post

    2. Zanzo2

      nastavak
      Srbi su muku mučili oko pronalaženja i najmanje povijesne jezične iskrice koja bi posvjedočila da je jezik Dubrovnika bio i ostao srpski. Pretraživali su mnoštvo radova i nisu mogli naći ništa uvjerljivo, te su iznijeli na vidjelo samo jednu pronađenu sintagmu (srpski dijak).

      Glavno oružje u rukama srbokatolika bilo je romantičarsko učenje prema kojem se duh i posebnost jednog naroda određuje isključivo prema jeziku. To učenje zastupali su mnogi ugledni slavisti 19. stoljeća, a među njima i jedan praktičar, Vuk Stefanović Karadžić. On je 1849. objavio djelo Srbi svi i svuda u kojoj iznosi tvrdnju da su svi štokavci Srbi, svi kajkavci Slovenci, a samo su čakavci Hrvati. Hrvatsko ime za jezik rijetko se nalazi kod starih Dubrovčana, ali se ipak može naći. Nalazi se primjerice u poslanici Mavra Vetranovića upućenoj 1539. godine Petru Hektoroviću, poslanici Nikole Nalješkovića Korčulaninu Ivanu Vidaliju 1564. i Hvaraninu Hortenziju Bertučeviću, u prepjevu Sofoklove Elektre Dominka Zlatarića 1597. itd. Hrvati su iznosili i tvrdnje po kojima je dubrovačko područje, pa i južniji krajevi, isprva bilo čakavsko. Srbi su dokaz srpstva Dubrovnika vidjeli u uporabi ćirilice, tj. njene zapadne inačice danas poznate pod imenom bosančica. Koliko su pak učeni Dubrovčani 19. stoljeća poznavali ćirilicu, posvjedočuje sljedećih nekoliko primjera. Životopisac Iva Vojnovića Mirko Žeželj navodi da Ivo nije znao pisati ćirilicom. Ivo Banac navodi da je Anđelo Maslač, učeni dominikanac i učitelj Matije Bana, bio “na glasu kao jedini Dubrovčanin tog vremena koji je poznavao ćirilicu”. Stjepo Obad navodi da je sredinom 19. stoljeća u cijelom Cavtatu ćirilicu poznavao jedino župnik Ivo Zaffron. Pišući životopis Ivana Augusta Kaznačića, vezano uz njegove nakane početi uređivati Zoru Dalmatinsku, Innocenz Čulić upozorava da ovaj “ne zna ćirilicu i glagoljicu, a to sve bi trebao znati”.

      Historiografija
      Osim Dubrovčanina Antonija Stražičića, Makaranina Lovra Pavlovića i Bokelja Pava Kameranovića koji su o svom pokretu pisali u jeku pokreta u 1890-im godinama, prvi je monografski o Srbima katolicima pisao srpski politički iseljenik u Kanadi Lazo M. Kostić. S hrvatske strane prvi se pokretom, ne toliko iscrpno kao Kostić, bavio Ivo Banac koji je objavio prikaz pokreta 1983. u SAD-u. Svi ostali monografski radovi o Srbima katolicima, osim jednoga opširnog rada Koste Milutinovića, objavljeni su kako sa hrvatske tako i sa srpske strane tek 1990. i kasnije, te su uvelike ideološki obojeni i nastali su u prvom redu iz ideološke potrebe, uglavnom kao reakcija na suton hrvatsko-srpskih odnosa 1980-ih i Domovinski rat (1991.-1995.) u kojem je Dubrovnik bio pod opsadom JNA i srpsko-crnogorskih dragovoljaca. U jeku Domovinskog rata 1992. akademik Jeremija Mitrović objavio je knjigu Srpstvo Dubrovnika u kojoj naširoko s velikosrpskih pozicija raspravlja o etničkoj naravi Dubrovnika.Mitrovićev oponašatelj Svetozar Borak u istom je stilu u Novom Sadu objavio knjigu Srbi katolici, a desetak godina kasnije u istom će gradu Tatjana Rakić objaviti uradak Pokret Srba katolika i srpski pokret u Dubrovniku krajem XIX. veka. Godine 2007. haški pritvorenik Vojislav Šešelj sakupivši golemu građu objavit će 1 032 stranice veliku knjigu Rimokatolički zločinački projekat veštačke hrvatske nacije u kojoj tvrdi da su svi samozvani Hrvati štokavci ustvari Srbi pohrvaćeni djelovanjem Vatikana i drugih srpskih neprijatelja.[8] Na internetskim forumima česte su teme o etničkoj naravi Dubrovnika. Na Facebooku je stranica Srpski Dubrovnik izazvala bijes Dubrovčana koji su ju više puta rušili.

      Vlastela i Srbi katolici
      Glavni ideolog srbo-katoličke struje bio je vlastelin Orsat Markov Pozza (Medo Pucić) (1821-1882), a tu su ideju od vlastele najotvorenije prihvatili sudac i pisac Nikola Matov Gradi (1825-1894), spomenuti načelnik Frano Sigismundov Gondola (1833-1899) i političar Luko Mihov Bona, a među intelektualnom dubrovačkom elitom izvan vlasteoskog kruga Milan Rešetar, Baldo Bogišić i dr. Nije bilo nijednog pripadnika vlastelinskog kruga u “pravaški” orijentiranim političkim strankama.

    3. U prolazu2odgovor korisniku Zanzo

      Poštovani Zanzo. Zahvaljujem vam na uloženom trudu, te zaista korisnim informacijama na temu “Srbi katolici u Dubrovniku”.

  45. Zeks2

    Serem se u vasu crnu goru

  46. puki2

    Pogledah listu ovih imena, koje podržavaju Đukanovića i koje su se potpisale. Od imena koja su mi poznata, većina su sorosevi plaćenici, ima tu i nekoliko “antifašističkih”, ljevičarskih naivaca, a ima i ljigavih šićardžija, kao glumac Hadžihafizbegović. A ovaj Dragan Kapičić “sportski radnik”, je li to onaj bivši košarkaš KK Crvene Zvezde 70-ih godina?

    Ovako, soroseva ekipa su: Mesić, Buda Lončar, Silajdžić, Dragan Markovina i Hrvoje Klasić (sorosevi kućni povjesničari i cionistički plaćenici), Ivo Vajgl, Ivo Komšić, Vlasi, Mustafa Cerić, Sonja Biserko, V. Arsenijević, Andrej Nikolaidis, Gordana Suša (bivša novinarka Sorosevog Yutela) i naravno pripadnici izabranog naroda; Ivo Goldstein i Filip David

    Peščanik je okupljalište svih sorosčadi iz regije, a vode ga likovi potekli iz bivšeg “Otpora”. Na Peščaniku su i poznata hrvatska sorosčad: Puhovski, Dejan Jović, .. i bivši Feralovci Dežulović i Viktor Ivančić.
    Kako su pojedni ljevičari glupi, posebno oni čitatelji na Indexu, za koji povremeni pušu Dežulović i Ivančić, koji uvijek glume nekakve nezavisne novinare, ljevičare, antifašiste, borce protiv nacionalizma… A još tada ranih 90-ih bili su Sorosevi plaćenici, pa kasnije plaćenici EPH-a i Nine Pavića, pa sada opet plaćenici Sorosa i cionista na Peščaniku, kojega, dakle sufinanciraju Sorosevo Otvoreno društvo, Fond braće Rockefeller, kao i NED. Zloglasni NED, ustvari organizacija CIA-e, organizacija ratobornih desničarskih cionista, koja ima prste u mnogim prevratima,. pučevima, obojenim revolucijama i ratovima širom svijeta, organizacija najratobornojh desničarskih cionista, koju je osnovao židov Allen Weinstein 1983., a “ljevičari” Dežulović i Ivančić su faktički plaćenici CIA-e i tih ratnih huškača… Kako mi se gade ti licemjeri, koji po hrvatskim medijima, svako malo glume nekave moralne veličine.
    Na listi autora Peščanika je naprimjer i Anne Applebaum, agresivna ratoborna američka antiruska židovska aktivistica, članica grupe Bilderberg.
    Peščanik usko surađuje i sa “Radiom Eho Moskva”, koje je u Rusiji također leglo sorosčadi i cionista, kao Stanislav Belkovski, Pavel Felgenhauuer, Lev Šlosberg i drugi kofol “ruski opozicionari” ( u stvari sve Netanjahhuova i Soroseva etnička braća)..

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI