fbpx

Greta Thunberg je opasni projekt novog mesije zapadnog panteizma

Greta Thunberg

Ranije smo objavili članak o aktivistima koji su se okupili oko Grete Thunberg i počeli slijediti „njezine“ ideje, i to slijepo, bezuvjetno i bez imalo racionalnog i kritičkog promišljanja. Tvrditi da je Greta bezopasno i bolesno dijete je pogrešno. Ranije smo pojasnili da je odabrana za posebnu misiju upravo zato što se svaka kritika može ušutkati tvrdnjama da je to ipak dijete, možda nesvjesno što govori, ali u dubini duše iskreno. Prihvaćanje ovog narativa je opasna greška, jer zapravo i ne govorimo o djetetu u pravom smislu riječi, već o tinejdžerici koja se, iako s tek sedamnaest godina, prilično vješto kreće kroz hodnike moći i nameće se na svjetskim forumima na kojima mišljenja ljudi koji su desetljeća posvetili ekonomiji, okolišu, razvoju društva, neki čak i pljački globalnih razmjera ne vrijede ništa, iako govorimo o visokokvalificiranim, stručnim i u posljednjem slučaju lukavim i dobro umreženim osobama.

Greta Thunberg pozvala je Davos da zaustavi “zločine protiv čovječnosti”

Najnovija je vijest da je skupina ekoaktivista, na čelu s Gretom Thunberg, zahtijevala je da šefovi država koji će se okupiti na Svjetskom ekonomskom forumu zaustave ulaganja i subvencije za proizvodnju fosilnih goriva, javlja The Guardian. Prema riječima ovih „branitelja planete“, globalno zagrijavanje će se izbjeći samo ako se ugljen, nafta i plin gotovo u potpunosti odbace u korist obnovljivih izvora energije bez opasnih emisija.

Greta Thunberg i njezini suradnici zahtijevali su da svjetski čelnici odustanu od “ludih” ulaganja u vađenje ugljena, nafte i plina, piše The Guardian. Ekoaktivisti su također pozvali političare i gospodarstvenike koji će doći na Svjetski ekonomski forum u Davosu da osiguraju povlačenje investicijskih sredstava iz tvrtki koje rade s fosilnim izvorima.

“Moderni biznis se, kao i uvijek, pretvara se u zločin protiv čovječnosti. Zahtijevamo da igrate svoju ulogu u okončanju ovog ludila “, rekla je Thunberg u društvu ekologa iz Sjedinjenih Država, Australije, Brazila, Rusije, Indije i Nigerije.

Prema jednoj od teorija, izgaranje fosilnih goriva glavni je pokretač ekstremne klimatske situacije, a neki znanstvenici predviđaju katastrofalne posljedice ako se sve veće globalne emisije ne zaustave odmah i istog trenutka, bez obzira na posljedice, kao što je gašenje milijuna radnih mjesta, destabilizacija cijelih regija i posljedične migracije iz južne hemisfere prema sjevernoj masa u skupinama od desetina milijuna ljudi.

Prema Greti i njezinim pristalicama, za to im nije potrebno mnogo, već “vrlo minimalan napor, potreban za početak brzog i dugoročnog prijelaza”.

Da bi se izbjegli najgori učinci globalnog zatopljenja, potrebno je gotovo potpuno zaustaviti proizvodnju preostalog ugljena, nafte i plina u svijetu, ali se ulaganja u istraživanje i proizvodnju ne smanjuju, navodi The Guardian.

Od potpisivanja Pariškog klimatskog sporazuma 2015. godine, velike investicijske banke osigurale su više od 700 milijardi dolara tvrtkama za fosilna goriva za razvoj novih projekata, a ukupne investicije se procjenjuju na tisuće milijardi dolara. Te tvrtke prigovaraju da će se njihovi proizvodi koristiti dugi niz godina, te da i same igraju ključnu ulogu u prijelazu energetskog sustava na nulte emisije, iako su njihova ulaganje u obnovljive izvore energije neusporedivo manja nego u uobičajena fosilna goriva, žali se The Guardian.

Prema britanskom listu, G20 nije održao svoje obećanje iz 2009. da će prestati subvencionirati fosilna goriva, a MMF navodi kako se na njih troši 10 milijuna dolara svake minute ili 5200 milijardi dolara godišnje.

Prema autorima članka, kao što tvrdi i Greta Thunberg, činjenica da se to još uvijek događa je “sramota  za međunarodnu zajednicu“.

Iako je 12 000 milijardi dolara već povučeno iz investicijskih fondova, ekoaktivisti traže da sve kompanije, banke, organizacije i vlade „ odmah i u potpunosti  povuku svoja ulaganja iz fosilnih goriva“.

„Osigurati prosperitet planete na kojoj žive bi trebalo biti u interesu svakog društva i dioničara ”, vjeruju ovi borci za okoliš, „ali korporacije ne žele preuzeti odgovornost, tako da sve pada na djecu“.

I ovdje je vrag koji se krije u detaljima, jer tko se usuđuje kritizirati plemenitu i nevinu djecu, koja se bore protiv predstojeće apokalipse.

Na Svjetskom ekonomskom forumu, koji se u Švicarskoj otvara 20. siječnja, raspravljat će o četiri „hitna i važna“ globalna pitanja, a prvi će se baviti klimatskim pitanjima koja štete ekologiji i ekonomiji planete.

„Svjetski lideri trebali bi uložiti svoj novac u postojeće dugoročne tehnologije, istraživanje i obnovu prirode. Kratkoročni profit ne bi trebao premašiti dugoročnu stabilnost života “, ističe The Guardian, citirajući stavove mladih ekoaktivista. Naravno, pod pretpostavkom da uopće govorimo o „njihovim“ stavovima.

Greta Thunberg: Prorok neopanteizma i nove racionalnosti

I dok se zapadni tisak, ako izuzmemo internetske portale i neke manje publikacije, ne usuđuje napisati riječ kritike o „fenomenu Grete Thunberg“, srećom postoje zemlje gdje je to moguće. Tako ruski stručnjak i generalni direktor Instituta za političke studije Sergej Markov navodi kako je opasna uloga Grete Thunberg nešto između proroka neopanteizma i nove racionalnosti.

Markov piše kako su slava Grete Thunberg kod zapadnih političara, medija i proglašenje za osobu godine od strane časopisa Time, koji se smatra liderom koji oblikuje globalne trendove, izazvali čuđenje u ruskom javnom mišljenju.

„Najčešća procjena je da je svijet lud. Svijet je možda poludio, ali ova teza ne objašnjava baš sve društveno-političke fenomene našeg vremena. U slučaju Grete Thunberg, kao u kapljici čiste prirodne vode, odrazili su se mnogi trendovi suvremenog svijeta i zapravo su ti trendovi formirali ovaj društveni fenomen“, pojašnjava Sergej Markov.

U početku su se Greta i njeni roditelji samo borili sa sudbinom

U Rusiji je rasprostranjeno mišljenje da je Greta Thunberg PR projekt njezinih roditelja i njihovog PR stručnjaka Ingmara Rentzhoga i Sorosevih fondova. To nije posve točno, jer je karijera Grete Thunberg zapravo počela je kao slučajni dodatak još jednom PR projektu. Majka Grete Thunberg, Malena Hernman, poznata je pjevačica, a muž joj je glumac i producent. Ova je obitelj aktivna na polju show businessa, no majka je zbog bolesti svoje kćeri bila prisiljena obustaviti karijeru i poput mnogih zvijezda je napisala knjigu o svom kreativnom putu “Scene iz srca”. Tamo opisuje svoju karijeru, koju je, kako je rekla, bila prisiljena napustiti  zbog brige o svojoj kćeri.

Na dan kad je knjiga objavljena, PR menadžer Gretine majke, Ingmar Rentzhog, objavio je na Facebooku i Instagramu fotografiju i ogroman post o Greti. O tome kako Greta zauzima aktivan javni stav, kako se bori protiv svoje bolesti aktivnim društvenim aktivnostima i kako obitelj podržava Gretu u njenim nastojanjima. Pokazalo se da je ovaj post o Greti bio mnogo zanimljiviji od knjige njezine majke, iako je izvorno trebao poslužiti kao reklama za knjigu. Ovo je za sve bilo neočekivano.

U početku je Gretin entuzijazam za ekologiju bio više terapeutske prirode. Aspergerov sindrom Grete Thunberg vrsta je autizma. To je specifična vrsta autizma kojeg karakterizira formiranje crno-bijele slike svijeta i vrlo ograničen i stereotipni skup interesa i aktivnosti. Takvi ljudi mogu se susresti s poteškoćama u opažanju i razumijevanju humora i ili nemogućnosti da lažu. Naime, oni ne mogu lagati čisto fizički. Karakterizira ih krutost formulacije ideja i radnji i vrlo je vjerojatno da zbog tih osobina takvi ljudi postaju fanatici. Možda će jednog dana biti dokazano da su talijanski redovnik Savonarola i proroci različitih religija imali Aspergerov sindrom. Zapravo, nitko i ne krije da je Greta fanatično odana idejama borbe za čistu prirodu i protivi se globalnim klimatskim promjenama.

Strast prema pitanjima zaštite okoliša pomaže Greti Thunberg da shvati sebe kao osobu i da bude u skladu sa svijetom oko sebe, jer joj to omogućava da živi po vlastitim zakonima – zakonima koje joj diktira bolest. Međutim, mnogi ne smatraju Aspergerov sindrom, kao ni autizam općenito, bolešću, već mentalnom karakteristikom.

Ovdje napravimo malu digresiju, jer je upravo u komentarima na ovom portalu netko ranije ogorčeno reagirao na termin „autističko ponašanje“, jer je osoba koja je komentirala rekla da ima autistično dijete i da ono nije ništa bolje ili gore od ostale djece, osim što je različito, baš kao što bi bio slučaj da se rodilo „crno“ ili s nekom drugom karakteristikom. Dakle, je li autizam bolest ili mentalna karakteristika različitih osoba, odlučite sami, obzirom da autor nije čak ni liječnik opće prakse, još manje specijalist za ovu granu medicine.

No, kao što smo izvijestili još u prvim analizama, roditelji Grete Thunberg su u početku potaknuli njeno oduševljenje ekologijom, ne u svrhu stvaranja PR projekta, već kako bi svoju kćer učinili sretnom. Tako je započela priča o Greti Thunberg. U početku je to bila samo priča jedne obitelji koja se borila za svoje pravo da bude sretna u situaciji kada im sudbina nije bila baš naklonjena.

Ali ogromna eksplozija interesa za Gretu Thunberg ne odražava njezinu vlastitu povijest, već nam omogućava da razumijemo moderno društvo koje je od Grete Thunberg stvorilo svoju heroinu i učinilo je osobom 2019. godine.

Umorno  i poraženo društvo koje se „budi u  borbi Grete Thunberg“

Kao i u mnogim drugim popularnim fenomenima, nekoliko se važnih trendova zbližilo s pojavom Grete Thunberg. Prvi je zanimanje za pitanja zaštite okoliša, ali se može prepoznati i zašto.

Prvo, to je zasićenost života moderne osobe materijalnim vrijednostima i prijelaz na postmaterijalizam kojeg karakterizira želja za skladnim životnim okruženjem. Drugo, tu su i zelene stranke koje bilježe brzi rast popularnosti, a alternativa su postojećem establišmentu. Uz to, one su alternativa glavnom pokretu koji upravo preoblikuje moderni zapadni svijet, a govorimo o desničarskom nacionalistički orijentiranom populizmu. Milijuni ljudi ne vole moderni establišment, moderni društveni poredak, ali ne vole ni desničarski populizam. I tako su željeli pronaći neku alternativu. Tu alternativu nalaze u zelenim pokretima, koji su u mnogim zemljama Europske unije proteklih nekoliko godina doslovno udvostručili svoju popularnost.

Drugi razlog popularnosti ekologije je formiranje nove racionalnosti. Danas ljudi čitaju ne toliko fikciju koliko teze kako je sve ovo „odraz nove popularnosti znanosti, nove eksplozije interesa za racionalnim objašnjenje svijeta“.

Moderna znanost iz područja psihologije i neurofiziologije racionalno je opisala mnoge pojave koje su se prije činile neshvatljivima i za koje su se koristili religijski i duhovni sustavi. Čak je Kant rekao: „Dvije stvari me ispunjavaju sve većim strahopoštovanjem i udivljenjem što ih više promišljam – zvjezdano nebo nada mnom i moralni zakon u meni“.

No suvremena znanost je čak izbrojila broj galaksija u vidljivom dijelu svemira, a ima ih oko 100 milijardi. Etnologija i sociologija opisali su stotine različitih etičkih sustava i njihovo uvjetovanje društvenim okolnostima. Stotinama godina ljudi su se divili božanstvu glazbe, a neurofiziolozi danas istražuju kako glazbeni ritmovi utječu na ritam mozga i kako to određuje psihosomatsko zadovoljstvo slušatelja.

Ta nova racionalnost, kojoj se primiču mnogi, budi njihov skepticizam prema religiji. Naime, sociologija govori o padu broja vjernika u svim ključnim zemljama Europske unije. Ipak, tim novim skepticima i poluateistima potreban je nekakav bezuvjetni vrijednosni sustav, a pronašli su ga u obožavanju prirode.

Nova racionalnost čini ih skeptičnim prema svim starim religioznim sustavim, ali ljudska priroda ih prisiljava da traže nove nadvrijednosti kako bi uskladili svoj sustav vrijednosti i dali mu bezuvjetne temelje. Zapravo govorimo o novoj religioznosti, koju će ovi fanatični borci za okoliš sigurno poreći.

Oni to razumiju da je borba za čistoću prirode definitivno dobra, pa se za tu prirodu borimo svi zajedno. U biti, govorimo o formiranju novog kvazipanteizma.

Još uvijek nismo vidjeli borbu između kršćanskih ekologa i vjerski skeptičnih ekoloških pokreta. Istina, kršćanski ekološki pokreti će se vjerojatno više razvijati u budućnosti.

I tako se Gretina osobna kampanja protiv klimatskih promjena vrlo dobro uklapa u okvir globalne kampanje protiv klimatskih promjena, koju već vode moćne političke i poslovne skupine, povezane prije svega s moćnim korporacijama u nematerijalnoj digitalnoj sferi ekonomije.

Ove elite definitivno stoje za Grete Thunberg, jer će im ograničavanjem resursa korporacije donijeti  višemilijunsku zaradu. Stoga je u njihovom interesu pokrenuti ogromnu medijsku mašineriju i slaviti novo polubožanstvo.

„Ali za ogroman uspjeh Greta Thunberg ne može zahvaliti samo njezinoj poruci o okolišu, već i njezinoj osobnosti. U Rusiji se čini potpuno nemoralnim koristiti bolesno dijete, koje ne kontrolira baš svoje stavove i svoje ponašanje, za ovakve stvari. Cinično je koristiti dijete u interesu velikih političkih i ekonomskih struktura. Međutim, u Europskoj uniji je nemoralno poricati pravo osobe s „mentalnim karakteristikama“ na njihovo ponašanje, izbor i uvjerenja“, upozorava Sergej Markov i ukazuje na razlike u načinu razmišljanja dva svijeta.

Tako se Greta Thunberg pojavila u vrijeme kada se u društvima Europske unije i Sjedinjenih Država rodila želja da se poštuju ne samo prava fizičkih osoba s invaliditetom, ne samo prava seksualnih manjina, već i osoba s posebnim potrebama.

U tom smislu suvremene javne strukture Europske unije i Sjedinjenih Država nisu usmjerene na stvaranje socijalnog geta za osobe s posebnim potrebama, već na pozitivnu diskriminaciju. Vrlo pozitivna diskriminacija koja se izvorno primjenjivala na Afroamerikance u Sjedinjenim Državama, zatim na seksualne manjine, sada se primjenjuje na mnoge druge manjine u nepovoljnom položaju, uključujući migrante. To je povoljno socijalno okruženje za ljude poput Grete, jer je društvo orijentirano na maksimalno poštovanje njihovih prava da budu sretna u ovom posebno teškom svijetu za njih.

Snažni medijski i politički stroj feminizma također je zgrabio Gretu i nosi je na svom feminističkom valu koji postaje sve viši, viši i sve bezobzirniji.

Činjenica da je Greta vrlo mlada, prema standardima s kraja XX stoljeća, izgleda kao manifestacija neke socijalne inferiornosti, posebno ako uzmemo u obzir stvarni infantilizam mnogih dvadesetogodišnjaka.

Ali sada dolazi do širenja dobnih granica, što se vidi i po tome da su kandidati za predsjedništvo Sjedinjenih Država sada ljudi oko 80 godina. Ovo širenje povezano s dobi se događa i prema mlađima.

To na primjer vidimo po prosječnoj starosti jezgre nove finske vlade, a to su mlade žene koje imaju 32 i 34 godine, a društvena aktivnost vrlo mladih ljudi doživljava se ne kao ćud, već kao prirodna i normalna situacija.

Drugi važan razlog uspjeha Grete Thunberg jest taj što bi roditelji milijuna djece željeli da je njihova djeca uzmu za primjer. Činjenica je da su u većini zemalja roditelji zabrinuti što njihova djeca previše sjede na pametnim telefonima i imaju neke čudne hobije koji po prirodi mogu biti asocijalni i što imaju premalo normalne komunikacije. Dobro je što djeca žive u digitalnom svijetu, ali je loše što ne žive u stvarnom svijetu.

I tako, pozivajući se na Gretu Thunberg, roditelji poručuju svojoj djeci: “Hej, odvojite se od pametnog telefona, uključite se u neku vrstu društvene aktivnosti, naučite normalne društvene prakse!” Tako je postao popularan poznati „Petak za budućnost“, kada tinejdžeri, umjesto da idu u školu, održavaju mitinge i demonstracije na teme zaštite okoliša i izgledaju pozitivno o očima mnogih roditelja.

Međutim, drugdje se to vidi kao vrlo čudan oblik legitimiziranja izostanka s nastave, dok u mnogim zemljama Europske unije roditelji to ne doživljavaju kao izostanke, već kao posebne vrste „lekcija iz društvenih aktivnosti“.

Oni zaista žele da se djeca uključe u takve društvene aktivnosti. Koristeći primjer Grete Thunberg, oni kažu: „Gle, čak je i ta bolesna djevojka, prema kojoj je život bio tako nepravedan, uspjela prevladati sve to i živjeti aktivnim društvenim životom. Pogledajte primjer njezinih prijatelja!”

U Greti Thunberg se odjednom spojilo nekoliko najnovijih modernih društvenih  trendova. To nije samo moda za ekologiju, već i moda za ljude s bilo kakvim osobinama. Za „neobične“ ljude. Često ćete čuti kako je došlo vrijeme za „nakaze“, ali te „nakaze“ su samo ekstrem još jedne društvene mode koja je racionalna i usmjerena na to da se ljudi ipak nekako mogu isticati, jer ljudi koji se ponašaju strogo u skladu s pravilima žive kao u XX stoljeću.

U medijskom prostoru i „društvu performansi“ zanimljivi su ljudi koji su u tom „performansu“ uočljivi. Neki ljudi, čak i ako nemaju posebne karakteristike, izmišljaju ih samo kako bi se istaknuli u bezličnoj masi i upali u tok najnovije društvene mode.

„Drugi smjer je moda za društveni aktivizam i društvenu odgovornost. U Rusiji, s postsovjetskim cinizmom, društveni aktivizam mnogi doživljavaju kao nasljeđe starih vremena. Međutim, u Europskoj uniji i dijelom u Sjedinjenim Državama je došlo vrijeme negiranja društvenog egoizma u „yuppie“ stilu, što je bio dominantan trend početkom novog milenija. Društvena odgovornost i društvena aktivnost sada su u modi. Sada je u modi biti volonter i u Europskoj uniji je posebno „in“ ako osoba posveti veliki dio svog slobodnog vremena i svoje energije rješavanju društvenih problema“, kaže Sergej Markov i pojašnjava što je i kako je nastala je Greta Thunberg.

Jedna od vrsta društvene mode je i zahtjev za novom iskrenošću. U suvremenom svijetu je puno laži, laži zbog kojih su ljudi prestali vjerovati vlastima. Ako se iznova i iznova pokaže da vlasti lažu i da su lagale dugi niz godina, tada se na nove vlasti automatski gleda s određenom pretpostavkom neistine.

S Gretom to nije tako. Svi znaju da njezine mentalne karakteristike sugeriraju nemogućnost laganja. Ona se nije u stanju ni šaliti, ali lako oprašta. Kad se u uvjetima prevladavajuće laži i i maštarija pojavi osoba koja s izuzetnom iskrenošću i vjerom u ono što govori izriče ono s čim se istovremeno većina ljudi u duši slaže, to kod ljudi izaziva veliku simpatiju.

Stoga je moguće da Greta Thunberg demonstrira određeni zahtjev za novom vrstom javne i političke ličnosti, koja neće biti kao osoba s početka XXI stoljeća, koja žonglira s raznim vrstama poluistina i poluistina, već svojevrsni fanatik koji će govoriti samo ono u što stvarno vjeruje.

U tom je smislu posebno opasana projekt stvaranja Klimatske stranke, jer u njemu Greta neće imati nikakvu ulogu, osim, možda, kao govornica, što smo već vidjeli u Njemačkoj ’30-ih godina prošlog stoljeća.

Različite društvene skupine često se pogrešno nadaju u Gretu Thunberg. S jedne strane, većina stanovništva, podržavajući oštre kritike Grete Thunberg upućene moćnicima, želi poslati poruku institucijama da ta ovaj pokret treba voditi njihove zemlje ili čak čovječanstvo u cjelini.

Zato je potrebno je radikalno promijeniti politiku zaštite okoliša, ali se istovremeno moraju promijeniti i drugi važni kursevi. Stoga su svi koji su nezadovoljni aktualnim vlastima, a to je većina ljudi na Zapadu, aplaudirali Greti Thunberg i njezinim riječima: “Kako se usuđuješ!”

S druge strane, vlasti su oduševljene  perspektivom društvenog inženjeringa. One žele iskoristiti svoju kontrolu nad sredstvima masovne komunikacije, želi stvoriti nove sofisticirane moderne metode manipulacije i tako se stanovništvu serviraju osobe poput Grete Thunberg, jer će stanovništvo podržavati nove društvene ideje koje se nude milijunima ljudi, misleći kako je to u njihovom interesu, jer je to utjelovljeno u bijesu i vjeri Grete Thunberg. Vladarima trebaju nove paukove mreže i užarene peći u koje će pomesti stara pravila i institucije i koje će im pomoći da izgrade „vrli novi svijet“. Stoga oni i pozdravljaju Gretu, puštaju je na međunarodne konferencije, kojima može pristupiti samo izabrana „elita“. Čak i ako im se ne sviđa činjenica da im se ona ruga, sviđa im se to što je ljudima poput Grete vrlo lako zauvijek vjerovati u nešto.

Stoga je fenomen Grete Thunberg primjer posebno ciničnog i nemoralnog oblika manipulacije glavnih medija, velikih korporacija i humanitarnih čudovišta poput Sorosevih fondova, koji su napravili ovaj cirkus u kojem milijuni ljudi slušaju bolesno dijete kao novog mesiju. U isto vrijeme, drugi u Greti Thunberg vide malu i savjesnu osobu koja pokušava postati sretna u tako nepristupačnom svijetu za nju i osobu koja istovremeno pokušava usrećiti i druge ljude.

Općenito, gotovo religiozno obožavanje aktivnosti Grete Thunberg odražava rastuću želju ljudi za promjenama, možda čak i revolucionarnim. Svijet odraslih je pošao po zlu. Svi to osjećaju, a neka su se djeca spremna pobuniti. I tako dolazimo do apsurda u kojem su milijuni odraslih spremni podržati gotovo svaku pobunu, čak i pobunu tinejdžera, koji, budimo iskreni, često pojma nemaju o čemu govore.

Ali oni koji imaju moć i novac također žele odlučne promjene. Žele preokrenuti rastuću prosvjednu plimu i društveni neposluh. Oni žele učiniti svijet mjestom kojim se puno lakše upravlja i u njemu žele kontrolirati ne samo ljude, već i njihovu svijest. To je geneza i ono što stoji iza projekta Grete Thunberg, uz tisuće milijardi koje treba potrošiti „zelena ulaganja“. Sve ostalo je obmana.

Greta Thunberg nije slučajno osoba godine časopisa Time – Razlozi su puno dublji

Ma kakva klima?! – Greta Thunberg vrijedi 1000 milijardi dolara

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
66 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
tihobl
Gost
tihobl
8 mjeseci prije

Babicu dobro obradjeno, ali ispustio si religiju. Gretu projektuju da bude prvosvestenica nove religije. Sve sto si napisao za politiku, ekonomiju i ideologiju stoji, ali otisli su korak dalje i rade na stvaranju nove religije. Pogledaj malo bolje i vidjeces da ne prave Klimatsku stranku, vec sektu gdje ce Greta biti prvosvestenica. A razlika izmedju sekte i politicke stranke je velika.

Alex
Gost
Alex
8 mjeseci prije

Bez modernog biznisa i fosilnih goriva ne bi bilo ni Grete u globalnim smislu.Bila bi tek bolesna curica iz susjedstva u nekoj švrdskoj zabiti i velko je pitanje dali bi doživjela 17-tu,jer se, naime,iz fosilnih goriva dobiju i ijekovi za nju.
Što ne znači da treba uvesti supstituciju za naftu, ugljen…ali u termonuklearnim elektranama,a ne iznakazit cijeli planet vjetrenjačama
Budućnost je već počela,naravno,a gdje drugdje nego u Kini

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
8 mjeseci prije

Ma fosilna goriva će biti još najmanje par sto godina u upotrebi, tako da. Ali to uopće nije poanta teksta

Alex
Gost
Alex
8 mjeseci prije

Znam,ali mi to licemjerje ide na jetra…Svi smo protiv ovoga i onoga dok nam ne zagusti.Da su ljudi manje konformisti i više spartanci,o ovakvim slučajevima ne bismo ni raspravljali.Ovako,o totalno nebitnim likovima,poput ove cure, pišu se filozofske rasprave.Ja osobno od fosilnih goriva trošim samo drva,vrlo malo plina,ali mogu i bez njega.Dakle struja, dakle termonuklearne,pa tko je us*an od straha, neka ide sv.Petru,tamo ima svega u obilju.

Gost povremeni
Gost
Gost povremeni
8 mjeseci prije

Samo mala ispravla,nema termonuklearnih elektrana,još uvijek ne….ima nekih naznaka da bi neka mogla krenuti u rad 2023…eksperimentalni rad…ima tu teških problema za riješiti.
Dakle,trenutno sam nuklearne elektrane rade…a one su u osnovi termoelektrane!

Alex
Gost
Alex
8 mjeseci prije

Pa kad neće nitko osim Kineza.U biti bi ih trebalo gradit u svemiru,pa po Teslinoj metodi bežično provest struju,ali do tada…

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
8 mjeseci prije

Nije riječ o klimatskim promjenama, već navodnom “rješenju” , podvali, …. pobogu, zar ne čitaš što piše, ili opet komentiraš samo naslov?

otpisani
Member
Famed Member
otpisani
8 mjeseci prije

E, već kad spominješ Australiju ; hoće li država Australija platiti odštetu ostatku svijeta zbog ekološke štete i prekomjernog ispuštanja CO2 izazvanog namjernim opožarivanjem svoga teritorija i nebrige za prevenciju i gašenje požara ??!

brb
Gost
brb
8 mjeseci prije

Tako je, povikaše seljaci

Riddick
Gost
Riddick
8 mjeseci prije

I skinuše gaće i skočiše u koprive 🙂

Psihijatar
Gost
Psihijatar
8 mjeseci prije

Treci dan za redom Sarajevo uvjerljivo najzagadjeniji grad na Planet,
A Vama smeta borac za cisti zraku !!???
Ah , da…
VI zivot 150 km dalje pa to nije vasa briga…..

Piretis
Member
Piretis
8 mjeseci prije

@Psihijatar- U tom istom Sarajevu, o kome pričaš, moja se malenkost rodila. I to u vrijeme kada se ložilo na ugljen (ćumur za Bosance) i lož ulje. Da, bilo je smoga u mom djetinstvu ko u priči ali ne samo zato jer se ložilo, a ložiti se moralo s obzirom na vrlo hladne zime, “prljavim” gorivima nego prvenstveno radi položaja grada. Bilo koji drugi grad imao bi isti problem da je u takvoj kotlini uz višemjesečno odsustvo vjetra. Primjer je Mexico Citi, tamo se ne loži ali je smog svejedno užasan.
Ipak mi nije jasno kako će Greta spriječiti smog u Sarajevu ili bilo gdje drugdje? Grijati se moramo, ovako ili onako, a izbor je posjeći šume, postrojiti nuklearne centrale, pregradi svaku rijeku i potok, stvoriti šume vjetroelektrana ili i dalje koristiti tzv. fosila goriva. Meni se ne smrzava, a novaca za grijanje na struju nemam, pa mi bilo kakvo zagrijavanje, bilo globalni ili lokalno, odgovara.

Psihijatar
Gost
Psihijatar
8 mjeseci prije

Hja
Valjda je lakse kuditi Gretu I one koji hoce promjene nego göasati za Novu vlast koja ce donijeti rjesenje za smog I dovoljno velike place da si to mozete priusttiti

Piretis
Member
Piretis
8 mjeseci prije

@Psihijatar- Ma, Greta i njeni puleni bi bili zakon kad svi skupa ne bi bili toliko licemjerni. Što misliš da se ti “zeleni” odriču plina i nafte? Da se doma smrzavaju samo da bi spasili svijet? Naravno da ne. Prosječno skandinavsko domaćinstvo troši, uključujući gorivo za aute, nekoliko puta više nego nas dvojica zajedno.
Nego na tvoj sam prvi komentar odreagirao iz razloga spominjanja nas koji smo “150 km dalje” pa to nije naša briga. Na prvu ispadne da stvarno ne treba imati brigu za ono što nas se direktno ne tiče. Ali treba, iz razloga jer smo svi povezani, nekad i na način da je teško uočiti vezu. Evo primjer: Recimo da se Sarajlije dogovore kako će svi prijeći na plin jer je ekološki i zdravstveno ispravniji a i smanjit će se zagađenje zraka. Do sada je sve super. Ali… Ako će taj budući plin dolaziti iz crpilišta koje se nalaze u mom susjedstvu, a nalaze se, i to među najvećima u ovom dijelu Europe, onda to nije dobra vijest za mene i moju obitelj. To znači da će uz postojeće biti i nove crpke koje će opet biti, jer drugačije ne može, spojene na “baklje” (način konstantnog spaljivanja tehnološki neupotrebljivog plina i to 24/7/365 ) i da će u mom okruženju porasti nivo opasnih i otrovnih tvari u zraku. Za priču je nevažno što će “stručnjaci” reći da je taj silni nusproizvod spaljivanja potpuno neškodljiv, da je gotovo zdrav, za priču je bitno da nečije dobro, gotovo sigurno, može biti tuđe zlo.

pera lozac
Gost
pera lozac
8 mjeseci prije

@Psihijatar
U Italiji postoji stara narodna zlata vredna i kaze “La madre dei cretini e sempre in cinta” (majka kretena je uvek trudna), a danasnja nova (sa punim pravom) glasi: la madre dei GRETINI e sempre in cinta. (mislim da ti prevod nije potreban)

Jok
Gost
Jok
8 mjeseci prije

Pa sta ne izadete na ulice i trazite da vam dovedu plin? Ili cekate da vam to Greta napravi, evo samo sta nije.

Riddick
Gost
Riddick
8 mjeseci prije

Grafit sa prve slike je odlična analogija za Gretu, ona je kao ledeni breg, postoji jedan mali deo koji vidite i jedan veliki deo ispod površine koji je skriven.
Greta je pijun u igri elita koju ona ne razume.
Njeno iskorištavanje je sramota.comment image

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
8 mjeseci prije

@Riddick :
A idejni ”ćaća”?
Otkud Grete u jabukama ?
IGNORE AL GORE !

Riddick
Gost
Riddick
8 mjeseci prije

Hahah, nije loše Umpi.
Srećna nova i praznici 🙂

Mateja
Gost
Mateja
8 mjeseci prije

Ona uživa in za to je plačana. Zanesljivo boljše kot otroci v Bangladeških tovarnah in otroci, ki za par ušivih fičnikov kelnarijo v Slovenskih restavracijah in prodajajo v Slovenskih supermarketih. To je njeno delo in opravlja ga dobro. Tudi blogerji in influencerji so plačani. Bodite brez skrbi za Greto, ker dekleta njene starosti in zrelosti v trgovinah filajo police. Ne pozabite mikrofon je lažji od praška Persil.

Max
Member
Max
8 mjeseci prije

Lepo Pozdravljeni Mateja zelo dolgo vas ni bilo na tej spletni strani.

American_dreams
Gost
American_dreams
8 mjeseci prije

Ne postoji gori sindrom od balkanske mitomanije,izopacenih ideologija i vjerskog fanatizma.Balkanjerosima je problem broj 1.Greta jer navodno manipulira balkanskim mekim srdascima.Nije balkanjerosima problem sto su im pune rijeke smeca,sto se fekalije izljevaju u more,sto cak ni glavni gradovi nemaju spalionice smeca,itd.Balkanjerosima je puno lakse mitomaniti i potrositi milijune sati kritizirajuci Gretu, nego li pocistiti vlastitu kucu i dvoriste.

Ivo
Gost
Ivo
8 mjeseci prije

Tako je. Sad se makni od tipkovnice i odi čistiti po dvorištu.

Psihijatar
Gost
Psihijatar
8 mjeseci prije

13. 01. 2020. 09:50

Ivo

Tako je. Sad se makni od tipkovnice i odi čistiti po dvorištu.

Da Li postoji nacin da blokirate ovog nasilnika psihopati ??

Histrion
Gost
Histrion
8 mjeseci prije

Ne drami, psiho, to je njegov način komunikacije koji je općeprihvaćen na ovom portalu.
A tebi, ako ti smeta, preporučujem nekakav prozac za smirenje

Psihijatar
Gost
Psihijatar
8 mjeseci prije

Zato nam I je tako…
Prihvatili nasilje netoleranciju neuk Ost I lopovluk pod normalno
Pa takve I u parlament biramo
A normalni se utisali na prozacu I cekaju papire za emigraciju
Sve je stvar kriterija 🙂

x@y
Gost
x@y
8 mjeseci prije

Histrion@ gosp. psihijatar@ uopće ne drami,jer postoje osnove kulture dijaloga, pogotovo ako se suprotna strana tako ne ophodi, to je stvar opće kulture.
I nije u redu da Vi rečete nekome da popije prozac za smirenje..
Nije u redu niti postavljat dijagnoze drugima, naravno, ali ako nekoga uljudno zamolite nekoliko puta da Vam se ne obraća,jer je očito da zlobno provocira, onda ili će čovjek ignorirat,ali možda će nakon desetog puta ipak uljudno postavit dijagnozu koristeći stručnu terminologiju a ne vulgarne ulične izraze.
Razmislite malo.

x@y
Gost
x@y
8 mjeseci prije

Psihijatar@ ima tu i puno gorih i to navodno žena, a kada napišeš uljudno ne sluša, pa tako nekoliko puta , a onda kada napišeš malo oštrije koristeći stručnu terminologiju iz psihologije onda još više poludi,jer pogodiš u žicu..

I čak to smatraju uvrijedom a govoriš istinu!
Tipični slučaj psihopatije je ovaj primjer i to još kao žena, ponekad mila ,draga, puna poštovanja, zastrašujuće dražesna a onda totalna suprotnost, extrem ludila, zastrašujuće agresivna… Pokušavaju izluditi svojom zlobom suprotnu stranu koja čitavo vrijeme pokušava normalno komunicirati, e kad im se odgovori približno oštrim tonom onda žrtva postane luda a nasilnik normalan, a to se zove proces zaluđivanja..

“Lucija
x@y
Bolesno go*vno. Za Novu godinu ti obećavam da ću odgovarati na svaki tvoj petparački komentar koji vidim. 😁

0031. 12. 2019. 17:21

Jok
Gost
Jok
8 mjeseci prije

Tocno ali zakoni vaze samo po dnu. Po noci ide stara balkanska tradicija koja rezultira hiljadama divljih deponija, a trebate tek vidjeti podmorje. Uzas. I svi to rade, od one zadnje babe na Visu do velikih firmi. Bez trunke griznje savjesti. A kad im prigovoris, onda ti kazu, mrs, odi ca otkud si dosao ili te izmlate. O pozarima koje sami organiziraju ne treba niti govoriti.

Jok
Gost
Jok
8 mjeseci prije

Ne manipulira Greta samo Balkancima nego sa svima, a ovo sa zagadivanjem i pometanjem svog smeca si u pravu. Dalmatinci koji cmizdre za svakom stinom, kad treba ocistit konobu onda nakrcaju barku i stresu iza punte u more stare frizidere, gume…pored Dubrovnika je cijeli podmorski otok napravljen od krupnog otpada, ali ne turista po kojima pljuju nego od domacih gospara…primjera milion. Zbljuv

Pera
Gost
Pera
8 mjeseci prije

Ili uvesti poreze na ‘zagadjivace’ nase ciste have/zraka ? Lakse ce biti uvesti poreze i zabraniti uvoz polovnih ‘cetvorokoturnih gumonapuhanih miloguznih brzotrkala’ koja /pogotovo-dizeli/ zagadise nasa stanista, da o tome sav svijet zna koliko, jer svako jutro o tome pricaju barem 10-tak minutica i drze predavanja na radiju i TV-u. Samo naprijed, mi sve znamo , sve mozemo i imamo narod koji nas podrzava i sve gluposti ‘pusi’.

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo
8 mjeseci prije

Probudi se, američki san je gotov, a europski san Hrvata je počeo 2013 godin i za uspavljivanje Hrvata EU je u Bruxellesu godinama školovala i Milanovića i Plenkovića kako bi Hrvate držali u što dubljim snu da bi se zaknodavstvo prilagodilo EU zakonodavstvu. EU je za to platila svim balkanskim političkim elitama dopuštajući im pljačku i cijeli ostali kriminal u svakom segmentu života.

farre
Gost
farre
8 mjeseci prije

Prvo, u svim ratovima su djeca uvijek bila prva na frontu pa tako i Gretha.
Drugo da je ona izmanipulisana i da je iskoristena od odredjenih liberalnih krugova u to nema nikakve sumnje. Da iza nje stoji Big Buisiness isto tako

Razlog za njen nastanak su ipak daleko dublji nego sto je cijenjeni novinar u stanju da razumije. Filozofsku pozadinu njenog nastajanja treba traziti ne u (nedosljednom) kantovom prevodu uvoda u “kritiku prakticnog uma” nego vise u skoli americkog pragmatizma (ako takvo sto uopce postoji ( Sanders, Peirce, James ali i Dewey), relativisticka filozofija korisnosti. Greta je izrasla iz sljedece dileme: Uvidjeli smo da (nas) razvoj krenuo u pogresnom pravcu (zatrovali smo vazduh, more i zemlju) i postavlja se pitanje da li je moguce uvesti promjene, a da se sam (kapitalisticki) sistem ne dovede u pitanje. Zapravo je dirljivo kako Greta kritizira “sistem”, bez da uzme kapitalisticke perverzije u usta. Vlast trebaju da preuzmu nove (stare, preobucene) elite na bazi novog poretka (vidi Avangers End Game)

Cijenjeni novinar siri ovdje “Buku” Panteizama, bez da objasni zasto misli da je panteizam nesto toliko lose (mnogi mjesaju, jos od doba Spinoze i njegovog Deus siva Natura panteizam sa ateitzmom, ali se ja ne slazem s tim). Vidjeti Boga u prirodi zapravo nema nista ateistickog. Priroda je baza nase egzistencije i njeno zanemarivanje, kako je to slucaj u postojecem ekonomskopolitickom sistemu pogubna.

Interesantno je da ovdje autor spominje naj-NEateisticki kantov citat kao dokaz njegovog bezrazloznog ateizma. Ovdje Kant zapraravo iskazuje da moral dolazi od istog Stvaraoca koji je stvorio Vaseljenu i da je on nastankom usadjen u nas (zapravo Kierkegaard). Kantovo pozivanje na razum moze nekom izgledati kao ateizam, ali samo onima (zapravo u krajnjoj konzekvenci vecim ateistima od Kanta) koji razum i slobodnu volju posmatraju kao nesto sto nije doslo od Boga, nego od ?????

Stock
Gost
Stock
8 mjeseci prije

“tim novim skepticima i poluateistima potreban je nekakav bezuvjetni vrijednosni sustav, a pronašli su ga u obožavanju prirode.”
Ja bi rekao da se vracaju prirodi.
Prije 2000 godina Bogovi su bili Prirodni.

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo
8 mjeseci prije

Želiš li reći da su u vrijeme kad je Grenland bio zelen njegovi tadaśnji stanovnici u svijetu imali jednu Gretu kako bi i danas Grenland bio zelen, a njegovi danaśnji stanovnici sijali žitarice kao što su radili njihovi daleki pretci?

Annabella
Gost
Annabella
8 mjeseci prije

Bravo za komentar Spacevoodoo!

shumadinac
Member
8 mjeseci prije

Dobra, “dubinska” analiza ali mora još dublje. Greta očigledno postaje “multipraktik” fenomen ali je ipak samo deo mnogo složenije agende.

Kada se prvi put sretnem sa čudnom tendencijom tipa “više prava za homoseksualce” (u smislu dozvole usvajanja dece recimo), “Zemlja je ravna, treba osvestiti ljude”, “Naštampajmo dolare i tako pokrenimo kupovinu i proizvodnju”… prva reakcija je osmeh: “mora da je šala”. Ubrzo svatim da nije šala i osmeh prelazi u čuđenje: “jesu li oni normalni???”. Tada povežem sve te čudne tendencije i čuđenje prerasta u zabrinutost jer shvatam da je veza među njima izuzetno opasna. Tim pre što vidim da kod nekih taj put završava drugačije: osmeh-čuđenje-prihvatanje.

Agenda iza ovih “pokreta” je jasna: dovesti u sumnju svo znanje, iskustvo, načela, “očistiti mozak do belog sjaja” i pripremiti ga za usvajanje novih pravila. Oduvek je bilo pranja mozga ali se ono odnosilo na ograničena područja, uglavnom ideologije. Ovo današnje sistematsko pranje je priprema za nešto mnogo zlokobnije. Vidim ljude koji su već progutali priču (ili bar deo nje), još je više onih koji su u dilemi (propitivanje svega je korisno ali ako se pretera može da odvede u suprotnu stranu – da li ste sigurni da možete da odredite meru? Bez obzira na informacije stavite logiku ispred svega, bar je danas lako manipulisati sa informacijama).

Prvo da dam jedan primer – globalno zagrevanje. Koliko god da porast temperature negiraju protivnici globalnog otopljenja nisu u pravu – prosečna globalna temperutara se polako povećava. Ali opasne snage koje nas “psihološki modifikuju” ovde staju: “to je tako i tu nema diskusije – odmah ekološku taksu”. Umesto da se postavi pitanje u kojoj meri čovek zagađenjem atmosfere utiče na globalno zagrevanje demonizuju se STRUČNJACI koji pitanje postavljaju. Pogledajte kako se ovde “lome koplja” po ovom pitanju i biće jasno o čemu pričam.

A kada se prihvate pitanja oko kojih postoji sumnja onda se prelazi na sledeća koja su debilna. Da su odmah prešli na njih ne bi ništa postigli ali malo po malo psiha se modifikuje da bi postala prijemčiva i za ono što bi nekada smatrali debilizmom. Međutim, neće svi prihvatiti debilizme – to nije ni cilj! Cilj je podeliti društvo po svim pitanjima i sukobiti te grupe međusobno – opet da se vratim na globalno zagrevanje ili ako hoćete još očiglednije na našu istoriju.

Pratite šta se dešava i kada vidite još čudnije tendencije od ovih današnjih (a biće ih sigurno) znaćete o čemu je reč.

Alan Ford
Gost
Alan Ford
8 mjeseci prije

Zanimljivo bi bilo pronaći čija ideja je bila da je klima nepromjenljiva. A to je zapravo polazna osnova za sve ove polemike oko klimatskih promjena.
Kada bi svi „polemičari“ prihvatili činjenicu da je bilo kako hladnijih, tako i toplijih perioda na planeti, vjerojatno bi glave bile malo hladnije, a sve ove diskusije malo manje vrele.

shumadinac
Member
8 mjeseci prije

Ljudi strašno teško prihvataju bilo šta van šablona na koji su navikli. Još gore je što sve novo selektivno prihvataju pamteći samo ono što se uklapa u njihovu sliku sveta.

Alan Ford
Gost
Alan Ford
8 mjeseci prije

Da, a još gore je što im tu “njihovu” sliku nameću drugi.

Max
Member
Max
8 mjeseci prije

Već ih ima kolega šumi eć predlažu da postanemo kanibali

shumadinac
Member
8 mjeseci prije

Ma ima toga koliko hoćeš – ko će sve nabrojati…

Weteran
Gost
Weteran
8 mjeseci prije

Klima na Zemlji je dinamična.
Odakle mamuti i nosorozi u Sibiru?
Smena hlabnih i toplih perioda je poznata i zabeležena pojava.
Projekat “Greta” je predpostavljam, u službi nečijeg interesa?!
A čuveno Globalno otopljenje dovodi do Ledenog doba.

shumadinac
Member
8 mjeseci prije

Zvezda emituje zračenje koje greje okolna nebeska tela. Oko zvezde postoji “gold lock” zona – to je zona u kojoj recimo planeta prima toliko zračenja da temperatura planete omogućava održavanje tekuće vode. Ako je planeta malo bliže zvezdi voda će biti prisutna u obliku vodene pare (ako je manja planeta da nije u stanju gravitacijom da je zadrži voda će biti “oduvana” u svemir). Malo iza “gold lock” zone i planeta će biti pod večnim ledom.

E, Zemlja se nalazi na samoj spoljnoj ivici “gold lock” zone i bilo kakva kolebanja sastava atmosfere ili još gore promena orbite (a Milanković je odavno dokazao da Jupiter konstantno deluje na Zemljinu orbitu i da je “krivac” za ledena doba) mogu imati velike posledice po klimu. Oprez nije potreban već je neophodan ali se zloupotrebe moraju definisati i sprečiti.

Grozni
Gost
Grozni
8 mjeseci prije

Kada prevodite tuđe članke onda se barem potrudite da rečenice imaju smisla. Teško je to čitati.

Alan Ford
Gost
Alan Ford
8 mjeseci prije

Klimatske promjene nisu sporne.
Sporna odnosno pogrešna je teza/teorija da je klima konstanta.

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo
8 mjeseci prije

Upravo je manipulacija tezama modus operandi kontrolnog sistema gdje se bombardiranjem raznim informacijama ljudski umovi tretiraju kako bi postali bliži pilećim umovima. Velika većina će u percepciju apsorbirati ono što se najćešće ponavlja, a da se pri tome neće um koristiti za razmišljanje niti provjeravanje činjenice bilo koje malo kompleksnije teme jer u današnjoj brzini života treba pokupiti još puno informacija, izvršiti puno obaveza u okolnostima kad već na screenu smartphonea postoji nekoliko novih notifikacija društvenih mreža.
Izvrsna terapija za to je odlazak u prirodu na 48 sati bez smartphonea odnosno sa običnim mobitelom za pozive u slučaju nužde i tijekom boravka gledati, mirisati, osluškivati, dodirivati prirodu oko sebe. U takvim situacijama sve izgleda drugačije pa i sama vremenska prognoza koja se pogledala dan prije.

Silence
Gost
Silence
8 mjeseci prije

Hoće li netko napokon adresirati klimatski inženjering i namjerno izazivanje zagrijavanja Zemlje? Molim vas, informirajte se malo o Solar Radiation Management (SRM) & Stratospheric Aerosol Injection (SAI) i HAARP tehnologijama, kao i o drugim patentima za upravljanje klimom koji su razvijeni u vojne svrhe i u primjeni su već desetljećima. Kemijski tragovi na nebu su stvarni, a nano čestice metala (npr. aluminija) koje se raspršuju u atmosferu, kad padnu na tlo pospješuju požare i zato učestalo svjedočimo požarima “kakvi ranije nisu viđeni”. Također svjedočimo uvođenju novih vrsta oblaka u Međunarodni atlas oblaka, uključujući i tzv. homogenitus cirrus koji se lažno naziva kondenzacijskim tragovima aviona (proguglajte, potražite…).
https://pdfs.semanticscholar.org/380d/9d470d607f51975fe0cae76a136dec0bbef3.pdf?_ga=2.39874658.1179984991.1578230463-1259007286.1578230463&fbclid=IwAR3kp6WNRkZ2Kg95_sJbbFa1RzDN1JY1gjyBuyCVIh6cHOuVzW5_AqG4Z9I
https://www.prnewswire.com/news-releases/aluminum-dust-from-geoengineering-fueling-super-wildfires-according-to-author-300707890.html
https://cloudatlas.wmo.int/aircraft-condensation-trails.html
Druga stvar o kojoj se ne piše su nuklearni pokusi kojih je od 1943. do danas bilo na tisuće… Kakav je njihov utjecaj na Planetu, njezinu klimu i eko-sustav, zdravlje ljudi?

I na kraju ostaje pitanje zašto u Australiji za gašenje požara nisu primijenjene tehnologije za izazivanje kiše koje, osim Australije, posjeduje još 46 zemalja u svijetu? Ili, kome odgovaraju požari u toj mjeri da nisu ni pokušali angažirati vojnu tehnologiju ili komercijalne kompanije (potražiti na webu ponudu njihovih usluga) koje nude usluge modificiranja klime?
http://www.weathermodification.com/
https://climateviewer.com/2019/10/04/shocking-electric-weather-modification-companies-in-2019/

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo
8 mjeseci prije

Slažem se sa tvojim objašnjenjima, ali nejasno je tko je taj “netko” koji bi trebao objasniti i “adresirati” klimatski inženjering.
Za SRM i SAI se moglo čuti kako se oni provode upravo za prevenciju zagrijavanja zemlje odnosno smanjenje insolacije.
Osim u raznim TV emisijama i raznim objavama na www gdje se pojavljuju “stručnjaci” raznih provenijencija ni hrvatska vlada ni europska komisija se nije službeno izjasnila o osnovnim pitanjima kao to da li se SRM i SAI koriste za povećanje ili smanjenje insolacije i da li su tragovi na nebu chemtrailsi ili contrailsi.
Do tada smo svi “stručnjaci” i preostaje nam msliti što želimo, a to je bolje nego da nam netko “službeno” pere mozak i da to “službeno” tumačenje postane jedina i neupitna istina. Upravo izostanak “službenih” tumačenja tih pojava daje nam za pravo sva “službena” određenja prema posljedicama tretirati kao irelevantna.
Volio bih kad bi jedan političar na visokoj funkciji izrazio službeni stav kako chemtrailsi kojih nije bilo prije 20 godina su u stvari normalna pojava nakon leta aviona, a da pri tom svi znamo kako se ni princip rada motora ni gorivo aviona nije mjenjalo u zadnjih 20 godina. Taj bi trebao biti ili izuzetno hrabar ili potpuno lud.

Silence
Gost
Silence
8 mjeseci prije

Redovno slušam Danea Wigingtona na njegovom YT kanalu “geoengineering.com”. Tužna je istina da je njegova web stranica cenzurirana na Googlu (ne može se više naći pretraživanjem) i tako joj je smanjen dohvat. Mislim da to dovoljno govori o tome “tko su “oni” koji upravljaju vremenom”: isti oni koji upravljaju informacijama koje smijemo ili trebamo znati.
Dane Wigington dijeli samo provjerene podatke iz provjerenih izvora i otvara jedan sasvim novi pogled na stvarnost u kojoj živimo. (Upozorenje: nije lako živjeti sa svim tim spoznajama kad ti se otvore oči.)

Odgovor na pitanje “tko bi trebao adresirati operacije klimatskog inženjeringa?” glasi: mislim na novinare i znanstvenu zajednicu.
Naime, novinski urednici su još prije desetak godina pisali o toj temi, a onda je to prije nekoliko godina postala tabu-tema. Sve informacije o vremenu koje sada dobivamo iz MSM su fabricirane i vjerojatno iz istog izvora. Rijetki znanstvenici koji se usude progovoriti o manipulacijama klimom bivaju ušutkani, marginalizirani, proglašeni teoretičarima zavjere. To baš nije motivirajuće za ostale da im se pridruže jer, osim negativnih posljedica na osobnom planu, oni ionako ne bi doprli do širih masa…osim ako se udruže, što je teško za očekivati.
Isto vrijedi i za novinare. Pogotovo za novinare.

Silence
Gost
Silence
8 mjeseci prije

Poanta je u tome da se zbog nemogućnosti održavanja postojećeg ekonomskog sustava planira izazvati klimatski kolaps, i to u vrlo skoroj budućnosti. Kolaps će dovesti do masovnog izumiranja dijela ljudske populacije, a preživjeli će lako biti stavljeni pod kontrolu.
Jedina šansa je da se hitno probudimo iz kolektivne hipnoze. U protivnom, ovo što se sada događa na južnoj polutki, nama na sjevernoj slijedi za nekoliko mjeseci. Ukupne posljedice vode u kolaps biosfere sa svim neizbježnim posljedicama: nedostatak hrane, vode…
(Ispravak linka iz prethodnog posta: GeoengineeringWatch.org)

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo
8 mjeseci prije

Pa jasno je tebi i meni kako od “znanstvene zajednice” i MS medija nema ništa. Tamo rade ljudi čija egzistencija ovisi o njihovim zaposlenjima u struci i kad b iskazali neslaganje igubili bi posao i više ga nebi tako lako u struci našli. Neki koji bi prešl određenu liniju stradali bi pod “nerazjašnjenim” okolnostima.
Znači nema tko adresirati stanja na prave adrese i ostaje nam svima nada kako će doći do pomaka svijesti u kritičnoj masi.
U neki klimatski kolaps osobno ne vjerujem i čini mi se izgledniji financijski kolaps sa posljedičnim ratovima i umiranjem od gladi.

Silence
Gost
Silence
8 mjeseci prije

Financijski kolaps će slijediti klimatski koji je već počeo.
Samo pogledaj prediktivno programiranje, tj. naslove u MSM i spoji točkice:
-DAVID ATTENBOROUGH: NAJPOZNATIJI ISTRAŽIVAČ NAŠEG PLANETA SMRTNO ZABRINUT ‘Promjene dolaze! Bojim se da nam je civilizacija pred kolapsom… Ali još možemo nešto učiniti’
-TOČKA BEZ POVRATKA Novo upozorenje znanstvenika: Kataklizma nam se približava brže no što smo mislili, ako nešto ne poduzmemo, prijeti nam katastrofa
-PREKOMJERNO ISKORIŠTAVANJE RESURSA
-EUROPLJANI OD SUTRA ŽIVE NA DUG Da svi ljudi na svijetu žive europski stil života već sutra bismo potrošili sve prirodne resurse na Zemlji
-Klima ozbiljno prijeti čovječanstvu, a točke bez povratka već smo prešli
-(Ne)održivost svijeta: Arhitektura kolapsa
-UN kaže da nam stiže klimatski genocid. Zapravo je puno gore od toga
-Ozbiljno upozorenje 11.000 znanstvenika: Čovječanstvu prijeti nezamisliva patnja
-Nova analiza: “Ljudska civilizacija će vjerojatno nestati do 2050. godine”
-Koalicija zelene ljevice: Bez nove politike jurimo prema klimatskom kolapsu
-Apokalipsa na pomolu: “Znamo da dolazi kraj”

itd.

qwiefiuqwbfrwerbfvewhrfvnhedfcewd
Gost
qwiefiuqwbfrwerbfvewhrfvnhedfcewd
8 mjeseci prije

Sajlens sve što pišeš pogađa bit, uništavaju nam biosferu koju pamtimo namjerno, uskoro je neće ni biti a biljke i životinje i ribe će nestati ubijene otrovima, zračenjem, plastikom itd..

Istrian
Gost
Istrian
8 mjeseci prije

Contrailsi 1945. godine….. 😉

https://www.youtube.com/watch?v=jo6rgrnY6TU

Silence
Gost
Silence
8 mjeseci prije

Ideja upravljanja vremenom rođena je puno prije 1945., upravo u vojne svrhe 😉
https://weathermodificationhistory.com/newspapers/?fbclid=IwAR05apBzRGItQg3NCoS9qSo2XyTQdBjaHJsFpyQkjTiEWMjIS5uNYnETwDo

No, na stranu sve, je li ti ikad palo napamet nekoliko dana za redom promatrati nebo? Pokušaj, mnogi su razmišljali poput tebe, a da nikad nisu STVARNO pogledali u nebo.

tedi
Gost
tedi
8 mjeseci prije

Kapitalizam je problem,sve za profit i nista nije sveto.Zato nam tako ide,ali Gretici je ugodno u drustvu bogatih i ajde sada da mantramo svijet,da ona nezna lagati,kaze njena dijagnoza,ali ta ista dijagnoza kaze da zna ono sto ju nauce da je jedina istina. Njena dijagnoza njoj onemogucava genijalnost da povuce za sobom sav normalan svijet jer normalni svijet shvaca da je dete mentalno ograniceno i nema ostala znanja da bi bila nekakvo bozanstvo/Greta je projekat kapitalizma da se iza bolesne dijece sakrije.Sramnije da sramnije ne moze biti.
No to nitko pametan ne moze da popusi.

bidni.moji
Gost
bidni.moji
8 mjeseci prije

A vi sve luđi i luđi…

Mateja
Gost
Mateja
8 mjeseci prije

Uživa na luksuznem katamaranu, zabava se na velikih žurkah, potuje po svetu, je pastirica, ki vodi ovce. Precej lepše življenje kot kelnarjenje v baru in čiščenje, kar delajo drugi dijaki in študentje. Laptop je lažji od pladnja. Poslušaj pesem https://youtu.be/JGPSdPdUjCw ki zelo dobro opiše Greto in njen način.
Kaj ji manjka? Živi sanjsko življenje. To ni tako slab posel, kot marsikdo misli.

mnc
Gost
mnc
8 mjeseci prije

Ala ga tupimo. Bile prasume sada ih nema. Pa naravno onda je bilo 2.5 puta vise ugljendioksida u vazduhu nego sada a bilo zbog prasuma i vise kiseonika. Sada su te prasume zatrpane i pretvorene u fosilno gorivo. Logicno da to treba vratiti u atmosferu da bi smo imali opet prasume. Pitanje je dali to treba raditi u blizini ljudi. Sva ljudska populacija sa svojim delatnostima emituje 3.5% uglendioksida a termiti 2.5%. Ne palite se ljudi vec su osnovani fondovi za zastitu prirode u koje ce se slivati ekoloski porez. Osnivaci su isti oni plackasi kao i do sada. Tu su sada Al Gor, princ od Velsa…… Racunaju da tu lezi blago od 165 triliona dolara. Ne rade oni nista u korist covecanstva nego svoju.

samo tako
Gost
samo tako
8 mjeseci prije

Gretanizam su stvorile elite, financijske i poltičke sa svrhom moči i daljnjeg bogačenja. Tehnologiu ispiranja mozga masama su usavršili.
Bez njihove aktivnosti Greta bi bila i dalje jedna osoba eventualno prepoznata u svom najbližem okolišu, osoba sa posebnim potrebama i dovoljno bogatim roditeljima. U našim uvjetima, nešto kao gradski redikul.
Da su je brzo uočili, jesu. U efikasnom korištenju i manipuliranju su več mnogo puta dokazali sva svoja umiječa.
Zamijeniti je mogu u bilo kojem trenutku, cilj su ostvarili

Max
Member
Max
8 mjeseci prije

Znam da će se mnogi naljutiti na ovaj post Ali ja s Gretom Thunberg suosjećam i žalim ju nju iskorištaaju roditelji i moćniici Ona je samo Figura

Lucija
Gost
Lucija
8 mjeseci prije

“…Gretina osobna kampanja protiv klimatskih promjena vrlo dobro uklapa u okvir GLOBALNE KAMPANJE protiv klimatskih promjena, koju već vode moćne političke i poslovne skupine,…”

To je SVE o ovom ” fenomenu”
Već sam davno rekla da ovaj ružni stvor – glumata.
Nema spike ako nema naučenog teksta…
Drugo,onima koje to nije dovoljno: Je li to “zlatno dijete” ( tko joj pravda izostanke u školi? Ona se osigurala materijalno, ali što je s drugom djecom?), LAGALO ili ne da je moralo sjediti na podu vagona? Dakle? 😊

Dino P.
Gost
Dino P.
8 mjeseci prije

tekst se dobro razvija i mogu pratiti i složiti se sa većinom rečenog, analiziranog, ali u dijelu koji bi trebao biti opako opširniji i argumentiraniji s obzirom na izrazito negativistički naslov očekivao sam više. Opasni projekt? Panteizma? WTF? Ima djelova koje razumijem, nisam slijepi fan Grette, ali vrlo je jasno da mi nitko ne treba objašnjavati da se svijet oko mene pretVorio u kulise filma IDIOCRACY, dosta vam je samo pogledati plaže nakon ljetnjeg dana i hrpe mediokriteta (da ih ne zovem gore) koji svoje otpatke, kreme i čikove pustaju za sobom, more koje je puno nafte od glisera i skutera, ljude koji parkiraju svoje aute tik do plaže nebi li ne hodali 25 metara, onako zadrigli, sa punim rukama plastičnih rekvizita (koje puste nakon kupanja u grmlju), a tim istim autima dolaze sa niti 350 metara udaljenih apartmana iz kojih izbacuju hrpe smeća, koje ni bog otac nebi reciklirao. Šetajte po šumama i nađite gdje nema bačenog smeća? Koja mi GRETTA TREBA DA MI POJASNI IŠTA? A da je porez na bilo šta i svi trendovi dijelom farsa, naravno da je, kad ispada da je jedina korist trpanje u vlastite đepove na bio koji način koji zvuči imalo prihvatljivije (čitaj da ima neku priču za prodat) i nudi neku promjenu. Makar kozmetičku. Promjena bi trebala bit u nama samima. Svi ćemo nakon čitanja ovog teksta trkom u supermarket i nećemo se odreći ni malog dijela svojeg komfora. Dok ne bude zagustilo. Pričanje o tome da li je Gretta falš il prava, samo je skretanje pažnje da se ne pogledamo u ogledalo koliko smo mi falši ili pravi.

Duki
Gost
Duki
8 mjeseci prije

Da se rezimira !
Greta i njeni “globalni -ekoaktivisti” urlaju :
NE NAFTA,PLIN,UGLJEN!!,NE OTTO &UND Diesell-mottorenn ,a što onda ?? Naravno
Električni automobili tisuće,milijuni deseci milijuna ! Ok! .ali da iz guzice ne bi izlazili “otrovni vjetrovi”ti auti trebaju imati pogon
=Akumulator bateriju ok!
Ali ?uvijek ide taj je…ni prilog !😂😂
Numbers!: 1 baterija=150-200kg težine
Svaka baterija cca15kg Co (kobalta)
Najvece zalihe u Dr Kongu-Afrika
Ono ružno!! !kopaju i vade ga djeca -Gretini vršnjaci od 5-16 godina !!!
Plaća-ludilo 10 centi $ po,naški O,70 .-kn ili sedamdeset lipa po danu !!20.- kuna mjesečno !!
A za neznalice i one koji se takvima prave Kobalt je jedan od najtoksičnijih i najopasnijih elemenata u zemlji.
Rezultat samo nekolicina tih Gretinih vršnjaka doživi punoljetnost ! Eko-globalisti -aktivisti
Zato i guraju “”Grete”u prve redove a oni broje
Razliku do pune cijene non-emission pogona !😂😂😂
P.s. a kada krene zbrinjavanje-reciklaža e onda ide prava fešta !ali brojke za tu temu drugom prilikom !.l.p.hvala
Ugasite svjetlo,molim!!😂😂😂🐒🐒🙏5

fash
Gost
fash
8 mjeseci prije

Zagrebi “zelenu” površinu i iznutra ćeš vidjeti “crvene” u političkom smisli, da netko doslovno ne shvati.
Desni “populizam” nastupa kada se ugrozi opstojnost naroda na njegovom teritoriju.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
66
0
()
x