Papa Franjo optužio vlasnike kućnih ljubimaca bez djece za “sebičnost”

Papa Franjo
67 komentara

Katolički vođa krivi ljude bez djece koji imaju kućne ljubimce za lišavanje svijeta „bogatstva očinstva i majčinstva“

Govoreći u Vatikanu, papa Franjo je kritikovao pojedince koji puštaju kućne ljubimce da „zauzmu mjesto djece” jer su ostavili civilizaciju „bez čovječanstva”, rekavši da lišavaju društvo „bogatstva očinstva i majčinstva”.

Papino obraćanje opštoj audijenciji u srijedu rizikovalo je da izazove gnjev vlasnika kućnih ljubimaca bez djece, jer je ponovo ciljana njihova odluka da izbjegnu roditeljstvo.

Papa ih je osudio uprkos tome što naizgled obožava životinje, jer je fotografisan kako miluje pse, tigra i bebu pantera. Tokom Bogojavljenja 2014, papa je čak imao jagnje prebačeno preko ramena.

Bez obzira na to, Papa je tvrdio da ljudi koji ne žele da imaju dijete, birajući umjesto toga da imaju kućne ljubimce, pokazuju „oblik sebičnosti“.

„Ponekad imaju jedno, i to je to, ali imaju pse i mačke koji zamjenjuju djecu. Ovo može nasmijati ljude, ali to je realnost“, rekao je papa.

„Civilizacija stari bez čovječnosti jer mi gubimo bogatstvo očinstva i majčinstva, a zemlja je ta koja pati.“

Poznato je da je papin prethodnik Benedikt XVI bio ljubitelj mačaka, i da je posjedovao crno-bijelu mačku po imenu Čiko. Smatra se da Franjo nema kućnih ljubimaca u svom vatikanskom stanu.

Obraćajući se parovima koji biološki ne mogu da imaju sopstvenu djecu, papa je rekao da pojedinci „ne treba da se plaše“ da krenu u roditeljstvo usvajanjem.

„Imati dijete je uvijek rizik, ali postoji veći rizik u nemanju djeteta, u poricanju očinstva“, rekao je papa Franjo, ponovivši zabrinutost koju je iskazao 2014. da je nedostatak djece „fenomen kulturne degradacije“.

Papa Franjo

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

67 komentara

  1. Simon2

    Papa Franjo je na vrhu jedne od najlicemjernijih institucija na svijetu.
    Jedno govori, a drugo radi zajedno sa svojim kolegom Georgom Sorosom na istoj agendi “napretka” u kojoj je žena s dva prezimena i tri kućna ljubimca daleko “naprednija” od žene s troje djece koja se tretira “nazadnom”.

    1. norbert2

      moj komentar je pobrisan a postavio sam samo pitanje koliko RKsvećenici (celibatisti) imaju vlastite djece, obitelj o kojoj se brinu i podižu svoju vlastitu djecu??

    2. ivan sever2

      Iako sam katolik i praktični vjernik u Boga (ne u Papu) usuđujem se reći da Papa priča obične gluposti iz toplog doma i iza obilne trpeze. Papa, za Vašu informaciju rađanje i odgoj djece koštaju i ako Vi i drugi vladaoci svijetom niste u stanju osigurati običnom čovjeku elementarne uvjete za život (ne samo materijalne, već i moralne) otkud Vam onda pravo da od obična čovjeka tražite žrtvu rađanja za opće dobro, kada to isto opće dobro boli briga za obična čovjeka. Ili parafraza one “dobro se dobrim vraća” glasi ZLO SE ZLIM VRAĆA. Dakle odrecite se svojih sinekura i bogatstva i usmjerite sve napore u rađanje i odgoj djece i to je to.

    3. Mlata2

      1700 godina je prošlo…dosta je bilo, vreme je za završni udarac

    4. Arma2

      Papstvo uopsteno kao institucija prema Svetom Pismu je Antihrist

  2. Duh sa sekirom!2

    Sta ovaj globalisticki smrad trkelja, odmetnuo se od Isusovog nauka promicuci najveci genocid u pisanoj povijesti sa farmakootrovima, e moj druze Vatikanski i tebe je sejtan uspio namagarciti…

    1. Ciko Mali2

      Nije ga namagarcio, on mu je sef.

  3. norbert2

    Licemjerstvo ili himbenost Pape ( pokazuje se kao hipokrit apostolata)
    Rimokatolički svećenici drže prodike i dociraju, a koliko su oni vlastite djece podigli, odgojili, koliko se na njih odnosi što ne imaju obitelj, ali vole tuđu djecu, koji vjernici trebaju da podižu i odgajaju kao” piune”…

  4. ledeno doba2

    pa dobro zar morate objavljivati ove banalonsti, kao da je ovo neki trač portal o selbritijima

    kabalina sotonjara Bergoljo, sujetni selebriti od prvog dana, taj je gori od Karleuše, Nives Celzijus, Severine , Maje Šuput i Kim Kardashian zajedno

    ovo je još jedna od tipičnih Bergoljovih dimnih bombi za odvraćanje pažnje za dhebile sa banalnostima, dok njegova braća kabalisti sprovode vakcinocid

    pa kada će ova sotonjara na adrenokromu konačno crknuti

  5. Ingerman2

    Nekad i papa Franjo pogodi

    1. Jednostavno receno2

      I ćorava koka nekad zrno ubode.

  6. Davor2

    Nisam mislio da će svanuti dan u kojem se slažem s ovim čovjekom koji služi Sotoni i promiče njegove interese na zemlji, ali ovdje je u pravu. Ružno je da su djeca po sirotištu dok gospoda u kući drže drže ugojene i zbrinute pse i mačke.

    1. ledeno doba2

      ne nasjedaj
      jer ova sotonjara uvijek ovako baca dimne bombe…
      na jednoj strani od prvog dana provodi agendu sotonističke kabale, ali istovremeno da bi to prekrio, uvijek baci ovakve dimne bombe, neke izjave sa kojima se pretvara da on kofol brani crkveno učenje i konzervativne vrijednosti

      tako je naprimjer od prvog dana počeo podržavati agendu kabale, promicanja LGBT društvanca, kada je rekao: ono: tko sam ja da vam sudim, pa kasnije primao deklarirane homiće u Vatikanu, i govorio da se Crkva treba ispričati jadnim homoseksualcima i da oni mogu puno doprinnjeti crkvi, itd.. ali istovremeno na drugoj strani bi uvijek bacio neku izjavu… kao naprimjer ono da su obitelj otac i majka, jedina prava obitelj, da rodna ideologija nije dobra itd.. iako njegova zaklada u argentini, otvoreno provodi rodnu ideologiju, a da ne govorim o KC u njemačkoj, SAD, Austriji itd.. koji pozivaju homiće i koji prave gej derneke, kao bečki kardinal Shoenborn (Bergoljov ljubimac), koji je 2017. u bečkoj katedrali Sv. Stjepana pravio gej dernek, na kojem su bili vodeći austrjski gej aktivist i poznati amaerski pjevač i gej Tom Neuwirth, poznatiji kao žena sa bradom Conchita Wurst

      to dvostruko lice, ili metaforički rečeno, račvasti zmijski jezik– to je glavna karakteristika sotonjara
      to je za njih glavna vrlina, odlika, jedno govoriti, a drugo misliti.. obmanjivati, varati, ako treba i laskati.. i sve drugo

    2. Jednostavno receno2odgovor korisniku ledeno doba

      Možda je nekome bitno tko je rakao al meni je bitnije šta je rekao i gdje. Za mene je rečena istina, a to je da su životinje vrijednije od djece, da je vrijedniji život pašćeta i maćića već dječiji, da su ljudi spremni za životinju uraditi nezamislive stvari a za vlastito dijete nisu spremni ni slobodan dan uzeti na poslu……. Tako da je za mene rekao istinu koju je tebao ponavljati od kako je došao na funkciju. Jest ima i meni ne logićnosti s kojekakvim agendama al te agende ne pratim niti izjave pape tako da me ne dotiće. Al isto tako kada vidim da ljudi plaćaju hotele za životine po par deseteka iljada eurća vidim i da smo u banani.

    3. Davor2odgovor korisniku ledeno doba

      Tu si u pravu 100%, ali nisam govorio o razvratnicima i sotonistima iz KC ,nego da mi je žao da građani stavljaju u prednost udomljavanje psa ispred siročeta koji je već u svijetu i zaslužuje bolji život

    4. promatrač2

      Razmisli. On hoče da mi imamo djecu da se oni mogu igrati sa njima, onda trebaju njihove organe kad im dosade, pa da ih doživotno vakcinišu i umreže u internet ITD
      Mi da imamo djecu koja nisu naša več državna imovina kao i naša vlastita tjela.
      Ovaj Papa je cinkario i svoje vjernike vojnom režimu u Argentini, mnogi od njih nestali su bez traga. Poziva se na Boga ali radi protiv njega te prodaje maglu.
      Ni u Bibliji ne piše nigdje, da vjernici trebamo instituciju kao što je Vatikanska kao ni osobe zvane Papa. Da ne govorim o Vatikanskoj banci ITD

    5. Davor2odgovor korisniku promatrač

      U pravu si. U nesređenom svijetu je izazov imati djecu. Ali u načelu je žalosno udomiti psa ,a ne dijete.

    6. ljeto642

      A nisi promislio da su zaključili da takvi nisu sposobni za roditeljstvo ?

  7. SlučajniČitatelj2

    Evo, opet argentinskog heretika, pača-mama-pape, idolopoklonika poganskih božanstava, i obožavatelja svjetskih lidera koji podržavaju abortus. Koji odvratni marksistički licemjer, prestrašno. A poručio je katolicima da se “ne razmnožavaju k’o zečevi”

    1. promatrač2

      I pozvao sve katolike da se vakcinišu, pominjao je i smrtni greh za one, koji to odbiju.

  8. Toni2

    Popove-sodomiste koji u Njemačkoj i Austriji blagoslivljaju homoseksualne brakove nije optužio.

  9. Don Piškot2

    Možda bi promijenio mišljenje da kućne ljubimce prebaci na katoličanstvo,uvede im crkveni porez i popadiju sa škrabicama šalje od vrata do vrata.A ne bi bilo loše niti te kućne ljubimce preventivno štititi od korona gripe Špajzer animal cjepivom bar svakih 6 mjeseci.Mislim da bi svime time krivulja rasta vatikanskih ulagača ostala ista i papa više ne bi imao noćne more zbog manjka djece na kugli zemaljskoj.

  10. Itd2

    Ponestaje Crkvi “materijala” za sisat energiju.

  11. Dragačevac2

    Kučiće oblače, čak i pričaju sa njima svadjaju se, ne ostavi to to je prljavo, ne nemoj da piješ vodu iz bare, pa ih psuju što su se isprljali, pa pričaju priče šta je kuče ili mače uradilo, kako je reagovalo na nešto, nose ih u rukama, vode ih u kafiće, tržne centre sa sobom ako negde ne mogu da udju sa kučetom bune se.
    A u kući kući imaju lavor sa peskom gde ljubimac vrši nuždu, može da se penje po kauču po krevetu, hrana je isto kvalitetna kao da su im deca a ne životinje.
    To su znaci propasti civilizacije i degradacije, taj život smrdi na smrt i propast.

    1. Mlata2

      Ima li malko krivice i u toj crkvi, dugo je s nama pa pitam samo?

    2. Dragačevac2odgovor korisniku Mlata

      Kakve krivice, što mi nemamo decu a gajimo kučiće, jel to njihova krivica.

  12. Dalibor milohnic2

    Da je sve crno bijelo i nije !
    Imamo psa,dvije macke silno zelimo djecu . Međutim ja sam skoro pa sterilan znaci jedino umjetna oplodnja dolazi u obzir. Isli smo u taj postupak i mogu reći da je to sve samo ne jednostavno. Kada sam saznao dijagnozu srusio mi se svijet,kako je vrijeme odmicalo shvatio sam da ovo sa cime sa ja i supruga susrecemo je moderna pošast koja je zahvatila mnoooooge parove koje žele obitelj. Svaki treci par ne može imati djecu prirodnim putem. To nisu moje riječi već riječi cijenjenog doktora iz Zagreba koji je na svjet donio tisuce djece iz epruvete. Stoga demonu Franjo napusi se k.. i ti i svi ostali koji ukazujete prstom šta bi mi morali i kako bi morali i kada bi morali.

    1. Mlata2

      Obratite se još nekom, nemojte slušati samo jednog lekara! Znam šta pišem

    2. promatrač2

      Ne radi se na depopulaciji samo ove dve godine.
      Koliko smo samo vakcina primili u svom životu kao i drugih tako zvanih lijekova…
      Na južnoj poluobli tih problema nemaju.

  13. Zoran2

    Puši jaja majmune

  14. Mali zloco2

    Papak Franjo nezna sta trabunja.

  15. Prdimir2

    Zakonski zasticen pedofil o moralu…

  16. xxx2

    po mome je upravo obratno, obicno se djeca imaju zbog sebicnosti ili zbog nepaznje. just think about it

  17. Praetorian2

    Sta sere ovaj sluga Sotone. Radi njega i takvih vise ni ne idem u crkvu. Vjeru mi nikad nece ubiti, ali u takve organizacije koje vode ovakvi likovi, nikada vise krocit necu

  18. Kardinale2

    FAJZER PAPA

  19. Prle2,3k

    Meni nije zao Franje i njegove firme,zao mi njegovih sljedbenika. Da nije njih ova budala bi bila nebitna kao i njegova firma. Ali kada osnovano kritikujes ovu budalz i njegovu firmu,onda ova budala nahuska svoje sljedbenike na kritizere i tako se brani. I kada debatujes sa hrkljusevcima i kada im ponestane argumenata u smislu da je Hrkljus dobar i da nas voli,onda kazu i brane se time kako im vrijedjas vjerska osjecanja.

    1. Mrčikola2

      Prle, i kako ne idu “vjerske objekte” radi popa nego radi Boga…e baš Bog nema gdje nego je među onim “utumidanim” i napirlitanim zidinama. 😁

    2. Prle2,3kodgovor korisniku Mrčikola

      Bas tako. I to je pitanje kakvog Boga traze medju tim zidinama. Kazu da je svemoguc ali bez para ne moze. Kazu samo mu pare fale da postane savrsen.

  20. Beware2

    Možda da održi jednu TLM u tu svrhu?

  21. Pravnica2

    Teški licemjer, gadi mi se! Gdje su njegova djeca? Ili žele djecu radi pedofilije?

  22. Čistokrvni2

    Ovaj članak i brojni komentari koji su uslijedili su primjer manipulacije i gl-u-posti mnogih komentatora. Kao katolik, smatram da čovjek koji danas nosi titulu Pape to ničim nije zaslužio. Štoviše mislim da je heretik i podmetnuto kukavičje jaje koje ima zadatak uništiiti Crkvu iznutra. Brojni njegovi postupci i riječi su blago rečeno zbunjujući, da ne kažem teže riječi.

    Ali ono o čemu piše ovaj članak nije ništa drugo nego smišljeno provociranje još jednog patološkog izljeva mržnje prema Crkvi, katoličanstvu i kršćanstvu općenito koju u svakoj mogućoj i nemogućoj prilici pokazuju brojni ovdašnji komentatori.

    Jer po ovom pitanju je Bergoglio potpuno u pravu, ali to mrziteljima kršćanstva uopće nije važno. Oni su ovdje vidjeli još samo jednu priliku za bljuvanje svoje mržnje..

    Današnja zapadna, a sve više i istočnoazijska civilizacija propadaju upravo zbog ljudi koji se radije odlučuju nabaviti kućnog ljubimca, nego izroditi djecu i stvoriti porodicu. U tome prednjače suvremene žene. Zaposlena, “emancipiran” i “neovisna” “žena od karijere” u dvadesetim i tridesetim godinama koja živi sama sa svojom uštrojenom mačkom je toliko učestala pojava da je postala kliše. Jednako kao i tzv. “crazy cat ladies” odnosno ostarjele usidjelice koje se “nisu željele vezati” pa pod starost žive sa svojih 20 mačaka i služe za podsmjeh cijelom susjedstvu. Da ne spominjem raznorazne glumice i “selebritije” koje u torbicama navlače čivave kojima su, kao i sebi, navukle skupe dizajnerske krpice pa ne znaš tko od njih dvoje gl-u-plje i smiješnije izgleda.

    Kod muškaraca je ta pojava istina znatno rjeđa, a muškarci osim toga prefereraju veće pse. Također postoji sve veći broj mladih ili manje mladih parova koja su se približili četrdesetoj, ali još “nisu spremni” za roditeljstvo pa to nadomještaju kućnim ljubimcima, najčešće psima koje “plemenito” “spašavaju” čitaj besplatno dobijaju u kojekakvim azilima za životinje. Naravno ti njihovi kućni ljubimci često i sami završe u azilima kad njihovi gazde požele malo provoda, putovanje i “upoznavanja sebe” pa im čuko postane smetnja.

    I nije ništa loše u tome da ljuudi drže kućne ljubimce. Dapačer. I sam ih cijeli život imam. Čitav niz i razne vrste životinja. Ali ne vidim zašto bi i na koji način kućni ljubimci mogli zamijeniti i kompenzirati nemanje djece. to je licmjerje i samozavaravanje. Ali neki stvarno idu u krajnost, pa tako često viđamo žene koje se svom jorkiju ili čivavi obraćaju sa “sad će tebi mama dati papati”. Takav način komunikacije sa životinjom jasno pokazuje da ona služi za kompenzaciju i nekakvo zadovoljavanje majčinskih odnosno roditeljskih nagona koje nisu zadovoljili na normalan i prirodan način tj. pravljenjem i odgajanjem djece.

    A ne treba valjda nikome posebno objašnjavati da je društvo bez djece osuđeno na propast, a oni koji ih ne žele imati na tužnu i usamljenu starost.

    1. Toni2

      Slažem se da brojni komentari (ciljano) difamiraju cijelu Crkvu ali ovaj antipapa poput nekog provokatora kao da namjerno navlači na takve reakcije. Gdje su još one gluposti s frizerima koji ne bi trebali tračati na poslu ili idolopoklonstvo s Pachamamom…

    2. Čistokrvni2odgovor korisniku Toni

      Slažem se s tobom da je taj čovjek stvarno antipapa. I antikatolik. Ja sam jasno napisao što mislim o njemu i o pe-derastima i ped-erima i njihovim lobijima u Vatikanu koji su ga uz pomoć CIA-e i Obamine administracije i doveli na vlast. Isto tako mi se gade i oportunisti i kukavički konformisti iz HBK.

      Ali portalski mrzitelji ustvari uopće ne napadaju svu tu bagru. Oni i njihova zlodjela im jako dobro služe kao izlika i povod da se pobljuju po cijeloj Crkvi i svim kršćanima, osobito katolicima. Te patološke spodobe kakvih je ovdje i previše su sretne što postoje takvi kao Bergoglio i njegovi vatikanski ortaci. Oni hrane svoju bolesnu mržnju svakom nevoljom i problemom koji se u Crkvi pojave.

      Ovaj članak i komentari su pravi primjer. Gotovo nitko nije ustvari komentirao ono o čemu je Bergoglio pričao, temu članka, a to su ljudi koji preferiraju kućne ljubimce nad djecom. Skoro svi su odmah iskoristili priliku napasti, ne Bergoglia samog, nego čitavu Crkvu što znači sve katolike. A i mene. Pogledaj samo komentar ovog nadrogiranog psihopata Piškota.

      A odgovorio sam mu. Vrlo vulgarno, točno onako kako takvi bolesnici razumiju i kako zaslužuju. Naravno, komentar mi je na validaciji i neće proći. Ali je zato njegovo jednako vulgarno i prostačko vrijeđanje mene prošlo. I uvijek prolazi.

    3. Benny2

      Izvini ali crkvu i njen ugled unistavaju si sami, sa svime sto je opce i javno poznato.

    4. Čistokrvni2odgovor korisniku Benny

      Pokazuješ samo veliko neznanje. Crkva nisu samo papa i kardinali, pa čak ni sveukupno svećenstvo i redovnici. Crkva su i vjernici. Ovi korumpirani starkelje u Vatikanu i u biskupskim stolicama će za koju godinu porikavati, ali Crkva će ostati. S kojim pravom netko generalizira i pljuje po ugledu institucije koju sačinjava 1,3 milijarde ljudi. Ali patološke mrzitelje ionako nije briga za pravo.

      I još nešto. Što je to tebi “opće i javno” poznato? Ono što pročitaš u medijima? Ali najlakše je napisati da je nešto “opće poznato”. Bez obrazloženja. Rasprava gotova. I je li tebi “opće i javno poznato” koliko sirotinje Crkva svaki dan nahrani? Koliko beskućnika ima što jesti i gdje prespavati zahvaljujući Crkvi. Koliko djece, ponajviše siročadi, školuje i zbrinjava širom svijeta? Ali to se ne računa, je li?

      Inače ne čudi me ovoliko minusa. Odavno mi je jasno kakva je ideološka i intelektualna struktura komentatora na ovom portalu. Da nema ovog s koronom, teško da bih ikada ovdje nabasao.

    5. Don Piškot2odgovor korisniku Čistokrvni

      Odoh odmah izmoliti 3X Zdravo Marijo i 5 Očenaša za tvoje kratkotrajno intelektualno prisustvo na ovom portalu.Ni sam ne znam kako sam sam kao i ostali komentatori uopće uspijeli preživjeti naše dosadašnje živote bez tvoje prisutnosti.Vucibatino bahata i napuhana,ne bi li trebao biti ponizan u svojoj vjeri ,a ne podcjenjivati ljude.Sve mi se čini da si vjerski fanatizam boostao sa hdz ovom knjižicom pa ti slava udarila u glavu.Živi si primjerak ove sadašnje crkve d.o.o .Ako su svi svećenici tvoga mentalnog sklopa i ega,nije ni čudo da je stado sve manje.

    6. Dragačevac2odgovor korisniku Čistokrvni

      Nisi sam ali nas je jako malo, koji verujemo u Boga i verujemo da je spasenje moguće jedino posredstvom crkve božije.
      Što se tiče loših crkvenih velikodostojnika, prema vama postavih i knezove vaše reče Gospod negde (nisam 100% tačno citirao)

  23. Brainstorm15k

    papa je u pravu. mirovine isplacivati u odnosu koliko je netko othranio djece. najbolji oblik privatizacije. tko othrani psa, neka ga pas uzdrzava u starosti. tko othrani klosara, neka mu klosarska mirovina. kaze da je uplacivao u nekakav fond ali to je fond propalih tvornica.

    1. SOX2

      papa je u pravu.
      Vjernik sam ali nije u pravu,sta kad supruznici ne mogu imati djece (kao u mom primjeru),a ne zele usvojiti jer po papirologiji,administraciji vremenski ce prije usvojiti gay parovi!
      Stoga ne vidim nista lose u tome da ljudi nadu malo zadovoljstva kod svojih ljubimaca!!!! Imam dvije macke!

  24. Legendarni Grk2

    Na svijetu postoje dva životna smjera – obiteljski (Put Predaka) i asketski (Put Bogova) – i svaki od njih je stvar slobodnog izbora pojedinca.
    Isto tako se netko može slobodno odlučiti da ima auto ili da nema auto ili neki drugi predmet.

  25. Benny2

    A kada ce javno osuditi svjecenike pedofile i te koji ne zive skromno kako bi trebali, nego kupuju sebi skupe automobile, a krstove, svadbe, pogrebe itd, ne udijele ako im se ne plati min xy novaca -umjesto kako im nakazuje vjera, koliko tko moze i zeli.

    1. Čistokrvni2

      A koliko je to “svećenika pedofila” tebe guzilo u djetinjstvu kad imaš tolike frustracije?

  26. Max59k

    Lijep govor ali i on je sebičan.

  27. Boba Lazarević2,4k

    Sam nema djecu, govori drugima da moraju imati. Koja konjina.

  28. Klosterman2

    Pa, jel’ ima većih licemjera i sebičnjaka od njih samih.

  29. Klopotec2

    Sta je smradu bojis se da ti i tvoja banda ne ostanete bez seksualnih robova i jeftine radne snage ?

  30. Trt2

    Bo ti pas mater.

  31. Osam Šezdeset2

    Kužimo Njofra, pa neće valjda kabala isprobavati eksperimetalna “cjepiva” na kućnim ljubimcima?

  32. Roccos2

    Dragi Franek,pa zašto podržavaš ovo trovanje tzv.cjepivom ako navodno želiš sretne obitelji sa puno vesele i zdrave djece? Jedno drugo isključuje.

  33. Scorpiorex2

    I to bas on sa svojim imenom,dovoljno pogledati mozaik San Francesco ( Franjo) kako priča sa pticama.

  34. Alex Keller2

    Skoro, skoro,pa bi se moglo reći da je Papa Francesco u pravu. Naime i preferiranje kućnih ljubimaca kao zamjena za biološko potomstvo je teška nekrofilna tendencija,poput istospolnih brakova npr.
    Ma kako tko gledao na stvari u ovom poremećenom vremenu u kojem živimo,prirodni nagoni su još uvijek,bar dok roboti ne preuzmu stvar, jedino mjerilo za biofilno. Sve ostalo su surogati,koji samo zorno prikazuju razinu izdegeniranosti bića tako gordog naziva Homo sapiens sapiens.
    “Nekad bilo,sad se spominjalo.”

    1. Boba Lazarević2,4k

      Ali nije uvijek zamjena. Često se uzme ljubimac da bi pravio društvo djeci. Kasnije, kad ta djeca odrastu, po navici uzmu kućnog ljubimca da ih podsjeti na djetinjstvo.

      Degeneričan je onaj segment koji uzme psa pa ga naziva “moje dijete”. Tu se slažem. Ali ne vjerujem da takvih ima jako puno, a sve nas je i bolje da takvi nemaju djecu.

  35. Zlokotlokrp2

    Znam da mu je steta, jedva ceka da preproda jos necije dijete

  36. sandra2

    Papa se brine ako ne bude imao dovoljno malih decacica za njihove bludne pedofilske radnje

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI