Sjedinjene Države su doradile i reformirale Kvartalni Sigurnosni Dijalog (QSD), izjavio je “Quads”, antikineska skupina koju čine Japan, Australija i Indija od 2007. do 2010. godine. Canberra je, nakon promjene vlasti, pokopala ovu strategiju.
Trumpova administracija priprema kontra-udar kineskoj inicijativi za stvaranje novih načina komunikacije temeljenih na ideji drevnog “Puta svile”.
Komunistička partija Kine je 2009. godine izabrala Xi Jinpinga za razvoj trgovinskog komunikacijskog sustava koji pokriva cijeli planet. Kao predsjednik, Xi Jinping je postupno otkrio ovaj projekt, koji treba proći kroz gotovo 70 zemalja i u kojeg će biti investirano 124 milijarde dolara.
Quads su se sastali u studenom 2017. na marginama ASEAN summita. O glavnim smjernicama njihovog kontra-udara će se raspravljati u Bijeloj kući 23. veljače 2018. između australskog premijera Malcolma Turnbazza i predsjednika Donalda Trumpa.
Australska vlada je u prosincu objavila Bijelu knjigu vanjske politike 2017. (2017 Foreign Policy White Paper) u kojoj se predlaže veće angažiranje Sjedinjenih Američkih Država protiv Kine.
Prošlog tjedna, Admiral Kurt Tidd, šef South Coma, žestoko je upozorio na rizik koji nosi kineski projekt Put svile.
Kliknite na "Sviđa mi se" ako još niste i podržite nas.
Nema nikakve sumnje – Kina nije zmaj od papira. Nije više mnogoljudna zemlja koja ne zna što će sa sobom, ni kako će osigurati svakom šaku riže dnevno. Ne rasturaju je, niti blokiraju unutarnje religijske staleške preokupacije kao što to čini religija Indiji. Kina postaje najveća. Njihova strategija je dugoročna (kažu da se drže strategija od 100 godina unaprijed) i ne ovisi o trenutnim kretanjima u svijetu. Rusija je prostorno najveća, najbogatija energentima, mogla je ona na tron. No, Kina ima izbor između milijardu i 400 milijuna ljudi za bilo kakvu ulogu, dok Rusija ima izbor između ‘samo’ 160 milijuna ljudi. Nije u pitanju samo to, riječ je i o različitim rasama (postoje objektivne razlike između rasa i to uzimati u obzir ne znači rasizam što svatko zna). Američke sankcije Rusiji su Rusiju gurnule u zagrljaj Kine. Rusi će to nazivati, baš kao i Kinezi – partnerstvom. Da, samo što je Kina stariji partner i ona ima inicijativu, Rusi su tu da čuvaju bokove od uspjenjenih Amerikanaca i da usput energentima opskrbljuju kineskog zmaja. Zasad traje mrtva trka – nikomu se ne isplati propast SAD-a u kratkom roku. Pa će ovo stanje ni tamo-ni amo potrajati. Ono što ne veseli… Čitaj dalje »
Putin je nakon puča u Ukrajini “zapadnim partnerima” poručio da Rusija nema namjeru biti največa supersila, ali će zato ona odlučiti tko će biti največa supersila. Neokonzervativni luđaci su uspjeli oživjeti najveću noćnu moru stratega zapadne hegemonije – strateško partnerstvo Kine i Rusije. Mašala.
Kina će “pokoriti svijet” sa “onom stvari”… Rusi su kroz povijest izgleda malo zakazali na tom polju, plus sto su ih desetkovale najezde sa svih strana, a ni oštra klima im nije išla u pomoć… Uza sve prirodne, geostrateške, znanstvene, industrijske i vojne resurse i potencijale, da umjesto tih 160 milijuna (eventualno 180-190 ako računamo sve: Bjelorusiju, Kazahstan i pola Ukrajine…) – ima 400-500 milijuna stanovnika: bila bi neprikosnovena supersila br.1 “oduvijek i zauvijek”… Imala bi naprosto sve najjače karte koje jedna zemlja/nacija uopće može posjedovati. No treba napomenuti i ovo, u ovom trenutku možda zvuci nategnuto, ali ne bih se iznenadio da je dugoročni plan – milom ili silom – kineskih “prikrivenih” imperijalista. Za sad je to sve upakirano u partnerstvo povezano sa tim famoznim Putom svile… Kina bez Sibira može biti najjača supersila sve dok joj Rusija drži leđa, Kina sa Sibirom (i Arktikom pride) postaje najmoćniji politički entitet ikada u povijesti čovječanstva… Za još nekoliko godina, desetljeće, kada tehnološki, vojno i politički dostatno ojača – za što će Kini vise snažna i suverena Rusija biti potrebna? – nizašto zapravo, bas nasuprot – bit će joj “smetnja” slobodnom i neograničenom pristupu resursima i transportnim pravcima… Zato Rusi nisu… Čitaj dalje »
@Ćardak
Jedan od boljih komentara uopće:) Kojeg bih rado potpisao.
jako dobro…metodicno….sad je ovako ali ce biti i drugacije….sada kina raste a ameri je podrzavaju jer se nadaju da ce se jednog dana suprotstaviti rusiji zbog resursa…podlaci za to vreme igraju dvostruku igru….pored indije odlucujucu ulogu bi mogla imati ova sugava danasnja evropa…mogu da biraju –sa us(r)a i bice definitivno ponisteni…ili da se priklone timu….lisabon-vladivostok…nema pametnih trenutno u evropi ( mozda orban…)
kina ce zaratiti jer ce preceniti svoje mogucnosti…
a tu je i indija ne podceniti prevrtljivce…
rusija sa vojnog gledista je bezbedna (sirijski rat je to potvrdio) vojno kosmicki potencijal je po proceni 15 godina ispred jenkija….
sve u svemu bice poravnanje racuna…svi protiv svih…vazno je znati odabrati stranu…pa…srecno!
Cardak@ Odavno te nije bilo – i odnah hattrick! Ovi naivcine sa portala uglavnom glorifikuju Kinu – kao neku buducu pravednicu- a nece da vide da je i ovakva Kina svim juznim susnedima odvec uletjela u dvoriste, a sta ce tek biti sa Kinom nakon 20 g. – tada dolaze na red sjeverni i ostali susjedi.
kojim južnim susjedima? vidim da si nasjeo na propagandu.
Svaka čast i hvala za komentar :)…dodala bih samo da kada god pričamo o Kini (bez obzira na proteklo vreme), ne treba zaboraviti da je tamo izuzetno jak položaj Britanije…ne kažu bez razloga, da je put svile projekat Imperije, da li se povukla iz svog najvećeg projekta ?? sumnjam….
slazem se
.
Što se tiče bilo čijih imperijalnih pretenzija (pa i mogućih kineskih prema Rusiji), već sam napisao u nekom od komentara da je paradigma zauvijek promjenjena razvojem nuklearnog arsenala. Jednostavno, stara pravila osvajanja, potčinjavanja i izrabljivanja više ne vrijede. Ili obostrano uništenje ili obostrani interes (a to je ‘put svile’). Dvije susjedne nuklearne sile NE MOGU okupirati jedna drugu. Točka!
To što (neki) u Americi misle da su zaštićeni zemljopisnim položajem u pripizdini izvan civiliziranog svijeta, mačku o rep!
…….ima li rusija za cilj vladati planetom,pa naravno da nemaju niti imaju demografski niti vojni kapacitet za to.Ono što rusi imaju jeste ponos i ostavštinu njihovih djedova da se bore za sebe i za svoju neovisnost što im cionisti nikada ne mogu oprostiti jer njihov moto operendi nisu partneri nego vazali i padne li rusija pada i čitav ruski svijet od minska do astane i onda je kina na redu……čuvajući rusiju kina čuva i sebe i dok je rusija na nogama leđa su joj sigurna….i zato treba imati na umu u slučaju NATO rata s rusijom naravno konvencionalnog kina neće glumiti uspavanog zmaja već će udariti svom snagom na svog neprijatelja… a to nije rusija.
@ Son of Alerik – dobar komentar. Nažalost, dok je opšti nivo svjesti ljedske rase u cjelini takav-kakav je, ništa se nabolje promjeniti neće. U tom okviru je ipak najbolje postojanje više polova približno jednake moći, što bi rekli “zdrava konkurencija” među najvećima, jer jedino ona koliko-toliko “sitnoj buraniji” omogućava da diše i mogućnost nekog izbora koji u datom trenutku može biti i povoljan za njih, a velike prisiljava da bar malo vode računa i o “buraniji”, kako ova ne bi preselila u komšijsku livadu, iako ta livada uopšte ne mora biti zelenija od prethodne.
ovo je prva objektivna analiza koju sam tu procitao. meni su isto kinezi i neoconi u USA isti racku. Cak mi se cini da je to isti kapital.
I nije mi drago kaj buju sad zuti bili dominantni jer su neokoni bili pohlepni, i zbog Kissngera koji je pisao u gace da bumu trenutno bilo toplije.
Stara doktrina, još iz britanskih imperijalnih vremena, jest da kad imaš dva rivala koja se opiru imperijalnim težnjama, na svoju stranu nastojiš pridobiti – slabijeg. U Kissingerovo vrijeme slabiji rival je bila Kina i otud američko približavanje Kini ’70-tih. Za Brzezinskog je arhineprijatelj Rusija (što je, obzirom na njegovo porijeklo i razumljivo). I u tome je sva razlika između dvije struje u američkoj politici, primjerice Hillary, Obame s jedne strane i Trumpa. Jedni Kinu smatrju slabijim partnerom (Zbigove ‘pristaše’), drugi Rusiju (Kissingerove ‘pristaše’), mada je i sam Zbig u svojim posljednjim analizama priznavao da je dugoročno opasniji i jači rival Kina. Zato je Trump u kampanji promovirao zbližavanje s Rusijom (kontra Hitlery-Obama dvojcu), da bi osigurao leđa za američki plan suzbijanja Kine. Prema njegovom sadašnjem odnosu prema Rusiji možemo vidjeti koliko je uspio i ko je stvarni vladar Bijele Kuće. A što se pohlepe tiče, pohlepa je motor-pokretač kapitalizma, i sve što se radi u geopolitici radi se iz – pohlepe.
Da….analiza je OK..komentari na nju su OK….Svi se slažemo da USA “vlada arogantno i nasilnički”. Kina je u prilici da preuzme vodstvo i slažem se sa konstatacijama da bi Kina zbog kulturnog i civilizacijskog naslijeđa bila možda i grublji “gazda”. A gdje smo tu “MI” i tko smo mi? Rusija se ekonomski ne može nositi ni sa Kinom niti sa Amerikom. Rusija u zagrljaju Kine na duži rok postaje mali vazalni partner. Tko može još uskočiti kao jaki igrač? Po meni prirodni i civilizacijski partneri moraju postati Evropa i Rusija, Rusija je Evropa. Prostor od Lisabona do Vladivostoka i narodi koji žive na tom prostoru možemo i moramo postati “MI” i ravnopravno se postaviti Kini i Americi. Dakle, radi se o većem prostoru od Kine I Sjeverne Amerike. Prostor je bogat energentima, rudama, vodom, poljoprivrednom površinom te klimatski vrlo povoljan. Narodi civilizacijski pripadaju istom kulturnom i ekonomskom krugu.Tehnološki, takva Evropa još uvijek ne zaostaje, dapače. Interes dakle postoji da se tih 700 milijuna ljudi nazove “MI”… i da bude “najravnopravniji” faktor u svijetu, pored Kine i Amerike. Kina i Amerika će se svim silama boriti da do takvo saveza “Velike Evrope” ne dođe. A MI, ako to ne učinimo i… Čitaj dalje »
Old
Upravo si izrekao ono za što se i ja zalažem i vidim kao našu budućnost.
Pozdrav i drago mi je da ima ljudi koji vjeruju u tu opciju “spasa”. A što se tiče V. Britanije (Amerike, Kanade, Australije i Novog Zelanda)..sretno im bilo i onako oni su se već sada našli.
da, kad bi se evropa povratila od furde koja ju je zasela…i kad bi shvatili da im jedino sa prostorom od lisabona do vladivostoka ima opstanka…onda bi to bila vodeca sila u svakom pogledu i buducnost za mnoge milone ljudi…da se distanciraju od americkog glupavog varvarstva a mislim i od kineske filozofije zivota ( nemam nista protiv njih ali izgleda da smo neuklopljivi sa njima?)….no dok je jajo i praznoglavaca u evropi to ne vidim kao izvodljivo….
p.s. britaniju ne smatram evropom!
Mmne, vrlo interesantno razmišljanje.
Tvrdim , jedina šansa opstanku Evrope je savez sa Rusijom.
Britanija je dio propale Amerike ,bolje rečeno peta kolona u Evropi!
Jedina kritična točka je:kako istjerati američkog okupatora i njegove vojne baze sa evropskog tla?Američki plaćenici u Evropi su još uvijek vrlo jaki!
NATO je američka vojna organizacija ze držanje Evrope u pokornosti.
@Good Old Rebel- Koma to uspije imat će ulicu i spomenik u svakom gradu. Za našeg života teško. Europske zemlje su rogovi u vreći.
I baš zato jedino dobro rješenje za Europu i Rusiju je savez. U suprotnom bit ćemo sve manje važni i sve siromašniji. Moglo bi nam se desiti da nestanemo poput Inka i Asteka. Da nas prekrije vegetacija.
Odavno vise nitko Europu nista ne pita niti je ona u mogucnosti ista odluciti. Okupirani smo i moramo izvrsavati naredbe gazda preko oceana, kupovati sve vise i vise njihovog oruzja jer oni od toga zive, ne mi…
A što će Ameri, sankcionirati sve zemlje kroz koje prolazi kineski Put Svile? Ili ćemo svjedočiti obojenim revolucijama?
SAD mogu samo placuci gledati u kineze… Skupa s japanom i australijom..
Pozdravimo kineski Put Svile,
zacepimo usi,kad Ameri cvile!
Kinezi ulažu desetke milijardi u razvoj infrastrukture Azije i Afrike, a Ameri ne mogu održavati niti vlastitu. Ništa čudno da je svijetu dosta američkih gospodara.
U jednoj novini je pisalo slijedeče; Kina I Rusija nisu komunističke zemlje nego mega kapitalističke I ovo komunistička partija Kine je samo mehanizam a ne politika. U Kini imate masu bogatih ali nažalost vise onih šta krpe rupe za preživiti. Kao kod nas ?
Dokle Kinezi imaju “partiju” a mi na zapadu tajne zatvorene klubove koji šapuču političarima šta bi trebali činiti. Dakle elita vamo elita tamo. Sitna stoka crnči.
Da, ljudi se vole zakačiti za površni izgled stvari pa gube priliku uvidjeti suštinu. Nikad ne postoji samo diktator sa svevlastima koji upravlja sa svime. Diktator i oligarhija koja ga podržava kao svog glasnogovornika su nerazdvojni – diktator ovisi o oligarhiji, a oligarhija je ona koja upravlja. Čim oligarhija uvidi opasnost za svoj opstanak, poduzet će sve što mora kako bi opstala. Promijenit će diktatora, promijenit će sustav, zamijenit će socijalizam kapitalizmom, osnovat će svoje stranke i biti ‘pluralno’ društvo. Sve će učiniti, ali neće otići s vlasti. Oligarhija vlada Kinom, kao što vlada i sa SAD-om. Uvijek je to komplot od (financijskih) moćnika, gospodara nad vojskama i gospodara u gospodarstvu (koje uvijek ona imenuje između samih sebe ili odabirom nekog talentiranog). Zove li se Partija Republikanska, Demokratska, Komunistička ili HDZ je svejedno. Emotivci se vežu za ideologije (a oligarhije boli .urac za ideologijom, osim kao opijumom za narod) i postaju vojnici ideoloških gospodara i tako bivaju iskorišteni za borbu protiv drugih ideja i samih sebe. Oligarsi znaju kako paliti i gasiti emocije kod ljudi, kako upravljati s njima i kamo ih usmjeravati. Ljudi znaju malo. A i kad znaju, pitanje je do koje mjere su otporni na manipulaciju s… Čitaj dalje »
Onaj ko misli da su Rusija i Kina kapitalističke zemlje ne razumije ni Rusiju ni Kinu a o kapitalizmu uistinu pojma nema. Što ne čudi i nije za osudu, jer nama (ipak) zapadnjacima mozgovi su ispirani kroz 500-600 godina povijesti. Inače, kapitalizam nikada nije bio istočnjačka furka (pa ni u Japanu ili J. Koreji). Zapadni kolonizatori su ga donijeli, s njima će i otići.
Nema načina, osim velikim ratom, da se spriječi novi put svile. Moguće da će biti korekcije rute, zbog nestabilnih područja, ali put će zaživjeti. Sigurno. Za Kinu je to pitanje dalnjeg razvoja ili stagnacije i laganog propadanja. Amerika će pokušati potpaljivati nemire na ruti tog puta ali bez nekog većeg uspjeha. Uvijek će netko jedva dočekati da se uključi u perspektivnu rutu. Na Australiju i Japan ne treba trošiti riječi. Ovi ni teoretski nemaju nikakvih mogućnost utjecati na kineske planove.
Drugo je pitanje hoće li upravi taj Put svile biti odskočna daska za pretvaranje Kine u novu imperiju?
Put svile – želje, čestitke i pozdravi?!
Kina je na kvačilu, i Kinu treba držati uvek na kvačilu!?
Na moru je omča koju drži SAD, a na kopnu sve rampe kontroliše Moskva!
Indukovano “partnerstvo” Moskve i Pekinga nije prirodno!
Kina je jedina država kojoj ne treba saveznik ni partner, sa tolikim kapacitetom?! Kina mora biti uvek sputana, i ograničena!
Neka oni tamo rade miksere i tostere, neka rade i BMW, neka rade tamo i satelite, …. Samo sve neka TAMO rade!
Kina je adut koji koriste Vašington i Moskva! Kina nikada ne može biti suverena Velika Sila, nikada Supersila!
I dobro je da tako ostane!
@Weteran- Pustili smo im da sve proizvode, a što nisu znali sami, rade u tvornicama koje su sa zapada preseljene k njima. I sad imamo da više ništa svoje nemamo. Odjeća, upotrebni predmeti, računala, auto dijelovi, ali baš sve se radi tamo. I tako smo postali ovisni o Kini. Sve je to jeftinije nego da je tu napravljeno ali i nekvalitetnije.
Da se nešto desi s transportom, rat ili kataklizma, bojim se da ni rit ne bi imali čime obrisati.
@ Weteran – kratkovidi, vrlo kratkovidi zaključci i stajalište.
Put hamburgera.
Kina je velika, monolitna cjelina koja uspjeva da se odupre americkom imperijalizmu. Ali sacekajmo da vidimo kako ce se ponasati kad bude pocela igrati bjelim figurama. Npr koliko ce ‘bezbozni’ pristup proci u zemljama Azije i Afrike gdje je predominantno muslimansko stanovnistvo. Pa na tu ‘foru’ je Zapad uzeo i Ruse, tj okrenuo njene muslimanske komsije protiv nje, uz zdusno finansiranje od strane Sauda. Desio se Afganistan, Cecenija, Dagestan koji su predstavljali zadnje cavle na sanduku SSSR-a. Kina mora da nauci da prihvata razlicitosti (sto sad ne radi) ako misli da izadje iz svog dvorista. A ako to ne uradi uvijek ce biti regionalna sila, da ima i 10 milijardi stanovnika.
@ Miller – prihvatanje različitosti nije nešto što se može uspješno odraditi nekom odlukom, dekretom, ukazom ili direktivom, već dugotrajan proces koji nije lišen turbulencija. Prihvatiti različitosti može samo onaj koji je siguran u svoju moć i svjestan je da ga te različitosti ne mogu ugroziti ili mu naštetiti na bilo koji način. Dok se ne dođe u takvu poziciju, monolitnost je jedini mogući put da se do nje uopšte dođe. A ako Kina do te pozicije dođe, proces prihvatanja različitosti će se sam po sebi prirodno nametnuti i odvijati.
Prijatelj rade u predstavništvu i kažu da je pristojno(ne kao kad su radili za Švabe, tvrde sa su najbolji kao gazde?!) …oni koji su zaista nagrabusili rade za firme iz Koreje, to je priča o radu za 200 evra, pelene, bez pauze, otkaz uz bolovanje itd….
@Miller- Ima još nešto. Kineski odnos prema stranim (domicilnim) radnicima. Volio bih da se javi netko iz Srbije, s obzirom da oni imaju tvornice koje su u kineskom vlasništvu (Kinezi su gazde). Pročitao sam da radnici baš nisu presretni novim gazdama.
Kina radi i promislja buducnost 100 godina unaprijed da barem moja drzava razmislja bar 20 godina unaprijed za jednu generaciju ja bi bija presretan gusta san citati komentare…
Sloveni sa Balkana ne misle…mi samo osećamo…posle, kad nas napale naje#emo ko stoka na klanici….
Logika SAD-a ……… umjesto suradnja radije konfrontacija ………..odlika bahatog imperijalizma ……….
put svile vrijedi dok druga strana ima sa cim platiti. kina zeli biti samodostojna u svemu pa cime ce europa i svi zapadno od kine platiti, sto ce izvesti u kinu? zasad jos uvijek tehnologiju ali kinezi ulazu napore i uspijevaju uspostaviti znanstvenu i tehnolosku razinu jednakosti. turizam – kinezi su cak izgradili replike eifelova tornja, svicarskog sela, venecije … . hoce li kinezi davati na kredit beskonacno? kredit je broj a broj se lako obezvrijedi. mineralne resurse – jos koje desetljece dok se ne razviju nova tehnoloska rjesenja. stvorit ce se novi materijali i tehnologije koje ce zaobici potrebu za sadasnjim. uz pomoc robotizacije povecat ce se dubina rudnika. minerala do 10 km dubine ima 10 puta vise nego na 1 km dubine. ocito. sirovine ce se vaditi i iz podmorskih rudnika. zato ameri pametno vec snimaju citavo svjetsko podmorje. energiju – vec sad je energija vjetra konkurentna energiji fosilnih goriva. solarna brzo stize. povecanjem visine vjetroelektrane za svaki metar povecava se zahvatna povrsina za kvadrat puta π (+10% radijusa podvostrucuje). kina nece trebati uvoznu energiju. uvoznik ce prodavati nekretnine? lako se poveca porez na nekretnine. citav koncept trgovackog puta pretpostavlja da ce druge strane biti vrijedni trgovacki partneri.… Čitaj dalje »
Ozbilje stipendije su dobili neki svršeni studenti u Bgd, za specijalizacije u Kini…sve deca sa nekim nagradama, idejama…..
Nije mi jasno kada je to Malcolm Turnbull promjenio prezime u Turnbazz
Zasto se zvao put svile. Valda zato to se njime ( posebno svila) vrsila razmijena dobara, i ne samo dobara nego i kulture, izmedju istoka i zapada.
A sta bi se ubuduce moglo razmijenjivati, ako ce Kina skoro sve proizvoditi, i nece imati potrebe za robom zapada. Naprotiv nastojace da svoju robu kao sto i cini, zbog niskih cijena plasira na zapad
E tu dolaze zemlje treceg svijeta, koje ce vremenom dobivati kupovnu moc, da bi mogli apsorbovati kinesku robu.I dok se “pametni” evropljani svadjaju kinezi ulazu ogromna sredstva. u Afriku, J. Ameriku, planiraju put preko Srednjeg istoka. prave ostrva u istocnim morima…..
Brze nego sto mislimo eto kineske dominacije.E sad, ja ne znam hoce li biti bolja ili gora.