fbpx

Sergej Lavrov: “Hrvatski scenarij” Volkera za Donbas neće proći

Kurt Volker

Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov je izjavio da ideje posebnog predstavnika američkog State Departmenta Kurta Volkera o mogućem uvođenju misije Ujedinjenih naroda u Donbas potkopavanje Sporazuma iz Minska i kao takva je neprihvatljiva.

Lavrov je naglasio kako Volker “promiče ideje koje jednostavno otkazuju sporazume postignute u Minsku od strane čelnika Rusije, Njemačke, Francuske i Ukrajine”, navodi TASS.

Ruski ministar vanjskih poslova je podsjetio je kako Sporazumi iz Minska sadržavaju uvjet o izravnim pregovorima između Kijeva i samoproglašenih republika, kao i o posebnom statusu Donbasa i održavanju izbora u ovoj regiji.

Prema riječima Lavrova, Volker predlaže da se po scenariju “Erdutskog sporazuma” i reintegracije istočne Hrvatske u Donbas uvede 20 do 30 tisuća pripadnika oružanih snaga Ujedinjenih naroda s teškom opremom i 500 do 600 civila “koji bi stvorili upravu koja će raspustiti sva postojeća administrativna tijela i odrediti kada i kako će se održati izbori”.

“Ovako Sjedinjene Države vide ispunjenje Sporazumi iz Minska”, istaknuo je ruski ministar nakon što je nazočio na 73. sjednici Opće skupštine Ujedinjenih naroda.

Umjesto ove za Rusiju neprovedive ideje, Lavrov je pozvao Zapad da prizemlji Kijev i da odustane od iluzija o uvođenju okupacijskih snaga u Donbas. Moskva poziva zapadne zemlje da utječu na ukrajinske vlasti, govoreći na Općoj skupštini Ujedinjenih naroda je izjavio Sergej Lavrov.

“Mi podržavamo aktivnosti koje OESS provodi u Ukrajini i spremni smo dati zaštitu promatračima ujedinjenih naroda. Međutim, umjesto da ispunjava Sporazume iz Minska i umjesto dijaloga s Donjeckom i Luganskom, Kijev se oslanja na iluzije o uvođenju okupacijskih snaga Donbas uz potporu Zapada i sve više prijeti scenarijima sile”, rekao je Lavrov.

Prema njegovim riječima, oni koji se brinu o aktualnim vlastima u Kijevu “moraju urazumiti njihove predstavnika, prisiliti ih da zaustave blokadu Donbasa i da prekinu diskriminaciju nacionalnih manjina diljem Ukrajine”. Ovdje se Lavrov referirao i na mađarsku manjinu na zapadu zemlje, gdje su nakon protjerivanja mađarskog konzula iz Zakarpatja narasle tenzije između Budimpešte i Kijeva.

Nakon ovog slučaja je Kijev odučio poslati vojsku na granicu s Mađarskom, a ministar vanjskih poslova Orbanove vlade, Péter Szijjártó, rekao je kako ne razumije razlog ovog poteza Kijeva.

Szijjártó je izrazio čuđenje zbog odluke  Kijeva da pošalje dodatne snage na granice zemlje članice NATO pakta.

“Koja je svrha toga? Moram ih pitati, jer ne znam odgovor”, rekao je Szijjártó.

Podsjetimo, Kijev je u srijedu poslao kolonu vojne opreme u Zakarpatje, gdje je nedavno izbio skandal s izdavanjem mađarskih putovnica Ukrajincima kojima je zabranjeno posjedovati dvojno državljanstvo.

U međuvremenu je ruski ministar vanjskih poslova u Ujedinjenim narodima rekao kako je Moskva spremna pružiti sva sigurnosna jamstva za i promatrače Ujedinjenih naroda. No, kritizirao je Kijev zbog nedopustive prakse koja traje od državnog udara provedenog u veljači 2014.

“Porast radikalnog nacionalizma i neofašizma u Ukrajini, gdje se kriminalci koji su se borili pod zastavom SS-a proglašavaju herojima, jedan je od glavnih čimbenika dugotrajnog unutarnjeg ukrajinskog sukoba. Jedini način da se prevlada ova situacija je puna i dosljedna provedba “paketa mjera” Sporazuma iz Minska, koji je jednoglasno odobren od strane Vijeća sigurnosti”, rekao je Lavrov.

Podsjetimo, nedavno se pregovaralo o uvođenju mirovnih snaga u Donbas, a navodno bi u misiji sudjelovale zemlje EU. Rusija je načelno suglasna oko ove ideje, ali da se mirovne snage rasporede na crti razdvajanja dvije strane i da osiguraju provedbu Sporazuma iz Minska, kako je dogovoreno, te da nikakvi drugi aranžmani ne dolaze u obzir, posebno ne Volkerova ideja prema kojoj bi “Plave kacige” rasformirale oružane snage Donjecke i Luganske Narodne Republike, sigurnosni i obavještajni aparat i kompletnu administraciju, do vlade u Donjecku i Lugansku do lokalne uprave.

No, čak i ovaj scenarij je nemoguć, jer je Kijev 2014. usvojio Zakon o lokalnoj samoupravi na privremeno okupiranim teritorijima , a njime se propisuje da zakone lokalne samouprave provode isključivo lokalne vlasti, koje će biti izabrane na posebnim izborima, ali se to u Donbasu može dogoditi tek nakon “povlačenja svih ilegalnih oružanih skupina, njihove vojne opreme, kao i militanata i plaćenika s područja Ukrajine”. Dakle nikada, jer bi to značilo protjerivanje ukupnog stanovništva Donjecke i Luganske Narodne Republike, gdje gotovo da nema obitelji koja nema borca u narodnim milicijama, kako su se ranije zvale, a sada u oružanim snagama dvije samoproglašene i de facto neovisne republike.

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
34 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
mars
Gost
mars
2 godine prije

Kurt je prespavao ili bio zaleđen u hibernacijskoj komori jedno 25 godina, pa mu ne treba zamjeriti na ovakvim prijedlozima. Čovjek još razmišlja na način koji je bio aktuelan i sprovediv tada, jer (s obzirom na hibernaciju) nije u toku aktuelne situacije, noviih okolnosti i promjenjenih odnosa snaga u svjetskoj politici. A sličnih hiberniranih Kurtova u aktuelnoj američkoj politici ima još popriličan broj i trebat će vremena da ih realnost odstrani sa mjesta na kojima se odlučuje i kreira ta ista politika.

Direktor
Gost
Direktor
2 godine prije

Pa što to nisu napravili 1990. u Soveniji i Hrvatskoj kad su krenuli stvarati svoju vlast i pokrenuli odvajanje od Jugoslavije?
Aha, valjda je bilo u interesu razbijanje Jugoslavije, e sad je na redu razbijanje Ukrajine, po istom scenariju.
Mogli su tako reintegrarati pobunjenu sloveniju i hrvatsku nazad a ne uspoređivati jad i bijedu istočne slavonije sa istokom Ukrajine, nema tu nikakve sličnosti.

DeProggy
Gost
DeProggy
2 godine prije
Reply to  Direktor

kako god okreneš…mi Slaveni na kraju uvijek popušimo….jbg….

Blues
Gost
Blues
2 godine prije
Reply to  DeProggy

I u ovom slučaju jedni Slaveni će sigurno popušiti.

Blaž
Gost
Blaž
2 godine prije
Reply to  Direktor

Da,Ameri u Iraku, SSSR u rasulu, Njemačka se ujedinjuje, a ti sanjaš eto elita se ujedinila da razbije Jugoslaviju, tu uspješnu zemlju na svim poljima , koja je očekivano kihnuli kada vise nije bilo kredita ni Hladnog rata….Svijet je bio ljubomoran na Yugo, Yassu ili Gorenje pa eto svi se skupili da razore tu gospodarsku mega silu….Raspala se jer je bila umjetna tvorevina koju je preziralo 90% stanovništva, a od nju su digli ruke i Srbi kao najbrojniji narod kad su shvatili da svi puše njihovu pricu o Jugi kao paravanu za veliku Srbiju

Sardelino
Gost
Sardelino
2 godine prije
Reply to  Blaž

Jugoslavija se nije raspala zbog toga što je bila umjetna tvorevina jer Jugoslavija nije bila umjetna tvorevina.
Podatak da je Jugoslaviju preziralo 90 % njenog stanovništva isisao si iz svog malog prsta.

dalmata
Gost
dalmata
2 godine prije
Reply to  Sardelino

Tacno tako sjor”S”.Danas postoju i sve su umjetne tvorevine po principu banana republika i Africkih kolonije od prije 300 godina.Stvarno triba bit imbecil ispranoga mozga i ne zelit vidit dana snju mizeriju koju su stvorile nacional-klero-fasisticke instalirane tkz ”vlade”,da mogu puvat u supak bilosvjetskim siledijama.Je li stvarno ima redikuli(ludaci)koji ce tvrdit da,90 % gladne raje (izraz nije slucajan,turski je za ”stoku sitnoga zuba”kako je to govorija oni stari krivousti) voli ove tvorevine?Samo moraju sutit da ih ne proguca”demokratski”mrak

Baba Vanga
Gost
Baba Vanga
2 godine prije
Reply to  Blaž

Blaž
Izgleda da si premlad za to sto pišeš nemoj molm te uzimati te teme nisi dorastao njima ?

Splitexpress
Gost
Splitexpress
2 godine prije
Reply to  Blaž

Blaž,moraš znati da su svi nosioci jugoslavenske ideje samo Hrvati,ni jedan Srbin?Dokaz da je bila gospodarska sila je podatak da su i Hrvatskoj statistički brojevi iz 1990 nedostižni,na SFRJ su Ameri vježbali razbijanje višenacionalnih država,s tim da su podizvođači na terenu bili BND i Vatikan?

maliboro
Gost
maliboro
2 godine prije
Reply to  Blaž

Blaž ako se već sramotiš nemoj barem svojim glupostima sramotiti obitelj.

luni lunovic
Gost
luni lunovic
2 godine prije
Reply to  Blaž

znaci blaz ti volis maximum production minimum time minimum pay check deset minuta odmora za deset sati pa sta cekas gubiis vrijeme na portalu ceka te tvoj voljeni sponzor svi ce ti se snovi ispuniti i imaj na umu da je kamata kod tvojih mecena bog i da nema drugog boga osim nje ostalo je prodavaje magle

octopus
Gost
octopus
2 godine prije
Reply to  Direktor

Direktor@ Prije stoji usporedba Istočne Slavonije i Donbasa. Pokušaj usporediti odvajanje Hrvatske od YU kao odvajanje Krima od Ukrajine.

Mikojan
Gost
Mikojan
2 godine prije
Reply to  octopus

Pitanje, što bi bilo da je Krim referendumom proglasio samostalnost i proglasio neovisnu državu umjesto vrlo lukoavog referenduma o pripojenju Ruskoje Federaciji ?
Hrvatska je mogla dogovoriti pripojenje Austriji, referendumom a ne nezavisnost i rata nebi bilo.
Što bi se desilo da Istra dogovori pripojenje Italiji i to provede referendumom a što bi se desilo da Istra referendumom proglasi nezavisnost i proglašenje državom, isto pitanje bi mogli postaviti za svaku regiju u Hrvatskoj, Zagorje, Međimurje, Slavoniju, Dalmaciju, zar ne ?

dalmata
Gost
dalmata
2 godine prije
Reply to  Direktor

Istina,sjor”d”,ali Juga nije bila srice da ima Putina i danasnju Rusiju.Uz put,jucer su Rusi zavrsili,politicki,vojni i ekonomski plan,po kojemu Srbiju smatraju kao dio Rusije i spremni su i na vojne akcije ako to zatriba.E,pa sad je iluzorno i promislit da ce iko(znaci USrA,Eu,NATO) svirat ku..cu sinfoniju po Donbasu

Pikač
Gost
Pikač
2 godine prije
Reply to  Direktor

a ti si zaboravio na Ustav iz 1974??

preseren3
Gost
preseren3
2 godine prije

Mislim…
Čanak kaže sve.
Idiotsko razmišljanje.
Iselite se, da zaposednemo teritorij….

Ante
Gost
Ante
2 godine prije

Erdutski sporazum u Hrvatskoj je bio moguć iz dva razloga. Prvi je razlog bio poraz onih koji su bili u boljem položaju do poraza, jer su bili tolike šeprtlje da nisu mogli držati osvojeni teritoriji. Drugi još važniji razlog je taj što je rusijom vladao pijani Jeljcin američka marioneta.

neko
Gost
neko
2 godine prije
Reply to  Ante

“Ante”
jel ti zao?

Weteran
Gost
Weteran
2 godine prije

Moskva će od Ukrajine napraviti Mesečev pejzaž!
Nedisciplinu i nezahvalnost svojeg, Moskva brutalno kažnjava.
Lagano, da se što duže pate u mukama!

barba tonći
Gost
barba tonći
2 godine prije
Reply to  Weteran

moskva je uvijek bila okrutna maćeha, moskva je vazda bila najdekadentnija kurbetina šporka.

Pokušaj3puta
Gost
Pokušaj3puta
2 godine prije

Jel se to samo meni ćini ili Volker nosi smeđu pancirku?

Mikojan
Gost
Mikojan
2 godine prije
Reply to  Pokušaj3puta

Strah da ga Stipe Šuvar ne pogodi bananom !

Undertaker
Gost
Undertaker
2 godine prije

Normalno da neće kad ex-uKrajina nema ni vojske. I ima ogromnog medvjeda za susjeda

Minus Collector
Gost
Minus Collector
2 godine prije

Čuj ovog Lavrova! Poziva na poštivanje Sporazuma iz Minska, a njegovi plaćenici nekoliko dana nakon potpisanog sporazuma zauzeli Debaljcevo. Sergej, Sergej… tko ti još vjeruje?

Riddick
Gost
Riddick
2 godine prije

Debaljcevo je uvek bilo pod kontrolom DNR

Ara
Gost
Ara
2 godine prije
Reply to  Riddick

@Riddick
nije
@Minus Collector
jeftino trolaš
U Minsku je Putin došao s podacima da je Debljacevo u kotlu
Porošenko je tvrdio suprotno, mada su već izašle prve fotografije iz Loginova.
I tako umjesto da dogovori povlačenje svojih snaga iz kotla, on ih je masovno žrtvovao i gurnuo u katastrofu, nastojeći da održi fatarmoganu još par dana.
Svaka sličnost sa Staljingradom je slučajna
.
Uglavnom sve je ok dok još Lavrov priča, ako drugi Sergej počne pričati……

Pikač
Gost
Pikač
2 godine prije

nit je Ukrajina Hrvatska,nit je Donbas krajina,niti je Srbija Rusija. Valjda je to svakome jasno. Ali ne,komentari su Vam ono,kao da bi sutra zaratili ponovo

njonjo
Gost
njonjo
2 godine prije

Ne znam kako vi pojedini komentatori i temeljem čega tako komentirate. Ja sam bio u ratu od 91. do 95. i znam što je rat. Pa čak i tada imao sam nedoumica o stvarima koje su se događale, a sve o političkim dogovorima saznavao sam od propagandističkih medija (svoje strane) Isto to su saznavali i oni drugi sa svoje strane. Zašto ovo pišem? Zato što više nije 90.-a Puno se toga promijenilo u globalnoj politici, ali su odnosi snaga drugačiji, premda su ciljevi globalista u Ukraini isti ko u YUGI. Slijedom navedenog i rasplet će biti drugovačiji. Kako za koju stranu.

kiki
Gost
kiki
2 godine prije
Reply to  njonjo

A, e. Postoji internet. Zašto bi pametni ljudi živjeli na pjesku kad budalama na Balkanu i u Ukrajini nije teško uzeti plodnu zemlju i vodu?

Zagor
Gost
Zagor
2 godine prije

Mislim da je problem što je baš Lavrov (ako se ne varam) dan nakon ubojstva Zaharčenka rekao kako je sporazum iz Minska ovim ubojstvom propao. Ovi drugi jedva dočekali da se nečega ulove.
To me podsjeća na onu izjavu Kerrya o kemijskom oružju.

njonjo
Gost
njonjo
2 godine prije

Žao mi je, ali čini mi se da Ukrainu čeka isti scenario kao i za moju bivšu državu. Potrajati će, a ko doživi svjedočiti će.

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  njonjo

Mislim da nece.

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije
Reply to  njonjo

Neće.

Ivo Lola
Gost
Ivo Lola
2 godine prije

U Americi i općenito na zapadu ideološka je mantra koja se odmalena ugrađuje u podsvijest djece a glasi “pravila su tu da se krše”, zato se prema SAD-u treba odnositi kao prema nepopravljivoj bitangi. Klepati, ćuškati, čvokati i nogom u guzicu na svakom koraku i u svakoj prilici.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik