fbpx

Previše toga je nejasno u terorističkom napadu u Strasbourgu

strasbourg

Nakon najnovijeg terorističkog napada Strasbourgu se otvaraju dva ključna pitanja. Zašto je Cherif Chekat to učinio? I prije svega zato što su mu dopustili da to učini? To su dva pitanja koja mogu ostati bez odgovora nakon likvidacije terorista, koji je na samo nekoliko stotina metara gdje prikrio svoje tragove ubijen od strane posebnih jedinica za borbu protiv terorizma na ulicama Strasbourga, gdje je Cherif Chekat rođen i odrastao.

Teroristički čin je sam po sebi neobjašnjiv. Chekat je napad počinio na ulicama na kojima su ga poznavali jer je često posjećivao barove, puno više od džamije. Naime, saznaje se da je alkoholu i marihuani bio puno više “predan” nego Kur’anu.

Čak i tvrdnja “kalifata” preko agencije Al-Amaq da je “bio njihov vojnik” čini se  pretjeranom, obzirom da je riječ o običnom kriminalcu koji bio dobro definiran od strane službi s oznakom “S” da je u opasnosti od radikalizacije. Pa čak i Cherif, unatoč svim svojim proturječnostima, prema tvrdnji Oliviera Roya pripada “Generaciji ISIL”.

Olivier Roy nudi zbunjujuća objašnjenja, prema kojima nije islamski fundamentalizam glavni uzrok ovog terorizma, već nemir karakterističan za sve mlade, koji su dovoljno “ludi, nasilni i izvan svake kontrole”. Naravno, da bismo napravili ovu tvrdnju trebamo izgovor, a za ove mlade ljudi se smatra da ih je lako zaraziti čistom mržnjom ISIL-a, koji je izgubio teritorij u Siriji i Iraku, ali i je dalje zadržao svoju privlačnost, putem interneta ili radikalizacijom u zatvoru.

U Francuskoj su počinitelji terorističkih djela često napravili prijelaz iz kriminalnih bandi ka brzom vjerskom obraćenju, a njihovu putanju prati članstvo u ISIL-u, kojih ih hrani fascinacijom smrti, koja ih ne iznenađuje, nego često postaje epilog njihovog puta koji završava samoubilačkim napadom ili likvidacijom.

Sama svrha njihovog terorizma je ispunjena činom, pogotovo ako ima simbolički sadržaj i ako je njihova smrt prenesena na društvenim medijima. Ukratko, oni žive pojednostavljeni islam, ponavljaju terorističke, a da nemaju prave i duboke veze s islamskim svijetom. Njihova je religija bez kulture.

Francuski “džihadisti” na kraju i ne znaju što je to kalifat, ali je on dao smisao njihovom životu, kao neka vrsta nihilizma koji proizlazi iz praznine pojedinca.

No, pitanja o Cherifu će vjerojatno ostati bez konačnih odgovora, iako bi francuske vlasti morale objasniti kako je utorak poznati kriminalac s 27 presuda uspio izbjeći uhićenje? Kako je mogao iskoristiti sigurnosne propuste i kako je mogao preživjeti par vatrenih obračuna?

U Francuskoj postoji više od 20 000 osoba koje su klasificirane oznakom “S”, što su opasni pojedinci, potencijalni teroristi. Praćenje svih njih je nemoguća zadaća. Ili je možda Cherif morao pratiti samoga sebe i zamesti tragove koji su mogli dovesti do nekoga trećeg? Ubojica iz Strasbourga više ne može govoriti i možda je netko njegovu smrt dočekao s olakšanjem.

Teroristički napad u Strasbourgu – Terorist je trebao biti uhićen par sati ranije

 

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
38 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
giordano bruno
Gost
giordano bruno
1 godina prije

U Dortmundu tinejdžeri bacali petarde u tržnom centru, ljudi bežali u paničnom stampedu.
Kao sto se vidi narod ima veliko poverenje u svoju drzavu i svoje saveznike.

Serjoza
Gost
Serjoza
1 godina prije

klasicno sretanje paznje…te tkz.sluzbe toliko su providne da vredja razum…

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

A što ako je ubijen odmah prvi dan, pa ga malo držali u frižideru, da vide kako to iskoristiti? Što se tiče profila, klasika. Druga ili treća generacija Arapa iz geta. Sitni kriminal, dilanje, alkohol i droge, a onda u zatvoru glume “vjernike”. Ranije su držali postere Bin Ladena na zidovima, sad Bakra Bagdadija. Od Kurana znaju dva retka i možda uvod.

Šok
Gost
Šok
1 godina prije

Šta su reki? da policija nadzire 25000 mogućih muslimanskih ekstremista, ljubitelja al kaide i bin ladena.

eu kolonija
Gost
eu kolonija
1 godina prije

cherif pripada macronovoj ćeliji isila. trebao je da skrene pažnju prosvjednika za socijalna prava na ulicama francuske na pitanja terorizma I da se strahom djeluje na prosvjednike. ako krenu prosvjedi protiv terorizma onda će se na te prosvjednike djelovati patetikom kao I u nebrojeno slučajeva prije ali je bitno da se socijalne teme maknu sa ulice jer to najviše ugrožava macrona

benty20
Gost
benty20
1 godina prije

Da ne pišem već napisano… Btw, kad se dogodio zadnji “teroristički” napad u EU? Trebalo bi malo prosurfati ili se mentalno potruditi da bi se sjetili. I sad, kad su elitisti osjetili puls naroda – bum! Evo ga! Terorist, islamist koji je btw sve samo ne islamski vjernik, raspuca se po gomili! Iskreno, sumnjam i u njegovu smrt i nekako sam skloniji teoriji da je već u ovozemaljskom životu dobio svoje 72 djevice negdi daleko od očiju javnosti…

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije

Mislim da nije pripadao toj celiji vec da je bio zrtveno jagnje. Prije godinu dana “islamski terorista” zabio se u masu na bozicnom sajmu, pa pobjegao ostavivsi pasos pod sicem. Ubrzo su ga ubili talijasnki karabinjeri na ulazu u metro otvorivsi vatru cim se pojavio iako nikad nije bio u Njemackoj. Prije toga imamo gazenje u Nici gdje svjedoci govore o dvojici u kamionu iako je okrivljen jedan “islamski terorista”.
Na drugoj strani imamo po EU citav niz napada sabljom ili vatreniom oruzjem od strane “psihicki poremecenih pojedinaca” koji su dugo vremna provodili na islamsitickim sajtovima.

Iz toga sam izvukao zakljucak: ako nekoga zvanicno proglase “islamskim teroristom” onda je rijec o zrtvenom jagnjetu za pokrivanje akcije obavjestajnih struktura. Prave islamiste koji naprave masakr proglase “poremecenim pojedincima” koji su djelovali samostalno i nisu dio nikakve grupe. Odmah se pojavi gomila psihaijatrijskih vjestacenja koja ce potrvditi da su bolesni od ranije.

Islamiste koji ubijaju po Evropi mozemo podijeliti u tri grupe:
– islamiste zakljuce da je vrijeme da preduzmu nesto i uzmu stvar u svoje ruke, pa dobiju dijagnozu,
– islamisticke grupe pod nadzorom obavjestajnih struktura (obicno ih salju u trece zemlje da se bore),
– obavjestajce koji glume islamiste i izvode velike akcije sa puno krvi – ili ne budu uhvaceni ili ubiju zrtveno jagnje i njemu pripisu.

bbbb
Gost
bbbb
1 godina prije

tihobl, izvrsna analiza i dedukcija!!

shumadinac
Gost
shumadinac
1 godina prije

Ako gledamo događaje pojedinačno lako ćemo upasti u zamku koja nam je spremljena.

Ali ako pogledamo šire prepoznaćemo jasan obrazac: neko se trudi da nas navede da u sve sumnjamo, da od svega zaziremo, da smo svuda nesigurni… Pre 20-30 godina za ovoga bi rekli da je ludak, da je “pukao” iz bilo kog razloga što nije bilo nepoznato. Danas su ovakve “akcije” znatno češće ali to nije nužno delovanje tajnih službi – treba shvatiti da “ulazi u modu” par dana slave, “naglo zablistaš, osvetliš ceo svet i izgoriš – kao asteroid u atmosferi”. Normalnim ljudima je to neshvatljivo ali psihologija je čudo.

Čovek je vrlo podložan psihološkom uticaju zato mu se moramo odupirati na sve načine. Kao što je opasno ne razmišljati ni o čemu oko sebe isto je opasno u sve sumnjati, prihvatati najmanji znak koji ukazuje na nekakvu agendu. Razmislite još jednom o onom članku o dolasku Makrona na vlast – da se to dogodilo gotovo slučajno (da žena drugog nije bila neoprezna sa onom proneverom…). Znači ne postoji agenda iza svakog ovakvog događaja. Vrlo je bitno da naučimo da “prosejavamo” ili još bolje da zajedničkim snagama kritičkim razmatranjem dolazimo do zaključka.

Busola
Gost
Busola
1 godina prije

Na stotine načina puno bolje možeš zablistati. Bar su Francuzi imali hrabre kriminalce koji su pljačkali državne institucije , banke, elitne draguljarnice tik pored francuskih političara , tajkuna i tako slali poruku…

Nije valja da nikada nisi čuo za praktički idole Pink Pantera skupine…

Macron nije slučajno došao na vlast… nemati podršku naroda a doći na vlast ne možeš slučajno…

shumadinac
Gost
shumadinac
1 godina prije

Da bi opljačkao banku moraš biti inteligentan ili bar da budeš uz nekoga ko to jeste – za ovoga i njemu slične se bez sumnje može reći da im inteligencija nije bila jača strana. Uostalom, ljudi ponekad ponešto urade impulsivno, bez razmišljanja. Sigurno je da ovi što su izveli terorističke napade nisu jedini sa takvim mislima ali, na sreću, ostali se nisu na to odlučili (usudili).

Što se Makrona tiče naravno da je imao podršku nekih moćnih ljudi, danas se bez takve podrške ne dolazi na vlast. Ali kao što je u tekstu pisalo, njemu nije bio san da bude političar, već profesor na Harvardu – u politiku je ušao jer mu ovo prvo nije išlo. Bez obzira na sve, ova epizoda je vrlo interesantna po brzini kojom je medijska mašina samlela konkurente i izbacila njega u orbitu.

Maja
Gost
Maja
1 godina prije

najnovija vijest. 11 franc. generala, jedan admiral, bivsi miniszar i kolonel – potpisali su pismo macronu, gdje ga zbog marakesa optuzuju za izdaju, jer nije odrzao referendum. uiii gadno se kuha u francuskoj.

bbbb
Gost
bbbb
1 godina prije

Završit će ko i Mesićevi generali, oni odlućuju o boji uniforme………….

Sarka
Gost
Sarka
1 godina prije

Nekada smo i mi bili mladi. I dooobar dio nas je bio spreman za “za ideale ginu budale”, sto se pokazalo 90-tih.
Da li smo zaista bili budale?
Ili borci za slobodu?
Gdje su se radikalizovali Mosa Pijade &Co?
Po zatvorima, zar ne?
Danas se nazivaju svakakvim imenima, Å juce su bili borci za slobodu.
Sarajevski atentatori?
Da li su oni teroristi ili borci za slobodu?
Ko pravi granicu izmedju ta dva, dijametralno, razlicita pojma?
Mnogo pitanja, a sve ponudjene alternative su ispravne.
Od nasih ideala zavisi koju ćemo zaokruziti, zar ne?
A i tada ne odgovaramo na prosto pitanje:
Ko pravi granicu izmedju ta dva, dijametralno, razlicita pojma?

kiki
Gost
kiki
1 godina prije

Pobjeda.
Ovo je staro pitanje. Jednom ga je postavio Oscar Davičo…

bbbb
Gost
bbbb
1 godina prije

Moša i atentator su braća po krvi……………

milan
Gost
milan
1 godina prije

Da, huknu rabin 🙂 , treba kao pretpostavka isravnosti odgovora na sva dilema-pitanja biti unaprijed odredjeno: tko mora kontrolirati kontrolore!

Zlatko
Gost
Zlatko
1 godina prije

@Sarka, ovdje nema sta da se pravi granica niti neka usporedba (kao nape. tko je bio Princip, terorist ili borac za slobodu, ili Kardelj i Co. Ovo je terorizam u pravom smislu te rijeci. Oni to cine u njihovim domicilnim sredinama, to cine i ovdje. Daj da se ne debatable; to je pravi islam, najjednostavnije receno. Tako je islam poceo iz Medine i tako su zapoceta arapsko islamska Lackawanna i tiranija. Kada su se oni umorili, to su nastavili njihovi ucenici Turci. Sjeca glava i masakri su sastavni dio onoga sto su cinili u odrzavanju svog kolonijalizma i imperijalizma. To je sve cinjeno nadahnucem islama i vodjeni Muhamedovim primjerom. Kako ce se jedan kriminalac koji je se drogirao i opijao otkupiti kod Alaha, pa eko pogine u borbi na Alahovu putu. To be jedini nacin u islamu da se osigura spasenje/raj/dzehenet. I sada da mi nitko ne komentira na ovo dok ne procitaju Kurhan i barem stotinjak hadisa. Preko glave mi je slusajuci kako je islam miroljubiv i kako svi ovi teroristi ne rade kako pravi islam zapovijeda. Idite i govorite tim eksyremistims i hodite u Arabiju, Pakistan, Somaliju… Mozda u Arabiji vodeca kasta sada jeste protiv terorizma, ali 90% naroda nije, nego ga opravdava i financira kao i katarski emiri.

Sarka
Gost
Sarka
1 godina prije

@Zlatko
Pjenis!
Ali svejedno, da ti odgovorim mjenjajuci samo ime religije.
Kako se sirilo kriscanstvo? Citanjem Biblije ili macem?
Hodi u Juznu Ameriku pa pitaj one domoroce da li su citali ili skupljali vlastite glave?
Nemas koga pitati? To je zato sto jos uvijek skupljaju glave.
Ili…piaj Bogumile u Bosni.
Nema ih?
E pa to je zato sto je i protiv njih vodjen, ne jedan, krstaski rat.
I tu, ponovo, dolazimo do osnovnog pitanja…
Ko je terorista, a ko “osloboditelj od nevjernika”.
I tako, moj dragi Zlatko, kroz istoriju…a ti se dopovezo islama ko pjan plota.
Prosiri vidike, lakse ces galopirati.

Inkvizitor
Gost
Inkvizitor
1 godina prije

U stvari, razlika je jasna. Nikada “borci za slobodu” neće pucati u masu običnog naroda da bi izazvali strah. S druge strane, pravi “teroristi” ne vrše atentate na konkretne pojedince. Da je ovaj nesrećni Šerif “Kako li se zove”, umesto pucanja u masu, umlatio nekog značajnog pripadnika kaste gospodara, tada bi taj čin verovatno bio u službi nekakve ideje. Ovako, (Učinio to “Šerif Neković” ili “Neki Drugović”) radi se nesumnjivo o činu terorizma.

Sparkling
Gost
Sparkling
1 godina prije

Ako Ruža Tomašič – eurozastupnica kaze da tu nesto ne stima i da se sumlja u namještaljku, onda zaista smrdi do neba.
A Gospođu Ružu cijenim jer nema dlake na jeziku i jedna je od rijetkih koja nije na prodaju.
LP

Busola
Gost
Busola
1 godina prije

Bila je policajka makar i obična u Kanadi. Ne cijenim je baš nešto. Žena je samo na proračunu, čim je vidjela da ne može protiv kriminala i sistema osla naplatiti “domoljublje” u EU parlament… nešto radi tamo ribari ali to je sve…

Abe Nepotvrdjeni
Gost
Abe Nepotvrdjeni
1 godina prije

Defnitivno se je uvukla sumlja, ijako ne znam baš koliko je za vijerovati Tomašič.

Maja
Gost
Maja
1 godina prije

svi tzv teror ispadi smrde do neba. evo ovaj kriminalac odjednom odlucio postati terorist, ocito se uspio “provuci” kraj jake pilicijske kontrole cak i sa pistoljem i makon cirkusa, gdje naokolo vrvi od kamera i policije, uspio je “pobjeci”. da bi par dana kasnije bio slucajno prijavljen, sa ledja pod kapuljacom “prepoznat” u blizini ni 2 km od svog prebivalista, i to sa pistoljcekom od kapaciteta svega par metaka. i jos bolje, odmah ubijen. gje su dokazi, snimke kamera? tko je pucao ragfale naokolo? ima svjedoka koji su vidjeli vojnika sa strojnicom koji je odjednom ispalio niz rafala. u koga? imas drzavne visoke sluzbenike, imas medijsku pricu i slike, mrtve “pocinioce” i tu prica zavrsava. kao i uvijek do sad. a dokazi i logicnost? laku noc.

bbbb
Gost
bbbb
1 godina prije

Cvijet kanadski je operativac fajv ajs za kroate…………..

Abraham
Gost
Abraham
1 godina prije

Kao i svi teroristička djela u europi orkestrirana su i vođena od strane (u prvom redu) mossada pa zatim CIA koje nije ništa drugo nego podružnica mossada. Kome to nije jasno taj je slijep.

Leteći Holandez
Gost
Leteći Holandez
1 godina prije

Meni je tu sve kristalno jasno, nije prvi put da se desilo niti je prvi put naknadna pamet da su ih godinama imali registrirane kao teroriste ili u nekoj vezi s njima. Ali tek kad se dogodi napad onda kao znali su oni, bio je potencijalni. Francuske službe sigurnosti su očajno nesposobne što je pokazalo i EP u nogometu prije 2 godine gdje se moglo bilo što unijeti na stadione.

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav
1 godina prije

Ljudi moji zaboravili ste ruse!? Rusi su krivi otkriti će se to čim zatreba!

milan
Gost
milan
1 godina prije

Ustvari su ovi na Zapadu glupi kao dva paralelna pravca, koji imaju cilj da se sijeku! Pitanje vrlo interesantno je : zasto nije upotrebljen plin ili nekakav otrovni materijal tim prije sto vec imaju pripremljenu situaciju da to cine Rusi!? Da bilo bi neprihvatljivo tu situaciju upotrijebiti jer je principijelno neprimjerena tj. tesko upotrebljiva u masovkama a, krivac bi bio unaprijed odredjen i pozornost usmjerena spram Moskve! Znaci trenutno vidim dvije domene djelovanja tajnih drzavnih organa, spijunskih centara. Jedna domena je: krvoprolice na velikim sastajalistima naroda i drugo podrivanje stabilnosti rada organa rukovodjenja drzavom. To bi bile false flags skretanje paznje masa sa aktuelnih dogadjaja putem inscenacije jednog od ta dva tipa dogadjanja, a potpora ide naravno preko masmedija. Usmjerio sam komentar na ta dva slucaja tvorbe false flagova, naravno sluzbe na raspolaganju imaju podosta raznoraznih i razradjenih situacija koje su upotrebljive u potrebitim okolnostima.

Kajzer Soze
Member
Kajzer Soze
1 godina prije

Samo budala može da povjeruje da ovo nije izrežirano od tajnih službi da bi se umanjili protesti na ulicama Francuske,vlasti i njihovi mediji pokušavaju da prikažu propast demonstracija tako što tvrde da juče na ulicama Pariza nije bilo ni trećina demonstranata i da nisu bili ni približno nasilni kao prošlih sedmica i istovremeno prikrivaju da su u drugim gradovima Francuske poput Nanta i Marseja juče zabilježeni do sada možda i najveći neredi od početka protesta !

Odisea
Gost
Odisea
1 godina prije

Zar ovom nije ispala lična ili pasoš pa ga po tome identifikovali,skontali da im je provaljen fazon sad komšije pucaju jedni na druge

Busola
Gost
Busola
1 godina prije

Sagledajte kome odgovara uplasiti ljude, maknuti ih sa ulica – prosvjedi i sve je jasnije…

Pravo je pitanje da li je napravljena nezavisna autopsija, istraga ovog “šerifa” , da ne bi bilo da sserif se negdje sunča…

Zadranin
Gost
Zadranin
1 godina prije

Puca mi ona stvar što je ovaj počinio “teroristički čin” u Strasbourgu. I jel ubio kojeg zapadnjaka.

zapadnokenjci neće maknu prstom kad saudijci ili izraelci ubijaju civile u drugim državama, pa me nije briga i za vaše žrtve.

Eto ga.

Pljuc!

Alanis
Gost
Alanis
1 godina prije

Dok sam čitala “argumente” i “objašnjenja” za ovaj “napad”, doslovno sam fizički osjećala kako mi mozak odumire..

bbbb
Gost
bbbb
1 godina prije

Komentiranje kazališnih predstava da se zemljanima utjera strah je isto ko i komentiranje “politike” krempite ili bilo kojeg drugog operativca tame……………nemam namjeru pušiti te kabala fore za malu djecu……….

alan ford
Gost
alan ford
1 godina prije

Ima jedan holivudski film, snimljen 1995. ne znam sada više kako se zvao, engleski naslov je bio “Nick of time” ili tako nešto. Glavnu ulogu igra Johnny Depp, koji igra mladog oca, koji sa svojom malom kćerkicom putuje negdje. I onda ga odjednom presretnu neki likovi u odjelima, koji mu tutnu pištolj u ruku i narede, da mora ubiti neku plitičarku, kandidatkinju za američki senat, koja na skorim izborima ima najviše izgleda da pobjedi. Ti likovi su Deppu uzeli njegovu kćerkicu, zatvorili je u mali bus, ven, sa zatamnjenim staklima. I ako on ne izvrši atentat na ovu političarku, oni će ubiti njegovu malu kćerkicu. Predvodnik ovih likova, koji glumi glavnog zloću, je poznati karakterni glumac Christopher Walken. On je ustvari šef službe sigurnosti za tu političarku, i on i ostali likovi, omogućit će, Johnny Deppu, da lako dođe u blizinu te političarke i da je ukoka, oni su mu dali i onu službenu iskazniciu, da može svuda proći. Dakle, radi se o zavjeri, u kojoj najbliži suradnici ove političarke spremaju atentat na nju, a za izvršitelja atentata, izabrali su nekog običnog čovjeka, kojega su ucjenili otmicom njegove kćerkice. A iza cijele te zavjere konce vuče neki moćni tajkun, ili bos, tako nešto, neki starkelja. Naravno, Deppu je u filmu jasno, kada on izvrši atentat na tu političarku, onda će ovi likovi na čelu sa Christopherom Walkenom, ubiti njega, dakle, ljudi iz službe sigurnosti kofol će ukokati “atentatora”. Zato Depp počinje razmišljati, kako da se otrgne toj đavolskoj klopci, da ipak ne mora izvršiti atentat, i da spasi svoju kćerkicu.. U filmu naravno, na kraju to sve ipak sretno završi. Depp uz pomoć jednog crnca, koji je čistač cipela i još par ljudi, kojima se povjerio uspio je izbjeći to da mora izvršiti atentat, raskrinkao je te zloćke i spasio je svoju kćerkicu….
Međutom u stvarnom životu, u brutalnoj stvarnosti sa kojom smo okruženi, to ne završava tako sretno. Ne pobjeđuje pravda i ovakvi mali ljudi kao u filmu Johnny Depp, već pobjeđuju ovi, koji su u filmu izgubili: dakle ovi moćnici koji su su sve to izrežirali, pripremali atentat i izabrali Deppa da ga izvrši….

Oni koji namještaju atentate i terorističke napade, koji su stvorili Al Kaidu, Al Nusru, ISIL… itd.. oni koji su stajali iza svih “terorističkih napada”, počevši od onoga 11. 9. 2001., pa do ovog zadnjega u Strassbourgu, oni uvijek pobjeđuju… Gospodari kaosa, i opet naglašavam iluminati-sotonisti, (iako oni koji su ateisti ne vjeruju u to), jer ti gospodari kaosa su tako zli, tako hladni, bez mrvice ljudske savjesti, (pogledajte samo Merkeličinu uvijek istu facu bez ijedne emocije), zato tako i manipuliraju ljudskim masama, narodima, religijama, nacijama… Mogu se neki ne složiti sa Steveom Bannonom, ali u jednoj stvari on ima pravo u nedavnom intervjuu, kojega je dao “Večernjm listu”, kada kaže;oni (elita) vas u Hrvatskoj i sve ostale obične ljude na svijetu smatraju bezvrijednim smećem…
Dakle, ovi koji su kofol potencijalno opasne osobe, klasificirane oznakom “S”, – to su u stvarnosti budući “atentatori” i “teroristi”, koje obrađivaju CIA, Mosad, Mi6 i saudijske vehabije, to su potencijalne mašine za ubijanje na daljinsko upravljanje, i kada dođe trenutak, gospodari kaosa izaberu nekoga od njih, pošalju ga da izvrši “teroristički” napad, naravno omogućuju mu da lako dođe do cilja, gdje treba izvršiti “teroristički napad” (kao što u ovom filmu koji sama spomenuo, ti članovi službe sigurnosti omoguće Deppu da može doći u blizinu te političarke), i onda kada “terorist” izvrši svoj čin, onda ga ubiju ili se on sam “ubio”. U 90% slučajeva “terorističkih napada”, dosada je uvijek bilo tako. Na kraju su teroristi uvijek mrtvi.
I ovo što uvijek bode u oči: počinitelji su otprije bili “poznati policiji”, i imali razna krivična djela. Dakle radi se većinom o sitnim kriminalcima, koje CIA, Mosad i saudijski burazeri uzmu pod dresiranje i onda se to u javnosti, naziva , oni su se eto kao “radikalizirali”. I napumpaju ih drogama, tako da mogu upravljati s njima. Poznato je da je CIA još 60-ih godina za vrijeme vijetnamskog rata, koristila neke psihičke droge, sa kojima bi napumpali američke vojnike i tako bi od njih stvarali bezosjećane mašine za ubijanje.
Spomenut ću ovdje još jedan film, čini mi se iz kasnih 80-ih godina. Znastveno-fantastični horor “The Hidden”. U filmu, neko malo, zločesto izvanzemaljsko čudovište uđe u neku osobu i preuzme kontrolu nad njom i onda ta osoba, koja je inače obična mirna ljudska osoba, odjednom postane hladana i bezosjećajna, kao robot, odjednom poludi i puca na sve oko sebe i ubija… Kada policajci ubiju tu osobu, onda zlo čudovište neprimjetno iziđe iz nje i prelazi u neku drugu osobu i preuzima kontrolu nad njom i onda ta druga osoba, opet ubija…. i tako priča opet ide iz početka. Ali naravno i u ovom filmu, na kraju sve sretno završi, ovi koji su “dobri momci” u glavnim ulogama, uđu u trag tom zlom čudovištu i na kraju ga ubiju… Ali, kako rekoih, u stvarnom životu, na žalost, nije tako, ne pobjeđuju dobri momci, već zli momci.

alan ford
Gost
alan ford
1 godina prije

Ovaj scenraij u slučaju ovog Šerifa Šekata je bio skoro u dlaku isti, kao i u slučaju Anisa Amrija, prije 2 godine u Berlinu.
Pogledajte samo ovu komediju, pa tko može povjerovati u ovo: dakle, Šekat je pravio neka krivična djela u Njemačkoj, pljačkao, dilao drogim i tako nešto i tamo bio malo u zatvoru i onda ga njemačke vlaste protjerale u Francusku… Ha, ha, ma da naravno, Tko vjeruje u ovo taj vjeruje i u Djeda Mraza. Dakle, država članica EU, Njemačka protjeruje državljnina Francuske, koja je također članica EU, ali zato u Njemačkoj ima na stotine takozvanih “radikalnih islamista”, “propovjedača mržnje”, koji su bili i pred sudovima, ali nikada nisu bili optuženi, niti protjerani, iako nisu državljani EU, već državljani neke od arapskih zemalja. I oni se lijepo i dalje šetkaju po Berlinu, ili Koelnu i rade slobodno svoju rabotu i nikada im se ništa ne dešava. Nitko ih ne protjeruje. Dakle, oni iz Njemačke protjeruju sitnog kriminalca, državljanina Francuske, a one radikalne fundamantaliste nitko ne protjeruje. Zato što mnogi od tih radikala rade za duboku državu i gospodare kaosa, što su to agenti cionista i saudijskih ciovehabija. Sjetimo se i i onaj Anis Amri, je kobajagi trebao biti protjeran, a nije, kofol zbig birokracije, grešaka i slično. Hebem mu miša, taman ga htjeli protjerati, kad on zgrabi kamion i napravi teroristički napad, a ovog Šerifa, taman kofol trebali uhapsiti, dva sata ranije, a on naparvi teroristički napad… ha, ha, ha..
Pogledajte samo u BiH. Gdje su se vehabije u ISIL-ovci ugnijezdili u pojedinim vukojebinama. Bošnjaci od njih nemaju nikakve koristi, naprotiv, Bošnjaci od njih imaju najviše štete. A sve te vehabije i ISIL-ovci se nikada ne bi mogli proširiti, bez podrške gospodara kaosa; SAD-a, Izraela i saudijskih vehabija, Netanjahuovog burazera Bin Salmana. Naravno, uvijek je lako naći šaku muslimanskih naivaca, običnih mladića, kojima gospodari kaosa nabace priču, da “zli križari” sa Zapada porobljavaju i ubijaju muslimane, i da su ISIL , AL Kaida i ostala ekipa, sve časni borci za slobodu i slično. A ti naivci ne kuže, da su samo manipulirani pijuni, da su baš oni, koji su razjebali Bliski isok i tamo pobili stotine tusuća i napravili puno belaja muslimanima, isti oni, koji sada njima pričaju te priče o “zlom križarskom Zapadu” i tutnu im u ruke bombe i kalašnjikove.

dovoljno je samo ovo o ovoj “klasifikaciji” S,- dakle, to su oni, koji su potencijalno opasni, potencijalni teroristi, ali ipak vlasti ne poduzimaju ništa protiv njih, jer još nisu napravili teroristički čina. Koje to zapišavanje u zdrav mozak. Na drugoj strani Maacron i Merkelica u Francuskoj i Njemačkoj hapse mnoge obične građane, koji na internetu i socijalnim mrežama, napišu naprimjer da su Macron, odnosno Merkelica izdajnici i da im se treba suditi i slično.. Takvi se ljudi u Njemačkoj privode na policiju i dobiju zatvor zbiog “govora mržnje”. A ovima kobajagi potencijalnim teroristima iz “klase S”, ništa se ne događa… Smijurija.

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije

Da te nadopunim: ne da ih ne protjeruju vec se prave da ne vide nista. Austrija je centar za finansiranje islamskog terorizma i nikom nista.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
38
0
()
x