Dokazi (božanske) inteligencije su svuda oko nas

Božja inteligencija je svuda oko nas

I dok se cijelog života, svim silama trudimo biti iznad Prirode, a ne njen dio, na kraju ne umaknemo Prirodi. Nismo jači. Stvaratelji jesmo, ali ni približno savršenstvu, skladu prvotnog Stvaratelja kojem je bilo dovoljno stvoriti načela, zakone po kojima će se onda sve ostalo razvijati.

Beskrajna svijest je u svemu. I ova naša čovječja tek je djelić sveukupne Svijesti. U našem organizmu, na Zemlji smo joj sigurno najbolji instrument – ono kroz što se ostvaruje. Ali Svijesti je biti i u svemu ostalom – u klasu žita, u pjevu ptice, u mirisu cvijeta, u hrapavosti kamena.

U svakoj materijalnoj formi Svijest pokazuje sebe.

Orhideja je jedan od najljepših cvjetova. Da bi postala onakvom kakvom je vidimo, odradila je mnoštvo nevidljivog posla. Tražila je još kao sjeme točno određenu, svoju vrstu gljiva. Morala je znati prepoznati je, a gljiva je morala reći Da, ja sam tvoja gljiva i ako mislimo obje preživjeti, morat ćemo zajedno. I krenu u simbiozi, jedna potpomaže drugu i zajedno se razviju u cvijet, ne bilo kakav, nego određen za posebne kukce koji će je oploditi.

Orhideja zna procvjetati i ispod zemlje.

Tko zna u kakve simbioze se upuštala sjemenka rajčice da bi mogla izrasti tamo gdje joj ‘nije mjesto’, da bi se mogla pokazati u svoj svojoj rajskoj raskoši? Dok smo se mi bavili svojim poslom, brinuli svoje brige, svisoka gledali na Svijest u drugim formama života, svisoka gledali na druge ljude, sigurnost viđali u što debljim novčanicima, a odnose s drugima promatrali kao omjere pobjeda i poraza…sjemenke su na svojoj razini sklapale saveze, poštovali i ljubili druge, davale se drugima i primale od drugih. Nisu vrištale Svrnite pogled na nas ljudi! Niti molećivo preklinjale hvatajući nam se za noge, kako bismo ih se mogli otresti. Jednostavno su bile. Jesu.

Biti…bez obrazaca, uvjerenja, programa je savršeno stanje. Mi ne možemo samo Biti. Moramo…ma sve moramo, iako ne moramo.

Ne znam govoriti jezikom biljaka, možda i zato što je njihov govor bezvučan, u slikama, u naginjanju s lahorom i vjetrom. Mogu samo u mašti ili na razmeđi misli, u onim rijetkim točkicama kad je jedna misao prošla, a druga još nije uletjela u kavez uma prepoznati koju Riječ. Jedina koju čujem je Poštuj.

Poštuj svaku formu života, u svakoj je Svijest koja je i u tebi.

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
wasbewill
Gost
wasbewill

Stvoritelj je Apsolutna Realnost, Ono što Jest, Zakonodavac, Uzrok i Pra Izvor svega. Njegova svijest se manifestuje kroz sve, a nije obuhvaćen niti jednom definicijom, pojmom, rodom niti misaonim obrazcem. Najbolje ćemo ga prepoznati ako prepoznamo život u sebi. Ali ljudi bježe od Realnosti, sve pokušavaju strpati u uske kanale svojih misli koje su ih prevarile milion puta.

Pajo
Gost
Pajo

problem i stoji u tome sto ljudi ne znaju nista drugo osim onoga sto im zeludac ili mozak kazu i misle opet vjerujuci mozgu kako nicega drugoga nema pa ne vjeruju ni svojim ocima.

benty20
Gost
benty20

Bez obzira bili vjernici ili ne pogledajmo samo onih 10 božjih zapovijedi! Kakav bi svijet bio kad bismo ih se svi, ili bar većina pridržavali? Definitivno bi bio, nema neshvatljivo bolji! Samo tih 10 zapovijedi u usporedbi s tisućama zakona koji uređuju današnji život milijardi ljudi na ovoj planeti! I ti zakoni ne uspjevaju urediti društvo. Znači da nešto ne valja! Znači li to da mi u globalu zapravo, uz svu evoluciju i nismo baš evoluirali, barem u onom mentalnom smislu? I danas imamo “kraljeve” iz onog doba koji osvajaju i ratuju. I danas će se ljudi pokoravati moćnicima, dodvoravati… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac

Zašto mora postojati Stvoritelj? Još gore, dajemo mu fizičku formu! Zašto mora postojati neki krajnji cilj?

Ljudi pokušavaju da svoj svet podrede svojim pogledima i to je razumljivo ali truditi se da ceo univerzum smestimo u “svoj kalup” je nerazumno. Razmišljamo “sada znamo skoro sve, još nam je samo malo ostalo da se otkrije” nesvesni da je to “samo malo” nezamislivo veliko u odnosu na ono što znamo. Možda bi ozbiljnije razmišljanje trebalo da počne od činjenice da smo svi mi nekada bili deo neke velike zvezde…

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

shumadinac
Ništa se ne mora, osim onog što se mora:) Ne mora postojati Stvoritelj, pogotovu na naš zahtjev jer drugačije (neki od nas) ne znamo percipirati stvarnost oko sebe.
No, s jedne strane je stvarnost koja jest, poznavali je mi ili ne. S druge strane smo mi. Dodatno ograničeni u percepciji stvarnosti zato jer je propuštamo kroz svoje filtere. Ti filteri su uvjerenja, predrasude, vjerovanja koji (uglavnom) izobličuju stvarnost oko nas, čine je subjektivnom. Tako je moja recimo drugačija od tvoje, tvoja od nekog trećega.
Stvoritelj postoji ili ne postoji, mi možemo izabirati stranu, ali istina ne ovisi o našem izboru.

Odisea
Gost
Odisea

Osim u kvantnoj mehanici! A možeš dobiti Nobela ako daš teoriju koja opisuje naš uticaj posmatranja na eksperiment.

PPP
Gost
PPP

Šumadinac, Stvoritelj je priroda i sve što je čini. On nije na jednom mjestu, nego svuda. On je u nama, u našim genima i u našim atomima. On je formula života koja održava sklad svega onoga što postoji. Stvoritelj je metafora za život.

Svatko tko Stvoritelju želi odrediti prostor, vrijeme i volumen griješi, jer bi to značilo da je i on djelo nekog drugog, većeg Stvoritelja.

Son of Alerik se divi životu, kao i ja. Divimo se Stvoritelju.

Hermes
Gost
Hermes

Opet, atomi, vreme, prostor imali su početak (znanost trvdi, Hawking tvrdi), dake Stvoritelj nije priroda. Jer ako sve te kategorije i stvari su imali početak postojalo je nešto prije vremena i atoma. Što je postojalo prije početka? Postojao je “izvor egzistencije”, koji “je” i nema početak ili kraj. Ili drugačije rečeno u kršćanskom duhu, postojao je „Ja sam koji jesam“. Na pitanje Mojsija “tko si ti Bože?”, dobio je odgovor „Ja sam koji jesam“ (YHWH). Aurelie Augustin prevodi taj pojam izrazom “izvor egzistencije”, onaj koji ima bitak u sebi, nestvoren, zadnji temelj ispod kojega nema drugog temelja ili inad kojega… Pročitaj više »

Maja
Gost
Maja

da li je, logicki moguce da je priroda proizvod pukog slucaja? neke slucajne eksplozije? odakle onda svi ti silni zakoni prirode? zakon bez zakonodavca, kako to ide? sila gravitacije , centrifugalana sila, genetika, aminokiseline, ispravan i potreban nagib zemlje, red u svemiru po kojem od davnine racunamo kalendare i ure, pogledaj samo jednu kompkeksnu ljudsku celiju u funkciji, ili pahulju snijega, ili navigaciju u ziviotnja itd. da li je to samo puki slucaj, ili proizvod neizmjerne energije i inteligencije? po toj logici mozes slucajno napraviti sat, neku zgradu ili eksplozijom dobiti sve knjige neke biblioteke u svoj red na policu.

shumadinac
Gost
shumadinac

Maja, materiju vidimo i osećamo tako da je poznajemo od kad znamo za sebe. Pa ipak izgleda da ima neke druge, čak i više nego ove “naše”. Da li je onda potrebno komentarisati naše poznavanje energije i polja…

shumadinac
Gost
shumadinac

@Alerik, PPP
U principu se slažem 🙂

Piretis
Gost
Piretis

@shumadinac- Ako se odreknemo pokušaja odgovora na tvoja dva pitanja obesmislit ćemo cijelu dosadašnju filozofiju. Jer upravo su to ključna filozofska pitanja.
A kako ćemo odgovoriti na njih nije najvažnije. Što god rekli nikada sigurno nećemo znati jesmo li u pravu. Upravo je sposobnost postavljanja takvih pitanja dio naše prirode. I naš pokušaj da razumijemo i izdignemo se iz te prirode, da bar u mašti postanemo slični bogovima.

Pajo
Gost
Pajo

stvoritelj ne postoji jer da bi postojao moras postati. stvoritelj nikada nije postao jer nema pocetak ni kraj.

Piretis
Gost
Piretis

@Pajo- Recimo da je tvoja postavka točna. Nema ničega što je a da nije “postalo”.
Što ćemo sa Teorijom velikog praska? Ona počinje-“to je događaj STVARANJA prostora, vremena, materije i energije”. Pitanje je od čega (ili koga) su postali prostor, vrijeme, materija i energija?
Igrati se apsurdima je dvosjekli mač.

Pajo
Gost
Pajo

sam si dao odgovor na svoje pitanje. to tvoje od cega ili koga zamijeni sa sebi pristupacnijom rijecju.

krivA
Gost
krivA

…ako ne postoji..to bi mozda znacilo da je postojan i vjecan.., bez pocetka i zavrsetka..beskonacan, sto opet ne negira Njegovo postojanje…! Ako je tako.., cemu minusi Paji?!

Nesvrstani
Gost
Nesvrstani

@shumadinac “Zašto mora postojati Stvoritelj? Još gore, dajemo mu fizičku formu! Zašto mora postojati neki krajnji cilj? Ljudi pokušavaju da svoj svet podrede svojim pogledima i to je razumljivo ali truditi se da ceo univerzum smestimo u “svoj kalup” je nerazumno.” Ovo sto pises se moze okrenuti i na drugi nacin. Npr. mozda si upravo ti taj koji zelis podrediti svijet svom kalupu u kojem Stvoritelj (ili Svijest ili sto vec…) ne postoji, vec se sve moze opisati “racionalno” ili “znanstveno” ili kako god to vec zelis nazvati. S obzirom da vec vjerujes u iskljucivo racionalno tumacenje svijeta, zapitaj se… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac

Nesvrstani, pitanja postavljam jer ne znam odgovor. I tekstove pišem ne da dobijem tapšanje po ramenu već da me neko argumentovano demantuje, da tako nešto novo naučim i intelektualno napredujem. Iza svega stoji redoznalost a ne ego.
Nisam verujući jer je način na koji nam se Stvoritelj nameće pogrešan. Inače, “taj Stvoritelj” i Svest (pretpostavljam da znam na šta misliš) su potpuno različite suštine.

Nesvrstani
Gost
Nesvrstani

@shumadinac ” Iza svega stoji redoznalost a ne ego.” Mislim da je izjaviti da smo liseni ega otprilike kao izjaviti da smo liseni potrebe za hranom. Ego je, nazalost, jedan gotovo pa neodvojivi dio svih nas. Nesto kao zrak, uglavnom ga nisi svjestan ali je zapravo sveprisutan i ako ga se probas rijesiti vrlo brzo pocnu problemi 🙂 Zato osobno vjerujem da smo svi u ovoj ili onoj mjeri (netko manje, netko vise) motivirani egom, a to pogotovo dolazi do izrazaja upravo na ovakvim online forumima. Samo treba paziti da se taj ego ne razbukta 🙂 “Nisam verujući jer je… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac

Nisam negirao prisutnost ega već samo da nije motor…

Piretis
Gost
Piretis

@shumadinac- Kažeš da “je način na koji nam se Stvoritelj nameće pogrešan”. Zašto prihvatiti nametanje ako imamo mogućnost sami prosuditi. Alerikov tekst sam i razumio upravo tako: Vidjeti “Stvoritelja (ili Svijest) u svemu oko nas. Ne na način da je stvarno prisutan u svemu, to mi zvuči previše budistički, nego više u smislu da oko sebe počnemo gledati drugim očima. Ne mora sve imati konkretnu svrhu i korist za nas. Biljka ili kamen ili rijeka mogu biti tu i ako mi ne vidimo čemu bi konkretno (nama) poslužili. Na kraju, većini je teško utvrditi čak i smisao vlastitog postojanja a… Pročitaj više »

Perun
Gost
Perun

@Shumadinac, postojanje takvog bića ne može se dokazati iz fizičke percepcije a apsolutno je točno da se manipulira s tom idejom i da nam se nameće slika koja je stvorena da drži mase u poslušnosti. Možemo samo postaviti teoriju koja ne mora biti točna ali nakon smrti može se istražiti. Npr. ja to zovem Primarni Kreator, nitko ga nije stvorio, bio je oduvijek sam u Beskonačnosti dok nije izmislio kreaciju. Možda je on Svijest Beskonačnosti ali to je nama stvorenima nepojmljivo jer naše iskustvo je da smo stvoreni od ovoga ili onoga, bilo koga tko poznaje vještinu kreacije. Kad je… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac

Interesantno razmišljanje Perun. Da se osvrnem na deo tvog komentara: “U svakom slučaju ta slika je daleko od ljudskih izmišljotina o Djeci Božjoj pa zatim klečanje, klanjanje što su sve rituali ponižavanja” Zamisli sliku tog klanjanja – masa se klanja prema oltaru, kipu božanstva… a tamo STOJI sveštenik. On je “predstavnik božanstva” ali masa se klanja prvenstveno svešteniku… Fizika kaže da sistem teži neuređenosti. Prema fizici život je nemoguć ali mi znamo da to nije tačno. Gde fizika greši? Nije uzela u obzir – ne poznaje silu koja deluje na uređenost, neophodnu za stvaranje kompleksnijeg sistema koji vodi ka životu.… Pročitaj više »

Piretis
Gost
Piretis

@Perun & @shumadinac- To što ste načeli neka je druga priča, ali ne manje važna. Može biti da je to put kojim će prije ili poslije krenuti monoteizam. Da. tisućljećima čovjek je živio u strahu od Božanstva, puzio je pred njim i molio ga za sve što sam nije mogao. Molio ga je i za nemoguće. Takav je strah i poniznost bilo lako iskoristiti da se duhovno organizira i da se uvedu dogme. Pa imamo situaciju da se klanjamo ljudima (svećenicima) i ispovijedamo njima a ne Božanstvu. A način na koji je Kreator stvarao svemir i nas u njemu, kako… Pročitaj više »

Perun
Gost
Perun

Dobro primjećeno, Shumadinac. Te religije se koriste za manipulaciju dok pojedinci s vrha imaju neko tajno znanje koje skrivaju od ostalih. Moj stari je govorio da ne možeš biti Papa ako istinski vjeruješ u to. Ti prvo moraš znati kako stoje stvari da bi mogao voditi instituciju koja ni sama ne zna koje materijalno bogatstvo posjeduje zahvaljujući tolikim vijekovima manipulacije. Sličan obrazac primjenjuje se i kod ostalih. Ta sila mogli bi je nazvati energijom prastvaranja. Teoretski tom energijom mogu se koristiti svi oni koji su savladali tu vještinu i mi bi ih iz ove perspektive gledali kao neke Bogove iako… Pročitaj više »

Nesvrstani
Gost
Nesvrstani

@shumadinac
” Prema fizici život je nemoguć ali mi znamo da to nije tačno.”

Nije istina da je prema fizici zivot nemoguc.
Fizika je nauka koja se uopce niti ne bavi zivotom. Apsolutno nikada.
Pitaj bilo kojeg fizicara ako ne vjerujes.
To je otprilike kao da kazes da je prema strojarstvu zivot nemoguc.

Nedo
Gost
Nedo

Život za sada nastaje iz živoga. Ako znanost dokaže da život može nastati iz neživoga, a onda je stvoritelja upitan

čitalac
Gost
čitalac

Lijepo!
Samo piši….

velebit
Gost
velebit

Puno manje inteligentni dizajn a puno više evolucijska prilagodba.

Odisea
Gost
Odisea

Kada si na suncu koža potamni prilagodi se.Kojim mehanizmom?slučajno ili unaprijed određenom?I evolucija je dio toga koje je već unaprijed projektovano

Netko
Gost
Netko

Neki u 21. stoljeću neznaju kako evolucija funkcionira.

Evo za sve zainteresirane: https://en.wikipedia.org/wiki/Human_skin_color#Evolution_of_skin_color

Netko
Gost
Netko
Alen
Gost
Alen

Važno je da se svaki čovjek u skladu sa svojim mogućnostima trudi steći ispravnu spoznaju…

Siniša
Gost
Siniša

Trud je isplativ sve dok ne ostaneš trudan.

krivA
Gost
krivA

…a onda.., nakon trudnoce planet je obogacen za jos jednog potrosaca i zagadjivaca.., netom nakon prvog placa. Mlijeko..pa punjenje pelena..pa domino efekt.

mesib
Gost
mesib

Složio bih se Alene… Međutim, da je manje inata i “pusti brigu na veselje”, bilo bi i kudikamo više tih mogućnosti. Npr., bilo bi dobro da je autor teksta primjetio (meni lično tekst zrači pozitivom) da su ljepote te prirode o kojoj, s pravom, ushićeno piše, došle/postale na , nama naučno, nepoznat ili djelimično poznat način i nepoznat razlog, i da će otići/nestati na, nama, naučno uglavnom poznat način. Međutim, čemu sve to? M, koji smo svjesni, ne znamo govor biljaka, kamenja …itd, ali smo itekako svjesni veličine blagodati i korisnosti svih stvari i pojava oko nas. Kako se to… Pročitaj više »

Sovonarola
Gost
Sovonarola

Svijet je savrsen u svojoj nesavrsenosti,ostalo je sve iluzija.

krivA
Gost
krivA

…postivani SoA.. komplimenti..! I mozda mala sugestija portalu, a na temelju minusa i mozda nekog plusica ce se ustanivit mozebitna opravdanost ovoh sto pisem. Mozda je doslo vrijeme da uz standardne rubrike, eksperimentalno portalu dodate jos jednu.., uz vec politicke, geopoliticke i ostale natpise. Neznam kako to nazvat ali sve cesce komentatori pisu i iskazuju svoja razmisljanja slobodnije i moglo bi se kazat duhovnije potkrijepljeno.., mnogi od njih “funkcioniraju” i informacije “preuzimaju” i sa “nekih drugih..duhovnijih” frekfencija shvacanja a i ta pozadina i objasnjenja imaju velikog utjecaja na stvarni i globalno planetarni zivot koji se manifestira na fizickoj stvarnosti. Duhovnost… Pročitaj više »

Odisea
Gost
Odisea

Pitanje postojanje ili ne postojanje kreatora je pitanje naše arogancije.Jer nismo sposobni slijediti pravila,pa ih jednostavno odbacimo kao nepostojeća.Imate vjernike koji krše pravila (zakone vj.)oni ne postavljaju pitanje postojanja,ali ipak krše propise!Pitanje je kako se obuzdati i ne kršiti pravila? Govorim iz iskustva,arogancija mi govorila da sam ja iznad svega i da je nauka jedini odgovor,dok mi sama nauka dokazala da prihvatim postojanje stvoritelja.Ulagao sam toliko truda da oprvegnem stvaranje,da sam na kraju uvidio da je to bila samo moja arogancija.Ne koristite floskulu nauka,jer i kad vam uz pomoć nauke obore vaš ateizam naći će nešto drugo,kako bi zadovoljili svoju… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac

Teško je jednom katoliku verovati ne svojoj religiji već svom kleru znajući da je Vatikan jedan od najbogatijih entiteta na planeti dok se milioni katolika bore za goli opstanak (kod pravoslavlja nije baš tako ekstremno ali postoji a pošto u takvim stvarima kvantitet nije bitan tako ni osuda ne treba da bude manja).
Pravi vođa ne kaže “napred” već “za mnom” – oni prvi su jajare.

nime
Gost
nime

new age, bjež’te od toga na drugu stranu. u yt pogledat svjedočanstva. ili ne – jer iskustvo je najbolji učitelj…

Har Megiddo
Gost
Har Megiddo

Slažem se. Ja kad vidim priče poput ‘drveće sluša, vidi, osjeća, pamti sve kroz stoljeća…’ odmah prestanem čitati. Ali eto, ljudi iz nekog razloga vole takve litanije, pogotovo kad ih ukrasiš kitnjastim stilom pisanja, e onda doista pomisle da je onaj koji to piše mudar kao starac Fočo od stotinu ljeta. Što se mene tiče, to je samo još jedan dokaz kako je lako ljudima prodati govno umotano u celofan.

PPP
Gost
PPP

Har Megiddo, dovoljno je znati samo jednu stvar da potvrdi ono u što ti ne vjeruješ. Radi se o genetici. U flori i fauni imamo identične gene. Naravno oni su različiti, ali gledajući strukturalno potpuno isti. Funkcioniraju na identičan način i kod ljudi i kod biljaka. Komunikacija nije samo ona putem glasnih žica, karakteristična za čovjeka i druge primate. Postoji i ona druga, nama nevidljiva, ali zbog toga ne smijemo reći da ona ne postoji. Imaš ovdje na portalu par članaka – znanstvenih radova – o tome kako biljke komuniciraju, se organiziraju i štite.

Piretis
Gost
Piretis

@Megoddo- Malo si preoštar. Ostavimo mogućnost da i biljke nešto osjećaju. Možda je greška što to ne vidimo baš u nama. Možda smo se toliko otuđili od prirode (koje smo i sami dio) i pokušali stvoriti neku svoju, po našoj mjeri prirodu da onu pravu više ne doživljavamo.
Priznajem da ni meni ne miriši mješavina Budizma i Spinoze (što se da isčitati iz teksta) ali ostavimo mogućnost i za to. Tko zna?

PPP
Gost
PPP

Evo jedna od znanstvenih studija koja govori o komunikaciji u biljnom svijetu:

https://www.logicno.com/life-and-style/britanski-znanstvenici-tvrde-da-biljke-imaju-mozak.html

Har Megiddo
Gost
Har Megiddo

@PPP, pročitao sam članak i skloniji sam objašnjenju onog francuskog znanstvenika (Tardieu) koji tvrdi da biljke nemaju inteligenciju ni mozak, za razliku od onog talijanskog (Mancuso) koji se, koliko vidim po internetu, već zalaže i za prava biljaka (još nam samo pored životinjista fale i borci za biljna prava). Činjenica je da biljke nemaju mozak, nemaju ni živčani sustav, a to što je se evolucijom kod njih razvilo nešto nalik senzorima koji im služe za specifične situacije, to ne znači da im možemo tek tako pripisati karakteristike nalik ljudskom mozgu. Jer, uzmi za primjer nežive stvari, napravljene ljudskom rukom koje… Pročitaj više »

PPP
Gost
PPP

Har Megiddo, tu se slažem s tobom da neki već ulaze u delirij. Jedem sve, pogotovo meso i slične ideologije me ne pogađaju.

Slažem da se biljke vjerojatno ne osjećaju bolove, ali na agresiju se odupiru onako kako im geni dirigiraju i kako su evoluirale.

Mene fascinira da te iste biljke nose gene slične našim, što mi govori da je izvor života isti. Ne samo biljke nego sva živa bića posjeduje gene.

Dakle, divim se univerzalnoj “formuli života” koja za sve probleme nađe rješenje.

Rotor
Gost
Rotor

@Megido, apsolutno dijelim tvoje mišljenje.

Zvrk
Gost
Zvrk

Govno umotano u celofan. Ova metafora me podsjeti na našeg najdražeg trola koji je postao cijenjeni autor članaka.

Maja
Gost
Maja

..onda si prespavao cijeli nogomet. imali smo dokumentarce o istrazivanju bilja, znanstvenici su dokazali kako one medjusobno komuniciraju, to je lako mjerljivo vec i elektricnim impulsima koje salju susjedima, sto su u vecoj opasnosti, to su impulsi jaci, odn brzi. kad na koju dodje gusjenica, zderac – ona salje opomenu u susjedstvo, istovremeno pocinje izlucivati sluz kojom pokusava odbaciti nametnika.
postoje izvjestaji prema kojima biljka uziva ako ju gladis i pricas s njom – nisam isprobala.

Klump
Gost
Klump

Povezljivost in superpozicija ter dejstvo ,da se najmaši delec atoma- proton materjazila šele ko ga opazujemo- kažem ljipu reč ljubezen je povsod.

MojIQ_170
Gost
MojIQ_170

Klap klap klap.., lijepo je vidjeti da još postoji neko ko shvata veličinu pravog Stvaratelja i u svemu vidi savršenstvo Njegovog djela! Malo je takvih na ovoj planeti preplavljenoj uglavnom majmunima koji ne vide dalje od svog ružnog materijalnog nosa!

gvil
Gost
gvil

Ovo je panteizam.
Zašto odbacujemo kršćanstvo i Krista? Zašto trebamo izmišljati nove “duhovnosti” odbaciti Krista i prihvatiti kojekakve istočnjačke filozofije?

Nebesa pripovijedaju slavu Božju, djela ruku njegovih navješćuje svod nebeski Ps 19:1
Jer što se na njemu ne može vidjeti, od postanja svijeta moglo se je spoznati i vidjeti na stvorenjima, i njegova vječna sila i božanstvo, te nemaju izgovora. Pos.Rim 1:20

Ne štujte ono što je stvoreno nego onoga koji je to stvorio, živog Boga!

Zvrk
Gost
Zvrk

Postoje osobe koje traže širi smisao, smisao koji možda ne mogu vidjeti kroz Kristov nauk. I takvi ga traže među istočnjačkim filozofijama. Ne trebaš biti isključiv. One, poput tvoje malenkosti možda čak traže isti cilj. Ali nekim drugim stazama.

Rotor
Gost
Rotor

Ova rasprava je, u neku ruku, posljedica straha koji je uzrokovan neznanjem, odnosno nerazumjevanjem istine, a kojem smo podložni svi redom. Apsolutna istina zhtjeva apsolutnu objektivnost, a mi raspolažemo samo subjektivnim ‘alatima’. Kako je, onda, dokučit? Nikako, ali eto u ljudskoj je prirodi da traga za odgovorima i ‘bježanju’ od svoje sjenke.

otpisani
Gost
otpisani

SON OF ALERIK
Ova ti inspirativna romantičnost dođe kao dobra protuteža frustrirajućoj stvarnosti, ali svaka krajnost je naporna. Najljepše i najproduktivnije je ostati i opstati negdje blizu sredine.

Jole
Gost
Jole

Biti su sredini nikada nije težilo istini već ljigavosti i proračunatosti.

Siniša
Gost
Siniša

Sredina ne znači biti ne određen i ljigav već najbolje rješenje između dvije krajnosti.

PPP
Gost
PPP

Krajnost nije za svakoga. Čovjek nespreman na krajnost čini zlo jer se u krajnosti ne snalazi. Krajnost može itekako biti pozitivna. Bez krajnosti ne bismo otkrili puno toga za što treba izaći iz intelektualnog i fizičkog komfora. Krajnost je sinonim transgresije. Obje karakteristike su ljudske i potrebne, samo je bitno je da svatko zna svoju i svijet će biti puno bolji, ne samo za jedne, nego za sve.

Siniša
Gost
Siniša

Hm…što dalje slijedi da i krajnost možemo raslojiti? Tupa/blaga krajnost i krajnja/zla krajnost?

PPP
Gost
PPP

Da, sve po Gaussovoj krivulji, koja ja također dio inteligencije o kojoj govori Son of Alerik. 🙂 —————————————————————————- Prikaz normalne raspodjele Gaussova krivulja još se naziva i normalna raspodjela, te se primjenjuje u raznim prirodnim znanostima, kao i u znanostima koje se bave proučavanjem ponašanja. Mnoštvo rezultata psiholoških testova i fizičkih pojava, slijede normalnu raspodjelu. Iako su često temeljni uzroci fenomena za koje se raspodjela upotrebljava nepoznati, normalna raspodjela primjenjuje se kada rezultat oblikuje mnoštvo manjih efekata. Uz to, normalna raspodjela je vrlo važna raspodjela vjerojatnosti u mnogim područjima. Svakome tko se ikad susreo sa statistikom, poznata je čuvena Gaussova… Pročitaj više »

Tarzan
Gost
Tarzan

PPP…….Gauss, Boltzmann i Maxwell su skužili ‘stvoritelja’, zar ne?

PPP
Gost
PPP

Niti jedan od njih nije mogao skužiti Stvoritelja. Radi se o racionalnim osobama, binarnog profila, koji su samo točno određenim talentom empirijski otkrili i dokazali jedan fragment formule života.

Matematičaru tj. racionalnoj osobi je 1 + 1 = 2 (s bazom 10) i on dalje od toga ne ide.

Tarzan
Gost
Tarzan

PPP dobro, ako ti je vec potreban ‘Stvoritelj’. Ovoj trojici (izmedju ostalih) nije trebao nikakav stvoritelj za skuziti ono sto ih je interesiralo u svijetu u kojem su se nalazili, zar ne? I molim te reci mi nesto vise sto je ‘iza 1+ 1 = 2’ ? I evo jos nesto za umnu razonodu: Zamisli si ‘najpametniji’ kompjuter sa svim mogucim senzorima, kamerama i mikroskopima negdje gdje moze promatrati i naravno razumijeti sve od atoma do zvijezda i od zivih stanica do zivih bica (osim covjeka) ali jedino nemoze ‘vidjeti i cuti’ tragove sebe/inteligencije/civilizacije/covjeka/tehnologije. Sada zamisli trenutak da se ogledalo… Pročitaj više »

PPP
Gost
PPP

Ne, meni nije potreban Stvoritelj, nego ne želim biti ograničen fragmentima spoznaje koji pokušavaju negirati sve ono što nisu spoznali racionalni tipovi.

Pitaš me što stoji iza elementarne operacije ujedinjenja dvije identične prirodne veličine izražene točno određenom mjernom jedinicom (Zakon interne kompozicije).

Iskreno, da bih ti na ovo pitanje odgovorio, trebalo bi mi bar dva sata pisanja, jer nisi dovoljno precizan, a uz to mi se ne vraćati u dane kada sam to učio na fakultetu.

kiki
Gost
kiki

Ne mogu vjerovat. ZAŠTO dajete minuse PPPu i Tarzanu. Ljudi iznose svoja mišljenja…

Siniša
Gost
Siniša

Zato što se ljudi ne slažu sa njihovim mišljenjem. Odlična diskusija, imaju plus ali po meni bezpotrebno komplikovanje.

Rotor
Gost
Rotor

Zar su nekome bitni minusi i plusevi?

PPP
Gost
PPP

Dok sam pisao komentar, ti si dopunio svoj.

Imaš ispod moj drugi komentar koji govori da Stvoritelja ne možemo definirati u prostoru, vremenu niti mu odrediti volumen, dakle u toj priči ogledala nema niti je ono moguće. Odgledalo je dio Stvoritelja.

Tarzan
Gost
Tarzan

Definiraj Stvoritelja, dali je to bozanstvo ili inteligencija?

PPP
Gost
PPP

Radi se o identičnom pojmu, što je čak i u naslovu donekle napisano. Mene iskreno fascinira upravo ta inteligencija koja nas okružuje. Gdje god se okreneš ona ja tu. Tako diskretna, a tako snažna i bezgrešna. Najviša formula života po kojoj sve funkcionira.

PPP
Gost
PPP

Volio bih sada čuti malo i tvoje mišljenje o svemu. Svoje sam ti izložio. 🙂

Tarzan
Gost
Tarzan

PPP.. mozda nesto kao film Prometheus? Jer jedina veca preostala zagonetka je nastanak zivota, zar ne?

otpisani
Gost
otpisani

Dalje ni nema!

28.juni
Gost
28.juni

@Sinisa-Slazem se ! Ne kaze se džaba:”Zlatna sredina”.A o Bozijem savrsenstvu ne treba uopće raspravljati.Treptaja oka ne bi bilo bez njegove volje.

Siniša
Gost
Siniša

Tačno…čitam PPa, bespotrebna komplikacija u pokušaju empirijskog objašnjenja Svevišnjega.

Tarzan
Gost
Tarzan

Siniša…..Einstein je rekao da ce osobe sto razumiju sustinu problema to objasniti/izjasniti kratko i jasno, a za one druge da pisu knjige o problemu.

Siniša
Gost
Siniša

Dobro je rekao;samo nastavite, nema ništa lošeg u pozitivnom iztraživanju i razvijanju znanja i riječi.

Rotor
Gost
Rotor

??

Rotor
Gost
Rotor

@SON OF ALERIK

Čista akumulacija prošlosti i osobnog ega.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik