Znanstvenici su otkrili posljedice koje bi pretrpio planet i svakodnevni život da se dogodi nuklearni rat.
Bezobzirno korištene nuklearnih bombi bi na zemlju uzrokovalo fenomen poznat kao “nuklearna zima“, s ozbiljnim posljedicama za svakodnevni život i planet. Skupina za zaštitu okoliša i američki znanstvenici za proučavanje atmosfere su razvili model koji nam pokazuje što bi se dogodili nakon “regionalnog nuklearnog rata.”
Za hipotetsku pozornicu regionalnog rata su izabrali Indiju i Pakistan. Portal Popular Science prenosi kako je arsenal tih nuklearnih zemalja manji nego onaj kojeg imaju SAD, Rusija i Kina. Stoga, nakon što su zamislili uporabu 100 nuklearnih bojevih glava, ali tek veličine bombe bačene na japanski grad Hirošimi na završetku Drugog svjetskog rata, stručnjaci su došli do nekih zaključaka:
- Čađa – Nastalo bi pet megatona čađe, koja bi apsorbirala sunčevu svjetlost i toplinu prije nego što dosegne Zemlju, čak i ako bi se dio čađe kroz kišu uspio vratiti na tlo.
- Zahlađenje – U samo jednoj godini bi temperatura na površini Zemlje pala za oko 2 stupnja Celzija, a nakon 5 godina, pad bi, u prosjeku, iznosio tri stupnja. Nakon jednog “manjeg nuklearnog rata” ovog tipa, morali bi pričekati još 20 godina da se temperatura oporavi i vrati na prosjek od oko jednog stupnja manje nego prije nuklearnog rata.
- Manje oborina – Zahlađenje bi uzrokovalo smanjenje oborina, s maksimumom od 9% u prvih pet godina od rata, a ta bi se razina prepolovila tek nakon 26 godina.
- Mraz – Predviđanja stručnjaka su da bi se u prvih 2 do 6 godina zbog mraza poljoprivredna sezona vremenski za 10 do 40 dana.
- Ozonski sloj – Zbog kemijskih reakcija koje bi pogodile atmosferu bi se smanjio između 20% i 25%. Za oporavak da bi bio 8% manji nego danas bi trebalo proći 10 godina. Zbog posljedica gubitka zaštite od ultraljubičastih zraka bi se povećale opekline i rak kože, smanjio bi se rast biljaka i došlo bi do promjene DNA u nekih usjeva kao što je kukuruz.
Portal je također podsjetio da su u 2013. međunarodni liječnici za prevenciju nuklearnog rata proveli drugu studiju, koja je također u obzir uzela uporabu 100 atomskih bombi, a koja govori kako bi u slučaju takvog manjeg nuklearnog rata 2.000.000 ljudi umrlo od gladi.
Ovi rezultati znanstvenika bi trebali biti dovoljni da potaknu neke zemlje da unište svoje nuklearne vojne arsenale, koji ukupno uključuju oko 17.000 nuklearnih oružja.
U slučaju manjeg lokalnog nuklearnog rata sa 100 nuklearki “slabih” poput onih bačenih na Hirošimu (20 KT) “u prvoj godini bi pad globalne temperature iznosio 2 stepena C, a u toku pet godina čak 3 stepena C. Eto rješenja za problem globalnog zagrijavanja. LOL. CRNI HUMOR.
Vidim pocelo se polako pisati i po bosni o vracanju vojnog roka zatim idu tekstovi o poslhedicama nuklearnog rata jos kad krene svirka po gradovima za mir u svjetu ,to je to…
Baš tako.
Puff i nema više!
Po shvacanju ljudi kao sto su nato-udbasi Merkel-McCain-Stoltenberg jedna velika zabava.
Merkel mrzi ujutro sebe, a popodne sve Njemce. Nema djece i da, za nju bi to bila bas zabava. Stark!
Jel’ se portal zove Logično? Hajdemo onda… Čak i erupcije vulkana (koje su neuporedive sa a bombom) mogu da da izazovu merljivu promenu lokalne klime. Kod eksplozije 100 atomki količina prašine (koja je mnogo veća od količine čađi) je takva da kada dospe u stratosferu i vetrovima bude raspoređena GLOBALNO (toliko o lokalnom uticaju) tu ostaje godinama. Za to vreme samo mala količina svetlosti dospeva do površine – manje nego po oblačnom vremenu. Setite se kako padne temperatura kod jačeg naoblačenja a onda zamislite da tako traje GODINAMA. Ali to nije sve – i ta mala količina padavina pada u… Pročitaj više »
U vreme Hladnog rata je izvrseno preko 2000 nuklearnih proba od kojih su neke bile stotinama puta jace od Hirosime pa se nista narocito nije promenilo na Zemlji.Mnogo vise stete je napravilo obicno zagadjivanje.Natavno sem za direktno pogodjena podrucja.
Pogrešno Do sada je detonirano preko 2000 nuklearnih bombi većina je bila snage veće nego one bačene na Hirošimu i Nagasaki. Kako to da smo još uvijek živi?. Potrebno je ipak znatno više bombardiranja da si zajedno nahebemo.
Znaci lazu nas i za nuklearke!!!! Pa sta cekamo onda..oderi ga momacki….hahaha
Sa naglaskom da su detonirane većinom debelo ispod zemlje…
… a površinske iznad vode ili debelog sloja leda… i u značajnom vremenskom razmaku.
Ali je razlika sto bi nuklearni rat koji uzimaju naucnici kao referencu trajao svega nekoliko sati.
Jedno je za 60 godina baciti 2000 nuk. bojevih glava sirom nenaseljenih oblasti sveta cesto na krajnjem severu u kontrolisanim uslovima.
Sasvim drugo je rat dve zemlje uz upotrebu 100 atomskih bombi za jedan dan.
U takvom ratu ne bi stradala samo klima na Zemlji vec pre svega milijardu i po ljudi koji zive u Indiji i Pakistanu.
Ko još ima nuklearke iste jačine kao one bačene na Japan? Sve su sad višestruko jače a stotinjak detonacija u kratkom periodu, moglo bi da ima više nego razorne posljedice za cijeli svijet. Mislim da i ne postoji simulacija koja bi pokrila sve rizike i moguće posljedice. Članak je uzeo u obzir regionalni sukob, država sa manjim brojem nuklearki. U svakom slučaju, I jedni i drugi bi najviše osjetili posljedice pa je malo vjerovatno da bi se odlučili na takav sukob. Ono što je realnije, bio bi sukob mnogo većih sila, sa puno većim brojem nuklearki i daleko razorniji. Vjerujem… Pročitaj više »
Ža mi je L.R. , članak o Vandi-dioksidu je bija bolji, ovaj je naručen u ” Popular Science ” upravo od glavnih negativaca, ( koji i financiraju taj časopis ), a ti zločinci već imaju spremne bunkere i poslugu, a u službi je umirivanja ovaca pred klanje. Ovakvih i sličnih članaka bilo je dosta u MSM dosta zadnjih god. ,, svima je zajednički nazivnik ; pa nije to tako strašna frka. Broj mrtvih u tom hipotetskom ratu zna samo Alah, Višnu, Brama, Krišna , pogotovu Shiva. Bila bi to Tragedija, crnjak, užas i muka kaku Svit još nije vidija. Osim… Pročitaj više »
… nekakva grupa naučnika ili tako nešto stoji iza članka. To im je specijalnost, reći, naučnici stoje iza ovih podataka,
a na prvi pogled je jasno da su pisani od amatera , trenutno zaposlenih u odjelu propagande :).
ZLATANE, sta ti kazes na sve ovo? Sigurno si nesto slicno vec dozivio ili barem cito, pa ko nezna mora saznat.
Ovo su sve samo špekulacije. Realno, treba čim prije odraditi neki nuklearni rat manjeg ili srednjeg intenziteta (120-150 udara od po 100 kt u prosjeku), kako bi se stalo na kraj neodgovornim nagađanjima.
Biti ideoloski ispravan znaci ne misliti i ne posumnjati u to da je recimo atomski rat neizbjezan , naime ne misliti ili ne imati potrebu da se misli te uzimati napisana laprdanja zdravo za gotovo jednoznacno je biti ideoloski ispravan sto bi u konacnici znacilo biti nesvetsan .
Svima vama
je promaklo da je americka vlada
naredila pentagonu da ispita i da napravi
izvjestaj moze li ruska i kineska vlada
prezivjeti americki nuklearni udar.
Ovo je toliko perverzno, bolesno iz Washingona da ne moze biti perverznije.
Takve analize su standardna stvar, prave ih i Kinezi i Rusi. Samo o tim stvarima se ne govori javno i te informacije ne mogu slučajno da “procure”. Pravo pitanje je zašto su informacije puštene u medije.
Recimo rusenje globalnog financijskog sistema propraceno s nestasicom hrane bi izazvalo slicne efekte kao nuklearni rat ,samo bez radijacije…
U medjuvremenu se desava :
Modernization of strategic arsenals has recently been running on all cylinders. Moscow is currently enhancing the naval and ground-based components of the military triad. Beijing places bets on mobile missile systems. Washington is sending troops and weapons to Europe. Moreover, Russia, China and the US are building a network of underground communications facilities in the event of a nuclear war.