Ovo nije prvi put da je najhladniji i najudaljeniji kontinent na svijetu iznenadio istraživače. Godine 2019. američki znanstvenici otkrili su mali komad kometa, koji je bio naslagan unutar asteroida, koji je pogodio naš planet prije milijardi godina.
Međunarodna skupina znanstvenika otkrila je trunčicu zvjezdane prašine, za koju istraživači procjenjuju da je stigla na naš planet prije 4,5 milijarde godina, kada je Zemlja bila stara oko 400 milijuna godina i otprilike u vrijeme nastanka Sunčevog sustava. Prema nalazima njihove studije, objavljene u tjednom časopisu American Physical Society, Physical Review Letters, znanstvenici su bili zapanjeni otkrivši prašinu u obliku kroasana.
“Prikupili smo 500 kilograma površinskog snijega na Antarktiku, otpremili ga u smrznuto stanje u München, otopili i filtrirali te odradili kemijske procese na filterima i u vodi”, objasnio je Dominik Koll, fizičar iz australskog Nacionalnog sveučilišta za fiziku i inženjering.
Istraživači vjeruju da je završio na našem planetu zahvaljujući eksploziji Nove. Zvjezdana prašina nazvana LAP-149 sadrži iznimno visoku razinu izotopa Iron-60. Istraživači kažu da su samo stare i masivne zvijezde, čija težina mora biti desetak puta veća od težine našeg Sunca, sposobne stvoriti takav izotop.
To ukazuje da se zvijezda, koja je eksplodirala, nalazila izvan našeg Sunčevog sustava. “Mora da je to bila supernova, koja nije bila tako blizu da bi nas mogla uništiti, ali nije bila niti predaleko da se razrijedi u svemiru”, rekao je Koll.
142 komentara
Ajmo jos malo besmislica 😀
Skupa s tobom
A kako ce se tek znanstvenici iznenadit kad otkriju zasto se nesmije letjeti ili preci preko juznog pola…
Ja iskreno kad pročitam znanstvenik 99% ne vjerujem, pogotovo ako je objavljeno u novinama. Imam 55 godina i pamtim, i pratio sam dosta naučni, znanstveni istraživanja, pogotovo sam bio fan svemira, danas sam došao do svog zaključka, sve je to sranje, ko misli da su Bezos i onaj što je skoćio sa ivice svemira, bili gore, nek vjeruje, ja mislim da se gore ne može, dok se ne otegne
Tako star a tako nerazuman, naravno da se u orbitu može, nije sporno, naravno da se specijalnim stratosferskim balonima može doseći 30-40km udaljenosti od tla. Zašto se troše milijarde nekih/nečijih novaca za istraživanje okolnih planeta, Mars, Venera, a na ovoj prekrasnoj planeti ima još toliko nepoznatih stvar, to ne ja ne znam. Vjerojatno opet “Alan Ford” i Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
Pročitaj tekst pažljivije pa ćeš shvatiti šta ti čovjek govori. Ili je novinarska grška u prevodu ili nas znanstvenici teglje za nos. Ako ne možeš shvatiti našli ga u ledu i snijegu a stigao prije 4.5 milijardi dok se sunčavi sistem formirao tj. dok je zemlja bila užarena kugla. Znači preživio sve vulkane sva pomjeranja ploča i dospio u led?
Izvrsno zapažanje
Na Artiku i Antarktiku je koncentriran dio potopnih voda zarobljen u obliku leda. Ta voda je sručena iz orbite prije 4000 godina. Biblija jasno govori da je Zemlju u početku obavijao ocean vodene pare koji je na Zemlji činio jednoličnu klimu. Zato mamute i dinosaure u Sibiru pronalaze zakopane u mulju i pijesku s tropskim biljem u želucima… Moguće je da je ta zvjezdana prašina u nekom vremenu ostala zarobljena u orbiti u vodenom plaštu,a potom se s vodama sručila na Zemlju i čestice su ostale zarobljene u ledu Antarktike. Led na Artiku i Antarktiki je nastao od slatke vode,nije slan.
Nisam sklon vjerovanju u njihova naklapanja o milijardama godina starosti… Po istraživanjima nekih znanstvenika Zemlja je puno puno mlađa. To dokazuje bušenje zemljine kore ,a u granitu je pronađen zarobljen radioaktivni polonij i plin helij. Polonij je u granitu prisutan u obliku mjehurića kao da je Netko moćan Zemlju u trenu ohladio i sav polonij je ostao u granitu a s polonijem u granitu je i plin helij,za koje govore da bi dosad ishlapio da se radi o milijunima ili milijardama godina starosti…
4.5 milijardi godina i znanstvenici znaju šta je i kako je onda bilo?! budimo ozbiljni, ti znanstvenici samo nagađaju što je bilo prije 10 tisuća godina, nagađaju, ništa drugo a znati što je bilo prije milion godina je ravno ludilu a o milijardama godina da ne pričamo.
Tako bi i ja mogao blebnuti da je korona virus star milijardu godina i pobjegao iz leda na kojeg se popišao neki ludi znanstvenik, pardon, ne ludi, pijani.
Ili nije toliko star, ili moramo revidrati teorije o postanku Zemlje
Nisu ga našli ni u ledu, nego u snijegu, ne starijem od 20 godina.
Prije 40.000 godina zemlja (cijeli Sunčev sistem) je ušla u oblak prašine, za kojeg misle da je ostatak supernove, iz kojeg još nije izašla. Iron-60 također može nastati kada dođe do reakcije svemirske radiacije sa svemirskom prašinom.
Prije 20 godina su našli ostatke željeza-60 u dubokom irskim sedimentima.
Jasno piše da je pao prije 4.5 milijardi sad čija je greška meni to nije bitno. Samo navodim kako tvrde jedno pa ga pobijaju drugim. A iskreno tko se sve sada naziva znanstvenikom nije ni čudo što sve više ljudi hoda blesavo.
Pitanje:Dali se moze nekako provjeriti,saznati koliko ima znanstvenika u cijelom svijetu.
Da bi nekoga mogli proglasiti znanstvenikom on mora zadovoljiti neke kriterije ala istrazivacki radovi priznati od nekakvih institucija.
Zavisi koje kriterije gledaš, ako gledaš YouTubeu, komentare, oglase, reklame izvještaje vlada i svih koji uzimaju pare onda ih ima skoro koliko i običnih ljudi a ako uzmeš profil Tesle, Anštajna Edisona onda ih je jako malo skoro neznatan broj da ih itko išta pita.
*dubokomorskim sedimentima.
Naravno da je bud@laština, ledeni pokrivač je formiran mnogo kasnije.
Ali ima dokaza, baš preko gvožđa 60 da je u našem susedstvu eksplodiralo više nova (ili supernova) – jedna ispod milijarde godina. Možda i nije bilo u našoj blizini, možda smo samo prošli kroz oblak njene prašine…
Samo… ima nešto interesantno: proizvod takve eksplozije je ili pulsar ili crna rupa! Što znači da nešto od toga sigurno postoji u našoj “blizini”.
Mogu i do 90 km i to im je plafon. Svod, Sunce, Mjesec i zvijezde su na nekih 5000 km i tome ne mogu niti u snovima.
Svod, od čega, stakla ? Gledao si Simpsone pa si još u tom crtanom !?
“… Zašto se troše milijarde nekih/nečijih novaca za istraživanje okolnih planeta…”
Ma idu ljudi cak i dalje nego sto mislimo. Samo ne u onim kantama sto nam se servira kao najveci tehnoloski napredak u letenju u svemir. Pa vec je ogroman broj ljudi vidio svojim ocima daleko naprednije letjelice. Moj djed ih je vidio toliko puno da je imao i naziv za njih…leteci. Cak je znao reci, ne brini se nista ti nece. Znam ljude pored kojih su takve letjelice prosle toliko nisko da ih je pritisak zraka skoro oborio na tlo. I sam sam vidio svojim ocima. Ali eto raketa je jos kao u starim crticima sam vrh tehnike. Od 1969 nismo izmislili bolju stvar nego suplju cijev puno goriva ? Nije ni cudo da sa time u 2021 ne idemo na mjesec. Postoje prave letjelice, ali se o njima suti. Eto razlog zasto ne odlazimo na mjesec ko fol.
A što misliš, čemu osnivanja svemirskih postrojbi? Kome trebaju svemirske postrojbe ako se u svemiru ne nalazi ništa?
Pa i sami amerikanci priznaju da postoje te letjelice. Cak i snimke nude. Samo ta prica da ne znaju porijeklo tih letjelica ne drzi vodu. Znaju oni vrlo dobro. Pa njihove su, ne voze ih valjda mali zeleni 👽
Ne bih tako lako odbacio postojanje vanzemaljaca iz razloga što tehnologija napreduje strelovitom brzinom. Netko ili nešto nam je omogućio svu ovu tehnologiju. Osobno smatram da je to posljedica obrnutog inžinjeringa.
Mogu biti i vanzemaljci ali mislim da ne u tolikom broju. A tehnologija stvarno napreduje. Jedino sto i dalje mirno stoji su rakete iz 1960- tih.
Je, kak’ ne.
Ziher bi se natezali sa Rusijom i Kinom da imaju tu tehnologiju…
Zastupate teoriju ravne Zemlje? Super, imam nekoliko pitanja. Ne, neću vas provocirati niti vrijeđati, moja pitanja su plod znatiželje.
Što se nalazi iza velikog ledenog zida?
Mogu li se entiteti iza velikog ledenog zida smatrati vanzemaljcima pošto se nalaze s druge strane Zida?
Upravljaju li oni sa nama ili su i oni pod nečijom upravom?
Tko je napravio kupolu i što se nalazi iza nje?
Postoje li fotografije ili neki drugi materijalni dokaz koji bi potvrdio vaše teze?
Postoje li osobe koje tvrde da su prešle veliki ledeni zid?
Tema ravne zemlje me zanima pošto se često spominje a ja, nakon pregledanih bezbroj videa na you tubu, nisam našao odgovore na ova pitanja. Bio bih vam veoma zahvalan ukoliko biste našli vremena da odgovorite na navedena pitanja. Hvala
Zašto bi bila samo zemlja ravna ploča kada se jasno vidi da je i mjesec i sunce kugla? Sve što se dalje vidi od toga sve liči na kuglu mislim na ostale planete s teleskopom. Mnoga mjerenja su pokazala da sunce obasjaba kuglu jer nebi imalo smisla da obasjava ploču. Kada gledaš zalazak sunca na moru teorecki trebao bi vidjeti drugu obalu a vidiš li je? Tako da pusti teoretičare ploče neka dokazuju. Uživaju u životu pusti nasu i kineze neka lete gdje hoće novine će pisati šta hoće i šta im se kaže a pola nas misli kako je u drugome selu.
Vidis samo jednu stranu Mjeseca i ne znas da li je Krug ili Kugla. A sve da je sve ostalo Kugla Zemlja ne mora biti. To je kao da dodjes u neciji stan, vidis u dvije sobe da je luster i odmah pomislis da ce tako biti i u trecoj a tamo plafonjera.
Da li postoji bar jedna zvezda pljosnata? Zar nije smešno verovati da su baš sve okrenute “krugom” prema nama, da nema ni jedne koja leži “postrance” u odnosu na nas?
To bi bilo smjesno da je p
To bi bilo smijesno da je plod slucajnosti, ako je tako dizajnirano onda ima smisla.
Kad god se dođe do nelogičnosti samo se kaže “Tajanstveni su putevi Gospodnji” – i kraj svake dalje diskusije.
To se zove dogmatizam a u politici – totalitarizam.
A tek price o milijardama godina. Nije nelogicnost, sve pise u Svetom pismu, ako biram izmedju Boga ili polupanih ljudi pa taman da su svi Tesle sta mislis kome vjerujem.
i niko iz australije neće da potegne vodu i vidi kako se vrti ,da znanstveno rješimo taj problem.
U životu sam naučio da je puno pametnije saslušati obje strane priče pa tek onda odvagati argumente. Umalo sve što sam morao učiti u školi se pokazalo kao laž ili poluistina zato uvijek preispitujem i svoje vlastite stavove kako bih došao do nepobitnih činjenica.
Slušao sam ja i jedne i druge i treće. Pitanje, jesili bio u Zadru na šetnice kada zalazi sunce? Ako jesi trebao bi vidjeti dio zemlje da sada ne proiciram točnu točku al recimo Italiju. Ja lično sam bio i nisam vidio ništa osim mora i refleksije sunca od mora. A i isto kao što sam pošao sumnjati u školu tako sumnjam i u ove koji tvrda da je ploča. A i svatko ima svoje argumente i svoja uvjerena pa tako i ja.
Ja ne tvrdim niti da je zemlja okrugla nit da je ravna. Samo ja sa 400 metara nadmorske visine vidim aute pored plaze na otoku udaljenom 40 km. A kad se spustim do mora vidim te aute opet. A zbog zemljine zakrivljenosti nikako ih ne bi trebao vidjeti kad sam na plazi. Trebao bi ih progutati horizont. Isto tako pri dolasku brodova sa teleskopom ne vidim da izranjaju iz mora brodovi. Ali ne vidim ni udaljene gradove. Po tome ispada da je zemlja okrugla ali veca nego sto govore.
Sad o veličini u to ne mogu ulaziti nisam pokušavao mjeriti. A sigurno to što kažu o raznim mjerenjima i ja počinjem sumnjati jer počinju neke stvari smiješno zvučati ili su ljudi kroz knjige pošli svašta pisati i tumačiti na svoj način pa svi postajemo zbunjeni. Kad sve vratiš na početak cilj je da se ljudi zbune zaglupe i svađaju je tada je naj lakše upravljati masom. Negdje sam ovdje pročitao tekst o ovcama i čarobnjaku i ka tome se teži jer što manje pitaš i bolje slušaš sve si bolji.
Mont Everest je visok preko 8 000m – pokušaj da ga vidiš bilo kojim optičkim uređajem…
p.s. Rusi su napravili pušku koja gađa precizno do preko 4km – konstruktori kažu da pri nišanjenju osim uobičajenih parametara mora da se uzme u obzir i zakrivljenost Zemlje… što je standard za artiljeriska oruđa. To bar nije teško proveriti.
A istovremeno konstruktori zeljeznickih pruga ne uzimaju u obzir zakrivljenost. Sluzbeno objasnjenje proizvidjaca oruzja nije zakrivljenost nego rotacija. A zbog navodne rotacije let avionom od new Yorka do Frankfurta ne bi smio trajati isto u oba smjera. Kako rotacija djeluje na metak a ne na avion.
Mount Everest se ne vidi zbog vlage, prasine i drugih elemenata u atmosferi. Nekad se ne vidi ni Velebit s par kilometara.
Nije teško razumeti zašto na železnicu ne utiče Zemljina zakrivljenost. Što se tiče uticaja zakrivljenosti na artiljeriju imaš na netu materijala koliko god hoćeš – evo jedno dobro objašnjenje:
ttps://www.mathscinotes.com/2017/12/earths-curvature-and-battleship-gunnery/
Što se tiče putovanja avionom opet se vraćamo na inercioni sistem: atmosfera se kreće zajedno da Zemljom. Kada bi kojim slučajem Zemlja stala ne da avioni ne bi mogli da lete nego bi atmosfera sve sa površine “pomela”.
Obzirom na današnju tehnologiju bolje objašnjenje što ne vidimo Mont Everest bi bilo: “Bog to ne dozvoljava”.
Sve je to u redu, jos da imaju neku pravu sliku Zemlje iz “svemira” ili barem Antarktike pa da ih uzmem u razmatranje..
Još je Eratosten, prije Krista izračunao opseg Zemlje, a danas u 21 st. nekima nije jasno o čemu se tu radi, ja bi rekao o degeneraciji. Može su uplatiti putovanje do ruba svemira u MiG-u 29, mislim da se poljeće iz Kazastana, lik te dovuče do crnila i vidiš Zemlju kakvog je oblika, ima filmića po YT-u. I sad neki vjeruju u priču, al zato snimke i Geografi, oni lažu. Ne može baš sve biti teorija zavjere.
Ne postoji niti jedna slika Zemlje iz tzv svemira koja nije animacija, fotosop ili kompozit. Pitaj se, uz svu tehniologiju zasto je tako. Postoje primarni i jednostavni nacini da se nesto dokaze. Ovo je najkrupnija i najsmislenija zavjera s jedinim ciljem da se ljudi uvjere da je svemir beskonacan a da Boga nema. Na tom planu borba se vodi zadnjih 6000 godina.
Ne postoji više ni jedna slika mlade žene da nije retuširana i obrađena pa ne govorimo da su žene lažne.
A još je jednostavnije dokazati mjerenjem, jer da nije kugla uvijek bi se na istim mjestima osvjetljavalo dno bunara kada je sunce po 90 stepeni od bunara tako da probaj proicirati pa ćeš vidjeti.
“… Što se nalazi iza velikog ledenog zida?…”
Zanimljiva pitanja.
I zasigurno na njih vamn niko ne moze dati odgovor… Cak ni “predsjednici”…
Jedino u sto sam se – uvjerio sam – prije 7-8 godina, jeste to ra je radius Zemlje pogresan… Nema nikakave (niti teoretske) sanse da je 6371km, jer sam se na najprostijem eksperimentu sam uvjerio da mora biti makar 3 puta veci…A mozda i vese – tj mozda je i beskonacan (“ravna zemlja”)…
Naime – ako nas TOLIKO LAZU, a dokazano LAZU – da svako (bukvalno svako!) – moze sam istraziti i provjeriti zakrivljenost Zemelje i radius na najprostijem ekperimentu (na hladnom i suncanom proljetnom danu na jna obicnom jezeru napr...) – onda je bez ikakve dvojbe da to laganje ima neki svoj uzrok…
Sta je uzrok laganju…?
Mozemo samo predpostaviti – a ja licno imam neki osjecaj da cemo uskoro isaznati…
E sad…
Ja licno nemam pojma da li:
Naprosto – radi se o nevjerovatnoj stvari – a to je da bukvalno sve tzv “svemirske agancije” :
…
Dakle LAZ, za LAZI, nakon LAZI…
Jos gore nego Kurtona…
ZASTO?
Zbog cega to mi idiotizirani Gojimi – moramo vjerovati (idiotskoj) “nauci” – cak i kad je toooliiiko vidljivo da je sve ocita laz i prevara…
Hvala ti na uloženom trudu i iskrenosti. Problem sa teorijama ravne Zemlje i Globusa je što imaju nekih šupljina koje ne mogu logično popuniti pa samim time ne mogu odvagnuti argumente kako bih došao do zaključka.
“… Problem sa teorijama ravne Zemlje i Globusa je što imaju nekih šupljina …”
Da imamo stvarnu nauku umjesto ove pseudonauke – ljudi bi iskreno razmjenjeivali iskustva i propitivali…
Danas je to nakon 400 godina terora judaizerskog (“masonskog“) KULTA – totalno zaguseno i pokriveno idiotizmom pseudo-nauke-religije-geopolitike…
A sva pitanja koja si postavio jesu legitimna, a “teorija Globusa” se brani svim idiotskim sredstvima…
Idioti-talibani pseudonauke, cak koriste i rijec “ravnozemljas” koja im je razumljivo i uprogramirana u idiotske tintare (a da glupani toga i nisu svjesni) – pa mahinalno uz prici o Kurtoni, ako namjeravaju nekog “defamirati” pribjegavaju toj krilatici.
Vrijeme raskrinkavanja ovog satanistickog KULTA – kao i vrijeme otvaranja i ucenja – neumitno se priblizava...
(Zanimljivo je da u islamu ne govore da se molitva “moli” – nego se “uci“… Mislim da znam i razlog za to, a definitivno NIJE onaj kojim to pseudo-religija “objasnjava”)…
Ajde napravi jedan eksperiment, sjedni kao suvozač u auto, otvori prozor, auto neka se kreće 20km/h , baci loptu kroz prozor i snimaj njeno kretanje, kako će se vidjeti na snimku, da leti pravocrtno ? Nisam fizičar pa te pitam, kako će ta lopta letjeti u odnosu na auto u pokretu?
Ne treba mi nikakav dinamicki eksperiment.
Spusti se do jezera (najbolje po mirnom i hladnom danu)… nadji dvije tacke na Maps… na prvu postavi recimo crvenu loptu (ili papuce) uz samu obalu – a onda sa druge tacke promatraj durbinom ili dvogledom – sa najnize tacke koju mozes (dakle plicak)…
Ako na 2km udaljenosti vidis u potpunosti papuce – imas problem sa “zakrivljenoscu Zemlje”…
Jos je gore ako ih vidis na 3 km udaljenosti – kao sto sam ja imao u mom eksperimentu…
Zakrivljenost na 2 km pokriva 7-8 cm…
… Pod uvjetom potpune uniformnosti.
Što i nije baš slučaj…
Poštovani kolega, često pročitam Vaš komentar i vrlo često imam problema u razumijevanju jer mi osobno malo prečesto spominjete gojime, al za ovo o radijusu se apsolutno slažem. I sam sam probao shvatiti kuglasti oblik Zemlje koje se na Ekvatoru okreće brzinom od 1600km/h (ako nisam negdje krivo pročitao) pa jedino što sam uspio i shvatiti i izračunati je da radiju nema šanse da je tako mali. A ako je 3 ili više puta veći onda mnoge tvrdnje ravnizemljaša dobijaju neku novu dimenziju. Npr. Avionske rute… :))
Kolega,
Sa skoro 100%tonm sigurnoscu mogu reci da ste i vi i ja – “gojimi“…
To znaci na jeziku laznih “zidova” – tj ovog satanistickog judeomasonskog kamatarskog KULTA – “stoka” jer nas tako smatraju i tituliraju kroz njihovu laznu “abrahamsku prevaru“……
Kazu raketa ide ravno u svemir. A radi parabolu dok god je vidljiva. Neki su je vidili dok je isla skoro vodoravno valjda u prvo more 😁
Mnogima od vas ne bi bilo zgoreg prelistati stare udzbenike fizike. Mozda bi tu pronasli mnogo pa cak i objasnjenje zasto se magnet “lijepi”… . Ja cu pronaci brdo minusa dole ispod ali cu i to prezivjeti… Pozzz
“… Mnogima od vas ne bi bilo zgoreg prelistati stare udzbenike fizike….”
Takvo sto moze samo jos naivna i zaglupljena budala i pomisliti…
Uistinu i sam sam bio takav do prije 10tak godina…
Uzgred – kao mlad i lud (zaglupljen) – imao poprilicno uspjeha na takmicenjeima iz fizike jos u vrijeme SFRJ…
To ti je specijalna vrsta ljudi. Ona koja nastoji ispasti faca a da spusti druge, a da pritom mudro suti.
Netočno.
Ti nisi išao u osnovnu u SFRJ.
Nego u Austriji. Vidi se.
Daj slobodno ruku komentatoru malomorgen. On koristi isti sablon komentiranje. A taj je…uvrede bez ikakvih argumenata ili obrazlozenja. A to moze napisati i cimpanza 😜
U poslednje vrijeme nakotilo se “cimpanzi” na logićnomda je to ćudo bozije, ali neka vas. Da vas nije češće bi mnogi dolazili na logično. I gubili vrijeme. A vi i dalje živite na Zemlji ravnoj ko teFsija jer jedina u Svemiru nije znala da se “zaokruži” i neka vam je Sunce od nane Zemlje udaljeno cca 100km.
sve im reci 😂
Zemlja je ravna, ali nije sama kao sto vecina “ravnozemljasa” prikazuje. Ona je dio velike cjeline koja se zove Bhumandala. To Vede opisuju. Potrazite malo o tome. Opisuju da je Univerzum kao lopta, unutar je podijeljen na 14 planetarnih razina. Zemlja se nalazi tocno na pola, tj. sedma razina i to je ta Bhumandala koja je u biti presjek univerzuma na pola i ogromna je. Zemlja je u biti mozda tisuciti dio te Bhumandale. Led je granica i generalno ljudima nije dopusteno da idu izvan toga, ali ipak nekima je dopusteno, npr. admiral Byrd, a prije toga puno jogija i mudraca koji razviju misticne moci sa strogostima. I neka vam se um ne rasprsne od svega, jer postoji jos puno detalja sto je tamo opisano.
ponavljam, imam 55 godina, sagledao sam sve moguće emisije, pročitao sve članke o svemiru, bio sam toliki fan svemira da sam čekao 12sati naveče, da bi na htv u pogledao i snimao na video kaseti, da bi ponovo mogao pažljivo sagledati tri četiri epizode o svemiru, a morao sam rano u prvu smjenu na posao, ne tvrdim ništa sigurno, iznosim svoje mišljenje, gore se ne može, nisam vidio još ni jedan dokaz, 2021 a Kinezi na mjesecu snimaju crno bjelom tehnikom ko nassa šezdesetih, ja ne vjerujem, ko god hoće nek vjeruje
Je to da od 70ih nisu išli na mjesec i da nismo napredovali tehnološki pored silnih novaca tj. drva, al treba ti biti jasno da smo sada u drvenom dobu jer papir se pravi od drveta.
KolIko smo nazadovali u navodnim putovanjima na mjesec isto je kao da sad mobiteli opet pocnu da se proizvodie na tipke a da ekran na dodir bude neostvarivo cudo.
Možda si gledao film o Nikoli Tesli kada mu je investitor rekao gdje su moji kablovi utičnice… E tako ti je i sa svim ostalim možeš biti Nkola Tesla na kvadrat al ako nisi uporan ili bogat teško da i iz sela izađeš. A danas je novac br 1 za znanost ako nama reaćunice ni ne treba nam pa tamam bila i ultra čista zelena energija. Tako ti je i sa svemirom i mjesecom i marketingom. Kako ćeš opravdati let o par milijardi ili lažeš da pare izmuzeš ili stvarno košta razvoj letjelice više triliuna? Lakše je malo zadimi pa organizuj sve da što više se para dobije pa živkari par godina pa opet.
Nisam gledao taj film. Ali se dobro sjecam scene iz starog James Bonda kad u pustinji upadne na set na kojem snimaju astronaute na mjesecu. A Rammstein je napravio odlican glazbeni spot na tu temu a zove se amerika. U njemu domorodci piju coca colu dok je slijetanje na mjesec raskrinkano 😁.
Iskreno mislio sam da su sletjeli a kako je stalo sve naglo, kao kriv je raspad sssra, i kao nema se sredstava ovo ono i još ove sve laži na kraju rekao sam sebi ako je sve istina što pišu po ekranima onda moraju sigurno postojati i marvelovi junaci, aqvamen, betmen, supermen. Od tada više ne vjerujem niti jednoj informaciji koja se tiče svijeta pa tamam i da je 100 posto provjerena. Pročitam prokomentarišem i to je to, a sada netkoga da ubjeđujem ili mene netko to nebih sebi dopustio normalna diskusija kao ova ok a ostalo ni za živu glavu. Na kraju povučeš crtu i vidiš u kojoj laži i teoriji živiš to ti je da pobudališ kad bi sve pokušao pratiti. Život prođe u teorijama a je i dalje lud nema od toga ništa pa sve i da je zemlja trokutasta meni svejedno. Samo malo diskusije nije na odmet al normalne s poštovanjem drugog mišljenja.
Ma meni je najgore kad netko napise kao ja da ne vjeruje da su tada bili na mjesecu odmah se neki genije probudi iz zimskog sna i pocne bockati. Pa ako je sposoban neka napise svoje misljenje. Ali nije sposoban.
Ma ne dovodim uopće u pitanje tvoje mišljenje, zato sam ga i tražio, samo bih volio od nekoga čuti odgovore ako uopće postoje odgovori na moja pitanja.
Da, vrlo vjerojatno ste u pravu. Vjerovati da se može gore, znaci vjerovati ovima koji nam stalno lažu. Samo Bog zna koliko nam još stvari lažu…. Sve samo da ne bi otkrili pravu istinu… Da je Isus Krist put, istina i život.
Jedina istina je da je Isus put i istina a blago onome tko povjeruje a ne vidi.
Iz Knjige Postanka: 1: 14 – 19.
I rece Bog “Neka budu svjetlila na svodu nebeskom da luce dan od noci, da budu znaci blagdanima, danima i godinama i neka svijetle na svodu nebeskom i rasvjetljuju zemlju!”
I bi tako. I nacini Bog dva velika svjetlila – vece da vlada danom, manje da vlada nocu – i zvijezde. I Bog ih postavi na svod nebeski da rasvjetljuju zemlju, da vladaju danom i nocu i da rastavljaju svjetlost od tame. I vidje Bog da je dobro. Tako bude vecer, pa jutro – dan cetvrti.
Iz ovog kratkod dijela Svetog Pisma jasno je, tko hoce s razumijevanjem procitati, kakav je oblik Zemlje.
Preporucam komentatorima umjesto napada, da se potrude i procitaju prvu stranicu Biblije i bit ce im sve jasno.
Lp i svako dobro, posebno gdin.
Sale-u.
Tek ce biti zaprepasteni znanstvenici. Led se topi 6 puta brze. A sto je zarobljeno u tom ledu. Virusi i bakterije iz doba dok je sahara bila dzungla. Ili jos dalje , prije nastanka nas ljudi. Sad sve to odlazi u atmosferu.
Ne brini, “znanstvenici” lažu da se led topi a lažu zbog laži o klimatskim promjenama.
Lazu oni puno toga, tek ce se saznati.
Prije nastanka kojih ljudi? Ti zaista misliš da smo mi jedini ljudi-civilizacija na ovoj planeti ? Čudno, čudno.
Civilizacije pratim samo od sumerske pa dalje. A ta civilizacija je povezana sa anunakima i stvaranjem modernog covjeka.
Pogledaj malo civilizaciju koja je stvorila Gobekli tepe u Turskoj, bar dvostruko je starija od Sumerske. Čini se da su Anunaki imali više pokušaja stvaranja čovjeka.
Hvala na informaciji 👍
Braca Grimm su ameteri u odnosu na babilonske bajke.
I to jos u obliku kroasana. Kao sto na jednoj “slici zemlje iz Svemira” oblaci pisu sex, a na Plutonu se vidi istoimeni pas. Mora se priznati, kad nije u samom svom poslu Sotona se dobro zaje…..aje.
A i zeljezo-69 ima poluvrijeme raspada 2,5 mil godina, a oni ga nasli nakon 4,6 mlrd..🤣🤣🤣
Prouči šta je polu raspad, ili barem razmisli zašto se zove POLU RASPAD!
Pogledaj koliko ima poluraspada izmedji 2,5 miliona i 4,5 mlrd odnosno kolika bi preostala kolicina od pocetne bila mjerljiva.
U pravu si izvini veoma malo bi ostalo…
cca 1 od 2000…
Jes’ bash siguan da ti je tacna racunica?
Sad tek vidim da sam lupio samo tako…
~ 1 kroz 2 na 40…
Može ovako? :))
Moj željezni fićo se raspao nakon 50 godina, pa kako to?
Dobar je fićo. Ovi novi se raspadnu nakon par godina 😁
Da li ste znali:
Da je Antarktika zabranjeni kontinent za nas obične smrtnike?
Da vam treba posebna dozvola neke od 46. država potpisnica Antarktičkog sporazuma kako bi pristupili Antarktici?
Da je tu dozvolu skoro pa nemoguće dobiti?
Pitanja bez odgovora:
Što se tamo skriva od nas, običnih ljudi?
Kakva sve istraživanja “znanstvenici” tamo rade?
Zašto su svi pripadnici elite bili na Antarktici ako se tamo nema što vidjeti osim leda i snjega?
Zašto je Antarktika namjerno zamagljena na google mapama?
Zašto je uopće Antarktika zabranjeni kontinent?
Antarktika okruzuje Krug zemaljski. Admiral Byrd je tamo dozivio veliko iznenadjenje, naletio je na Kupolu koju su kasnije pokusali probiti u zraku kroz seriju eksplozija nuklearnih bombi tzv “operacija Fishbawl Dominic” u prevodu “Gospodinov akvarij”. Nista ne kriju, kao i uvijek.
E super, imam nekoliko pitanja:
Zna li se od čega je napravljena kupola, mislim na vrstu materijala?
Je li itko uspio otići dalje, iza kupole?
Moj osobni stav je da sam neutralan, ne vjerujem ni u Globus ni u ravnu Zemlju jer jednostavno nisam čuo dovoljno argumenata kako bih se odlučio.
Recimo najveći problem Globusa su mora i oceani. Ukoliko je Zemlja globus kojem se u središtu nalazi usijana lava, ne bi li sva voda u oceanima trebala biti iznimno topla? Recimo rudari što se dublje spuštaju nailaze na sve veću toplinu, tom logikom, mora i oceani bi trebali biti iznimno topli, čak uopće ne bi smio postojati led na morima i oceanima???
I ja sam vecinom neutralan. Jer vecina istina i teorija ima ogromne rupe i zakrpe. Sto ne bi smjelo biti nikako u slucaju da je istina.
Ne znamo od kakvog je materijala Kupola, u Bibliji stoji da je salivena kao cvrsto ogledalo. Nitko nije otisao izvan Kupole, moci cemo tek nakon Drugog Kristovog dolaska. Zemlja garant nije Globus, pogotovo ne rotirajuci.
Ima stara slika kako covjek puze ispod kupole, provlaci se na drugu stranu. Eto posla za rudare 😁
Kakva se kupola s Antartike spominje u Bibliji ? O čemu pričaš? Pročitao sam Bibliju 9 puta ,ali o kupolama na Antarktiki ni riječi,nemoj inputirati Bibliji stvari o kojima ne govori. Na Artiku i Antarktiku je koncentriran dio potopnih voda zarobljen u obliku leda. Ta voda je sručena iz orbite prije 4000 godina. Biblija jasno govori da je Zemlju u početku obavijao ocean vodene pare koji je na Zemlji činio jednoličnu klimu. Zato mamute i dinosaure u Sibiru pronalaze zakopane u mulju s tropskim biljem u želucima… Moguće je da je ta zvjezdana prašina ostala zarobljena u orbiti u vodenom plaštu,a potom se s vodama sručila na Zemlju i čestice su ostale zarobljene u ledu Antarktike. Led na Artiku i Antarktiki je nastao od slatke vode,nije slan.
Spominje se Svod, po logici stvari spusta se do rubova Zemlje, rub je Antarktika.
U knjigi Job 26:7 piše da Zemlja stoji u praznom prostoru i u lebdećem stanju. To je po bibličarima najvjerojatnije zapisao Mojsije prije 3500 godina.
U knjizi proroka Izaije 40:22 piše da Bog stoluje nad krugom,odnosno kuglom zemaljskom. Hebrejska riječ koja se tu nalazi prenosi misao o sveričnom kuglastom obliku Zemlje…
Zakrivljenost Zemlje se najbolje može vidjeti kad gledamo na pučinu morsku i vidimo brod koji se udaljavanjem gubi iz vida odozdo prema gore. Sferičnost se može zapaziti i iz aviona. Na kraju krajeva i druga nebeska tijela su kuglastog oblika.
Biblijska rijec je Khug i oznacava Krug, za Kuglu je druga rijec. Ne gubi se iz vida zbog zakrivljenosti nego zbog perspektive. Gledaj tracnice i vidjeti ces da lijeva ide u desno a desna u lijevo i spajaju se u jednoj tocki. To je perspektiva a ne zakrivljenje. Iz aviona se sfericnost vidi jedino ako je staklo u obliku fish eye kamere.
Dobro,a kako objašnjavaš pomrčinu mjeseca? Tad Zemlja stoji “između” Sunca i Mjeseca. Jedino kuglasti oblik Zemlje može baciti sjenu na kuglasti Mjesec.
Slično je i s mjesečevim mjenama koje nastaju okretanjem Mjeseca oko Zemlje. Zemlja baca sjenu na Mjesec. Tako na Mjesecu vidimo odraz izgleda Zemlje.
Ne znamo sto stoji. I ne mora biti kuglasti oblik, moze i kruzni za samu Zemlju, a sa Svodom i dubinom imamo i neku varijantu kuglastog oblika, samo sto je nepomicna.
Meni je kod Sunca i Mjeseca posebno zanimljiv moment kad ih gledam, oba su kad ih gledamo slične veličine, iako su različiti u stvarnoj veličini i na različitim udaljenostima pa mi je nekako prikladno simpatično kako su nama na nebeskom svodu slični po veličini. Jako zanimljiva “slučajnost”…
Kod pune pomrčine su potpuno jednake veličine.
Mjesec nije prirodni Zemljin satelit, a nije ni prirodan.
zanimljivi su ti krugovi, bas zanimljivi. jedan takav cudne svjetlosti imao
sam priliku vidjeti u kasnu noc na udaljenosti od nekih pet kilometara. na
toj udaljenosti po mojoj slobodnoj procjeni mogao je biti promjera i preko
100 metara. samo se odjednom pojavio veoma nisko i spustao polako, polako ali bas polako “izgarajuci” odozgor prema dole, sve dok nije potpuno nestao. kad sam malo dosao sebi pitao sam se mnogo toga, da, i dali je to netko ili nesto meni samo odvratilo paznju od neceg puno vaznijeg;)
Evo ja sam gledao brodove teleskopom. I mogu samo napisati da je izgleda zemlja ipak okrugla ali veca nego sto tvrde. Na 40 km jos vidim stvari uz obalu susjednog otoka ako gledam sa plaze. Znaci potrebna je veca udaljenost nego sto pisu. Jer udaljena kopna ne vidim, pa samim time i pretpostavljam da su ispod horizonta. Znaci samo svojim zapazanjem. Procitati moze svatko sto pise o zemlji. I glumiti pametnjakovica . Ali opazanjem se otkrivaju rupe i pogreske u onome sto vecina prihvati zdravo za gotovo. Jer po njihovoj znanstvenoj verziji ja nikako ne bih mogao vidjeti objekte niske visine uz obalu udaljenu 40 km ako to gledam sa morske visine. Ali to me i ne cudi previse. Pa na kartama svijeta su krive velicine kontinenata. A jedna afrika se sustavno prikazuje mnogo manja nego sto je njena stvarna velicina.
Udaljena kopna ne vidis zbog vlage, prasine, perspektive a ne zakrivljenosti. Ono sto ne vidis golim okom vidjeti ces teleskopom, u jednom trenutku niti teleskop ne pomaze.
“…Na 40 km jos vidim stvari uz obalu susjednog otoka ako gledam sa plaze….”
Sa tolike udaljenosti ne bi smio vidjeti “donjih” 120+m koje bi bili morali skriveni iza horizonta…
Da slazem se , tako nesto i pise.
Zakrivljenost nije svugdje jednaka, otprilike je oko 2 metra na pet km.
Na 40 km udaljenosti, sa 1.8 metara visine promatrača sakrivenost je 80 metara, kakvih 120 metara?
I to je prilično problematično gledati iznad same površine vode zbog same refleksije uzrokovano velikim razlikama u temp. zraka iznad vode, slojevi zraka imaju samo metar iznad vode imaju velike razlike u temperaturi (gradinenti). To se često manifestira kao zgužvana (kompresirana) slika, ponekad i obrnuta.
Nijedna od projekcija Zemlje, npr Merkatorova, ne negira neispravnu veličinu kontinenata.
Problem prenošenja plašta kugle na dvije dimenzije.
Os. škola.
Nije te bilo neko vrijeme, sad brzo nadoknadit količinu samohvale i minusa.
Bilo je super čitati komentare bez tvojih bezveznih upadica potenciranih egom.
Mamuti sa tropskim biljem 😂😂
Mamuti au postojali tokom ledenog doba.
Istraži! Ispeci pa reci!
Eno jučer gledam dokumentarac koji iznosi rijetko spominjanu informaciju. Na egipatskim piramidama su fosili školjki. Što potvrđuje priču o potopu,te da su piramide izgradili u predpotopnom vremenu. Njihov boravak pod vodom od godinu dana je uzrok pronalaska ostataka školjki na kamenim blokovima. Očito iza projektiranja piramida stoje pali anđeli i nefili koji su poznavali napredne tehnologije.
A nas su učili da su Egipćani gradili piramide. Biblija se bavi periodom od najmanje 400 godina egipatske nadmoći. Nigdje ne piše da su Izraelci robovali u kamenolomima ili piramidama,već da su za kaznu pekli opeke od gline i slame.. Toliko o njihovom tehnološkom napretku…..
Sve počiva na lažima i manipulacijama. Korona je zadnja u nizu.
Krivu Bibliju čitaš !
Je li? Biblija je Biblija. Biblija je povijesni dokument,blago. Zaštićena od međunarodnog tijela formiranog od znanstvenika,arheologa. Ne može se objavljivati prevode Biblije bez odobrenja i analize prevoda. Biblijski drevni rukopisi su po muzejima i današnji zapisi odgovaraju onome što piše na tim svicima. Najpoznatiji su svici s Mrtvog mora iz Kumrana
S tim sto, na zalost, ima jedan zanimljiv fenomen. Najprodavanija knjiga u svijetu koju nije procitalo niti 0,1% ljudi.
Čudna ti je konstatacija da nije čitana s obzirom da je prevedena na preko 2000 jezika i dijalekata,to je ujedno i prva tiskana knjiga u povijesti. Je li za čitače Biblije misliš samo na ove od par zadnjih desetljeća ili misliš na čitače Biblije bar zadnjih 2000 godina?
Ma na polupance danas, znam da se ranije puno vise citala.
Zadnjih 2000 godina?
O, polako.
Od kada je sastavljena? 1600 godina.
Koliko je ljudi bilo pismeno?
Kad je izašla prva štampana Biblija?
Gutenberg.1540, cca?
A kad je štampana, crkva je zabranjivala čitanje. Da, spaljivali su, npr u Nizozemskoj u 17. st. ljude ako bi im našli Bibliju.
Masovno opismenjivanje tek sa ‘public schools’.
19. st.
Nakon doba Prosvjetiteljstva.
Hvala kolega.
A prvi biblijski zapis bio na silicijskom chipu, flach memorija ili kak su je onda zvali ?!
Pod pretpostavkom da ta kupola stvarno postoji ne bi li bilo opasno da je se probija nuklearkama. Moglo bi se dogoditi kao ribama u akvariju da ostanemo na suhom.
Bi, samo to moras reci Babiloncima ne meni, ja sigurno to ne bi radio. Mada, ne bi se uznemiravao, jes da su nabrijani svi ti silni strucnjaci, ali protiv Boga ne mogu nista.
Je li znaš da je od 1945 do danas na Zemlji izvršeno preko 2000 nuklearnih pokusa? Sasvim sigurno da su nas svih ozračili… To su degenerici
Znam. To su one nuklearke za koje znamo. A koliko ih je jos a da ne znamo. Sateliti znaju zabiljeziti dvostruki bljesak nuklearnih eksplozija koje ne ulaze u tih 2000. Glavno da se sva prasina baca na sjevernu koreju kad testira one svoje petarde. A kad rusi ili ameri testiraju par tisuca puta jacu onda nema veze. Cak se znalo po kaficima u americi uz casu pive uzivati u predivnim zalascima sunca nakon testiranja atomskih koje bi podigle prasinu u atmosferu.
Slažem se…
Ja sam poodavno pročitao članak gdje se tvrdi da pušači dobiju rak pluća tek kad negdje udahnu radioaktivne čestice prašine koja kola planetom nakon bjesomučne serije nuklearnih proba 50-tih i 60-tih godina prošlog stoljeća,a da nikotinski katran djeluje kao aktivator.Navodno prije nuklearnih proba pušači oboljeli od raka su se mogli izbrojati na prste.
Prije bih rekao da rak dobiju od kemijskih aditiva kojima je duhan tretiran.
Kod antarktike bi trebalo svima biti cudno zbog cega je pod navodnicima zabaranjena zona i zbog cega je i dan danas misterij.
Da, točno, ALI sigurno Gospodari od nas tamo ništa ne kriju, zar ne?
Upravo tako. Gospodari su poznati po tome da sve otvoreno govore pucanstvu. Previse je tajni na ovoj planeti.
Ne piši gluposti, prvo istraži pa onda komentiraj.
A ti si pretpostavljam vec trazio tu dozvolu? Daj mi objasni kako vec 20 godina ravnozemljasi nisu u stanju da sami organiziraju neku ekspediciju na Antartiku ili rub zemlje? Ako nista drugo da snime tu brojnu vojsku čuvara koji im sprečavaju ulazak?
Kako ti znaš koji su časopisi ugledni a koji ne?
Ako već pratiš ovakve “ugledne časopise” kako da već ne znaš za ovo “otkriće”?
Moj ZIGI našli su ti prašinu.
Napokon normalan komentar.😊
Stardust.
Nema dalje😉