Herbicid glifosat povezan s rastućom otpornošću na antibiotike, širi ‘tihu pandemiju’

Nova istraživanja iz Argentine i Brazila otkrivaju kako najrašireniji herbicid na svijetu potiče višestruku rezistenciju bakterija, ugrožavajući liječenje bolničkih infekcija.

Novo istraživanje sveučilišta u Buenos Airesu otkriva alarmantnu vezu između uporabe herbicida na bazi glifosata i rasta višestruke rezistencije bakterija na antibiotike, posebno onih uzročnika bolničkih infekcija. Glifosat, najrašireniji pesticid na svijetu, prema studijama, direktno utječe na mikrobiom tla i ljudi, potičući mehanizme otpornosti koji ugrožavaju moderne medicinske terapije.

(Beyond Pesticides, 21. travnja 2026.) Vrlo alarmantna povezanost između poljoprivredne uporabe herbicida na bazi glifosata i višestruke otpornosti na antibiotike kod bolničkih patogena otkrivena je u studiji istraživača sa Sveučilišta u Buenos Airesu. Glifosat je najrašireniji pesticid na svijetu. Razumijevanje odnosa između uporabe pesticida, posebice glifosata, i antimikrobne rezistencije (AMR) postaje sve hitnije.

Većina soje uzgajane diljem svijeta genetski je modificirana da bude otporna na glifosat kako bi usjev preživio njegovu intenzivnu primjenu za suzbijanje korova. Argentina je treći najveći proizvođač soje nakon Brazila i Sjedinjenih Država. Prema autorima studije, procijenjena godišnja uporaba glifosata u Argentini u razdoblju od 2020. do 2023. iznosila je u prosjeku oko 36 tona.

Autori naglašavaju da je razumijevanje odnosa između glifosata i AMR-a, kao i mnogih drugih u sadašnjem poljoprivrednom sustavu, otežano tzv. siliranjem – odvojenim pretpostavkama i metodama, a ne usklađenim pristupom. Kliničke studije AMR-a fokusiraju se na proučavanje specifičnih patogenih sojeva u laboratorijskim kulturama, dok ekološke studije koriste metagenomiku – procjenu svih mikrobnih gena u okolišu kako bi se odredile funkcije dostupne mikrobima, bez nužnog određivanja prisutnosti ili uzgoja određenih vrsta. Autori zagovaraju pristup Jednog zdravlja, koji prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji „priznaje da su zdravlje ljudi, domaćih i divljih životinja, biljaka i šire okoline (uključujući ekosustave) usko povezani i međuovisni“.

Istraživači su izolirali 68 mikrobnih sojeva iz sedimenta močvara koje nisu bile izravno izložene herbicidima u argentinskoj delti Parane, te odabrali 35 kliničkih sojeva iz sveučilišne zbirke, od kojih je 19 bilo bolničkih i višestruko otpornih vrsta. Također su uključili 11 sojeva iz tla pod utjecajem herbicida. Izložili su i ekološke mikrobe i laboratorijske uzorke nizu antibiotika i glifosata te odredili koji su sojevi najotporniji i koje su strategije mikrobi koristili da se nose s izloženošću.

Otpornost na glifosat bila je uobičajena za obje kategorije mikroba. To je djelomično zato što je takva otpornost normalna evolucijska značajka. Zapravo, ironično je da klasa antibiotika „posljednje instance“ zvanih karbapenemi potječe od Streptomyces cattleya, bakterije tla povezane s govedima. Autori citiraju studiju koja pokazuje da u bakteriji Pseudomonas aeruginosa subletalna izloženost glifosatu proizvodi otpornost na karbapenemski antibiotik imipenem. P. aeruginosa je izvorno bakterija tla i vode, ali se većina ljudskih infekcija sada javlja u bolnicama, a većina sojeva P. aeruginosa otporna je na gotovo sve antibiotike. Neki sojevi Staphylococcus aureus, još jednog uzročnika problema u bolnicama, također su pokazali otpornost na glifosat. Dakle, postoji izravna, iako nedovoljno istražena, veza između sveprisutnosti glifosata i vrlo ozbiljnog problema bolničkih, višestruko otpornih infekcija.

Argentinska studija otkrila je da su ekološki sojevi najotporniji na glifosat usko povezani s bolničkim patogenima. Glifosat ubija korove putem šikimatnog metaboličkog puta, za koji se izvorno pretpostavljalo da je ograničen na biljke, ali za koji se sada zna da je zajednički i mnogim mikrobima. Mehanizam bakterijske otpornosti najpoznatiji istraživačima je enzim za inaktivaciju koji neke bakterije mogu ugraditi u šikimatni put, ali mikrobi također mogu koristiti druge enzime, modificirati ciljno mjesto glifosata unutar stanice i izbaciti molekule herbicida pomoću efluksnih pumpi. Poznato je da se geni koji kodiraju efluksne pumpe povećavaju kada su mikrobi podvrgnuti stresu od glifosata, a u ovoj studiji bili su vrlo česti u najmanje osam sojeva. „Općenito, čini se da je broj gena za efluksne pumpe i [enzim za inaktivaciju] kritičniji čimbenik u otpornosti“ od šikimatnog puta, pišu autori. Ovaj nalaz pridonosi dokazima da se pretpostavke proizvođača pesticida i regulatora o tome kako živi organizmi reagiraju na kemikalije u okolišu moraju mnogo pomnije istražiti, te daje još više razloga za potpuno prestanak korištenja otrovnih kemikalija.

Druga studija brazilskih istraživača ispituje genotoksičnost i bakterijsku otpornost na glifosat u tlima sušnog poljoprivrednog područja Petrolândia. Ovi autori citiraju istraživanja koja pokazuju da zdrava mikrobna zajednica sadrži mnoge vrste i mješavinu onih koje su osjetljive ili otporne na glifosat na temelju njihove uporabe šikimatnog puta. Dodavanje velikih količina glifosata zajednici u tlu znatno pomiče tu ravnotežu, a postoje jaki dokazi da se ljudski crijevni mikrobiom ponaša na vrlo sličan način.

Beyond Pesticides je više puta pratio znanstvene spoznaje o učincima glifosata na ljudski mikrobiom. Na primjer, vijest od 15. kolovoza 2024. pregledala je dokaze da žrtve Parkinsonove bolesti imaju duboko promijenjen crijevni mikrobiom i da to mijenja prognozu njihove bolesti. Detaljna studija u časopisu Nature Communications stvorila je kartu mreže pesticida, crijevnih mikroba i metabolita; studija je pronašla 306 parova pesticida i bakterija – uključujući glifosat – gdje su crijevni mikrobi značajno pomaknuli svoj metabolizam i utvrdila da su se te promjene manifestirale u mozgovnom, jetrenom, crijevnom i plućnom tkivu miša. Za sveobuhvatan pregled mnoštva štetnih učinaka glifosata na zdravlje, uključujući one na mikrobiom, pogledajte odjeljak o glifosatu u Gatewayu o opasnostima od pesticida i sigurnom upravljanju štetočinama.

U regiji Petrolândia, sadržaj vode u tlu od posebne je zabrinutosti s obzirom na sušnu klimu. Brazilski istraživači analizirali su otopljene tvari u tlu nekoliko uzoraka iz regije na biljne hranjive tvari, kontaminante i opću kvalitetu tla. Izolirali su 28 bakterijskih vrsta, uključujući ljudske patogene Clostridium difficile, Enterobacter cloacae, Stenotrophomonas maltophilia i Klebsiella variicola. Pet izolata bilo je višestruko otporno, pri čemu je S. maltophilia bila otporna na osam antibiotika, što je najviše od bilo koje vrste.

Također su analizirali tla na razine nekoliko metala, uključujući cink i krom. (Iako je cink mikronutrijent, pokazalo se da se nakuplja do toksičnih razina u gnojenim tlima.) Zatim su izložili ličinke Drosophila melanogaster (voćne mušice) tlima iz Petrolândije kako bi utvrdili postoje li prisutni kontaminanti koji oštećuju DNK. Te ličinke pokazuju veće oštećenje DNK u usporedbi s kontrolama, pri čemu su cink i krom odgovorni za većinu štete. Autori napominju da su ti rezultati u skladu s drugim istraživanjima koja pokazuju da su arsen, krom, kobalt, olovo i nikal detektabilni u 22 različita pesticida, uključujući 11 formulacija glifosata. Dakle, glifosat može utjecati na ravnotežu mikroba u tlu i funkcije organizama u tlu izravno, ali i unošenjem drugih štetnih kontaminanata.

Zajedno gledano, ova nova istraživanja iz regija gdje glifosat kraljuje pokazuju da herbicid doseže daleko izvan poljoprivrednih površina u urbana i prigradska područja, riskirajući zdravlje, pa čak i preživljavanje ljudi kojima je potrebna hitna medicinska skrb.

Ovaj trend ne treba dovesti do krajnjih granica prije nego što se odabere mudriji put, a to je učiniti poljoprivredu organskom, obnovljivom, održivom i istinski zdravom.