Porez na CO2 bi ispraznio račune običnih Nijemaca

CO2 atmosfera ugljendioksid zagadjenje
26 komentara

Nedavno je oko 100 talijanskih akademika pozvalo svoje kolege na znanstvenu raspravu o utjecaju CO2 na klimatske promjene i tvrdnjama da su za njih odgovorne ljudske aktivnosti.

Istovremeno se u Njemačkoj vodi rasprava o uvođenju poreza na C02, takozvanom nacrtu zakona „CO2-Steuer“.

Posljedice uvođenja takvog poreza bi bile povećanje velikog broja proizvoda, usluga i roba široke potrošnje.

No sve je veći broj onih koji tvrde kako onima koji misle da bi porez na CO2 promijenio klimu više nema pomoći.

Naime, 0,038 posto CO2 u zraku priroda proizvodi 96 posto, a “mi”, ljudi, samo četiri posto, što je 0,00152 posto. Njemački udio proizvodnje svjetskog CO2 je 3,1 posto, što znači da ljudski faktor Njemačke ispusti 0,00004712 posto ukupnog CO2 u atmosferu.

Dio znanstvenika tvrdi „da tako mala količina zapravo ne znači ništa, jer čak i malo molekula CO2 ima veliki učinak“.

Nisu svi Nijemci akademici i stručnjaci za klimu, ali ih većina zna raspolagati kućnim budžetom. Ovih je dana njemački portal Quarks objavio podatke o promjenama cijena nekih roba ako se uvede spomenuti porez.

Drastično će poskupjeti gorivo, ali i maslac i goveđe meso, jer su, kako tvrde, farme krava i one za uzgoj junadi i teladi „veliki proizvođači opasnih stakleničkih plinova“.

Tu je zrakoplovni prijevoz, koji je također na „crnoj listi“ zagovornika ove teorije.

Portal Quarks je objavio porast cijena za samo nekoliko kategorija, iako prijedlog zakona „CO2-Steuer“ sadrži opširniji spisak i kako bi se potrošio novac od ovog novog nameta.

No, sam pogled na objavljenu listu sugerira da će obični građani na kraju platiti najveću cijenu. No, kako piše Quarks, to je nužno kako bi budućim generacijama ostavili čist i zeleni planet, jedini kojeg imamo. Znanstvene dokaze, osim onih koje smo već čuli, Quarks ne iznosi. Rasprave u akademskoj zajednici nema, ali je moguće zamisliti domino efekt poskupljenja uz ovakav skok cijena goriva, uzgoja životinja za prehranu stanovništva i zračnog prometa.

CO2-Steuer porast cijena
FOTO – Porast cijena s porezom za samo nekoliko kategorija „CO2-Steuer“

CO2-Steuer / Quarks

Apel stotinu znanstvenika – „Dosta s alarmizmima o klimi…CO2 nije zagađivač i potreban je za život”

CO2-SteuerGlobalno zatopljenjezagađenje
Pretplatiti se
Obavijesti o
26 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Carlosan
5 godine prije

Pa oni imaju novčića, šta je to njima.
Uopće nisam zabrinut za jadne građane koji btw ne plaćaju cestarinu

Bruno
5 godine prije

Najveća i najdrskija prevara u povijesti. Bajka da se uvede novi porez i izvrši nova preraspodjela bogatstva. U Lipnju je bilo vruće i apologeti klimatskih promjena se raspisali na veliko. U Srpnju ova dva tjedna stvarno hladna, temperatura oko 17 stupnjeva, apologeti globalnog zatopljenja šute. Dok opet malo ne zatopli…

Hattori Hanzo
5 godine prije

Po ovoj logici za 20-30-50 godina cemo sa 65 zakonski ici strijeljanje da svojoj djeci ostavimo mjesta na čistom i zelenom planetu.

samo tako
5 godine prije

Superhik je neumoran

Zacc
5 godine prije

Na koji način će povečanje cijena potrepština smanjiti emisiju CO2? Kao ljudi će manje kupovati benzin i maslac? Moš mislit…

samo tako
5 godine prije

Kako piše Quarks, to je nužno kako bi sljedečim generacijama ostavili čist i zeleni planet!
Čist bi valjda značilo planet bez CO2 nastao ljudskom aktivnošču , što je jedino moguče ili nestankom ljudi ili izgradnjom postrojenja koji če ga pretvarati u O2 valjda.
Ovce su odavno utihnule, te se više elite ni ne trude dati razložno obrazloženje uvođenja novih poreza.
Več viđeno , npr. ekološki porez na motorna vozila u RH

Moreno
5 godine prije

Nejasno je to sa porezom na CO2 . . . okay ovi državni porez na CO2 ide u državni proračun međutim Kolindica je potpisala pariški sporazum iz kojega će Hrvatska, kako se priča, morat plaćat cca 140 miljuna dolari godišnje . . . neznan je li to točno i ako je kome će se plaćat ti porez na CO2 . . . neće valjda onima koji ga proizvode . . .

Zax
5 godine prije

Najbolje da prestanemo disat kako bi osigurali nasu buducnost na ovom planetu. Jer i disanje proizvodi CO2. Koji je inace temelj zivota. Mi smo gradjeni od ugljika. Biljke bez njega nebi mogle prezivjeti a samim time i ostali zivot na planetu bi nestao.

tihobl
5 godine prije

Gledam ove cijene i vidim da meni naplacuju CO2.
Kad mogu mene derati, neka deru i svabe. Ni oni ne placu zamnom, sto bi ja za njima.

Z.A.
5 godine prije

Od postanka covjecanstva se nepamti da je bilo budalasa kao ovih danas.Tacno je ono sto je neko nekad rekao,sto si napredniji to si vise budalastiji.Ovo je nista,smijurija,s cim ce se ljudi suociti u buducnosti

Ivi.tz
5 godine prije

Ni Brko nije znao da će iza njega doći ovi…neznam kako bi nazvao njegove nasljednike.hehe

Koba
5 godine prije

Ljudima obično nije jasno kakvu igru igraju liniji poput zelenih ili ljubitelja životinja. Ciljevi tih grupa su dugoročno maksimalistički. Svaki istinskih dan u cilju udovoljanja njima je samo jedna stepenica prema cilju kojem idu. Razuman kompromis je nemoguće postići, jer te grupacije i nisu viđene razumom. Slično je i s LGBDNJ pravima koja su počela prilično bezazleno. Sjećam se kada sam pred nekim poznanicima govorio kako njihove udruge i “prava” treba sasjeći u korijenu jer sutra će tražiti posvajanje djece ljudi su odmahivali s podsmijehom i govorili da do toga, ovdje, nikad ne može doći. Dobro bilo je to vrijeme kad su “parade” dočekivane na nož, ali dalo se naslutiti kamo sve to vodi. Kasnije kad su ovi tražili brakove, isti ljudi ista reakcija. Ja opet “dramatiziram”, da sve bračne zajednice imaju pravo da podnesu zahtjev za usvajanje djece i da im to neće, po ustavu, moći odbiti. Ali ne… Čitaj više »

Brainstorm
5 godine prije

opet taj argument: priroda proizvodi 96% CO2 a covjek 4%. to je valjda vrhunski nepobitni dokaz a onda i nekakve deset tisucinke postotka.
samo da razjasnimo manjkavost ovakve matematike. 96% sto priroda proizvede priroda i potrosi. drvo truli i ispusta CO2, drvo raste i upija CO2. 96% je u stvari 0% jer se radi o ciklusu.
4% sto covjek proizvede se dodaje i akumulira. 4% postaje duplo nakon 18 perioda. clanak ne objasnjava koliko dugo period traje.
znaci nakon 18 perioda kolicina CO2 u zraku je udvostrucena. covjekov doprinos znaci povecanje koncentracije, doprinos prirode priroda je sama ponistila.

Qwerty
5 godine prije

Ukoliko administracija dozvoljava link…

https://youtu.be/T8BkIw73uzk

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI