fbpx

Assad naziva Erdogana glavnim pokretačem i provokatorom obnovljenih napetosti u Nagorno-Karabahu

Assad - Erdogan

Ankara je prethodno obećala da će podržati Baku “i u pregovorima i u borbi”, a Erdogan je tvrdio da Armenija mora napustiti “okupirani azerbajdžanski teritorij”.

Sirijski predsjednik Bashar Assad nazvao je turskog predsjednika Recepa Tayyipa Erdogana “glavnim pokretačem i provokatorom” tekućeg sukoba u Nagorno-Karabahu.

“Budimo otvoreni i jasni; Erdogan je podržavao teroriste u Siriji i podržavao je teroriste u Libiji, a bio je i glavni pokretač i provokator u vezi s nedavnim sukobom koji se odvija u Nagorno-Karabahu, između Azerbajdžana i Armenije. Dakle, iz različitih bih razloga njegovo ponašanje sumirao kao opasno”, naglasio je Assad u intervjuu za Sputnjik.

Prema njegovim riječima, Damask može potvrditi da Turska šalje džihadiste iz Sirije u Karabah.

Objašnjavajući razloge, sirijski je predsjednik tvrdio da Erdoganov način “odražava ponašanje Muslimanske braće*”.

“Drugo, jer stvara rat na različitim područjima kako bi odvratio vlastito javno mnijenje u Turskoj od usredotočenosti na svoje ponašanje u Turskoj, posebno nakon njegovih skandaloznih odnosa s Daešom* u Siriji”, dodao je Assad, tvrdeći da je Daesh “prodavao sirijsku naftu kroz Tursku pod kišobranom američkog ratnog zrakoplovstva”.

“Definitivno to možemo potvrditi, ne zato što imamo dokaze, ali ponekad ako nemate dokaze imate indikatore. Turska je koristila teroriste koji dolaze iz različitih zemalja Sirije. Istu su metodu koristili u Libiji; sirijske su teroriste koristili u Libiji, možda s drugim nacionalnostima. Dakle, samo je po sebi razumljivo i vrlo vjerojatno da koriste tu metodu u Nagorno-Karabahu, jer kao što sam ranije rekao, oni su ti koji su pokrenuli taj problem, taj sukob; oni su potaknuli ovaj sukob. Oni žele nešto postići i oni će se koristiti istom metodom”, dodao je sirijski predsjednik.

Optužbe za tursku umiješanost u Nagorno-Karabahu

Erevan je ranije optužio Tursku zbog njezinog navodnog uključenjau sukobe koji traju u Nagorno-Karabahu, a armenski premijer Pašinjan tvrdio je da je “oko 150 visokih turskih vojnih osoba” izravno zapovijedalo azerbajdžanskim operacijama u Nagorno-Karabahu.

Prije toga, Armenija i Francuska optužile su Ankaru za korištenje sirijskih plaćenika u sukobu, što su Turska i Azerbajdžan negirali.

Ankara i Baku također su odbacili izvještaje o rušenju armenskog zrakoplova Su-25, kojeg je navodno oborio turski F-16 na tom području.

Posljednji tijek sukoba u Karabahu eskalirao je prošlog mjeseca, kada su se i Armenija i Azerbajdžan međusobno optuživali za agresiju na liniji kontrole. Baku je najavio “protuofenzivu” i djelomičnu mobilizaciju, dok je Erevan najavio potpunu mobilizaciju.

Regija Nagorno-Karabah, poznata i kao Artsakh, proglasila je neovisnost od sovjetskog Azerbajdžana 1991. godine, što je rezultiralo velikim sukobom između armenskih i azerbejdžanskih snaga, koji je trajao između 1992. i 1994. U to je vrijeme rat odnio tisuće života s obje strane, prisilivši također preko milijuna ljudi na napuštanje tog područja, prije nego što je Moskva uspjela posredovati u dogovoru o prekidu vatre između Bakua i Erevana.

4.3 7
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
42 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Istrazuj
Gost
Istrazuj
23 dana prije

“…Sirijski predsjednik Bashar Assad nazvao je turskog predsjednika Recepa Tayyipa Erdogana “glavnim pokretačem i provokatorom” tekućeg sukoba u Nagorno-Karabahu…”

Pa Assad je 100% u pravu.

Prosjecno informisan covjek bi se zapitao na primjer:
1. Zasto – bas SADA – “mora” da se rijesi konflikt u Nagorno Karabahu?
2. Kako to da su Azeri koji su turkofonski narod “shiiti” a Turci “suniti”? Koko je doslo do te podjele?
3. Kako to da je Erdogan, koji se prodavao kao “sultan sunita” nekoliko godina u Siriji, koristeci najgoru vahabijsku indoktriniranu bandu i sljam, gdje je insistirao da “alaviti/shiiti nelegitimno kontrolisu Siriju (koju on “Erdo plaho voli”) – sada odjedanput – voli i siite Azerbedzana? Toliko ih “voli” da im – pored nagovora (prisile?) na rat protiv susjeda – salje u pomoc – opet ovu vahabijsku bandu indoktriniranih glavosjeca?
4. Zar glavosjece ne mrze iznad svega – shiite? Pa toliko je klipova bilo sa idiotiziranim glavosjecama – koji NIKAD nisu napali Izrael – koji su upravo to javno tvrdili? Sta se to naprasno desava sa idiotiziranim vehabijskim glavosjecama?
5. Kakva je to “cudna veza” izmedju Erde (dönmeha), tzv “vehabija” (MOSADOVE bande), Izraela, lazne “pLandemije”, skorog urusavanja cionisticke Ponzijeve piramide moci olicene u americkom FED… i ovog na guzove iniciranog suludog, nepotrebnog i bratoubilackog rata?

Rata za koji dönmeh Ergogan – trazi rjesenje “sada”!
Zasto bas – “sada?
Ko mu je u stvarnosti, naredio da krene “sada”?
Da nisu slucajno oni sto – “broje (papirnate) shekele” vec vijekovima?

tihobl
Gost
tihobl
23 dana prije
  1. zato sto su SAD i Francuska slabe, ne mogu ni demonstracije zaustaviti, a kamoli pomoci covjeku kojeg su doveli na vlast u tamo nekoj Jermeniji.
  2. i 3. jezikom i kulturom azeri pripadaju turcima, a vjerom irancima – nista cudno u tom dijelu svijeta.
Istražuj
Gost
Istražuj
23 dana prije

OK.
… A ti ne vidis nikakav uticaj onih stampaca “papirnatog shekela” sada zvanog US dolar?
I nije ti nimalo cudno da je Izrael do vrata umjesan u ovaj sukob?
Lazni (preprogramirani) sukob koji se oduvijek koristio kada “stampacima” takav treba…cisto da zamazu svjetini oci “geopolitikom”…

Sto se mene tice – ja nikakvu “geopolitiku” bez onih “brojaca shekela” – niti priznajem, niti smatram trezvenim razmisljanjem… Naravno, mozda grijesim. Do mene je.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
23 dana prije

Ne grijesis !
Naravno !
Do tebe je .

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
23 dana prije

Foto :
snimio Mossad

Tko bi rekao da ratuju ?
Prijatelji stari gdje ste ?
Sofije s brkovima ?

tihobl
Gost
tihobl
23 dana prije

Jeste do tebe je. Ti svuda vidis Izrael, a ja Britance.

Istražuj
Gost
Istražuj
23 dana prije

Pogresno si ti to protumacio kolega.

Ne vidim ja (kako ti pogresno tvrdis) – svugdje tzv “Izrael” – nego svugdje u vrhu vlasti vidim one – koji “broje “shekele”.

Ako ti posjedujes kakav stariji tekst o tzv “biblije” ne bih imao nista protiv da mi proslijedis poveznicu.
U svakom slucaju, licno smatram da je shokirajuce – da imamo pred ocima crno na bijelo napisano – upravo cijelu genezu zlocina i zlocinaca, koji i danas prakticno vladaju Cijelim svijetom na isti nacin kao i tada…a mnogi i dalje samo bleje i kao u transu ponavljaju neke “teoloske” lazne zvake o tome sto vide – svojim vlastitim ocima!

Danas umjesto tzv “biblijskih Izraelilta” – imamo cjelokupno stanovnistvo Svijeta.
A i oni tzv “moderni zidovi” (takodjer indoktrinirani istim lazima) – nisu bas u puno boljem polozaju…
A zasto bi i bili?
… kad ih je vlastiti “elohim” (a to bice indoktrinirani krscani jos i danas zovu “bog”) – istrebljivao skoro na svakoj stranici njihove “svete knjige” Torah.
Knjige, koju je ta ista banda kamatara i “svestenika” – prodala indoktriniranim “krscanima” kao “teologiju krscanstva” – i nazvala je “Stari zavjet”.

Pa najveci genocid nad Izraelitima je napravio upravo – njihov “elohim” (za indoktrinirane tzv krscane “bog”) navodo “Jehova” (ili “jahve ili jhvh ili kako god hoces – posto niko nema pojma koji su smaoglasnici u igri!)…
Hitler je bio djeciji vrtic za zlocine koje je taj JHVH radio nad tzv “Izraelitima”…

Dakle – mozda sam u krivu Tiho – ali nemoj me pogresno citirati molim te ili mi stavljati nesto sto ne tvrdim.

Licno vidim, pa zato i tvrdim da:

  • oni koji su brojali “zlatne shekele” (prema onom “svetom” jehovinom iz Hrama) – jesu u potpunosti vladali sa narodom!
  • oni koji stampaju danas – iskljucivo “papirnate shekele” u vidu USdilara (moderni “shekel”) – i danas u potpunosti vladaju sa tzv “demokratijama” po cijelom Svijetu.
  • upravo ti moderni “brojaci shekela” – imaju poprilicnih problema sa Ponzi shemom – te nas na razne nacine namjeravaju pobiti u vecem broju. (UZOR im je naravno onaj zlobni “elohim” (za naivne i indoktrinirane do bola tzv “bog”) – koji je svako malo ubijao iz gnjeva – na stotine hiljada Izraelita… Zasto ne bi i ovi moderni “brojaci shekela” poubiali 7 milijardi ljudi, kojisu pod njihovom vlascu danas?

Naravno, to je samo licno vidjenje, a svako je slobodan da se ne slozi, da me demantuje, a ako mu je draze – da me samo popljuje bez ikakve diskusije …

rgfviuribgvriufvnirn
Gost
rgfviuribgvriufvnirn
23 dana prije

Pet miljiardi najmanje će stradati da se posveti krvlju sakralnih žrtava ustoličenje bebena baj rozmarin.

tihobl
Gost
tihobl
23 dana prije

Dvije stvari: pohlepa je urodjena kod nekih ljudi. To je prirodno stanje. Ti si se fokusirao na pohlepu cifuta, a od njih su daleko pohlepniji britanci. Cifuti gledaju da ti trgovinom i zelenasenjem oderu kozu sa ledja, a englezi ne prezu ni od kakvog zlocina da zadovolje pohlepu. Nisi obratio koliko su puta zvanicene delegacije posjecivale Erdogana u poslednje dvije godine, ali ja jesam (isti oni koji su odrzavali bolesnika na Bosforu 200 godina, a istovremeno pripremali komadanje osmanske imperije).

A druga stvar je u vezi tore i sta ima starije od nje. Guglaj Dragan Janković Vinča. Covjek dobro opisuje kako se zivjelo u neolitu, a onda su se pojavili ljudi koji zive od tudjeg rada i iskoristavanja drugih. I njega muci taj prelaz (otprilike poklapa se sa dobom elohima).
Mene vise zanima kako se nekad zivjelo. Dosta starih obicaja se ocuvalo nezimjenjeno iako smo zaboravili smisao. Bili smo periferija, na nama je manje provodjen socjalni inzenjering nego na drugim narodima, pa se puno toga odrzalo sve do dolaska komunista.
Bilo bi dobro da neko od redakcije napravi interviju sa Dragaom Jankovicem (moze i preko skajpa). Bilo bi zanimljivo cuti koliku su kulturu stanovanja imali, koliko su imali raznovrsniju ishranu, kako zenska moda nije nimalo napredovala i koliko su manje radili za udoban zivot (mi sad radimo 2 sata za sebe, 2 za drzavu, a 4 za parazite ili kako ih ti nazivas“brojaci shekela”).

Mravojed
Gost
Mravojed
23 dana prije

Malo si se zajebo . To je klopka za Rusiju . Ameri , Francuzi , svi u kompletu trube da jedino RF može zaustaviti taj sukob . Svi njihovi mediji i analitičari . E sad . Nešto je tamo međunarodno priznato . Da se rusi zalete tamo i riješe to u par dana tek bi onda upali u sranje . Em bi im spakovali neki false flag usput , međunarodne konvencije , dodatne sankcije itd … Znaju da ih niko tamo nema muda pipnuti u bazama i dečki lagano ispijaju votkicu i promatraju 😉 . Ako pak netko pokaže prevelike apetite , dobiti će po tamburi i to je to . Ipak je to njihovo dvorište .

tihobl
Gost
tihobl
23 dana prije

Sipak klopka za Rusiju. Rusi ponavljaju da se nece mijesati dok ih obe strane ne pozovu za posrednike pod ruskim uslovima.

Azer su za francuze rekli da vise nemaju sta traziti u minskoj grupi zbog pristrasnosti, a jermeni nece da cuju za turske mirovnjake.
Osim RF malo je zemalja koje mogu poslati mirovnjake, a da ih obe strane prihvate.

IMF
Gost
IMF
23 dana prije

Gluposti,Erdogan je potrcko Izraela/US, a koriste ga gde god treba.
Ali u slucaju Armenije moze bit i da su ih Rusi gurnuli u rat. Naoruzavali ih citavo proljece. Nestanak Azerbaidzanske nafte, pobeda Rusa i Irana.
Sprecili su u Siriji pa ce i u Azerbajdznu.

rgfviuribgvriufvnirn
Gost
rgfviuribgvriufvnirn
23 dana prije

Zadnjih desetak godina Eđi je najveći stvorov operativac na planeti, trotočka…

brusli
Gost
brusli
23 dana prije

Pitaj Putina, i on je dio te priče.

Bosanac
Gost
Bosanac
23 dana prije

Pozornica od istog vlasnika, glumci se pomalo smjenjuju na sceni a mi plačemo il pljeskamo.

Alex
Gost
Alex
23 dana prije

Asad je javno izrekao ono što svi misle. Sm*ad se uvijek širi od novca,a Turskoj ga ponestalo,pa da malo zamute i zakuhaju u susjedstvu,prodaju nešto oružja,daju u najam dobro obučene teroriste… sve u stilu velikog brata-USA.

gigi pinna
Gost
gigi pinna
23 dana prije

I onda je Francuska, tj. EU uvela sankcije Turskoj, i onda je svizac zamotao čokoladu… Ah ne – pod sankcijama su Sirija, Rusija, Iran, Bjelorusija, dok hazarski i vehabijski džihadisti mogu raditi štogod žele. Rusija S. Barabiji, Azerbajdžanu i Turskoj prodaje oružje koje oni lijepo koriste za agresiju na Siriju, Libiju, Karabakh, Jemen…

Mr.No
Gost
Mr.No
23 dana prije

ASAD, i babo mu, uvijek tudji, nikad svoji!! Ljudi Erdogan i Rusija na stranu. Sto ne kaze Asad koji je vajni berlinski i londonski doktor(ocni) da mu tatko je sve bio samo ne ni mrva demokrate. Pa da malo kaze koje to poceo svragavanje rezima i formiranje ,,opozicije” i proljeca u Siriji, a kamoli da sta prozbori o Iraku, Afganistanu, Jamenu, Iranu, Palestini,Libiji , Maliju,Venecueli,itd itd.
Dijete ce prodati za-vid ocni. Ko je citao, vidio bi da je jedan od najboljih ruskih analiticara, ima tome-4-5 sedmica/tjedana/hefti doslovno rekao: Turci se brane, sta god rade, jer im se kuhala-kuvala, opasna kasa. Briga me za turke-tako reci, al de malo po drumu, ne uvijek samo po sumi, ljudi.

brusli
Gost
brusli
23 dana prije

Sami sebe obmanjuju ovi ovdje extra-gratis-bonus teoreticari. Pa nije ovo partijsko jednoumlje gdje samo probrani “drugovi” misle, a ostali klimaju glavama i aplaudiraju. R. Turska zna da, ako ne bude pratila u korak zbivanja lešinara oko nje same i ako se ona ne pobrine za iste… onda nema ni nje!¡!

Sivko
Gost
Sivko
23 dana prije

Ti isti placenici ce vrlo brzo shvatiti da su Armenci malo tvrďi orah od ovih sa kojima su ratovali do sad. Neka zaborave na bjezaniju, silovanja i pljacku kao nagradu. Nagrada ce im biti ako ostanu živi.

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo
23 dana prije

Jasno se vidi kako je Erdogan glavni vidljivi pokretač rata, također se zna kako je jedan od glavnih isporučitelja oružja Turskoj Izrael i kako je jedan od glavnih dobavljača oružja Azerbaiđanu Turska. Glavosiječe na Nagorno Karabah nisu došle bez obaviještajne i logističke potpore Turske i Izraela. To je ono što se vidi, a ono što se nevidi je tko stoji iza Turske i Izraela tako da preostaje jedino kako su to oni koji stoje iza svih ratova i koji nemaju ni vjeru ni nacionalnost.

tuborg
Gost
tuborg
23 dana prije

Zapadne novine su drugacije prenile.
“Zapad je iza nemira u Karabahu i zapad podrzava demokratske snage u Siriji”
LOL

Svojim rijecima prepricaju sto je tko rekao.
Ako Assad rece da ce Sirija se osloboditi od terorista, oni prenesu da je on rekao da ce se Sirija osloboditi od demokratskih snaga.
Jel ovo spada u Fake News?
Za ovo nema imena a ovo traje intenzivno u zapadnim novinama od drugog svj rata.

tuborg
Gost
tuborg
23 dana prije

Zapadne novine su drugacije prenile.
One kazu da je Assad izjavio:
“Zapad je iza nemira u Karabahu i zapad podrzava demokratske snage u Siriji”
LOL

chosmos
Gost
chosmos
23 dana prije

Svijet jako dugo nije imao većeg državnika od Tajipa Erdogana i jedan je od rijetkih lidera koji uspješno osujećuje najrazličitije pokušaje cio-sotonističkog establišmenta da Tursku pretvori u enklavu koju će okružiti sa svih strana i ugase jedan od rijetih glasova otpora. Ovi što su zaglavljeni u ideološkoj mržnji zbog njegovog islamskog backgrounda neka se koprcaju i dalje, a progledat će tek ako i njega uspiju smaknuti kao što su ostale koji su ustali odlučno. Ono što je Erdogan dobro uradio za Tursku i svijet otpora su činjenice, a sve što protiv njega mainstream mediji danonoćno urliču spada u domen spekulacija, zamjene teza i licemjernih proglasa duplih standarda. On je dokaz da samo jedan čovjek može pokrenuti enormnu masu i silu te stati na crtu onima koji se čine nepobjedivi.
A ova francuska pudlica nije vrijedna spomena, svakom bi pobjegao u krilo ko bi god došao da ga spasi, Rusi, Francuzi ili Amerikanci. Kako došao na vlast, tako i otišao.

kopt
Gost
kopt
23 dana prije

Aj dobro moze stati.
Sigurno… s turske prspektive ako se gleda iz turskih interesa, dobar je igrac.
Tek usput , Hrvat i katolik sam.

Kon
Gost
Kon
23 dana prije

Definitivno se može kazati da je predsjednik Erdogan pomogao Azerbeđanu da se odluči za rat protiv Armenije. U 8. mjesecu su Turska i Azerbeđan imali zajedničke vojne vježbe. To je bila jasna poruka Armeniji. Turska je vrlo močna vojna sila i nikome ne bi bilo lako u konvencionalnom sukobu s Turskom. No analizirajući ponašanje Turske nameće se zaključak da Turska želi povratiti svoj davnašnji ugled kad je bila sjedište kalifa i kad je kontrolirala veći dio islamskog svijeta. Jačanj Turske bit će ako već nije veliki izazov za NATO ali i za Rusiju. NATO gubi utjecaj u Turskoj, a Rusija mora voditi vrlo opreznu politiku jer joj je važan prolaz kroz Bospor. S druge strane ako se gleda odnos snaga isključujući nuklearne potencijale Turska može opasno ugroziti Rusiju u južnom dijelu europske Rusije. U svakom slučaju Turska će biti vrlo bitan vojni čimbenik u slijedećim godinama.

Konstantin
Gost
Konstantin
23 dana prije

Kon … moze biti ali nemora ! ;o)
Neznam zasto ali meni se ipak cini da “oni koji su glavni kontrolori svetskih zbivanja” su itekako pazljivo odabirali i postavljali svoje instalacije u svim drzavama u svetu, pa tako i ovog “nesudjenog sultana”.
Dozvolili su mu da se previse exponira i svima zabije prst u oko. Koliko Vi da hvalite “velicinu i moc” Turske, samo USRA za sada ima toliku veliku moc da deluja svuda po svetu i na vise frontova istovremeno i niti jedna drzava. Rusija & Kina se tek oprobavaju u “instaliranju svojih interesa” van njihovih granica, ali su realno daleko od mogucnosti koje USRA za sada poseduje (naravno uz pomoc njihovog roditelja = Engleska).
Vec je pocela mentalna priprema svuda po svetu da je eto Erdo “novi satana” (Hitler) … i da su ga pustili da raspline svoju moc na nekoliko meridijana (prvio Irak, pa Sirija, pa Libija, pa provokacije u Mediteranu oko plinsko/naftnog istrazivanja u spornom morskom ekvatoriju, i sada Azerbeijdzan).
Nemoj se iznenaditi da ga Turci debelo “po*pu*se” u Azerbeidzanu, a da mu istovremeno “bebeni” (kako ih nas Subaru zove), pocinju otvoreno lupati istovremeno na svim frontovima.
Velite jaka Turska? Pa ako je toliko “jaka” koji je h*urac ucvikala u Siriji kada su im Rusi otvoreno rekli da ce ih mlatiti gde god stignu u Siriji (nakon rusenja RUAF Su-25), i pogotovo kada su im lupili sankcije (turizam, izvoz, tada jos nesklopljen dogovor u plinskom toku, nuks elekt. centrala, itd itd) ???
Ako se ja pitam (a to sam jos odavno pisao (kada su Turci odigrali veoma kvarnu ulogu u Sirijskom ratu), da zasluzuju da zavrse jos krvaviji raspad nego SFRJ. Kako su krenuli , ja sam ubedjen da ce im se to desiti.
Zao mi je da ce cenu njegove bahatosti i sizofrenije platiti veoma mnogo ljudi i u Siriji, Ermeniji, Azerbeidjanu, Libiji , i ko zna gde sve jos (predpostavljam da i “nas” nesretni Balkan nece biti izuzet od sveopste klanice.
Delujem mozda defetisticki, ali kako se odvija situacija u svetu, i ako se ovim tempom ovako nastavi svuda po svetu, mislim da imamo jos malo fore da disemo (pod brnjicama) do 2025.
Zivi bili pa videli.
PS. Pitanje je vremena takodje i kada ce se Rusi indirektno (a koliko pratim po netu, izgleda da su vec poceli) umesati u ovaj sukob i na strani Ermenije. Ako im ova situacija u Ermensko-Azerbejdzanskom ratu + “iznenadni” (po ko zna koji put) nasilni protesti u Kirgiziji (a pre toga Ukrajina + Belorusija) nisu veoma jasan signal da je destabilizacija i same Ruske Federacije pitanje vremena … ondak JB GA … odosmo u hu*rac svi (ma u stvari kako god okrenes idemo tamo). :o)))

tihobl
Gost
tihobl
23 dana prije

Nije slucajno Turska bildana velikim ulaganjima u ekonomiju. Ni ovo guranje Turske na sve strane nije slucajno. Rastezu Tursku preko granice pucanja.

Konstantin
Gost
Konstantin
23 dana prije

Tihobl … upravo tako … a vidim da i ZA ima slicno misljenje. Nego gde nestade Alen? Nisam video njegove komentare odavno ovde?

Kon
Gost
Kon
23 dana prije

Konstantin,Turska je sila u narastanju ali još uvijek jako daleko od Rusije. Jačanje vojne moći iziskuje jaku ekonomiju, a jaka ekonomija ovisi o mnogo međunarodnih faktora. Turska nema prirodnih resursa koji bi joj punili proračun. A da želi povratiti staru slavu to je vidljivo.

Konstantin
Gost
Konstantin
23 dana prije

Kon … meni se ipak cini da se Turska samo privremeno zbog “necijeg viseg interesa” narasta … a de fakto prikazuje u preuvelicanoj velicini. Ako mu neko pametniji ne sapne sto pre na uvo,nesudjeni sultan moze biti i sam svedok sudbine Milosevica.
Previse je slicnosti kod oba ova dva lika.

Z.A.
Gost
Z.A.
23 dana prije

Bez ikakve sujete mislim da si napisao dobar komentar , ali ipak se ne bih s tobom slozio u svim tvojim konstatacijama . Meni su npr. nejasni mnogi motivi kojom se vodi Turska pod Erdoganom . Turska je npr. neosporno mocno jaka vojna sila koja nikom ne bi bila lak protivnik ali jos uvijek Turska kaska vojno za silama kao sto su SAD , Rusija , Kina pa i Francuska i Engleska u tehnoloskom smislu, ali imaju sve uslove da to dostignu .Danas uticaj jedne drzave na medjunarodnoj sceni se mjeri ekonomski prvenstveno a ujedno je i nezaobilazan faktor i sama snaga te drzave vojno. Turska to je evidentno dosta ulaze u naucnu sferu i koliko su napredovali to je nepoznato ali da napreduju to je evidentno … Turska pokusava da se nametne kao jedan od vodecih lidera islamskog svijeta , ali prosto sumnjam u sadasnjim okolnostima da moze povratiti ulogu koju je imala za vrijeme Otomanske imperije kada je bila sjediste halifata. Danasnje okolnosti su sasvim drugacije u odnosu na prosla vremena . Turska ce postici izvjestan uticaj medju mnogim islamskim zemljama ali tesko ce to sprovesti medju arapskim drzavama a i postoje i one koje joj nisu sklone a imaju izvjesnog geopolitickog uticaja a i vojno su dosta jake . Vec je Turska u sukobu sa zaljevskim monarhijama a slab imaju odnos sa Egiptom , Iran nikad u svojoj istoriji nije bio pod Turskim uticajem a tu je jedan i Pakistan koji je nuklearna sila tako da su to sve prepreke koje je tesko rijesiti. Misljenja sam da ce Turska siriti svoj uticaj medju drzavama sa turkofonskim narodom. Gledajuci iz danasnje perspektive Turska je po meni otvorila mnogo neuralgicnih tacaka i usla u sukobe sa mnogo drzava , a po meni nepotrebno jer za takvo nesto to bi bilo i za SAD krupan zalogaj i nema govora da se tu radi o nekakvom ozivljavanju Osmanskog imperija . Osmanska imperija u doba svoje najvece moci nije imala dostojnog takmaca dugi niz godina, dok danasnja Turska nema tu snagu i nevjerujem da turski politicari a i ujedno vojni strucnjaci nisu svijesni te cinjenice . Mislim da ni celnici muslimanskog bratstva ne vrse neki pritisak na Erdogana da krene u tom smjeru jer to bi bilo preuranjeno . Prije bih rekao da iza Turske stoji odredjena sila koja je u svemu ovom pomaze i da su u pitanju mnogo veci ciljevi koje mi obicni ljudi nemozemo odgonetnuti . Postoje mnogi tragovi u danasnjim globalnim dogadjanjima ali jos uvijek se ne mogu citati na taj nacin da bude jasno sta se dogadja . Onog trenutka kad je Rusija usla u Siriju sve se je pretumbalo na geopolitickoj sceni , mnogi savezi su se razvrgli i danas tesko mozes ocijeniti koje s kim u dugorocnom savezu a evidentno je da se sklapaju i novi savezi . Tako da ne mislim da je Erdogan krenuo grlom u jagode i pokusava nesto postici na svoju ruku samostalno , jer samostalnost danas ne daje nikom ni promil sanse da ce uspijeti u svojim namjerama ako nema iza sebe organizovanu strukturu .Mnogo je ovdje nejasnoca i to da li Turska jos uvijek je na istoj liniji sa SAD ili kakvi su Odnosi sa Rusijom sve je nepoznanica . Novinski izvjestaji ne mogu ovo odgonetnuti pa je besmisleno i ravnati se po tim izvjestajima i nekim intervjuima pojedinih analiticara .

tihobl
Gost
tihobl
23 dana prije

Potrazi kakvu su spoljnu strategiju osmislili britanci u doba brexita. Sve ti pise. Prebroj posjete britanskih delegacija Turskoj. Nije iznenadjenje turski samari Francuskoj i ova avantura pod Kavkazom.

Z.A.
Gost
Z.A.
23 dana prije

tihobl moram malo revidirati svoje stavove od ranije a citao si to sto sam napisao kad sam izjavio sta Turska dobija za uzvrat od Rusije i Irana . Korekcija u mojim stavovima je potrebna jer iz dana u dan pojavljuju se novija saznanja . Jos nisam nacisto da li su Turska , Rusija i Iran u savezu . A ako je Turska van saveza onda se ovdje radi da se preko Turske lomi kicma Rusiji i Iranu a onda to podrazumijeva i ucesce Amerike i Engleske i citavog NATO pakta . Ovo bi mogo potkrijepiti i ulogom Izraela koji naoruzava Azerbejdzan sto po meni nije logicno i to na na ustrb Armenije . Ako ti dajem oruzije u ovom slucaju bi znacilo i na tvojoj sam strani . Posto je Iran na strani Armenije nelogicno bi bilo da je i Izrael na istom kursu . Ovo je klopka za Rusiju i Iran . Ako bi doslo do sukoba recimo Rusije i Turske taj rat bi se vodio na podruciju Armenije i Azerbejdzana a nikako na Turskoj granici ili da bi se desilo hipoteticki da Rusi ugroze Bosfor u tom slucaju bi citav NATO pakt stao iza Turske bez obzira sto je Turska neposlusan clan i u tom slucaju Rusija bila u gadnom problemu .A ako dodje do sukoba izmedju Rusije i Turske najvise bi nastradali Armenija i Azerbejdzan. I nesumnjam u slucaju sukoba da Turska nebi dobila svu mogucu logisticku podrsku sa zapada a Rusija i Iran nisu u poziciji da logisticki pariraju zapadu . Sva ova desavanja imaju i vezu sa desavanjem u Bjelorusiji . Rusima se stalno otvaraju novi frontovi a i Iran je u slicnoj situaciji. Mogo bi biti i ovo razlog suzdrzanosti i Rusije i Irana da nebudu uvuceni u ovaj sukob jer bi ih dodatno novcano iscrpio pogotovo Iran . Sad je sve do situacije na terenu …A sva ova desavanju su radi Sirije . I ovaj scenarij je moguc . Danas sam citao izjavu Puskina koji navodi da zapad grijesi kad podrzava Erdogana jer u slucaju kad pocne samostalno dijelovati da ga vise nista nece moci zustaviti da ostvari svoje ciljeve .

medo1
Gost
medo1
23 dana prije

Dobro si informiran, dobro znas to sve povezati.

Z.A.
Gost
Z.A.
22 dana prije

Je li rijec o pohvali s tvoje strane ili …? Pokusavam biti neutralan i realan i analiticki sa mog stanovista se izjasniti na ova dogadjanja.Kad je rat u pitanju nikad se ne treba covjek povoditi emocijama ili navijackom ulogom jer ti to onda suzi percepciju na pogled onog sto se zbiva i dovest ce te u poziciju da si neobjektivan a mnoge vojskovodje u proslosti su izgubili najodsudnije bitke zbog ovih razloga koje navodim.Greske u ratu se tesko ispravljaju pogotovo kad se radi o danasnjim modernim sukobima na ovom tehnoloskom nivou.Ovo sto se desava u Nagornom Karabahu je veoma opasno po citav svijet jer prevazilazi domenu nerijesenog sukoba izmedju Armenije i Azerbejdzana. Ovo moze biti okidac za mnogo jace silnice i privuci ih a onda je upitno sta se iz svega toga moze izroditi …

Kon
Gost
Kon
23 dana prije

Z.A., vrlo interesantno promišljanje. Slažem se s većinom izrećenog.

Max
Member
Famed Member
Max
23 dana prije

Predsjednik Assad je nedvojbeno u pravu . Narasle Turske ambicije šire se poput skakacaca svuda , I na Siriju gdje su nažalost prodrili i ostali i na Libiju gdje ih je zaustavila prijetnja Egipatske intervencije i u akvatorij Cipra i na Gorski Karabah gdje stoje iza Azerbejdžana a prema Indijskoj obaviještajnoj službi Tursku smatraju najvećom prijetnjom i sponzorom tamošnjih radikalnih ekstremista. A prema nekim izvješćima Erdoganov se stav sve manje sviđa i Izraelu ali mislim da je to gluma osim u akvatoriju Cipra.

brusli
Gost
brusli
23 dana prije

Kako ne vidite da se gubite u svojim “teorijama”!?

Janez
Gost
Janez
23 dana prije

Assade gnjido tiranska ne diraj u našeg Sultana, cijeli balkan je uz njega!

Konstantin
Gost
Konstantin
23 dana prije

Janez … cinice stari ! Hahhaha

Darko
Gost
Darko
22 dana prije

Putler spasio Sultana a ovaj mu zabio već 12-15 puta nož u leđa. Zahvalan je izazvat će 3 sv.rat.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
42
0
()
x