Nakon carinske odmazde SAD-u, Narodna banka Kine oštro oslabila juan

Nakon što je jučer Kina, kao prvi odgovor na povećanje postojećih carina od strane Sjedinjenih Država i najavu nametanja carinskih naknada na sav kineski uvoz u SAD, uvela carinske stope od  25%, 20% ili 10% na dio američkog uvoza u zemlju vrijednog 60 milijardi dolara, danas stiže novi udarac iz Pekinga.

Narodna banka Kine je snizila tečaj sa 6,7954 na 6,8365 juana za dolar i navela kako je to dio odgovora na povećanje američkih carina na kinesku robu. Trenutnom intervencijom je Narodna banka Kine oslabila juan u odnosu na dolar za 0,6%. Iako se promjena tečaja čini mala, tržišta i financijske institucije navode kako je riječ o “oštrom slabljenju juana”.

Razmjena udaraca u trgovinskom ratu između Sjedinjenih Država i Kine se počinje prelijevati i na financijska tržišta.

Prema Bloombergu, Sjedinjene Države su u trgovinskim pregovorima s Kinom izričito tražile održavanje stabilnog tečaja juana. Sjedinjene Države su upozorile Kinu da će, ako juan oslabi, slijediti novo povećanje carina. Ovu praksu Pekinga u Washingtonu nazivaju  “manipulacijom valute” čime se ilegalno povećava konkurentnost Kine na globalnom tržištu.

Juan je u prošli utorak ojačao zbog komentara američkog predsjednika Donalda Trumpa da će trgovinski pregovori s Kinom “biti vrlo uspješni”.

Tada je na aukciji kineski juan porastao je za oko četvrtinu postotnog boda na tečaj od 6,8948 juana za dolar, nakon što je doživio najjači jednodnevni pad od kraja srpnja prošle godine.

“Izgleda da je to bilo iznenađenje, pa su aktivnosti na deviznom tržištu bile prilično značajne”, izjavio je za Reutersu Masafumi Yamamoto, viši valutni strateg u tvrtke Mizuho Securities.

“Trump je kazao kako vjeruje da će trgovinski pregovori biti uspješni, ali uspjeh za njega nije nužno i uspjeh za Kinu.  Mislim da će trebati vremena da sada sve riješimo”, rekao je Yukio Ishizuki, viši valutni strateg tvrtke Daiwa Securities.

Trgovinski rat Sjedinjenih Država i Kine –Kaubojski kolt protiv filozofije tai chi 

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
igi
Gost
igi

..glupi gringosi….zapad kuhca niji naučio kroz povjest…oni misle da mogu pobjediti kineski nacionalizam…još će oni vidjeti čija majka crnu vunu prede….glupi žabari su govorili u vjetnamu da kosooki ne mogu prenjeti kroz đžunglu vojne potrebe zbog nepostojanje puteva a ovi uz šaku riže dnevno i bicikletu poda se zarobili ih na stotine na onom brdu…hebiga amer ako nema wi – fi i klimu ne može ratovati…

DažBog
Gost
DažBog

Igi, zaboravio si da ne mogu bez pelena. Tek tada su PunoRatno spremni

zwizdan007
Gost
zwizdan007

U kotlini. Dien Bien Phu.

AAA
Gost
AAA

sada će trump opet povećati carine
koliko je juan devalviran
pa će kina opet devalvrat juan
i tako u krug dok nekome ne dosadi….
najveći račun će platiti usa
usa samo što se nije raspala
dolar uzimaju samo naivčine

Barban
Gost
Barban

Čitam na JMmineset kako Trump želi u upravni odbor FED-a postaviti Judy Shelton, zagovornicu zlatnog standarda i slobodne trgovine. Mislim da se Trump i FED ne vole previše i da će Trump pokušati staviti FED pod kontrolu, ali onda bi mogao proći kao JFK.

rijecanin
Gost
rijecanin

Ako me osjećaj ne vara Trump je puno ozbiljniji igrač nego JFK.

čitalac
Gost
čitalac

Joj, to boli!

samo tako
Gost
samo tako

Tražili ste i našli ste gospodo usranci. I još niste shvatili da vaša retorika izvrnute stvarnosti ne uzbuđuje Kinu baš previše. Vas če pitati za “manipulaciju valutom”, “ilegalno povečanje konkurentnosti”….?
Trump, hitno mjenjaj savjetodavce jer od čoravih nema koristi

Tak
Gost
Tak

Pitanje za ekonomiste: kako se “oštro oslabi valuta”? Recimo, da bacamo novce iz helikopterima narodu? To bi vjerojatno imalo utjecaja. A ovako, ako ne bacamo novce iz helikoptera?

farree
Gost
farree

Jednostavno. Do danas su kinezi kupovali (tako sto CB generira Y) svaki $ koji se zaradi u Americi ili drugdje sa ratom od nekih 10 Miliuna $ (podatak je zastatrio I sluzi samo kao ilustracija) svake MINUTE, odnosno nekih 2.5 Milijardi $ svaki dan iliti preko 700 Milijardi $/anno. Ta kupovina se vrsi po utvrdjenim kursevima (x Y za 1 $) a u buduce ce se vrsiti (x-nesto za $).

Na taj nacin naravno izvoz postaje neatraktivniji I jaca domace trziste. Za “normalne zemlje (sve zemlje osim naftasa i Kine)” bi ovo u danasnjim uslovima kapitalizma bilo pogubno, jer bi jako brzo ostali bez $ neophodnih za kpovinu nafte i ostalih resursa. Naravno da ce ovo izazvati odredjenu inflaciju u Kini, ali s obzirom da Vlada drzi pod kontrolom cijene osnovnih namirnica i preko bilateralnih ugovora sa Iranom i Rusijom je isto tako obezbjedjena, to nece imati pogubne posljedice (nece doci do Hiperinflacije).

Uzgred budi receno. Ovaj luksuz obezvrijedjivanja sopstvene valute posjeduju samo suverene zemlje. Sve zemlje ex Juge mogu samo sanjati o tome.

tak
Gost
tak

Zahvaljujem!

šeronja
Gost
šeronja

To je Hrvatskoj jedini lijek

avatar
Gost
avatar

@Tak-pitanje tečaja je političko a ne ekonomsko.

Mat
Gost
Mat

Sad mi je zbrka u glavi,ko krsi pravila….Slobodne trgovine.

Sarka
Gost
Sarka

A ja imam problem sa ovom recenicom
“Narodna banka Kine je snizila tečaj sa 6,7954 na 6,8365 juana za dolar”
Snizila sa 6.7 na 6.8
Kako se poveca onda?
Sa 6 na 5?
Da nisam mahnit, pomahnito bi ovde?

Brainstorm
Gost
Brainstorm

treba vise juana za dolar- juan je postao manje vrijedan- juan je pao-dakle, juan je snizen u odnosnu na dolar.
dolar je porastao..

Brainstorm
Gost
Brainstorm

sto kina proizvodi a da je nuzno potrebno americi?
carine od 25% se odnose na nabavnu cijenu. to znaci da prodajna cijena ne mora biti 25% veca jer ce udio marze, troskova manipulacije, oglasavanja, poreza i dalje ostati isti. cijena od 100 dolara nece postati 125 nego mozda 105.
nacionalnoj ekonomiji puno vise znaci svaki dolar koji se nastavlja obrtati unutar sustava nego korist od trgovine sa vanjskim sustavom. faktor multiplikacije je mozda 5X. interakcija sa vanjskim sustavom je korisna samo onda kad vanjski, strani, sustav takodjer kupuje od tebe u istom razmjeru.
problem amerike je da im se previse ljudi raskalasilo. izracun na ovom portalu je isao i do 100 milijuna radno neaktivnih. neka nije toliko ali svakako da bi trebalo pritegnuti tu masu i dati im da odradjuju “bonove za hranu”.
mozda da se ugledaju na bjelorusiju gdje su cak i nezaposleni duzni platiti porez. nezaposleni takodjer koriste infrastrukturu pa je pravedno da plate. cime?-onim cega imaju viska a to je slobodno vrijeme. uvesti tlaku.

Carlosan
Gost
Carlosan

Nekad je splitska jugoplastika imala 12 000 radnika, Naravno sve je propalo i nje više nema. Da je bila uprava savršena i okolnosti savršene, da li bi jugoplastika preživila? Po meni -ne. Proizvodi manje dodatne vrijednosti (a bogme danas i veće) jednostavno idu u kinu.
Podrazumijeva se da oni sve rade 5* jeftinije. Zašto bi se to podrazumijevalo.

Pelješki most. Da li bi kinezi bili bitno jeftiniji da nemaju subvencije države koje su eu firmama zabranjene?
To je kao da na olimpijskim igrama se nekima dopusti doping, a nekima ne, jer nećija država nema ništa protiv, a nečija se protivi.Ako netko kaže zabranite i vi doping, onda je to udar na …..

a sad minusići :-))))

Karmen
Gost
Karmen

Je li Austrougarska “sufnancirala” Arsenal, je li Jugoslavija “sufinancirala” Uljanik?, samo je Hrvatska izmislila toplu vodu. Nije problem što je menandzmet krao, nego je problem što je “državu” baš bilo briga za to. Tako je “država” mogla bezbrižno “farbati tunele”.

Carlosan
Gost
Carlosan

Čini mi se da je problem to što ovi što kradu nikome ne dadu.
I prije se kralo, ali se po malo i drugima dalo.
Prije bi veliki direktor maznuo lovu i kupio stan ili autom, a ovima sada su malo i milijuni i ne bi to dijelili sa ADZ-om ili SDP-om (isti penis)

Annabella
Gost
Annabella

Vidim da ljudi ovdje jako romantiziraju Kinu, valjda u želji za boljim sutra. Nažalost, to su puste želje. Kinesko privredno čudo je sagrađeno na okrutnom izrabljivanju vlastitog naroda, tko se želi zaista informirati ima dosta materijala na tu temu. Što mislite zašto su im proizvodi jevtini? Prvenstveno zbog niske cijene rada i državnih subvencija, koje se opet baziraju na niskoj cijeni rada (i nezakonitim radnjama za dobivanje tehnologije)
I onda bi nama koji nismo njihovi trebalo biti bolje kad dođe do kineske dominacije? Nemojmo se zavaravati multipolarnim svijetom, sve velike sile žele dominirati, o multipolarnosti se priča dok nisu dovoljno jaki da samo oni dominiraju, pogledajte malo povijest. Žao mi je što je tako, i ja bih volila pravedan, multipolaran svijet, ali njega trebamo sami izgraditi, neće nam ga donijeti ni jedna velesila.

Niko
Gost
Niko

Manje vise svi bi ti giganti prezivili ali saprilagodbom na trziste ali sa kradezeom nema sanse ono sto nisu smjeli dok su bili u SKH to su uradili kao clanovi kradezea i krivoustog majmuna

Willer
Gost
Willer

mislim da je u ovom slučaju trump u pravu. kinezima su puna usta jednakopravnosti između država a u biti su jako nepošteni po pitanju krađe intelektualnog vlasništva i tuđeg know how, osim toga nisu pošteni ni po pitanju obavljanja poslova… npr pelješki most, tu nmg sudjelovat hrvatske tvrtke a da kojim slučajem hrvatska tvrtka gradi nešto u kini ona bi za vrijeme izvođenja radova tamp morala i obučavat kineske radnike za slične projekte i ostavit im pogone i strojeve kad odu tj predat im tehnologiju … licemjerno… prije se to trpilo radi jeftine radne snage ali sad kad su im plaće porasle to više za SAD i zapad nema smisla… bolje je preselit u indiju ili negdi drugo… zato molim redakciju nek kritički sagledaju i jednu i drugu stranu a ne da samo budu navijači… rusima kad pričaju o multilateralnom svijetu vjerujem, kinezima ne.

Mateja
Gost
Mateja

Potem zraste še Indija. Indija prehiti ZDA. ZDA plačajo za pokole Indijancev in vse, kar so naredili rumeni rasi.

samo tako
Gost
samo tako

Pitanje krađa intelektualnog vlasništva i how know mi najviše izgleda kao prodavanje magle usranaca, uspješno kod vazala i podrepnih, neuspješno kod suverenih.
Hrvatske tvrtke su u mraku gradile i asuansku branu, došlo svjetlo, došla pretvorba. Svjetlorazgradive nemaju ni resursa za biti kooperant, kamoli izvođač

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Koje hrvatske tvrtke? Uništena Industrogradnja ne može napraviti danas ni ćupriju preko kanala u Banovoj Jarugi, a ne Pelješki most.Usput, u ugovoru ima kvota koliko hrvatskih kompanija mora sudjelovati u izradi. Kamioni za prijevoz, neki manji radovi, radnici , i ima toga puno , popratnih radova oko samog mosta. Most ne može dirati nitko, jer svu odgovornost snose Kinezi. ovako bi mogli , ako se nešto dogodi, a neće, vucarati po sudovima trideset godina, tko je pogriješio. nemamo mi više ništa, nažalost. Eto ode i brodogradnja.

šeronja
Gost
šeronja

ono što je napravljeno za vrijeme “mraka” ovi danas nisu u stanju pofarbat

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

U kontekstu Kine, sve je dobro što slabi SAD do mjere da se vrati u svoje granice, ne mislim doslovno, ali da ne misle da su gospodari svijeta. Tako i svaki udarac Kine na američku ekonomiju, do mjere da se zapitaju mogu li davati sada 750 milijardi pentagonu, a kroz 2-3 godine se predviđa 1000 milijardi dolara. Dakle, pohvale Kinezima, mene ne ugrožavaju ama baš ničim. Mi u RH smo glupi jer su oni vjerojatno htjeli sanirati Uljanik, ali su tražili terminal u Rijeci, milijun posto, pa onda željeznicu do Budimpešte, a SAD to ne daju.Dakle, win-win za Uljanik i za Kineze. To ne bi bila ratna luka, nego komercijalni terminal. Ali ne. Ne može – Ne može!!! Reče ne Vojko V. već veleposlanik Robert Kohorst. E pa kada je tako, gdje je problem. Usput, Izrael je dao dio terminala Kinezima u zakup na 20 ili 30 godina u Haifi. Zašto SAD ne kažu Izraelu: Ne smijete ništa prodati ili dati u koncesiju Kinezima? Malo morgen.

Dunja
Gost
Dunja

Zato što se zna KO je gazda 🙂 ameri, sigurno nisu, to znaju svi osim nas na Balkanu….

samo tako
Gost
samo tako

ZNA SE ime problema u RH, ne zove se Kina

tedi
Gost
tedi

Kina dobija od Italje luku Trsat,i lagano zaobilazi HR i Sloveniju.

Willer
Gost
Willer

normalno da nema hrvatskih tvrtki za izvodit strukturne projekte po kini… to je uzeto samo kao primjer… od stabla ne vidite šumu… ostaje pitanje kineskog licemjerja u poslovanju sa stranim tvrtkama… to je problem i činjenica koju vaše favoriziranje jedne strane niti malo ne ublažava i taj problem je potrebno raščistit

samo tako
Gost
samo tako

Slobodno ukaži na kinesko licemjerje u poslovanju sa stranim tvrtkama. Ako jedino kinezi pokazuju interes za npr. Uljanik, je li to favoriziranje ili win-win?

Oceania
Gost
Oceania

“Maglev” je pravi primer Kineskog poslovanja .

Dunja
Gost
Dunja

Da ne prepričavam, citiraću jednog komentatora koji je u par rečenica objasnio prednosti Žutih i ostalih i uska grla USA koja će biti sve uža –

“Mi smo potpuno uvereni da su privatne korporacije i privatni Univerziteti motor naucnog istrazivanja, i da mora postojati nivo zarade, da bi investirali ne samo u specificne tehnologije i software, vec i fundamentlne nauke. Naravno, priroda konkurencije je takva da se ta istrazivanja cuvaju kao privatno vlasnistvo, što opet znaci da ni jedna korporacija nece investirati u istrazivanje teoretske nauke daleko u buducnost — jer je to rizicno i tu ima cesto pogresnih teorija, od kojih se uci, ali i nadogradjuje znanje.
U sve kompleksnijem svetu nauke i tehnologije — nacin na koji drustvo investira u nauku u paradigmi privatne konkurencije, vise nema smisla. TO bi zahtevalo visoke cene, ali i strucnost za koju mnoge korporacije okrenute trzistu nisu spremne.
Sve sto Kina radi je, s jedne strane je konkurencija na bazi cene i funkcionalnosti, a s druge strane, naucne laboratorije nisu iskljucivo privatno organizirane. I dok se na Zapadu to zovu subvencije — na Istoku se to zove investicija drustvenig kapitala. Dok se na Zapadu smatra normalnim da se drzavni (drustveni) kapital jednostavno uplacuje u privatne korporacije kao naknada za Ugovore?! i isporuku proizvoda — sto je, jasno je svakome, cinjenica da vlada placa za istrazivanje, i nove proizvode, korporacije zaradjuju profit, dok drzava za svoj rizik i ulaganje nema, ni profita ni udio u vlasnistvu nad istrazivanjem i proizvodima. Taj udio je javna imovina, i sinergija naucnog istrazivanja je potpuno drukcija. Isto vredi za njihove univerzitete, koji isto tako ucestvuju sa svojim udjelom u rezulatatu istrazivanja. Nisu samo iznajmljena radna snaga.
Od svemira do nuklearne energije, pa do 5G “big data” i “Internet of things” — sve je pitanje nauke.
Jos cemo vise cuti o kvantnoj fizici i mehanici. Ta revolucija tek dolazi. Amerika je ta koja mora da promeni paradigmu ako zeli napredovati. Kako stvari stoje, u Americi zaposlena osoba nema pravo na svoj izum — pripada kompaniji. Sve pripada kompaniji. Federalna vlada kroz ugovor financira korporativne izume kao da je novac poreznika i rad suradnika iz vlade u rocesu razvoja novih proizvoda — bezvredan. U Kini kapital
ima jednu boju — u Americi, samo privatni kapital ima vrednost, dok
je kapital poreznika prakticki bezvredan. I ne samo kalital poreznika, vec i dug stvoren u ime poreznika se upacuje u korpkrativne projekte. I nema sinergije izmedju konkurenata.
Na Zapadu jos uvek funkcionise feudalni sistem, u kojem suveren (drzava) daje korporativnim feudalcima privilegije u kapitalu i drugim resursima — da bi feudalac zaradio i zadrzao pravo na sve residualne proizvode i procese.”

Moreno
Gost
Moreno

Willer Neće bit baš tako . . . ja ti nevirujen u ti humanitarni transfer tehnologije, to ti nemore popušit ni malo dite, cili zapad, na čelu sa anglosaksoncima su išli pomoć jadnin Kinezima, a ovi in ovako vraćaju . . . ti moš slobodno živit u toj iluziji, ali taj know how je vraćen radom stotina miljuni kineskih ruku . . . Ameri su proizvodiki dolare ka mutavi i kinesku robu plaćali obveznicama (zaduživanjem) i danas Kinezi imaju priko 1000 miljardi dolari američkih obveznica i moraju bit pažljivi kojom dinamikom će ih se rješavat, jer ako se zalete lako bi moglo otić sve u 3pm . . . a to ni Kinezima ne odgovara, zato Kinezi i ulažu u infrastrukturu južne Azije kako bi imali tržište za svoju robu, ali to ne ide priko noći . . . Kina ima plan za više desetljeća, a zapad nezna šta će sutra ujutro napravit. Također Kina u države u koje dolazi to radi sa svojom građevinskom mehanizacijom, a Ameri sa svojom vojskom . . . sad ti vidi ko je tu opasniji . . . ne triba imat iluziju kako Kinezi ulažu jer su ”dobri” prema ostalim nacijama isto ka i kad je zapad ulaga u Kinu . . .

Stvari su dosta složene i besmisleno je koristit ovi format komentara za analizirat odnos Amerike i Kine . . .

DažBog
Gost
DažBog

@Willer Texe,
to vas znaci prZZa. Kada neko hoce da postane veci lopov od USrAnaca.
Kada USrAnci rade lopovluke onda je to uvodjenje demokratije i “postene” trgovine.
Pomenuta gamadija preko bare ne krade intelektualnu svojinu placajuci krvavim dolarima najbolje strucnjake po svijetu? A da poslusas izjavu Michio Kaku-a po tom pitanju???

Sardelino
Gost
Sardelino

Ne postoji intelektualno vlasništvo.
Postoji samo “fama” o intelektualnom vlasništvu. Izmišljotina američkih korporacija.
Ono što napravi pojedinac ili grupa pojedinca pripada čitavom svijetu.
Čije su intelektualno vlasništvo Teslini izumi ili
Anštajnove teorije.
Ili zamisli da kinezi proglase barut svojim intelektualnim vlasništvom . Ili kvantni prijenos informacija. Ili Paster cjepivo protiv bjesnoće, kotač……

nikud nikam
Gost
nikud nikam

Hoćeš reći da su im ukrali i 5G tehnologiju? Danas svatko polazi sa svojih osnova. Prošlo je to vrijeme. Za par godina svi će mo se truditi da Kinezima nešto maznemo.

Carlosan
Gost
Carlosan

U ovojj prici slazem se sa trumpom, a volio bi da i eu reagira isto.
Neka se izjednace place i uvjeti rada sa usa i eu p nek se ukidaju sve carine.

Sad minusici hehehe

Niko
Gost
Niko

Ako bi se izjednacile place u usa i eu onda bi americki radnici profitirali à ne evropski gde su place vise u prosjeku nego u americi

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Očekivani, ali i panični potez Kine koji govori kako im nije baš svejedno, kako glume da jest, nakon zastoja u pregovorima sa SAD-om. Sad tek treba vidjeti koliko je Trump bio ozbiljan, a koliko je blefirao. Kinezi mogu ići dalje sa slabljenjem tečaja i tako poskupljivati uvoz (čineći manje konkurentnom svu nekinesku robu što će se odraziti na sve koji izvoze svoju robu u Kinu), ali ne drastično. Zapravo su im s tečajem vrlo ograničene mogućnosti za odgovor Amerikancima.
Slijedeće – pad kineskog izvoza, usporavanje gospodarskog rasta (koji je ionako lažan jer ga Partija frizira), i unutarnje vrenje od prezadužene ekonomije.

Viktor
Gost
Viktor

Ti si pobrkao lončiće s tom prezaduženom ekonomijom Kine…
sjedi, jedan

Hogar
Gost
Hogar

Nisu stvari baš tako proste. Npr. znaš li koliko Boingovih aviona Kina kupuje godišnje? Kombajna i traktora Džon Dir? Dženeral Elektrik turbina i opreme? Ne moraš da podižeš carine, prosto prestaneš da kupuješ od Amerikanaca sve ono ćega ima drugde.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Hogar
točno. Jednostavno prestaneš kupovati u Kini i eto Kini manjka od 500-600 milijarda dolara.

denis
Gost
denis

Gdje ćeš drugdje kupiti te stvari???

ad astra
Gost
ad astra

Hogar, kao prvo koliko toga Kina kupuje od US. Kao drugo, koliko US kupuje od Kine. Ti prestaneš kupovati moje, a ja tvoje. Tko je na gubitku? Nije to baš tako jednostavno. Kini nije svejedno da li izgubi 300 milijuna kupaca u US ili isti taj broj u Africi. Razlika u standardu je golema. Ono što Amerikanac kupi za proslavu rođendana, neki žitelj u Africi ne potroši cijele godine. Kini je američko tržište jako bitno jer je kineski izvoz u US oko 500 milijardi dolara, a uvoz je oko 120 milijardi. Ukupni izvoz Kine je oko 2200 milijardi i kad se to komparira s američkim uvozom, vidi se bitnost američkog tržišta. U ovom trgovinskom ratu će svi izgubiti ali mislim da je Kina veći gubitnik.

Mateja
Gost
Mateja

Motilo bo tiste, ki bodo morali dati 1000 denarnih enot namesto 300 denarnih enot. Trump bi, če bi imel jajca, prepovedal uvoz vseh Kitajskih izdelkov v ZDA. Potem pa vrgel vse bombe na Iran. Toda tega si ne upa.
Ponovim. Katoliki so podpirali pokole katolikov v Libiji, Siriji in Iraku. S svojim NATOM so omogočil vzpon vahabizma. Ni to dovolj velik razlog, da Indija zamenja ZDA na mestu svetovnega policaja? In ga tu bo. V roku dvajsetih let, bo Indija zamenjala ZDA na mestu svetovnega policaja. Potem bo Indija vladala z železno roko ZDA. Ker ZDA ne razumejo drugega kot trdo roko nad glavo. To je vse kar razumejo in zato bi bilo smiselno, da bi vse Indijance v ZDA Indija postavila v najvišjo kasto, črnce v srednjo kasto, a belce v najnižjo.

Sardelino
Gost
Sardelino

Nije sve u razlici u novcu.Količini.
Ako kina ne uveze američku soju, patiti će američki farmer ili korporativni farmer koji će ostati bez profita.
Ako amerika ne uveze kineske plastične jelke sa full opremom. Da kariram.
Patiti će kineski tvornički radnik.
Ovo je pitanje tko je spremniji više izdržati “patnju” , biti ponosan.Radi se o kvaliteti.

Carlosan
Gost
Carlosan

Pitanje bi bilo na mjestu prije 30 godina kad je velika većina kineskih stanovnika živila na selu.. Naime u zadnjih 30 godina kina je izgradilia oko 100 milijunskih gradova, dakle, bitno su promijenili odnos u broju stanovnika u relaciji selo grad, ruralno-urbano.
Zaključak, patit će svi, a manje onaj tko ima veću rezervu.

Nisam pristalica teorija kako kinez može živjeti sa šakom riže. Možda prije 50 ili 100 godina, danas kinez ima i mobitel i voli popiti čašu mlijeka ili vina itd itd

DažBog
Gost
DažBog

@ad astra, sada ce usranci da redje slave rodjendane. Neka zive od uspomena. Uspomene drugih na usrance su jako bolne za ostatak slobodoljubivog svijeta.

samo tako
Gost
samo tako

Panični potez Kine dok Trump ne zna da li i koliko blefira?
0,6% je nebitna promjena, mali pozdrav Trumpu

Niko
Gost
Niko

Dobra ti masta i sanjaj o zivotu u usranoj tvorevini zidova koja se zove usa

POVEZANE VIJESTI

Izbornik