”Porošenkova vojska je treća sila u Europi”

125 komentara

Jučer se u Lugansku obilježila treća obljetnica osnivanja Narodnih milicija republike. Obraćajući se vojnicima na svečanosti, čelnik Luganske Narodne Republike, Igor Plotnicki, komentirao je izjave ukrajinskog predsjednika Petra Porošenka o snazi i učinkovitosti ukrajinske vojske i prijetnje kako će Donbas biti vraćen silom.

Igor Plotnicki je komentirao i izjavu  Petra Porošenka da je ukrajinska vojska ”treća sila u Europi”, te dodao, ako je već tako, onda je  armija Donbasa druga po snazi, obzirom da je više puta uspješno odbila sve napade ukrajinskih oružanih snaga.

”Znate, ako Porošenko ima tu svoju treću armiju po snazi u Europi, a mi smo je pobijedili dva puta, onda mi, prema njegovoj logici, imamo drugu po snazi vojsku u Europi. A prva?! … Znate koja je”, rekao je Plotnicki.

unisten tenk
FOTO: Uništen tenk T-80 tokom sukoba u Ukrajini

Čelnik Luganske Narodne Republike je napomenuo da su danas Narodne milicije štit i mač republike koje štite građane od neprijatelja.

“Još uvijek jesu. Nikad nigdje neće otići i još uvijek stoje na našim granicama”, dodao je Igor Plotnicki.

U travnju 2014. godine je Kijev je pokrenuo vojnu operaciju protiv Donjecke i Luganske Narodne Republike, koje su nakon prevrata u Ukrajini proglasile neovisnost. Prema Ujedinjenim narodima, do sada je u sukobu poginulo više od 10 000.

Nedavno je čelnik ukrajinskog Glavnog stožera Viktor Muženko rekao da će vojnim rješenjem sukoba u Donbasu, Ukrajina izgubiti 10 do 12 tisuća vojnika u 10 dana, a poginut će oko 10 tisuća civila.

Prekjučer je ukrajinski predsjednik Petro Porošenko priznao kako novi Zakon o reintegraciji Donbasa dopušta Ukrajini da koristi vojnu silu na istoku zemlje, a zatražio je i nove isporuku stranog oružja.

Kijev: Za vojni povrat Donbasa nam treba 10 dana i 12 000 poginulih vojnika

VIDEO – Rat u Donbasu (18+)

dnrdonbasDonjecke Narodna RepublikeLNRnarodna milicijaReintegracija Donbasa

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

125 komentara

  1. Laki Topalović140

    Da je prva vojska u svijetu, on ovaj narod ne može pobijediti. jedino ih može sve pobiti. Dovoljno je vidjeti video, iako sličnih ima koliko hoćeš.

  2. Georgij Žukov18

    Slava herojima !

  3. Travis82

    Da nema ruske vojske i oružja, Donbasa odavno ne bi bilo.

    1. Tadmur Palmirović52

      Tako je Travise.Krvoloci iz Azov brigada odradili bi to po svim pravilima Ženevske konvencije.Čak bi se izučavala njihova briljantna akcija na univerzitetima zemalja članica NATO-a.

    2. Travis82odgovor korisniku Tadmur Palmirović

      Pričaj mi nešto o nježnostima koje u ratu čine zaraćene strane, u svim ratovima. Svaka strana u ratovima ima svojem Azov brigade, ili kako se već zovu, nebitno. Ni na ruskoj strani nije cvijeće, zvali se oni azov fašistima ili kakogod.

    3. Laki Topalović140odgovor korisniku Travis

      Dobro je ”pacifista”. Nekada rat stvarno nema smisla, ali je ovo otpor naroda otvorenim neonacistima , koji to i ne skrivaju. Uzmi im službenu historiografiju, politiku, bolesni etnocentrizam u kojem su Ukrajinci stari narod tisuće godina, gdje su Šuhevič i Bandera nacionalni heroji sa spomenicima , gdje u parlamentu sjedi stranka koja dolazi na sjednice u uniformama. Travis, ti si bolestan , ako uspoređuješ pojedine zločine nad zarobljenicima, kojih je vjerojatno bilo , nad ukrajinskom vojnicima i državni teror koji provodi Kijev, planski, na širokoj skali i prema svima. Na ruskoj strani nije cvijeće je svesti pod isti nazivnik neonaciste i narodne milicije. sad mi nađi fotografije, snimke , bilo što, civilnih četvrti i infrastrukture koje su razorili borci Donbasa. Nećeš ih naći. Pogledaj sva sela i predgrađa Donjecka duž linije razdvajanja.

    4. Laki Topalović140odgovor korisniku Travis

      Da nema ruske vojske ne bi postojao Donbas. Koja je regularna postrojba ratovala u Ukrajini? Nijedna. Dragovoljaca s ruskim instruktorima i vojnim osobljem GRU je bilo na tisuće. Ima snimka samo oko par tisuća dolaska Donskih Kozaka. Pa šta. Trebali su ih pustiti još i više, ali je Putin kalkulirao da će biti toliko nadmoćni da će krenuti na Dnjepropetrovsk, Harkov, možda i Kijev i dozirao je vojnu pomoć. Je li dobro odlučio? Vjerojatno jest. Šta će mu cijela Ukrajina , da mora izdržavati bagru. Oni koji žele, uvijek mogu ili Donbas, na Krim ili u Rusiju.

    5. veljko198odgovor korisniku Laki Topalović

      ta priča je bila aktualna u proljeće 2014 kad se govorilo da će velike tenkovske jedinice ruske vojske krenut jedne iz Rusije na zapad a druge s Krima na sjever pa će se sastati u Kijevu, to nije bilo realno 2014 a pogotovo nije realno danas, secesionisti moraju shvatiti da će skupo platiti ako se ne budu htjeli integrirati u Ukrajinu

    6. Hr ---------100odgovor korisniku veljko

      Hahahahaha kakve ti dečko bajke pišeš,ovakve se pričice više ne govore ni u ukrajniskoj radi,i njima je jasno kako će sve završiti…

    7. Travis82odgovor korisniku Laki Topalović

      Laki Topalović. Isto kao što tijekom rata u Hrvatskoj nije bilo Srba iz Srbije koji su s guštom žarili i palili po Hrvatskoj. Ukrajinci nisu palili kuće po Rusiji. Hrvati nisu palili kuće po Srbiji. Nego obrnuto. Da pojasnimo, svaki nacionalizam, pa tako i ruski, imaju u sebi imanentan fašizam koji, naročito za vrijeme ratova, dolazi do izražaja.

    8. Borac212odgovor korisniku Travis

      Jos gore, palili su kuce svojim sugradanima po donjecku i lugansku. Prvi i zadnji put.

    9. mmne3,7kodgovor korisniku Travis

      pricaj mi nesto o spaljivanju u odesi….i oslobadjajucoj presudi….

    10. pippo44412

      Da nema SAD, danas bi Krim i Donbas bili dio cjelovite Ukrajine koja ne bi bila propala država sa imbecilnim političarima.

    11. Ivo130

      ćibe!

    12. Georgij Žukov18

      Da je babi kuac bila bi deda a ti bi vjerojatno u toj konstalaciji bio marshal travis koji bi na belom konju umarsirao u donabas 🙂

    13. mmne3,7k

      uh kako se nismo setili, koji si ti genije…..samo reci nam gde bi bila ta treca vojska sveta …da se medved malo naljuti?

  4. Koba2

    To i nije nesto s cime bi se trebao hvaliti. Europske politicki korektne vojske, osim mozda britanske, nisu za nista.

    1. ligo12

      kad se govori o ukrajini svakako da treba odvojiti ukrajinski ruski narod od vladajuce fasisticke klije ali ogromna je ruska greska sto su dopustili majdan jer oni koji stoje iza prevrata stvorice kvislinsku drzavu koja ce u buducnosti postati najveci i najopasniji neprijatelj ruskog naroda

    2. zlatan18

      KOBA, ako nisu za ništa te evropske vojske, onda neka neke neevropske sile napadnu tu Evropu. Mislim da bi se loše proveli….jer i Evropa ima moć. Ekonomsku i vojnu. Znastvenu, industrijsku, pa ako hoćemo i svaku drugu. I dvije nuklearne sile: Veliku Britaniju i Francusku.
      Ono šta se meni čini, šta ja mislim je to, da evropske zemlje neće više voditi neke daleke osvajačke ratove. Jedino bi se u nekoj dalekoj budućnosti mogli boriti međusobno. Kao što je i trajalo stoljećima prije nas. Pa i u naše doba, sjetimo se samo WW1 i WW2, glavnina je ratovanja bila u Evropi.

  5. veljko198

    nemojmo uspoređivat ukrajinsku vojnu silu danas ili u proljeće 2014, Putin je iskoristio bezvlašče i neorganizaciju i efektno je pripoJio Krim bez ljudskih žrtava i zato mu kapa gore ali sve mu je išlo u korist na Krimu, ruska vojska, rusko stanovništvo i neorganzacija Ukrajine, danas je druga priča a tako će biti i u budućnosti, ukrainska vojska se konstantno organizira i pojačava, povećava se broj profesionalnih vojnika, u zadnje dvije godine profesionalni ugovor je potpisalo 100000 vojnika i oficira, osim regularne vojske tu je još i 50000 vojnika Nacionalne garde ali ne pokupljenih demonstranata i huligana sa Majdana i ulica bez organizacije kao 2014 nego danas oklopne i pješadijske jedinice pod stalnim nadzorom i obukom od instruktora NATO-a, modernizira se oružje a instruktori iz država NATO-a, Amerike, Kanade i europskih članica konstanto vriše trening ukrainskih snaga sigurnosti,sljedećim mjesecima ne treba očekivati nikakve velike vojne akcije jer ukrainska strana očekuje oružje iz SAD-a prvenstveno suvremene protuoklopne sisteme a potrebne su im i veći broj suvremenih tenkova i oklopno-motoriziranih vozila, priče da su u Ukrajini na vlasti fašisti su pogrešne, Porošenko je legalno izabran na izborima a stranke krajnje desnice npr. ultradesničarska militantna organizacija Pravi Pokret je na izborima dobila mali broj glasova, secesionisti u Donbasu moraju shvatiti da im je u interesu da se mirno reintegriraju u ukrajinski pravni poredak jer u slučaju rata neće dobro proći a ni Putinu rat ne odgovara jer više nije 2014 i neće biti lako kao na Krimu
    SLAVA UKRAJINI

    1. Tadmur Palmirović52

      Veljko,ako vlast u Kijevu nije fašistička zašto Porošenko vrši smotru jedinica koja imaju nacistička obilježja?? Sami se time hvale na društvenim mrežama.Čitav svijet to vidi pa čak i neki zapadni mediji pišu o tome a postoji i bezbroj video snimaka .

    2. veljko198odgovor korisniku Tadmur Palmirović

      neozbiljno je govoriti da je poroshenko fašist ili nacist ili da je njegov politički blok fašistički ili da je Timoshenko fašistkinja, ultradesničarksa organizacija Pravi Pokret je na izborima 2014 dobila pet puta manje od npr. komunističke partije Ukrajine, neke skupine su nosile fašistička obilježja ali i u Njemačkoj neke skupine nose nacistička obilježja a ultradesnica u Njemačkoj je na izborima bolje prošla nego u Ukrajini, secesionisti u Donbasu imaju ekonomske odnose sa ostatkom Ukrajine i za njihovo dobro je bolje da se pravno potpuno integriraju u Ukrajinu jer kolike su gubtke imali 2014 mogli bi u budućnosti imati višestruko više, uzdaju se u rusku vojsku ali i ruska vojska su ljudi od krvi i mesa

    3. m.ivanisevic44

      Nego kako to sve ekonomija prati? Od 2014 ekonomija u kolapsu, pola tvrtki bankrotiralo, a ti pišeš o organizaciji vojske. Jel misliš da će USA financirati njihove egzibicije? Dombas će se reintegrirati u Ukrajinu onda i samo onda kad to Rusija bude željela, a za Krim je kasno. Krim će Rusija braniti po cijenu nuklearnog rata, ako to kome nije jasno onda je budala.

    4. obicnosamocitam8odgovor korisniku m.ivanisevic

      Nisi u pravu. Ukrajinska ekonomija je u banani ali je nebitna je sad po pitanju rata.Naravno da ce USA to financirat! Odstampat ce par milijardi dolara i gurnut oruzje Ukrajincima u ruke da krenu na Donbas. Tako Ameri imaju tamo vojnu snagu koja ce stalno provocirati i hebati Ruse a na svaki odgovor Rusa zapadni mediji ce sliniti o zlocestim Rusima i utjeravat ce im sve vise sankcija. A Ameri ce ostvarivat dio svoje strategije bez donosenja vreca sa mrtvim amerima kuci.Na kraju krajeva taj Donbas nije najvaznija stvar Amerima. Cilj je rusenje i komadanje Rusije i za taj cilj Ameri su spremni zrtvovat i 30 miliona Ukrajinaca ako treba! Ali Putin se pokazao kao dobar sahista i sa Kinezima i Iranom u zaledjini vjerovatno nece dopustiti Amerima vojne uspjehe. Ali opet ni tu nije kraj jer ce poceti u Rusiju dolaziti dosta onih prije spomenutih vreca a rat i kosta pa ce Ameri lakse pronaci neke elemente u Rusiji koji bi mogli pokusati neki Ruski majdan ili rusko proljece. Ovo sto pisem ce mozda za dosta vas zvucati kao naucna fantastika jer sad Putin ima jaku podrsku ali to se za godinu-dvije promjeni kad narodnu padne standard a vrece stalno dolaze. Ameri su svjesni da im sat odbrojava i oni ce gurati neki ovakav ili slican scenario jer jedino tako mogu ostati na vrhu,ako raskomadaju i opljackaju Rusiju i uzmu im resurse. Ja se samo iskreno nadam da ce se Ameri pod pritiskom zurbe negdje zajebati i da ce im ga Putin zajedno sa Kinezima dobro utjerat! Ne zato sto nesto volim Ruse ili Kineze nego zbog svih ovih sranja koje ameri rade zadnjih 60-70 godina po planeti. Iskreno se nadam da ce ameri slomiz zube i da ce poslije toga biti svijet podijeljen u interesne sfere 3-4 drzave jer je to onda garant da vise niko nece moci glumit svjetskog policajca i prodavat svijetu onu stvar pod bubrege i radit sta ga je volja.

    5. m.ivanisevic44

      Ako stvarno vjeruješ u to što pišeš onda si žešći naivac. Jel ti mišliš da Rusi mirno sjede i promatraju kako im NATO rovari uz granicu? Koliko je NATO-vih instruktora bilo u Alepu i gdje su sada? Hebala te fašistička Ukrajina i njezina slava.

    6. Laki Topalović140odgovor korisniku m.ivanisevic

      Nije ništa gotovo. Pogledajte samo snimke groblja u Dnejpropetrovsku . Na stotine vojnika N.N., nepregledno polje, iako Kijev zna tko su . Ova lupetanja o snazi ukrajinske vojske se mogu demantirati vrlo lako. Počevši od dvije eksplozije u skladištima, gdje su ostali bez projektila za topništvo i raketne sustave. zrakoplovstvo – nula, mornarica -također. Sklapaju stare T-72 u neku novu verziju ”ukrajinskog” tenka. Smiješno.

    7. Tuberajt2

      Veljko koliko još kotlova se mora dogoditi da ti i tebi slični shvatite da su fašisti izgubili rat?

    8. obicnosamocitam8odgovor korisniku Tuberajt

      A koliko pure ti jos moras pojesti da shvatis da uopste ovdje nije bit u Ukrajinskim fasistima i narodu Donbasa? Ti fasisti su samo posluzili amerima da se zapocne sukob a kad pocne tamo pravi rat onda nece biti vazno kako i ko je poceo nego dolazi opsta mobilizacija i onda ce na desetke hiljada nevinih(ukrajinaca) biti poslani kao topovsko meso da napadaju na isto tako nevine ljude Donbasa. I tako sto se vise puca i ubija dolazi do novih krugova mobilizacije i do dolaska dobrovoljaca i ostalih bjelosvjetskih avanturista(bolje zvuci od protuva) koji se ukljucuju u to.Nece ne dostajati takvih i iz ovih krajeva. A AMERI CE SAMO DOVOZITI ORUZJE I TRLJATI RUKE!

    9. antun comb128

      ajde ne lupetaj majke ti, neka samo Putin pusti sa lanca one Chechene dosli bi do Lviva za dva dana.Bila prije mjesec dana na BBC emisija o “rusima” u Ukraini pa isli tamo po dagestanu, tadzikistanu, ceceniji zaboravih gdje vec, I pita ovaj reporter sa bbc idu li u ukrainu. a ovaj mu odgovara da ne idu, da je putin zabranio da se ista organizira I ide tamo, kaze da nas je Putin pustio “we would already purged Lviv”. Nadji na karti Lviv i ovo “purge” nek ti neko prevede I sve ce ti biti objasnjeno. ukri mogu samo da ga sisaju skupa sa ustasama ko sto su ga sisali po galiciji i 14-te i 41-ve.

    10. zlatan18odgovor korisniku antun comb

      ANTUN COMB, kako bi Ččečeni došli do Lavova za dva dana? Pa i bi, jer od Čečenije do Lavova treba otprilike dva dana intenzivne vožnje autom. Ne može se to preći u jedan dan. Treba i prespavati noć.
      Inače Čečena ima oko jedan milijun, a Ukrajinaca oko 45 milijuna. U samoj Rusiji više je etničkih Ukrajinaca, nego Čečena. Pogledaj malo statistiku o broju raznih naroda u Ruskoj Federaciji.
      I da, tko je kome bliži? Jezično, kulturološki, i na svaki drugi način? Rusi Čečenima, ili Rusi Ukrajincima?

    11. Sinisa1,7k

      Veljko od 44 miliona “Ukrajinaca” cak 150000 “odabranih”,govorili ti to ista?

    12. Koča Popović1,4k

      Veljko druze, Porosenko nije legalno izabran. Dosao je na vlast nasilnim prevratom ili kontrarevolucijom!

    13. Crveni Komesar6

      Alo ljudi, Veljko je cist trol. Cak ni ne pise svoj tekst nego ga prevodi…

  6. Hezbollah12

    Bio je Wermacht prva vojska u Europi i napali SSSR sa 4 mil vojnika i popušili. Sada Rusija ima oko 750000 vojnika, 15000 tenkova, oko 4000 aviona, da ne pišem broj ostalih oruđa i najsuvremenijeg oružja, mogu u tjedan dana pregazit cijelu Ukrajinu. Potrošenko priča o svojim snovima da bi ohrabrio narod, kojem je pun k…. i njega i ekipe, uz sveopće siromaštvo, smrzavanja preko zime i redukcija struje itd.

    1. Osoba C6

      Nekada:
      “Prvo pravilo na prvoj stranici knjige rata je: ‘Nemojte jurišati na Moskvu.
      Razni su ljudi to pokušali, Napoleon i Hitler, i od toga nema koristi.”
      Bernard Montgomery
      (Iz govora u Domu lordova, 30. svibnja 1962.)

      “Ne mogu predvidjeti reakciju Rusije. Ona je zagonetka sakrivena u tajni unutar enigme;
      no možda postoji ključ. Ključ su ruski nacionalni interesi.”
      Winston Churchill
      (Obraćanje putem radija u listopadu 1939.)

      “Ruski narod nikada neće biti sretan dok god zna da negdje postoji nepravda.”
      Charles de Gaulle

      Danas:

      “Natjerat ću Putina da me poštuje!”
      Emmanuel Macron

    2. zlatan18odgovor korisniku Osoba C

      OSOBO C, pod tim pojmom ruski narod, svi oni koji su to rekli mislili su na sve narode ex SSSR-a, a ne samo na etničke Ruse. Ne zaboravimo da smo iz neznanja, iz lijenosti i komoditeta, sve građane SSSR-a, zvali RUSI. I sve građane Čehoslovačke zvali smo ČESI, jednako kao što sve građane Velike Britanije i dalje nepismeno zovemo ENGLEZI. Ili kada etničke Kineze, narod HAN, brkamo sa imenom Kine (sami narod HAN zove je Carstvo Sredine, a naš evropski naziv Kina je samo puka greška u prijevodu!), i kada Hanovce sa svim ostalim narodima u NR Kini. Ima ih ukupno 57. Ili kada se čudimo da ne postoji kineski jezik, već kineski jezici. Plus jezici preostalih 56 naroda.
      Pamtim tamo oko 1970 i neke, kada je u tadašnjoj Jugoslaviji gostovao Gruzijski nacionalni ansambl, predstavljajući gruzijski nacionalni folklor (plesovi MTIULURI i LEZGINKA, ali mtiuluri je daleko teži!). Ljudi su govorili, idemo gledati RUSE. Pamtim, čuo na vlastite uši. A pamtim i to, da su neki pitali: a zašto nisu plesali kazačok? Gdje su ruske pjesme? Zašto svi imaju crnu kosu?
      Neznanje je najgora moguća stvar i izvor velikog zla.
      Mnogi tako odu u Kataloniju i očekuju da se tamo pleše flamenko, ali ne, pleše se sardana. Katalonski narodni ples.

    3. Osoba C4odgovor korisniku zlatan

      Istina, ali ljudima je lakše služiti se sinonimima, pa makar bilo i netočno.

  7. Georgij Žukov18

    Kad smo vec kod heroja odbrane donbasa i luganska , odnosno ruskog naroda koji tamo zivi i odoljeva okupaciji fasistickih bandi iz kijeva i nato placenika , sutra je dan kada se treba sjetiti jednog od najvecih heroja borbe protiv fasizma i kapitalistickih im sponzora , naravno rijec je o Che Guevari , koji je 09.10. 1967 ubijen u boliviji .slava mu i hvala .

    1. Hezbollah12

      A zapovjednik jedinice bolivijske vojske koja je zarobila Chea, Hrvat Selić je zapovjedio vojniku da ga ubije. Selićevi potomci sigurno su ponosni zbog toga.

    2. Georgij Žukov18odgovor korisniku Miroslav

      tko god da ga je ubio bio je kvisling i fasisticki placenik , ima ih hrvatska , srbija i crna gora na izvoz , no radi korektnosti moram podrzati druga Miroslava , jerbo prezime Selić jest manje bratstvo od Vlahovića, pleme Rovca. Danas naseljeni širom svijeta. U Crnoj Gori (Kolašin, Podgorica, Bar, Budva, Ulcinj), Srbiji (Beograd, Novi sad, Kraljevo, Kula, Lovćenac, selo Kruščić), Francuskoj (Lyon, Tuluz), Švajcarskoj, Boliviji, Kanadi itd. Svi slave sv.Luku i vode porijeklo iz Rovaca, selo Trmanje. Srednja škola u Kolašinu se zove “braća Selić”. Pukovnik u Boliviskoj vojsci Andrija Selić, vodja hapšenja čuvenog revolucionara Che Gevare. Selići su dali tri plemenska kapetana, više plemanskih barjaktara i Crnogorskih ordonosaca. Prezime su dobili po Seli, koja je mlada ostala
      udovica jednoga Vlahovića, pa su njeni potomci dobili prezime Selić. Tokom kolonizacije veliki broj Selića koloniziran je u Vojvodini, selo Kruščić, opština Kula – Bačka.

    3. Zagreb198odgovor korisniku Hezbollah

      šta ti jadniče hezubolaški imaš protiv Hrvata, Hrvati su uvijek pobjednici, ako bude zatrebalo ponovno će hrvatska pješačka bojna krenuti u Ukrajinu da skupa sa legijama iz Njemačke, Čečenije, Švedske, Estonije, Herceg Bosne, Norveške, SAD-a krenuti u pomoć organizaciji ukrajinskih nacionalista i ukrajinskom dragovoljačkom korpusu

    4. Sinisa1,7kodgovor korisniku Zagreb

      Nista protiv Hrvata ali protiv debiltanata u svakom slucaju ….

    5. Georgij Žukov18odgovor korisniku Zagreb

      Druze Zagreb , zagrebi malo ispod povrsine , drug Hezbollah se doduse malo zaigrao sa porijeklom fasistickog placenika koji je organizirao egzekuciju che .a , medjutim sto se tice pobjednika moram te nazalost ili na srecu ispraviti , pa kaze 🙂
      Pukovnik, vitez Viktor Pavičić (15. listopada 1898. – Staljingrad 20. (?) siječnja 1943.) bio je zapovjednik 369. pojačane pješačke pukovnije, hrvatske legionarske pukovnije (Verstärktes Kroatisches Infanterie-Regiment 369) na istočnom frontu od 26. lipnja 1942. do 14. siječnja
      1943. Pavičić je zamijenio prvog zapovjednika 369. pukovnije pukovnika Ivana Markulja.
      Obrati paznju na ? ni datum se tom ljudskom skotu ne zna .

    6. Osoba C6odgovor korisniku Georgij Žukov

      Postoji dosta vjerodostojna verzija da su ga prilikom kontrole dokumenata ubili SS-ovci, jer je pokušao pobjeći iz Staljingrada avionom, kad je već bila velika jagma za mjestima u avionima.

    7. Netko tko zna2odgovor korisniku Zagreb

      Zagreb je ili Mile Jurčević zvani MilanCZ ili onaj njegov rođak iz Slunja. 🙂

    8. Logic4,1kodgovor korisniku Netko tko zna

      Upravo smo ga blokirali na Facebooku gdje je počeo rovariti, pa je vjerojatno ljut.

      Admin

    9. Georgij Žukov18odgovor korisniku Logic

      nadam se da ce sada od bijesa skociti sa balkona 12 kata stana u mamutici , novom zagrebu iz kojeg je u junackom podvigu 1991 g protjerao djecu i zenu jna oficira koji je bio na dezurstvu:)

    10. Ivo130odgovor korisniku Zagreb

      Pazi samo da ta bojna ne završi kao ona pod Staljingradom. Maloumniče neuki.

    11. Tadmur Palmirović52odgovor korisniku Ivo

      Završit će kao i sve do sada koje su * putovale * na istok.Nađubriti Rusku zemlju.

    12. octopus4odgovor korisniku Zagreb

      “Zagreb”@ Riječi ti se pozlatile. Dao Bog da barem 20000 njih direktno sa Tupsonovog koncerta sa pjesmom i ozarena lica krene direktno sa ukrajinske granice na istok!

    13. mmne3,7kodgovor korisniku Zagreb

      Ono pohod ” a la” atila, napoleon, hitler…..ne verujem da ce biti dobrovoljaca iz hrvatske za taj (samo)ubilacki poduhvat

    14. obicnosamocitam8odgovor korisniku Zagreb

      Eto vidis. Ne samo da ce imati ameri ukre u vojsci nego i ovakve.Nadam se da ces ti biti na celu te bojne i slobodno povedi takve bezmozgase sa sobom. Nadam se da ce ti tamo biti tako lijepo da ces tamo i ostati.

    15. Savio2,1kodgovor korisniku Zagreb

      Protiv Hrvata nista, ali protiv Ustasa sve najgore, demonizovani sljam.

    16. victory99odgovor korisniku Zagreb

      Barem znamo kako je to završilo sa 369. pojačanom divizijom u Staljingradu 42/43. Ne bih očekivao veće uspjehe ni sa ovom tvojom modernom verzijom majmune reakcionarski.

    17. Hezbollah12odgovor korisniku Hezbollah

      Davno sam čitao da je Selić Hrvat porijeklom iz Dalamcije, možda je autor htio tu “čast” ubijanja Chea prikazati kao djelo Hrvata, da se mi Hrvati ponosimo. Ja jesam Hrvat, a Hizb Allah na arapskom znači Božji čovjek, nemam ništa protiv bratskog ukrajinskog, ruskog, srpskog, slovačkog, poljskog i bilo kojeg slavenskog naroda, jer ih sad skoro sve osim par iznimaka(Česi, Rusi, Bjelorusi) vode kreteni.

    18. zlatan18

      ŽUKOVE, očekivao sam malo više znanja. Na istoku Ukrajine, jest ruska i ukrajinska mješavina ta dva naroda. Ali, Ukrajinci su svugdje većina. Rusi manjina. Jedini dio Ukrajine gdje su Rusi bili relativna većina bio je Krim, tj.Krimska Autonomna Republika u sastavu Republike Ukrajine. Na Krimu je i u ukrajinsko doba (1992-2014) uz ukrajinski i ruski bio službeni jezik.
      To da su na istoku Ukrajine Ukrajinci većina, a ne manjina, za mene je dokaz da je riječ o građanskom ratu unutar Ukrajine. Ne nikakva invazija iz Rusije.

  8. Imam40

    Dali itko sada shvaca od koga su bili savjetovani hrvatski vojnici i politicari kada je izbio gradjanski rat u Hr. I tko sada savjetuje ukrajinske vojnike i politicare. Jedno je Milosevic, a drugo je Putin.
    U lazi su kratke noge

    1. m.ivanisevic44

      Moram te razočarati druže, u Hrvatskoj nije bilo građanskog rata. Doduše bilo je velikosrpske agresije i bacanja “cveća” na tenkove koji su prelazili Dunav, ali to je neka druga tema. Doduše Srbi su uvjek slovili kao najveći mitomani pa im to ne treba uzimati za zlo.

    2. m.ivanisevic44odgovor korisniku Ivo

      Doktore jel ti znaš definiciju agresihe jedne zemlje na drugu. Hoćeš da ti ja objasnim ako ne znaš?

    3. octopus4odgovor korisniku m.ivanisevic

      m.ivanisevic@ Da, kod nas je bio “Domovinski rat “, dok je za ostatak svijeta bio građanski rat – koliko god se mi trudili to objašnjavati……

    4. m.ivanisevic44odgovor korisniku octopus

      Prijatelju, građanski rat je za svijet bio u Jugoslaviji ne Hrvatskoj. Građanski rat u Hrvatsko je prestao onog trenutka kad su trupe iz Srbije direktno prešle u Hrvatsku. Također, za cijeli svijet je drugi svjetski rat bio svjetski samo je za Rusiju bio veliki domovinski rat i trajao je od 1941-1945. Ako me razumiješ.

    5. mmne3,7kodgovor korisniku m.ivanisevic

      malo morgen! rat je bio do priznanja hrvatske od strane “prijatelja iz prethodnog rata”….i bio je izmedju JNA i paravojnih hrvatskih formacija ( o ideologiji njihovoj ne bih!!)…posle toga u hrvatskoj vise nije bilo rata i pucanja….hm…do bljeska i oluje
      i pitam se gde su nestali dobri ,casni, kulturni i bas srdacni hrvati? stvarno ….bili su dobra komponenta u SFRJ!!!

    6. Sinisa1,7kodgovor korisniku m.ivanisevic

      Pricas kao da Srba nije bilo u Hrvatskoj. Ka neko ko je bio tu nesjecam se da je bilo vojnika Vojske Jugoslavije poslije povlacenja JNA mada su oficiri i piloti bili na platnom spisku Jugoslavije al su svi bili domicijelni mada se zna da su u Krajini oficiri bili i iz Jugoslavije i da su pomogli Oluji da prodje sa manje otpora.JNA je reagovala na zahtjev Ante Markovica uz odobrenje Veljkeca Kadijevica….Legija,Arkan,Seselj pa i Simatovic i jos koji udbasi koji su saradjivali sa vasim udbasima e njih trazi i izzivljavaj se nad njima.

    7. m.ivanisevic44odgovor korisniku m.ivanisevic

      Ahaha ja dobijem 3 minusa zato što se Srbi (manjinski narod u Hrvatskoj) ne može pomiriti s istinom. Drugovi znam da vas boli, ali zapamtite dobro na Hrvatsku je izvršena velikosrpska agresija od strane Republike Srbije koja je vojno financijski i svakako pomagala svoje sunarodnjake u Hrvatskoj. Kad im to nije bilo dosta poslali su trupe iz Srbije da uništavaju sela i gradove po Hrvatskoj. Ili ako drugovi ne misle da smo mi Hrvati sami sebe granatirali u Vukovaru, Dubrovniku itd. Ili da je Željko Ražnjatović i ini rođen i živio u Zagrebu, a zločesti ustaše su ga protjerale sa vjekovječne srpske zemlje. Ako to mislitr onda ste psihički bolesni.

    8. Tadmur Palmirović52odgovor korisniku m.ivanisevic

      Jedini koji ima psihičkih problema si ti .Uporno nam dokazuješ.Pogledaj naslovi.Ako ti je teško čitati vidi bar sliku.? Logično je portal koji je smješten u Brčko distriktu.Znači BiH.Većina komentatora vjerujem i autora dolazi iz HR ali ima i drugih.Mani se Arkana i ustaša …

    9. m.ivanisevic44odgovor korisniku Tadmur Palmirović

      Molim te da ne komentiraš moje postove ako to baš nije nužno. Nisam se referirao na niti jedan post koji si ti napisao, a bogme ti nisam bapisao ni da si bolestan. Ako si se prepoznao ne mogu ti pomoći, također ti ne mogu pomoći ako ti je dosadno. Vjerujem da na logično.com komentira i dosta građana Hrvatske, cca 0,00000001% uključujući i mene.

    10. Tadmur Palmirović52odgovor korisniku m.ivanisevic

      Tupiš bez veze.Nisam se prepoznao .Ne je..e” me to ni malo,samo razvodnjavaš temu namjerno i odvodiš je pogrešnom smijeru.Imaj bar poštovanja prema onome ko je napisao ovaj članak i njegov trud.

    11. m.ivanisevic44odgovor korisniku Tadmur Palmirović

      Tadmure ne znam zašto komentiraš moje postove. Referirao sam se na uporno širenje mitomanstva od strane kolege Imama. Zamolio bi istog da ne uspoređuje Ukrajinu s Hrvatskom jer je to neusporedivo, a također bi zamolio istog kolegu da ne širi dezinformacije.

    12. Piretis150odgovor korisniku m.ivanisevic

      @ m.ivanisević- Bilo bi jako lijepo od tebe kad ne bi generalizirao. Bilo nas je (prilično) “manjinskih” u redovima hrvatske vojske. Tada nas nitko nije pitao kojeg smo porijekla.
      I da, slažem se, u Hrvatskoj nije bilo građankog rata, to govore oni koji su poraženi.

    13. m.ivanisevic44odgovor korisniku Piretis

      Ispričavam se kolega Piretis ako sam vas uvrijedio. Mislim da ćete se složiti sa mnom da je Republika Srbija izvršila direktnu i neospornu agresiju na RH (i tu ne ubrajam oružanu pobunu srpskog stanovništva u RH). To nije građanski rat niti će ikada biti. Poraženi mogu samo fafati već štagod.

    14. Ivo42odgovor korisniku m.ivanisevic

      tenisač,malo ću ti pojasniti stvari, vidim da se ne snalaziš. Građanski rat je sukob u kojem se bore između sebe državljani iste države. Zvuči poznato? Agresivni rat je onaj u kojem vojska jedne države ulazi u drugu državu i napada je. Dakle, svi koji žele vidjeti priznati će da je u Hrvatskoj bilo elemenata jednog i drugog, a o omjerima se može pričati. Srbija je nesumnjivo počinila agresiju kad je poslala vojsku u Hrvatsku, kao što je hrvatska vlast nesumnjivo ratovala protiv vlastitih građana i obrnuto. Tu još treba dodati da je i Hrvatska slala vojsku u susjednu državu, dakle i ona je počinila agresiju. Uza sve to, stoji činjenica da je u samom početku JNA imala legimitet, i da je bila prisutna na tlu Hrvatske i prije njenog osamostaljenja.

      Dakle, istina nije crno-bijela kako je ti zapjenjeno prikazuješ, a inzistiranjem na svojoj ‘istini’ i sam ulaziš u mitomanstvo, za koje optužuješ druge.

      Iz cijele te žalosne priče proizlazi da smo bili izmanipulirani svi redom, otprilike kao ekipa u Siriji, Ukrajini i sl. Treba napomenuti da se NITKO od tadašnjih glavonja (Milošević, Tuđman, Izetbegović) ne bi usudio ništa napraviti bez konzultacija s amerima, koji su sve kontrolirali i svakog huškali na ostale, po svom standardnom receptu kontroliranog kaosa.

      Problem je samo što neki, poput tebe, to još mogu i vidjeti kad se događa negdje drugdje, kao npr. u Ukrajini, ali kad je riječ o vlastitoj prćiji onda prorade primitivni geni i isključivost, a mozak odlazi na produženi godišnji odmor. Zato smanji malo doživljaje.

    15. Gungula6odgovor korisniku m.ivanisevic

      Srbi u hrvatskoj? Nadan se da se salis i da si mislija na vlase. Jer ta dva naroda imaju samo jednu stvar zajesnicku a to je pravoslavlje. Inace vlasi su rumunji

    16. Petar10odgovor korisniku Gungula

      Pa sto onda ti vlasi u hrvatskoj ne pricaju rumunski nego srpski ???

    17. Piretis150odgovor korisniku Petar

      @Petar- E moj Petre, Srbi u Hrvatskoj govore književni hrvatski jezik. Običaj da se upotrebljava jezik susjedne republike uveli su neki političari i “kulturnjaci” nakon rata 90ih. I još nešto, nisu Srbi u Hrvatskoj (to su gosti ili turisti iz susjedne države) nego hrvatski Srbi (odnosno građani RH). Razlika je bitna. Tako imamo hrvatske Čeha ali i srpske Slovake ili Mađare.

    18. Petar10odgovor korisniku Piretis

      Ja sam roden u Kistanjama 1962 SFRJ, u skoli ucio srpsko-hrvatski jezik,kako u osnovnoj tako u srednjoj,dok mi caca Stevan,djed Mitar,pradjed Todor nijesu zborili nego samo na srpskom,za taj hrvatski knjizevni nikad culi nijesu,sto se mene licno tice ja nikad nijesam bio hrvatski srbin,nego srbin iz hrvatske,roden sam kao slobodan covijek pa me niko ne moze posjedovsti, kako hrvatska,tako srbija ili neka treca drzava

    19. Koba2odgovor korisniku Gungula

      Pa imaš i vlahe katolike tj. hrvate ili ti rvate koji imaju više sličnosti s vlasima srbima nego s ostalim hrvatima. Porijeklo vlaha je upitno, ima tu svega, smatra se da su ime dobili po slavenskom bogu podzemlja velesu (volosu) zaštitniku stoke i stočara. A moguće je da dio današnjih vlaha vuče od doseljenika iz valahije, pa tako među njima ima prezimena tipa Tepeš kojim se nazivao i veliki vlaški knez Vlad 3. Drakula.

    20. Petar10odgovor korisniku Koba

      Vlah je geografski pojam a ne nacionalni, upotrebljavali su ga prije a i danas otocani i primorci za ljude dalje od mora bez obzira na nacionalnost i vjeru dolazi od grcke rijeci morlovlahi a mlecani su koristili morlako za turke vlah znaci svaki krscanin pravoslavac ili katolik, ti vlasi po hrvatskoj i hercegovini nemaju blage veze sa vlasima u srbiji i rumunskoj to vlasko ( kukavicije )jaje podmecu hrvatski srbofili da “” dokazu””” kako su hrvatski srbi u stvari neki rumuni koje je velikosrpska propaganda “”” posrbila”””

    21. Osoba C4odgovor korisniku Petar

      Bez ikakove namjere da se svojim skromnim znanjem ili bolje rečeno, neznanjem, o ovome o čemu govorite uključim u izmjenu komentara, za one koje bi to moglo zanimati, naveo bih knjigu Sime M. Ćirkovića ”Srbi među europskim narodima”.
      Iako autor govori prvenstveno o Srbima, zanimljivo je pročitati njegovo izlaganje formiranja naroda na prostoru bivše Jugoslavije.
      Evo samo mali dio, radi uvida u štivo:
      ”Kada je riječ o etničkom razvoju, koji je u biti ove knjige, preispitivanju je podložna prije svega koncepcija etničkog, osnovni misaoni alat kojim se služimo govoreći o etničkim zajednicama (plemenima, narodima, nacijama). Jesu li one poput velike skupine krvnih srodnika, čiji pripadnici, unatoč individualnim razlikama, imaju nešto zajedničko što se prenosi nasljeđivanjem, pa se identitet prenosi generacijama? Povijest takve zajednice se u krajnjem svodi na vrstu genealogije. Tomu je, ne tako davno, suprotstavljeno shvaćanje da su plemena, narodi, nacije, jednostavno društvene skupine koje, poput spona, drže na okupu svijest o pripadanju istoj zajednici. A ta svijest izvire iz različitih okolnosti: pokoravanje istoj vlasti, jednaka vjerovanja i običaji te zajednički simboli, a prati je i percepcija razlika koje ih odvajaju od pripadnika drugih takvih skupina.
      Ako je takva koncepcija primjerena, onda genealogija igra malu ulogu. Neusporedivo je veća uloga promjena u društvenoj strukturi i kulturi o kojima ovisi priroda spomenutih spona, koje osiguravaju koheziju društvenoj skupini. I starija je historiografija bila svjesna razlika među razdobljima u razvoju pojedinog naroda. Bilo bi neopravdano i lakomisleno zamjerati povjesničarima 19. stoljeća da su bili slijepi za promjene koje su se događale unutar naroda kao cjeline; sve što su otkrivali i pronalazili u izvorima, na vidjelo je iznosilo razliku između njih i njihovih suvremenika na jednoj, te bližih ili daljnjih predaka na drugoj strani. Osjećaja za razlike među epohama i generacijama bilo je i prije pojave „kritičke historiografije“, ali te razlike nisu ugrožavale identitet. Podrazumijevalo se da one ne dotiču bit koja je ostajala ista. A o tome što bi činilo bit, nema izričitih iskaza. Iz tekstova se može izvesti da su se u toj ulozi nalazili: ime, jezik, „duh naroda“ izražen u običajima i umotvorinama, teritorij te zajedničko podrijetlo ili vjerovanje u njega.
      Prešutna pretpostavka da Srbi, uzeti kao primjer, i u 9. i u 19. stoljeću predstavljaju dijelove iste cjeline, ima dalekosežne posljedice na povijesno mišljenje i time što postulira statičnost zbog koje se ne mogu sagledati veličina i dubina promjena koje su se dogodile tijekom vremena te koje su zahvaćale i ono za što se misli da čini „bit“. Koliko to ima ozbiljne posljedice, može pokazati primjer iz rane povijesti naseljavanja Slavena na Balkanski poluotok, s početka ove knjige.”

    22. Koba2odgovor korisniku Petar

      Geografski, teško, Prije će biti genetsko-kulturološki. Doseljavanje vlaha zbivalo se u etapama, pa je njihovo porijeklo različito, no kroz godine su se dosta izmiješali, pa većina ima određene fizičke karakteristike tipične za to područje. U te debilane o srbofilima neću ulazaiti, određen broj današnjih vlaha je uistinu posrbljen prelaskom na pravoslavlje. Što treba zahvalitii zabrani narodnih imena katoličke crkve, te su najčešća hrvatska ima poput Dragić i Vuk ostala samo u prezimenima. Vlasi su živili i uz more, točnije u pograničnim područjima ili ti ničijoj zemlji. Bili su na plaći mlečana uz veliki stupanj autonomije, momčadi vođene vojvodama operirali su sve do bosne odakle su dovodili roblje. Kasnije slabljenjem turske gube plaću i sele se u unutrašnjost (zapadna hercegovina).

    23. m.ivanisevic44

      Druže, u Hrvatskoj 1990 godine HDZ nije došao na vlast državnim udarom. Prije svega potrebno je razumjeti da je zadnji čavao u lijes nečega što se zvalo Jugoslavija zabijen smrću Josipa Broza Tita. Šta misliš da on nije znao da će tako završiti i kao slučajno je napisao ustav iz 1974? Velika mu hvala na tome.

    24. ligo12odgovor korisniku m.ivanisevic

      da ta odredba o pravu na otcjepljenje je zaizta cudna ne vjerujem da to pstoji u bilo kojoj drzavi na svijetu da taj tito je bio cudna biljka o kojoj znamo svasta samo istinu ne mislim da bi nakon dnk analize mnoge stvari bile jasnije ali izgleda da istina nikoga ne interesira

    25. zlatan18odgovor korisniku ligo

      LIGO, ne znaš, vidim. Pravo na samoopredijeljenje, uključujući pravo na odcjepljenje, imale su sve sovjetske savezne socijalističke republike (zapravo države). Svi sovjetski Ustavi, i onaj prvi (Lenjinov) iz 1924, drugi tzv.staljinov iz 1936, te zadnji, treći iz doba Brežnjeva 1977, imao je zagarantirano pravo na samoopredijeljenje i odcjepljenje. Na tome pravu, tadašnji SSSR se i razdružio dana 25.12.1991.godine. Iako svi znamo da je u razdruživanju prednjačila tada najveća sovjetska republika RSFSR (Ruska Sovjetska Federativna Socijalistička Republika), odnosno današnja Rusija. Od ukupno 15 saveznih republika, njih šest su također bile federacije, a devet ajmo reći monolitne, unitarne države.
      Ok, prvi Ustav poslijeratne Titove Jugoslavije iz 1945 godine, također je imao pravo svake republike na samoopredijeljenje, uključujući pravo na odcjepljenje. Taj prvi ustav ionako je bio rađen po uzoru na sovjetski, to svatko zna. I drugi jugoslavenski Ustav iz 1963, imao je istu odredbu. Tada je FNRJ postala SFRJ, a zadnji, treći Ustav SFRJ iz 1974 dao je još veća prava svake republike na tu mogućnost.
      N atom tragu sve ex sovjetske i ex jugoslavenske republike danas su samostalne države.
      Jasno?

    26. Petar10odgovor korisniku zlatan

      Ne talasaj,nisu Republike u SFRJ imale pravo na otcjepljenje nego NARODI

    27. zlatan18odgovor korisniku Petar

      PETRE, nije istina. Narod je široka kategorija, emotivna na neki način, a republike su bile države. Imale su jasne granice. Sada su to i dalje jasne granice, na istome mjestu gdje su bile. Naroda može biti i sa jedne i sa druge strane. Pun je Svijet tih primjera. Kako se to narod može odcijepiti? I sada mi je na regalu Ustav SFRJ i SRH iz 1974. Znam šta tamo piše. Kako se to narodi mogu odcijepiti? Toga nema i ne može biti.
      I ova Katalonija ima jasne granice…
      I da, pretpostavljam da si mislio na srpski narod u tzv.Krajini. Hm, kao da je to bilo neko kompaktno područje po tzv.krajinskim Srbima. Nije. Ali i da je bilo, opet to ne daje pravo na odcjepljenje. Jer kada bi bila ta logika, nasato bi posvemašnji kaos. Šta da su po toj logici tražili odcjepljenej Hrvati iz Vojvodine? Ili Bošnjaci u Sandžaku?

    28. celinc128odgovor korisniku zlatan

      @komesaru nema ko da pise pa moram ja!!!,

      gde to u ustavu iz 74 pise da republike imaju pravo na OTCEPLJENJE?
      OSNOVNА NАČELА ustava iz 74

      Narodi Jugoslavije, polazeći od prava svakog naroda na samoopredeljenje, uključujući i pravo na otcepljenje, na osnovu svoje slobodno izražene volje u zajedničkoj borbi svih naroda i narodnosti u narodnooslobodilačkom ratu i socijalističkoj revoluciji, a u skladu sa svojim povijesnim težnjama, svjesni da je dalje učvršćivanje njihovog bratstva i jedinstva u zajedničkom interesu, zajedno sa narodnostima sa kojima žive, ujedinili su se u saveznu republiku slobodnih i ravnopravnih naroda i narodnosti i stvorili socijalističku federativnu zajednicu radnih ljudi — Socijalističku Federativnu Republiku Jugoslaviju, u kojoj, u interesu svakog naroda i narodnosti posebno i svih njih zajedno, ostvaruju i obezbeđuju socijalističke društvene odnose zasnovane na samoupravljanju radnih ljudi i zaštitu socijalističkog samoupravnog sustava, nacionalnu slobodu ………

      sam USTAV fakticki blokira svaku secesiju sto se vidi iz clana 5

      Teritorija Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije je jedinstvena i sačinjavaju je teritorije socijalističkih republika. Teritorija republike ne može se mjenjati bez pristanka republike, a teritorija autonomne pokrajine — ni bez pristanka autonomne pokrajine. Granica Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije ne može se mjenjati bez suglasnosti svih republika i autonomnih pokrajina. Granica između republika može se mjenjati samo na osnovu njihovog sporazuma, a ako se radi o granici autonomne pokrajine — i na osnovu njene suglasnosti.

      sada druze komesare svoje ARGUMENTE na sunce,koji jasno i glasno kazu da republike imaju pravo na odcepljenje

    29. Petar10odgovor korisniku zlatan

      Eto kolega celinc je odgovorio tako da nemam sto dodati ili oduzeti

    30. ligo12odgovor korisniku zlatan

      kad sam mislio na pravo na otcjepljenje mislio sam na sadasnjost u prvom redu na vrli demokratski zapadni svijet gdje odredba o otcjepljenju nije bas u modi i u prvom redu mislio sam naravno na veliku vecinu drzava na svijetu i svakako je moj podatak tocan generalno a sto se tice tebe ti si za mene procitana knjiga pogledas neciji post nadjes u njemu neki detalj selektivno ga izdvojis to elaboriras i s tim srusis cjelokupno necije razmisljanje koje je generalno tocno radis po principu svojih sudrugova ljevo liberalnih sorosevskih udruga laznih boraca za ljudska prava i da ti si mi odavno jasan

    31. zlatan18odgovor korisniku ligo

      Ah gospon LIGO, koja gomila bezveznjaštva na malo prostora. A to sa odcjepljenjem. Pa točnije je to da Lenjin kada je dao svoj pristanak na Ustav 1924 nije mislio da će SSSR nestati. Tada su mislili da će država ili države jednostavno razvojem društva prema komunizmu, odumrijeti.
      Nije ni Tito 1945 mislio da će Jugoslavija nestati, a baš su jugoslavenski teoretičari marksizma bili na tragu da će država biti sve slabija i slabija…i nestati kada jednog jutra u dalekoj budućnosti svane komunizam. Sovjetski komunisti imali su drugi pristup. Da će država biti sve jača, i kada toliko ojača, nestati će. Odumrijeti.
      Lijepo je to zamisliti, samo ljudi su daleko od tako idealnog Svijeta u kojem države neće postojati. Daleko su tko zna koliko. Prije će ljudi odseliti na Mars, i tamo osnovati neke nove države.
      To o soroševcima i lijevo-liberalnim udrugama, ne želim ni komentirati. Toliko nisko se ne spuštam. Ali iksreno, bolji su oni nego desni klerikalni neofašisti. Koji bi ljude spaljivali na lomači.

    32. m.ivanisevic44

      Uspoređuješ Milošebića s Putinom? Dobro jesi li ti normalan? Milošević je 1990 bio šta? Predsjednik jedne od Republika koje su činile Jugoslaviju, čak nije bio ni predsjednik predsjedništva Jugoslavije. I on je kao tko trebao čuvati “bratstvo i jedinstvo”? Ajde sinko skini se s mitomanije i shvati da je 21 stoljeće. Kakva je to JNA vojska bila da su je zaustavili ljudi s pješačkim oružjem, osim ako se ista nije urušila iznutra.

    33. Koča Popović1,4kodgovor korisniku m.ivanisevic

      Znam podosta Ivanisevica, ali gospodine m.ivanisevicu , nemate nista s njima. Predbacujete drugima mitomaniju, a Vi ste njezin vjernik. Ako bi bili na tragu istine, trebali bi osim agresivnog Milosevica spomenuti naci Tudjmana koji je dovlacio ustaski sljam, a istovremeno s vodecih mjesta u privredi i politici izbacio veliki broj sposobnih Hrvata i Srba. Kako je normalan svijet mogao gledati marsiranje HOS-a 1990. godine? Inzistirate na istini, a ne spominjete da je tadasnji SKH osigurao provedbu referenduma o samostalnosti Hrvatske! Pogledajte demokraticnost EU koja ne podupire katalonski referendum. Rezultati te i takve samostalnosti vide se najbolje danas. Postali smo zemlja konobara i sobarica, mladi svih profila bjeze iz zemlje, a cini mi se da cu i ja s obitelji u pecalbu. Sa svojom 41 godinom kao inzenjer u naponu snage mogu dati jos puno. Ne zelim vise hraniti tu vasu povlastenu braniteljsku kastu. Postali ste dostatni sami sebi pa nek vam bude!

  9. Rtrtrt148

    Off topic ali danas je milion ljudi u Barceloni marsiralo za jedinstvenu Spanjolsku, protiv separatizma, prvi puta u 10g je ona sutljiva masa izasla na ulice i rekla, VIVA ESPAGNA, ponosim se svima niima!!!

    1. m.ivanisevic44

      Živjela neovisna Katalonija. Nadam se da će u utorak biti proglašena neovisnost o krvopijama iz Madrida.

    2. zlatan18odgovor korisniku m.ivanisevic

      Gospon IVANIŠEVIĆU, po čemu je to Katalonija tako ispijena od strane tih krvopija? Inače, čak i ako dođe do nezavisnosti, zar će to riješiti probleme u Kataloniji? Neće. Jer za Vaš podatak, 70% trgovine Katalonije je sa ostatkom Španjolske, a to znači da bi bez te Španjolske Katalunja bila ipak nešto manje vrijedna.
      U redu je to, ta nacionalna prava. Katalonci su narod, njihov katalonski jezik kao romanski jezik, bliži je francuskom, nego kastiljanskom. Kojeg znamo pod imenom španjolski. Znamo da su imali i imaju, gori položaj po tome pitanju nego jugoslavenski narodi.
      Smiješno je kako neupućeni znaju kazati: i mi Hrvati smo bili kao Katalonci. Nismo ! Imali smo svoj jezik, republiku i bili svoji na svome u doba SFRJ. U tadašnjoj SR Hrvatskoj. U to doba katalonski je bio pod fašističkom diktaturom zabranjen, sve do 1975. Ili 1977 svejedno…Čak ih je policija nasred ulice mogla odvesti u zatvor ako su javno govorili katalan. Ili CATAL kako oni kažu. To su mi pičali 1985 u Palmi de Mallorci, koja je isto dio katalonskog naroa. Tamo se govori maljorkinski dijalekt katalonskog jezika.

    3. zlatan18

      RTRTRT, ajd nemoj molim te i ti mitomanski. Kojih milijun ljudi? Cijela Barcelona ima manje od dva milijuna stanovnika, i sva je zgusnuta, zbijena, jedan od najgušće naseljenih gradova na evropskom kontinentu. Gdje se moglo skupiti toliko ljudi?
      To me podsjeća na euforične brojke da je na splitskoj Rivi bilo , šta ja znam 100 ili 150 tisuća ljudi, iako na cijelu Rivu i to samo u teoriji (nikako u stvarnosti) može stati najviše 66.000 ljudi. Pod uvjetom da nema: stabala palmi, klupa, štekata itd……i da u metru stoje tri čovjeka. Ako nema predebelih, hahaaa-::)))

  10. davor204

    onaj govnošenko ili kako se već zove je veći kreten od mr.beana i montya phytona zajedno

    1. Tadmur Palmirović52

      Oni su glumci a on kreten.?

  11. Vlastimir86

    KAD BI BILO DA BI BILO.Znate li onaj vic.Stoje pored mora Dalmatinac,Crnogorac i Lala.Kaže Dalmatinac :”Zamislite kada bi od ovog mora kamen bio,koliko bi se kuća napravilo”.Kaže Crnogorac:”Zamislite vi kada bi od ovog mora pšenica bila,koliko bi se ljeba ispeklo”.Lala na to podigne desnu ruku i ispod pazuha slikovito prikaže dve male lopte i kaže:” Zamislite kad bi ovde bilo, ono što bi moglo da bude, koliko bi to veliko bilo”.

  12. Zvrk442

    kako ono spomenuh: monti pajton. dođe za oraspoložit se pa čitajmo pijane ukrose.

  13. Georgij Žukov18

    agresiju mozete zabiti u supak nacionalistickim bandama bivse SFRJ , jerbo niti jedna bivsa republika SFRJ nije objavila rat drugoj a zasto ? zato sto su rat vodile picke koje su svoje herojstvo u pravilu pokazale na maskarima neduznih i nenaoruaznih civila . pljuc bagro

    1. obicnosamocitam8

      Rijetko ovdje pisem,uglavnom citam. Nije mi jasno zasto je izbrisan moj dosta veliki post koji sam napisao kao odgovor na ovaj post;m.ivanisevic
      Nego kako to sve ekonomija prati? Od 2014 ekonomija u kolapsu, pola tvrtki bankrotiralo, a ti pišeš o organizaciji vojske. Jel misliš da će USA financirati njihove egzibicije? Dombas će se reintegrirati u Ukrajinu onda i samo onda kad to Rusija bude željela, a za Krim je kasno. Krim će Rusija braniti po cijenu nuklearnog rata, ako to kome nije jasno onda je budala.
      MOLIM ADMINA da vrati moj post ili da da objasnjenje zasto je obrisan? Siguran sam da nikoga nisam vrijeđao ni na kakvoj osnovi nego sam iznio svoje misljenje o ekonomiji Ukrajine i njenoj vojsci u mogucem ratu koji dolazi! To je apsolutno u skladu sa temom pa smatram da ne postoji ni jedan valjani razlog za brisanje mog posta.

    2. Sinisa1,7kodgovor korisniku obicnosamocitam

      Mala digresija..Ukrajina nece nikoga reintegrirati……kada Putin Veliki bude aminovao NovoRusija ce reintegrirati Ukrajinu osim Lvovske oblasti.

  14. emi28

    U slucaju rata ce Plotnicki ili napustiti Lugansk preko noci ili ce biti ubijen ko pseto od strane armije LNR . Na zalost I njegovom zaslugom u armiji LNR nema 95% onih koji su 14/15 ucestvovali u borbenim dejstvima , ubio je najbolje komandante ( Dremova,Mozgovoja,Betmena,Praporsika), ili je FSB zabranio ulaz u LNR herojima poput Kozicina I RIM-a, ili su pod sumnjivim okolnostima tokom primirja poginuli pravi borci kao kombat jedinice huligan. Plotnicki je razorio armiju I kada bi se sa jedne strane nasli oni koji su branili LNR 14/15 a sa druge lovacko drustvo Plotnickog okrsaj bi se zavrsio sutiranjem u pola sata razoruzavanjem I sutiranjem u dupe lovackog drustva Plotnickog

    1. Zvrk170

      i to kaj veliš. ima ondje tih unutarnjih sukoba o kojim šturo znamo. čak sam načuo da ruskoj eliti paše da ih se “očisti” radi spriječavanja subverzivnog djelovanja. kao i ono da su povezani sa tzv. šestom kolonom.

  15. Lazanski 🙂2

    Treća u Europi ?
    Bwuahahahahahaha !

    Prije će biti treća u Ukrajini, po snazi iza ruskih i ukrajinsko-nacionalističkih milicija !

  16. Castor310

    Ukrajinu treba do zuba naoruzati i dobro opremiti najboljim sredstvima PZO, pa neka fasisticko- okupatorska KGB- ovska Rusija dobije na svojoj zapadnoj granici novu Afganistansku jamu u koju ce se slijevati ruske pare i zivoti njihovih vojnika za narednih 20 godina…
    A SAO- krajisnika iz Donbasa bi trebalo upitati koliko bi mu trajale te odmetnute republike da im nema malog 1,6 m visokog zutog patuljka i njegovih bolesnih ambicija…

    1. obicnosamocitam16

      Za to sto si napisao o naoruzavanju Ukraine si u pravu jer upravo to ce i uraditi ameri da crpe Rusiju. A sto se tice tih SAO krajisnika iz Donbasa kako ih ti nazivas ne dijelim tvoje misljenje. Nikad nemoj zaboraviti kad govoris o tome da je Ukrajinski legalni predsjednik skinut americkim udarom na majdanu. Naravno da Donbas ili bilo koja druga regija ili etnicka grupa imaju pravo da brane sebe i svoje interese od nelegalne vlade! Ta vlada je ne legalna bez obzira sto su joj legitimnost dali ameri i amercka prcija bez muda zvana EU koja umjesto da radi za svoje interese radi za americke. Izbori na kojima je Porosenko dosao na vlast su pravno vrlo upitni jer su odrzani uz zabranu glasanja za pojedine stranke i uz pritiske desnice! Cinjenica je da je ukrajinsko drustvo vec dosta dugo relativno podijeljeno i to se vidjelo na zadnjih nekoliko izbora. I u takvoj situaciji bi bilo normalno da se uvazavaju sva misljenja i da se odluke donose krajnje oprezno i uz veliku autonomiju oblasti. Pucem i postavljanjem Porosenka se upravo suprotno napravilo. Nisam nikakav rusofil ali da sam stanovnik Ukrajine gledao bih da uradim sve da izbjegnem mobilizaciju i ne idem u napad na Donbas a kad bih vec morao otici nebi bas ta vojska imali nekog vojnika sa moralom. A s druge strane da sam stanovnik Donjecka odmah bi uzeo pusku i sa velikim moralom branio svoj grad od onih koji ga granatiraju i ubijaju njegove stanovnike. Osjecaj za pravdu ipak i pored ispiranja mozgova medijima kod nekih ljudi ne mozes zatrti. Zbog to ga i Ukri nisu do sad imali vojnog uspjeha. A ovi njihovi desni dobrovoljci su relativno malobrojni i oni ne mogu donjet prevagu u borbi. Od takvih se jedino moze ocekivati teror i progon lokalnog stanovnista. Znam dobro mentalni sklop takvih,na zalost susretao sam se s njima i tijekom rata kod nas.

    2. Georgij Žukov40odgovor korisniku obicnosamocitam

      odlican komentar druze obicnosamocitam , nadam se da ces vise komentara pisati na ovu i slicne teme , jer vidim da znas o cemu pises .pozdrav.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI