Takozvani “Zakon o parazitima”, koji je na snazi u Bjelorusiji, izazvao je niz javnih prosvjeda, prenosi austrijski Der Standard.
U ovom trenutku predsjednik Aleksandar Lukašenko je u pat poziciji. Ne može povući zakon, jer bi time pokazao svoju slabost, ali isto tako ne može jednostavno rastjerati prosvjednike, piše austrijski novinar, iako je nedavno policija intervenirala, kada je od obavještajnih službi dobila informaciju da je među mirnim prosvjednicima i skupina bjeloruskih nacionalista iz “Bijele legije“, formalno raspuštene, ali koja godinama usko surađuje s ukrajinskim “Desnim sektorom“, skupinom nacionalista i neonacista koji su proveli nasilno svrgavanje Janukoviča u Kijevu.
“Predsjednik Bjelorusije Aleksandar Lukašenko se boji pete kolone“, piše novinar Florian Supé.
Prema Lukašenku, pritvoreno je “nekoliko desetaka militanata” koji su dobili sredstva iz Poljske i Litve, obučeni su i ukrajinskim kampovima i trebali su “organizirati pobunu u Bjelorusiji i destabilizirati zemlju”.
Austrijski list zaobilazi ovu temu i naglašava da je, prema nezavisnim organizacijama, na posljednjim prosvjedima protiv Lukašenka uhićeno najmanje 57 ljudi.
“Lukašenko vlada zemljom od 1994. godine i pod jakim je političkim pritiskom već nekoliko tjedana. Njegov “Zakon o parazitizmu” je bio povod za početak prosvjeda od kraja veljače. Prema zakonu, građani koji ne rade više od šest mjeseci moraju platiti porez od 225 eura godišnje, što u zemlji s prosječnim primanjima od 485 eura nije mali iznos”, tvrdi Florian Supé.
Tijekom prosvjeda 9. ožujka je Lukašenko pokušao opravdati svoj dekret, ali je, prema njegovim riječima, do nezadovoljstva javnosti došlo “zbog sabotaže od strane premijera, šefa predsjedničke administracije i guvernera”. Tada je Lukašenka pokušao napraviti “korak unatrag” i suspendirati provedbu zakona, sve dok se ne sastavi precizna lista svih “parazita” u zemlji.
Međutim, nije uspio smiriti prosvjednike. Austrijski novinar tvrdi kako se zakonu ne protivi samo oporba, nego i “široki slojevi bjeloruskog stanovništva”, iako se na prosvjedima u Minsku okupi jedva tisuću do dvije ljudi.
“Predsjednik Bjelorusije sada ne zna što raditi. Ne može se jednostavno suzbiti prosvjede, ali ne može opozvati zakon, jer će time pokazati slabost. Istovremeno ne može samo mirno gledati na prosvjede, jer oni mogu privući nove članove”, zaključuje austrijski Der Standard.
Naravno, austrijski list ne spominje informacije koje je Lukašenku dostavio bjeloruski KGB, zbog kojih je prije nekoliko dana bjeloruski lider optužio Zapad da stoji iza prosvjeda “parazita”. Ispada da su za poljuljani brod Bjelorusije ipak kriva zapadna sredstva i sigurnosne službe, koje djeluju kroz malobrojnu bjelorusku “petu kolonu”.
Osim toga, bjeloruski lider je govorio o uhićenju osoba na bjelorusko-ukrajinskoj granici, koje su u sebe imale pištolje i eksploziv, te da je otkrivena mreža “militanata koji su pripremali oružane provokacije”. Jedan od kampova militanata, prema Lukašenku, bio je na teritoriju Bjelorusije, dok su ostali bili u Ukrajini i vjerojatno u Litvi i Poljskoj.
Ranije je ukrajinski trag u prosvjedima otkrila državna medijska kuća Belta, koja je objavila posebno izvješće “Pozovi prijatelja”.
S druge strane, analitičari zapadnih zaklada, Arsenij Sivicki i Jurij Carik, napisali su u svojim izvješćima da je službeni stav Minska “ignorirati međunarodnu situaciju, te da se jednako treba interesirati za Ukrajinu i što je interes održavanja stabilnosti Bjelorusije i Rusije ili kome je u interesu da destabilizira Bjelorusiju”. Prema mišljenju ove dvojice, iza prosvjednih akcija u bjeloruskim gradovima stoji Kremlj.
Osvrćući se na izjave Lukašenka o kampovima za obuku paravojnih formacija na teritoriju Bjelorusije i susjednih zemalja, za “prijateljsku” Zakladu Gorčakov je Arsenij Sivicki rekao: “Mislim da je cijela ova histerija ruski pokušaj da preko svojih agenata utječu na pogoršanje odnosa naše zemlje s drugima, Bjelorusije i Ukrajine, Bjelorusije i Poljske, Bjelorusije i Litve, te da se narušiti povjerenje između nas i zaustaviti proces normalizacije odnosa.”
Dakle, prozapadni stručnjaci odbijaju pomisliti da građani Bjelorusije imaju bilo kakav politički subjektivitet. Da nisu u stanju razmišljati svojom glavom i izaći na ulice u obrani svojih prava. U kontekstu zavjere, prosvjedi su organizirani od svjetskih moćnika, ali ovog puta od strane Kremlja
Međutim, nije jasno što točno zna Lukašenko i pretvara li se kako bi opravdao spornu uredbu? Naravno, Sivicki i Carik uopće ne žele razmišljati da je ljude jednostavno mogao razljutiti dodatni porez u državi u kojoj se pogoršava ekonomska situacija. Naravno, za određene krugove je svaki izgovor dobar ako se može iskoristiti za svrgavanje Lukašenka, što uopće nije upitno, ali je Kremlj posljednji kojem bi odgovarao odlazak bjeloruskog predsjednika.
Uostalom, Lukašenko je svjestan da je u nekim stvarima pretjerao i da “bjelorusko ekonomsko čudo” neće plaćati Rusija, stoga je danas hitno zakazan sastanak s Putinom, kako bi se riješila sporna pitanja u ekonomskim odnosima dviju zemalja.
Kako prenosi državna agencija Belta, predsjednik Aleksandar Lukašenko i ruski predsjednik Vladimir Putin će 3. travnja raspravljati o uklanjanju izuzeća i ograničenja u Euroazijskoj ekonomskoj uniji.
Zamjenik premijera Bjelorusije, Vladimir Semaško, novinarima je rekao da Rusija ostaje glavni trgovinski partner Bjelorusije.
“Za nas je posebno važno da možemo prodavati naše proizvode u Rusiji. To je jedan od glavnih razloga našeg ulaska u Euroazijsku ekonomsku uniju. Mi smo joj se pridružili kako bismo stvorili jedinstveno tržište u EEU i jednake ekonomske uvjete u raznim područjima, uključujući u energetskom sektoru”, rekao je zamjenik bjeloruskog premijera.
Govoreći o postignućima zemalja EEU, Vladimir Semaško je napomenuo kako svi problemi još nisu riješeni.
“Ne mogu reći da sve ide super, ali ide pravim putem. Stoga će se o stvaranju jedinstvenog tržišta, bez ograničenja, a posebno pogrešnih akcija, raspravljati na razini šefova država 3. travnja. To je jedna od ozbiljnih tema i važno je da se u okviru Euroazijske ekonomske unije konačno stvori povoljnije tržište, bez ikakve diskriminacije”, rekao je Vladimir Semaško.
Čini se da u današnjem okruženju nijednog od geopolitičkih igrača ne zanima destabilizacija situacije u Bjelorusiji, iako su primjetni tragovi skupine CANVAS i Instituta Otvoreno društvo na prosvjedima u veljači. No, Rusiji destabilizacija Bjelorusije ne treba iz jednostavnog razloga što bi na njoj profitirala antiruska oporba.
Zapad je nedavno pronašao zajednički jezik s “režimom Lukašenka” i uklonio Bjelorusiji veći dio sankcija, ali ne sve, a onda je neke produžio na još godinu dana.
Bjelorusija je čak naučila kako koristiti svoj status kao članica Euroazijske ekonomske unije da s teritorija Bjelorusije u Rusiju isporučuje sankcionirane proizvode iz zapadnih zemalja.
U ovom trenutku čak ni SAD i EU ne žele “demokratizirati” Bjelorusiju po ukrajinskom scenariju, zbog čega su nedavni prosvjedi i bili malo posjećeni. Osim toga, verzija izvoza ukrajinskog “EuroMaidana” u Bjelorusiju također nije održiva. Prvo, Ukrajina danas ima druge stvari na koje mora misliti, a drugo, možda važnije, Lukašenko je u sukobu u Donbasu zauzeo proukrajinski stav. Nije tajna da je slao dizel ukrajinskoj vojsci u ratnu zonu, tako da ulica možda i nema razlog da zaista komplicira život starom predsjedniku.
No, ostaje činjenica da je predsjednik Bjelorusije kao organizatore prosvjeda optužio Zapad, a ne Rusiju. Iz ove izjave i predstojećeg susreta s Putinom, na kojem treba izgladiti nesuglasice unutar Euroazijske ekonomske unije, možemo zaključiti da se bjelorusko klatno vanjske politike zanjihalo u smjeru Moskve, te da ima nade za postupno poboljšanje odnosa između dvije zemlje.
Upadaju u oči i prosvjedi organizatora demonstracija zbog zajedničkih strateških vježbi oružanih snaga Bjelorusije i Rusije “Zapad 2017”.
“Bez obzira kako se razvijali naši odnosi u području nafte, plina, hrane i drugih stvari, sve će ta pitanja biti riješena. To su naša pitanja – Bjelorusije i Rusije. No, šale sa sigurnošću i obranom naših zajedničkih granica u svakom slučaju ne može biti”, rekao je bjeloruski lider.
Međutim, i prije i poslije optužbi Zapada za organizaciju prosvjeda, Lukašenko je dao izjave koje bi se mogle protumačiti i kao kritika Moskve. Međutim, Lukašenko, kao i obično, šalje signale ne samo Moskvi, nego i Zapadu. Tako je bilo i 2011. godine, za vrijeme mirnih prosvjednih akcija u bjeloruskim gradovima.
Dakle, moguće je da ako, na primjer, Rusija Bjelorusiji ne oprostiti dug za plin, da se kao službeni krivac za prosvjede proglasi “ruka Kremlja”. Hoće li se to i dogoditi, znat ćemo nakon susreta dva predsjednika 3. travnja.
Vraćajući se u stvarnost, bjeloruski lider ima samo jedno rješenje za smirivanje situacije i treba otkazati “Dekret № 3 o prevenciji socijalne ovisnosti“. Hoće li to Lukašenko učiniti? Naravno da neće, jer “neće dopusti da ga slome”, kako je sam izjavio, što je temeljni princip vanjske i unutarnje politike bjeloruskog lidera. Dakle, u virtualnoj borbi s imaginarnim i stvarnim vanjskim silama njegovi će se agenti s mitskim “parazitima” suočiti do samog kraja. Tim gore po njih…
34 komentara
Ako je Putin tako jak, zašto jednostavno ne pregazi Bjelorusiju?
Ma daj dosadan si brate, nisi pročito ni redak ičega što komentiraš, nisi čak ni iritantan, nego dosadni isfrustrirani jadnik, kojeg možda nigdje nitko ne sluša, pa se uvaljuje prvi s glupim komentarima, ovdje i drugdje , vjerojatno…..
@Travis/ Hiberu,zabavan si.
Meni se zbog tobožnjeg vrijeđanja brišu komentari (btw. nikada nikoga nisam uvrijedio). A kada se mene vrijeđa, kao npr. u ovom slučaju, to se tolerira (dapače, napadate me kao rasijski samoljoti), što me, zdravorazumski, dovodi do zaključka da ste vi svi kobajagi komentatori u stvari ista ekipa koja radi zajedno sa uredništvom pa starim receptima “sovjetskaje prapagande” :-.) Ovde Radio Moskva 🙂 hehe
Pogledaj svoje postove.Provokacije jedna za drugom.Ako mrziš Putina ili ako se ne slažeš sa njegovom politikom napiši nešto smisleno,nekakav argument ,bilo šta ..Ovako samo podbadaš ljude i očekuješ da te neko mazi ..
@Tadmur
Ma kakav hiber. On je legenda – jer se zbilja trudio do besvijesti izvrtati činjenice i upakirati ih u neku uvrnutu logiku – ali koja je često funkcionirala… A koji put je čak i sasvim lijepo i pametno napisao i pokupio “pluseve”.
@Travis
Samo mali dobronamjerni savjet. Ovo nije imbex.hr… Tu se treba mnogo vise potruditi. Inače te nitko neće doživljavati ozbiljno, nećeš ispuniti svoj zadatak i uskoro ćeš izletjeti s platne liste… A u ovakvoj situaciji u državi to nikome ne bih želio – kakav god bio, posao je posao i treba ga raditi pošteno i kvalitetno.
Sretno!
@Čardak Imaš problem što ne shvaćaš da postoji drugačija logika i drugačiji pogled na svijet od propagande koja je i ovdje tako jasno prisutna a to je da ste protiv zapadnjačkog mainstreama (a u stvari ste na pozicijama ruskog mainstreama), protiv neoliberalnog kapitalizma (s pozicija oligarhijskog ruskog kapitalizma), protiv SAD-a (ali ne i protiv Trumpa), protiv EU (s pozicija ruskog uskogrudnog nacionalizma koji ne dozvoljava narodima oko sebe da se samoopredijele), protiv bankara (a recentne vijesti na primjeru Agrokora govore da ni ruski bankari nisu ništa bolji niti etičniji), protiv liberalnog pogleda na svijet (a s pozicija cijelog niza zabrana u Rusiji protiv manjina i žena). Moglo bi se nabrajati do besvijesti. Rusija nema argumente, pa tako niti vi. A ja ću i dalje, kad imam vremena, pisati svojom logikom.
Travis, na to jednostrano brisanje su se potuzili nekolicina njih.
Znaci G Sugav i pajde mogu vrijedjati koga hoce i izrigavat svakojake gluposti pod razlicitim nickovima, to bude ok jer su ovdje politicki na liniji.
@Travis
Tako se već može raspravljati. Za sebe mogu reci da sam “preobraćenik” sa zapadnog mainstreama na ruski mainstream. Zato sto sam uvidio neopisivu količinu licemjerstva u vidu grabeži i imperijalizma zamotanih u sjajni celofan slobode i demokracije. Ta je zapadna tlapnja toliko istrošena da je postala degutantna. U najsjajnije doba američke agresije ranih 2000-ih, bio sam još osnovnoškolac i dopustio sam da ta propaganda nakratko dopre do mene. Ali već nekoliko godina kasnije sve sam vise uviđao njen apsurd i spomenuto licemjerje… i tu je za mene bio kraj vjeri u zapadne medije. Nakon toga je uslijedio period “traženja istine” iza tog licemjerja i sad sam tu gdje jesam. “You can fool some people sometimes, but you can’t fool all the people all the time”.
Protiv sam neoliberalnog kapitalizma i bankarske oligarhije u svim oblicima – i zapadnog i ruskog i kineskog (kojeg dugoročno smatram posebno opasnim, ali to je druga tema)… No ne možemo ne primijetiti kako je sve najgore u Rusiji danas poslijedica kolapsa devedesetih i infiltracije dotičnih zapadnih elemenata uz pomoc domaćih “lopova”… Međutim se snaga ruske civilizacije vidi u tome sto su dotičnima (a koje još nazivaju i petom i šestom kolonom) jako srezana krila. Još uvijek imam svoje sumnje, prvenstveno kada se radi o pitanju lojalnosti Ruske centralne banke – pod čijom je ona stvarnom ingerencijom? No kao sto rekoh – tamo barem postoji alternativa i država ne dopusta prepuštanje kontrole nad strateškim resursima privatnom interesu, a gdje je to i prepušteno devedesetih – sada država dotične oligarhe drži na kratkoj uzici. Inače, kad smo kod bankarskog sektora – znaš li kolike je neslućene milijarde duga Rusija otpisala u ime dobrih međudržavnih odnosa? I koliko je i direktno dala npr. Ukrajini i Bjelorusiji kroz povlaštene cijene energenata i povlašteni pristup tržištu. Kada je netko od zapadne financijske bagre ikome ista oprostio?
Protiv sam grabežnog imperijalizma, a pogotovo imperijalizma pod krinkom “zaštite ljudskih prava i sloboda”. To je nešto od čega mi se okreće želudac. U tom sam smislu protivnik ovakve politike SADa, a protivnik sam i Trumpa ukoliko je misli nastaviti. Na kraju, Trump je samo figura – koja je neke kratkotrajno prevarila svojom tobožnjom “antiestablisment” posturom… ali kao sto kažu, nada umire posljednja. Možemo oprostiti to malo naivnosti.
Rusija nije imperijalna sila u smislu u kojem su to bile (i još uvijek jesu) zapadne sile: ona upravlja golemim prostorom i golemim resursima, na tom prostoru dozvoljava nesmetan život autohtonom stanovništvu – i jedino sto ju interesira je da se zaštiti od grabljivaca: u tom smislu je njen “imperijalizam” defanzivan: neprijatelja treba držati podalje, a ne ga pustiti na par stotina kilometara od svog glavnog grada… I ako se tvoji saveznici nađu na udaru istog tog neprijatelja, treba ih podržati koliko god možeš…
A kad zapad govori o liberalnim vrijednostima, pravima i slobodama manjina na to bi narod rekao “kurva o poštenju”. Pogledaj sto su napravili autohtonom stanovništvu kuda god su se takli. U Rusiji živi 180 autohtonih etničkih skupina od kojih su mnoge opstale tj. njihova kultura, jezik itd. se nije asimilirala sa većinskom ruskom samo zahvaljujući etnolozima i lingvistima Sovjetskog Saveza… Rusija nikada nije bila dio međunarodne trgovine robljem, nikada nije imala kolonije koje je bespoštedno eksploatirala… U SADu su još sedamdesetih zabilježeni slučajevi pribijanja crnaca na križ i spaljivanja. Kada su žene na zapadu dobile pravo glasa? Od početka Sovjetskog Saveza žene i muškarci imaju potpuno jednaka prava… Sve rase, vjere i etničke skupine također. Neka lažni zapad koji je svjetski prvak u uljuljkavanju samog sebe u ideju vlastite iznimnosti propadne u zemlju od srama pred Rusijom.
A EU je dobar projekt koji mnogi ovdje podržavaju – ali ne bezuvjetno. Ne na način da to bude birokratska mašinerija potpuno nesvjesna želja i potreba naroda kojima upravlja. Mašinerija čiji je jedini smisao da sluzi interesima svjetske korporativne i bankarske oligarhije.
@Čardak
Hvala na još jednom, već poslovično dobrom komentaru. Potpisujem sve napisano. Pozdrav!
@Travis . A ti sve vreme govoris sa antiruske pozicije. Kakav si ti “objektivan” komentator ? Ti si ovcoizirani prozapadnjak, koji se ne moze izleciti .
@Čardak Govoriti o ruskoj civilizaciji nema smisla jer nje nema. Ona je rubna kultura europske kulture koja je vječno, još od Petra Velikog težila da bude europska velesila, ali nikada u tome nije uspjela, iako je pod Petrom bila na dobrom putu ali zastala.
Što se tiče licemjerja europskih političara, o tome bi se dalo raspravljati, ali EU je trenutno najbolji odabir za svaku europsku državu, iz ekonomskih razloga. A EU stvarno, a ne samo imaginarno, svojim nametanjem politike suradnje više manje sprječava sukobe među europskim zemljama i zbog toga smo svi u Europi, ako želimo mir, “osuđeni” na EU. Sama sržeuropske politike suradnje je uvažavanje drugačijih i uvažavanje manjina, i to nije slučajno jer manjine su u povijesti Europe bile često povodi ratovima. Nema mira bez uvažavanja i suradnje.
Što se banaka tiče, postavit ću protupitanje, je li bolje da političari rade u interesu kapitala ili da kapital radi u interesu političara kao u Rusiji gdje Sberbanka i druge državne banke služe političarima kao bankomat za osobno bogaćenje i provođenje političkih ciljeva u zemlji i izvan nje?
Što se tiče manjina u Rusiji, ja njih doživljavam kao ostatke pokorenih naroda koje su Rusi pokorili u svom imperijalnom širenju Rusije, a u odnosu prema manjinama dovoljno je samo spomenuti Čečene, raseljavanje krimskih Tatara, raseljavanje baltičkih naroda. Pitam se samo što Nijemci rade na dalekom istoku Rusije? Rusija nije bila blaga prema manjinama i u tome se baš nimalo ne razliku od odnosa Amera prema Indijancima.
@Travis
1. Ruska civilizacija vuče korijene od Istočnog Rimskog Carstva tj. Bizanta. Odnosno, neki smatraju kako se u smislu povijesne/civilizacijske slijednosti – ako želimo naći kuda se “preselio” Konstantinopol – jedini moguć odgovor na to je: u Rusiju… Naravno da miješanja postoje, u doba o kojem govoriš to se miješanje događalo na visokoj razini čemu pristup nije imalo 99% stanovništva. Tako da su mase odrastale u relativno zatvorenom kulturnom krugu, očuvanju kojega su pomogle i velika i teško prohodna prostranstva. Također, nizovi nasrtaja zapadnih sila na Rusiju te kasnije SSSR iznova su u narodu učvršćivali i produbljivali taj dojam distanciranosti i jaza prema zapadnoj Europi.
Ako ne vjeruješ meni po pitanju odnosa Zapad-Rusija, mozda vjeruješ Samuelu P. Hungtingtonu – uvaženom profesoru i savjetniku u Bijeloj Kući. Sa mnogočime se ne slažem – no u svemu ima i dosta istine. Naročito kad je u pitanju Rusija. Možda je trebalo odvojeno promatrati šijitski i sunitski te arapski i ne-arapski dio muslimanskog svijeta no sada se ne bavimo time. Link na kartu glavnih svjetskih civilizacija po Huntingtonu: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Civilization#/media/File%3AClash_of_Civilizations_mapn2.png
2. Niti jedna varijanta nije osobito dobra – s time da mi za situaciju u Rusiju molim predoči dokaze. U svakom narodu ima lopovske oportunističke bagre – tome nema pomoći. No ako već treba birati: smatram da je gori slučaj kada političari rade u interesu privatnog kapitala. Zašto? Zato sto se na kraju tog kapitala nalaze pojedinci koji se prema državama i narodima odnose kao skakavci – kad opustoše sto se može idu dalje. Oni u većini slučajeva ne ovise o opstanku i dobrobiti države koju trenutno pljačkaju. Suprotno tome, snaga i moć političara proizlazi iz snage i uspješnosti državnog aparata – političari ne mogu biti to sto jesu izvan okvira svoje države i naroda: zato su prisiljeni (taman da su najgora sebična bezosjećajna đubrad) – barem malo misliti i o dobrobiti dotičnog naroda. To im onda dođe kao nagon za samoodržanjem.
3. Imaš potpunu slobodu doživljavanja svijeta na svoj način. Čak i kad te to dovodi u kontradikciju sa činjenicama. Nema gorih koljača od “kolonijalističkih zemalja zapadne civilizacije”… Prema nekim procjenama, u S. Americi je uoči dolaska Europljana živjelo čak oko 50 milijuna pripadnika autohtonih naroda tj. Indijanaca. Kojom god logikom gledali – danas ih bi trebalo biti barem jednako ili vise… Zašto ih danas ima barem 10 puta manje, a njihova je kultura posve marginalizirana i getoizirana te pretvorena u jeftinu zabavu u sklopu raznih “rezervata”… Ima li neki “Native American” u najvišoj politici – kao sto je npr. Tuvanac Šojgu u Rusiji? Pitaj Čečene ako budeš u prilici, sto i kako danas misle o Rusiji… i gdje bi bili kao “neovisna država”. Ja ću ti reci – nigdje: bili bi samo odskočna daska za regrutaciju terorista za borbu protiv Rusije u organizaciji zapadnih tajnih službi. Regrutaciju bijednim životom i kontinuiranim pranjem mozga kako im je za takvo stanje kriva Rusija. Što se tiče Nijemaca – nisu li oni najveći ruski krvnici u povijesti, a Krimski Tatari su u nekom trenutku, iz čisto praktičnih razloga, sa njima odlučili kolaborirati… Još su Rusi imali i puno milosti.
A za usporedbu sto je u to doba bilo u Americi: nisu li poštene američke državljane japanskih korijena vlasti SAD potrpale u logore?
Rusi baštine nasljedstvo svih ovih imperija: Đingis kana, Bizanta, Petra velikog, Igora groznog, CCCP-a, Rusija zauvjek!!!
preobraćenik… još prije 10 god. bih bio zadovoljan što me stavi u zapadnu civilizaciju (referiram se na priloženu kartu), a sad kažem- to su samo mokri snovi Hantingtonovih nalogodavaca. Nakratko smo zaluđeni, sve je više preobraćenika, živi Duh slavenski…
@Rodoljub Kad Rusija svijetu ponudi pozitivnu viziju mirnog svijeta i viziju poretka pravednije podjele svjetskog bogatstva na mirnim osnovama, kada Rusija bude imala mogućnost da postane predvodnik progresa, u smislu slobode i znanstvenog i tehnološkog progresa, a ne samo viziju novog imperijalnog dijeljenja svijeta, a tada ću i ja biti rusofil. Takvu viziju, sa određenim manjkavostima, nudi jedino EU. Ako ćeš odgovor, ja sam eurofil.
@Travis
Misliš da džaba podijele svoja prirodna bogatstva sa pljačkašima? Genijalan plan. A zašto Amerikanci, Britanci, Francuzi, Nijemci i ostali ne povedu svojim naprednim demokratskim primjerom pa vrate sve sto su diljem svijeta pokrali slabijima od sebe?
@Travis . Kao prvo, mora se zaustaviti pljacka koju sprovode tvoji napredni i progresivni . Bombardovali su Irak da bi pljackali naftu, okupirali su Kosovo da bi pljackali Trepcu , mnoge zemlje pretvorili su u kolonije da bi eksploatisali i radnu snagu i prirodne resurse. Kada bi oni sve placali, sto opljackaju, ne bi bilo tog njihovog bogatstva i progresa. Rusija je na putu da se razvija i to ce uciniti, iako sa dosta zakasnjenja. Ali, ona ce ostati slobodna zemlja, a ne kolonija bogatih pohlepnih psihopata zapada. Nije sve u materijalnom obliku, kao u tvojoj glavi. Ti to ne mozes razumeti.
Eu je najgori oblik fašizma. Ubija ljudsku dušu. Pogotovo slavensku jer u neslavnskih naroda duša je rijeđe. Znastveni i tehniloški progres je cista podvala za ubijanje ljudi suptilnim utrovima. Naredjuju da se cjepit djecu a u cjepivu je živa. Ali to je sve zdravo jer su main stream mediji rekli da su zanstvenici dakazali da ziva nije stetna u malim kolicinama. Medjutim postoje i drugi znanstvenici koji kazu da su i najmanje kolicine zive stetne a da to cjepivo i bez zive nema nikave veze sa zdravljem i da mu je jedina svrha ko i florid u vodi da naprave mutante ko stosi ti koji nevjeruju ni u boga nit imaju dusu pa u Eu ne vide sotonu neko tehnoloski gospodarski progres.
Nema on veze sa Hiberom.
Travis Što se čudiš ovakvoj reakciji kad postavljaš tako glupa pitanja?Mislim,znam ja da ti trolaš samo da bi sad mogao ispasti “žrtva”-svi “rusofili” te napadaju,brišu ti se komentari,18 palčeva dolje…Baš lijepa priredba za nekog neupućenog tko posjeti ovu stranicu pa izgubi interes zbog “šikaniranja onih koji razmišljaju drugačije”,jel da?
Zapravo će se sve riješiti 03. 04. Logično je da mora platiti plin, kojeg je već dobio uz popust, a i fora s prepakiranjem hrane iz EU mu nije bog zna što. Naftu je , kao u inat Rusima, sad kupio iz Irana, jednu pošiljku, pa je skuplja zbog tranzita za možda ne trećinu, ali previše. Tako je Janukovič u ljeto 2013. mutio…valjda je Lukašenko pametniji, a ako veruje Zapadu, stvarno će završiti kao Sadam i Gadafi
Prije dva-tri dana sam negdje naletio na njegov intervju, gdje se dotakao skorog susreta sa Putinom. U glavnim crtama, da su on i Putin kao braća, da im ne trebaju nikakvi posrednici i dušebrižnici sa strane i da će stvari sami riješiti u četiri oka. Izgleda da spušta loptu na zemlju.
Čuj Zakona ne radiš 6 mjeseci plati 225 Eura,svašta diktatorima prolazi kroz glacu al smiriće to Putko
Nije mi jasno zasto su LePenovci AfDovci i Putinovci dobri desnicari a ovi Bijelolegijci i Azovci losi desnicari???
Zato sto je kontinuum “desničarstva” vrlo širok. I proteže se od zdrave doze stavljanja interesa vlastitog naroda i države na prvo mjesto u smislu očuvanja kulturološke, geopolitičke i ekonomske suverenosti – sto bi sažeto rečeno bio patriotizam. Prevladavajuće mišljenje ovdje je da su “Putinovci” i “LePenovci” takva kategorija. A na daljem kraju tog desničarskog kontinuuma nalaze se zaluđeni genocidni manijaci… to je primjerice Azov. Ne smije se pojednostavljivati i relativizirati – jedno je ako se to radi iz neznanja: to je oprostivo i takvim osobama treba pomoći da dođu do vise informacija kao bi mogli formirati objektivniji stav – da stave stvari u siru sliku… A ne samo kao papagaji – sve su to desničari i svi su oni isti. Terminologija jako vara – na primjer, sigurno znaš kako se zvala Hitlerova stranka: “Nacional Socijalistička Radnička Partija Njemačke” – neupućeni bi iz naziva mogli pomisliti da se radi o nekakvoj izrazito ljevičarskoj stranci ili čak o komunistima… Dakle – ako se pojednostavljuje i relativizira iz neznanja to je oprostivo, ali ako se to radi svjesno onda to nije ništa drugo soli otrovne propagande koja nije vrijedna komentara i koju naprosto treba ignorirati.
Pokopao si se u prvoj rečenici.
@Bosanac Radi se o tome može li ih ruska politika instrumentalizirati u destabilizaciji EU ili ne. Ako može, onda su dobri desničari, ako ne može, onda su fašisti. I to je to.
Travis@ …može li ih ruska politika instrumentalizirati – to znači da su instrumentalizirali Trumpa,Le Penovu,Orbana….po ovoj logici svi oni koji glasaju za njih su budale,toliki milijuni ljudi,i zanimljivo svi su instrumentalizirani! Ljudi moji ovo je nivo osnovno-školskog djeteta (instrumentaliziranog)
Usput – I ja sam preobraćenik,odrastao na zapadnoj kulturi (pogotovo pop kulturi)
Nema veze sto ti nije jasno zasto su jedni dobri adrugi nisu. Uzzmi pivu pogledaj neki nogometni derbi pa ce ti se sve razjasnit
@ Čardak – Ja sam “preobraćenik” – puno nas ima takvih.
Nadam se da Lukašenko nije na toj razini da ‘šalje signale’, pogotovo na taj način, ko neka šiparica.
Nadam se i da Bjelorusija nije Lukašenko (koliko god ga ja cijenio).
Malo me kosnulo ono kad sam vidio da oklopnjaci (ninđakornjače) u trojkama hvataju babe po ulicama pa pendreče… sad više ne znam što da mislim. Htio sam zvati bjelorusku ambasadu, ali koliko sam skužio- u hr su oni u sklopu ruske (a u Bosanskoj ulici:) Ko tu koga, i što se hoće postići…
Ne znam , možda su pošašavili, nisu dorasli tim svim intrigama.. u svakom slučaju ne odobravam ovakve sarkastične tekstove ‘sa visine’ ko da sa one zvijezde na vrhu Kremlja pišeš… To su naši ljudi, naš sustav (ljevičari, eej Babiću, tvornice radnicima…). Ajmo mi njima pomoći, djelom i savjetom. Otvori forum da dogovorimo stvar
Ko stoji iza koga samo idiotski imbecil ne zna.Zar je jos potribno o tome govorit,iako ,80 posto ljudi zivotinjari u tvorevinama koje su takvi napravili.Nije uopce vazno sta dobro poznata pro zapadna kuga,mi sli,sta radi i koga sluzi.Bitno je samo je li Lukasenko ima samoubilacke namjere,jer ima sve ono sta ostali lideri,koji zele sacuvat sviju zemlju slobodnom,nisu imali.Ima Rusa koji mu cuva leda,hrani ga i sta je najvaznije daje mu sansu da bude ravnopravni partner u svim poslovima i odlukama,kako za sebe,tako i za narod.Dosadasnji tok dogadaja legtimita je ko je ko.Lukacenko ima veliku sansu ocuva sebe i narod.Zavisi o njmu,jer naroda je masa,i da masa zeli ropstvo u Eu i ginit za NATO to je apsurd u koje mi,ogromna vecina vegetiramo jer su nam skuvali EU,NATO, a samo zato sta nismo imali prijatelja kakav je sjor presjednik Vladimir gospodin Putin