”Black Lives Matter je protukršćanski i protucivilizacijski pokret”, tvrdi episkop ruske pravoslavne crkve

Rusi na referendumu izglasaju da moze biti samo brak izmedju muskarca i zene.
Amerikanci odgovore tako sto na ambasadu u Moskvi izvjese zastavu duginih boja,
Putin prokomentarise: Sad znamo sta unutra rade.

Pa RH to ima već godinama u ustavu. Nama koji smo to isforsirali referendumom kažu da smo nazadni, klerofašisti i ustashe 🙂
Ovi koji vole pe*ere su valjda napredni, liberalni i antifa…

Save Zelengradskoj biskup?? može – епископ зеленоградски Сава 🙂

Moreno
Bar se po tim dvijema najviše percipira svijet, uređuju sistemi, zakoni i piše historija. Iako su i pomenute itekako podložne granulaciji do neprepoznatljivosti njihovog mozaika. Međutim, pitanje jest, jesu li Sumerani preslikali “predpotopna sjećanja” u svoju stvarnost. Ako jesu, zašto sebi stvaraju antipode? Drugim riječima, jesmo li se uopšte odmakli od predpotopnog ljudskog stanja? Možemo li se odmaći? Trebamo li se odmaći? Zašto je to tako? Šta nam promiče pa konstantno srljamo u nove apokalipse?

“… uzmemo u obzir kako je ova civilizacija počela dobivati obrise nakon velikog potopa odnosno pojave Sumerana….”

Moreno
Mislim da pravis jednu konceptualnu gresku. I ti i Subaru, ali i ja sam je pravio i ne pomisljenjuci na to…
Nije ni cudo, jer godine ispiranja mozga su nam svima iza ledja.
Naime – ako je prakticno sve sto su nas u debilanama … pardon…”skolama” ucili totalno pogresno i skoro u svemu i lazno – kako onda mozemo tvrditi da je tzv “istorija” ili kronologija istorije – tacna?

Cak i kao djecaku nikad mi nije bilo jasno – kako je to moguce da se za vise od 1000 godina – bukvalno NISTA nije desilo sa ljudskim razvitkom? Dakle od pada Zapadnog Rima (navodno od 5 vijeka) pa do tzv “renesanse” (16ti vijek)…
Ljudi su valjda tada bili glu’aci, sta li …?
Dakle – citajuci A Fomenka (jos uvijek citam) – masa jedna logicnih stvari pada na pravo mjesto.
On tvrdi – i to izuzetno logicno, a uvijek poziva na otvorenu diskusiju i predstavljanje dokumenata:
– Generalno – ne postoje – nikakvi pisani tragovi ili dokumenti koji su stariji od 10tog vijeka!
– Ako pak neko kaze da “postoje” – laze, ili se poziva na lazne “pisane spomenike”

Naravno, niko ne spori da je ljudsko drustvo postojalo i prije 10og vijeka (cak i vrlo vjerovatno od kada je Zemlje) – medjutim pisanih spomenika nema, a utvrdjivanje starosti recimo sumerskih tablica – praticno je nemoguce. Naime ne postoji niti jedan pouzdan metod za utvrdjivanje starosti glinenih plocica, a polozaj planeta opisan u njima (premda u mnogobrojnim) nije dovoljan za tacno utvrdjivanje datuma…

Dakle, prica o Sumercima – ne moze se uzeti kao pocetak nase civilizacije, ni po kojem naucnom osnovu… naravno, mozemo dati masti na volju, ali faktima je to nemoguce pokazati i dokazati.
Ovo sto mi danas zovemo istorijska kronologija – jeste proizvod mastarija i prevare Skaligerijanskih “istoricara” tj Jezuita. Falsifikati su bukvalno – oooogromni!
I sam se uvijek iznova sokiram kad Fomenko izadje sa dokumentima i dokazima te enormne prevare.

Istrazuj Ako san napisa obrisi civilizacije to ne podrazumijeva pismo, jer i za pojavu korištenja pisma potrebne su neke predpodstavke razvoja tako da mi nije jasno zašto si se uvatija pisma. Bez obzira na školu, Sumerane san spomenija u smislu pojave religija koje su se nakon Sumerana pojavile i nakon čega je i kršćanstvo nastalo . . . ako uzmemo vrime prij Sumerana možemo pričat o Vinčancima i to je bilo vrime kad nije bilo ratova i nemožemo reć kako to nije bila neka civilizacija bez obzira šta Vinčanci nisu imali pismo u današnjem smislu nego su koristili neke znakove . . . definitivno tamo negdi prij cca 8000 godin se nešto dogodilo i nestala su predhodna znanja, o tome malo znamo i to nije tema . . . jasno je kako ljudi nisu priko noći od sakupljača i lovaca postali poljoprivrednici i stočari koji su urbanizirali gradove i počeli se bavit trgovinom . . . kako god, svrha mojega komentara nije bila tumačenje samog nastanka ove civilizacije jer tu ima još miljun nepoznanica . . . okay, to može bit i Babilonska civilizacija . . . postanak ove civilizacije nije tema nego postojanje ove civilizacije uziman ka činjenicu u trenutku pojave kršćanstva jer je tema kršćanstvo koje je uz ostale religije odredilo ovu civilizaciju.
To san napisa tako zato da ne upadnen u raspravu samog nastanka kršćanstva jer bi i o tome mogli pisat do sutra ujutro i izgubit nit koja povezuje temu ove civilizacije u kojoj imamo ova dva koncepta postojanja ljudi i svita, a to su evolucionizam i kreacionizam.
A o Anatoliju Fomenku i na primjer o Zechariu Sitchinu moremo sad počet pisat i ne završit do ponediljka ujutro.

Mislim da grešiš, Vinča je imala pismo jer postoje pločice sa više tih znakova u više redova.
Fascinantno je da u Vinči hiljade godina nije bilo ratova a kažu da je nestanak Vinče djelo zapadnih kultura i prvi genocid.

“Vinčanska kultura je jedna od retkih ranoeneolitskih kultura jugoistočne Evrope koja je u vekovima oko 5000. godine pne. doživela u pravom smisli te reči procvat. Vinčanska kultura je bila tehnološki najnaprednija praistorijska kultura na svetu, a najranija metalurgija u Evropi, kao i najstarije pismo pronađeni su upravo na vinčanskom lokalitetu Belovode. Рrostirala se na teritoriji većoj od teritorije bilo koje neolitske kulture u Evropi. Pojedina njena naselja premašila su veličinom i brojem stanovnika ne samo sva istovremena neolitska naselja, već i prve gradove koji su znatno kasnije nastali u Mesopotamiji, Egeji i Egiptu. Većina savremenika i dalje ne pruža zadovoljavajuće objašnjenje Vinčanske kulture”….потом су дошли трговци и све је постало предмет трговине, ево стигосмо и до наших душа…

“… A o Anatoliju Fomenku i na primjer o Zechariu Sitchinu moremo sad počet pisat i ne završit do ponediljka ujutro…”

Moreno ,
Haha…u pravu si.
Ali ne treba o njima sad duboko analizirat, premda su to prakticno 2 koncepta koja i ne moraju biti protivrjecna.
Ne znam koliko si upratio Fomenka, ali ja sam prakticno tek od nedavno (od onih 666 sranja) poceo detaljnije citati njegove spise…
Prosto, Fomenko cak niti pokusava desifrovati bilo sta prije 10 vijeka N.E.
Zacharia sa druge strane, prakticno prica iskljucivo o vremenu puno, puno prije 10tog vijeka, tj cak milenijumima i prije ove lazne Skaligerijanske kronologije. Dakle radi se o mastovitom tumacenju tablica koje moze biti tacno a i ne mora. Pogotovo glede vremenskog razdoblja.
…
Ono sto sam ti htio reci je poprilicno prosto.
Po Fomenku, prakticno ne postoji nikakav nacin da se utvrdi vremensko razdoblje u kojem je neka civilizacija postojala, bez detaljnih informacija i njihove nepristrasne analize na vise polja.
On dalje tvrdi, da je na zalost, nemoguce ustvrditi na osnovu svih trenutnih metoda tacno razdoblje Sumerske civilizacije. Prakticno, po njemu, ta civilizacija moze biti stara 700, a mozda 7000, a mozda i 70000 godina. Nema nikakvog uporista, osim lazne Skaligerijanske kronologije i tzv “naucnog koncenzusa”. On obje te “naucne” metode – sa gnusanjem odbija.
Uz to, on podastire ogromnu kolicinu ozbiljnih dokaza (cak i eksperimentalnih) za svaku svoju tvrdnju. Sta vise, tvrdi takodjer, da je oooogromna kolicina materijalnih dokaza (pa i pisanih) unistena – od 16 do 20 vijeka…
Naprosto zato, sto se lazna kronologija – ne uklapa sa tim arhifaktima.
(Ako si upratio Michael Cremoa, znas da je covjek u privatnoj reziji sakupio i sacuvao brojne arhifakte, koje su recimo Smitsonians na svakom koraku bjesomucno unistavali.)
…
E sad, posto je jasno da je “moderna istorija” skup lazi, oko kojih su se “dogovorili koncenzusom” – na prosto – nemoguce se pozivati na “drevna znanja” jer ih niko i ne posjeduje, a to je vise nego ocito sa cijelom ovom farsom na danasnjem Bliskom Istoku.
Ili jos preciznije – nemoguce je pozivati se na drevni Babilon ili cak i Jerusalem – ako naprosto nemamo cak niti pojma gdje se nalazio – fizicki!
E zato i kazem da je po srijedi konceptualna greska – izvlaciti zakljucke – na bazi lazne istorije i kronologije…
A na zalost, svi smo prosli ispiranje mozga laznom istorijom, a neki su mozda isli i dalje u istrazivanju takve “istorije”, ali uvijek bazirane na laznoj Skaligerijanskoj kronologiji. U tom slucaju, naprosto – svaki zakljucak je apsolutno netacan, jer su pocetni i rubni uvjeti – netacni.
Pozdrav

“Dakle, prica o Sumercima – ne moze se uzeti kao pocetak nase civilizacije”
Tacno, Vinca je starija par hiljada godina.

Ta “debilana” kao nastavni predmet nema samo Istoriju, čitav dijapazon zanimanja ta “debilana” razvija i mnoga znanja nam otkriva. Tebi je očigledno filozofiranje bolje sjelo i svaka čast jer savršeno to znaš i mnogovtežak izbor jer moraš znati o svemi brabonjati.

Tačno!
Episkop!
Teleskop ako proučava Univerzum
Ili stetoskop da je glavni u zdravstvu.

Ne kužim što je greška.
Zar baš moramo koristiti isključive grčke izraze ako postoji latinski ekvivalent.

pa nije bas ispravno sa ekvivalentom, nemoze papu da nazoves vseljenski patrijarh, kuzis ?

Не морамо грчки, човек је Рус 🙂

pero popadija ma pusti

valjda je rimokatolik novinar koji je pisao tekst, inace slazem se “biskup” 😂😂😂😂😂

svećenik pop fratar biskup apaš trajnguz šta god oni misle da smo još uvjek blokirani a cjeli život se pitaju jesu li izabrali pravi put zato kad ti netko priča o porodici ili još bolje djeci a sam to nema može se samo udarit sam nogom u guzicu ili sam sebi polizat lakat to ti je isto kao što je jadranka kosor bila ministrica obitelji i branitelja a ni kučeta ni mačića zamisli brigadirka zapovjednice kosor koji azimut uzimamao dali se vraćamo poslje akcije na pričuvne položaje ili uzimamo vode i hrane za tri dana uzimamo li veće cijevi ili nem je dovoljno prioritetno oružije dali da uzimam sajlu i ostavim čuturu možda potok još nije presušio imam one francuske tablete klora što sam se već jednom otrovao na koju stranu da idem da li postoji minsko polje na šta trebamo paziti postoji li možda karta mina jeli klasično minsko cik cak rwd paštete red proma ćeka li ns ispred ako to preživimo mrud tko je uopće tamo zašto je bitno da obavimo zadatak dez zrtava profesionalno idemo li u tri u ujtro prije zore kad svima pada koncetracija i nastupa kokošije sljepilo niz koji vjetar da idem koliko nas ide tko će prvi jadranka,na kraju se desi teško sranje šta je bilo šta oni desno nisu naši koji se kua se događa jadranka desno su trebali biti naši tko je tamo oni rokaju nas mi njih bojni zov ne funkionira mjenja se svaka 4 sata traka se ne vidi uzimaš motorolu zoveš jadranku kosor zora plac hajduk vodro srna čuješ s druge strane kud idete u lov na srne kad ih ođe nema zovem opet jadranku iza mene mali ivica zove majku 17 godina i puca mi u leđa panika a meni jadranka kaže kud ivo tud i ja

Slažem se!
Svaki život vrijedi. Jedino bih tu izmjenu napravio.

Eu dismr

Kasniš. To NE MOŽE. Rekla predavačica na Cambridge u pred 7(?) dana da ‘WHITE LIFE DON’T MATTER ‘, Indijka.
Narod je napao na dr.mrežama, fakultet je brani ! Prigovoreno im je da nisu branili nekog jadnička koji se prošle godine ušeprtljio oko transrodnih oznaka…

U Copenhagen napisali na “Maloj princezi” (Hans Christian Andersen): racist fish.
Komentar sa rt.coma:
” As for branding a mermaid a “racist fish”, that can only be at most half-true, given that she’s only half fish. She’s a mythical creature, how can she be bigoted? Is the argument that her father’s sea kingdom was established on land stolen from lobsters? In portraying her as white, was Hans Christian Andersen perpetuating the racist myth that black people are bad at swimming? Perhaps her ability to breathe underwater is indicative of subaqua supremacy?

This is what happens when you allow mass acts of VANDALISM to be committed so publicly.”

Pa je ovaj episkop u pravu: anticivilizacijski pokret – sigurno.
U Portlandu, Oregon, uništili su statuu – soba, jelena!

Lucija, da, jako sam u zaostatku i to MOŽE .. 🙂

Hebali te hrišćani, bijeli Evropljani imali su kulturu i prije hrišćana. Hrišćani su na sjebali samo tako. Tko je spalio biblioteku u Aleksandriji? Ti tvoji hrišćani.

Joooj brate, nemoj Putina spominjat u tom kontekstu. Ljudi jednostavno ne žele prihvatiti očigledno…

ime,
Pa ocito je da pojedini likovi ovde – cim vide “Putin” – apsolutno polude.
A vjerujem da takvi i nisu cak niti propratiti ovaj intervju sa pukovnikom.

U svakom slucaju pukovnik GRUa – ne spominje Putina u opste – medjutim spominje judeo-masonsku mafiju (odnos je “judeo” vlada u potpunosti tzv “masonima”) – kojoj je ocigledni cilj – smanjenje broja stanovnika, a prevashodno istrebljenje RUSA!
O tome javno i govori pukovnik.
U opste ne spominje Putina.

ime,
Ipak ga spominje…
Evo, u ovom nedavnom videu (prije “amandmana”) pukovnik spominje i Putina.
“Koga spasava Putin”…
https://www.youtube.com/watch?v=e0IFedhupDw
…
I prakticno, potvrdjuje one sumnje koje samo imao o Betmenu!
Bravo pukovnice!