SAD: U hrani za djecu pronađene visoke razine Monsantovog glifosata

Monsato i hrana za djecu

Prošlog tjedna je sud u San Franciscu presudio da Monsanto mora platiti gotovo 290 milijuna dolara odštete jer Dewaynea Johnsona, oboljelog od karcinoma, nije obavijestio o opasnosti herbicida RoundUp. Američki vrtlar je tako na povijesnom suđenju pobijedio je agrokemijskog diva.

Sud utvrdio da je Monsanto znao da su njegovi herbicidi RoundUp i RangerPro opasni, a nije o tome obavijestio kupce. Ovo je prva parnica u kojoj se tvrdilo da postoji veza između glifosata i karcinoma, piše BBC. Porota je odlučila da je Monsanto djelovao “zlonamjerno”, te da je njegov herbicid RoundUp, kao i njegova verzija RangerPro, “znatno pridonijela bolesti Dewaynea Johnsona”. Agrokemijski div je najavio žalbu na odluku suda.

“Primio sam puno podrške od početka te afere, molitvi i energije od ljudi koje čak ni ne poznajem. Drago mi je da mogu pomoći oko problema koji je puno veći od mene. Nadam se da će ta odluka svratiti nužnu pozornost na problem”, rekao je Johnson na konferenciji za novinare.

Johnson (46) je tražio više od 400 milijuna dolara, ocjenjujući da su proizvodi Monsanta u njega uzrokovali karcinom, te da je multinacionalna kompanija svjesno prikrivala njihovu opasnost. Monsanto je kažnjen s 250 milijuna dolara odštete, uz 39,2 milijuna dolara kompenzacijskih kamata.

“Porota je u krivu”, izjavio je novinarima pred sudom potpredsjednik Monsanta Scott Partridge.

“Izražavamo žaljenje Johnsonu i njegovoj obitelji. Današnja odluka ne mijenja činjenicu da 800 znanstvenih studija i zaključci američke Agencije za zaštitu okoliša, nacionalni instituti za zdravstvo i druge regulativne instance u svijetu smatraju da glifosat ne uzrokuje rak i nije uzrokovao rak Dewaynea Johnsona”, tvrdi tvrtka.

Johnson je radio kao vrtlar i podvornik u jednoj američkoj školi i prilikom održavanja okoliša je često koristio RoundUp, herbicid koji sadrži glifosat.

No, priča ne staje ovdje. Naime, zloglasni glifosat je upravo pronađeni u hrani za djecu. Nova studija je otkrila tragove najčešće korištenog herbicida u Sjedinjenim Državama u zobi, granulama i takozvanim “snack barovima”, pločicama od žitarica i raznih slatkih sastojaka, koji su temelj jutarnje prehrane za djecu u Americi.

Zabrinutost zbog glifosata u Sjedinjenim Državama posljednjih godina neprestano raste. Iako kemikalije mogu biti sigurne u vrlo malim količinama za prskanje korova, ali ako se poduzmu predviđene mjere opreza, vjerojatno je mnogo opasniji ako ga dijete uzima u užini.

Međutim, činjenica koja najviše uznemiruje je da 31 od 45 testiranih proizvoda ima razine glifosata koje su bile više od one koju znanstvenici “smatraju sigurnima za djecu”.

Studija koju je provela neprofitna radna skupina za zaštitu okoliša EWG je utvrdila da mnoge namirnice za doručak  koje se prodaju djeci sadrže glifosat.

“Bio sam šokiran”, rekao je dr. Jennifer Lowry, koji vodi Vijeće za zdravlje okoliša pri Američkoj akademiji pedijatrije. Iako se ništa ne zna o učincima kemikalije na djecu, roditelji i liječnici su zabrinuti.

“Ne znamo puno o učincima glifosata na djecu”, rekao je Lowry.

“Vrlo smo zabrinuti zbog toga što potrošači jedu više glifosata nego što znaju”, rekao je Scott Faber, potpredsjednik vladinih poslova u EWG, prenosi CBS News.

Scott Faber radi na poboljšanju standarda sigurnosti hrane više od jednog desetljeća. Rekao je da su on i njegov tim u EWG-u proveli studiju koja je uključivala laboratorijski test koji uključuje “45 uzoraka proizvoda proizvedenih s konvencionalno uzgojenom zobi.” Istraživači su u  proizvodima pronašli glifosat, aktivni sastojak Monsantovog ubojice RoundUpa, u svima, osim u dva proizvoda. Kao što smo rekli, u 31 proizvodu je razina glifosata bila veća od dopuštene.

EWG je koristio vlastite vrlo stroge standarde za provjeru razine glifosata prilikom testiranja proizvoda, što također treba naglasiti.

Kao odgovor na studiju EWG-a, Monsanto je rekao, “kako bi čak i na najvišoj razini odrasla osoba bi trebala jesti 118 kilograma takve hrane svaki dan da bi u tijekom života dosegla EPA ograničenje” za glifosat.

EWG i Faber su vrlo skeptični oko metoda kojima EPA određuje dozvoljene razine glifosata.

Svjetska zdravstvena organizacija kaže da je glifosat “vjerojatno karcinogen”, a Kalifornija ga navodi kao kemikaliju “poznatu da u državi uzrokuje rak”. Monsanto i dalje osporava tvrdnju da je kemikalija kancerogena, navodeći u izjavi “kako glifosat ne uzrokuje rak i ima više od 40 godina povijesti sigurne uporabe”.

Budući da se rasprava o sigurnosti glifosata nastavlja, vjerojatno se testovi o njegovu učinku neće zaustaviti. Faber nije jedina osoba zabrinuta zbog mogućih kancerogenih učinaka.

“Sada je vrijeme da se obave svi poslovi kako bi se zabranio glifosat”, rekla je Zen Honeycutt, koji vodi udrugu “Moms Across America”, skupine koja je formirana za podizanje svijesti o izloženostima otrovima.

“Željeli bismo vjerovati da je ono što se nalazi u namirnicama u trgovini sigurno i šokantno je da u mnogim slučajevima to nije tako”, rekla je Honeycutt.

Zero Hedge

46
Ostavite komentar

avatar
10000
11 Grupirani komentari
35 Odgovori unutar grupe
0 Pratitelji
 
Komentar koji izaziva reakcije
Najaktivniji komentar
34 Komentatori
TinkGordanGordanotpisaniAnon Zadnji aktivni komentator
  Pretplati se  
najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Miki
Gost
Miki

Koji šahovski potez Amerikanaca. Prvo uvališ Monsanto Njemcima za bruku milijardi dolara, pa ih pokopaš tužbama.

Gordan
Gost
Gordan

kad miki kaže da se boji on misli ozbiljno ima fobiju od potresa živi visoko kad miki kaže da se boji u očima mu strah toksira se vinjakom i ne pomišlja na laž kad miki kaže da se boji noge mu klecaju kupio je skupa kola a sad ga zezaju kad miki kaže da se boji dan postaje siv naručujem mu novu rundu i odlazim a na ulici sa svake strane filijale uredi iz njih plaze birokrate jao ljudi pa ja se bojim tek sada znam što je strah ja se bojim kad miki kaže da se boji strahuje za… Pročitaj više »

Valter
Gost
Valter

Profitno orjentirana ekonomija gdje je sve podređeno profitu i ekologija i zdravlje i obrazovanje i međuljudski odnosi … to je uzrok svog zla na svijetu.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

A ti bi najradije radio s gubitkom, za dobrobit susjeda?

fbslo
Gost
fbslo

Za ratove u svemiru ima se,
za normalnu hrenu nema i ne može se.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

ZA smartphone ima se, za nove gume na golfu duji, nema se? Za kafe i cigara ima se, djetetu za ekskurziju nema se?

brico
Gost
brico

Pa ‘ne moze’ kad gazde tako odluce!

Anon
Gost
Anon

Nema stomak prozor da se vidi sta je u njemu.
t. ‘ercegovac

Moreno
Gost
Moreno

Osim opasnosti uzimanja GMO hrane najveća opasnost je kontrola rasada, rasploda pomoću koje se proizvođaču cijenom repromaterijala može točno odredit i njegova zarada odnosno može se napravit da mali proizvođač da svoj maksimum, a da mu zarada bude nula ili čak da bude u gubitku. U Indiji je na tisuće poljoprivrednika koji su radili GMO upalo u financijske probleme jer su bili navučeni na širenje i povećavanje proizvodnje, pa su im GMO korporacije digle cjene repromaterijala i ovi su popropadali pa su se ubili najčešće ispijanjem herbicida za tretman GMO usjeva. Sa GMO-om se operira isto ka i sa novcem,… Pročitaj više »

Gordan
Gost
Gordan

Eto, i narkomani su navuceni na neku drogu koja im privremeno daje veci “dozivljaj” nego one droge koje proizvodi njihovo vlastito tijelo, a dugorocno im unistava ili barem sakati mogucnost da samostalno proizvedu ono sto im je potrebno.

Kriv je diler?

brico
Gost
brico

Sve se to znalo mnogo, mnogo godina! Kako se to zna i za puno sličnih drugih tvari.
A sad će se tek saznati…pa zašto tek sada? Jer….je neko dao zeleno svjetlo….eto.

nizzde
Gost
nizzde

GMO hrana je oružje masovnog uništenja GMO sjeme je sterilno nakon svake sjetve moraš kupovati opet sterilno sjeme i odgovarajući pesticid Samo jednom da prekinu isporuku sjemena pobili bi miljarde ljudi

nime
Gost
nime

s time da konzumacijom gmo-a dolazi i do genetičikih promjena u onome ko to konzumira.
u pretraživač: “hair grows in mouth rats gmo”

Moreno
Gost
Moreno

I sad Amerikanac je dobija odštetu, tu se vidi kako Monsanto poštuje zakone . . . ali ti zakoni će se u tišini prominit i više niko nikad neće dobit odštetu za ono šta je dobija ovi Amerikanac . . . neka svak promisli koliko se zakona i propisa na temu GMO prominilo i novih donilo u državi, a da niko pojma nije ima . . . tu i tamo izbije frka oko nekoga zakona, ali odma nestane . . .

bbbb
Gost
bbbb

Vele da su hrvati najzagađeniji glifosatom, valjda jer im je mrsko motikati pa špricaju otrovom sve živo. Ovo je samo jedan od trovača zemljana a ima tih spojeva na MILIJUNE kojim nas namjerno truju. Samo me čudi kako su preko noći uspjeli izmijeniti Obamin zakon da se Monsatno ne može tužiti, tu je Miki poentirao.

IVE OLDTIMER
Gost
IVE OLDTIMER

Autodestrukcija amerikenjaca na djelu.

Kolega 105
Gost
Kolega 105

Amerikenjatori bi kolicinski pojacati tu isharanu u cilju smanjenja poluplacije.

nime
Gost
nime

metoda “moja baka”:

što moja baka ne prepoznaje kao hranu ne jedem.

znači čitat sastojke na hrani (ako već nemate izbora nego jest “boje i lakove” koje neki nazivaju industrijskom hranom”). ako neki od sastojaka ne bi mogla prepoznat vaša baka ili prabaka kao hranu – ne kupovat.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Isa moja baba, nije u životu pojela parizer ili hrenovku. Rađe blitve i kumpira iz vrta. gdje nije bilo nikakvih Rondupova , nit išta, Ili je okopavala ili bacala slamu i sijeno između gredica da uguši korov.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Teško je očekivati da je BILO ŠTO od hrane u trgovinama koju kupujemo 100% sigurno i neotrovno za ljude. Do toga nas nije doveo jedan krivac, neki Monsanto ili Bayer. Do toga smo se sami doveli kao civilizacija. Glifosati vjerojatno uzrokuju rak u ljudskom organizmu, kao što je to u nekoj studiji i navedeno. Međutim, ono što stvarno uzrokuje rak jest ‘naš način života’. Čovjek se odlučio za relativno lagan i lagodan život u gradovima, stiješnjen s drugim ljudima, u toplim (ili ljeti hladnim) stanovima, s toplom i zdravstveno ispravnom vodom, s plaćom za nekakav rad s kojom može pokrivati… Pročitaj više »

28.juni
Gost
28.juni

@Son of Alerik- Slazem se sa iznesenim.Ali to je samo ono sto se zna,a sta je sa ostslim stetnim hemikalijama kojima nas truju!? I ne samo nas vec i nasa pokoljenja Koliko otrova unosimo u sebe,sto u vidu hrane,sto kroz zrak.Nije ni cudo otkud toliko kancerogenih oboljenja.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Pitanje je – koliko smo spremni platiti zdravu hranu? Toliko da dobijemo poriv da se vratimo na selo i proizvodimo je sami? Da vozimo stariji i jeftiniji auto od ovog kojeg imamo? Da se odreknemo putovanja? Nove odjeće? Koliko?

Tadmur Palmirovic
Gost
Tadmur Palmirovic

Nema zdrave hrane vise ni proizvodnje te iste Alerik. Nema. Vecinu starog, zdravog sjemena smo izgubili, sami smo krivi.Tlo nam je vec kontaminirano svim i svacim. Decenijama to sami svjesno radimo zbog profita i sada kad zelimo neke stvari da ispravimo ide tesko. Pali smo na jeftine lazi o nekakvim karencama a sami znamo jednom otrov, uvijek otrov.

krivA
Gost
krivA

…”..tu smo – di smo..”! Nema se di utec! “Sto nas ne ubije – to nas dotuce”!

Piretis
Gost
Piretis

@Alerik- Ako je prisječna bruto satnica u RH 8,5 Eura a u poljoprivredi 2-5 onda je matematika jasna. Zemljoradnja kao posao je bio splet okolnosti i slučajnosti za mene. I naravno nisam mislio ni tada ni sada da se od toga može obogatiti. Mislio sam da se može živjeti i biti manje više neovisan. A može. Politika je uspjela kod nas uništiti sve što joj je došlo pod ruku, pokušala je i poljoprivredu i to dosta uspješno ali nas sigurno neće pokopati. Postoje segmenti koje nikakav uvoz ni administrativne odredbe neće moći potisnuti. A što se tiče “zdrave hrane” to… Pročitaj više »

otpisani
Gost
otpisani

Son of Alerik Dobro si jednom rekao da si svjestan koliko malo znanja imaš (a ja sam pomislio da ti fali praktično znanje, sjećaš se?) E, upravo ti to znanje fali i ne razumijem kako i dalje inzistiraš na soljenju pameti onima koji to praktično znanje imaju u izobilju (da ga i tebi mogu ponuditi;)) 1. Čime da plati “zdravu hranu” onaj, čiji su (već) roditelji izbačeni na ulicu nakon kraha Juge a sad penzioneri od koje ni režije ne mogu platiti, … ili onaj koji za svoj rad nije dobio plaću, … ili onaj koji je bez posla, …ili… Pročitaj više »

28.juni
Gost
28.juni

@Alerik- Vec godinsma proizvodimo na selu sve sto se da proizvesti,drzimo kokosi koje organski hranimo… Svaki slobodan momenat provodimo van grada,ali barem znamo sta jedemo i pijemo,udisemo…

Tink
Gost
Tink

Son, pitanje svih pitanja, koliko smo pojedinacno spremni uciniti nesto za sebe i zajednicu, vidis i sam koliko minusa na tvoj prvi komentar, sve je jasno.

Tadmur Palmirovic
Gost
Tadmur Palmirovic

Dobro, to je uglavnom to Alerik. *Ajde ovo sa nacionalsocializmom i Venecuelom je nategnuto previse ali eto.. Sada se moze razmisliti i otvoriti milion tema zasto milijarda ljudi baci hrane koja bi bila dovoljna za onih pet ili sest.

Piretis
Gost
Piretis

@Alerik- Djelimično u sridu a dijelom u ništa. Sva hrana koja stigne do nas je kemijski onečišćena. Čim je prerađenija tim je s više aditiva. I tu nema pomoći. Onaj koji misli da ima pravo dobiti potpuno prirodno proizvedenu hranu mora znati da je ta ista hrana bar 10-20 puta skuplja od komercijalne. Tako da kod nas takvu hranu jedu samo oni koji je proizvode. Onaj drugi dio o državnoj krivici za cijenu i kvalitetu hrane je dio u ništa. Što se manje država bude miješala u proizvodnju, uključujući i manipulacije s poticajima, što više bude kontrolirala što i kako… Pročitaj više »

Tadmur Palmirovic
Gost
Tadmur Palmirovic

Sam je proizvodim i svjestan sam da je oneciscena. Ne samo ja nego svi mi.

Moreno
Gost
Moreno

SoA Tamo di dopire Momsanto država definitivno nije ta koja osigurava jeftinu spizu nego su to korporacije kojima jeftina spiza nije cilj nego sredstvo ostvarivanja profita, ali šta je najbitnije i sredstvo kontrole. Države donose zakone koje korporacije zahtjevaju, a države ne osiguravaju jeftinu spizu ka šta pišeš i svakim danom su sve manje u poziciji za to radit sve kad bi i tile. Osim štetnih posljedica koje se pojavljuju uzimannjem GMO spize, kod proizvodnje je postignuta mogućnost da se pomoću simena ona kontrolira isto ka i tamo di je na nekoj zemlji uzgajan GMO prenamjena te zemlje za druge… Pročitaj više »

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Moreno U pravu si. Krenuo ja krečit šljive (/www.youtube.com/watch?v=IBunROCmKPc), ne, nego krenuo ja da ću orati njivu i posaditi povrće, kad dođoše ljudi u crnom i kažu: Mi smo korporacija, ne može! Ma koja korporacija jebemti, štonemože? Kažu nemere. I ja ništa. Vratim se kući. Krenuo da ću nahraniti ovce, evo njih opet. Kažu Ti više ne znaš čuvati ovce, nije to za te, ajde ti u Irsku, u Zagreb, u pmaterinu, ali više ovce čuvati nećeš. I jbga, tako ja odo u Irsku. Onda sam naučijo da je novac dug i da je za sve kriv monetarni sustav. I… Pročitaj više »

Moreno
Gost
Moreno

SoA Jebiga, preda si se bez ispaljenoga metka. Ja znan one koji se nisu predali i bore se, imaju ovce ili koze i te ovce i koze neznaju da su u Europi, nemaju onu žutu pločicu na uvu. Također znan one koji vataju ribu, prave vino . . . a i moje masline koje iman nisu dovoljne meni za preživit, ali sa nešto ulja uspijen u trampi dobit nešto druge spize tako da bar za to i puno drugih stvari koje plaćan u gotovini, a ne karticon, zubić od te transakcije ne ide priko Atlantika ili La Manchea. Promisli, ako… Pročitaj više »

nizzde
Gost
nizzde

A onda će nacional-socijalisti-komunisti doći na svoje – male su plaće, 1% bogatih i mi 99% jadna sirotinja koju iskorištavaju kapitalisti
Kako je prije 60 godina Slavonija mogla hraniti 23 miljona stanovnika i još izvoziti a danas da se zatvore granice na 8 dana svi bi pocrkali od gladi ? Kako nam je još uvijek kriv komunizam za sranja koja radimo danas .

Piretis
Gost
Piretis

@nizzde- Što se poljoprivrede tiče stari je sustav bio mila majka. Sa zemlje se nije bježalo glavom bez obzira, živjelo se od nje nekako, i hranila je cijelu zemlju. Danas ne samo da se ne možemo sami prehraniti nego da netko zatvori granice za čas bi hodali goli i bosi jer ni tu industriju više nemamo. Možda bi si jedino rit imali čime obrisati ali ne znam od čega bi se mogla zmazati?

Siniša
Gost
Siniša

” Da bi hrana bila jeftina, produktivnost seljaka i prinosi po hektaru moraju biti maksimalni..”…nie istina,jeftina se hrana ne dobija tako.

otpisani
Gost
otpisani

Son of Alerik Počeo si sa dobrim zaključcima a onda si počeo .enjati negdje kod “države” da bi sve na kraju u.rao sa “tvojom Venecuelom” Socijalistička država samoupravnog tipa nikada neće težiti eksploataciji radnika, smeću od hrane i smeću od kvalitete života za svoje građane. To je svojstvo kapitalističke države koja se sastoji od uhljebljenih kapitalističkih sinova i kćeri, kojima je zajedno sa njihovim očevima i majkama, jedino stalo da siromašni robovi takvi i ostanu kako bi uvijek mogli imati jeftinu radnu snagu i što više profita zgrnuti. Iz tog razloga su standardi koji ti kapitalistički izrodi provode kroz zakone… Pročitaj više »

Moreno
Gost
Moreno

otpisani To siromaštvo Venecuele je relativno. Točno je kako su Venecualčani u prosjeku siromašni, ali ima jedan detalj koji se u MS medijima spominje upravo obrnuto proporcionalno spominjanju karte za brisat guzicu, a to je da Venezuela ima manje beskućnika nego bilo koja kolionija zapadnoga carstva.
Ne mislin kako je niska stopa beskućništva isključivo zasluga države koja očito ne funkcionira, čini mi se kako je to posljedica stanja svijesti Venezualčana.

otpisani
Gost
otpisani

Daj, Moreno pročitaj što sam napisao u prethodnom komentaru ne da mi se ponavljati!

Mucke
Gost
Mucke

Otpisani,tocno tako.Doticni ne moze komentirati nista pa ni vrijeme a da pri tome ne strpa u istu vrecu nacional-socijaliste,komuniste i Venecuelu uz par manipulacija tipa nisu krivi (za rak debelog crijeva npr.) oni koji radi pohlepe truju hranu nego vi sami radi svog nacina zivota i notornih neistina,da je hrana danas jeftinija nego prije.I nije problem sto on pise to sto pise nego sto ima punu podrsku redakcije koja promptno izbrise komentar kad se takve (korporacijske propagatore) nazove pravim imenom.

otpisani
Gost
otpisani

Mucke
Ovo sa redakcijom ne znam, ali da Alerik pretjeruje sa svojim obmanama u vezi socijalizma, komunizma, Venecuele i krivnje nas građana za opće stanje u društvu, i pokušava nas sve u to uvjeriti, to je svakom vidljivo.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

otpisani Pobrkao si lončiće. Kapitalizam i jeftina radna snaga? Valjda socijalizam i jeftina radna snaga (daj potrudi se pa provjeri kolike su plaće ile Kineza u socijalizmu i kolike su im sad u kapitalizmu). Ne, nisu robovi, nego samoupravljača ima koliko treba za ručno okopavanje? Ne znam zašto ti nitko dosad nije rekao (možda ljudi idu oko tebe i upiru prstom govoreći On ti još ne zna da je ovo 2018, misli da je 1988) da je samoupravni socijalizam propao i da je SVAKI socijalizam propao gdje god se pojavio.I pobio milijune ljudi usput. Moj salata je ručno oplijevljena i… Pročitaj više »

Tadmur Palmirović
Gost
Tadmur Palmirović

Salata i kišnica.OK,to ide ali možeš li još najmanje desetak kultura koje su potrebne za preživljavanje oplijeviti ,žaliti kišnicom i zaštititi od bolesti ili parazita bez upotrebe ” hemije”..?Treba nekada pojesti i nešto drugo sem salate?!?

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Tadmure
Mogu.

otpisani
Gost
otpisani

Son of Alerik U odnosu na profit gazde, robovi dobivaju mrvice (bez obzira koliko nominalno oni dobiju za svoj rad). Kada ne bi bilo tako onda bi svi robovi koji rade za gazdu, imali svoju kuću sa okućnicom ili barem stan u svom vlasništvu (kako je bilo 1988 kod nas) Reci mi koliko je mladih hrvatskih građana nakon promjene sustava uspjelo od svog rada uštedjeti novca kako bi došli do nekretnine i koliki će to moći u budućnosti sa ovim sistemom koji ti favoriziraš. Opet pokušavaš nametnuti svoju naopaku tezu da je socijalizam ZLOČINAČKI, lažući narod kako je svaki socijalizam… Pročitaj više »

POVEZANE VIJESTI

Izbornik