SAD: U hrani za djecu pronađene visoke razine Monsantovog glifosata

Monsato i hrana za djecu

Prošlog tjedna je sud u San Franciscu presudio da Monsanto mora platiti gotovo 290 milijuna dolara odštete jer Dewaynea Johnsona, oboljelog od karcinoma, nije obavijestio o opasnosti herbicida RoundUp. Američki vrtlar je tako na povijesnom suđenju pobijedio je agrokemijskog diva.

Sud utvrdio da je Monsanto znao da su njegovi herbicidi RoundUp i RangerPro opasni, a nije o tome obavijestio kupce. Ovo je prva parnica u kojoj se tvrdilo da postoji veza između glifosata i karcinoma, piše BBC. Porota je odlučila da je Monsanto djelovao “zlonamjerno”, te da je njegov herbicid RoundUp, kao i njegova verzija RangerPro, “znatno pridonijela bolesti Dewaynea Johnsona”. Agrokemijski div je najavio žalbu na odluku suda.

“Primio sam puno podrške od početka te afere, molitvi i energije od ljudi koje čak ni ne poznajem. Drago mi je da mogu pomoći oko problema koji je puno veći od mene. Nadam se da će ta odluka svratiti nužnu pozornost na problem”, rekao je Johnson na konferenciji za novinare.

Johnson (46) je tražio više od 400 milijuna dolara, ocjenjujući da su proizvodi Monsanta u njega uzrokovali karcinom, te da je multinacionalna kompanija svjesno prikrivala njihovu opasnost. Monsanto je kažnjen s 250 milijuna dolara odštete, uz 39,2 milijuna dolara kompenzacijskih kamata.

“Porota je u krivu”, izjavio je novinarima pred sudom potpredsjednik Monsanta Scott Partridge.

“Izražavamo žaljenje Johnsonu i njegovoj obitelji. Današnja odluka ne mijenja činjenicu da 800 znanstvenih studija i zaključci američke Agencije za zaštitu okoliša, nacionalni instituti za zdravstvo i druge regulativne instance u svijetu smatraju da glifosat ne uzrokuje rak i nije uzrokovao rak Dewaynea Johnsona”, tvrdi tvrtka.

Johnson je radio kao vrtlar i podvornik u jednoj američkoj školi i prilikom održavanja okoliša je često koristio RoundUp, herbicid koji sadrži glifosat.

No, priča ne staje ovdje. Naime, zloglasni glifosat je upravo pronađeni u hrani za djecu. Nova studija je otkrila tragove najčešće korištenog herbicida u Sjedinjenim Državama u zobi, granulama i takozvanim “snack barovima”, pločicama od žitarica i raznih slatkih sastojaka, koji su temelj jutarnje prehrane za djecu u Americi.

Zabrinutost zbog glifosata u Sjedinjenim Državama posljednjih godina neprestano raste. Iako kemikalije mogu biti sigurne u vrlo malim količinama za prskanje korova, ali ako se poduzmu predviđene mjere opreza, vjerojatno je mnogo opasniji ako ga dijete uzima u užini.

Međutim, činjenica koja najviše uznemiruje je da 31 od 45 testiranih proizvoda ima razine glifosata koje su bile više od one koju znanstvenici “smatraju sigurnima za djecu”.

Studija koju je provela neprofitna radna skupina za zaštitu okoliša EWG je utvrdila da mnoge namirnice za doručak  koje se prodaju djeci sadrže glifosat.

“Bio sam šokiran”, rekao je dr. Jennifer Lowry, koji vodi Vijeće za zdravlje okoliša pri Američkoj akademiji pedijatrije. Iako se ništa ne zna o učincima kemikalije na djecu, roditelji i liječnici su zabrinuti.

“Ne znamo puno o učincima glifosata na djecu”, rekao je Lowry.

“Vrlo smo zabrinuti zbog toga što potrošači jedu više glifosata nego što znaju”, rekao je Scott Faber, potpredsjednik vladinih poslova u EWG, prenosi CBS News.

Scott Faber radi na poboljšanju standarda sigurnosti hrane više od jednog desetljeća. Rekao je da su on i njegov tim u EWG-u proveli studiju koja je uključivala laboratorijski test koji uključuje “45 uzoraka proizvoda proizvedenih s konvencionalno uzgojenom zobi.” Istraživači su u  proizvodima pronašli glifosat, aktivni sastojak Monsantovog ubojice RoundUpa, u svima, osim u dva proizvoda. Kao što smo rekli, u 31 proizvodu je razina glifosata bila veća od dopuštene.

EWG je koristio vlastite vrlo stroge standarde za provjeru razine glifosata prilikom testiranja proizvoda, što također treba naglasiti.

Kao odgovor na studiju EWG-a, Monsanto je rekao, “kako bi čak i na najvišoj razini odrasla osoba bi trebala jesti 118 kilograma takve hrane svaki dan da bi u tijekom života dosegla EPA ograničenje” za glifosat.

EWG i Faber su vrlo skeptični oko metoda kojima EPA određuje dozvoljene razine glifosata.

Svjetska zdravstvena organizacija kaže da je glifosat “vjerojatno karcinogen”, a Kalifornija ga navodi kao kemikaliju “poznatu da u državi uzrokuje rak”. Monsanto i dalje osporava tvrdnju da je kemikalija kancerogena, navodeći u izjavi “kako glifosat ne uzrokuje rak i ima više od 40 godina povijesti sigurne uporabe”.

Budući da se rasprava o sigurnosti glifosata nastavlja, vjerojatno se testovi o njegovu učinku neće zaustaviti. Faber nije jedina osoba zabrinuta zbog mogućih kancerogenih učinaka.

“Sada je vrijeme da se obave svi poslovi kako bi se zabranio glifosat”, rekla je Zen Honeycutt, koji vodi udrugu “Moms Across America”, skupine koja je formirana za podizanje svijesti o izloženostima otrovima.

“Željeli bismo vjerovati da je ono što se nalazi u namirnicama u trgovini sigurno i šokantno je da u mnogim slučajevima to nije tako”, rekla je Honeycutt.

Zero Hedge

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Miki
Gost
Miki

Koji šahovski potez Amerikanaca. Prvo uvališ Monsanto Njemcima za bruku milijardi dolara, pa ih pokopaš tužbama.

Gordan
Gost
Gordan

kad miki kaže da se boji
on misli ozbiljno
ima fobiju od potresa
živi visoko

kad miki kaže da se boji
u očima mu strah
toksira se vinjakom
i ne pomišlja na laž

kad miki kaže da se boji
noge mu klecaju
kupio je skupa kola
a sad ga zezaju

kad miki kaže da se boji
dan postaje siv
naručujem mu novu rundu
i odlazim

a na ulici sa svake strane
filijale uredi
iz njih plaze birokrate
jao ljudi pa ja se bojim
tek sada znam što je strah
ja se bojim

kad miki kaže da se boji
strahuje za kćer
što će njoj pilule
ima trinaest let

kad miki kaže da se boji
izlazim na zrak
muka mi je i znojim se
povraćam

a na ulici sa svake strane
filijale uredi
iz njih plaze birokrate
jao ljudi pa ja se bojim
tek sada znam što je strah
ja se bojim

Valter
Gost
Valter

Profitno orjentirana ekonomija gdje je sve podređeno profitu i ekologija i zdravlje i obrazovanje i međuljudski odnosi … to je uzrok svog zla na svijetu.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

A ti bi najradije radio s gubitkom, za dobrobit susjeda?

fbslo
Gost
fbslo

Za ratove u svemiru ima se,
za normalnu hrenu nema i ne može se.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

ZA smartphone ima se, za nove gume na golfu duji, nema se? Za kafe i cigara ima se, djetetu za ekskurziju nema se?

brico
Gost
brico

Pa ‘ne moze’ kad gazde tako odluce!

Anon
Gost
Anon

Nema stomak prozor da se vidi sta je u njemu.
t. ‘ercegovac

Moreno
Gost
Moreno

Osim opasnosti uzimanja GMO hrane najveća opasnost je kontrola rasada, rasploda pomoću koje se proizvođaču cijenom repromaterijala može točno odredit i njegova zarada odnosno može se napravit da mali proizvođač da svoj maksimum, a da mu zarada bude nula ili čak da bude u gubitku.
U Indiji je na tisuće poljoprivrednika koji su radili GMO upalo u financijske probleme jer su bili navučeni na širenje i povećavanje proizvodnje, pa su im GMO korporacije digle cjene repromaterijala i ovi su popropadali pa su se ubili najčešće ispijanjem herbicida za tretman GMO usjeva.
Sa GMO-om se operira isto ka i sa novcem, proizvodi ga se iz arije koliko triba, a onda se regulira njegova količina odnosno likvidnost pomoću čega se žanje i bere imovina od onih 99,9% koja odlazi onima 0,1%.
Tih osnovnih principa funkcioniranja svita nije svijesna velika većina čovječanstva.

Gordan
Gost
Gordan

Eto, i narkomani su navuceni na neku drogu koja im privremeno daje veci “dozivljaj” nego one droge koje proizvodi njihovo vlastito tijelo, a dugorocno im unistava ili barem sakati mogucnost da samostalno proizvedu ono sto im je potrebno.

Kriv je diler?

brico
Gost
brico

Sve se to znalo mnogo, mnogo godina! Kako se to zna i za puno sličnih drugih tvari.
A sad će se tek saznati…pa zašto tek sada? Jer….je neko dao zeleno svjetlo….eto.

nizzde
Gost
nizzde

GMO hrana je oružje masovnog uništenja GMO sjeme je sterilno nakon svake sjetve moraš kupovati opet sterilno sjeme i odgovarajući pesticid Samo jednom da prekinu isporuku sjemena pobili bi miljarde ljudi

nime
Gost
nime

s time da konzumacijom gmo-a dolazi i do genetičikih promjena u onome ko to konzumira.
u pretraživač: “hair grows in mouth rats gmo”

Moreno
Gost
Moreno

I sad Amerikanac je dobija odštetu, tu se vidi kako Monsanto poštuje zakone . . . ali ti zakoni će se u tišini prominit i više niko nikad neće dobit odštetu za ono šta je dobija ovi Amerikanac . . . neka svak promisli koliko se zakona i propisa na temu GMO prominilo i novih donilo u državi, a da niko pojma nije ima . . . tu i tamo izbije frka oko nekoga zakona, ali odma nestane . . .

bbbb
Gost
bbbb

Vele da su hrvati najzagađeniji glifosatom, valjda jer im je mrsko motikati pa špricaju otrovom sve živo. Ovo je samo jedan od trovača zemljana a ima tih spojeva na MILIJUNE kojim nas namjerno truju. Samo me čudi kako su preko noći uspjeli izmijeniti Obamin zakon da se Monsatno ne može tužiti, tu je Miki poentirao.

IVE OLDTIMER
Gost
IVE OLDTIMER

Autodestrukcija amerikenjaca na djelu.

Kolega 105
Gost
Kolega 105

Amerikenjatori bi kolicinski pojacati tu isharanu u cilju smanjenja poluplacije.

nime
Gost
nime

metoda “moja baka”:

što moja baka ne prepoznaje kao hranu ne jedem.

znači čitat sastojke na hrani (ako već nemate izbora nego jest “boje i lakove” koje neki nazivaju industrijskom hranom”). ako neki od sastojaka ne bi mogla prepoznat vaša baka ili prabaka kao hranu – ne kupovat.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Isa moja baba, nije u životu pojela parizer ili hrenovku. Rađe blitve i kumpira iz vrta. gdje nije bilo nikakvih Rondupova , nit išta, Ili je okopavala ili bacala slamu i sijeno između gredica da uguši korov.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Teško je očekivati da je BILO ŠTO od hrane u trgovinama koju kupujemo 100% sigurno i neotrovno za ljude. Do toga nas nije doveo jedan krivac, neki Monsanto ili Bayer. Do toga smo se sami doveli kao civilizacija. Glifosati vjerojatno uzrokuju rak u ljudskom organizmu, kao što je to u nekoj studiji i navedeno. Međutim, ono što stvarno uzrokuje rak jest ‘naš način života’.
Čovjek se odlučio za relativno lagan i lagodan život u gradovima, stiješnjen s drugim ljudima, u toplim (ili ljeti hladnim) stanovima, s toplom i zdravstveno ispravnom vodom, s plaćom za nekakav rad s kojom može pokrivati troškove života, a svu drugu brigu je prepustio nekom entitetu koji se zove država. A ta država treba osigurati sve, naročito JEFTINU hranu. Da bi hrana bila jeftina, produktivnost seljaka i prinosi po hektaru moraju biti maksimalni. Cijena za to je glifosat!
Možemo licemjeriti svatko za se do jutra i ujutro ćemo opet biti licemjeri.
Ovakve presude će vjerojatno dovesti do zabrane upotrebe glifosata (što bi bila dobra vijest), što opet može dovesti do većih cijena hrane. A onda će nacional-socijalisti-komunisti doći na svoje – male su plaće, 1% bogatih i mi 99% jadna sirotinja koju iskorištavaju kapitalisti. Pa će trebati provesti revoluciju. I od cijelog svijeta napraviti Venezuelu.
Svi bismo se trebali zamisliti nad samima sobom – koliko mi doprinosimo ovakvom svijetu, što možemo promijeniti na bolje svojim svakodnevnim izborima pa da se sutra ne truje zemlja i hrana radi našeg komoditeta.
Imamo pravo na zdravu hranu, na čisti zrak, na čist okoliš i to pravo trebamo biti spremni i platiti.

28.juni
Gost
28.juni

@Son of Alerik- Slazem se sa iznesenim.Ali to je samo ono sto se zna,a sta je sa ostslim stetnim hemikalijama kojima nas truju!? I ne samo nas vec i nasa pokoljenja Koliko otrova unosimo u sebe,sto u vidu hrane,sto kroz zrak.Nije ni cudo otkud toliko kancerogenih oboljenja.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Pitanje je – koliko smo spremni platiti zdravu hranu? Toliko da dobijemo poriv da se vratimo na selo i proizvodimo je sami? Da vozimo stariji i jeftiniji auto od ovog kojeg imamo? Da se odreknemo putovanja? Nove odjeće? Koliko?

Tadmur Palmirovic
Gost
Tadmur Palmirovic

Nema zdrave hrane vise ni proizvodnje te iste Alerik. Nema. Vecinu starog, zdravog sjemena smo izgubili, sami smo krivi.Tlo nam je vec kontaminirano svim i svacim. Decenijama to sami svjesno radimo zbog profita i sada kad zelimo neke stvari da ispravimo ide tesko. Pali smo na jeftine lazi o nekakvim karencama a sami znamo jednom otrov, uvijek otrov.

krivA
Gost
krivA

…”..tu smo – di smo..”! Nema se di utec! “Sto nas ne ubije – to nas dotuce”!

Piretis
Gost
Piretis

@Alerik- Ako je prisječna bruto satnica u RH 8,5 Eura a u poljoprivredi 2-5 onda je matematika jasna.
Zemljoradnja kao posao je bio splet okolnosti i slučajnosti za mene. I naravno nisam mislio ni tada ni sada da se od toga može obogatiti. Mislio sam da se može živjeti i biti manje više neovisan. A može. Politika je uspjela kod nas uništiti sve što joj je došlo pod ruku, pokušala je i poljoprivredu i to dosta uspješno ali nas sigurno neće pokopati. Postoje segmenti koje nikakav uvoz ni administrativne odredbe neće moći potisnuti.
A što se tiče “zdrave hrane” to je marketinški trik. Sve što se nudi pod tim nazivom u trgovinama je šarena laža. Čak i ako je izostalo trovanje s konvencionalnim otrovima upotrebljavani su tzv ekološki prihvatljiva sredstva. Kvaka je što je i na tim sredstvima na pakiranju naslikana mrtvačka glava. Pa ti vidi.

otpisani
Gost
otpisani

Son of Alerik
Dobro si jednom rekao da si svjestan koliko malo znanja imaš (a ja sam pomislio da ti fali praktično znanje, sjećaš se?) E, upravo ti to znanje fali i ne razumijem kako i dalje inzistiraš na soljenju pameti onima koji to praktično znanje imaju u izobilju (da ga i tebi mogu ponuditi;))

1. Čime da plati “zdravu hranu” onaj, čiji su (već) roditelji izbačeni na ulicu nakon kraha Juge a sad penzioneri od koje ni režije ne mogu platiti, … ili onaj koji za svoj rad nije dobio plaću, … ili onaj koji je bez posla, …ili onaj koji za svoj rad dobije crkavicu od propalog hrvatskog “tajkuna”.?

2. O kojem porivu za vraćanje na selo ti govoriš kad je selo već devastirano, što se moglo prodati, već je prodano a za obradu zemlje nije dovoljna motika (nekad su ljudi imali konje i volove za oranje pa su polako prelazili na mašineriju, kako je tko mogao). Čak i da se vratiš na selo, sadni materijal i sjeme moraš kupiti iz uzgoja, genski modificirano i neotporno na bolesti koje su “kapitalistički znanstvenici” ojačali kako bi morao koristiti i njihove kemijske proizvode za zaštitu i prihranu (jer se gnoj dobiva od domaćega blaga, kojega više nema – kapiš?). ?
Točno je da kancerogena oboljenja dolaze od neadekvatne hrane, koja se pojavila u zadnjih 50 godina a naša se tijela nisu prilagodila, odnosno, prekratak je period za prirodnu selekciju ljudi koji bi mogli podnijeti tu kemijski zagađenu hranu.

3. O kakvom ti odricanju u korist bolje hrane govoriš? Auto, putovanje, odjeća su nasušna potreba čovjeka današnjice iako većina tih ljudi što silom neprilike kupuje nezdravu hranu, niti ima auto (ili ima starudiju), niti putuje a bogami, ni odjeću ne kupuje svake godine.

Hoće li ti ovo što sam napisao doprijeti do mozga pa da malo olabaviš?

28.juni
Gost
28.juni

@Alerik- Vec godinsma proizvodimo na selu sve sto se da proizvesti,drzimo kokosi koje organski hranimo… Svaki slobodan momenat provodimo van grada,ali barem znamo sta jedemo i pijemo,udisemo…

Tink
Gost
Tink

Son, pitanje svih pitanja, koliko smo pojedinacno spremni uciniti nesto za sebe i zajednicu, vidis i sam koliko minusa na tvoj prvi komentar, sve je jasno.

Tadmur Palmirovic
Gost
Tadmur Palmirovic

Dobro, to je uglavnom to Alerik. *Ajde ovo sa nacionalsocializmom i Venecuelom je nategnuto previse ali eto.. Sada se moze razmisliti i otvoriti milion tema zasto milijarda ljudi baci hrane koja bi bila dovoljna za onih pet ili sest.

Piretis
Gost
Piretis

@Alerik- Djelimično u sridu a dijelom u ništa. Sva hrana koja stigne do nas je kemijski onečišćena. Čim je prerađenija tim je s više aditiva. I tu nema pomoći. Onaj koji misli da ima pravo dobiti potpuno prirodno proizvedenu hranu mora znati da je ta ista hrana bar 10-20 puta skuplja od komercijalne. Tako da kod nas takvu hranu jedu samo oni koji je proizvode.
Onaj drugi dio o državnoj krivici za cijenu i kvalitetu hrane je dio u ništa. Što se manje država bude miješala u proizvodnju, uključujući i manipulacije s poticajima, što više bude kontrolirala što i kako ulazi iz vana, to će biti više bolje i jeftinije hrane. Znamo mi prizvesti ali se ne možemo boriti protiv strane robe koja je bezobrazno subvencionirana. Najveću pomoć od države bi, mi koji hranu proizvodimo, dobili kad bi prestali eksperimenti sa poljoprivredom i cijela se stvar vratila na način rada iz 70 i 80-ih godina. Nažalost to se neće desiti nego će sve više zemlje bito okrupnjeno što u krajnjem slučaju znači više monokulture, više umjetnog gnojiva, više pesticida i više onečišćene, ali zato jeftinije, hrane.

Tadmur Palmirovic
Gost
Tadmur Palmirovic

Sam je proizvodim i svjestan sam da je oneciscena. Ne samo ja nego svi mi.

Moreno
Gost
Moreno

SoA Tamo di dopire Momsanto država definitivno nije ta koja osigurava jeftinu spizu nego su to korporacije kojima jeftina spiza nije cilj nego sredstvo ostvarivanja profita, ali šta je najbitnije i sredstvo kontrole. Države donose zakone koje korporacije zahtjevaju, a države ne osiguravaju jeftinu spizu ka šta pišeš i svakim danom su sve manje u poziciji za to radit sve kad bi i tile.
Osim štetnih posljedica koje se pojavljuju uzimannjem GMO spize, kod proizvodnje je postignuta mogućnost da se pomoću simena ona kontrolira isto ka i tamo di je na nekoj zemlji uzgajan GMO prenamjena te zemlje za druge no GMO kulture je teško moguća.
Henry Kissinger je odavna reka;
“Who controls the food supply controls the people; who controls the
energy can control whole continents; who controls money can control the
world.”

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Moreno
U pravu si. Krenuo ja krečit šljive (/www.youtube.com/watch?v=IBunROCmKPc), ne, nego krenuo ja da ću orati njivu i posaditi povrće, kad dođoše ljudi u crnom i kažu: Mi smo korporacija, ne može! Ma koja korporacija jebemti, štonemože? Kažu nemere. I ja ništa. Vratim se kući. Krenuo da ću nahraniti ovce, evo njih opet. Kažu Ti više ne znaš čuvati ovce, nije to za te, ajde ti u Irsku, u Zagreb, u pmaterinu, ali više ovce čuvati nećeš. I jbga, tako ja odo u Irsku.
Onda sam naučijo da je novac dug i da je za sve kriv monetarni sustav. I zato više neću raditi ništa, što bih ja radio za kapitaliste i za tamo neki monetarni sustav. radije ležim i primam socijalu. moje polje u ledini. Ne daju mi da radim. Pa ležim i pjevam pjesmice. O tuđini i domovini.

Moreno
Gost
Moreno

SoA Jebiga, preda si se bez ispaljenoga metka.
Ja znan one koji se nisu predali i bore se, imaju ovce ili koze i te ovce i koze neznaju da su u Europi, nemaju onu žutu pločicu na uvu. Također znan one koji vataju ribu, prave vino . . . a i moje masline koje iman nisu dovoljne meni za preživit, ali sa nešto ulja uspijen u trampi dobit nešto druge spize tako da bar za to i puno drugih stvari koje plaćan u gotovini, a ne karticon, zubić od te transakcije ne ide priko Atlantika ili La Manchea.
Promisli, ako uopće moreš, kad ideš kod susida gumara, kojega znaš cili život, prominit gumu na autu i platiš mu karticon da zubić njemu otme kartičar . . .
A o monetarnoj politici drugi put, citat san integralno C/P. Ja virujen ovome barbi kojega san citira, a ti, fala bogu, kako oćeš.

nizzde
Gost
nizzde

A onda će nacional-socijalisti-komunisti doći na svoje – male su plaće, 1% bogatih i mi 99% jadna sirotinja koju iskorištavaju kapitalisti
Kako je prije 60 godina Slavonija mogla hraniti 23 miljona stanovnika i još izvoziti a danas da se zatvore granice na 8 dana svi bi pocrkali od gladi ? Kako nam je još uvijek kriv komunizam za sranja koja radimo danas .

Piretis
Gost
Piretis

@nizzde- Što se poljoprivrede tiče stari je sustav bio mila majka. Sa zemlje se nije bježalo glavom bez obzira, živjelo se od nje nekako, i hranila je cijelu zemlju. Danas ne samo da se ne možemo sami prehraniti nego da netko zatvori granice za čas bi hodali goli i bosi jer ni tu industriju više nemamo. Možda bi si jedino rit imali čime obrisati ali ne znam od čega bi se mogla zmazati?

Siniša
Gost
Siniša

” Da bi hrana bila jeftina, produktivnost seljaka i prinosi po hektaru moraju biti maksimalni..”…nie istina,jeftina se hrana ne dobija tako.

otpisani
Gost
otpisani

Son of Alerik
Počeo si sa dobrim zaključcima a onda si počeo .enjati negdje kod “države” da bi sve na kraju u.rao sa “tvojom Venecuelom”
Socijalistička država samoupravnog tipa nikada neće težiti eksploataciji radnika, smeću od hrane i smeću od kvalitete života za svoje građane.
To je svojstvo kapitalističke države koja se sastoji od uhljebljenih kapitalističkih sinova i kćeri, kojima je zajedno sa njihovim očevima i majkama, jedino stalo da siromašni robovi takvi i ostanu kako bi uvijek mogli imati jeftinu radnu snagu i što više profita zgrnuti.
Iz tog razloga su standardi koji ti kapitalistički izrodi provode kroz zakone sve lošiji. Glifosfat treba za uništavanje korova kojega bi u socijalističkoj državi okopavali radnici, ma koliko god ih trebalo. Na kraju krajeva herbicidi nisu izmišljeni u ni jednoj socijalističkoj državi, već su ih morali uvoziti i plaćati licence za proizvodnju pa ih koristiti, jednostavno zato, što je u ostatku kapitalističkog svijeta, na uštrb zdravlja ljudi, hrana bila jeftinija i došlo je do raskoraka u cijeni proizvedene hrane.
Venecuela nije siromašna zbog svog sistema već zato što ju je 99% svijeta (sada već samo kapitalističkog ) predvođeno od USA dovelo u stanje u kojem je.

Ako već hoćeš pravednu i održivu državu – stvori zajednicu koja je samodostatna u smislu ljudskih i prirodnih resursa, uvedi samoupravni socijalizam, stvori jaku vojsku i policiju kako bi se kontroliralo provođenje svih zakona i obranilo od vanjskih agresora a prekršitelje strogo kažnjavalo i vidio bi, da bi takva država ili zajednica u kratko vrijeme postala sasvim dobra za zdrav i održiv život.
Tvoja filozofija da bi svi mi odjedanput trebali postati savjesni i osvješteni je utopija ista onoj komunističkoj.

“Imamo pravo na zdravu hranu, na čisti zrak, na čist okoliš i to pravo trebamo biti spremni i platiti.”
Ako to pravo misliš iskoristiti u kapitalističkom uređenju onda si u velikoj zabludi, jer nikada kapitalist neće svog roba platiti toliko da može kupiti salatu koja je ručno opljevljena i okopana a niti za proizvesti tu salatu želi zaposliti dodatne robove.

Moreno
Gost
Moreno

otpisani To siromaštvo Venecuele je relativno. Točno je kako su Venecualčani u prosjeku siromašni, ali ima jedan detalj koji se u MS medijima spominje upravo obrnuto proporcionalno spominjanju karte za brisat guzicu, a to je da Venezuela ima manje beskućnika nego bilo koja kolionija zapadnoga carstva.
Ne mislin kako je niska stopa beskućništva isključivo zasluga države koja očito ne funkcionira, čini mi se kako je to posljedica stanja svijesti Venezualčana.

otpisani
Gost
otpisani

Daj, Moreno pročitaj što sam napisao u prethodnom komentaru ne da mi se ponavljati!

Mucke
Gost
Mucke

Otpisani,tocno tako.Doticni ne moze komentirati nista pa ni vrijeme a da pri tome ne strpa u istu vrecu nacional-socijaliste,komuniste i Venecuelu uz par manipulacija tipa nisu krivi (za rak debelog crijeva npr.) oni koji radi pohlepe truju hranu nego vi sami radi svog nacina zivota i notornih neistina,da je hrana danas jeftinija nego prije.I nije problem sto on pise to sto pise nego sto ima punu podrsku redakcije koja promptno izbrise komentar kad se takve (korporacijske propagatore) nazove pravim imenom.

otpisani
Gost
otpisani

Mucke
Ovo sa redakcijom ne znam, ali da Alerik pretjeruje sa svojim obmanama u vezi socijalizma, komunizma, Venecuele i krivnje nas građana za opće stanje u društvu, i pokušava nas sve u to uvjeriti, to je svakom vidljivo.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

otpisani
Pobrkao si lončiće. Kapitalizam i jeftina radna snaga? Valjda socijalizam i jeftina radna snaga (daj potrudi se pa provjeri kolike su plaće ile Kineza u socijalizmu i kolike su im sad u kapitalizmu). Ne, nisu robovi, nego samoupravljača ima koliko treba za ručno okopavanje?
Ne znam zašto ti nitko dosad nije rekao (možda ljudi idu oko tebe i upiru prstom govoreći On ti još ne zna da je ovo 2018, misli da je 1988) da je samoupravni socijalizam propao i da je SVAKI socijalizam propao gdje god se pojavio.I pobio milijune ljudi usput.
Moj salata je ručno oplijevljena i okopana, neprskana, zalijevana kišnicom. A ne okopavaju mi je robovi, nego ja sam. I što ćemo sad?
Ti bi da država uredi okopavanje salate, ni slučajno da ti mrdneš g.uzicom?

Tadmur Palmirović
Gost
Tadmur Palmirović

Salata i kišnica.OK,to ide ali možeš li još najmanje desetak kultura koje su potrebne za preživljavanje oplijeviti ,žaliti kišnicom i zaštititi od bolesti ili parazita bez upotrebe ” hemije”..?Treba nekada pojesti i nešto drugo sem salate?!?

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Tadmure
Mogu.

otpisani
Gost
otpisani

Son of Alerik
U odnosu na profit gazde, robovi dobivaju mrvice (bez obzira koliko nominalno oni dobiju za svoj rad). Kada ne bi bilo tako onda bi svi robovi koji rade za gazdu, imali svoju kuću sa okućnicom ili barem stan u svom vlasništvu (kako je bilo 1988 kod nas)
Reci mi koliko je mladih hrvatskih građana nakon promjene sustava uspjelo od svog rada uštedjeti novca kako bi došli do nekretnine i koliki će to moći u budućnosti sa ovim sistemom koji ti favoriziraš.

Opet pokušavaš nametnuti svoju naopaku tezu da je socijalizam ZLOČINAČKI, lažući narod kako je svaki socijalizam pobio MILIONE ljudi !??
Koliko miliona ljudi je pobijeno unesrećeno i opljačkano diljem svijeta od perjanica kapitalističke “DEMOKRACIJE” od 2. sv. rata do sada i koliko će još nedužnih ljudi biti pobijeno i raseljeno samo kako bi tvoji uzori imali pune guzice??

“Ti bi da država uredi okopavanje salate, ni slučajno da ti mrdneš g.uzicom?”
Ovo što si napisao i usput okačio upitnik je obična provokacija i zamagljivanje, očekujući da ću se na to zapaliti pa krenuti u nekakvu daljnju raspravu a ti bi onda mene sa takvim glupim smicalicama i verbalnim prevrtanjem, kao, dotukao… de ti to okači na koju granu iznad te tvoje salate u tvom ekološkom vrtu gdje nema robova!

POVEZANE VIJESTI

Izbornik