Samo dan prije američkog napada na Siriju, iranski ministar vanjskih poslova, Mohammad Javad Zarif, rekao je “kako Rusija u borbi protiv terorista u Siriji privremeno može koristiti baze smještene na teritoriju Irana”.
Regionalna sigurnosna pitanja, uključujući Siriju, bila su jedna od glavnih tema tijekom sastanka iranskog predsjednika Hasana Rohanija s ruskim liderom Vladimirom Putinom u ožujku u Kremlju.
Ruski zrakoplovi mogu koristiti iransku bazu “Hamadan“, koja se nalazi na udaljenosti manjoj od tisuću kilometara od sirijske granice, što ruskim bombarderima Tu-22M3 omogućava prijenos većeg tereta i znatno smanjuje vrijeme približavanja ciljevima.
“Kada lete iz Rusije, strateški bombarderi Tu-22M3 mogu nositi 5 do 8 tona tereta, obzirom da do cilja moraju prijeći oko 3000 kilometara, dok im iz Irana djeluju u radijusu od 700 kilometara, što znači da mogu ponijeti oko 22 tone. Time se njihova borbena učinkovitost povećava najmanje tri puta”, za RIA Novosti je objasnio ruski vojni stručnjak Konstantin Sivkov.
Ova izjava dolazi dan nakon razgovora iranskog ministra vanjskih poslova Mohammada Zarifa i njegovog ruskog kolege Sergeja Lavrova, koji su pozvali na provedbu sporazuma postignutih u posljednje vrijeme između dvije strane.
Dan poslije najave ustupanja ruskim zrakoplovima baze “Hamadan” su iranski veleposlanik u Moskvi Mehdi Sanai i zamjenik ruskog ministra vanjskih poslova Mihail Bogdanov raspravljali o najnovijim pitanjima vezanim za Bliski istok, posebno o situaciji u Siriji.
“Stavovi Sjedinjenih Država, Velike Britanije i Francuske o uporabi kemijskog oružja u Khan Sheikhoun u pokrajini Idlib i usvajanje njihove rezolucije u Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda su potpuno neprihvatljivi. Nećemo prihvatiti prijedlog ove tri zemlje, jer je apsolutno protusirijski”, rekao je Mihail Bogdanov.
Dvojica visokih dužnosnika su također pojasnila stavove njihovih zemalja o krizama u Iraku, Jemenu i drugim zemljama Bliskog istoka.
Što se tiče Turske, zemlje koja se, uz Rusiju i Iran, predstavljala kako ulaže velike napore kako bi se postiglo i održalo primirje u Siriji, analitičari su tvrdili da, za razliku od Teherana, nije spremna za iskrenu suradnju s Rusijom.
Nedugo nakon izjave iranskog ministra o dogovoru Rusije i Irana o korištenju baze “Hamadan”, američki predsjednik Donald Trump naređuje napad na Siriju. Napad je proveden na zrakoplovnu bazu u Homsu, gdje je bilo nekoliko zrakoplova za obuku i starih oštećenih zrakoplova MiG-21 i MiG-23. Počinjena šteta je minimalna, obzirom da su projektili bili punjenu protupješačkim kasetnim bombama i nosi uzrokovali veća oštećenja, kao što se u početku pretpostavljalo.
Ono što je zanimljivo je odakle, kada su ispaljeni i sama putanja projektila, o čemu do sada nije bilo riječi.
Izvor u libanonskoj vojsci je za rusku agenciju FAN opisao američki napad na sirijsku bazu u Homsu.
Dva američka razarača, “USS Porter” i “USS Ross”, opremljena proturaketnim obrambenim sustavima “Aegis”, 5. travnja su još uvijek bila u području Sicilije u Sredozemnom moru. Oba razarača su naoružana krstarećim projektilima Tomahawk, protuzrakoplovnim i protupodmorničkim projektilima.
“6. travnja oba broda prave nagli i brzi prijelaz, te stižu na oko 40 milja jugozapadno od Tel Aviva. Oko 3.26 po lokalnom vremenu pokreću napad projektilima ‘Tomahawk’. Tada smo otkrili da su projektili prošli kroz zračni prostor Izraela i Libanona”, rekao je libanonski izvor.
Osim toga, činjenica da su brodovi krenuli od obala Sicilije do izraelske obale, gdje su bili rano ujutro 6. travnja, znači da su u SAD-u odluku o napadu donijeli puno ranije nego što je najavljeno saveznicima.
Izvor je također objasnio razloge zbog kojih je baza Al-Shayrat bila osjetljiva na napade krstarećim projektilima.
“Baza Shayrat se nalazi 200 kilometara unutar teritorije Sirije, daleko od ruske protuzračne obrane. Dio projektila je mogao proći preko Golanske visoravni, a dio preko Libanona. Kako su projektili letjeli na visini od samo oko 50 metara, ravno kroz dolinu, ruska protuzračna obrana u Tartusu i Hmeymimu nije mogla primijetiti projektile, jer su bili u mrtvom kutu radara”, rekao je izvor za agenciju FAN.
Ova putanja “Tomahawka” je zbunila neke komentatore, koji su vjerovali da se radi o napadu na izraelski teritorij, a drugi da je u tijeku napad izraelskog zrakoplovstva. Kanal Sky News Arabia, pozivajući se na izvore takozvane sirijske oporbe, naveo je da je izraelsko zrakoplovstva tijekom noći i ujutro 7. travnja nanijeli nekoliko udara po položajima Hezbollaha i sirijske vojske u provincijama Damask i Dara’a. Kasnije je informacija opovrgnuta.
Zapravo su svjedoci zabilježili let projektila kroz teritorij Libanona, Izraela i dalje kroz sirijske pokrajine Dara’a, Damask i Homs.
Je li slučajno da Pentagon razarače iz obala Sicilije šalje u vode blizu Tel Aviva na dan kada je iranski ministar vanjskih poslova priopćio kako Iran Rusiji otvara pristup vojnoj bazi Hamadan? Teško je u to povjerovati, posebno ako uzmemo u obzir stav Trumpa prema Iranu.
Naravno, ne treba zaboraviti ni Izrael, jer ako je vojni izvor libanonske vojske točno naveo mjesto gdje su bili raspoređeni razarači “USS Porter” i “USS Ross”, onda stvari postaju puno jasnije.
114 komentara
“Kako su projektili letjeli na visini od samo oko 50 metara, ravno kroz dolinu, ruska protuzračna obrana u Tartusu i Hmeymimu nije mogla primijetiti projektile, jer su bili u mrtvom kutu radara”
Kako mogu biti u mrtvom kutu radara u dolini?!? Po analogiji zaključujem da bi eventuelni napada sa ruske strane sa Kalibar raketama na američke brodove isto tako bio neopažen. Osim toga ako su bili pred obalom Izraela u dosegu su puno opasnijih ruskih projektila.
Tocno.Za napad na brodove imamo drugacije rakete ( takve,koje su krstarici Moskva S1000).
Manevarske rakete su za druge ciljeve.
Najnovija generacija je Brahmos.
P-800 oniks u Rusiji. Cirkon će biti spreman za testiranja ove godine, a njegova brzina je čak do 78 Mah. Tu ne pomaže ni 100 Aegis sustava. Koliko je opasan P-800 za Izrael i Amere najbolje svjedoči događaj iz 2013 kad su Izraelci avionima napali skladišta P-800 koje su Rusi isporučili Siriji.
Krivi info, brzina Cirkona će biti čak do 8 Mah, ne 78. 🙂
Armavir je isti moment,kad je prva raketa poletjela,dao alarm!
Rusi elektronsko pokrivaju svaki pedalj od Gibraltara do Kavkaza!
A dali ce reagirati,to je nesto drugo.
Rusi su znali da će rakete biti lansirane prije nego su uopće lansirane. Naravno da Voronez može detektirati sve što se miče na mediteranu, pa DON2N može detektirati metalnu kuglicu promjera 5cm sa 2000 km. Rusi su upozorili Sirijce zato su i stradali samo avioni na popravku. Samo mi nije jasno kako su poginula ona trojica iz pzo baterije, valjda im nitko nije javio.
To u cm preciznost je kad duangulacijom mjere isti satelit recimo u zraku.
Voronjež su raspoređeni oko čitave Rusije (to se deslilo nedavno da nema točke oko Rusije koju ne pokriva) i preklapaju se tako da imaju preciznost nogometne lopte na par tisuća km, vide do Jemena, no ti to več znaš medo.
Da
Da, spore su kao i Tomahawk. I kao što ni Tomahawk nije imao prirodnih prepreka kroz pustinju i bio je vidljiv na radarima tako bi mogla i ova. I bio je napunjen kasetnim bombama koje nisu namjenjene za uništavanje utvrđenja. I, u čemu je razlika? Ni Kalibar ne može uništiti brod ali je dobar kao “poruka” koju su i Amerikanci poslali njima. Osim toga am. razarač je bio oko 400 km daleko od Homsa odn. aerodroma a ako se ne varam to je u dosegu svih smrtonosnih ruskih raketa. Kao poruka, ne?
PS
Osim toga, ne moraš se baš na “prvu loptu” početi sa balkanskim arsenalom “ne lupetaj, ne se.., odj….” itd
Da, svakako, ali pogledaj malo slike sa gađanog uzletišta: ravnica kao ogledalo, nijedne planine 100-ak kilometara! Radar na uzletištu mogao je svakako otkriti svaku raketu i imao je (obzirom na brzinu Tomhawka) oko 7 min da se pripreme za paljbu. To u ratnim uvjetima baš i nije malo jer su sistemi i posade u bojnom položaju. Osim toga znali su i prije da su rakete ispaljene a reljefef toga dijela Sirije je većinom ravnica.
Tamo nije bilo ništa da se obrane od tomahawka, nije bilo čak ni Pantsir S1 sustava. Jedina učinkovita obrana od Tomahawka su S400 i S300VM s tim da je S300VM učinkovitiji za tu namjenu. Rakete su išle preko Jordana tako da nisu bile u dometu.
Pitaj srbe kako su rušili ove tomahavke ko malu djecu.
Ruski general objasnio: ruske posade nisu dežurale 24h tada…
Nije baš tako Roko, postoji i protubrodska verzija koja i nije baš spora. Pitanje je šta se nalazi u vls-u ruskih brodova i podmornica. Jedno je sigurno, a to je da koalicijski zrakoplovi više ne lete iznad Sirije od kada su Rusi isključi “hot line”.
3M54K An anti-shipping variant deployed by the Russian Navy, as a submarine launched missile, Its basic length is 8.22 m (27.0 ft), with a 200 kg (440 lb) warhead. Its range is 440–660 km (270–410 mi). It is a Sea-skimmer with supersonic terminal speed and a flight altitude of 4.6 metres (15 ft) at its final stage; its speed is then Mach 2.9.
Ti ne lupetaj. Postojiu Kalibr u protubrodskoj varijanti, smanjenog dometa i veće brzine. Malo se informiraj prije nego kreneš sa svojom nekulturom, čobane.
Ček nešto, rusi nisu mogli javiti sirijcima da sa bastionom gađaju Rosa i Potera? Jel Assad i Sirija u ratu sa ciokaubojgusarima koji šalju koljače u Siriju? Jeste, stoga sasvim legitiman čin. Domet 350 km taman, a mogli su i rusi gađati sa bastionom, kažu da ga imaju na Kipru.
Izeda da je bastion(P800) “otprdio” još 2013 u izraelskom zračnom napadu.
Tenisać, znaš li ti da su skoro rusi i sirijci gađali ciovehabije sa bastionima? Provjeri malo.
Da
Znam da znaš ti ali on ne zna medo, Ivanišević ne zna.
Mislim da ipak nisu mogli(sve i da su htjeli),ako su bili 40-tak milja jugoistocno od Tel aviva,što je nekih 400 km od Tartusa,gdje su Bastioni. Nisu ni ameri blesavi. No,ako zanemarimo varijantu u kojoj je Putin igrač hazara,koju ti guraš,opet je upitno da li bi promptno potapanje ova dva broda bilo mudro. Ameri su organizirali Pearl Harbour, pa Tonkin, uvijek im treba objasnjenje za domace ovce. A sa domacom podrskom,mogu ratovati beskonacno. S druge strane,ako im Rusi puste jos dva-tri udara,objave da je u njima poginulo 20-30 Rusa koji su se tamo nalazili, I kazu da ce na slijedeci napad uzvratiti svim sredstvima po usa vojnim ciljevima, americke domace ovce bi si bar malo dale misliti, I bili bi skloniji traziti prekid sukoba od svojih politicara, kad im poginuli krenu pristizati u kovčezima. U svakom slucaju vrijedi probati,prije nego krenu nukleari. Ameri definitivno reagiraju kad im krenu stizati body bags,odmah krecu mirovni pokreti I zelja za suradnjom,samo jos treba stvoriti percepciju da Rusi nisu prvi poceli,I biti ce lakše.
Provjeri koliko km i kuda bi letila a što se tiče dometa kopnena raketa ima domet 450 km.
Efektivni,sa 100% realizacijom je 340 km
Info od Rusa
U idealnim prilikama cca. 414 km
Teoretsko,sto si naveo.
Novi S500 puno vise- do cak 600, ali u teoriji!
Recimo da,ali uslovno.ok?
Mislim da sam izračunao dobro udaljenost od Sirije i Rosa ispred Telal av aviva, onako od oka na mapi.
ok
HA,HA,za tvoju informaciju,rusi su na radaru imali sve rakete.Te rakete bile su u Napulju,brodovi koji su prevozili ili sa kojih su bile ispaljene rakete bile su u naplju jos prosle godine prije samog izbora Trumpa za predsjednika i ta akcija organizirana je jos puno prije.Osim toga Rusi su oborili one rakete koje su imali za cilj sasvim drugu stvar a ove koje su pale na aerodrom,bile su punjene kazetnim bobmama..Za tvoju i siru javnost,da znate..Novinari nazalost puno puta nemaju pravu informaicju,nego pisu gluparije kao mnogi komentatori..
Moguce….
Recimo,da su zastitili sebe u direktnom udaru i indirektno
Druze, ti lupas gluosti, krstareci projektili iz pirodice Kalibar imaju i protivbrodsku verziju rakete.
Kao i raketu za kopnene ciljeve.
I Tomahavk i Kalibar lete “sporo”, podzvucnim brzinama, ali brzina nije glavni argument kada su u putanju krstareci projektili, vec njihove druge osobine.
Proguglaj o protivbrodskim raketama iz Kalibar porodice, ili prati na fejsu stranicu ” Kompletno rusko naoruzanje…”.
Pitanje je zasto su koristili kasetno punjenje , neucinkovito za unistenje infrastrukture ali ucinkovito za unistavanje osoblja i tehnike na aerodromu koje tamo nije bilo..
Da.Znaci to je ” lazni” napad ili nekakvo preusmeravanje pozornosti.Poruka….
Plus jos je unapred javljeno.Onda si mozes misliti…..
Takve su rakete bile na brodovima da bi promijenili tip raketa morali bi se vratiti u luku pa ih zamijeniti
Da,ili Taranto ili Napulj.Vertikalni MK lanseri zahtjevaju lucke dizalice.
To (punjenje) su odradili u Napulju prošle godine, ovo je planirano davno prije.
Mislim da je to objašnjeno samim načinom pripreme raketa i potrebnim vremenom. Napad je očigledno pripreman dosta ranije i vjerovatno za neki drugi cilj. Trebalo ga je napraviti što prije i sad je eventualni sljedeći puno lakše izvesti kad je prvi dobio podršku “cijelog slobodnog svijeta”.
Punjenje je ciljano uradjeno kasetnim..
The British defense secretary urged Moscow to exert pressure on Damascus to dismantle the alleged chemical weapons.
Evo poceo je i lov na vjestice..
Pa neka oni sad pozovu Engleze da dođu da ga demontiraju kad već znaju da ga Asad ima. Sigurno znaju i gdje je.
Koliko znam i kasetne bombe su zabranjene.
Moje misljenje: ja bi isao sada u smjeru trazenja pozicije,gde ISIS drzi jos tog oruzja.Kad bih determinirali lokaciju,sa spec. jedinicama bih zauzeo cilj.Analiza bi pokazala,odakle su komponente,tko to organizira i kako to dobivaju.Ne bi me iznenadilo,da tu lokaciju cuvaju SASovci i Legija stranaca,glavni kuvar neki Saudijac,recept iz prirucnika americkog Hazmata i FBI- ja,ciljevi i scenarij sa potpisom Mossada pa cak i personal SanjaretKanhanima…
Onda u javnost i u NewYorku,i online itd.
Sto mislite?
reads: ‘Phil… We’ve got a new offer. It’s about Syria again. Qataris propose an attractive deal and swear that the idea is approved by Washington.
‘We’ll have to deliver a CW to Homs, a Soviet origin g-shell from Libya similar to those that Assad should have.
‘They want us to deploy our Ukrainian personnel that should speak Russian and make a video record.
‘Frankly, I don’t think it’s a good idea but the sums proposed are enormous. Your opinion?
‘Kind regards, David
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html#ixzz4djzn5kjU
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
@bear, Ne vredi, u medijima bi izašlo da su ludi Rusi napali tamošnju bolnicu kako bi poubijali par važnijih FSA ranjenika koji su na liječenju tamo, a da bi zamazali oči javnosti izmislili su da su traže kemijsko oružje. Sa sobom su donijeli primjerke tog istog oružja (koje samo oni posjeduju, kao što svi znamo) kako bi ga podmetnuli, i pri tome su još poubijali nedužne Sirijce. Neke su obukli u usa uniforme da zbune javnost. Sa sobom su imali i par glumaca koji su odglumili američke zarobljenike. Zaista perfidno od bolesnih Rusa, ali mi im nećemo povjerovati njihovim podmetanjima.
Granate G-SHELL su iz Libije,a prikazuju se,kao da su Sirijske.Imam info,da iza toga stoje Katarci i Britanci.
Cekam,da mi administrator dozvoli post.
Evo,post je gore.Recimo,da je veoma velika mogucnost,da se je upravo to desilo.
Nisam neki ekspert ali nekako mi mirise u tom smjeru…..
Mislim da ništa od toga, tkz. zapad istina i pravo stanje na terenu ne zanima. Da ih zanima bilo bi dovoljno da netko pita kako to da ljudi umiru od bojnih otrova a spasioci veselo trčkaraju oko njih. Pa u staroj jugi se u školi učilo kakav je postupak i tko izlazi na takav teren. Presmješno ali žalosno da ljudi to prihvačaju kao istinu.
Da.Polijevanje sa vodom,da zrtvi pomognem? A gde su auto injektori ili atropinske sirete?Kakva je to kemija?
Sjecam se,kao da je danas: cijela ceta cca. 120 novaka nas je bila u jednoj kraskoj udolini i dovezli su manevarski skolski suzavac (30% koncentracija).Sest kanistara je upalio a mi pod maskama+ menjaj filtere drugaru.Totalna koma!Povracao sam dva sata i to u marsu natrag u bazu.Za kraj svi na brijanje!Uzas!I to je bila igra.
I sad gledaj Siriju i mislis si- tko ovde koga zajeb…?
The Red Line and the Rat Line
Seymour M. Hersh on Obama, Erdoğan and the Syrian rebels
In 2011 Barack Obama led an allied military intervention in Libya without consulting the US Congress. Last August, after the sarin attack on the Damascus suburb of Ghouta, he was ready to launch an allied air strike, this time to punish the Syrian government for allegedly crossing the ‘red line’ he had set in 2012 on the use of chemical weapons.[*] Then with less than two days to go before the planned strike, he announced that he would seek congressional approval for the intervention. The strike was postponed as Congress prepared for hearings, and subsequently cancelled when Obama accepted Assad’s offer to relinquish his chemical arsenal in a deal brokered by Russia. Why did Obama delay and then relent on Syria when he was not shy about rushing into Libya? The answer lies in a clash between those in the administration who were committed to enforcing the red line, and military leaders who thought that going to war was both unjustified and potentially disastrous.
Obama’s change of mind had its origins at Porton Down, the defence laboratory in Wiltshire. British intelligence had obtained a sample of the sarin used in the 21 August attack and analysis demonstrated that the gas used didn’t match the batches known to exist in the Syrian army’s chemical weapons arsenal. The message that the case against Syria wouldn’t hold up was quickly relayed to the US joint chiefs of staff. The British report heightened doubts inside the Pentagon; the joint chiefs were already preparing to warn Obama that his plans for a far-reaching bomb and missile attack on Syria’s infrastructure could lead to a wider war in the Middle East. As a consequence the American officers delivered a last-minute caution to the president, which, in their view, eventually led to his cancelling the attack.
For months there had been acute concern among senior military leaders and the intelligence community about the role in the war of Syria’s neighbours, especially Turkey. Prime Minister Recep Erdoğan was known to be supporting the al-Nusra Front, a jihadist faction among the rebel opposition, as well as other Islamist rebel groups. ‘We knew there were some in the Turkish government,’ a former senior US intelligence official, who has access to current intelligence, told me, ‘who believed they could get Assad’s nuts in a vice by dabbling with a sarin attack inside Syria – and forcing Obama to make good on his red line threat.’
The joint chiefs also knew that the Obama administration’s public claims that only the Syrian army had access to sarin were wrong. The American and British intelligence communities had been aware since the spring of 2013 that some rebel units in Syria were developing chemical weapons. On 20 June analysts for the US Defense Intelligence Agency issued a highly classified five-page ‘talking points’ briefing for the DIA’s deputy director, David Shedd, which stated that al-Nusra maintained a sarin production cell: its programme, the paper said, was ‘the most advanced sarin plot since al-Qaida’s pre-9/11 effort’. (According to a Defense Department consultant, US intelligence has long known that al-Qaida experimented with chemical weapons, and has a video of one of its gas experiments with dogs.) The DIA paper went on: ‘Previous IC [intelligence community] focus had been almost entirely on Syrian CW [chemical weapons] stockpiles; now we see ANF attempting to make its own CW … Al-Nusrah Front’s relative freedom of operation within Syria leads us to assess the group’s CW aspirations will be difficult to disrupt in the future.’ The paper drew on classified intelligence from numerous agencies: ‘Turkey and Saudi-based chemical facilitators,’ it said, ‘were attempting to obtain sarin precursors in bulk, tens of kilograms, likely for the anticipated large scale production effort in Syria.’ (Asked about the DIA paper, a spokesperson for the director of national intelligence said: ‘No such paper was ever requested or produced by intelligence community analysts.’)
Last May, more than ten members of the al-Nusra Front were arrested in southern Turkey with what local police told the press were two kilograms of sarin. In a 130-page indictment the group was accused of attempting to purchase fuses, piping for the construction of mortars, and chemical precursors for sarin. Five of those arrested were freed after a brief detention. The others, including the ringleader, Haytham Qassab, for whom the prosecutor requested a prison sentence of 25 years, were released pending trial. In the meantime the Turkish press has been rife with speculation that the Erdoğan administration has been covering up the extent of its involvement with the rebels. In a news conference last summer, Aydin Sezgin, Turkey’s ambassador to Moscow, dismissed the arrests and claimed to reporters that the recovered ‘sarin’ was merely ‘anti-freeze’.
Evo- drugi izvor za kemijsko oruzje (CW).
Ukratko- analiza sarina se ne podudara sa rezultatima onog sarina,koji je Sirija dala na unistenje ( ili za koji se zna,da je bio u skladistima sirijske vojske).Analizirani otrov je iz Libije!
Rusi bi trebali sve to sa aerosolnim zbombati, pa nek se ovi puše.
Neces morati dugo cekati !!!… Stvari su kanalisane !!!!
Kanalisane su u usa prema trampu…
Prevelik ciljani pritisak rezultirao je napadom na siriju radi smanjenja istog..
Vec imaju saglasnost glasaca Hilari i sada saglasnost barem polovine Trampovih glasaca.. Dakle imaju vecinu za odobravanje napada..
Tilerson ce u moskivi da prenese rusima kolektivni stav zapada …( izjava boris j.) a koalicija 70 zemalja je potpisana..
Pocinje potraga za nepostojecim hemijskim oruzjem…
Kanali vojne komunikacije u Siriji s rusima su prekinuti !!!
Bum !!!
Tilerson okuplja koaliCIO-u ima več tjedan dana. Budemo vidjeli koji igrokaz nam je pripremila tama. Hočel rusima dati ulogu baje ili podvijrep.
“In order to defend the most sensitive objects of Syrian infrastructure, a number of measures will be implemented in the near future to strengthen and improve the effectiveness of the air defense systems of the Syrian Armed Forces,” Konashenkov said Friday at a Ministry briefing
Pa čitao sam to Alene i naveo prije neki dan kao fusnotu.
Da.I sledeca mogucnost: trag ( pazi ovo) vodi do Hesbolaha,od njih u Iran i bum zaostravanje sa Iranom! I dodatno Saudijske spec. snage isto to ( po nekom cudu) pronadu u Jemenu,trag opet u Iran.
Preokret moguc preko noci.
Gadna situacija?
Pa tako obmanjuju zemljane 5 milenija.
Ide ultimatum rusiji.. Napisao sam dole nize..
Izgleda da je ovaj napad bio znak vracanja na stare staze…
da vidio sam
Zaključak svega je da je šteta napravljena ovim napadom minimalna, rusi su na to odgovorili raskidom ugovora, dodatno će rasporediti svoje nove snage, iranci su i prije toga popustili što se tiče korištenja baza..sve u svemu kao na šahovskoj ploči pomaknulo se više poteza.
Ono što neki komentatori stalno potenciraju a to je napad ruske vojske na neke američke ciljeve je nerealno i nije za očekivati u bliskoj budućnosti. I jedni i drugi jako paze da ne dođe do direktnog sukoba.
Meni je kod Iranaca potpuno nerazumljivo sledece: ako se zapadna koalicija odluci za udar na njih ili pak Izrael sam,kako se misle braniti?Sa cim?Napad moze biti iz mora,iz Saudijske arabije,Katara,Izrael preko Jordana i Iraka,Incirlik…
Oni pod hitno trebaju neki kisobran.
To,sto Rusima daju bazu ili upotrebu zracnog prostora + politicno/ ekonomska podrska Kine nije dovoljno!
Mislim,da su Rusi frustrirani.Zadnji put je Rogozin otkazao susret.
Cudna politika…
Da budem iskren- ocekivao sa nabavku 120 kom SU-30 ili neki drugi derivat,vecu kolicinu TOSa,helikoptera MIL MI28, pancira itd.U civilnoj sferi vecu kolicinu Sukhojevih superjeta itd.Na kraju nista ili ono drugo iz Seatla ili Tolousea! Jedino ugovori za NUK 2 i koncesije na nekoliko naftnih polja….
Uz to,Rusi jih stalno moraju drzati na udici u Siriji,da ne isprovociraju neko sranje…
Ne znam,cudno.
Nema Putin koncesiju od svojih tvoraca da naoružava Iran.
Ovi koji mi daju minuse na koncesiju, kad shvate da je sve ovo igrokaz kao i naš zadnji rat, budu razočarani kao i oni koji su vjerovali u mesiju Trampa.
Kineski general je rekao da po cijenu nuks rata neće dozvoliti napad na Iran, e sad vidjet čemo.
Ne vjeruj kosookoj hazarčini,taj se odrekao konfucija odavno,i moli se molohu. Razočaravaš me..)
Tko kaže da vjerujem, naveo sam što je rekao.
Sastali su se ruski i iranski načelnici generalštabova. Očito da operacionaliziraju nešto što je ranije dogovoreno na višem nivou.
Ocekuju gehanu vjerovatno.. Krenulo je sve nizbrdo..
Naprotiv,uzbrdo..)
Blokira Hormuz i to je to….
Za sranja u Jemenu diverziraj Ras Tanuru
ima jos jedna stvar o kojoj su se raspisali mediji … proizvodnja 59 tomahawka kosta 94 miliona dolara, a trump ima u vlasnistvu udio u Raytheonu korporaciji koja proizvodi tomhawke, sto znaci da je iz ovog napada imao kratkorucne financijske koristi sto bas lici na njegov nacin “vodjenja biznisa”.
https://www.palmerreport.com/opinion/tomahawk-missiles-were-wrong-choice-for-syria-attack-but-donald-trump-owns-stock-in-the-company/2224/
Pa da,to ti je taj deep state! Ili vojni kompleks, ili wall street ili petrokemija! Da ne pricamo o DeBeers-u i London City-ju.
To u staroj turi, po novoj je cena 1.87 milki po komadu, sto dodje 110 miliona
Imaju kod odabranih diskaunt.
When will the Natoists give each other blow jobs on Youtube
Ja sam to vec napisao da je povod za napad bio rusenje Izraelskog aviona i sleijedeci dan Izraelskog drona a ovo sa koristenjem bojnih otrova je samo dimna zavjesa za neupucene.
Bas sad sam citala sta pisu svedski doktori o” bjelim kacigama” ,kako su lazni ti napadi sa bojnim otrovima i kako djecu ubijaju ,kazu “cedo morstvo”…….https://eadaily.com/ru/news/2017/04/08/smi-belye-kaski-ubivali-detey-dlya-realistichnyh-kadrov?utm_source=push
Ako je doslo bit il ne bit,Rusija mora ostro odgovorit.Klasicno oruzje nema toliki efekt,jer djeluje na ogranicenom podrucju.Cilj Ruskog angazmana je problem drzava koje otvoreno ratuju na stani imbecila. (EU,NATO,US(r)A).Ako Rusi oce da naveden bolesnici odustanu,morat ce ih udrit(uostalom,takva je najava nakon sta su isti imbecili napravili u Gruziji)prenit rat na njihov teren,a to znaci utirat in strah u prazni bolesni mozak.Znaci opalit ili takticku nuklearnu(u dogovoru s vladom Sirije) u podrucju blizu sramote ljudskog roda cionisticke tvorevine zvane IZ(van ljudskosti)rael.Svo ono stanovnistvo koje nije pasalo bradatim manijacima,odma je poklano(5 god krvoloci na internetu falu svojin zvirstima ).Svi koji su ostali su (bar99,99%)za politiku klanja koju provodu bradate nakaze podvodstvom US(r)A,su isti bolesnici.Kad kuga izbije pali se sve u dodiru sa kugom,da se zaraza unisti.Dok god Rusi budu striktno postovali medunarodno pravo cinu ogromnu gresku.Jedino pravo je bit gori(u ovom r atu)od zla.Utuvit im u nakaradne umove(ako ih uopce imaju).bit cu gori od tebe jer si podmukli jad koji nece ljudski.E pa to je tvoj izbor,ima ga
Dalmata
Vjerovatno niste procitali da je Rusija dobila u Iranu vojne baze jucer na koristenje i premjesta tamo mnogo tehnike ali bolje nikakav mir nego mali rat
Bravo dajmlatni ciose, ne trebaju rusima nuks, dovoljno je foab i mirna bosna.
Gledaj,sve ok ali bez NUK! U redu?
Za Idlib ili Raku moze se sa neutronskim udarom po zivoj sili,moze Foab ili Moab,ali nikako ne klasicni NUK ( plutonijev,uranov ili hidrogenski).
Ako pak ratni teatar skrene u smjeru Irana,onda imamo tesko,tesko sranje!!! Tek tada moje pisanje na pocetku treba ponovnu analizu.
Onaj tko ovo sve režira zna u kojem smjeru će ići, vjerojatno Sirija, Iran, S. Koreja, države u ruskom trbuhu, Tibet, Xiang, baltički patuljci, hoholi. Sve pada u vodu ako neki pravi rus drmne nuks i kaže dosta, po mogučnosti u Siriji. No generali ne vode Rusiju, dokle će je odvest Nosferatu budemo gledali.
Postovan(a)i BABA VANGA,hvala za informaciju.Potuno se slazem sa Vasom opaskom.Dozvolite da glasno mislim.pa mi se cini da ovaka vrsta”mira”znaci samo da se ceka iduca zrtva istih krvoloka.Ako smo ljudi(ako)onda je normalno da moramo zivit u miru i slobodi,A od 1945 god,uvik isti bolesnici radu isto,Mis lim da smo odgovorni da nasoj dici osiguramo opstanak u slobodi,a kako se vidi “klin se klinom izbija”,Jos jednom,fala za informaciju,Pozdrav
Ministar obrane Velike Britanije je izjavio da je Rusija odgovorna za kemijski napadaj.
Englezi povecavaju pritisak na Rusiju.
Zasto nitko iz ruske vlade ne rece da je odgovoran princ Charles ili engleska kraljica?
Cemu eskalirati sukob, tako vidu Rusi.
UKUSA rezimi imaju interes da eskaliraju sukob, ne znam zasto…. to je ocito, to radu.
Kad im dođu tenkovi pred Moskvu onda će valjda vidjeti. Rade im o glavi od 11 stolječa a ovi slijepi.
Mislim,po informacijama,kojima raspolazem,da u ovom trenutku nitko nije u stanju,da se na takav nacin priblizi Moskvi.
Da li je moguce kontra? Tesko…
Mislim,da je na terenu status quo.Mene najvise brine PRO u Rumunijo,Poljskoj i mozda ( po nekim informacijama) Kosovo.Taj sistem se konvertuje veoma brzo u ofenzivni sistem.U sprezi sa Aegis razaracima na sjeveru i jugu + enormnim brojem udarnih dronova mogu djelomicno neutralizirati zapadni i juzni sektor RF.
Sa tenkovima sam karikirao. Tama štanca protunks rakete, 2022 će ih biti 1000 komada, kad dostignu broj identičan svim bojevim glavama na svim ruskim nosačima nuklearnog oružija onda sljedi druga priča. Uz put štancaju mikrodronove u milijunima koji će napadati bilo što u rojevima. To je ono sa čime misle započeti rat koji misle dobiti. Koja nuks raketa tu ili tamo zbog dojma super, holivud će snimati 50 godina filmove o hrabrim ciojenkijima kako se su se hrabro borili protiv mede kao što smo gledali iste filmove sa švabama i samurajima.
Da,dronovi u rojevima.
Zato se u zadnjoj dekadi puno ulaze u elektromagnetne kisobrane ( krasuha…).
Al Jazeera
Pise
– Putin i Assad su kemijska braca.
The chemical brothers: Putin and Assad.
Zasto nikoje ruske novine u takvom stilu ne pisu?
Boje se da ne bi dobili vizu za putovati u Pariz.
Nisu ni u Rusiji svi domoljubi, ima onih kojima je draže vnogo sa ciowesta nego čitava Rusija.
Hrvatske novine su cesto pratile sto kaze americki bivsi senator Dennis Kucinich, zato jer je hrvatskog porijekla.
Dennis Kucinich je izjavio da je u Siriji kemijski napadaj koji se pripisuje sirijskoj vladi FALSE FLAG.
On kaze da sirijska vlada nije bacila kemijski otrov.
Za hrvatske novine on vise ne postoji a ruske su previse glupe da bi ga citirali.
McCain šeta ovuda. Doktor mu je sigurno propisao Mediteran u predsezoni. On bolje zna od Kucinicha da plina nije ni bilo.
Razumem,da je stao u Hrvatskoj.Ali zasto u Sloveniji? Poruka Putinu preko Pahora?
Dosao Amer provjeriti da li cemo platiti 2% BDPa za kupnju oruzja od njih.
Sav ovak igrokaz ide ovako: razmaženo derište okupirana Palestina kukala je svom tati (onaj tko upravlja otetom zemljom indijancima i skoro cijelim planetom kroz to) tata tata mrko me pogledao (Sirija uništena od strane tate i derišta kroz vehabipitbulove srušila zrakoplov od okupirane Palestine) daj mu lupi šamar tata tata…
Trump priprema nove sankcije na Iran i Rusiju.
Sankcije,optuzba na rusiju da nije unistila svo hemijsko oruzje, poziv da prestanu davati ppdrsku asadu i iranu, te da zapocnu proces predaje vlasti u siriji..
Dakle ultimatum…
Velim vam gore poceo je lov na vjestice…
Irak samo na fast forward.. Dio vremena se izgubio trebalo je vec poceti..
Rusima i kinezima vrijeme otkucava, ubrzano, vrijeme je za akciju od reakcije nikakove koristi jer su i onako namjenili nuks pustinju za sve sjevernije od južne turske granice, sjevernije od Meksika i sjevernije od Cejlona.
Biti ce svasta u mjesec dana pred nama..
You saw this terrible tragedy on innocent people, a lot of them children, and the first reaction from Russia wasn’t ‘how horrible,’ it wasn’t ‘how could they do this,’ it wasn’t ‘how did this happen,’ it was: ‘Assad didn’t do it.’ Why was that the reaction?” Haley said.
The US ambassador to the UN went on to suggest that such a reaction from Moscow prompted “the investigation on Russia.”
Ovo je totalno ludilo!Ta usa ekipa ima strahovito velike psiho probleme!Zna,da laze i uporno gura.
Da vidim,koji front je sad na redu ( ukr,sirija,gruzija,srbija…) ili vise njih u paketu?
Moze biti diverzija na arktiku (1), baltik (2), balkan (3), ukrajina (4), gruzija (5), sirija (6), sjeverna koreja (7), venecuela (8)….. da ne nabrajam!
A.moze sve odjednom
Engleska Wikipedia pise prilicno korektno o kemijskom napadaju.
Naslov je
Khan Shaykhun chemical attack
Wikipedia daje izjave stranih drzavnika, tako npr daje izjavu talijanskog ministra vanjskih poslova koji je izjavio
” Bacanje kemijskog otrova je zlocin nad covjecanstvom”.
Pazite on nije optuzio sirijsku vladu a zapadne novine kazu da je talijanski ministar osudio Assadovo ubijanje civila s kemijskim otrovom.
Evo na engleski
Italian Foreign Minister Angelino Alfano on Tuesday deplored the suspected chemical attack, calling it “a crime against humanity”.
Jest, ali gusarsku enciklopediju ne stave na sve televizore koje posjeduju zemljani kao vijest da je Assad za sve kriv. Daj mi Tv za čitav svijet napravit ću rat skime želiš, biraj.
Wikipedia ima ogromni broj clanaka koje su pune propagande i lazi.
Ipak ovaj clanak kao sto sam napisao je prilicno korektan i informativan.
Pogledaj, uvjeri se.
ma sve ok
Stize i to.Google ce lansirati 1000 mikrosatelita u orbitu+ 1000 visokoatmosferskih balona i imas univerzalnu frekvenciju univerzalne svetske tv.
Teroristi su ubili u Egiptu u koptskoj crkvi 36 ljudi a oko 100 ih je ranjeno.
Za NAT-ovce je iza ovog Putin i ocekuju se nove sankcije na Rusiju i Iran
od strane Amerike i EU [ citaj nato pakta ].
U režiji istih sa tradicijom od par milenija.
Palo mi je na pamet kako u posljednjih 20, 30 godina, nije bilo ozbiljnih mirovnih inicijativa, u stilu Boba Dylana, pa koncerti za mir, pa masovnih prosvjeda za mir u glavnim gradovima, nije bilo ni Boba Geldofa koji spašava gladnu “lijepu dječicu”, ni “We are The World…”. Ništa. Samo jeka ratnih bubnjeva sa zapada.
I nekako se sve ovo oko US napada na Siriju koincidira sa Cirkonom, koji je prav za prav, najmoćnije oružje danas na planeti. Istina da Rusija prednjači u mlaznom pogonu i da je vjerovatno američkim generalima pao mrak na oči kad su čuli da je uspješno testiran godinu dana prije roka, a oni za tom tehnologijom zaostaju desetljećima, iako su uložili doslovno milijarde u najbolje znanstvenike iz svih krajeva svijeta, da ih dovedu u Ameriku i zaposle u vojnoj industriji.
Koliko sam uspio shvatiti, projekt Cirkon je nastao još početkom osamdesetih godina, ali zbog kronične besparice i sloma SSSR-a nikada nije realiziran, pa je arhiviran. Čisto sumnjam da su Rusi to uspjeli napraviti za godinu dana, vjerovatnije se to dovršavalo u tajnosti, još od 2007. godine, kad je Putinu postalo jasno da zapad nema iskrene namjere prema Rusiji.
Sociolozi vjeruju da većina medijskih konzumenata zaključke donosi na prečac površnim upoznavanjem materije i usvojenih predrasuda, ipak nije tako, što se pokazalo kroz slučaj Sirije i medijskog dezinformiranja. Sociolozi isto tako vjeruju da većinu motivira samo gramzivost ali, ipak se pokazalo da ljude itekako, kojoj god orjentaciji ili ideologiji pripadali, jednako tako motivira i saznanje da ih se manipulira i laže.
Nemojmo biti naivni i vjerovati da političari ne prate i ne poštuju javno mišljenje i da je ona Trumpova izjava za medije neposredno nakon napada na Siriju, samo zvanična izjava. To je sve skupa sa napadom bio probni balon da vide kako bi prvenstveno amerikanci prihvatili novi ratni pohod, ali i građani NATO država. A tko je samo prelistao komentare i bez dublje analize, bilo mu je jasno da amerikanci ni malo nisu raspoloženi još jednom ratnom kampanjom, a što je još gore, mnogima je odmah bilo sve jasno, od toga da je napad bio pripremljen mnogo ranije, do svih onih nelogičnosti oko navodnog sirijskog napada bojnim otrovom.
Da,slazem se sa tvojim komentarom.
Evo nekako se Vecernjaku “zalomio” objektivni clanak o svakodnevici u Siriji, citajte dok ne maknu: http://www.vecernji.hr/svijet/vecernjakov-reporter-u-damasku-nama-sirijcima-zele-uvesti-demokraciju-petrodolara-sto-je-put-u-svjetski-rat-1162238