Velika Britanija hitno treba ruski LNG

Veliky Novgorod / Sovcomflot
60 komentara

Financial Times piše kako je Velika Britanija odlučila grijati se na ruski plin i teretom ukapljenog prirodnog plina će podmiriti rastuću potrebu za energijom u zemlji.

Teret ukapljenog prirodnog plina koji dolazi iz ruskog energetskog kompleksa “Jamal LNG” u Ujedinjeno Kraljevstvo neće stići bez kontroverzi, dijelom i zbog toga što će zbog smanjenja proizvodnje plina istaknuti krhkost britanske energetske sigurnosti.

Cijene plina su ovaj tjedan u Velikoj Britaniji porasle. Razlog su ekstremne hladnoće koje su izazvale ogromnu potražnju za energijom. Veleprodajne cijene su se učetverostručile i dosegle najvišu razinu u proteklih 12 godina, piše Financial Times.

Britanska tvrtka “National Grid” je izjavila u četvrtak kako se suočava s manjkom opskrbe zbog velikog porasta potražnje, što je prvo takvo upozorenje u proteklih osam godina. Upozorenje je izdano u petak, nakon što su neke tvrtke bile plaćene kako bi smanjile potrošnju plina, ali “National Grid” i dalje tvrdi da je potražnja ostala visoka i da se pomno prate kretanja.

Ruski energetski projekt “Jamal LNG” je bio meta američkih sankcija tijekom razvoja, ali se ipak počeo s radom krajem prošle godine. Financial Times piše kako je to bila pobjeda predsjednika Vladimira Putina, koji je osobno nadzirao početak, tijek i završetak radova.

I britanska je vlada posljednjih mjeseci ima vrlo oštar stav prema Moskvi, ali zima je zima i na kraju će LNG teret Velikoj Britaniji isporučiti Royal Dutch Shell, koji će ovog vikenda kupiti teret od Rusije i 6. ožujka isporučiti teret u LNG terminal u Milford Havenu, koji će regasificirati plin i upumpati ga u britansku mrežu.

Royal Dutch Shell i ruski Novatek, operater kompleksa “Jamal LNG”, odbili su dati komentar za FT.

No, hladni val ovog tjedna je ukazao na rastuću ovisnost Velike Britanije o uvozu plina, jer domaće zalihe Sjevernog mora padaju. Plin je ključ britanske energetske sigurnosti i osigurava 40%  grijanja i proizvodnje električne energije za većinu domova i poduzeća.

Britanska vlada je ranije tvrdila da bi se plinovodom od Norveške do kontinentalne Europe, uz LNG terminale, riješio problem, ali proizvodnja plina u Sjevernom moru pada. Odjel za energetsku i industrijsku strategiju je u petak priopćio kako ova pošiljka ne znači ništa i to je manje od 1 posto uvoza Velike Britanije iz Rusije.

Prva pošiljka ruskog LNG je trebala doći u Veliku Britaniju krajem prosinca, nakon što je zatvoreno četrdesetih naftovodnih sustava za isporuku nafte i plina iz Sjevernog mora. No, ta je pošiljka potom preusmjerena u Boston u Sjedinjenim Državama.

U međuvremenu, budući da je Ujedinjeno Kraljevstvo i dalje ostalo okovano ledom i niskim temperaturama, glavni regulator energetskog sustava “Office of Gas and Electricity Markets” se suočio s poremećajem. U petak se, zbog zamrznutih cijevi, čak nije moglo zagrijati londonsko sjedište operatera i zaposlenici su poslani kući. Glasnogovornik je kazao kako će problem biti riješen.

Problem je riješen da ruski plin, opet preko posrednika, 6. ožujka dolazi u terminal Milford Haven u Walesu, gdje će se LNG regasificirati i plin će se upumpati u Ujedinjeni energetski sustav Velike Britanije (UESGB).

JamalLNG

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

60 komentara

  1. Petar Veliki404

    Hehe, sama jih je kritika i sankcije za Rusiju naravno dok njima odgovara. Našta su pale te svetske “imperije”…. >:-)

  2. Nena218

    Sad im u ovoj situaciji kad je stani pani ne smetaju ni Putin ni sankcije ali će kod prve prilike opet rezati na sav glas

  3. boris100

    po kojoj cijeni ???

    1. cool116

      Odlično pitanje.

    2. Renato16odgovor korisniku cool

      ….sigurno po povoljnijoj cijeni nego USA plin. bilo bi nelogicno za tako “superiornu” naciju da je odlucila drugacije. 🙂 🙂

  4. Son of Alerik5,8k

    Naslov je poprilično sugestivan i od Britanija hitno treba plin se dolazi do tog da hitno treba ruski plin. Meteorološki uvjeti su ove zime takvi da cijela Europa treba više plina i dobavljaju ga kako znaju i umiju. Točnije – kako god mogu, a da pritom ne ‘stradaju’ financijski previše.
    Koliko znamo, plin nije obnovljivi izvor energije. Kako god su se iscrpila britanska nalazišta u Sjevernom moru, iscrpit će se i sva druga. Ne za neko tko zna koje doba, nego praktički već sutra. Rat u Siriji je za neko vrijeme otklonio katarsku konkurentost ruskom plinu. Ova nalazišta plina oko Cipra još uvijek nisu ništa drugo osim okidača za budući rat.
    Svakako, Rusi kao prodavači plina, prodaju ono za što nije potrebna velika pamet (ionako je tehnologija koju koriste zapadna), a zauzvrat dobivaju što požele (jer dobiju li funte, eure ili dolare, mogu kupiti što žele). Kratkoročno odlično za Rusiju, dugoročno baš i ne, ako ove izvanredne prihode ne iskoriste za ulaganja u znanost, obrazovanje.

    1. Laki Topalović234

      Baš trebaju ruski, jer zalihe u Sjevernom moru ne daju dovoljno, a SAD također uvozi. Katar? Možda, po kojoj cijeni?

    2. Trubadur176

      Pa, da.. Baš smo pre neki dan od ruskog predcjednika vidjeli, koliko su plinsko-naftni Rusi tehnološko nerazvijeni….Možda mnogi misle, da je I-phone višak ljudske tehnologije… Vjerujte.. Nije…

    3. Son of Alerik5,8kodgovor korisniku Trubadur

      Novatek i Rusi su trebali francuski Total i kineski novac zato jer ih vole i zato što vole dijeliti profite od plina ili..?

    4. Trubadur176odgovor korisniku Son of Alerik

      Ah, sad shvatam.. Ti si mislio na tehnologiju vađenja i distribucije plina i nafte… To, da… Ja sam mislio na razvoj tehnologije uopšte….

    5. Laki Topalović234odgovor korisniku Son of Alerik

      Bravo filozofe, geniju ekonomije….. Mi glupi pa ne znamo prevest pola reda vlasnika Novateka: The major shareholders – Novatek 28% of the shares, Volga Group with 23% of shares, Total SA with 16% and Gazprom with 9.4% i ostali de facto nevažni igrači. To je pro forme privatna kompanija , a Leonid Mihelson , vlasnik Novateka, ne može ni grudu snijega napraviti bez Putinove dozvole. Dakle, trik je da je firma privatna i što ima ruska država s tim…..

    6. renato16

      Son of Alerik,nije naslov sugestivan.UK treba ruski plin jer da ne treba ne bi ga kupovali.Malo si se preciznije trebao izraziti kad si napisao da je naslov sugestivan-točnije bi bilo da si napisao iritantan,ali za to ne trebaš kriviti “Logično” nego nedosljedne vlasti u UK.

    7. onaj najgl.......veći Dalton12

      Aleriik junior i ti ga jebeš. Kako to da Britanija hitno ne treba američki plin. Je l to možda zbog toga što i oni uvoze ruski plin, preprodan par puta pa više nije ”ruski”. A opskrbljivali bi tankerima Poljsku. Jeftino.
      Šta tebe briga šta će Rusi raditi sa svojim novcem zarađenim izvozom svojih energenata za kojima cure sline izuzetnima i njihovim vazalima. Ako budu trebali sijena, Rusi će im prodati sijeno. Na tvom mjestu ja se ne bih brinuo za rusko obrazovanje i znanost. Nekim slučajem tamo sa fakulteta izlaze ”glupani” koji su u istoj ravnini sa američkim iako bez uvoza talenata iz svijeta.

    8. onaj najgl.......veći Dalton12odgovor korisniku onaj najgl.......veći Dalton

      I zamisli. Prihodima od prodaje nafte i plina, nisu po šest puta farbali iste tunele, nego su otplatili ruski dug koji je eksplodirao za Jeljcina i na taj način stekli monetarnu suverenost i izvukli se iz ucjenjivačkih ralja svjetskih financijskih propalica i razbojnika,pa im ovi sad mogu puvat u prkno.
      Neču više, pametan si čovjek.

    9. Son of Alerik5,8kodgovor korisniku onaj najgl.......veći Dalton

      Platili dug samo od razlike u cijeni nafte. Dužni su bili i normalno je da su dug platili, najbolje da nisu? I s čijim novcem? Onih kojima su bili dužni. Neš ti pameti.

    10. onaj najgl.......veći Dalton12odgovor korisniku Son of Alerik

      Nisi uhvatio poantu. Iskoristili su konjukturu na trtžištu i prvo riješili najveću opasnost za izloženost države onima kojima nisu obljubljeni. Mogli su se nastaviti zaduživati, i sve što već radi naša bratija. Zašto ovo spominjem. Zato da ljudi shvate da tamo sjedi ozbiljna ekipa, koja je planski u zadanim okolnostima, korak po korak oporavila urušenu Rusiju. Utvrdili su svoje prednosti, nedostatke, što žele, kako to postići i utvrdili prioritete, te počeli to ostvarivati. Sigurno da su imali i propusta, ali ne rade stihijski. Naprotiv. Mnogi bi od njih mogli ponešto naučiti, bez obzira voljeli ih ili ne.

    11. onaj najgl.....veći Dalton20odgovor korisniku shumadinac

      Bitno je što efikasnije koristiti ograničene resurse. 🙂

    12. Umpah Pah1,5k

      Zasto Britanija uz LGBT treba LNG?

    13. Umpah Pah1,5kodgovor korisniku EU dismr

      I jer im politicari koriste busotine(tjelesne)za uspon na ljestvici vlasti!

    14. denis10

      Biseru jedan tako su i za naftu govorili dok sam bio klinac da je ima još samo za 35 godina , evo prošlo od toga 45 godina nafte ima sve više . Tako da počni malo razmišljati svojom glavom, previše vjeruješ zapadnjačkim lažovima koji malo , malo sami sebe demantiraju. Plin iz Katara samo sa Ruskom dozvolom.

    15. Našili38odgovor korisniku denis

      plin je obnovljivi izvor energije a po svemu sudeci je to i nafta jer to se zna jako dugo i najveca je tajna sto se sve moze dobiti od jedne litre nafte jer ako od jedne litre kravljeg mlijeka dobijete u prodaji dvije litre mlijeka cetiri jogurta i dva vrhnja probajte samo zamisliti sto se dobije od jedne litre nafte a to je sigurno malo veca tajna nego receptura coca cole

    16. Weteran70odgovor korisniku Našili

      Da,
      Nafta je obnovljiv resurs.
      Plus ogromne zalihe ostalih ugljenohidratnih jedinjenja!

    17. otpisani488odgovor korisniku Weteran

      Ako nisi mislio na razne formule šećera (?) onda bi to trebali biti ugljikovodici…

  5. Drale26

    Dok god Rusija pumpa Britaniju a ne obrnuto, biće mira.

  6. shumadinac1,7k

    Kako zagrejati stanove bez energenata? Kako poslati astronaute u svemir bez raketnih motora? Ako još potražimo naći ćemo gomilu problema koje je mnogo lakše rešiti saradnjom – u svim državama, na svim nivoima. Da li je nama na Balkanu sada zaista bolje nego da smo zajedno?
    –
    Ljudi su od postanka shvatili da je u zajednici lakše, to je osnovni razlog što su se udruživali. Danas se jasno vide napori na razjedinjavanju, cepanju, čak konfrontaciji. Da li će biti bolje ako se svet ponovo podeli? NEĆE – naši problemi su mnogo jednostavniji a stvorila ih je mala grupa ljudi da bi ostvarila SVOJE ciljeve. Ceo svet je taoc šačice ljudi, ljudi širom sveta pate pa i umiru zbog toga… Šta je to u nama što nas sprečava da logički razmišljamo, da stvari vidimo onako kakve jesu? I svaki put se vraćam na isti zaključak: nisu krivi Amerikanci ni banksteri ni Moćnici – svi oni rade ono što je u njihovom interesu. Krivi smo mi jer ne radimo ono što je u našem interesu.

    1. Son of Alerik5,8k

      Jedan vrlo racionalan komentar. Sa samo jednom manom: pod ‘Mi’ podrazumijeva sve nas kao da smo unutar te zamjenice svi s istim interesima ili onima koji se prožimaju. Nažalost, to nije tako. Beskonfliktnog društva nema (niti je poželjno). Društva se razlikuju po tomu kako rješavaju konflikte.
      Negdje u nedalekoj povijesti smo otišli s razvojem tehnologije u krivom smjeru. najprije s ugljenom, pa naftom i plinom. Od nafte je upravo to učinilo strateški resurs, a ne nafta sama po sebi. Da nije nafte, koga bi bilo briga za Bliski Istok i bi li SAD ikad podupirala šerijat u Saudijskoj Arabiji? Ne ostaje nam kao civilizaciji previše vremena da napravimo istinski zaokret u načinu na koji živimo. Zasad nas uspješno naftne kompanije (Exxon Mobile ima veći samo godišnji profit od BDP-a mnogih zemalja) i države drže za jaja.

    2. shumadinac1,7kodgovor korisniku Son of Alerik

      Alerik, u pitanju su “dve škole” razmišljanja. Moja vuče ka ujedunjavanju različitosti i stvaranju što jednoobraznijeg društva – ne da bi se različitosti eliminisale već da bi se “upregle” u zajenički cilj.
      “Tvoja škola” razmišljanja je insistiranje na različitosti koja neminovno završava ekstremnim individualizmom.
      –
      “Ukidanje” različitosti smo imali u prošlosti i znamo kako je završilo (tada). Individualizam je trenutno vrlo aktuelan i svesni smo njegovih posledica. Imamo sasvim dovoljno znanja i iskustva da ova dva koncepta ujedinimo u novi, funkcionalniji od svih dosadašnjih ali to ne radimo – zato što je stari “dokazano nefunkcionalan”? Zato što je novi doneo “kraj istorije”?

      Problemi postoje i neće se rešiti dok ih ne prihvatimo kao probleme. I samo da preciziram: “moja škola” razmišljanja nije stara socijalistička već “reformisana”, koja daje prostora i individualizmu – koji treba da bude sretstvo a ne svrha.

    3. Son of Alerik5,8kodgovor korisniku shumadinac

      O školama ne znam puno (‘sve što imam u životu sam ukrao, samo sam školu kupio’), barem ne u smislu da neku određenu prihvaćam kao svoju ideologiju, ali kako i nisi mislio na neku ‘moju’, već na ono što se trenutno čini kao civilizacijski sukob, to o tvojoj i mojoj ćemo izostaviti.
      Tamo 1988. u okviru Saveza socijalističkog radnog naroda su Vlado Gotovac, Dražen Budiša i Slavko Goldstein osnovali Hrvatsku socijal-liberalnu stranku. Kasnije kritike toj stranci su išle u smjeru da predstavlja drveno željezo, da sadrži dva pojma koja se međusobno isključuju.
      Individualizam kao opći, univerzalni pristup društvu nije ni moguć budući da nemamo toliko otoka na Zemlji na kojima bismo mogli se osamiti, svatko od nas. Nije to ni kolektivizam pa sama logika govori (i kroz tvoj komentar) kako moramo spojiti ta dva ekstrema u svima prihvatljivom omjeru. Nastaviš li u tom smjeru, vidjet ćeš kako ćeš brzo uskočiti u liberalizam:)

    4. shumadinac1,7kodgovor korisniku Son of Alerik

      Ma ja često ukazujem na grešku nekritičkog osuđivanja kapitalizma – uz kvalitetnu kontrolu i sprečavanje zloupotreba dobija se sasvim pristojan sistem. To isto važi i za socijalizam. Liberalizam u neku ruku podrazumeva minimaliziranje kontrole tako da je neprihvatljiv – možda kroz koju hiljadu godina ali će se tada zvati komunizam 😉
      Dođe mi da zaplačem kad vidim koliko mogućnosti imamo a na čemu završavamo.

    5. milivoje166

      svet je uvek radio na svojoj steti!! izuzeci su samo izuzeci. i sto je najgore voleo je vodje i da srlja u propast. sve je jako nelogicno ali je tako. veliki i mocni su zato i veliki i mocni jer vrte planetu oko prsta a narodi kao stoka pred klanicom, mirno cekaju. razaranja i ekonomska i materijalna. ali tako je to oduvek. kada cemo se ujediniti da bismo bili jaci, ne zna se ali bi kotristilo svakako. ali za takav pogled na svet treba svest i visi nivo razvoja. a to cemo da pricekamo, malo!

  7. ime2

    kae? ne pomažeju “obnovljivi” izvori energije?
    sad si pomsilite kako su nam desetljećima servirali intelektualnu superiornost zadadne europe a oni si neznaju ni gujicu zgrijat.

  8. netman12

    To je tako, svak je jak dok ga netko ne stisne,…

  9. Zadranin270

    Neka, neka. Kupuje se plin (ruski), a cijene se učetverostručile.

    Ja još imam cili red drva bog me mazio. Od palete koja me koštala 850 kn.

    Pljuc.

    1. EU dismr796

      @Zadranin, vidjećeš cijenu plina ako zaživi LNG na Krku. 🙂

  10. Weteran356

    Smrzli se licemerni Englezi?!
    Dušman može biti brat – ne samo na Balkanu?!
    Globalno otopljenje dovodi do Ledenog doba?!
    Treba graditi nuklearne elektrane!

  11. Ive1,6k

    To bi bilo pozeljno no ministar odbrane UK nedavno je izjavio da je Velika Britanija izravno ugrozene od direktnoga napada Rusije, te bi se ovim terminalom ta mogucnost povecala, dakle Britancima ostaje jedino da se hlad dok im se drek u straznjici ne zaledi.

    1. shumadinac1,7k

      Jadni Britanci nisu ni svesni da će sa plinom dobiti i nano-robote koji će im razmontirati toplane i motore sa unutrašnjim sagorevanjem :))))))))

    2. shumadinac1,7kodgovor korisniku EU dismr

      Polako kolege – plačem od smeha. Večeras ste baš dobili inspiraciju 🙂

  12. mladen3x6

    Proizvodnja plina u Sjevernom moru je stalo u tendenciji opadanja jer izvori polako presušuju s obzirom na broj potrošača a nove bušotine su još u fazi istraživanja i pitanje je budu li se pokazale kao isplative dok s druge strane Rusija ima još ogromne zalihe i mnoge neistražene dijelove pod kojima prema procjenama ima mnogo plina.

  13. NSU178

    Anglosaksonska gamad!

  14. fbslo106

    Šta to hekeri rade, a? ..poštovanje, skidam šešir.

  15. Kajzer Soze1,9k

    Još jedan dokaz da je sve prolazno a samo interes vječan i da je politika kurva !

    1. Tobia Quantrill288

      https://www.google.hr/search?q=bavim+se+politikom+prostitucijom+jos+sam+djevica&safe=active&client=ms-android-sonymobile&tbm=isch&prmd=vin&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwio3cqS_tPZAhUDVSwKHR9TAHwQ_AUIECgC&biw=360&bih=512&dpr=2#imgrc=ce2wNd5jaUR3_M:

  16. Nenad54

    Neko reče s punim pravom a gde su im obnovljivi izvori energje. Vetrogeneratori ne greju, slama, i ostale zajebancije koju zovu obnovljivim izvorima ne mogu grejati megapolisei I sad na kraju daj hitno Ruski gas. Pa mogli su oda Amera tražiti TNG iz škriljaca (he,he…). Mogli al ga nema. Stvarno su beda ali to je superiorna zapadna civilizacija. Primedba portalu. Trebalo je kao vest ubaciti završni miting Predsednika Putina na stadionu Lužnjiki koji je juče održan. Tu se vidi snaga ruske države.

  17. Muppet show212

    Čekaj hočemo li imati ili ne sankscije protiv mede hehehe.. kako ovo ne kuzi vise normalan mozak. Malo pljuni malo liži pa pljuni pa liži.
    Zima ohladi glavine nabrijane glupostima.
    Sad rusi mogu zlato traziti za plin. Koja sprdačima od politike.

    1. EU dismr796

      @Muppet , samo tozla ! Da neće možda u dolarima platit’. toZla, ruski najpopularniji “hobi” 🙂

  18. Hrenovka212

    Glupi slaveni, anglosaksoni režu a rusi šalju toplinu sa istoka onima šta režu na njih.

    1. tedi6,1k

      Nisu glupi,i mi rezimo na rezije pa ipak placamo struju i plin koliko nam odrezu.Ima se moze se ,to i jeste car prodavati zapadajucima koji Rusiji uvode sankcije,hahahaha,zivjela sibirska zvjer uvjek ih ujede,jos od Napoleona.

  19. Grdi2

    Nemojte im dati ….. i gotovo !! …………. prodajte kinezima …………

  20. zoran84

    oprostite na vulgarnosti,kako bi nasi stari rekli-KURE NANE!

  21. Štefek12

    Cionistička gamad…

  22. boris100

    a američki nije dobar??

  23. Guest4

    Boze svasta. Prosli tjedan sjedim na sastanku gdje norveski Statoil radi prezentaciju i proizvodnja plina ne opada niti Ruski plin nije jedino rijesenje ?

  24. Kolega 1052

    Trebaju Ruski LNG terminal, nema problema za kilogra terminala, cijena je pola kilograma zlata, a plina ima, osim toga mogu produziti sjeverni tok do Britanije

  25. tedi6,1k

    Logicno ovaj clanak treba ponoviti na ljetno vrijeme,posle zime opet isto,Rusijo pomagaj,klime ne rade,nema sruje.TREBA Putin da im napise izjavu a Englezi da potpisu “Sve sto smo pisali i izgovorili protiv Rusije je laz” i to da objave na svim svijetskim TV i MSM licno Englezi..

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI