fbpx

“Fake News” – Korak smo do “Španjolske inkvizicije 2.0”

Vijesti 2016

Prije tjedan dana je glavni istraživački novinar ABC Newsa Brian Ross suspendiran zbog pogreške u izvještavanju o Michaelu Flynnu, bivšem savjetniku američkog predsjednika Donalda Trumpa za nacionalnu sigurnost. No, vijest uopće nije interesantna, jer se odnosi na medijsku kuću koja je usko povezana s krugovima moći u Washingtonu i ima jasnu uređivačku politiku od koje se ne smije odstupati ni milimetar. Isto je i s domaćim javnim i privatnim televizijama, uz rijetke iznimke u tiskanim medijima.

Za vladajuću elitu problem predstavljaju društvene mreže i neovisni portali. Oni su glavni izvor “dezinformacija”, kako se zovu sve vijesti, potkrijepljene dokazima i koje je teško osporiti, ali koje se ne uklapaju u službenu retoriku o važnim pitanjima.

Zbog toga je pokrenuta bitka protiv lažnih vijesti i ona ne prestaje, već se prijedlozi za cenzuru interneta množe takvom brzinom da ih je teško pratiti.

Sve se pravda izmišljenom “potrebom suzbijanja dezinformacija”.

New York Times - Pulitzer

FOTO: Ilustracija, New York Times

Problem postoji, ali na drugoj strani, među zapadnom elitom, otuđenom od naroda, koja nameće rješenja koja nas vode u nestanak. Čak i biološki, a sve se kamuflira u promicanje “univerzalnih ljudskih vrijednosti, prava, slobode i demokracije”. Bilo kakav oblik kritike je nepoželjan i uskoro će biti kažnjiv, na ovaj ili onaj način.

Predložena rješenja su samo izgovor da se cenzurira internet i da se ušutkaju “neugodni” alternativni glasovi. Istodobno se sve većim intenzitetom širi kolektivna histerija, iskorištavajući problem kako bi u očima javnosti sve donesene odluke imale legitimitet. Posljednji put se u sferi ljudskih sloboda nešto slično dogodilo kada su SAD, a kasnije i mnoge druge zemlje, usvojile Patriot Act, zakon koji je zbog terorističke prijetnje saveznoj i federalnoj policiji, sudovima i obavještajnim službama dao ovlasti kakve su imali samo Gestapo i Španjolska inkvizicija.

U ovoj klimi post-istine u kojoj sve postaje virtualno, a virtualno postaje realno, legitimira se uvođenje zločina mišljenja.

Ali da smo svi bili oprezniji i savjesniji, toga ne bi bilo. Problem je u tome što smo svi pasivni i tako doslovno “ispunjavamo” i oblikujemo ono što su nam rekli i prenijeli, bez podvrgavanja sadržaja kritičkom mišljenju. Godine bezvrijedne televizije su većinu učinile rastresenima i privlače ih morbidne teme, koje se plasiraju u obliku “tračeva” ili pretjerivanja.

Sada se iza za borbe protiv lažnih vijesti nazire prava metoda, usmjerena na ušutkavanje “stvarno slobodnih glasova”.

Novine

Koristi je jednostavno pravilo u kojem se stvori problem i ponudi rješenje, a cilj je da se sve mjere prihvate kao nužne, iako su planirane odozgo.

U trenutku kada javnosti postane svjesna postojanja problema, predlažu se mjere koje su zapravo namijenjene za uvođenje “zločina misli i lažnih vijesti”, što su one s kojima se ne slaže aktualna politička elita i koje bi proizvele neslaganje javnosti.

Možda se stvori i “Inkvizicijski tribunal 2.0”, koji će suditi autorima “lažnih vijesti”, za “cyber bullying” ili “govor mržnje”, što će postati širok pojam, uglavnom namijenjen za suzbijanje kritičkog mišljenja. Progonit će se oni koji se rugaju i vrijeđaju vlast i objavljivat će se vijesti koje diskreditiraju bilo kakav alternativni informacijski rad.

Pravila se neće primjenjivati na profesionalne novinare i akreditirane jastrebove, a slučaj Briana Rossa je izuzetak i poruka ostalima da dobro razmisle što pišu. Važeći dvostruki standardi u obrani mainstream medija i rad propagandnih stručnjaka će dovesti do toga da ćemo biti bombardirani tendencioznim vijestima o pseudodogađajima, koje su potrebne za opstanak imaginarnog “Carstva slobode”.

Kao u “Životinjskoj farmi”. Sve su životinje jednake, ali su neke jednakije od drugih. Dakle, članovima zajednice koji su “jednakiji od drugih” bit će dopušteno da manipuliraju javnim mnijenjem, a posebno onima koji se smatraju “pukim gledateljima”, odnosno onima koji misle da imaju vlastiti izbor, iako su uspavani i svoje misli ne izražavaju na slobodan i kritičan način. Svrha svega, kao što je rekao Noam Chomsky, jest da “dezorijentirano stado nikada ne odabere pravi smjer”.

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
14 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije

“Patriot act”, “fake news”, “ruski hakeri” – sve su to alati za postizanje jednog, osnovnog cilja.

Mnogo puta sam pisao da je cilj SAD da Istok (prvo Rusiju) odvoji novom “gvozdenom zavesom” – bez brige, neću ponovo ovo da elaboriram 🙂 uzmite tu tvrdnju kao pretpostavku. Pre svega je potrebno uveriti stanovništvo Zapada (posebno Evrope koja je “jogunasta”, ljudi tamo se čak usuđuju da povremeno misle svojom glavom) da je takva mera neophodna. To će se najbolje postići ako Rusija “uradi nešto protiv njih”. A ljudi su najosetljiviji (nažalost) kada ih neko “udari po džepu”. E sad, vrlo je komplikovano optužiti Rusiju za “upad” u svetski finansijski sistem kada se zna da je Zapad nesumnjivi gospodar tog sektora. Problem rešen – “pojavili se” svemogući “ruski hakeri”!

Godinama u nazad nas svakodnevno kljukaju pretnjom terorizma. U poslednje vreme se sve više govori o sajber terorizmu gde su “ruski hakeri” bez konkurencije. Ali ti “teroristi” se ne bave pedofilijom, pornografijom… već “podrivaju temelj zapadne demokretije” na šta se većina Zapadnjaka smeje. Smeju se oni ali nisu ni svesni koliko im je ta pretnja duboko usađena.
Svetski finansijski sistem je vrlo osetljiv na hakiranje. Tako sam ja još odsamog početka afere “ruskih hakera” pretpostavio da će SAD napraviti MASIVAN upad u svetski finansijski sistem (najverovatnije platne kartice) i za to okriviti Ruse. Pa ipak, nije lako napraviti “fake transakcije” takvog obima – tu postoji trag, negde novac mora završiti i to se vidi. Čak sam pretpostavio da su u stanju da se odreknu velike količine novca koga bi kasnije naplatili nekim “prebijanjem”. A onda su se pojavile “fake news” i mogućnost da se sve što im ne odgovara jednostavno proglasi propagandom druge strane. Ako čovek ostane bez velikog novca a država ga uverava da će mu pomoći verovaće i u Deda Mraza.

Tada se pojavila bitcoin groznica – svi problemi rešeni. Kriptovalute će pokupiti enorman kapital svetskog stanovništva koga će “oteti” “ruski hakeri”, Rusija će biti optužena za terorizam i “sve neophodne mere će biti opravdane”. Svi oni koji iznesu bilo kakva mišljenja koja se ne slažu sa zvaničnom verzijom će biti optuženi za širenje “fake news”. Rusija neće imati dokaze koji bi nedvosmisleno mogli da uklone krivicu a Zapad već decenijama neguje praksu nepotrebnosti iznošenja dokaza za svoje tvrdnje (da ne nabrajam).
Što je najinteresantnije, “kriptovalutnom” prevarom neće biti oštećeni samo stanovnici Zapada već i Istoka tako da postoji potencijal širenja mržnje prema Rusiji i sa te strane – IDEALNO.

Ako sam u pravu a ne verujem da Bitcoin može da izdrži ovaj tempo više od 6 meseci ma ko da stoji iza njega…

ohrana
Gost
ohrana
3 godine prije
Reply to  shumadinac

evo u sloveniji izvrsena pljacka bitcoin banke mozda proba koja potvrdjuje tvoje teze

Gordan
Gost
Gordan
3 godine prije
Reply to  ohrana

No, to nije izravan napad na bitcoin kao takav, kao sto tradicionalna pljacka banke nije napad na valutu koja se u toj banci drzi.

Mislim da su napadi na pojedine novcanike, pa i banke, nesto sto bi moglo uzdrmati kriptovalutu samo u slucaju da se dogadja na masivnoj razini, sto je ipak tesko izvesti.

NekiGost
Gost
NekiGost
3 godine prije
Reply to  shumadinac

I, kao dodatan bonus u takvom scenariju, ruši se povjerenje u kriptovalute i spriječava daljnje ulaganje u njihov razvoj, kao i korištenje istih.

Gordan
Gost
Gordan
3 godine prije

Tibokca, pa ovo vec pocinje liciti na medijsku sliku u Jugi! Samo da nam jos barem pocnu pustati golicave reklame, u svrhu odstete…

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije

Imala je banda od koga uciti.A nama zabrana misljenja i govora nije nepoznata.Do jucer smo zivjeli u takvom sistemu za kojim mnogi ‘slobodoljubivi'(ali sloboda sama za sebe i istomisljenike,ne i druge) likovi (kojih je ovdje puno) zale.Kad su oni bili te svinje iz Zivotinjske farme jednakije od drugih.

Gordan
Gost
Gordan
3 godine prije
Reply to  Alerik

Ne shvacas ti. Tada se gubica zatvarala na dostojanstveni nacin, a sada nam se sprema da to radimo na placenicki ili zaglupljeno-neosvjesten nacin. Joj razlikeeee – d-rasticneee!

Usput, daj prestani postirati kao GZ, dobra fora ali trebao si koristiti ć, č i tako dalje. 😉

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije
Reply to  Gordan

Taman ti je komentar u skladu s temom.Sad znamo koga pitati sto cemo o cemu misliti i koji je ispravan nacin za shvacanje bilo cega.

Istina
Gost
Istina
3 godine prije

Veoma oprezan treba biti kakve internetske vijesti čitate i distribuirate dalje, posebno ako ne postoji kvalitetan terenski radnik koji bi iste provjerio ili većinski potvrdio.
Tu jedino mogu profitirati fluffy agencijski ili antidržavni plaćenici, koji samozadovoljno detektiraju da je vodoinstalater terorist tek onda kada oni što se ozbiljno bave tim stvarima to tiho i autentično objave.
Ovako ostaje da sanjamo o ID-u u Mijanmaru, iako prisustvo jednog ili dva naoružana seljaka, što štite ne samo muslimanske nego i hinduističke vjernike, ne znači da se radi o drogiranim inkasantima koji odrubljuju tuđe glave i siluju djevojčice.
No internetsko-mijanmarski ID je bio aktualan nekih 30-ak danâ, i da Bangladeš odmah nije zaprijetio da će vojno zaštiti narod, čiji ”budistički” progon ima i elemente genocida, međunarodna zajednica i naposljetku Papa se, vjerovatno, i ne bi uključili u rješenje tog horora.
Da poantiram: vijest je vijest a praksa je praksa.
😉

Ivo Lola nije sam
Gost
Ivo Lola nije sam
3 godine prije

Cenzura je stvarna tendencija globalnih inkvizitora, a to je tragedija za zapadnu civilizaciju. Između načina na koji zapadna oligarhija osigurava kontinuitet vladavine i načina vladanja sovjetskog Informbiroa nema velike razlike, osim, ako razlika nije u tome što se zapadni oligarski služe brutalnom medijskom manipulacijom koja od pojedinca pravi podložnog infantilnog paranoidnog histerika, dok je sovjetski režim iza rata oslanjao na svijest pojedinca i čvrstu stegu i disciplinu. Dodajte tome i današnji zapadni kolokvijalni, neformalni sistem obrazovanja, koji nakon šesnaestogodišnjeg bubanja promovira neznalice i nesposobnjakoviće, a ko šipak pune ega, koji su najbolji materijal za manipulaciju, pa ćete shvatiti da je jedina opcija spakovati kofere i odseliti na Istok. Na zapadu nema ništa novo, a nema ni nade.

davor
Gost
davor
3 godine prije

Treba navesti i točke Patriot act-a koje spominju i tiču se Izraela. Što se tiče toga da smo na korak od inkvizicije ha objektivno mislim da je danas bolje nego što je to bilo 2001 kad zaista nije bilo nikakvog medijskog proturječja. Mislim da smo 90-e i rane 00-e proveli u goroj inkviziciji nego danas, danas imamo portale barem koji propituju uzroke problema kao logicno i neke ostale (neću ih sad imenovati al smatram da većina zna koji su), imamo mreže koje nisu idealne ali su svakako punije oprečnijih stavova nego primjerice HRT ili CNN ili vaš dežurni mainstream iz naslonjača po izboru.

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije

“Za vladajuću elitu problem predstavljaju društvene mreže i neovisni portali.” – Ne nužno, problem su samo oni koji nisu na margini, a nisu kontrolirani. Bitno im je da iznimke ne postanu pravilo, te da je pravilo kontrolirano.

“Zbog toga je pokrenuta bitka protiv lažnih vijesti” – Treba osigurati pravne okvire u slučaju pojave većih protivnika. Što se uvjeti života pogoršavaju, sve je veći broj protivnika koje treba ušutkati.

“Bilo kakav oblik kritike je nepoželjan i uskoro će biti kažnjiv, na ovaj ili onaj način.” – Samo nekontrolirani oblik kritike je nepoželjan, osobito ako postane popularan.

“U ovoj klimi post-istine u kojoj sve postaje virtualno, a virtualno postaje realno” – Materijalni svijet je već sam po sebi iluzija, dakle ovo bi bio virtualni svijet unutar virtualnog svijeta.

“Problem je u tome što smo svi pasivni i tako doslovno “ispunjavamo” i oblikujemo ono što su nam rekli i prenijeli, bez podvrgavanja sadržaja kritičkom mišljenju.” – Što vrijedi aktivnost ako je usmjerena u krivom smjeru? Što vrijedi kritičko mišljenje ako nemamo siguran etalon na temelju kojeg se radi usporedba i kritika?

“usmjerena na ušutkavanje “stvarno slobodnih glasova”.” – Stvarno slobodne glasove nije moguće ušutkati. Primjerice, Isus je bio osuđen i razapet kao primjer pokušaja ušutkavanja, a rezultat je izrazito kontraproduktivan za cenzore: pojava vjerodostojnog učenja koje traje već više tisuća godina i milijardi sljedbenika.

“Svrha svega, kao što je rekao Noam Chomsky, jest da “dezorijentirano stado nikada ne odabere pravi smjer”.” – Ono što razni kontrolori (uključujući i lažnjake poput Chomskog) ne mogu kontrolirati jest karmička povratna sprega koja sve njihove pokušaje s vremenom anulira, tako da “stado” ni ne znajući ne može odabrati potpuno krivi put, nego samo teži put. “Stado” svojim neznanjem bira trnje, no ono i dalje stiže do zvijezda, barem do najnižeg nivoa oslobođenja od materijalnog života, krajem manifestacije ovog materijalnog Svemira. Zato se u narodu kaže “Strpljen, spašen” ili “Tko čeka, taj i dočeka”.

ohrana
Gost
ohrana
3 godine prije
Reply to  Hari1

nivo kontrole ljudi drzava je zahvaljujuci tehnologiji otisao toliko daleko da ljudska sloboda nikad nije bila toliko ugrozena i taj trend ce se nastavitii tehnologija ce se i dalje koristiti protiv dobrobiti covjeka ali to ce priroda sama reguliratinazalost svih nas mozrmo se samo nadati da katastrofa nece biti razmjera zadnjeg potopa

cool
Gost
cool
3 godine prije

Bit je iznesena u zadnjoj rečenici.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik