fbpx

Konačna odluka Damaska je da u obnovi neće biti tvrtki EU i neprijatelja Sirije

Deir Ez Zor - Berlin

Kina je službeno potvrdila da je spremna sudjelovati u obnovi Sirije, izvijestile su agencije, citirajući kineskog ministra vanjskih poslova Wang Yia.

Ministar je objasnio kako Peking pridaje veliku važnost odnosima s Damaskom i da će sudjelovati u obnovi Sirije.

“Kina je oduvijek vjerovala da se sirijsko pitanje treba riješiti političkim sredstvima”, rekao je Wang Yi.

Ranije je čelnica europske diplomacije, Federica Mogherini, opisala je uvjete pod kojima je Europska unija spremna sudjelovati u obnovi Sirije, a oni su uglavnom političko rješenje krize u okviru Priopćenja iz Ženeve i rezolucije  2254 Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda, kojima se predviđa prekid neprijateljstava, političko rješenje sirijskog pitanja, neslužbeno odlazak Bashara Al-Assada s vlasti i sudjelovanje svih skupina sirijskog društva u političkom procesu zemlje, čak islamističkih militantnih skupina koje se bore protiv vladinih snaga.

Trenutno sirijski ustav ne dozvoljava rad i djelovanje stranaka s nacionalnim i vjerskim predznakom i programom, što isključuje političko djelovanje Muslimanskog bratstva, ali i Kurda, Turkomana i drugih koji imaju separatističke težnje.

Ranije je sirijski predsjednik Bashar Al-Assad rekao da će obnova Sirije i poslovanje u zemlji biti dozvoljena samo zemljama koje su se u ratu pokazale kao prijatelji Sirije Arapske Republike, te da za ostale neće biti mjesta u tom procesu.

U ovom procesu veliku priliku vidi i Libanon, čije će tvrtke raditi u susjednoj zemlji, a kako bude napredovala obnova, sirijske izbjeglice će se vraćati u domovinu.

Sirijski predsjednik Bashar Al-Assad je naveo izvore sredstava koji bi mogli doprinijeti procesu obnove u Siriji, bez sudjelovanja europskih zemalja.

Predsjednik Assad je to izjavio u intervjuu za NTV televiziju 24. lipnja, kada je rekao kako neće dopustiti europskim zemljama sudjelovanje u procesu obnove, unatoč visokim troškovima koji bi mogli iznositi od 250 do 400 milijardi dolara.

Obnova sirije

FOTO – Radovi na obnovi u Siriji

“Mi možemo dobiti zajmove od naših prijatelja iz Rusije i Irana, od Sirijaca koji žive u inozemstvu, od Sirijaca koji žive u domovini, a tu su i državnih sredstava”, kazao je Assad.

Ovo je bio odgovor predsjednika Asada na uvjete EU koje prije svega traže “političko rješenje”.

Predsjednik Assad je ponovio da će odbiti sudjelovanja svih europskih zemalja u obnovi koje su doprinijele ratu protiv Sirije.

“To je vrlo jednostavno. Nećemo dopustiti da budu dio tog tržišta. Neće biti dio obnove, jer mi nećemo dopustiti da budu dio toga, bilo da dolaze s novcem ili ne, bilo da dođu sa zajmovima ili darovima ili na bilo koji drugi način”, rekao je Assad.

Sirija se oslanja na prijateljske zemlje, uključujući Iran, Rusiju i zemlje Središnje Azije, Libanon i azijske divove. Libanon može igrati važnu ulogu u ovom procesu zbog svoje geografske blizine i snage u građevinskom sektoru.

Nakon ovakvog odgovora EU i stava Washingtona kako ne namjerava sudjelovati u obnovi Sirije, na Međunarodnom sajmu u Damasku su nedavno predstavnici Sirije, Rusije, Irana, Kine, Libanona i drugih zemalja dogovorili korake za obnovu zemlje.

Damask i Moskva su se dogovorili osnivanje specijalizirane tvrtke za izgradnju stambenih jedinica u Siriji, bez navođenja datuma provedbe.

“Nismo zabrinuti zbog ovoga, možda će trebati više vremena, ali uopće nismo zabrinuti za obnovu Sirije” rekao je Assad

Šef ruske gospodarske komore Vladimir Padalko je u govoru na Međunarodnom sajmu u Damasku najavio da se u projektu u početku planira izgradnja 2000 stanova tijekom sljedeće tri godine, koji će biti dodijeljeni lokalnom stanovništvu.

Padalko je istaknuo kako će ova inicijativa biti “dobar poticaj” za velik broj ruskih investitora i sirijski građevinski sektor, pozivajući ruske i sirijske poduzetnike i investitore da se pridruže ovoj tvrtki.

U kolovozu se iranska delegacija sa sirijskim Ministarstvom za stambena pitanja i javne radove složila oko izgradnje 30 000 stambenih jedinica za zbrinjavanje ljudi u Damasku, Aleppu i Homsu.

U međuvremenu se obnavlja što se može i gdje se može. Asfaltiraju se prometnice iobnavaljaju stambeni blokovi koji nisu pretrpjeli znatnu štetu u borbenim djelovanjima.

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
51 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Adriana
Gost
Adriana
2 godine prije

Kako to? Pa zar nije Vesna P. veeeliki Prijatelj Sirije? A gdje je još INA (MOL) i naftni stručnjaci i “stručnjaci” svih vrsta koji će ponovo udariti u bolnu vrisku do nebesa ?

Bumbum
Gost
Bumbum
2 godine prije
Reply to  Adriana

Vesna P. je p…

DAWOR
Gost
DAWOR
2 godine prije
Reply to  Bumbum

Bumbum……P. vjerovatno znači Popušić……

Bumbum
Gost
Bumbum
2 godine prije
Reply to  DAWOR

Ne nego je p iz stare narodne: tko izda p..da

Stephen
Gost
Stephen
2 godine prije
Reply to  Adriana

Takvi kao Vesna P. nam je cijela vlada koja nas je odavno prodala u ruke bjelosvjetske mafije.

Kora
Gost
Kora
2 godine prije
Reply to  Stephen

@Stephen

A tek Marilyn Monroe?! Pa ona je nadmašila i Vesnu Pusić kad je, neposredno nakon blokade Katara, dovela u Hrvatsku predstavnike UAE kako bi Hrvatska s njima potpisala nekakav “ugovor o gospodarskoj i političkoj suradnji”, trabunjajući usput nešto o “miru sa svima” kojemu Marilyn osobno želi doprinijeti. Ubrzo nakon toga, uslijedila je otmica libanonskog premijera Saada Al-Haririja od strane Saudijaca (koji su isto “partneri” s Emiraćanima) te slavni komentar hrvatskog ministra obrane vezano uz “mirovnu misiju” hrvatske vojske u Libanonu. Konačno, kupnja izraelskih zrakoplova i dolazak Reuvena Rivlina u Hrvatsku došli su kao “točka na i” cjelokupne promašene hrvatske vanjske politike. Žao mi je samo što ih Assad nije sve poimence prozvao za nedjela, nego ih je tek nazvao neprijateljima Sirije, utopivši ih s ostalima u bezličnu “političku elitu” koja je činila isto ispred EU, dok će u budućnosti posljedice njihovih nedjela na svojim leđima osjetiti samo i jedino obični građani europskih država.

maliboro
Gost
maliboro
2 godine prije
Reply to  Adriana

Ovi sada na vlasti su kao veliki prijatelji Siriji?

Abcnormalan
Gost
Abcnormalan
2 godine prije

Zasto i bi…. Pa sve su dali da tamo bude rat i razaranje, iz moje hrvatske umjesto da smo slali cokolino, napolitanke i mlijeko za djecu slali smo ex yu zalihe oruzija i nase nove vhs puske da se ubijaju djeca…

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije

Legitimno pravo Sirije je da sutra odlučuje sama o tomu s kim će razvijati dobre odnose, s kim partnerske, a s kim neće. Prije toga je za tu legitimnost potreban prestanak rata, oslobođenje zemlje od svih nesirijskih vojnih skupina i dakako izbori s kojim će sirijski narod odlučiti o svojoj vlasti.
Kad se sve to dogodi i kad vjerojatno Assad postane novi-stari predsjednik, onda ‘azijski tigrovi’ i Rusi mogu slaviti pobjedu i označiti početak svoje dominacije u Siriji. Mogu ići u podjelu plijena i pikirati svoja lena, svoje komade sirijskih resursa, a prema Assadovim najavama, upravo tako će i biti.
Po običaju, najveći kolač će zgrabiti KInezi koji eto nekakvim čudom u Siriji nit su luk jeli, nit luk mirisali.
Rat briše prijeratne ugovore, odnose, vlasništva, koncesije. Uglavnom se zato ratovi i vode. A poraće piše nove ugovore, nove odnose i nove koncesije.
Možda samo u svemu tomu malo strši činjenica da je Njemačka sama osigurala stanove za oko milijun Sirijaca, a da neće ni primirisati novoj podjeli karata.
Da bi netko bio pobjednik, netko mora biti poražen.

Zbluv
Gost
Zbluv
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Mozda su Kinezi tajni partneri, kao i uvijek, a Njemacka pusi od anglo-saksonskih podlih igara, kao i uvijek.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije
Reply to  Zbluv

Sve je bilo OK s Kinom s američke točke gledišta dok je svoju robu izvozila u SAD, ovi im plaćali dolarima, a Kinezi morali s tim dolarima kupovati naftu. Stvari su se promijenile onog trena kad je Kina nakupila previše dolara, puno više nego li im treba za naftu; kad su počeli kupovati naftu u drugoj valuti (za eure, juane, rublje) pa su im dolari ostali slobodni. Za kupovanje poduzeća po EU, kupovanje cijele Afrike, dobrog dijela Rusije.
Dolari koje Kina posjeduje su nečiji dug. Dug onih zemalja koje su u dužničkom ropstvu prema američkim bankama; dug američkih građana prema istim bankama; dug južnoameričkih država i građana, itd. Za financijsku oligarhiju je načelno svejedno tko joj je dužan, međutim – nisu računali na to da taj dolarski sustav može ikad dovesti do kineske supremacije. Kinezima u tom utvrđivanju Novog svjetskog poretka zdušno pomažu svi – Iran, Venezuela, Rusija isporukom energenata. Zauzvrat od Kineza dobivaju kinesko preuzimanje njihovog cjelokupnog gospodarstva. Očito isto slijedi i u Siriji.

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

soa, tvoja bulažnjenja su nepresušna. Utuvi u tu svoju liberalnu glavu da su dolari koje Kina posjeduje rezultat rada njenih ljudi, koji su crnčili da bi nešto proizveli i to izvezli. Sami pak dolari koje su za to primili, rezultat su printanja bez pokrića i naturanja svoje valute silom, koju provode tvoji liberalni gazde iz usa,

U konačnici se može dogoditi da Kina ostane sa hrpom bezvrijednih papira u ruci, ukoliko tvoji vlasnici odluče da potezom pera izbrišu sve dugove, ili da u svrhu istoga započnu novi rat, kako bi time prekrižili nenaplativi dug koji su kreirali.

Tvoje izjednačavanje Kine, čiji stanovnici naporno rade za dolar, i zio-amerike koja te dolare printa bez pokrića i natura ih silom, je toliko idi0tsko da je suvišno trošiti dah na to.

Jedino na što svi trebaju obratiti pažnju u cijeloj ovoj priči oko obnove Sirije je da se ne dozvoli da u obnovi, pod fasadom neke od zemalja-učesnica, sudjeluje gangsterski kapital onih istih lihvara koji su i započeli ovaj rat, a stanuju u neposrednom susjedstvu, i bombardiraju Siriju i dan-danas.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije
Reply to  Ivo

Ivo
Ni jedan dolar (euro, kuna, rublja,juan, jen,..) ne dolazi iz rada ljudi, zvali se oni Kinezi, Amerikanci, bili glupi ili pametni poput tebe. U kreditnom sustavu svaki dolar, euro,itd nastaje isključivo (zapamti ovu riječ – isključivo) kao dug (a to ti znači da u sustav može ući samo ako je netko u banci uzeo kredit, novac se stvara ni iz čega). Što se poslije događa s tako kreiranim novcem nije nepredvidljivo. Molim te, čitaj polako – svaki dolar je netko dužan vratiti onomu tko ga je kreirao (FED i komercijalne banke). Pitanje je dakle čiji dug su dolari koje Kina ima. Najveći dio tih dolara su dužni američki građani, dobar dio su dužne sve ostale države i njihovi građani koji imaju dugove u dolarima. U pravu si – Kinezi su se tih dolara dokopali izvozom svojih roba jer su Amerikanci i svi ostali svojim kreditima plaćali kinesku robu. Sve bi tako trajalo i dalje da je taj priliv dolara u Kinu ostao u granicama njihovih potreba za naftom. Kako je američko tržište gutalo enormne količine kineske robe; kako su Rusi, Iranci, Venezuela počeli Kinezima isporučivati naftu za neku drugu valutu (a ne dolar), to je Kinezima ostao višak od cca 2500 milijarda dolara. Što će s tim novcem nego kupovati po svijetu i koristiti za njih besplatnu činjenicu da za održavanje snage dolara ne troše ni jedan jedini juan?
I tako smo došli do situacije da Amerikanci, Južnoamerikanci, Afrikanci, Albanci, Hrvati, Srbi…plaćaju kamate na dolare s kojima Kina kupuje njihova poduzeća.
Vidiš da ‘sila’ o kojoj govoriš ima dva kraja. Kinezi su znali uhvatiti tu silu za drugi kraj, a tebi i tvojoj braći po neznanju su za sve krivi Amerikanci. Jesu. Krivi su i za uspon Kine. I zato što budalaši ne znaju na svoju korist prebaciti činjenicu kreacije novca ni iz čega.

Nesvrstani
Gost
Nesvrstani
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

@Alerik
“Ni jedan dolar (euro, kuna, rublja,juan, jen,..) ne dolazi iz rada ljudi, zvali se oni Kinezi, Amerikanci, bili glupi ili pametni poput tebe. U kreditnom sustavu svaki dolar, euro,itd nastaje isključivo (zapamti ovu riječ – isključivo) kao dug (a to ti znači da u sustav može ući samo ako je netko u banci uzeo kredit, novac se stvara ni iz čega).”

Nisam toliko nadobudan da sada idem ceprkati po Google-u a kako bih pronasao neke tvoje prijasnje komentare, no vrlo se jasno sjecam da si ne tako davno govorio potpuno suprotno od ovoga.
Nesto u stilu, ako dodju stranci ovdje sa dolarima i potrose ih, to su dolari koje smo mi zaradili i koji nisu nikakav dug.

A evo sada, druga prica…

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije
Reply to  Nesvrstani

Nesvrstani
Nema nikakve kontradikcije. Kao što kineski dolari nisu KINESKI dug, tako ni dolari (euri) koje zaradimo izvozom, turizmom, bilo kako nisu NAŠ dug. Nečiji tuđi su dug. I to je tajna kako izmaći posljedicama nakaradnog monetarnog sustava – prebaciti teret duga na druge. To je ono što su učinili Kinezi, prebacili su teret duga na druge. Među ostalima i na nas.

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

hahah, neumoran si. Sad su Kinezi na tapetu, ne Venezuela? Znamo i sami tko je izmislio dug i lihvu, soa. Za slučaj da si zaboravio nešto iz odgojnog procesa, evo ti podsjetnik:

„Bog je naredio da se nežidovu novac pozajmi samo uz lihvarsku kamatu. Mi mu na taj način
ne pomažemo nego štetimo.“ (Talmud, Sefer Mikvod 73)

Ring some bells, alerik?

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije
Reply to  Ivo

Ivo
potrudi se odgovoriti na pitanja iz komentara malo iznad pa onda kao izvrstan poznavatelj Talmuda prosipaj svoje mudrosti.

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

hahah,gdje bi nas odvelo da odgovaramo na svako tvoje nebulozno trolanje bez veze sa razumom…nigdje, trolejbusu..)

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije
Reply to  Ivo

Nemaš odgovora unatoč poznavanju Talmuda. Kako to? Da ti ponovim pitanje – Zašto Kina i Rusija imaju ‘liberalno-lihvarski’ kreditni novac? Dosad si se trudio odgovarati na ‘nebuloze’, što te košta još malo? Možda samo toga što bi se pokazala tvoja plitkost, unatoč znanju Talmuda..

bbbb
Gost
bbbb
2 godine prije
Reply to  Ivo

Dobra ova iz talmuđika Ivo, kome ni poslije toga ništa nije jasno nek ide pinokio psihiću da mu da legaliziranu drogu da mu još više pohebe mozak.

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

soa,

S tobom zaista treba biti strpljiv….slušaj pažljivo: jedino ljudski rad generira vrijednost. Novac služi za razmjenu tih vrijednosti. U normalnim zemljama, kao što je bila Jugoslavija, taj novac (dinare) je printala Narodna Banka Jugoslavije, oni nisu predstavljali dug, i država je garantirala njihovu vrijednost i bila vlasnik.

Taj, jedini ispravan sustav, uništen je i sada kolo vode tvoji lihvarsko-liberalni gospodari. Pratiš me,soa? Dobro, idemo dalje: svaka normalna država teži tome da ima takav sustav, i da ima monetarni suverenitet, odnosno da sama printa svoj novac i kontrolira njegovu vrijednost, poput npr. Jugoslavije. Međutim tu na scenu stupaju međunarodni zionistički lihvari, koji svakome naturaju dolar, bilo korupcijom kao kod nas, ili ratom kao npr. Libiji, Iraku, Siriji, itd. Kad u tome uspiju, pljačka može da počne.

Nadam se da sam ovo napisao dovoljno jednostavno, i da si uspio pohvatati osnove. Idemo dalje, sad se koncentriraj jer postaje malo zamršenije: to što je dolar preselio u većem iznosu u Kinu, i dalje ne mijenja činjenicu da taj isti dolar ne kontrolira Kina, već tvoji lihvarski gazde. Zbog toga i Kina i Rusija ubrzano rade na tome da se dolar izbaci iz sustava plaćanja i da se uvede novac sa zlatnom podlogom, umjesto zelenkastog toalet papira pod imenom dolar. Kad se u tome uspije, a uspjeti će se uskoro, nema više printanja dugova i lihvarenja goyima od strane izabranih.

Nadam se da sam ti pojasnio situaciju, soa. I za kraj, malo semantike: kinezi se nisu dokopali dolara nego su ih zaradili svojim radom, dok su se npr. tvoji gazde dokopali libijskog zlata kad su opljačkali Narodnu Banku Libije nakon invazije na tu zmlju i ubojstva Gaddafija. Nadam se da sad razumiješ razliku između pojmova zaraditi i dokopati, soa? Znam da je kod vas to jedno te isto, ali pokušaj se malo korigirati. Pozdrav, trolejbusu. Idem vani, a ti nastavi odrađivati smjenu i trolaj veselo dalje.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije
Reply to  Ivo

Ivo
poštovani analitičaru,
samo da upotpunim tvoje izvrsne primjedbe – novac jest sredstvo za razmjenu dobara i usluga, ali je u isto vrijeme i čuvar vrijednosti (zato ljudi štede u novcu). Zato je najbitnija stvar za shvaćanje piramide moći na Zemlji tko i kako kreira novac.
Postoji kreditni novac i nekreditni novac. Jugoslavija je imala nekreditni novac, kao što je imala i Hrvatska u Domovinskom ratu (do 1994), kao što je imala i Njemačka od 1933 – 45.
Kažeš da “svaka normalna država teži tomu da ima (nekreditni) sustav. Moram te obavijestiti da Rusija nema takav nekreditni sustav, već kreditni. Nema ni Kina. Jesu li to normalne države?
Trenutno je jedina normalna država na svijetu (po tvojojljestvici normalnosti) Venzuela. Ona ima nekreditni novac.
Možeš li nam pojasniti zašto su Rusija i Kina prešle na ‘liberalno-lihvarski’ sustav?
(možeš to učiniti i kad se vratiš iz šetnje i razbistriš glavu)

kiki
Gost
kiki
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Hm, Novi svjetski poredak nije baš to…? Ali zbilja vrijedi razmislit koje su gomile investicija odlazile u Kinu od devedesetih…

Riddick
Gost
Riddick
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Kako me odusevljavaju samouki ekonomisti koji su toliko izucili ekonomsku istoriju i analiticari su veliki kada je i geopolitika u pitanju , pa uspevaju da prave dugorocne prognoze po 10 i vise godina , a iz nedelje u nedelju se desavaju nepredvidjene i neocekivane stvari.
Ljudi kao vi kojima je sve jasno u napred i koji su apsolutno samouvereni u svoje “znanje”su blago u ovom nepredvidivom svetu.
Al pusti Siriju sad ali reci kao da se radi o Siriji sve ovako u detalje sta ce biti ovde , ocel” biti rata il” nece i sta da radimo , u kojoj valuti da stedim , u kojoj da uzimam kredite , u sta je pametno ulagati , ako nije problem da mi odgovorite gospodine Dr. mr. ing. trt. prd. cadillac.
Ako moze …

maliboro
Gost
maliboro
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Cadillac, dečko pojma nemaš – onog trena kada očiste Idlib i srede kurde ( to će biti uskoro) nikakvog rata neće biti.

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

liberal-soa, da bi netko dijelio plijen, najprije ga se treba domoći. Tvoji gazde iz usa, uk, francuske i izrahella to nisu uspjeli, dakle posljedično nema nikakve podjele plijena.

To što će u obnovi države koja je do anglo-cionističke agresije bila napredna i prosperitetna sudjelovati oni koji su pomogli narodu Sirije da se odbrani od zla, sasvim je logično. Kao što je logično da će hijene s liberal-zapada, koje su i započele ovo krvoproliće zarad profita, ostati bez onoga zbog čega su i započele s ubijanjem i rušenjem.

Tvoji pokušaji da sve izjednačiš i relativiziraš su prozirni, soa. Međutim, žrtva , napadač, i onaj joji pomaže žrtvi da se obrani, su tri vrlo različite kategorije. Za to ne razumjeti i izjednačavati ih, moraš imati vrlo perverzan moral, soa.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije
Reply to  Ivo

Ivo
Drago mi je da se slažeš sa mnom. Plijen će dijeliti oni koji ga se domognu. I dalje očekujem da nam objasniš koliko i kako je Kina pomogla u obrani Sirije pa da ima pravo sutra uzeti najveći dio ratnog plijena za sebe.

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Hahah, dobro su vas naučili tim psiho-trikovima. Sa zlom tvoga kalibra se neću nikada složiti niti oko čega, to znaš i sam, trolejbusu.

gledaj soa, u tvom skučenom umu postoji samo plijen i lihva,vi ste jednostavno takvi. No pomoći ču ti da bolje shvatiš o čemu je ovdje riječ: Siriju su razrušili tvoji gazde i sunarodnjaci. Sad je potrena obnova, za što Sirija sama nema dovoljno kapaciteta. Zbog toga će se dio radova na obnovi dodjeljivati stranim tvrtkama, na natječajima. Pri tome će iz natječaja biti isključene tvrtke iz zemalja koje su izvršile agresiju na Siriju, što je i logično za razumjeti svakom normalnom. Ti sa shvaćanjem toga imaš očitih problema, hebi ga. Stvar odgoja očito.

Nadalje, Kina cijelo vrijeme agresije drži stranu Siriji i Rusiji na političkom i ekonomskom području, te im indirektno pomaže vezujući znatne anglo-zionističke vojne resurse u Aziji. Postoje naravno i drugi vidovi pomoći o koima se ne priča javno, ali su prisutni i budi siguran da sirijci znaju zašto će dozvoliti Kini da sudjeluje u obnovi, a ne tvojim gazdama.

Nadam se da ti je sad malo jasnije, ako nije javi se. I zapamti, Bog sve vidi. Širitelji Zla neće dobro proći, soa alerik.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije
Reply to  Ivo

Ivo
poštovani analitičaru, moram ti ukazati na to da bi se dosljednom primjenom tvoje logike koja kaže da onaj tko drži stranu onima koji pomažu Siriji u ratu došli do toga da se poslovi moraju dati i tvrtkama iz SAD-a. Naime, ako je kineska zasluga to što su držali stranu Rusima i Siriji na ekonomskom području, a SAD su držale kinesku stranu na istom području (uvozom kineske robe), to onda i SAD ima pravo na svoj dio kolača u obnovi.

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

soa,ovo je preglup komentar čak i za tebe. Hajd pozdrav,odoh na kavu.

čitalac
Gost
čitalac
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

@Son of Alerik – Očito misliš da si dobro informiran ali razmisli malo o tome da mi koji pratimo ovo sa strane, čak i uz čitanje izvora sa svih strana i uz duboko razmišljanje, ipak ne znamo šo se je sve događalo. Doprinos Kine npr. bio je i u tome što se je uzdržavala ili čak davala veto u VS UN kada su Siriji htjeli usiliti i formalne sankcije i tako Rusiju nije pustila tamo samu.. I što se nije slomila pod pritiscima zapada i Rusiji okrenula leđa itd… Sve je to puno. Naravno da su Rusija i Iran dali puno više ali ipak….

Kora
Gost
Kora
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

@Son of Alerik

Rekli ste da Sirijci imaju pravo sami odlučiti koga će angažirati u izgradnji zemlje, i ja se s time slažem. Međutim, zašto od njih sada tražiti obrazloženje odluke da angažiraju Kinu? Prema mom mišljenju, nisu dužni nikome opravdavati svoj izbor.

Direktor
Gost
Direktor
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Da su kinezi poput japanaca, osvojili bi svijet ali nisu, izvrsno si ih opisao, to su kinezi danas. Ni časti ni morala ni poštenja samo novac.

Mak
Gost
Mak
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Ma teško će Kina bilo gdje i u čemu dobiti prije Rusije i Irana! Da Rusa nije bilo, Sirija bi odavno postala Libija, a da Irana nije bilo pitanje je gdje bi Ruse uopšte i došli! Kinezi će malo kolača pokupiti, jer Rusi i Iranci nemaju ni civilnu industriju, niti građevinsku! Ps šteta za nas sa ex-Yu, zamislite samo koliko bi veš-mašina bilo potrebno, o drugom da i ne govorim! Ali sad svi imaju svoje zastavice i mogu mahati njima kad Modrić ili Novak nešto osvoji ili Džeko zabije go!

dalmata
Gost
dalmata
2 godine prije
Reply to  Mak

Dozvolite,sjor”Mak” i sjor ”son.o.A”,istina,Kina nije bila u borbenim linijama(Bar javno),ali sama pomisao da Zmaj”nudi obnovu(znaci,i lovu i sve od igle do lokomotive)je ogromna stvar za ovi,herojski,napaceni,bratski narod,kojemu je duzno slobodoumno covjecanstvo,jer je svojim zrtvama zaustavilo crnije zlo od nacizma i fasizma).Sudjelovanje Kine je ravno cojstvu,ponosu i obrazu Presjednika Asada koji je skinuija s ku…ca,Eu,NATO,USra zlozvore da prismrde blizu legendarne Sirije.

Tupko Glupko
Gost
Tupko Glupko
2 godine prije

Stvarno tuzno.
Nece im biti MMF-a da ih da u duznicko ropstvo.

Sardelino
Gost
Sardelino
2 godine prije
Reply to  Tupko Glupko

U Siriji MMF-a nije bilo ni prije rata.
Polovičan zaključak bi bio:
Tamo gdje nema MMF-a ima rata.

eu kolonija
Gost
eu kolonija
2 godine prije

frederika mogerini bi mogla igrati trbušni ples ali da je malo mlađa a ovako …

ps. amerika I europska unija su u bih oprali preko 40 milijardi dolara. od tih 40 milijardi dolara vrlo malo je vidio narod u bih tj. ništa. plaća u bih je negdje oko 1600 kuna a 20 godina je prošlo od završetka rata. toliko o usa I eu pomoći. “pomogli” bi oni I siriji I pokazali da im je istinski “stalo” do izbjeglica samo da I u siriji mogu prati novce. na ovom primjeru pokazuju koliko im je stalo do izbjeglica iz sirije

Cvicoka
Gost
Cvicoka
2 godine prije

Tako je zivio Asad i njegovi saveznici… A ovi smradvi gubitnici neka grade za svoje povratnike “humanitarce” u svojim zemljama

Zbluv
Gost
Zbluv
2 godine prije

Zanimljivi su ovi okupatorski uvjeti od Federice, sa pozicije izgubljenog rata. Znaci poslovni plan je bio zbombat cijelu zemlju pa onda zaradivat na obnovi. To su samo sa Jugom mogli…

Ivi tz
Gost
Ivi tz
2 godine prije

Živio predsjedniče 1000 godina.

fenix
Gost
fenix
2 godine prije

Veoma hrabro od strane gospodina Assada tako treba unistili zemlju a sad bi ta privredno budu tamo prisutni nemoze. Sto se tice obnove Sirije njima treba neka vrsta Marshalovog plana ne samo da se obnovi gradjevinski Sirija vec i infrastrukturno ali najbitniji privredno. Ja mislim da Rusija to moze jer nije to samo Rusi dadnu gotov novac vec je to prakticno ulaganje u gospodarstvo i gradjevinski sektor a sa gradjevinom mnoge grane privrede se bude i jacaju. Netreba zaboraviti i da je vlast Sirije poprilicno sposobna nisu podjeljeni i korumpirani kao npr Irak. 250 miliardi nije tako mnogo(jeste poprilicno) ali Rusi su ulozili u zoi u Sociju 50 miliardi naravno obnova Sirije je i ulaganje tako da se dio novca vrati ali ako ce ucestvovati i Kinezi taj novac je za njih prakticno sica samo u Nigeriju za par godina su ulozili preko 200 miliardi dolara mada po meni oni nebi trebali ucestvovati je u Siriji su krvarili Rusi i Sirijci ali j***ga treba Kinezi imaju pare.

njonjo
Gost
njonjo
2 godine prije

Sad mi nešto nije jasno. Šta je s onih šezdesetak država “prijatelja Sirije”, među kojima je i RH?

Tadmur Palmirovic
Gost
Tadmur Palmirovic
2 godine prije
Reply to  njonjo

Oni pomažu Idlib i nešto malo uz Iračku granicu. Tamo su im saveznici.

Tupko Glupko
Gost
Tupko Glupko
2 godine prije
Reply to  njonjo

“Prijatelji” su im davali sankcije na sve zivo, ukljucujuci i uvoz naoruzanja za obranu, “prijatelji” ih bombardirali, a iz “prijateljskih” zemalja su ulazili “prijateljski” placenici, odakle im je dolazilo i “prijateljsko” naoruzanje.
Nakon svega, sada bi “prijatelji” jos htjeli zaraditi na obnovi Sirije i davati neotplative kredite sa “prijateljskim” kamatama, temeljem cega bi im “prijateljski” uzeli sve resurse, i “prijateljski” privatizirali javne sluzbe.

17 novembar
Gost
17 novembar
2 godine prije

mogli su kinezi bar poslati jednog vojnika u siriju da opali bar jedan metak u zrak .

Riddick
Gost
Riddick
2 godine prije
Reply to  17 novembar

A kako ti znas da nisu.

Direktor
Gost
Direktor
2 godine prije
Reply to  17 novembar

Kinezi su prisutni u Siriji od kad su Rusi došli u većem broju, Kinezi su stalno tamo.

čitalac
Gost
čitalac
2 godine prije

Mogao je i ovako poručiti im:
“Zapadne države i sve ostale zemlje koju su podupirale pobunu mogu punopravno učestvovati u obnovi Sirije ali neće im biti ništa plaćeno! Tako mogu vratiti barem mali dio duga prema državi Siriji i njenim državljanima!¨”
Ovo bi ih bocnulo pravo u njihovu taštinu…

Zadranin
Gost
Zadranin
2 godine prije

Čekaj čekaj.. EU želi sudjelovati u obnovi Sirije, ali ona postavlja uvjete za svoje sudjelovanje?! Pa ko je tu lud, a ko normalan?

Hoće li EU i platiti svoje sudjelovanje u obnovi Sirije?

Ma milu vam majku hebem, da niste sudjelovali u “demontiranju” Sirije, ne bi je sad trebalo ni obnavljati.

Pljuc gamad jedna.

Eto ga.

Nestrpljivi
Gost
Nestrpljivi
2 godine prije

Pogle jebeno pametnih kineza- ne žele sudjelovat u ratu a prvi stoje u redu kad treba zaradit lovu…treba učit od njih!!!

POVEZANE VIJESTI

Izbornik