fbpx

Suverenizam nije samo protest i zato mu je suđeno da pobijedi

Evropa šah politika

Nedavno smo pisali o suverenizmu, bauku europskih elita na predstojećim izborima za Europski parlament, kojeg su u svojoj najnovijoj knjizi podržali čak i marksisti Thomas Fazi i William Mitchell, koji su rekli kako suverenizam ne može biti samo zahtjev za kulturnim i nacionalnim identitetom, nego mora biti instrument za zadovoljavanje potreba naroda i čini se da se suverenistička ljevica i desnica oko toga mogu složiti.

Naravno, da bi to postigao suverenizam se mora ograditi i odbaciti rasizam, šovinizam i špiljski nacionalizam, kako je reakcionarni nacionalizam u svom govoru pred raspravnim Klubom Valdai nedavno nazvao ruski predsjednik Vladimir Putin. Također je pogrešna tvrdnja francuskog predsjednika Macrona koji je na obilježavanju stote obljetnice završetka Prvog svjetskog rata rastući nacionalizam nazvao “izdajom patriotizma”.

Za Emmanuela Macrona, što je za Francuze vrlo neobično, “patriotizam” je spremnost na predaju suvereniteta nadnacionalnom birokratskom i tehnokratskom konstruktu zvanom Europska unija i postupno dokidanje nacionalnih država, što je ideja koja je, manje ili više, naišla na prirodan otpor među svim europskim narodima.

U isto vrijeme kada je Macron držao svoj govoru Parizu talijanski novinar Lorenzo Vita je za portal Occhi della Guerra napisao članak “Suverenizam nije samo protest i zato mu je suđeno da pobijedi”, gdje dodatno objašnjava uzroke uspona suverenističkih stranaka i pokreta i veliku vjerojatnost da nove političke opcije prevladaju etablirane političke stranke koje se u “staroj Europi” na vlasti smjenjuju od Drugog svjetskog rata.

Suverenisti nisu glas praznog želuca ili iz protesta. Čak i ako je “populistički” vjetar zapuhao 2009. i dolaskom ekonomske krize, danas je nemoguće tvrditi da je uspon suverenista rezultat krize. To je u svom uvodniku nedavno naveo i američki časopis Foreign Policy, koja se vraća na posljednje korake početka lidera socijalne demokracije i dolazak novih ljudi koji su preuzeli vlast ili pred sobom metu “staru gardu”.

Evropa

Dugo nam govore da su suverenistički pokreti običan rezultat protesta građana, pojašnjava Lorenzo Vita. Mainstream akademici su taj fenomen nazvali nekom vrstom demagoškog zanosa narodnih klasa, koje su, nakon siromaštva uzrokovanog velikom krizom koja je pogodila Zapad, tražile sigurnost.

No, reći da se ovaj trend pojavio i sve je je jači u političkoj areni Europe zbog opasnosti od gubitka posla ili pada kupovne moći je površno ili, bolje rečeno, pogrešno. Nije samo ekonomska kriza razlog nastanka novih velikih političkih stranaka. Prije svega zato što ekonomska kriza još uvijek postoji i očigledna je u mnogim zemljama, iako nije ista kao ona koja je 2008. godine nagrizla ekonomske temelje europskih država i Amerike. Mnoge države u kojima vidimo uspon “protestnih pokreta” zapravo nije bilo krize. Stopa nezaposlenosti nije bila visoka i ljudi nisu bili gladni, tako da nije bilo široko rasprostranjenog nezadovoljstva.

U nekim slučajevima je u zemljama u kojima se bilježi uspon suverenizma ovaj fenomen opisuje kao neka vrsta “desničarskog populizma”, a govorimo o najnaprednijim i najbogatijim zemljama u Europi.

U tom smislu vrijedi podsjetiti na  slučajeve triju zemalja, Njemačke, Nizozemske i Poljske. U Varšavi su suverenisti eksplodirali kada je zemlja u ekonomskom smislu proglašena lokomotivom istočne Europe. Bilo je to 2015. godine, kada je Beata Szydło iz stranke Pravo i pravda postala premijerka. Nju je naslijedio Mateusz Morawiecki, također iz poljske konzervativne stranke. Stranka Jarosława Kaczyńskog je uvijek provodila nacionalističku retoriku, snažno povezanu s katoličkim vrijednostima Poljske i usidrenu konzervativnoj viziji civilnog društva. Oni su oteli uzde zemlje iz ruku Donalda Tuska, koji je promovirao europeizam i sa svojom Građanskom platformom je Varšavu vukao u zapadnoeuropsku dimenziju. No, Poljska, unatoč gospodarskom rastu i usprkos interesu kojeg je imala od ulaska u Europsku uniju, odbacila je Tuska i njegovu viziju o budućnosti zemlje.

Isto se može reći i za Nizozemsku. Bogatu zemlja koja nije pretrpjela ekonomsku krizu kao druge zemlje Europske unije. Nizozemsku nije pogodilo iseljavanje mladih ljudi, plaće nisu pale, nezaposlenost je u kolovozu 2018. iznosila 3,9%. Maksimumom nezaposlenosti je Nizozemska zabilježila u 2016. godini, kada je iznosila još uvijek vrlo niskih 6%. I tamo je gospodarstvo raslo, pa je ipak radikalni desničar Geert Wilders konstanta, čak i ako ne dominira političkom arenom u zemlji. Isto vrijedi i za Švedsku, gdje su Švedski demokrati Jimmieja Akessona preplavili parlament u Stockholmu.

Slučaj Njemačke je još upečatljiviji. Angela Merkel polako pada, Čak i ako se CDU želi pomjeriti više “udesno”, vjetar suverenizma se osjeti diljem zemlje. Nema lokalnog parlamenta u kojem Alternativa za Njemačku nije dobila važan broj zastupničkih mjesta. Stranka desnice dobiva sve veću podršku i nastavlja jačati diljem njemačkog teritorija. I sve to unatoč činjenici da je Njemačka i dalje lokomotiva Europe i zemlja koja zapravo predstavlja gospodarsko i industrijsko srce Europske unije.

Angela Merkel
FOTO: Angela Merkel

Bavarska je u tom smislu bila savršen primjer. Bogata savezna država, produktivna, ali s biračima koji su se pomaknuli udesno.

Zašto se onda krizom ne može objasniti uspon suverenizma? Zato što suverenistički pokreti i stranke govore o drugom potrebama, istima koje su u Sjedinjenim Državama dovele do izbora Donalda Trumpa 2016. ili nedavne podrške republikancima u dubokoj, ruralnoj i industrijskoj Americi.

Čak i ovdje imamo paradoks, budući da Trump nije uspio ispuniti ni deseti dio ekonomskih obećanja danim u predizbornoj kampanji. Američko gospodarstvo se tek blago oporavilo i situacija nije katastrofalna, ali je još uvijek daleko od onoga kakvo je bilo prije nekoliko desetljeća, kada je rast američke srednje klase bio gotovo prirodna pojava i vjerovalo se da će tako biti zauvijek.

Dakle, nisu samo kriza ili uspon gospodarstva faktor koji određuje način razmišljanja jednog naroda. Ono što akademici ne žele shvatitije činjenica da proživljavamo krizu identiteta, koja budi želju da ponovno imamo društvo u kojem se ni oni s dna društvene ljestvice neće osjećati isključenima.

To nije borba za ekonomski opstanka, već gotovo antropološka, kulturološka borba koja nije fokusirana samo na novčanik, već i na druge vrijednosti. Živimo u vremenima imigracije, uspona političkog i ekonomskog suvereniteta i suprotstavljanja ultraliberalnom “progresivizmu”. Naravno, ovakav “progres” treba uzeti s rezervom.

Steve Bannon, govoreći o glasanju u Sjedinjenim Državama, nije govorio o ekonomiji, već o borbi između “nacionalista” i “kozmopolita”. Europski suverenisti ne prihvaćaju konsenzus o radu i porezima, već o zatvaranju granica i izgubljenom identitetu, domovinskoj kulturi i vrijednostima koje žele obnoviti.

Zar je moguće da eurobirokrati, čak i oni koji dolaze iz demokršćanskog bloka, nikada nisu čuli za Evanđelje po Mateju, gdje stoji “kako čovjek neće živjeti samo od kruha”. Točno, ne može se živjeti ni bez kruha, ali su neke ekonomski najnaprednije gore spomenute zemlje EU, uz one koje su pogođene krizom i kojima su ekonomije devastirane, dokaz da čovjek nije i ne može biti samo “hommo economicus”.

Velika je greška i glavni razlog propasti liberalnih, proeuropskih i “progresivnih” političkih elita što su sve što nije tržišno i odmah konvertibilno, ismijavali u ime konačno pronađene istine da je čovjek ipak samo “hommo economicus”, a društvo je, prema tome, golema tržnica izgrađena na rubovima džungle.

Suverenizam nije samo protest i zato mu je suđeno da pobijedi 1

Upravo zbog posve suprotnog načina razmišljanja, suverenistima je suđeno da jačaju i čvrsto se usidre na cijelom Zapadu, a liberalni demokršćani i socijaldemokrati će gubiti do nedavno neupitnu podršku među ljudima. To je tako i što stranke liberalnog svijeta ne reagiraju na potrebe stanovništva koje se sve više isključuje, ne samo na gospodarskoj, nego i na kulturnoj razini. Sve više je rasprostranjen osjeća da smo isključeni i ne pripadamo svijetu u kojem živimo. Više se ne osjećamo njegovim dijelom.

Istovremeno su vrijednosti koje su oblikovale temelje zapadnih društava stalno pod udarom takozvanih progresivnih snaga, koje opsjedaju sve šire slojeve društva. No, učinak ovih neprestanih napada je, srećom,  kontraproduktivan. Ponovno se bude osjećaji identiteta, uspavani posljednjih desetljeća.

Suverenisti pobjeđuju jer su ponovo rasplamsali nacionalni identitet europskih naroda. Ali oni to prije svega rade zato što su “progresivne elite” dovele u pitanje razlike u svijetu. I one se, pod napadom, ponovno pojavile i procvjetale. I uvijek će biti tako, sve dok “progresivne elite” ne promijene svoje ciljeve.

No, to je nemoguće, jer oni imaju samo dva cilja, odnosno jedan iz kojeg proizilazi drugi – profit i moć, ali moć na globalnoj razini. Stoga su osuđeni na propast, bez obzira koliko nekima izgledali moćni i nedodirljivi.

I za kraj, ali ne manje važno, još jednom podsjetimo da suverenizam nikada ne smije i ne može biti rasizam, šovinizam i špiljski nacionalizam. Prihvaćajući čak i dio ovog diskursa, ili samo nekoliko takvih pojedinaca u patriotske mase, prvo se suprotnom taboru daju argumenti da cijele stranke i pokrete proglase rasističkima ili neonacističkima, a nije isključeno da se u zdravom patriotizmu metastazira špiljski nacionalizam, baš kao što jedna trula jabuka upropasti cijelu košaru zdravih plodova.

Occhi della Guerra

ANALIZA: Europa je na prekretnici – Ili suverenitet ili barbarstvo?

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
38 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
velebit
Gost
velebit
2 godine prije

Na suverenizmu se mora više zarađivati nego na globalizmu, jedino će tako uspjeti.

Željko
Gost
Željko
2 godine prije
Reply to  velebit

@velebit Što kazati da se ja pitam treba ovakvu EU ostaviti jer Orban i ostali “suverenisti” me podsjećaju na Evropu 30-tih prošloga stoljeća, rezime, “suverenisti” bi doveli EU na razinu ex YU 90-tih prošloga stoljeća veoma brzo!!

velebit
Gost
velebit
2 godine prije
Reply to  Željko

Pametniji kažu da je sada stanje u evropi kao negdje pred prvi svjetski rat.
Puno pitanja se otvara.
Treba se dobro naoružati tako da svakome budeš kao švicarska.
Po meni treba EU svesti na razinu EEZ.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije
Reply to  Željko

Nije Željko, bez uvrede, nemoj padati na mainstream optužbe. Posebno nakon pojašnjenja s pozicije znanstvenog socijalizma da je u ovom povijesnom razdoblju nužno steći nacionalnu neovisnost u odnosu na globalističke elite, a onda raditi na som programu. Mislim na dvojicu iskrenih marksista koji to tumače s pozicije historijskog materijalizma, ako… Pročitaj više »

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  Željko

Hm…Orban i ostali nabrojani sebe brane od briselskog nacisuverenizma.

kiki
Gost
kiki
2 godine prije
Reply to  velebit

Da, ključ je u profitu. Globalizam, međutim, u startu uništava poduzeća i gospodarstvo zemlje koje je osnova suverenosti. ‘Krize u kapitalizmu’ su posebna tema, ali do njih u principu dolazi zbog pada profitne stope…pa kap.poseže npr.za ratovima. Izvrstan primjer je baš 1.svj.rat.kad je dobroobrazovana populacija gurnuta na klanicu…nema revolucije (osim… Pročitaj više »

bbbb
Gost
bbbb
2 godine prije

Kazaljku u kojem će smjeru ići bilo koja država kontrolira tama a onda odabarni izvršavaju a ostali slušaju…………..

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije
Reply to  bbbb

Dobro je , samo si nam ti falio s “Protokolom Sinonskih mudraca”, da svaku smislenu raspravu kanaliziraš i ljude-guštere

aga cija
Gost
aga cija
2 godine prije

Laki, stalno pljuješ po BBBB a, sam nisi svjestan kako je blizu istini….Kako objašnjavaš da , odkad je svijeta i vijeka, ljudi stalno ratuju i kolju se a tvoje ” smislene rasprave” uvijek, baš uvijek, završe krvoprolićem. Teško je bilo šta objasnit nekome, ako taj netko, nema u sebi mehanizam… Pročitaj više »

Riddick
Gost
Riddick
2 godine prije
Reply to  aga cija

Subàru (bbbb)ne veruje u Boga niti postoji dobro u njegovom svetu.
Paradoksalno je da se upravo Subaru zalaze za nuklearni armagedon , nuklearnu razmenu kao neko dobro delo.
I kako si povezao Sveto pismo i gustere?

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije
Reply to  aga cija

Ništa nisi skonoto, a ja to njemu govorim tjednima, ako ne i više. Kakva “tama” Bobrokovi”, itd itd. Sve to može reći smisleno, bez da, kao David Icke počne normalno, smisleno, pametno argumentirano, pa završi s ljudima gušterima da mu se cijeli svijet smije. Imaš David Icke Na rubu znanosti… Pročitaj više »

krivA
Gost
krivA
2 godine prije

..postovani L.T…??!!!!

Riddick
Gost
Riddick
2 godine prije
Reply to  bbbb

I tako hiljadama godina i nikako da zavladaju svetom i da sprovedu sta hoce da sprovedu a sve na svetu kontrolisu , i opet medjusobno ratuju i trace resurse jedan protiv drugog izabrani .
I sve ove stvari postoje u tvom nekom dijagramu svesti istovremeno ne protivrečući jedna drugoj.
https://bit.ly/2zeMJMr

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije

Točno, ekonomska kriza uopće nije razlog za uspon ovih stranaka i pokreta, što se pojašnjava u tekstu. Kao što sam odgovorio Željku, Rim ne odustaje od proračunskog deficita 2,4%, ako je EU max. prag 3%. I to je glavno za Talijane, uz druge mjere i kako je skrojen proračun. Salivini… Pročitaj više »

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije

Naravno, treba se paziti podvala. Vele da su “suverenisti” u RH Most i Neovisni za Hrvatsku. Cit. Alen Čmelješević, koordinator stranke za Slavonski Brod i tu županiju., iako ima isto i u programu stranke, koji je naglasio da Neovisni za Hrvatsku “okupljaju nacionalno osvještene ljude koji bez kompromisa brane nacionalne… Pročitaj više »

kiki
Gost
kiki
2 godine prije

Jako su oni ‘neovisni’…uredno dižu ručice za sve što hdz predloži…uključivo veleizdajničke zakone iz 6 mj.2017., od kojih je onaj o koncesijama samo jedan. Brunu zovu kolinda br.2…radila 15 god.u znanstv.instituciji i napisala…što? 4 papira? A haso se kao protivi banditosu…uspješno je skrenuo temu od holdinga…nekom je poznat drugi razlog… Pročitaj više »

Željko
Gost
Željko
2 godine prije

@Laki Topalović Nema neovisnih u Hrvatskoj, možda iznimka Pernar i još nekolicina osoba! Gledam jučer Plenkija u “3. Maju” sa kolonom crnih limuzina, gledam Bandićev Reality show, svakodneve show programe “kraljice Balkana”, gledam Hasanbega, “preletače” iz SDP u Saboru, ma fuj je sve to, gledam “naše” u EU parlamentu za… Pročitaj više »

otpisani
Gost
otpisani
2 godine prije

Perverzno, u najmanju ruku (meni) nepojmljivo je da jedan predsjednik države od gotovo 70 miliona ljudi kaže da je težnja suverenosti izdaja patriotizma …(!?) Pa, temeljna misao svakog patriotski – državotvorno osvještenog građanina je suverenost svoga naroda, na svojoj zemlji koju su kroz povijest, njegovi preci, krvljem obranili i ostavili… Pročitaj više »

otpisani
Gost
otpisani
2 godine prije
Reply to  otpisani

…. za mene sloboda nema alternative !

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  otpisani

Xahaxa…udubim ti se u komentar, baš uživam i na kraju sve ukakiš sa pitanjem, molim te objasni kakve veze pitanje ima sa izvrsnim komentarom? Upravo gledam neki DE film, “Val” se valda zove, i kaže profesor “Moć kroz jedinstvo”….suverenizam jednog naroda bi trebala to biti, današnja EU radi protiv te… Pročitaj više »

otpisani
Gost
otpisani
2 godine prije
Reply to  Siniša

Siniša
Udubi se još jednom, možda skužiš 😉

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  otpisani

Pokušao sam, ne ide…ne kontam šta sa čim ravnaš!?

otpisani
Gost
otpisani
2 godine prije
Reply to  otpisani

Ako još nisi skužio pitanje je postavljeno upravo tebi (koji bi želio letjeti a da pri tome imaš blagodati i sigurnost kaveza) … zapamti, nema .ebanja a da ti ne uđe! Sloboda i suverenost imaju svoju cijenu. Ako svi u Srbiji misle kao ti – zaboravite suverenost i nacionalni identitet,… Pročitaj više »

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  otpisani

Jbg….totalno ga ukaki.

kiki
Gost
kiki
2 godine prije
Reply to  Siniša

E, to bi trebali dokazat. Stopama rasta, npr.A to ne mogu. Pitat Češku. Sporazum s eu ima 120 000 stranica. Još kad bi se znalo što se potpisivalo…prijevodi – katastrofa.

velebit
Gost
velebit
2 godine prije
Reply to  otpisani

@otpisani
Da li je bolje biti ptica u šumi (izložena nedaćama i pogibelji) ili ptica u kavezu (o kojoj brine njen vlasnik) ??

Kriva dilema iz namjerno uvjetovanog pitanja.

Meni je draža ježeva kućica.

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  velebit

Ježeva kućica veliš…veoma suvereno?

aga cija
Gost
aga cija
2 godine prije
Reply to  Siniša

“Kućica, veliš”, kaže vuk zao, ” ta ja bih svoju za ručak dao”! Ostade lija, misli se, vraga, što mu je kuća toliko draga…. , ta kuća vjeruj, obiljem sja, poći ću kradom da vidim ja… Puno je vukova u hrvatskoj koji su sve rasprodali, kućice, imanjica, livadice i, ako… Pročitaj više »

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  aga cija

Tu dolazimo do “otpisanog pitanja”…biti deo neke zajednice zbog sigurnosti napredka i egzista tj biti deo pozitivnog procesa ili glumiti usamljenu jarebicu/seosku mladu te ćerati se sa kobcima..ili…biti deo kaveza koji ima gospodara koji sve podređuje profitu i podanici ga ne interesuju tj biti rob u savremenom nacizmu kojega predstavljaju… Pročitaj više »

otpisani
Gost
otpisani
2 godine prije
Reply to  velebit

Eh velebit, da ali jež ne leti i uz to ima (potencijalno) bolan odnos sa ježicom, pa mogu slobodno reći da je to krivi izbor 😉

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  otpisani

Hm…ni pavijan ne leti ali sve su naznake da ti je drag.

otpisani
Gost
otpisani
2 godine prije
Reply to  Siniša

Daj Siniša brate, udalji mi se od stražnjice !

aga cija
Gost
aga cija
2 godine prije
Reply to  otpisani

Otpisani i ja sam otišao u rat za suverenost ( sam se čudim svojoj pameti),pa sam od one tvoje dvije ptice, postao treća, znaš ona, šta ide u pećnicu s krumpirima.E, je…ga! Sad je kasno… ali, uvijek mi tinja nada , da možda, i nije još sve propalo.Sve mislim da… Pročitaj više »

otpisani
Gost
otpisani
2 godine prije
Reply to  aga cija

Je, “nada umire zadnja”…. nadaj se da će ti biti bolje poslije nekog novog “oslobodilačkog” rata.

Gortan
Gost
Gortan
2 godine prije

Ovaj ” marksistički ” dvojac je valjda čitao Engelsa koji je napisao da parlamentarni sistem služi kao paravan za vladavinu buržoazije. A bauk trockizma ( ortodoksnog marksizma ) koji se pojavio kao bauk komunizma, kruži odavno i bezbroj puta je sahranjen za ovih 170 godina od buržoaskih i okoloburžoskih sikofanata… Pročitaj više »

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije

“„Pre 250 godina liberalizam je bilo učenje o slobodi ličnosti i o odgovornosti. Od tada je proteklo mnogo vode i danas se liberalizam u Rusiji tumači, ne prema Volteru, već prema Sorošu i Berezovskom. U najmanju ruku, prema Vašingtonskom konsenzusu. Vašingtonski konsenzus zapravo čini set pravila koji su razradili američki… Pročitaj više »

Robi
Gost
Robi
2 godine prije

Prije mnogo tisuća godina, vedska kultura je cvjetala na teritoriju današnje Indije, jugois točne Azije, Pakistana, Afganistana, Irana i drugih azijskjh zemalja, koje su sve bile pod vladavinom jednoga cara, glavnog vladara manjih kraljevina na tim prostorima. Car bi obično dominirao nad drugim kraljevima, bilo svojim dobrim kvalitetama, bilo vojnom… Pročitaj više »

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije
Reply to  Robi

Dobra.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik