Svijet se boji da bi Mohammad bin Salman mogao postati “novi Saddam Hussein”

Mohammad saddam
39 komentara

Visoki iranski sigurnosni dužnosnik kaže da akcije saudijskog krunskog princa Mohammada bin Salmana u Jemenu i njegovo sudjelovanje u Khashoggijevom ubojstvu bude strah u cijeloj međunarodnoj zajednici da će se svijet suočiti s “novim Saddamom Husseinom”.

“Uklanjanje sad već bivšeg ministra vanjskih poslova Saudijske Arabije Adela Al-Jubeira je izvršeno je zato što je krunski princ Muhammad bin Salman Al Saud  pokušao udaljiti kritike od njegovih akcija”, rekao je predsjednik Odbora Nacionalna sigurnost i vanjsku politiku iranskog parlamenta Heshmatollah Falahat-Pisheh.

U intervjuu za iransku tiskovnu agenciju ISNA, visoki iranski dužnosnik tvrdi da Al-Jubeir nije mogao opravdati negativne politike krunskog princa u svijetu i zato ga je Bin Salman odlučio zamijeniti.

Smjenu Adela Al-Jubeira je kralj Salman objavio u četvrtak, 27. prosinca, a na njegovo je mjesto postavio Ibrahima Al-Asafa.

Ibrahim Al-Asaf, koji je prethodno bio ministar financija Saudijske Arabije, bio je jedan od ljudi uhićenih 2017. godine u širokoj “antikorupcijskoj operaciji” koju je predvodio saudijski princ Muhammad bin Salman, kada je desetine članova kraljevske obitelji i visokih poduzetnika i dužnosnika zatočio u luksuznom hotelu u Rijadu, dok slobodu nisu kupili prepuštajući dio svog bogatstva “državi”, odnosno uskom krugu ljudi vladajuće kraljevskoj obitelji koji upravljaju državnom riznicom.

Heshmatollah Falahat-Pisheh je dodao da su mjere koje krunski princ poduzima u vezi s agresijom Saudijske Arabije na Jemen, kao i ubojstvo saudijskog novinara i disidenta Jamala Khashoggija utjecale na stabilnost, sigurnost i politički ugled Rijada u  međunarodnoj zajednici.

Dodao je da su danas mjere Mohammada bin Salmana više nego ikad u fokusu pozornosti međunarodne zajednice i svijet je zabrinut da ima posla s “novim Saddamom Husseinom”.

Prošli mjesec zbog skandala vezanog oko smrti Khashoggija je Mohammad bin Salman ostao sam i po strani na fotografijama lidera koji su sudjelovali na summitu Grupe 20 u Argentini. Mnogi predsjednici su se tada odbili sastati sa saudijskim prestolonasljednikom.

Točno je da se pozdravio samo s Vladimirom Putin, prema mnogima pretjerano srdačno, iako su dvojica na plenarnoj sjednici postavljena da sjede jedan pored drugoga, a morali su razgovarati i o važnoj temi kao što je dogovorena razina proizvodnje nafte u skupni OPEC+Rusija.

Mohammad bin Salman je bio pokretač  saudijske agresiju na Jemen, stoga i za smrt tisuća ljudi i humanitarnu krizu bez presedana. Također je bio uključen u “otmicu” libanonskog premijera Saada Haririja 2017. godine, koji predsjednik Libanona nije htio prihvatiti u pisanom obliku, a kada se Hariri vratio u Bejrut opozvao je ostavku koju je pod prisilom potpisao u Rijadu.

OPECSaad Hariri

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

39 komentara

  1. Umpah Pah2

    Boji se samo polusvijet sa gornjeg dijela(zemljine ploče)?
    Puno lošije pjeva od Končite Wurst.

    1. jezevakucica2

      Lp ili singlica?
      Sada je točno 33 sata i 45 minuta !

    2. Šok2

      Tužna vijest. Netjak umro prije Strikana.

  2. mladen3x2

    Nedavno sam napisao da bi SAD u skoroj budućnosti mogle okupirati Saudijsku Arabiju i sve njihove resurse.

    1. Dub Miroslav2

      ???

    2. Šok2

      “Mnogi predsjednici su se tada odbili sastati sa saudijskim prestolonasljednikom.”

      nikakva šteta jer je ovaj većinski vlasnik njihovih banaka i najvažnijih tvornica pa neka se ljute koliko hoće

  3. Son of Alerik5,8k

    ‘Visoki iranski dužnosnik’ čini se da preuzima američku retoriku kad poseže za usporedbom saudijskog krunskog princa i Saddama Husseina implicirajući s tim kako je SAD sasvim opravdano izvršio invaziju na Irak i smaknuo Saddama. Sad bi kao ‘međunarodna zajednica’ (misli li opet na SAD ili na novu ‘međunarodnu zajednicu’ koja se sastoji od Rusije, Irana i Kine, ne precizira) trebala po američkom poučku o Saddamu reagirati valjda jednako i smaknuti na kakvoj razrušenoj ulici u Rijadu saudijskog princa.
    Mohammad bin Salman je očito dao smaknuti Khashoggija. Koji je bio sasvim nevin lik?
    Možda jest.
    Ali je prije toga bio zaposlenik saudijske obavještajne službe u Afganistanu, kasnije savjetnik šefa saudijske obavještajne službe, prijatelj Osame bin Ladena i njegov podržavatelj, bio je član Muslimanskog bratstva, rođak trgovca oružjem Adnana Khassoggija, čak i Dodija koji se ‘slučajno’ zatekao s Lady Di u Parizu u onom Mercedesu kad je žrtvovana…
    Takva prošlost ‘nedužnog novinara’ ni u čemu ne opravdava surovo ubojstvo obavljeno po nalogu saudijskog princa.
    Postao je prebahat, kao što to inače i biva s onima koji imaju na raspolaganju neograničenu moć, novac i oružje.
    Dok god je Saudijska Arabija među najvećima u OPEC-u, nitko je neće dirati, niti izvršiti invaziju na nju, koliko god o tomu Iran snivao. naravno, s iranskog gledišta, kad bi se Saudisjku Arabiju ‘naučilo pameti’, uloga Irana bi narasla. I njihova moć.
    Kako je jasno da SAD ne može biti na čelu ‘međunarodne zajednice’ koja bi išla na Arabiju, to je jasno kako Iran zaziva Rusiju i Kinu kao ‘međunarodnu zajednicu’ koja treba reagirati čemu bi se Iran zdušno priključio.

    1. Dub Miroslav2

      Smatra se da političar mora imati najmanje 45 godina da bi vodio razumnu i ne pretjerano agresivnu politiku. Najbolji su predsjednici sa preko 55 godina. Ne ponašaju se “poput napaljenih tinejđera” i rjeđe potežu oružje.

    2. VasilisaPremudra2

      @Son Of Alerik
      “‘Visoki iranski dužnosnik’ čini se da preuzima američku retoriku kad poseže za usporedbom saudijskog krunskog princa i Saddama Husseina implicirajući s tim kako je SAD sasvim opravdano izvršio invaziju na Irak i smaknuo Saddama.”

      Mda.
      Ipak, ne.

      Referenca MbSAS/SH je prvobitno poucak iz iranske perspektive izvucen iz iranskog iskustva i, u konacnici iranskog interesa.
      Retorika je retorika…a i pokvareni sat dvaput dnevno pokaze – tocno vrijeme.

    3. Son of Alerik5,8kodgovor korisniku VasilisaPremudra

      mda
      Ovaj svoj dio u tvom komentaru razumijem, ovaj tvoj ne. Probaj ponovo. Kažu li Iranci da je Bin Salman poput Saddamma’? Kažu. Traže li reakciju međunarodne zajednice s kojom bi se zadovoljila pravda? Traže. Kakvu reakciju? Valjda kao i u slučaju Saddamma. Invazija i ubojstvo na ulici nakon rušenja zemlje. Impliciraju li s tim usporedbama da je invazija na Irak bila pravedna? Da.

    4. VasilisaPremudra2odgovor korisniku Son of Alerik

      @Son of Alerik
      Tebi se CINI da Iran preuzima AMERICKU RETORIKU …..i time IMPLICIRA opravdanost akcije jueseja jerbo kazu ovo-i-ono i traze VALJDA reakciju…

      KAD Iran usporedjuje onu dvojicu, usporedjuje ih nevezano za AMERICKU retoriku nego ih usporedjuje iz vlastite percepcije istih, a razlozi/povodi/uzroci takvoj percepciji su logicniji i kompleksniji od puke americke retorike.
      Pored toga, naravno da i Iran ima svoju retoriku.
      Pa se onda sticajem raznoraznih okolnosti raznorazne retorike ponekad i poklope.
      Zanemarujuci gorenavedeno bi se i moglo zakljuciti da Iran Implicira americku pravednost i zahtjeva krvolocnu reprizu, no takav je zakljucak jednostavno – netocan. I maliciozan.

      Iranci su zapravo uglavnom zgrozeni i uzasnuti postupcima jueseja i u Saddamovom Iraku, i nimalo zlurado osudjuju egzekuciju doticnog im mrskog neprijatelja od strane mrskog neprijatelja.

      A ” valjda ” je jako, jako los za logicno zakljucivanje.
      I nikakav argument.

    5. Ivo2

      Hahah… Kakav spin. Probaj bez onog ‘valjda’ u svom traktatu, biti ćeš vjerodostojniji.

  4. Borac294

    Nemojte pisat gluporsti.
    Kakav god Saddam bio, MBS je za njega nepismeni smokljan. Saddam je bio vojnik, politicar, poslovan covjek. Baathist i za pocetak nikad nije zaboravio palestinu. Pod njim irak je bio vojna i nuklerana sila, irak je unatoc ratu bio zemlja bogastva. Mbs je khaybarska marioneta koja nema kontrolu ni nad vlastitim uredom. Kako mu je trump rekao. Da amerikanci odu cijela kraljevina bude izbrisana u 10 dana.

    1. Tadmur Palmirović2

      Ne pišu oni gluposti nego prenose izjavu iranskog funkcionera. Dobro, manje bitno…Sve u svemu, u pravu si Borac kada je u pitanju besmisleno poređenje Sadama i ovoga idiota.

    2. Zvrk2

      irački basovci su kukavičje jaje podvaljeno od britanskih obavještajaca.

  5. giordano bruno951

    Turska kao poklon Kosovu planira da u Prištini izgradi džamiju po ugledu na džamiju Selimija iz 16. veka u Turskom gradu Jedrene, piše britanski “Gardijan”.
    Lakse dzamiju nego fabriku. Nije taj Saudijac jedini, sve biser do bisera, sve mali Napoleoni.
    Za 19 godina na Kosovu niklo više od 900 džamija, verski radikalizam u jačanju, najveća pretnja stiže od brojnih džihadista.
    Najveci donator je Saudijska Arabija. Turska se bori za primat sa Saudijskom Arabijom, pa i ona mora da parira.
    Kosovska katedrala, najveća na Balkanu, katedrala Majke Tereze u Prištini.

    1. Tvingo2

      A gradževinska inspekcija sve nadzire iz bondstila …

  6. jezevakucica2

    Mrtav hladan i bez brade,samo brčine ?

  7. Milanče2

    Khashoggija nije smaknut,to je prica koja je namjenro pustena radi puno drugih razloga a novine i novinari nasjeli na foru o kojoj pricaju mjesecima a veze o svemu tome nemaju.Koa sto nije objesen Sadam Husen,podmetnut dvojnik a on bezbrizno zivi dalje.Malo mucnite glavom,sto mislite da bi se predsjednik jedne drzave skrivao u nekom kanalu kako su mediji prikazali,dajte nebudite naivni kao mala djeca u djecjem vrticu.Sve je to bilo dogovoreno a on ima drugo ime,malo operacija i zivot tece dalje.Ista stvar sa Moamera Gadafijem,isto nije ubijen.

    1. Dub Miroslav2

      Ovo je za mene nešto sasvim novo. Osama Bin Laden?

    2. Milanče2odgovor korisniku VasilisaPremudra

      sto se tice Ferninanda,postoji jedna mala informaicja o tome,postoji gospodin Zimerman koji je sluzio u to doba u Becu,pa onako slucajno pronasao slicnog jednog ceha kao sto je bio Ferninand,malo ga doradili,pa poslali do Sarajeva..Jebi ga,istina je da je ubijen,mozda za povjesnicare da imaju cime zabavljati narod..prica je sasvim drugaicja od onog sto pisu povjesnicari..ali to s enemsije kazati..puno je tu zakulisnaih igara u politici o kojima s enemsije pisait i javno dokazivati..

    3. VasilisaPremudra2odgovor korisniku Milanče

      Nesretnog je Ceha i navodnog gospodina Zimmermana ipak svojom sudbinskom pricom nadmasio Mujo, stvarni lik iz vica, koji je onako slucajno pecajuci upecao Zlatnu Ribicu. Ostalo je zapisano da mu je (Muji) Zlatna Ribica obecala ispuniti zelju u zamjenu za slobodu, pa je Mujo mudro pozelio da se probudi kao princ…
      Slijedece ga je jutro probudio adjutant rijecima:
      ” Ustajte, Prijestolonasljednice…idemo u Sarajevo.”

    4. jezevakucica2

      Elvis Presley, John Lennon ?

    5. jezevakucica2

      Branko Ćopić?

    6. jezevakucica2

      Sedam sekretara SKOJ-a ?

    7. Milanče2

      Nemam vam namjeru objasnjavati,jer neke stvari po internetu se nemsiju pisati javnosti,postoje stvair koje javnost nesmije znati.Postavite sebe u funkciju sadama huseina,puni para kao brod,prije toga ga globalisti uvukli rat sa Iranom,poslije toga pokrenuli americku invaziju na Irak a on jadnik,naivac,nema kud pobjeci,sakrio s ekako kakav smoljo u neku rupu od kanalizaicje.Dajte molim vas,te price CCN i prikazivanja vjesanja,neka ameri ostave maloj djeci u vrrticu a ne onima koji malo vis eo svemu tome informacija imaju.

    8. Pizistrat Nelson536odgovor korisniku Milanče

      Koji luzeri Milane, pojma nemaju da je TIto živ… bit će im kasno svima kad shvate u kakvoj zabludi žive.

    9. Mister NO2

      Lemmy killmister???

    10. VasilisaPremudra2odgovor korisniku Mister NO

      @Mister NO

      Lemmy je ziv zivcat.
      Barem u mojim zvucnicima.
      Ako ne vjerujes meni, pitaj moje susjede 😉

  8. tak2

    čisto sumnjam

  9. Emiliano Zapata2

    Nakon Osame B. L., Sadama i Gadafija na redu je jos jedan saveznik USA kojega ce smaknuti…

  10. Laki Topalović12k

    S iranske točke gledišta, SDaddam je bio što je bio. Bio je i saveznik Washintgona i Iran je to stajalo od 200 do 600 tosiuća mrtvih u ratu kojeg je pokrenuo Saddam protiv jedva uspostavljene i još krhke Islamske Republike. Tako da je on za njih diktator, ali ga nisu rušili jer po završetku rata, opet je on bio što je bio i bolje on nego američka čizma. To s napadom na iran i suradnju s CIA-om, nemojmo zaboraviti. Nije Saddam vladao samo od 91. kad je napadnut prvi put, doduše samo u Kuvajtu. 2003. je druga priča. On je igrao sa svima. Uvijek protiv Irana. Bez obzira na sve kasnije, čak i tada. Davao je utočište svim terorističkim skupinama u Iraku.(PJAK, MEK, separatistima Balučistana i drugima.) itd.

  11. Miki maus2

    SA ce postojati kao drzava dok je to interes US. Cim zakljuce da im vise netreba, okupacija i epska pljacka! Vjerojatno ce izdvojiti dio di je Meka i Medina kao posebnu drzavu zbog vjerskog znacaja Muslimana( moraju voditi racuna o tome, htjeli, nehtjeli), a ostalo- kao sto rekoh, pljacka epskih razmjera. To je svakome jasno osim SA. Da ih zalim zbog crne buducnosti, zasto? Pa, pogledajte koliko su zla ucinili po svijetu zadnjih desetljeca. Jebiga, takav je zivot, racun uvjek dodje na naplatu, obicno kad se najmanje nadas. SA Army? Smijeh zivi, najskuplja vojska na svijetu, jedna dobra brigada npr Hezzbolah-a razbice ih za tjedan dana!

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI