fbpx

SAD: Uz malo matematike, 100 milijardi dolara oprosta poreza za bogate

SAD - porezna reforma - Goldman Sachs

Trumpova administracija radi na izradi novog poreznog zakona kojim će pogodovati već bogatim građanima Sjedinjenih Država. Prema nacrtu zakona bi američki bogataši u sljedećih nekoliko godina mogli uštedjeti oko 100 milijardi dolara na umanjenom porezu. Naravno, riječ je o nacrtu zakona i on mora biti usvojen u Kongresu.

Takav potez vjerojatno bi privukao pravni izazov, jer bi morao reinterpretirati ideju Zakonu o prihodima iz 1918. godine. Naime, ranije je vlada predsjednika Georgea Busha razmatrala sličan plan 1992. godine, ali je odlučila da nema zakonskih mogućnosti da se usvoji bez usvajanja niz drugih novih zakona. S druge strane, Donald Trump vjeruje kako bi ovaj zakon omogućio ekonomski rast zemlje.

Naime, američki mediji su upoznati s novim  prijedlogom američke vlade koja planira uvesti zakon koji bi bogatim Amerikancima bio dar u iznosu od najmanje 100 milijardi dolara.

Drugim riječima, zakon bi pomogao onima koji već plaćaju znatno manje poreza u postocima na ulaganja i kapitalne dobitke od onih koji za svoje plaće moraju naporno raditi. Zakon se pokušava progurati usprkos činjenici da je Trumpova uprava već osigurala velike porezne olakšice američkoj financijskoj eliti.

U ovom slučaju ministar financija Steven Mnuchin i njegovi dužnosnici planiraju omogućiti izračune kapitala bazirane na inflaciji. Drugim riječima, ako je investitor, na primjer, uložio 100 000 dolara u dionice 1980. godine, a sada ih prodaje za milijun dolara, trenutno oporezivi dio dobiti iznosi 900 000 dolara. U ovom se slučaju obično plaća 20 posto poreza, što bi bilo 180 000 dolara.

Međutim, ako prijedlog zakona Donalda Trumpa i Stevena Mnuchina prođe u Kongresu, taj ulagač bi mogao prilagoditi kupovnu cijenu dionice na temelju posebnog indeksa i po tom izračunu bi zarada bila manja za 300 000 današnjih dolara, iako zapravo ima dobit od jednog milijuna. To znači da bi dobit, prilagođena inflaciji, bila samo 700 000 dolara, pa bi trebao platiti samo 140 000 dolara poreza. Dakle, uz malo matematike i prilagodbe, ova bi osoba uštedjela 40 000 poreza.

Isto vrijedi i za nekretnine, zemljišta ili umjetnine. Bez obzira na to je li prilagodba inflaciji opravdana ili ne, logično se zapitati je li to moralno i opravdano u vrijeme krize državnog proračuna, stagnacije plaća i odlične zarade financijske elite u Sjedinjenim Državama. Ne morate biti nikakav socijalist da se zapitate je li ovo s Trumpove strane nužno i opravdano.

Budući da bi, prema američkom Ministarstvu financija, ovaj zakon vrijedio sljedećih deset godina, izračunato je da bi porezni deficit bio 102 milijarde dolara, od čega bi 86 posto iznosa uštedio jedan posto najbogatijeg sloja stanovništva. Ali ako super bogataši dodatno smanje svoj udio u financiranju američkog proračuna, tko će nadomjestiti manjak?

Siromašni to ne mogu, jer niti imaju posla i žive od bonova za hranu i socijalne pomoći. Logičan zaključak je da ostaje samo srednja klasa, koja će se naći pod još većim pritiskom.

Business Insider

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
15 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Janoš
Gost
Janoš
2 godine prije

Ništa čudno. Ovakav potez je sasvim primjeren jednoj korporaciji, što SAD i jesu.

put in
Gost
put in
2 godine prije

mene bi interesiralo koliki je gdp ppp per capita u americi 1% najbogatijih a koliki je gdp ppp per capita 69% srednjeg sloja stanovništva u americi a koliki je gdp ppp per capita 30% najsiromašnijih. tj. ja otprilike znam ali bi bilo lijepo da se i naš vrijedni i pošteni narod upozna sa tom činjenicom pa da zna kada se kaže “zapad” o čemu se zapravo radi

ps. kada ovo izračunate onda ćete vidjeti da “nije zlato sve što sja”. preporučam da se isto uradi za rusiju, kinu i njemačku pa da se sve stavi u jednu tabelu i uporedi

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije
Reply to  put in

Što je to Zapad? Statistika kada podijeliš per capita milijarde Bila Gatesa s “imovinom” 50 milijuna onih s bonovima za hranu. Koliko ispadne. Nemoj meni pričati o Zapadu, jer sam prošao gradove , centre i blještavila i svi do jednog imaju blokove sa desecima tisuća gologuze sirotinje, gdje se jedu međusobno. Ako si to mislio? Ako ne, podaci su ti na netu, posebno za Rusiju gdje imaš čak po kvartovima oblastima gradićima selima, regijama i republikama navedeno koliko se zarađuje i sve potrebne statistike, Za Kinu malo manje, oni malo manje u svijet šalju podatke.

put in
Gost
put in
2 godine prije

ispod sam napisao “kada ovo izračunate onda ćete vidjeti da “nije zlato sve što sja””. zapravo ovo što sam napisao trebalo bi izračunati pa da narod vidi što je to amerika ali i da veliki dio amerikanaca vidi u kakvoj državi živi

otpisani
Gost
otpisani
2 godine prije

.ebiga bogataši kroje regule, jer siromaha u zakonodavnim tijelim nema.

No, ako bi uzeli logiku izračuna vrijednosti ulaganja koju je pojela inflacija kroz vrijeme, onda bi trebalo primijeniti logiku kojom bi se svim radnicima izračunalo vrijednost zdravstvenog oštećenja koje im izazove rad kroz godinu, pa da se za taj iznos umanji osnovica za plaćanje poreza.

(jer, sigurno je da svaki rad sa sobom nosi i dozu oštećenja zdravlja pa dio zarađenog novca od rada, radnik mora trošiti na nešto čega ne bi bilo da nije radio – logično ?)

Brainstorm
Gost
Brainstorm
2 godine prije

bogatstvo je ono sto mozes iskoristiti. sve iznad kao da ne postoji.

Mikojan
Gost
Mikojan
2 godine prije

Zašto su sve velike američke kompanije preselile svoju proizvodnju u Kinu ?
Zbog velikog poreza u Kini ?

Oko
Gost
Oko
2 godine prije

Nista sporno nema u ovom zakonu jer je 100000$ pre skoro 40god bila ozbiljna lova I ako je neko 1980-te ulozio 100t u obveznice I 2018 zeli da podigne 1mil onda mu se ne moze oporezovati 900t jer je 100t 1980 imalo vrednost kao 700t danas.

tuf
Gost
tuf
2 godine prije
Reply to  Oko

Mda, osim sto se radi o opasnom presedanu koji je fokusiran na bogate – a ostali bi takodjer sukladno logici mogli traziti povrat poreza na nekretnine, pokretnine, bilo koje investicije kojima se uslijed inflacije promijenila vrijednost. Sto mislis kuda to vodi ?

Oko
Gost
Oko
2 godine prije
Reply to  tuf

Nidje veze. Ti si stan na Mehetnu mogao kupiti 1980 za 100t pre 40 god I pri kupnji si platio porez kao sto si placao I godisnji porez na nekretnine I ziveo tamo 40god. Danas taj stan vredi 1mil I sledeci kupac placa porez pri kupovini I placace godisnji porez.
Ne mozes porediti nekretnine I umetnine sa ulaganjem u obveznice I hartije od vrednosti jer onaj ko je pre 40god ulozio novac u to je ulozio novac u drzavu koja mu sada pri oporezivanju racuna 100t iz 1980 isto kao 100t iz 2018 a realno je razlika ogromna. Zakon je cist podsticaj da se vise ulaze u obveznice sa pravilnijim oporezivanjem . Ovde uopste nije rec o najbogatijima buduci da 2/3 radnika invenstira svoj penzioni fond u hartije od vrednosti I oni ce najvise profitirati ako drzava ne bude racunala 1:1 danasnji dolar I dolar iz 1980 .

Abe Nepotvrdjeni
Gost
Abe Nepotvrdjeni
2 godine prije

i tako znači ja igram šah s tobom, ali dodam u pravila da na kraju ja pobjeđujem.

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije

Čari liberalnog poretka. Uska grupa povlaštenih oligarha se liberalno časti na račun ogromne većine, koja nema ni za hranu i lijekove. Slobodno tržište ne postoji, jer su ključni sektori (nafta i energija, velika poljoprivreda, oružje, svi vojni ugovori) podijeljeni dogovorno i idu samo odabranima.

U usporedbi s liberalnim ‘ekonomskim slobodama’ socijalistička privreda u Jugoslaviji je bila vrh poslovnosti.

Weteran
Gost
Weteran
2 godine prije

Novac ?
Svašta i ništa?!
Stara kaubojska, sa Divljeg Zapada: Smith & Wesson tuče četiri asa !
Ja sam srećan kad mi ova moja da kocku čokolade iz svoje ruke 🙂

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije

Pokusavam se sjetiti…da li ke Kramp obecao “isušiti močvaru” ili “prosiriti močvaru”!?

rođen u prošlom stoljeću
Gost
rođen u prošlom stoljeću
2 godine prije

SAD je velika zemlja, glupo je uopće komentirati njihovu ekonomiju.
Samo da prestanu sa vojno-korporacijskim okupacijama po svijetu i ja sretan …

POVEZANE VIJESTI

Izbornik