U analizi objavljenoj ovog tjedna smo podsjetili na šest godina dug proces odvajanja Donbasa od Ukrajine. Sada i glavni globalistički časopis Foreign Policy poziva Ukrajinu da odustane od Donbasa i da ove dvije regije pusti na njihovom povijesnom putu ka punom suverenitetu, jer ako se Donbas vrati u Ukrajinu, onda će se u zemlji „reforme provoditi prema Putinovim uvjetima“.
Foreign Policy: „Došlo je vrijeme da Ukrajina napusti Donbas“
Članak je objavljen pod provokativnim „separatističkim“ naslovom u utjecajnom američkom časopisu Foreign Policy, koji često otkriva smjernice američke vanjske politike, a Ukrajina danas životari isključivo zahvaljujući američkoj „pomoći“. Autor članka je Alexander John Motyl, američki povjesničar i politolog galicijskog podrijetla, opsjednut rusofobijom i obožavanjem „zapadnih vrijednosti“.
U najboljim tradicijama tvrdoglave propagandne dehumanizacije istoka Ukrajine, Alexander Motyl pokušava dokazati da je Donbas, sa svojim „pogrešnim“ stanovništvom, korijen svih nevolja Ukrajine i bilo bi puno bolje da je zemlja bude bez njega.
Štoviše, kaže kako je pobjeda snaga s EuroMaidana bila moguća samo zahvaljujući isključivanju Donbasa iz izbornog procesa. U kontekstu predstojećeg susreta „Normanskog formata“ i njegovih nejasnih izgleda, priprema javnog mnijenja za zamrzavanje sukoba je evidentna. Na kraju krajeva, svi pregovori očito kasne, a na horizontu se ne naziru nikakva konkretna rješenja.
Uzmimo samo nekoliko posebno „očaravajućih“ izjava Alexandera Johna Motyla.
“Ukrajinci bi trebali uzeti u obzir da je ruska okupacija Donbasa zapravo dar sudbine za njihovu zemlju. Donbas je neprestano podupirao najsnažnije antireformističke, antieuropske, proruske i prosovjetske političke snage u Ukrajini. Donbas je stvorio i Viktora Janukoviča, koji je postao predsjednik 2010. godine, čija je karijera bila posvećena vraćanju Ukrajine u rusku orbitu utjecaja. Upravo je iz Donbasa stigla je njegova korumpirana Stranka regija. I opet, Donbas je bio taj koji se usprotivio narodnim demokratskim ustancima 2004. i 2014. godine”, piše Alexander Motyl.
„Okupacija istočnog dijela Donbasa od strane ruskog predsjednika Vladimira Putina u ljeto 2014. godine je u stvari uskratila građanska prava birača tih regija. To je bilo loše za birače, ali je na predsjedničkim i parlamentarnim izborima 2014. godine omogućilo pobjedu prodemokratskih snaga u neokupiranom dijelu Ukrajine. Većinu reformi koje su usvojene u posljednjih pet godina, poput lakšeg kretanja Ukrajine prema Europi, bilo bi nemoguće usvojiti da je Donbas ostao dio Ukrajine. Da se istočni dio Donbasa vratio u Ukrajinu, mnoge od tih promjena bile bi preokrene ili zamrznute“, tvrdi američki politolog porijeklom iz Galicije, ukrajinske zapadne regije povijesno poznate po odanosti zapadnim prijestolnicama.
“Putinovo zauzimanje Donbasa odmah je Ukrajinu učinilo transparentnijom, jer je jednostavno uništena mreža korupcije i kriminala koji su povezivali Ukrajinu, Donbas i Rusiju. Povratak istočnog dijela Donbasa natrag u Ukrajinu pokrenut će obrnuti proces”, tvrdi Motyl.
“Izgubivši Donbas, Ukrajina je također mogla pokrenuti energičnu kampanju za izgradnju tolerantne, uključive građanske nacije”, nastavlja američki politolog, koji očito raspolaže „sumnjivim“ informacijama o situaciji u svojoj bivšoj domovini.
“Zahvaljujući Putinovoj okupaciji istočnog Donbasa, njegov je utjecaj na Ukrajinu također oslabio. Dok je proruska i antizapadna regija bila dio Ukrajine, Putin je to mogao je iskoristiti i inzistirati na reformama koje njemu idu u prilog, pod izgovorom kako bi se zaštitilo rusko govorno stanovništvo, ali bi u stvari intervenirao u unutarnje poslove demokratskih susjeda. Ako se istočni dio Donbasa vrati Ukrajini, Putinova poluga će povratiti staru snagu”, piše američki povjesničar i politolog Alexander J. Motyl.
Možete samo zamisliti kako će, bez Donbassa, Ukrajina imati uspjeha u reformama i „izgradnji demokracije“. Iako bi Donbas bio vrlo zadovoljan ovakvom odlukom Kijeva, jer ima sve potrebno što jednoj neovisnoj zemlji treba za gospodarski rast i prosperitet, takav scenarij je teško ostvariv. Ipak, ako se o tome krene govoriti u Washingtonu, nikad ne reci nikad.
No, Motyl je jednim dijelom čak u pravu, jer se kremlj nikada nije odrekao Ukrajine i srednjoročno susjednu zemlju namjerava ponovo vratiti u „ruski svijet“ i šire, jer Euroazijska ekonomska unija obuhvaća i muslimanske turkofonske zemlje Središnje Azije. Zato je Moskvi Donbas i potreban kao dio Ukrajine.
Izgledi za budućnost? – Prije šest godina je Kijev krenuo na Zapad i nastala je Novorusija
Rusija nije priznala republike Donbasa zbog puno ambicioznijeg plana za Ukrajinu
